Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 417 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Что такое единство судебной практики и законности?
    • Ответ юриста:
      Видели выводы Судей Верховного Суда РФ о том, что под единством судебной практики и законности следует понимать правильное и единообразное применение законодательства всеми судами на всей территтории РФ. Например, часть 2 пункта 1 комментария к статье 389 Научно-практического комментария к Гражданскому процессуальному кодексу РФ под редакцией заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ В.М.Жуйкова, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.К.Пучинского, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ М.К.Треушникова (Верховный Суд Российской Федерации, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова).Спасибо. С Уважением
  • что такое эвикция?
    • Ответ юриста:
      Эвикция(лат. evictio, от evinco - побеждаю, добиваюсь, отсуживаю), в римском праве, а затем в гражданском праве отсуждение у покупателя приобретённого им имущества по основаниям, возникшим до продажи. По советскому праву регулируется ГК союзных республик (например, статьи 250-251 ГК РСФСР). В случае Э. продавец обязан возместить покупателю понесённые им убытки. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности, если он докажет, что, приняв участие в деле, мог бы предотвратить Э.
  • Станислав Свириденко
    помогите пожалуйста разобраться!=). Организация осуществляющая грузовые перевозки обратилось в транспортную инспекцию с заявлением о выдаче лицензии. Транспортная инспекция на том основании, что соискатель лицензии в заявлении не указал срок действия лицензии, выдала ее на один год. Организация посчитав, что его права нарушены, обратилось в Арбитражный суд с иском к областному отделению транспортной инспекции о признании незаконными ее действий по отказу в выдаче лицензии на грузовые перевозки на срок менее 5 лет, и попросило суд обязать выдать лицензию на срок не менее 5 лет. В суде, представители транспортной инспекции сослались на то, что в заявлении не указан срок действия лицензии, и ранее инспекция выдавала лицензии на такой же срок. Поэтому, можно утверждать, что между сторонами сложился обычай делового оборота о выдаче лицензии сроком на 1 год. Верны ли доводы инспекции И какое решение должен признать суд
    • Действительно, ищите достойное заведение. . Тут все элементарно...: ) стоимость решения задачи стоит 1 000рублей. деньги отправляете мне на карточку и все. . :)
  • Михаил Холмогоров
    Суд оставит дело без рассмотрения. Через какое время можно к нему вернуться? .
    • Через любое, главное что бы не прошел срок исковой давности. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон...
  • Алена Пономарева
    помогите решить задачу по коммерческому праву)
    • ▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✔ Зарабатывай деньги с КИВИ-Умножитель киви50 .рф (уберите пробел) ! Только стартовал! Вклады от 10 рублей +50% прибыли за 24 часа! ✔ Реферальная программа и защита от ддос! ✔ Возможность добавления отзывов на сайте...
  • Анна Белоусова
    Увеличение исковых требований (дополнение новыми) по трудовому спору. Здравствуйте, уважаемые участники проекта. Подскажите пожалуйста по ситуации. Работодатель наложил на работника дисциплинарное взыскание - выговор. Работник предъявил иск, оспаривает в суде приказ о наложении дисциплинарного взыскания. Пока иск еще и не рассматривался, прошло только предварительное СЗ. Но за этот период времени работодатель вновь наложил на работника дисциплинарное взыскание - выговор. А следом за этим уволил работника за " неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание" (п. 5 части первой статьи 81 ТК РФ) . Сейчас работник намерен оспаривать второй приказ о наложении дисциплинарного взыскания, а также и приказ об увольнении. Всё это ( 1-й приказ, 2-й приказ о наложении дисциплинарного взыскания, приказ об уыольнении) взаимосвязаны! ВОПРОС: Может ли работник в дополнении к уже рассматриваемому судом иску об оспаривании 1-го приказа о наложении выговора добавить еще два требования об оспаривании 2-го приказа о наложении выговора и об оспаривании увольнения? Или же это в отдельном иске и в отдельном процессе? По моему всё должно быть в одном иске сейчас рассмотрено (добавить) , потому как всё это взаимосвязано. Признание незаконным любого из двух приказов о наложении выговора тут же влечет незаконность увольнения.
    • Ответ юриста:
      У меня такая же ситуация. Поступил проще: после иска о замечании направил в суд иск о выговоре, затем иск об отмене увольнения и восстановлении на работе. Второй и третий иски были направлены после того, как прошло предварительное сз по первому иску. Суд принял к рассмотрению второй и третий иск, а потом мое ходатайство совпало с желанием суда - три гражданских иска были объединены в один.
  • Ксения Тимофеева
    Отказ Росреестра в регистрации права. Отдел Росреестра по г. Москве отказал в регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании того, что в копии решения арбитражного суда о признании права собственности отсутствовала дата вступления в силу решения суда (отметка о том, что решение вступило в законную силу, имеется)
    • Ответ юриста:
      Зачем судиться с Росреестром? Вы предоставили им документы, оформленные ненадлежащим образом - абсолютно логично они Вам отказали. Решение суда должно быть с отметкой о вступлении в силу - значит, нужно обратиться в суд, выносивший решение, и поставить эту отметку. Если решение принято некоторое время назад - в архив суда, соответственно. После этого сдать документы на регистрацию. В противном случае Вы потратите зря время, нервы и деньги на госпошлину, которую, при проигрыше дела истцом, никто Вам не компенсирует.