Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 1080 ГК РФ. Ответственность за совместно причиненный вред

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1080]
1. Лица считаются совместно причинившими вред, если действия (бездействие) их всех породили возникновение вреда: все эти лица совершили противоправные деяния, и именно эти их (совместные) действия явились причиной появления вреда (о причинной связи см. комментарий к ст. 1064 ГК).В ряде случаев установить, является ли вред результатом совместных действий, достаточно сложно. Так, нередко действия одного лица создают лишь предпосылку, абстрактную возможность того, что кому-либо будет причинен вред, и не находятся в непосредственной причинно-следственной связи с наступившим вредом, а причиной возникновения вреда явились действия других лиц.Являлись ли действия лиц, совместно причинивших вред, согласованными, правового значения не имеет. Действия этих лиц могут быть направлены на прямо противоположные цели, могут быть лишены какой-либо направленности вообще. Это не важно. Юридическое значение имеет то обстоятельство, что такие действия в совокупности (потому они и совместные) явились причиной появления вреда. ( Один из случаев совместного причинения вреда прямо назван в законе: причинение вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновение транспортных средств и т.п.) (п. 3 ст. 1079 ГК).2. По общему правилу если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК). Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК). В комментируемой статье как раз и устанавливается солидарная ответственность лиц, совместно причинивших вред.Суть солидарной ответственности условно можно определить как «один за всех и все за одного». Потерпевший может требовать возмещения вреда как от всех должников (лиц, совместно причинивших вред) совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Если, например, три лица причинили кому-либо вред, то потерпевший может потребовать возмещения вреда от всех этих лиц. Он может потребовать исполнения обязательства содолжниками в определенных долях (необязательно равных). Может взыскать вред в полном объеме или в части с одного из должников (выбрав наиболее состоятельного) и т.д. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, потерпевший может требовать недополученное от остальных содолжников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК). В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Таким образом, установление солидарной ответственности лиц, совместно причинивших вред, максимально обеспечивает интересы потерпевшего.3. Суд вправе (!) принять решение о замене солидарного обязательства долевым, если: а) заявлено соответствующее требование потерпевшего; б) такая замена отвечает интересам потерпевшего.На взгляд человека, не искушенного в юриспруденции, указанная замена ничем не отличается от ситуации, когда потерпевший заявляет требование о возмещении вреда ко всем лицам, совместно причинившим вред, в равных долях. Это, конечно, не так. При замене солидарного обязательства возместить вред таким же, но долевым обязательством каждый из содолжников (лиц, совместно причинивших вред) становится обязанным возместить только часть (долю) вреда. Принцип «один за всех и все за одного» заменяется принципом «каждый за себя». Если с кого-то из долевых причинителей вреда не удалось взыскать его долг (приходящуюся на него долю), то нельзя возложить на других содолжников обязанность компенсировать недополученное.Замена солидарного обязательства возместить вред, причиненный совместными действиями нескольких лиц, долевым обязательством этих лиц по общему правилу не соответствует интересам потерпевшего (см. также п. 2 ст. 1081 ГК и соответствующий комментарий). (
Комментарий к статье 1080

Консультации юриста к комментариям ст. 1080 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Лилия Захарова
    Здравствуйте,вопрос юридический;подскажите кто знает как написать заявление о моральн. Случай у меня такой:в феврале 2010г. моя дочь заболела,в 14.00 мне позвонили из детского сада чтоб я забрала её так как у неё высокая температура и жалобы на боли в животе.Забрав её из сада температура её была 40градусов и начался житкий стул и рвота,было явное отравление.Вызвав детского педиатра,он сказал что это такое ОРВИ.Пролечившись несколько дней лекарствами которые выписал нам педиатр лучше не становилось,и температуру мы сбить ничем не могли,только скорая спасала уколами.Наш случай не один такой у нас в городе лежало по кроватям около половины населения,просто мало кто обращался в больницу(взрослый может сам перенести мучения,а с ребёнком тяжелей,когда он плачет и не знаешь что у него болит)В итоге вызвав в очередной раз педиатра нам сообщили что была испорчена вода которая поступает из под крана.К нам приезали из санопед. станции брали анализы запретили ходить 21 день с момента заболевания в детский сад.Сейчас заканчивается расследование по факту неработающих очистных и водоканала и на начальника возбуждено уголдовное дело,через неделю или две уже будет суд.Уже почти год прошёл и каждый месяц меня и ребёнка вызывает следователь для ознакомления дела.Ябы хотела подать иск в суд о возмещении мотериального и морального вреда приченённого моему ребёнку и мне,так как я мать несовершеннолетней и имею полное право быть её представителем,только вот не знаю как правильно всё это изложить в заявлении.Помогите пожалуйста,официально обратившихся в больницу,которые идут через следователя 96 человек,по моим данным в больницу обратилось около 400 человек,а в реальности болело сразу несколько тысяч человек,но это тщательно скрывается
    • Ответ юриста:
      Иск о защите прав потребителей. Истец: __Ответчик: УК/ТСЖ/ресурсоснабжающая компания (в зависимости от способа управления домом) Я, ФИО, проживаю по адресу: __Регулярно и своевременно оплачиваю ЖКУ. Вместе с тем Ответчик в нарушение ст. 7 ЗПП оказывает мне услуги ненадлежащего качества, опасные как для моей жизни и здоровья, так моего несовершеннолетнего ребенка ФИО. А именно (описание события) , в связи с чем мне нанесен материальный и моральый вред (в чем выразился) . В соответствиисо ст. 309 ГК РФ обязтельства должны исполняться нажлежащим обраом в соответствии с требованими закона и иных НПА. Согласно ст. ст. 13, 14 ЗПП вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потребителя вследствии недостатков услуги подлежит возмещению Исполнителем в полном объеме. Договор на оказание коммунальной услуги холодного, /горячего водонабжения у Меня заключен с (кем?). , следовательно, Исполнителем услуги для меня является (кто) . В соответствии с п. 76 Правил предоставления коммунальных услуг гражанам Исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя, а также лицам, совместно проживающим с ним, вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины. Учитывя вышеизложеное, требую (Ваши требования) . На основании ст. 17 ЗПП прошу освбодить меня от госпошлины. Приложение: (1-я справка из больницы с диагнозом, справка из Роспотребнадзора в Северо-Западном административном округе (СЗАО), у них есть все материалы дела (протоколы исследования воды) , договор управления многокватирным домом, квитанции об оплате ЖКУ) . Для дачи заключения по делу о защите Ваших прав привлеките Роспотребнадзор городу Москва (ст. 40 ЗПП, ст. 47 ГПК РФ)
  • Константин Добрецов
    Какие отличия взыскания за недостачу при коллективной мат.ответственности и при бригадной мат.ответственности?
    • Ответ юриста:
      А разве это не одно и то же? ст 245 ТК РФ. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском) , перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады) . По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины. При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
  • Алла Андреева
    Нужно ли разрешение отца на выезд в Турцию и Египет? С отцом ребенка в разводе.
    • НЕ НУЖНО!!!! В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя НЕ ТРЕБУЕТСЯ. (Основание ст. 20 Федерального...
  • Леонид Ожегов
    Как сдать грузовик в аренду и минимизировать риски. Как минимизировать риски при сдаче грузового авто в аренду малознакомому челвеку, нпример от разных дтп ,пропажи груза. Нехочется в случае чего отвечать еред третьими лицами как владелец источника повышенной опасности. Какие документ нужно подготовить для заключения договра между часными лицами, или лучше когда ИП сдает в аренду машину. Хочу получать аренду и ни за что не отвечать.
    • Ответ юриста:
      Статья 648 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса. Статья 1081 ГК РФ. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.) , имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. 3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. 4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
  • Надежда Полякова
    Какой порядок выезда из Российской Федерации несовершеннолетних граждан Российской Федерации?
    • Так и работает ;)) В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации не с родителем, то нужно разрешение от ОДНОГО из родителей. (Основание ст. 20 Федерального закона от 15 августа 1996 г. 114-ФЗ О...