Статья 1082. Способы возмещения вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1082] ✍ Читать комментарий к статье
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Консультации юриста по ст. 1082 ГК РФ
-
Валерий Ярошук
Должны ли родители возмещать за причиненный вред сотовому телелефону, если ребенок играя с другим, не брал в руки его телефон, а телефон находился у него в кармане, родители потерпевшего требуют возместить ущерб, правомерны ли родители-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Алена Боброва
в подъезде сгнила рама, управляющая компания ее не восстановила Жильцы заделали оконный проем метал. листом. В результате нарушена пожарная безопасность, естественное освещение, свет горит сутками - увеличились расходы на общедомовые нужды. Как заставить УК восстановить окно, должна ли она убрать металлический лист с окна. В УК пишу несколько лет и в ГЖИ.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Наталья Ефимова
Мы попали в аварию и пострадали аодитель виноаат сможет ли он не ввплатить нам наши росходы и моральный ушерб если будем разбиратьсч через суд-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Яков Осташков
Ситуация:водитель въехал в забор, принадлежащий частному магазину. Хозяин магазина желает получить сумму, превышающую реальный ущерб. Посоветуйте, пожалуйста, что делать. ГАИ ведь не может запретить эксплуатацию авто. до урегулирования конфликта?- Ответ юриста:
ГАИ запретить эксплуатацию не вправеГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
- Ответ юриста:
-
Анастасия Фомина
Расклейщики обьявлений наштамповали обьявления на лифтовых табличках и створках лифта. организация отвечающяя за лифты++. грозится подать в суд если обявления не будут стёрты, обьявления наштампованы чернилами. Вопрос: что мне грозит как частному предпринимателю если я откажусь стереть обьявления?- Ответ юриста:
Во первых, Статья 1064 Гражданского кодекса РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Во вторых, Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Или вас заставят убрать пакостничество, или оплатить данные услуги если собственник своими силами это сделал.
- Ответ юриста:
-
Яков Федулов
Проценты за удержание средств. Выигран суд по возмещению ущерба, теперь адвокат собирается взыскивать с ответчика проценты за удержание денежных средств на день предъявления иска.Это что такое?- Ответ юриста:
Ст. 1102 здесь никаким боком, это относится к неосновательному обогащению. Речь идет о возмещении ущерба. И не понятно какие проценты на день предъявления иска, если, на этот день проценты не могут быть начислеы, т. к. не решение содрм еще не принято. При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или денежными средствами. В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ 13/14 от 8 октября 1998 года О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ)
- Ответ юриста:
-
Оксана Сергеева
кто оплатит испорченую одежду покупателя? продавец, который это сделал или магазин ( работадатель) ?. Ситуация слейдущая. Сегодня я выходя из подсобного помещения, зацепила ящиком покупателя, который стоял прямо за дверью и порвала ему куртку. Покупатель хочет полного возмещения убытка ( стоимость вещи с ее слов 22т. р.) . Я предложила вариант, что мы с ней встреаемся и едем в ателье и я оплачу ремонт. Она говарит, что если ей не понравиться то что предложат ей в ателье, то она потребует полного возмещения. И вот такой вопрос. Могу ли я ссылаться на неудачное расположение витрины и на дверь через которую не видно стоит там кто-то или нет? И вообще как поступить лучше...- Ответ юриста:
Согласно ГК статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. татья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.) , имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Успехов.
- Ответ юриста:
-
Зоя Веселова
Скажите! В другом городе квартира идет под снос?Должны ли нас оповестить о расселении?Или нам самим нужно позвонить?. Пожалуйста! Как нам быть, если в другом городе квартира в собственности, дом идет под снос и расселение? Должны ли нам сообщить из администрации этого города? Писала туда интернет-приемную. Ответили, что вопрос зарегистрирован, и более 3-х месяцев ждем ответ. Беда в том, что в город этот "только самолетом можно долететь". Раз в неделю при летной погоде. Или нам Куда-то обращаться, прежде чем выезжать? За квартиру платим.- Ответ юриста:
Да, обязаны и, по-моему, за год. Но может вас трудно найти - вы получаете свою корреспонденцию? Читайте Жилищный кодекс - там подробно, на что можете претендовать. Ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ причинитель вреда обязан возместить вред в полном объёме. В ч. 1 ст. 1064 и в ст. 1082 ГК РФ предусмотрено право потерпевшего на возмещение вреда в натуре, путем предоставления вещи того же рода и качества, в данном случае — другого жилого помещения. - В инете много обсуждается по вопросу Вот законы Москвы, поищите аналоги своего города - Закона города Москвы № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» Москвы № 21-73 от 09 сентября 1998г. «О гарантиях города Москвы лицам, освобождающим жилые помещения» На электронную приемную не рассчитывайте - писать заказным письмом с уведомлением и описью вложения сначала в местную власть.
- Ответ юриста:
-
Александр Карпеня
Мы немного залили соседа, он без нас сделал независимую экспертизу и теперь просит у нас деньги или грозит судом.Он прав. Да и сумма явно превышает саму протечку и мы с суммой не согласны-
Прав, мало того, взыщет. Но экспертизу вы вправе опротестовать.
-
-
Татьяна Соболева
Ребятки)) Напишите пожалуйста исковое заявление или заявление в милицию сказочного героя. Допустим, сказка три поросенка- Ответ юриста:
Начальнику Лесного ОВД от гр. Наф-Нафа, проживающего по адресу: Опушка, соломенный дом. ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу принять меры к выявлению и задержанию Волка (кличка Серый) , совершившему ряд противоправных действий в отношении меня и моей семьи - братьев Нуф-Нуфа и Ниф-Нифа. Так, вышеупомянутый Волк, без видимых причин, чисто из хулиганских побуждений нанес непоправимый вред недвижимому имуществу моего брата и моему лично путем дуновения. Это дуновение привело к разрушению жилой конструкции зданий. Только наш старший брат не пострадал от действий Волка, но попытка нанести ущерб и его зданию имела место быть. Прошу привлечь Вока Серого к уголовной ответственности по ст. ст ...И возместить нам материальный и моральный ущерб в размере 3-х коробов жклудей, 5 тазов отрубей и 50 литров браги. 7 октября 2009г Поросёнок Наф-Наф. Так сойдёт?
- Ответ юриста:
-
Дарья Смирнова
может ли пострадавшая сторона потребовать у виновника дтп нустойку за простой автомашины-
Может, если докажите, что автомобиль использовался в коммерческих целях.
-
-
Тамара Полякова
Правоведение. Дайте консультацию.. ЮРИСТЫ !-
Обязательства из причинения вреда. (ответ а). Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда (Гражданский кодекс РФ) 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического...
-
-
Вячеслав Собакин
ребята, ответьте, пожалуйста кто прав:...-
ой как вы не правы, как раз таки суд и выгоден более всего, он будет основам на независимой экспертизе, а калькуляция будет с вычетом износа машины. Как раз тому кто должен платит, это и нужно. К юристам обратитесь, они вам подробнее все...
-
-
Станислав Сабашников
Учительница на уроке выкинула телефон в окно.что делать.телефон samsung galaxy s 2. что делать.телефон samsung galaxy s 2.у меня на уроке однаклассник попросил телефон.Я дал ему.подходит учительница берет телефон у него,подходит к окну и выкидывает телефон.я в шоке помогите.Однаклассник взял тел чтобы перевести текс по англ языку-
что за телефоном сбегать?
-
-
Ирина Большакова
Как себя вести? Завтра разбор.. Сын сбил пешехода не на ПП. Пешеход хотел сбежать, сын догнал его вызвали ДПС и скорую. Оказалось пешеход пьян 2,5 промили и ему 17 лет. В больнице обнаружили сотрясение головного мозга. Теперь родители ходят и требуют денег.- Ответ юриста:
Надо было не догонять пешехода, а просто вызвать гайцев. Ваш сын облегчил им задачу привлечения себя к ответственности. Не нашли олуха - да и господь с ним! Главное, что Ваш сын место ДТП не покинул. Насчёт денег сообщите родителям подростка, что лечить его, во-первых, будут бесплатно, если только какие копейки на лекарства потратят. Во-вторых, если Вашего сына признают виновным, то претензии родители подростка должны предъявлять к страховой. Ну а если признают виновным пешехода, то напомните, что вред, причиненный дурной пьяной башкой подростка автомобилю, может быть более существенным, чем они хотят получить. В-общем, нужно вести себя спокойно, по обстановке, лучше заручиться поддержкой грамотного защитника.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Тарабаров
Есть вопрос. Дом, в котором у меня имеется 2-х к. кв. (хрущёвка) идёт под снос в г. Мытищи. Вопрос: могу я требовать предоставить равнозначную квартиру или мне имеют право просто предоставить денежную компенсацию, на которую я ничего не смогу себе купить????-
Конечно квартиру.
-
-
Антонина Павлова
упущенная выгода после дтп-
Подать в суд имеет право любой и по любому поводу. Вопрос в перспективах. Противной стороне необходимо будет доказать размер этой упущенной выгоды и причинно-следственную связь. В принципе, перспективы есть, если это такси не работает...
-
-
Даниил Родин
Юристы помогите пожалуйста.-
вам не "оценку ущерба" присудят оплачивать, а реально понесенные затраты по восстановлению, подтвержденные платежными документами. товарищ, ухаживающий за котом ни в чем не виноват Можно ли из оценки ущерба выкинуть сумму на...
-
-
Ольга Куликова
Залив квартиры.. По вине ЖКХ залив квартиры. Написана досудебная претензия с требованием денежного возмещения на основе независимой оценки, но ЖКХ предлагает своими материалами и собственными силами сделать ремонт .Можно отказаться от их услуг и потребовать денежное возмещение?-
Если Вы считаете, что восстановление нарушенного права приемлемо только путем получения денежного возмещения, то в исковом заявлении так и указывайте, что требую возмещение ущерба в таком-то размере. Суд не вправе выходить за пределы требования истца.
-
-
Максим Тараскин
Если я стала виновником ДТП в результате которого,меня сбела машина,имеет ли смысл мне подавать в суд на водителя на воз. возмещение морального ущерба и какова вероятность,что я что-то получу?- Ответ юриста:
ст. 1079 ГК РФ: 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.. .Вы можете, как ни жаль, а водитель должен доказать, что Вы сами желали стать жертвой ДТП, чтобы избежать гражданской ответственности перед Вами. Что до возмещения, то надо еще сформулировать тот вред, который был нанесён и соответствие предполагаемого возмещения этому вреду (прикол в том, что медицина у нас бесплатна, а стоимость порваных вещичек мала) . Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15)....
- Ответ юриста:
-
Инна Захарова
срочно помогите!!!. Квартира приватизирована. коммунальщики задумали менять трубы отопления. у нас дорогой ремонт недавно сделан. мы выдвигаем им свои требования: сами ломают-сами все ремонтируют как было. они отказываются. и предлагают нам подписать акт, что мы им не позволяем менять трубы. кто прав и что делать? огромное спасибо за помощь!!!
- Ответ юриста:
Вы правы, они обязаны устранить последствия ремонте труб за свой счет. ГК Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
- Ответ юриста:
-
Ярослав Багрянов
Участвовал в ДТП. Решением суда виноваты обе стороны. Страховая компания подала иск в суд о возмещ. вып. суммы своему к.- Ответ юриста:
ситуация следующая: Страховая компания (далее - СК) выплатив страховое возмещение, приобрела право требование причиненного ущерба (ст. ст. 965, 1064 ГК РФ) . При совместном (обаюдном) причинении вреда - суд, при удовлетворении исковых требований, учитывает степень вины каждого из участников (ст. 1080 ГК РФ) . Таким образом, если причинение вреда обаюдное (установлены нарушения ПДД РФ с обоих сторон) - обе стороны являются потерпевшими и вправе предъявить требование о возмещении убытков (ст. 1082, 15 ГК РФ) , но только на половину требуемой суммы. Ну а если на момент ДТП у вас была страховка - ОСАГО, на основании 1072 ГК РФ СК должна предъявить требование к вашей страховой компании.
- Ответ юриста:
-
Зинаида Молчанова
Ремонт или деньги?-
По ОСАГО предусмотрена только выплата. Исходя из года выпуска Вашего авто, выплата будет недостаточной для ремонта. Но! В Вашем случае есть конкретный Виновник ДТП. Поэтому у Вас имеются варианты: 1. Согласно ст. 1082 ГК РФ: "удовлетворяя...
-
-
Вероника Полякова
Спасите горе студента!!!!. подскажите ответ!!!!Очень прошу!!!! Тракторист совхоза Воронов в нетрезвом состоянии пришел на территорию гаража,сел на стоявший там трактор и, несмотря на протесты сторожа, закрывшего ворота и гаража, сломал ворота и выехал с территории гаража. В пути следования он, не разбирая дороги, заехал на участок работника совхоза Лисина, помял там растущие насаждения (кусты смородины и плодоносящие ябллони) и участок, засаженный картофелем. Лисин предъявил совхозу иск о возмещении причиненного ущерба,включив в него не только стоимость саженцев и погубленного картофеля, но и упущенной выгоды (не полученный доход от урожая картофеля и плодов яблонь на которую он заключил договор о продаже заготовительной фирме "Урожай"). Подлежит ли иск Лисина удовлетворению, если да, то кто является надлежащим ответчиком? Зарание спасибо-
За хулиганство отвечать придется трактористу
-
-
Юлия Кудрявцева
В октябре произошла авто авария. Помогите разобраться с ущербом.-
Утрата товарной стоимости (УТС) является реальным ущербом и подлежит денежной компенсации. Поэтому требование компенсации по утрате товарной стоимости (УТС) вполне обоснованно. Если страховой лимит в 120 тыс. выплаченного ущерба и...
-
-
Валентин Мардашев
Максимальная сумма взыскания с виновника дтп. Случилось дтп. Виновна вторая сторона. Авто стоило с учетом износа на момент дтп 800-850 т.р. Калькуляцию независимого эксперта ждем вместе с решением страховой нашей. В автосалоне ремонт насчитали на 1 043 000 руб. ремонта. Какую сумму максимально можем взыскать с виновника? Какие варианты возможны? Сейчас новая такая же машинка стоит 1200 000 рублей. Машина очень нужна. p.s. Сейчас нашла в инете, что виновник максимально по суду (если дойдет) обязан выплатить сумму, которая равна Стоимость авто на момент дтп (с учетом износа 850 000) - остаточная стоимость авто (500 000 рублей), и - выплата по осаго (все положенные 120 000 р. мы однозначно получим при таких-то повреждениях ). По ст.1082 ГК РФ: Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Консультация с нашим юристом будет на этой неделе, он у нас в отпуске. Хотим для себя приблизительно знать, к чему быть готовыми (все мысли в этой ситуации, голова кругом). Ремонтировать - это как-то нереально, вложить столько денег и потом продать ее за 600-700 т. руб. - это бред. Заранее спасибо за ответы!- Ответ юриста:
Виновник возмещает ущерб, который не покрывается страховым возмещением. Ущерб всегда возмещается с учетом износа транспортного средства. Если страховое возмещение достаточно для возмещения ущерба с учетом износа транспортного средства, то виновник ничего не платит. Выплаченную по страховке сумму страховая компания взыскивает с него в порядке суброгации. В Вашем случае 850 000 - 120 000 = 730 000 руб. - сумма, которую можете взыскать с виновника ДТП.
- Ответ юриста:
-
Иван Малынко
Ужасная ситуация, помогите пожалуйста!!
-
пошли его на хрен Делайте первый ход, подавайте заявление по вымогательству и всё отрицайте. Кто первый, тот и прав. хорошо ш вы гуляете.. . напакостили - так разгребайте за собой.. . вы нанесли ущерб человеку, он найдет свидетелей и...
-
-
Валентин Небогатый
Как подать в суд на отца, если он стекло разбил?. Записи разговора нету (имеется в виду тот, который предшествовал этому событию).- Ответ юриста:
что извечная проблема отцов и детей? а может и твоя вина есть в этом? почему только отец виноват? а ты не думал что он уже жалеет что родил тебя? а если он подаст на тебя что бы вернул ему все деньги потраченные на твоё обучение, жратву и одежду... за загубленную молодость в конце концов.
- Ответ юриста:
-
Полина Григорьева
Права ли гражданка?. водитель при попытке развернуться повредил беседку и забор петровой. В ответ на претензии он привез ей 3 тонны цемента., но она отказалась, а сказала, что нужно восстановить забор и беседку. Тогда водитель предложий ей деньги, она снова отказалась. Права ли она и какой принцип гражданского права дает ключ к решению спора?- Ответ юриста:
согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворить требования ПЕтровой водитель может в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки. Водитель мог исправить ей забор и беседку, а мог возместить ей ущерб деньгами. Избрать меру для возмещения вреда может только суд согласно ст. 1082 ГК РФ.
- Ответ юриста:
-
Владислав Базулин
Возмещение ущерба. Мы с мужем делаем ремонт на 5 этаже , при этом когда лилась стяжка на пол, вода попала между панели дома.чем принисли ущерб соседям. Соседи на полюбовное решение вопроса, и возмещение нами материальной конпенсации не согласны. Хотят обращатся в суд. Подскажите, каими нормами законодательства этот вопрос регулируется? И возможна ли с нашей стороны встречное исковое заявление, за нанесение моральной компенсацииь к соседям, и материальнрой к ЖЕКу??-
интересно а что соседи хотят... расстрела что ли вашего а если серьёзно. . в суд они могут обратиться
-
-
Роман Гуляев
В суде не принимают иск о возмещении ущерба после залива квартиры, ремонт делала сама. Куда обращаться?. Недавно собственноручно сделала ремонт в квартире. "Добрые" соседи сверху (пьющие) учинили стихийное бедствие и угробили абсолютно все, начиная от натяжного потолка (единственное, что делалось через наемную компанию) и заканчивая ламинатом...В ЖЭО через скандал выписали бумажку о том, что все совсем плохо. В суде не принимают иск о возмещении ущерба (с собственной оценкой ущерба), требуют бумагу от компании, сделавшей ремонт. Выходит, если я сама делала ремонт - он ничего не стоит?Как быть Куда обращаться?-
1)напишите договор с дядей Васей, (он подрядчик, вы заказчик) о том, что он вам сделал ремонт, а вы ему оплатили 2)и обращайтесь в суд не лично, а по почте, заказным письмом 3)и пишите иск не от руки, а на компьютере, только подпись поставьте своей рукой
-
-
Лидия Громова
Как поступить???. из-за меня по неосторожности произошло возгорание колеса на чужом автомобиле, в результате чего повреждена задняя правая дверь, заднее правое крыло частично бампер и фара,обшивка с внутренней стороны этого же крыла и частично обшивка потолка,электропроводка в багажнике возле крыла предназначенная для питания задних фонарей,сигнализации и АБС.Специалисты автосервиса сказали что повреждённые детали можно заменить и восстановить автомобиль.Хозяин машины не соглашается на восстановление и требует другой автомобиль такого же года, цвета и пробега.Кузов Машины до возгорания был по его вине частично повреждён:два передних крыла, правая передняя дверь, правое заднее крыло были отрихтованы после аварии. Вообщем машина не в идеальном была состоянии, а теперь за наш счёт хотят в хорошем состоянии машину приобрести. как поступить в этой ситуации?- Ответ юриста:
Прийдется восстановить автомобиль либо предоставить аналогичный, - все зависит от решения суда. Статья 1064 ГК: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
- Ответ юриста:
-
Юрий Белоносов
После затопления квартиры была экспертиза, состоялся суд.. Взыскан ущерб причиненный квартире. Ответчик оплатил суммы по решению суда. Вправе ли истец отдать испорченные вещи - согласно экспертизе ответчику т.к. за их ответчик отдал деньги по решению суда?- Ответ юриста:
Законом подобное не предусмотрено. Ответчик "отдал деньги" не за вещи (это не купля-продажа :) ), суммы взысканные с ответчика - это "возмещение вреда". Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) . Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. п. с. есть у нас в страховании конструкция "Абандон" когда в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы, но к вашему случаю она не имеет отношения :).
- Ответ юриста:
-
Марина Макарова
соседи завысили цену за ремонт квартиры после залива- Ответ юриста:
При рассмотрении исков о возмещении вреда суд согласно ст. 1082 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) .Реальный ущерб может быть выражен в четырех формах, а именно:1) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права;2) расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права;3) утрата имущества;4) повреждение имущества. Первая форма - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права. Условием для возмещения данных расходов является доказательство фактически произведенного ремонта имущества, а также доказательство произведенных, напрямую связанных с ремонтом или иным действием, связанным с приведением имущества в состояние, предшествующее причинению вреда, расходов (счета-фактуры, платежные поручения, кассовые чеки и т. п.) .При этом недопустимо в качестве доказательства величины убытка рассматривать отчет (смету) независимого оценщика или заключение лаборатории судебной экспертизы о величине затрат на восстановительный ремонт, так как ремонт в будущем произведен не будет, ибо всё уже восстановлено.Следует учесть, что доказательства фактических расходов истца на восстановление права (платежные поручения, счета-фактуры и т. п. ) не в полной мере отражают величину реального ущерба. Для правильного расчета реального ущерба предварительно следует исследовать фактическое состояние поврежденного имущества на момент причинения вреда (определить, какое имущественное право было нарушено и в каких пределах) . В частности, в отношении поврежденного имущества следует определить его износ на момент причинения вреда. В теории оценки износ - это снижение стоимости имущества вследствие физического, морального и экономического (внешнего) устаревания. Вторая форма реального ущерба - расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Допустимым доказательством для возмещения данных расходов являются отчет независимого оценщика или заключение лаборатории судебной экспертизы о величине затрат на восстановительный ремонт либо иные доказательства будущих расходов, например самостоятельный обоснованный расчет истца. В этом случае в предмет доказывания входят обстоятельства, свидетельствующие о том, что восстановительный ремонт на дату рассмотрения исковых требований не произведен. Также в предмет доказывания, как отмечено выше, входит величина износа имущества, которая не относится к реальному ущербу.3 и 4 формы реального ущерба расписывать не буду так как они скорее всего не подойдут в вашей ситуации.Отправляйте соседей в суд, вряд ли у них сохранились все документы подтверждающие реальную сумму ущерба.
- Ответ юриста:
-
Юрий Шестунов
помогите решить задачу по Гражданскому праву (особенная часть). Дикова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына, 25лет, и дочери, 30 лет, она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов. Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении вреда, причиненного их матерью, не¬способной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал то, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра. Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении вреда, причиненного ему их матерью, неспособной понимать значение своих действий? Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков? Каким способом может быть возмещен вред?- Ответ юриста:
В соответствии с п. 3 ст. 1078 ГК: Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным. Ссылка Способы возмещения вреда регулируются ст. 1082 ГК.
- Ответ юриста:
-
Федор Малышев
У меня частный дом. По вине администрации села дом затопило (не прочистили канавы от снега). что делать?Куда обращаться?- Ответ юриста:
Сначала надо обратиься с письменной претензией в администрацию и потребовать безвозмездного устранения причинённого ущерба и (или) возмещения убытков в полном объёме. В случае получения отказа необходимо обращаться в суд Вашего района.Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации) . В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а в статье 16 - обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.В статье 1069 ГК Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Удовлетворяя требование о возмещении вреда в соответствии со статьей 1082 ГК Российской Федерации, суд в зависимости от обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) .Законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государства по обеспечению конституционных прав и свобод.Регулируя основания, условия и порядок возмещения убытков, в том числе путем обеспечения возмещения расходов, понесенных на восстановление нарушенного права, оспариваемые статьи реализуют, кроме того, закрепленный в Конституции Российской Федерации принцип охраны права частной собственности законом (статья 35, часть 1) и обеспечивают конституционные гарантии права на получение квалифицированной юридической помощи (статья 48, часть 1).Рассматриваемые статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, направленные именно на реализацию права на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, не могут, таким образом, применяться в противоречие с их конституционным смыслом.Желаю Вам Удачи!
- Ответ юриста:
-
Григорий Диомидов
Вопрос для знающих юристов!. Подали иск о взыскании убытков в связи с тем, что, вред был причинен гражданину результате незаконных действий роспотребнадзора в Северо-Восточном административном округе (СВАО) (Управление Роспотребнадзора СЗАО по области) . Данный вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В качестве ответчика мы привлекли Министерство финансов РФ, Управление Роспотребнадзора по области. Вопрос : Кто будет надлежащим ответчиком по данному иску: Управление Роспотребнадзора г. Москва по области или Федеральная Служба Роспотребнадзора в Центральном административном округе (ЦАО) РФ?
-
Привлекайте обе организации, так уж на верняка!
-
-
Виталий Черемискин
Дом жилищного кооператива подлежит сносу по основанию предусмотренным ЖК Рф. Каков порядок обеспечнеи жилищных прав чле- Ответ юриста:
Обязаны предоставить собственникам сносимого жилья другое равноценное жилое помещение. Читайте подробно Жилищный Кодекс. В соответствии со ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ причинитель вреда обязан возместить вред в полном объёме. В ч. 1 ст. 1064 и в ст. 1082 ГК РФ предусмотрено право потерпевшего на возмещение вреда в натуре, путем предоставления вещи того же рода и качества, в данном случае — другого жилого помещения. Если вы в Москве - еще надо читать законы Москвы - могу подобрать. Вообще в инете много инфы.
- Ответ юриста:
-
Марина Петухова
Где найти образец искового заявления, не обращаясь к помощи юриста?. Хочу подать в суд на администрацию города по поводу не принятия мер по ремонту моей квартиры (кв. в аварийном состоянии) . Никаких мер не предпринято. Переписка уже с 2004года. Услуги юриста не по карману. Хочу обратиться в суд самостоятельно.
-
ОБразцы можете найти (поискать) на сайте Правила оформления заявления (в Вашем случае именно заявлени, а не искового заявления) в ГПК РФ в Главе 25Но, уверяю Вас. Лучше доказывать незаконность бездействия администрации в суде вместе с юристом.Удачи
-
-
Татьяна Громова
помогите с задачкой. В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГИБДД являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд. Чью позицию поддержит суд? Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на том, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде? я вот думаю что задача будет решаться по правилам статьи 1064 гк рф ,и суд откажет куликовой в иске ,но препод не согласен со мной-
Присмотрись к ст. 1082 ГК РФ. Способы возмещения вреда
-
-
Евдокия Матвеева
Возмещение вреда в натуре. Возмещение вреда в натуре возможно лишь по решению суда (или арбитражного суда) или только с согласия сторон, участвующих в деле?-
И так и эдак возможно.
-
-
Тамара Денисова
Сфальсифицированные документы. Мой брат совершил наезд(ДТП) на незастрохованной машине и потерпевшая подала в суд,при этом экспертизу и ремонт своего авто она делала у своих знакомых.Брат прсутствовал на эксперетизе,но не поставил роспись,копию результата она показала спустя 2 недели после его получения,так же она отремонтировала своё авто и предявила копию чека в котором явно приувеличена сумма росходов,также часть чека нечётко видна.В том что чек куплен и неправельно составлен результат экспертизы,мы уверены на 100%.Как докозать это в суде?-
Не можете доказать, тогда нечего и говорить о фальсификации.
-
-
Елизавета Кузнецова
Машина кредитная попала в ДТП.-
надо знать условия страхования: как правило, выплату не произведут без согласия банка.. могут просто направить на ремонт .. а продать машину без согласия банка он не сможет..
-
-
Богдан Пятунин
интересует образец искового заявления по гражданскому делу. подать в суд на соседей сверху за протечку и ущерб мебели-
посмотри тут не найдёшь напиши
-
-
Эдуард Лекарев
Кто должен оплачивать ремонт и опломбирование?. Если мастер из Дэза во время работ повредил пломбу на водосчетчике и сам водосчетчик?-
Вызывать техника из ДЭЗа или мастера. Составляется акт, а потом предлагаете в добровольном порядке ДЭЗу возместить ущерб. Если нет-то в суд
-
-
Антонина Дмитриева
помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому праву решила сказали не правильно. В результате аварии был поврежден коммерческий киоск.Собственник киоска потребовал от владельца автомобиля Савельева возместить причиненный вред.Савельев пообещал восстановить киоск и выдал его собственнику Петрову соответствующую расписку.Спустя некоторое время Петров,проверяя документы о приобретении киоска,обнаружил действующий страховой полис,в соответствии с которым киоск был застрахован от действий третьих лиц.Страховая компания выплатила страховое возмещение и предъявила требование к Савельеву о выплате сумм страхового возмещения,выплаченных Петрову в связи с причинением вреда.Савельев отказался платить,ссылаясь на то,что между ним и Петровым было достигнуто соглашение,по которому Савельев восстановит киоск,а не выплатит стоимость ремонта.Он уже приступил к закупке стройматериалов и намеревался выполнить необходимые работы.Страховая компания предъявила в суд иск к Савельеву.Иск к Савельеву предъявил также Петров,поскольку,по его мнению,сумма,выплаченная ему страховой компанией,оказалась недостаточной для полного восстановления киоска и компенсации потерь товара и убытков,вызванных вынужденным простоем.решите дело.- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 1082 ГКРФ Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки. Как видно из ситуации, владелец киоска Петров скрыл от Савельева информацию о том, что киоск был застрахован. Его действия следует квалифицировать по ст. 10 ГКРФ. ч. 1 ст 10 ГК РФ Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. ч. 2 В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. На основании этой нормы суд должен отказать в иске Петрова к Савельеву о взыскании с него дополнительной суммы. ч. 1 ст. 179 ГКРФ гласит: Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Следовательно Савельеву необходимо предъявить встречный иск к Петрову, т. к. Обман явствует из обстановки, был совершен Петровым путем бездействия. В ч. 2 Этой же статьи указано: потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб, т. е. Петров по решению суда будет обязан возместить стоимость материалов и других убытков, которые Савельев понёс, приготавливаясь к ремонту киоска. В действиях страховой компании нарушений нет. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.) , имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. А как у Вас было решено?
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Косоверов
Может кто-то знает..... В супермаркете, покупатель при вывозе товара, задел тележкой другой товар, который упал и частично был поврежден. Повежденную часть заменить не льзя. Можно ли заставить покупателя залтить за все изделие и как это сделать? Он говорит, что случайно зацепил и за какое-то разбитое стеклышко не собирается платить за весь светильник.-
администрация-найми грамотный персонал и товар будет цел.
-
-
Валентин Снегур
Возмещение ущерба.. Проводился ремонт кровли. В процессе затопило квартиру на последнем этаже. Составлен акт с фиксированием повреждений и имеется заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта квратиры. С кого взыскивать эту сумму. . и какое основание- 1064??? Пожалуйста, у кого какие мнения.-
Кровлю скорей всего ремонтировали те у кого на балансе находится Ваш дом. Это может быть администрация (муниципалитет) города, района, области и т.д. А так же статьи 1082 и 15 ГК РФ
-