Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский кодекс (ГК РФ)

Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1104]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. 2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Статья 1104

Консультации юриста по ст. 1104 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Анатолий Ульянкин
    В какой срок организация должна вернуть деньги, поступившие в результате ошибочного перечисления?. Если можно, со ссылкой на закон, пожалуйста.Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Как такового срока нет, Налоговый Кодекс РФ также об этом умалчивает. В силу обычая делового оборота одна из фирм пишет письмо с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства. Если же деньги не возвращаются, то варианта два: длинный судебный, не всегда и всем подходящий, если же решитесь, то подавайте сразу обеспечительные меры наложение ареста на Р/с. фирмы получателя, не забудьте госпошлину. Статья 1104. ГК РФ. Возвращение неосновательного обогащения в натуре 1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.Ну или напомнить те кому деньги ошибочно пришли, что плохая примета: ехать ночью, в лес, в багажнике.
  • Зинаида Михайлова
    помогите срочно решить задачу на экзамен. В гардеробе института было утеряно много жетонов, поэтому пальто принимались на хранение без них. Студентбыл вынужден сдать пальто в гардероб без жетона. По окончании занятий ему отказались выдать вещи, потребовав жетон. Гаврилов это сделать не смог, заявив, что жетон ему не был выдан, и не только ему. Другие студенты тоже подтвердили, что он сдавал пальто. Как выяснилось, пальто в гардеробе не оказалось. Однако администрация отказалась возместить ему стоимость пальто, заявив, что договор о хранении недействителен. Гаврилов предъявил иск к институту. Решите спор.
    • Ответ юриста:
      Статья 901. Основания ответственности хранителя 1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. 2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.
  • Константин Графский
    Что такое счетная ошибка и неосновательное обогащение?. Я уволилась 12 декабря 2007 в порядке перевода и тем же числом был подписан приказ, 20 января 2008 мне сообщают, что выдали мне деньги за январь, тепрь их требуют обратно, ссылаясь на то что они мне не должны были выдаваться. В табеле за январь мне восьмерки не выставляли, да и приказ об увольнении был. Что делать в этой ситуации? Объясните, обоснуйте пожалуста
    • Ответ юриста:
      "Счетной ошибкой", упомянутой в ст. 137 ТК, является любая арифметическая ошибка, приведшая к переплате работнику денежных сумм. Иные ошибки (например, неправильное истолкование льгот по налогам и т. п. ) - не являются основанием для удержания из зарплаты работника и, соответственно, для взыскания.Счетная ошибка - это результат неверного применения правил арифметики, - не более того. Разновидностью счетной ошибки может быть, например, получение неправильного итога при сложении. Если же при подсчете суммы заработной платы были учтены содержащиеся в отчетных документах завышенные объемы выполненных работ, и работник получил не заработанные им деньги, то это не является результатом счетной ошибки.По-моему мнению, тут на лицо неправильное применение работодателем норм материального права, вследствие чего Вы получили денежные средства.Аналогичное дело было в моей практике в 2003 году.В подп. 3 ст. 1109 ГК РФ речь идет не о денежных средствах гражданина вообще, а о тех денежных средствах, полученных гражданином, размер которых превышает объем обязательств должника перед кредитором-гражданином. Другими словами, необходимо вести речь об излишне уплаченных суммах. Именно режим таких сумм и определяет подп. 3 статьи, содержание которого определяется положением о том, что при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки они не подлежат возврату.Рассматриваемые денежные средства (излишне уплаченные суммы денежных средств) будут квалифицироваться как имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения, только при наличии следующих условий. Во-первых, в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность. При этом добросовестность приобретателя денежных средств презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности получателя средств лежит на потерпевшем.Во-вторых, обогащение приобретателя денежных средств должно произойти не в результате счетной ошибки, допущенной, например, в процессе расчета при совершении математических действий.Другими словами, можно говорить о некой категории "счетная ошибка", являющейся ошибкой не правовой. Правовая ошибка может возникнуть на любой стадии движения документов, а не только при непосредственном расчете денежных сумм. Положения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ являются примером того редкого случая, когда определенные правовые последствия возникают вследствие фактического действия, каким является счетная ошибка. При этом законодатель защищает интересы стороны, производящей соответствующие расчеты и выплаты и совершившей счетную ошибку, при наличии недобросовестности на стороне получателя денежных средств - гражданина. Напротив, наличие правовой ошибки, в случае добросовестности получателя средств, влечет возникновение негативных последствий, возлагающихся на плательщика. Такой подход возложения негативных последствий на плательщика вследствие наличия правовой ошибки объясняется спецификой правового положения, которое он занимает. В обязательствах по выплате денежных сумм исследуемого положения ст. 1109 ГК РФ на обязанной стороне всегда выступает профессионал, т. е. лицо, обладающее специальными навыками в той или иной сфере гражданского оборота. Правовые ошибки, совершенные таким профессионалом, законодатель относит на его неправомерное поведение.
  • Павел Гоглачев
    Совсем не простая ситуация. В 2001 г. (часть квартир в доме были приватизированы) взял в аренду у города подвал (голые стены блоки и пол земля) на 10 лет, с гос регистрацией, для реконструкции под магазин. Город дал добро, я за свой счет провел реконструкцию подвала и прилегающий территории. Госкомиссия приняла реконструкцию, ввела в эксплуатацию магазин. Сейчас по иску жильцов дома, на основании ЖК РФ (2005г) , договор аренды признан ничтожной сделкой в ноябре 2010 г. , и теперь город не является собственником подвала. Применяются ли в этом случае последствия ничтожной сделки (ст 167, 181 ГК РФ) , то есть возможен ли возврат полученного? Могу ли я воспользоваться правом на возмещение расходов на основании 623 ГК РФ? есть ли практика? что делать, с кого деньги можно получить...
    • Ответ юриста:
      Под применением последствий понимается полученная городом вся сумма арендной платы, которую город обязан Вам вернуть. Про 623 ГК РФ забудьте. Речь идёт об улучшении арендованного имущества. А аренды нет, в силу ничтожности. Я бы Вам посоветовал, если нет возможности мирным путём решить вопрос с новым собственником, предъявить иск к городу и к казне, за виновное причинение вреда. При этом основывать свою позицию необходимо из следующего. Вашей добросовестности при заключении договора аренды и невозможности предполагать, что город совершает незаконные действия.
  • Константин Шушенцев
    иск о возврате неосновательного обогащения в натуре. Можно ли подать этот иск в случае с недвижимым имуществом ?
    • Ну раз гараж переоформлен в ГСК, то пользуйтесь им как законный владелец (есть договор + член книжка) . Ну как это будет самоуправство, если договор и член-книжка на руках + взносы! ? Да, кстати, эти гаражи переоформляются в Росреестре или...
  • Олеся Александрова
    Иск о возврате неосновательного обогащения в натуре носит имущественный или неимущественный характер??. я думаю неимущественный, я права??
    • Ответ юриста:
      Настена, вы уже задавали этот вопрос вчера и вам уже ответили - иск имущественный, подлежит оценке и госпошлину надо расчитывать в соответствии с гл. 25.3 НК РФ, Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;Со вчерашнего дня ничего не изменилось. Так что вы не правы. Иск имущественный и подлежащий оценке.Кроме того, сама формулировка иска странноватая... если неосновательное обогащение выразилось в приобретении или сбережении имущества (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , то приобретатель обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) .Поэтому речи о "возврате неосновательного обогащения в натуре" быть не может. При этом именно формулировка "в натуре" является лишней.
  • Вера Филиппова
    приведите, примеры неосновательного обогащения.
    • Условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения: Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица. Приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе либо сделке...
  • Виктор Мамонтов
    вопрос практикующим юристам, арбитраж.. ситуация. мы (юр. лицо) арендовали территорию базы, на этой базе находились наши башенные краны. собственник базы сменился и мы съехали с базы, но без кранов. старый собственник (хотя не имел на это никакого права) продал их новому собственнику базы. мы обратились в суд с виндикационным иском. за это время новый собственник базы разобрал краны и сдал их на металолом, их больше нет. следовательно, нечего и истребовать. с каким иском сейчас обращаться в арбитраж???? нужна точная формулировка названия иска? требовать возмещение стоимости кранов по счетам-фактурам? и как быть с тем, что новый собственник их тоже вроде как купил (добросоветсный приобретатель) ?
    • Ответ юриста:
      новый собственник кранов не является добросовестным преобретателем. Почему? Потому что им является лицо, которое не знало и не могло знать, что краны выбыли у собственника помимо его воли. В данном случае, новый собственник должен был это знать, так как покупал краны у лица, у которого не было документов, подтверждающих право самого продавца на эти краны. В данном случае, вообще не имеет место "добросовесоное приобретение", так как по смыслу 302 статьи ГК РФ и разъяснений КС РФ от 23.04.2003 года добр преобретение наступает только в случае неоднократного отчуждения вещи. На мой взгляд нужно взыскивать убытки, вызванные уничтожением имущества со старого арендодателя, поскольку передача им кранов другому лицу не является даже сделкой, и ее даже недействительной признать нельзя, а является уголовным деянием.. . Если же все-таки следовать вашему сценарию, то у недобросовестного преобретателя имущество может быть истребовано всегда. Стоимость кранов нужно требовать на основании ст. 1105. ГК РФ Возмещение стоимости неосновательного обогащения 1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Применение этой статьи возможно, поскольку это предусмотрено Статьей 1103 ГК РФ. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
  • Анна Соколова
    Парень подарил девушке фотоаппарат и после расстования просит вернуть обратно.. У моей подруги есть фотоаппарат Никон, стоимостью около 300 ДОЛ. США, который ей 3 месяца назад подарил бывший парень. спустя 3 месяца после расставания, он просит вернуть его, совместно с ним при разговоре в Территориальном отделении милиции присутствовал участковый, который склоняется на его сторону. Девушке 16 лет, будет 17. Парню 21. Фотоаппарат купил парень, и все документы и фотоаппарат находятся у девушки, ни какого договора о дарении не было заключено, просто подарок. Нужна юридическая помощь в данном вопросе. Прошу оставлять только приличные ответы и те, которые могут хоть как то прояснить ситуацию. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Вы ошибаетесь, этот "просто подарок" получен в результата заключения именно Договора дарения. Договор заключен в УСТНОЙ форме с передачей ДАРА Одаряемой посредством его вручения Дарителем, а также передачи Одарямой правоустанавливающих документов на дар (фотоаппрарат) Одарямой Так что ДАРЕНИЕ состоялось в строгом соответствие с п. 1 ст. 574 ГК РФ. И у парня юридический оснований требовать возврата этого подарка НЕТ. Удачи.
  • Татьяна Шестакова
    вендикационный иск
    • Ответ юриста:
      вИндикационный иск носил исторически процессуальное наименование rei vindicatio (от vim dicere - объявлять о применении силы), регламентированного правом поведения собственника по розыску и возвращению своей вещи - где нахожу свою вещь, там и виндицирую ее (ubi rem meam invenio, ibi vindico). Параллельно развивалось и материально-правовое понятие виндикации как требования невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи (restituere rem).Истребование имущества из чужого незаконного владения , например, принуждение лица, осуществившего самовольную постройку на чужом земельном участке, к ее сносу....или вам работу написать?
  • Артур Рузский
    Возврат денег за непоставленный товар (или поставка товара). Поставщик выставил счет на предоплату 100% от стоимости поставляемог товара. Никаких договорных обязательств между нами нет. Никаких указаний на срок поставки в счете тоже нет. Счет мы оплатили. Прошло два месяца. По телефону поставщик несет всякие отговорки. Официально никаких ответов не дает. Деньги возвращать отказывается и кормит завтраками. Форма собственности поставщика ООО. Примерно такая же ситуация еще с одним поставщиком, но теперь уже Индивидуальный предприниматель. Оба поставщика находятся в разных с нами регионах. Вопрос: Что можно предпринять для возврата денег? Для получения товара? Для возврата упущенной прибыли ну или еще каких дополнительных сумм для наказания контрагентов? Мы находимся в Санкт-Петербурге
    • Ответ юриста:
      Есть в ГК РФ такая замечательная статья: Статья 314. Срок исполнения обязательства 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Пишите претензию этой организации на основании указанной статьи или сразу требуйте возврата денежных средств. Можно и сразу в суд подавать. Пени расчитывать по ст. 395 ГК РФ.
  • Олег Благонравов
    Нужен ли сурдопереводчик при подписании договора с глухими?. Составлен договор с глухим. Он подписал его, предварительно прочитав. До этого переговоры проводились с дочкой, которая все переводила. После окончания ремонта не хочет платить по окончательному расчету. Привел сурдопереводчика, который говорит, что договор заключен незаконно, так как не подписывался сурдопереводчиком. Но заказчик-то не слепой!!
    • Ответ юриста:
      Автору вопроса: Если договор на выполнение работ по ремонту заключен в соответствии с требованиями ГК РФ (письменная форма, согласованы все существенные условия и т. п.) , то у Вас имеются все основания для обращения в суд с иском о взыскании стоимости работ. Отказ контрагента оплачивать выполненные работы, его мнение относительно действительности договора - не имеют никакого значения. Считает, что договор недействительный - имеет право на подачу самостоятельного или встречного иска о признании договора недействительным. Гражданское законодательство не содержит требования, что договор с "глухим" должен заключаться в присутствии сурдопереводчика, или в нотариальной форме, или подписываться сурдопереводчиком. Сделка может быть признана судом недействительной (оспоримой) или являться недействительной без признания ее таковой судом (ничтожной) только по основаниям, указанным в законе (ст. 166 ГК РФ) Параграф 2 Главы 9 не содержит такого основания для признания сделки недействительной как заключение договора "глухим" без участия сурдопереводчика. Полагаю совершенно очевидным, что отсутствие слуха у контрагента само по себе никак нельзя квалифицировать как признание его недееспособным (ст. 171 ГК РФ) , ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ) и т. д. В случае, если все же имеются основания для признания сделки недействительной (А Вы о нихпросто не упомянули или не знаете) , то по общему правилу применения последствий недействительности сделки - возврат всего полученного по сделке, а в случае невозможности возврата в натуре, - возмещение стоимости в деньгах (ст. 176 ГК РФ) . Так что обязанность "возвратить" Вам стоимость ремонтых работ у контрагента все же возникнет.В случае, если договор будет признан судом (или является) незаключенным, то у Вас есть возможность предъявить иск не о взыскании стоимости работ по договору, а иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения (та же самая стоимость выполненных работ) . Несколько иным будет предмет доказывания, вот и все. Удачи
  • Виктория Андреева
    Вчера организация перечислила мне на карту деньги, которые НЕ ДОЛЖНА БЫЛА. Что теперь делать? Как они будут изымать?
    • Верните обратно, может это подстава, в суд потянут. Вам это надо? Позвоните к буху и перечислите эти дензнаки обратно в кассу. Теперь они должны вас уговаривать, чтобы вы вернули им деньги. Вы можете посопротивляться. Оставьте на карте...
  • Эдуард Ловчинский
    Вопрос про Виндикационный иск. Мне нужно узнать основания для возникновения виндикационного иска. Я знаю что 1) Важное значение имеет способ выбытие вещи у собственника. 2) Как было приобретено имущество (безвозмездно, возмездно) 3) Еще вроде, наличие между исцом и ответчиком заемных отношений. Но вроде есть еще что то, если знаете то напишите пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      Вы правы, и 1-ый, и 2-ой пункты имеют значение, поскольку виндикация невозможна, если 1) вещь выбыла по воле собственника и 2) нынешний владелец приобрел ее по возмездной сделке. Также важно, чтобы между собственником и фактическим владельцем вещи отсутствовали обязательственные отношения (любые, не только заемные).
  • Игорь Кастанаев
    нарушение условий договора. не могу доказать неосновательного обогащения, но наверно докажу нарушение условий договора. Всегда ли при расторжении договора стороны обязаны возвращать то что они получили при сделке. Мы не хотим отдавать приобретенное нами оборудование, т.к. им пользуемся в предпринимательских целях.А еще что такое реституция?
    • Ответ юриста:
      Ну про реституцию Вам кинули выдержку, а вот что бы оставить у себя это возможно если Вы за это расплачивались. О расторжении договора и без возврата друг другу всего полученного по сделке можно было и без суда, соглашением о расторжении договора.И еще при существующем договоре доказывать неосновательное обогащение как-то неприлично.
  • Лидия Васильева
    Как вернуть ошибочно перечисленную сумму?. Бухгалтер ошибочно перечислила сумму одной фирме (бухгалтерская программа выбрала компанию с таким же названием, как и у надлежащего получателя платежа) на р/с, на который в 2005 г. ФНС вынесла Решение о приостановлении операций по данному счёту, но т.к. эта фирма до сих пор является нашим контрагентом (с новым счётом и новым ИНН) деятельность ведётся до сих пор. Возвращать никто ничего не хочет. Моё мнение-добиваться решения суда об отмене Решения ФНС, чтобы банк восстановил операции по приостановленному счёту, чтобы фирма смогла вернуть деньги?
    • ОБращайтесь в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
  • Наталия Титова
    Юристы, приведите пожалуйста пример неосновательного обогащения. Допустим, если на мои деньги сестра купила квартиру, и вписала в нее дочь, а сама по прошествии некоторого времени, умерла... подподают ли действия дочери, под неосновательное обогащение... если нет, то каким образом, я могу истребовать свои деньги себе?
    • Ответ юриста:
      В данном случае здесь нет неосновательного обогащения. Чтобы доказать свое право на данное имущество, вам необходимо предоставить доказательства.Условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения:Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица. Приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе либо сделке. Требования: 1) Собственник фактически лишен господства над своим имуществом. 2) Имущество находилось в фактическом владении другого лица. 3) Виндикационный иск носит внедоговорной характер.Виндикационный иск - это иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Это внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре.
  • Дарья Степанова
    Помогите решить задачу?!. В адрес киностудии «Орленок» (г. Н., ул. 1-я Приозерная,10) в соответствии с заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная киносъемочная аппаратура. Однако в результате ошибки перевозчика – железной дороги – киносъемочная аппаратура была выдана не указанной в железнодорожной накладной киностудии «Орленок», а расположенной в том же городе на улице со сходным названием (1-я Парковая) киностудии «Сокол». Узнав об этом, киностудия «Орленок» потребовала, чтобы киностудия «Сокол» передала ей аппаратуру. Вместо этого киностудия «Сокол» перечислили на счет киностудии «Орленок» стоимость аппаратуры.Киностудия «Орленок» обратилась в арбитражный суд с иском к киностудии «Сокол» об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что аппаратура им оплачена и уже используется, и он является ее собственником. Какое решение примет суд? Если можно поподробнее, мне ответ нужно написать на 1-2 листа (печатных).
    • Ответ юриста:
      Для того, чтобы заявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, необходимо чтобы аппаратура перешла в собственность Орленка. Как правило, если в договоре не предусмотрено иное, право собственности на товар переходит с момента передачи. Отсюда вывод: так как Орленок не получил аппаратуру от поставщика, он не стал её собственником (если в договоре не предусмотрено иное) . Следовательно, иск к Соколу об истребовании аппаратуры безоснователен.Орленок может требовать от поставщика исполнения обязательства в натуре или отказаться от договора.Деньги, перечисленные Соколом Орленку, составляют несоновательное обогащение Орленка и в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату с начислением процентов в размере ставки рефинансирования (10,5% годовых) .Если бы Сокол перечислил деньги поставщику, то можно было бы говорить о заключении между ними договора поставки посредством совершения конклюдентных действий (ст. 438 ГК РФ) . В нашей ситуации Сокол является неосновательно обогатившимся за счёт поставщики, который может истребовать от него эту аппаратуру посредством иска из неосновательного обогащения (ст. 1102-1109 ГК РФ) .А вообще, задача не такая сложная, чтобы её было невозможно решить самому. Лишь при наличии навыков решения конкретных практических задач студент станет нормальным юристом.
  • Антонина Куликова
    призание должником в судебном порядке. Ситуация такая. Некий Иванов А., руководитель фирмы "Альфа" выиграл конкурс, даже не конкурс. котировку. Естественно его никто не видел. На подписание договора явился некий Иванов В. уже его отец. представивишись просто как Иванов. Паспорт в бухгалтерии естественно никто не изучал досканально. Договор он подписал как бы от имени главы фирмы. Аванас был перечислен и Иванов А. пропал. После неисполнения контракт был расторгнут, подали заявление в милицию. Милиция сравботала хреново, состава преступления в действиях Иванова В. не нашла, а Иванав А. пропал. Иванов В. теперь живет себе спокойно и скажем так не бедствует. Должник - Иванов А. Хотим взыскать сумму аванса с отца, который договор подписал. Как бы правильно иск сформулировать: о признании Иванова В. солидарным должнком, о переводе долга? Только не надо писать типа с бухгалтера взыскать надо или в прокуратуру действия милиции опротестовать. Мне важно аванс вернуть, если это возможно.
    • Ответ юриста:
      Ничего не понятно. Во-первых, кто выиграл котировку -- Иванов А. , или фирма "Альфа"? Во-вторых, от чьего имени был заключён договор -- Иванова А. , фирмы "Альфа" или Иванова В. ? (если первое или второе, то была ли представлена Ивановым В. соответствующая доверенность? ) В-третьих, кому перечислили аванс -- Иванову А. , фирме "Альфа", или Иванову В. ? Если контракт расторгали, а не признавали недействительным, значит, заключён он всё-таки был надлежащим образом? То есть от имени лица, выигравшего котировку, лицом, соответствующим образом уполномоченным? Тогда надо было не расторгать его, а применять ответственность за нарушение обязательств. При этом, естественно, в рамках гражданского права Иванов В. должником не будет Если Иванов А. действовал как физическое лицо, то перспективы, наверное, неутешительные. Если же всё-таки как глава фирмы "Альфа", то какое вам дело до того, что он пропал? Фирма-то на месте. Она и является должником, а никак не сам Иванов А. С фирмы и взыскивайте. Теперь уже, как правильно предлагает Анастасия Бахтина, в качестве неосновательного обогащения.
  • Инна Рябова
    Проценты за удержание средств. Выигран суд по возмещению ущерба, теперь адвокат собирается взыскивать с ответчика проценты за удержание денежных средств на день предъявления иска.Это что такое?
    • Ответ юриста:
      Ст. 1102 здесь никаким боком, это относится к неосновательному обогащению. Речь идет о возмещении ущерба. И не понятно какие проценты на день предъявления иска, если, на этот день проценты не могут быть начислеы, т. к. не решение содрм еще не принято. При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или денежными средствами. В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ 13/14 от 8 октября 1998 года О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ)
  • Никита Якушенко
    В случае если по ничтожному договору были перечислены деньги. В случае если по ничтожному договору были перечислены деньги, то какой иск необходимо предъявлять о применении последствий ничтожной сделки или о неосновательном обогащении? Еще один момент сделка исполнялась в одностороннем порядке, т. е. мы перечисляли д/с а нам документы не передавались. Если можно ссылку на судебную практику.
    • Ответ юриста:
      если сделка ничтожна - то в суд обращаться не нужно. она ничтожна и без признания судом таковой. ваша сделка будет оспоримой. и иск нужно подавать о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности. согласно ст. 167 гк, 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
  • Даниил Гостинщиков
    Если дать вторую квартиру Вашей семье, Ваши родители разведутся или семья сохранится?
    • я считаю, что конечно сохранится, у нас в стране вообще большие проблемы с жилищными условиями, вот например мы живем в 7-м в 2-х комнатной квартире (я, муж, дочь, мои родители, брат и жена брата), если бы нам дали 2-ю квартиру я бы была...
  • Евгений Семигорелов
    Изменения предмета или основания иска. Замена взыскания задолженности по договору на неосновательное обогащение это изменение предмета иска или его основания?Можно также одновременно уменьшить размер исковых требований? (АПК РФ)
    • Ответ юриста:
      предмет иска - это те самые требования, которые вы предъявляете к ответчику. Соответственно, требование о возврате задолженности - это предмет иска, требование о возврате полученного вследствие неосновательного обогащения - это тоже предмет иска.основание иска - это те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в обоснование своих требований. Соответсвенно, если и в том и в другом случае вы ссылаетесь на одни и те же обстоятельства, то основания иска не изменяется.напоминаю, что изменить можно только либо предмет, либо основание иска. Изменение и того и другого недопустимо, поскольку составляет новый иск.уменьшить исковые требования - право истца в любое время до удаления суда в совещательную комнату.