Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский кодекс (ГК РФ)

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1105]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Статья 1105

Консультации юриста по ст. 1105 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ирина Большакова
    Человек приобрёл у меня телефон в рассрочку. Деньги не выплачивает категорически,документы на телефон и факт его принадлежности мне имеются.переписки тоже ,как подать заявление на него и может с этой статьей подать второе заявление на возмещение морального ущерба ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Наталья Ершова
    С 2015 года мы пытались выкупить земельный участок под зданиями находящимися у нас в собственности договор купли-продажи заключили только в 2019 году (администрация постоянно отказывала в удовлетворении заявлений под разными предлогами например: не правильно составлено заявления, уточните границы участка, и т.д.) 2017 году был составлен договор, но мы не согласись с ценой и оспорили кадастровую стоимость земельного участка . 2018 году решением комиссии кадастровая стоимость была значительно уменьшена, но администрация не захотела вносить изменения в договор, а потребовала заключить новый при этом выставила неосновательное обогащение за пользование чужим участком. Сумма неосновательного обогащения равна сумме выкупа по завышенной кадастровой стоимости. если у нас шанс выиграть суд у администации
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Николай Черепенин
    Здравствуйте. Получила участок на основании выписки из похозяйственной книги. Продола и на покупателя оформили выписку, что бы он сразу оформил в собственность. Прошло 8 лет пришла повестка ст. 1105. Что делать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лариса Ефимова
    по устной договорённости я стал проживать в квартире собственника, выплачивая ему за это деньги. С его устного согласия сделал ремонт квартиры. Потом собственник умер, её наследники через суд вступили в наследство и требуют выселиться, затраты на ремонт мне возмещать не намерены, ссылаясь на то, что они разрешения на ремонт не давали. Как вернуть мои деньги, потраченные на ремонт. Наследники обратились в суд с иском о моём выселении
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Карина Баранова
    вопрос практикующим юристам, арбитраж.. ситуация. мы (юр. лицо) арендовали территорию базы, на этой базе находились наши башенные краны. собственник базы сменился и мы съехали с базы, но без кранов. старый собственник (хотя не имел на это никакого права) продал их новому собственнику базы. мы обратились в суд с виндикационным иском. за это время новый собственник базы разобрал краны и сдал их на металолом, их больше нет. следовательно, нечего и истребовать. с каким иском сейчас обращаться в арбитраж???? нужна точная формулировка названия иска? требовать возмещение стоимости кранов по счетам-фактурам? и как быть с тем, что новый собственник их тоже вроде как купил (добросоветсный приобретатель) ?
    • Ответ юриста:
      новый собственник кранов не является добросовестным преобретателем. Почему? Потому что им является лицо, которое не знало и не могло знать, что краны выбыли у собственника помимо его воли. В данном случае, новый собственник должен был это знать, так как покупал краны у лица, у которого не было документов, подтверждающих право самого продавца на эти краны. В данном случае, вообще не имеет место "добросовесоное приобретение", так как по смыслу 302 статьи ГК РФ и разъяснений КС РФ от 23.04.2003 года добр преобретение наступает только в случае неоднократного отчуждения вещи. На мой взгляд нужно взыскивать убытки, вызванные уничтожением имущества со старого арендодателя, поскольку передача им кранов другому лицу не является даже сделкой, и ее даже недействительной признать нельзя, а является уголовным деянием.. . Если же все-таки следовать вашему сценарию, то у недобросовестного преобретателя имущество может быть истребовано всегда. Стоимость кранов нужно требовать на основании ст. 1105. ГК РФ Возмещение стоимости неосновательного обогащения 1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Применение этой статьи возможно, поскольку это предусмотрено Статьей 1103 ГК РФ. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
  • Федор Демыкин
    Совсем не простая ситуация. В 2001 г. (часть квартир в доме были приватизированы) взял в аренду у города подвал (голые стены блоки и пол земля) на 10 лет, с гос регистрацией, для реконструкции под магазин. Город дал добро, я за свой счет провел реконструкцию подвала и прилегающий территории. Госкомиссия приняла реконструкцию, ввела в эксплуатацию магазин. Сейчас по иску жильцов дома, на основании ЖК РФ (2005г) , договор аренды признан ничтожной сделкой в ноябре 2010 г. , и теперь город не является собственником подвала. Применяются ли в этом случае последствия ничтожной сделки (ст 167, 181 ГК РФ) , то есть возможен ли возврат полученного? Могу ли я воспользоваться правом на возмещение расходов на основании 623 ГК РФ? есть ли практика? что делать, с кого деньги можно получить...
    • Ответ юриста:
      Под применением последствий понимается полученная городом вся сумма арендной платы, которую город обязан Вам вернуть. Про 623 ГК РФ забудьте. Речь идёт об улучшении арендованного имущества. А аренды нет, в силу ничтожности. Я бы Вам посоветовал, если нет возможности мирным путём решить вопрос с новым собственником, предъявить иск к городу и к казне, за виновное причинение вреда. При этом основывать свою позицию необходимо из следующего. Вашей добросовестности при заключении договора аренды и невозможности предполагать, что город совершает незаконные действия.
  • Василий Додон
    прожив вгражданском браке имею ли я право подать на раздел совмесно нажитого имущества без прописки в в этой квартире?
    • не имею юридических обоснований, но руководствуясь здравым смыслом отвечу "вряд ли".
  • Вячеслав Веденичев
    Договор строительного подряда .. Между сторонами заключен договор строительного подряда. Подрядчик обязался произвести капитальный ремонт здания, которое не является собственностью Заказчика. Причем Заказчик намеренно это утаил. Работы выполнены, оплаты нет. В настоящий момент Заказчик находится в процедуре банкротства. Стоимость работ составила порядка 25 млн. Получается, что собственник здания (не Заказчик) обогатился за счет Подрядчика. Уставной капитал Заказчика 10 000 рублей, т..е. взять с него что-либо в ходе конкурсного производства не реально (у него кроме этого уставного капитала более ничего нет). Можно ли каким - либо образом использовать Подрядчику тот факт, что Заказчик намерено утаил, что здание ему не принадлежит? Может как - нибудь выйти на мнимость сделки?
    • Ответ юриста:
      Скорее не мнимость. Смысла судиться с Заказчиком, который находится в стадии банкротства нет, тем более что его устав 10 т. р. . Я лично называю такие иски и споры мертворожденными. Ну выиграл дело, ну есть Решение - можешь вешать на стенку и радоваться. А вот посудиться с обственником здания можно. Тем более, что стоимость работ составила 25 миллионов рублей. Я бы сделал так. Я написал бы исковое заявление к собственнику здания о неосновательном обогащении. Статья 1102 ГК РФ указывает, что лицо, которое неосновательно приобрело за счет другого лица имущество должно вернуть его, а посколько в натуре капитальный ремонт вернуть практически невозможно, то в соответствии со статьей 1105 можно требовать возмещения стоимости неосновательного обогащения. Тут вообще много интересных моментов и можно многое накопать, но сказать больше не видя документов и не зная многих нюансов не представляется возможным ) С уважением, Алексей
  • Екатерина Богданова
    Купила квартиру по ипотеке. Объявилася еще один наследник. Могут ли отобрать квартиру?. У наследника 1/4 доля наследственной массы. Квартира зарегестрирована на меня
    • 1. Купила увартиру - это значит у вас есть свидетельство ФРС на право собственности?2. Наследник еще один, а что есть другие наследники3. И самое важное - наследниками являются потенциально все жители нашей планеты, но ваш конкретно что наследует?
  • Даниил Гитник
    Такая простба в исковом заявлении может быть?. На основании изложенного и в соответствии со п.1 ст.1105 ГК РФ (Возмещение стоимости неосновательного обогащения ) прошу: признать договор купли-продажи квартиры с условием пожизненного проживания продавцов недействительным, поскольку: - со стороны «Покупателя» условия договора купли-продажи не выполнялись; - в момент его заключения я находился хотя и в дееспособном состоянии, но в таком состоянии, что не был способен понимать значение и последствия своих поступков, руководить ими
    • Ответ юриста:
      В связи с тем, что - со стороны «Покупателя» условия договора купли-продажи не выполнялись (что именно не выполнялось? 0 - в момент заключения договора я находился хотя и в дееспособном состоянии, но в таком состоянии, что не был способен понимать значение и последствия своих поступков, руководить ими. (Это мотивировочная часть заявления пишется первой) На основании изложенного и в соответствии со ст. 166 ГК РФ (Оспоримые и ничтожные сделки ) прошу: признать договор купли-продажи квартиры с условием пожизненного проживания продавцов недействительным, (Просительная часть)
  • Денис Троицкий
    Скажите пожалуйста реально ли выйграть дело в суде.... в декабре 2006 банк случайно перекинул на счет 12тыс. рублей. владелец счета это не заметил, так как ему регулярно поступали деньги. и теперь банк заметил свой косяк и подает иск в суд. Реально ли выйграть это дело владельцу счета?
    • Ответ юриста:
      В данном случае имеет место классический случай неосновательного обогащения. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Владелец счёта приобрёл денежные средства неосновательно, так как между ним и банком или иным лицом, которому принадлежат эти средства, нет обязательства, в соответствии с которым должны были быть перечислены эти средства. По моему мнению, банк выиграет это дело. Но владелец счёта может попытаться воспользоваться ст. 1109 ГК РФ, которая гласит:Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.Владелец счёта может доказывать лишь обстоятельство, указанное в подпункте 4.
  • Егор Кучеров
    просроченный кредит. Добрый день! в совместном браке был взят кредит на неотложные нужды, через пол года брак был расторгнут официально, с того времени как расторгнут брак прошло 4года, заемщик перестал платить за кредит. подскажите пжл имеет ли право банк подать иск на бывшую супругу о возврате задолжности, если учесть то, что она не являлась поручителем по данному кредиту. Спасибо.
    • да конечно, это они и сделают)
  • Ярослав Усков
    Выкуп земельного участка организацией (см. в вопросе). Предприятие оформляет выкуп земли у городской администрациии. Вместе с договором продаже земли выкатили и соглашение о возмещении арендной платы за 3 года. Пишут, что в соответствии со ст. 65 ЗК РФ. Имеют ли они право на выставление арендной платы. Никаких Договоров аренды нет. На земле есть производственное здание, собственником которого мы и являемся.
    • Ответ юриста:
      Если администрация "выкатывает" Соглашение о возмещении арендной платы, как УСЛОВИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ договора выкупа ЗУ, то это безусловно не правомерно. Ваша организация, как собственник здания на этом ЗУ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право выкупить ЗУ и вне зависимости от наличия предыдущих арендных отношений с собственником-муниципалитетом, в т. ч. от наличия задолженностей по арендной плате. Но из вопроса не понятно, был ли ранее у Вас с администрацией договор аренды (или он был, на пример, у предыдущего собственника Вашего производственного здания) ? Если ДА, то само по себе требование о возмещении арендной платы может быть и правомерным. Но может и нет, если, на пример, ЗУ был предоставлен Вам на праве постоянного (бессрочного) пользования и Вы все эти годы уплачивали земельный налог. А если земельный налог Вы не платили, но ЗУ фактически пользовались (здание-то на нем стоит) , то даже при отсутствии в прошлом арендного договора, администрация может Вам предъявить требование не об уплате арендной платы, а возмещении стоимости неосновательного обогащения (ст. 1105 ГК РФ) от пользования ЗУ и в размере арендной платы (судебная практика по этому вопросу уже имеется и обширная) . Для более точного ответа нужна дополнительная информация (можете дать в Пояснениях и комметах) об основаниях и условиях предоставления этого ЗУ Вам (или предыдущему собственнику здания) , а также о постановке ЗУ на кадастровый учет и о наличии оформленных (зарегистрированных) прав на этот ЗУ. Вам имеет смысл привлечь квалифицированного юриста в реале (с предоставлением ему для анализа всех фактически имеющихся у Вас документов на ЗУ и здание) . Удачи. -
  • Вера Кузьмина
    Подскажите пожалуйста. ВН Очень сложно.. в УК есть статья, совершение преступления для соскрытия другого (ну... примерно, суть ясна), например, ограбили магазин, что бы по всему помешению не стирать свои отпечатки, здание подожгли (преступление для сокрытие другого). А в ГК такое подобное есть... А где. Для примера ситуация на деле. Родственница (сестра моей тещи), попросила построить дачу (за деньги тёщи) на её земле с условием что там потом пропишется (пропишется теща). Построили, много денег угрохали. Потом договорились, (письменно, расписка получения денег), типа сестра захотела: земля моя, дом не на воздухе (и такое прочее) по дешёвке, покупай верхний этаж , делай отдельный вход. Сделали. прописалась. Потом ругались, не хотят знать друг друга. Вроде жили не видаясь. НО. Приходит исковое от сестры тещи, в котором суд просит выписать тещу. Основане - земля моя, дом мой и всё такое. НО....теперь суть. Выписать тещу она хочет для того, что бы "не спрашивать прописанного в доме о праве преимущественной покупки". А когда выпишит через суд, дом продаст. Предьявляем встречный иск по многим основаниям (долго рассказывать, то чо интересует, изложил). Вот как такое обозвать и статью в ГК, А именно, Действие (подача иска) для предстоящего незаконного действия... Фиг знает, мозги вываливаются, и ГК толстый :) P.S. Нанимать адвокатом не советовать, а так же почитай там тА. Статью в ГК или не ГК. вот. Спасибо
    • Ответ юриста:
      1. Непонятно, зачем тещу "спрашивать" о праве преимущественной покупки?? ? она не является собственником доли, соответственно и спрашивать ее ни о чем не надо. Собственник (сестра) может ее выселить и снять с рег. учета в суд. порядке, т. к. она не является членом семьи собственника. 2. Что по расписке купила теща? Если долю в доме, то это право должно быть зарегистрировано в Россреестре. Если сторона уклоняется от госрегистрации, можно обязать в суд. порядке ( ст. 165 ГК) . Если форма договора купли-продажи не соблюдена, такая сделка недействительна (550 ГК) Можно лишь требовать возврата неосновательного обогащения, возникшего на стороне сестры в результате исполнения недействительной сделки (ст. 1102, 1105 ГК)
  • Светлана Федорова
    Могут ли по ст.1102 и 1105 ГК РФ взыскать плату за коммунальные услуги?. Какой статьей можно опровергнуть эти статьи?
    • Строго говоря, это неверно. У такого иска должны быть другие основания, например, действуют специальные нормы ЖК РФ. Обязательство из неосновательного обогащения - самый общий "повод", когда ничего другого не остается уж.
  • Надежда Мельникова
    ремонт. здравствуйте уважаемые! ! Подскажите пожалуйста, квартира куплена без чистовой отделки (пустой квадрат, есть пункт в договоре) вы склоняетесь к тому, что есть шанс, если капитальный ремонт всей квартиры производился за счет общего имущества, то данная собственность будет признана совместной и будет подлежать разделу по общем правилу или я поджав хвост могу только претендовать по гл. 60 гк рф на неосновательное обогащение ст 1105 как компенсация (крошки) + затраты (суд экспертиза) спасибо
    • Обрывочная информация. Трудно рассуждать.
  • Ксения Анисимова
    между ю.л и ф.л.заключен с наруш. дог.аренды склад.помещения, а на самом деле это комн.в квартире, акта пр.-передачи нет. арендодатель физ. Л.. считается -ли договор не заключенным, несет-ли правовые последствия для Ю. Л. , как Ф. Л доказать факт аренды, и взыскать сумму задолженности с Ю. Л.??
    • Поздравляем, Вас надули!
  • Светлана Романова
    Как решить дело?. Муниципальное унитарное предприятие произвело демонтаж незавершенного строительством объекта недвижимости, который проектировался как гараж и принадлежал АО «Берилл» . Муниципальное предприятие использовало бетонные плиты от гаража для собственных целей. АО «Берилл» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий по демонтажу объекта, включающих стоимость вывезенных плит, и расходов по их монтажу. Истец основывал свои требования на ст. 1102, 1105 ГК полагая, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение. Ответчик в отзыве на иск указывал на то, что в данном случае имело место причинение внедоговорного вреда, но поскольку его вины в произошедшем нет, он не обязан возмещать убытки акционерного общества. Истец же не принимал мер к обеспечению сохранности своего объекта, который постепенно разрушался, был в запущенном состоянии, портил вид окружаю- щей территории и не был зарегистрирован как объект, не завершенный строительством. Как решить дело? Как соотносятся требования о возврате неосновательного обогащения и требования о возмещении причиненного вреда?
    • Ответ юриста:
      У тебя здесь столько вопросов… Жизнь заставляет учиться, а самой учиться лень. Вот тебе притча о том, как каждый должен нести свой крест: "...Каждый человек получает от Бога крест, соразмерный с его силами.. . Так, шли два человека, каждый нес свой крест, но один постоянно роптал и просил у Бога облегчить ношу, а другой нес его со смирением, хотя сам склонялся под тяжестью креста. Первый просил со слезами, и Господь всё более и более облегчал его ношу, крест становился всё меньше и меньше; а второй терпел. И вот они подошли к глубокой пропасти. Тот, который нес тяжелый большой крест, положил его над пропастью и легко перешел на другую сторону, а у второго крест был настолько мал, что он не смог перейти по нему и упал в бездну... ". И еще могу добавить: Benefacta male locata malefacta arbitror Благодеяния, оказанные недостойному, я считаю злодеяниями - Цицерон
  • Денис Химинец
    Как правильно уточнить "основание заявленных требований"?
    • Статья 167 ГК - При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании...
  • Кирилл Прянишников
    Дедушка будучи контуженным инвалидом ВОВ продал свою квартиру за копейки рублей, какие статьи закона указывать в исковом. Дедушка будучи контуженным инвалидом ВОВ продал свою квартиру за копейки рублей, какие статьи закона указывать в исковом заявлении, тобы признать сделку ничтожной или хотя бы чтобы расторгнуть договор, так как коммунальные услуги он оплачивает сам а не покупатель в нарушении договора купли продажи с правом проживания
    • Лучше по неосновательному обогащению лица приобретавшего квартиру. п. 1 ст. 1105 ГК РФ.
  • Анна Молчанова
    Когда именно наступает СИД???. Меня совсем запутали,одни говрят одно,другние другое...Подскажите когда наступает СИД, в случае кредитного договора с момента последнего платежа или же с момента окончания срока действия договора??? Вообщем я взял кред. 02.2008 последний платёж был 11.2008. договор закончился 02.2011 так когда именн должен быть СИД???И есть ли в данном случае какие либо плюсы для меня?? Банк звонит и вымогает огромные суммы штрафов ,но в суд не идёт((( разъясните мне пожалуйста ситуацию...
    • Ответ юриста:
      Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п. ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. ...Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ) , судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ) . Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) . При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита) , срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита) , исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
  • Анна Степанова
    Обращаюсь к юристам или к юридически подкованным!!!!Вопрос внутри.. При разводе родителей имущество не делилось, так как развод оформили без матери. Потом общий дом, приобретенный в браке, отец подарил бабушке. Она как будто его оформила полностью, так как он до этого был незарегистрирован. Потом она продает этот дом нашему соседу, другу папы. Тот как будто не знал, что мать претендует на этот дом. По суду тот, кто купил является недобросоветсным покупателем. Но как это доказать???? Уже суд вынес первое решение - в иске нам отказать. ( о разделе дома пополам) , а метери вернуть деньги за половину стоимости дома. Подали кассационную жалобу. Будут снова отправлять дело в этот же суд. Но мы знаем, что так всё договорено, так как у отца там СВЯЗИ!!!! Что делать? Как пернаправить дело в Москву?
    • Ответ юриста:
      перенаправить дело в москву вам запретит закон, так как по нормам судебного процесса - ГПК РФ все дела о недвижимости рассматриваются по месту нахождения недвижимости. Есть договорная подсудность, но она применима с согласия сторон, то есть опять же не для вас. Более того, очень странно, что вас не устраивает денежный эквивалент . Может Вам лучше решить как реально получить эту сумму ?!
  • Мария Казакова
    Подскажите пожалуйста, как принудить организацию к заключению договора?. В нашей собственности есть ж/д пути необщего пользования. протяженностью 250 метров, через наши пути проходят вагоны другой организации, они по идее должны нам за это платить...но в их собственности также есть жд пути протяженностью 20 метров! (разница 200 метров), которыми мы также пользуемся. Но в их собственности также есть еще и дорога, которая ведет к нашим жд путям, и мы ей также пользуемся (иногда). Мы предлагаем им платить за пользование нашими жд путями , но за 200 м., как бы зачетом за их участок в 20 м. , мы платить им не будем. Они не согласны заключить договор, как можно их заставить? ведь мы же платим станции за то что их вагоны проходят на нашим путям,и за обслуживание. зачистку путей также платим!
    • Например : ООО "Тепличное хозяйство" принудить заключить договор на захоронение радиоактивных отходов?
  • Надежда Сорокина
    ЗАО использовало гос.зем.участок на праве пост.бесср.пользов-я., затем был заключён договор аренды и с момента заключени. я полностью и своевременноо уплачивалась арендная плата. Потом налогов. орган обязал платить за весь срок земельный налог, так как договор аренды не был зарегистрирован в органе гос. рег-ции. Обязано и ЗАО платить налог с учётом уже уплаченной арендной платы и на каких нормах возможно построить защиту позиции ЗАО?
    • В законодательстве есть ответ-не зависимо от оформления при пользовании землей обязан вносить налог. А арендная плата- это совсем другая статья. А налог -доход бюджета. Не более чем за 6 лет.
  • Геннадий Кавелин
    Что такое счетная ошибка и неосновательное обогащение?. Я уволилась 12 декабря 2007 в порядке перевода и тем же числом был подписан приказ, 20 января 2008 мне сообщают, что выдали мне деньги за январь, тепрь их требуют обратно, ссылаясь на то что они мне не должны были выдаваться. В табеле за январь мне восьмерки не выставляли, да и приказ об увольнении был. Что делать в этой ситуации? Объясните, обоснуйте пожалуста
    • Ответ юриста:
      "Счетной ошибкой", упомянутой в ст. 137 ТК, является любая арифметическая ошибка, приведшая к переплате работнику денежных сумм. Иные ошибки (например, неправильное истолкование льгот по налогам и т. п. ) - не являются основанием для удержания из зарплаты работника и, соответственно, для взыскания.Счетная ошибка - это результат неверного применения правил арифметики, - не более того. Разновидностью счетной ошибки может быть, например, получение неправильного итога при сложении. Если же при подсчете суммы заработной платы были учтены содержащиеся в отчетных документах завышенные объемы выполненных работ, и работник получил не заработанные им деньги, то это не является результатом счетной ошибки.По-моему мнению, тут на лицо неправильное применение работодателем норм материального права, вследствие чего Вы получили денежные средства.Аналогичное дело было в моей практике в 2003 году.В подп. 3 ст. 1109 ГК РФ речь идет не о денежных средствах гражданина вообще, а о тех денежных средствах, полученных гражданином, размер которых превышает объем обязательств должника перед кредитором-гражданином. Другими словами, необходимо вести речь об излишне уплаченных суммах. Именно режим таких сумм и определяет подп. 3 статьи, содержание которого определяется положением о том, что при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки они не подлежат возврату.Рассматриваемые денежные средства (излишне уплаченные суммы денежных средств) будут квалифицироваться как имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения, только при наличии следующих условий. Во-первых, в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность. При этом добросовестность приобретателя денежных средств презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности получателя средств лежит на потерпевшем.Во-вторых, обогащение приобретателя денежных средств должно произойти не в результате счетной ошибки, допущенной, например, в процессе расчета при совершении математических действий.Другими словами, можно говорить о некой категории "счетная ошибка", являющейся ошибкой не правовой. Правовая ошибка может возникнуть на любой стадии движения документов, а не только при непосредственном расчете денежных сумм. Положения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ являются примером того редкого случая, когда определенные правовые последствия возникают вследствие фактического действия, каким является счетная ошибка. При этом законодатель защищает интересы стороны, производящей соответствующие расчеты и выплаты и совершившей счетную ошибку, при наличии недобросовестности на стороне получателя денежных средств - гражданина. Напротив, наличие правовой ошибки, в случае добросовестности получателя средств, влечет возникновение негативных последствий, возлагающихся на плательщика. Такой подход возложения негативных последствий на плательщика вследствие наличия правовой ошибки объясняется спецификой правового положения, которое он занимает. В обязательствах по выплате денежных сумм исследуемого положения ст. 1109 ГК РФ на обязанной стороне всегда выступает профессионал, т. е. лицо, обладающее специальными навыками в той или иной сфере гражданского оборота. Правовые ошибки, совершенные таким профессионалом, законодатель относит на его неправомерное поведение.
  • Инна Андреева
    необходима реальные решения судов по отмене договора дарения в сязи со злостной неблагодарностью. Был заключен договор дарения в 2007 году. В 2010 году одаряемый совершил в отношении дарителя преступление (побои) ст. 116 УК РФ. По ч. 1 ст. 116 УК РФ одаряемый осужден, приговор вступил в законную силу. Дарителем было подан иск о расторжении договора дарения в соответствии с ч. 1 ст. 578 УК РФ, в связи со злостной неблагодарностью одаряемого. В суде ответчик - одаряемый заявил встеречный иск о признании за ним права на 2/3 доли подаренного дома, т.к. он произвел в доме ремонт, в т.ч. капитальный, хотя в договоре указано, что он (одаряемый) принимает на себя обязанности по ремонту в т.ч. капитальному. Одаряемый ссылается на ст. 1108 ГК РФ т.е. в связи с неосновательным обогащением дарителя. Т.е. дом дарителю перейдет в лучшем, чем первоначально, виде. Что делать дарителю. Помогите найти практику по данному вопросу, если у кого есть реальные судебные решения.
    • Ответ юриста:
      Так ведь в договоре указано, что он (одаряемый) принимает на себя обязанности по ремонту в т. ч. капитальному.. . Одаряемый просто выполнял условия договора.. . Статья 1108. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату При возврате НЕОСНОВАТЕЛЬНО полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества С ТОГО ВРЕМЕНИ, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных им выгод... .В данном вашем случае речь идет об ОСНОВАТЕЛЬНОМ получении имущества - Статья 1102. А с того времени -это со дня вынесения судрешения о возврате недвижимости. Капремонт был сделан до этого времени.. .
  • Николай Дубнев
    признание сделки недействительной, Правовые последствия ( не задача).. ООО "Кайлас-Инвест" заключило договор с ООО "Строй-сервис", по которому строй-сервис обязуется построить многоквартирный жилой дом за 10 млн. руб. Строй-сервис все построил и сдал. Вдруг по иску налоговой арбитражный суд признал сделку недействительной. т.е. у обоих сторон есть неосновательное обогащение. (а квартиры уже проданы счастливым новоселам). Кайлас требует денег со Строй-сервиса. А стройсервис желает получить то что построено. Но не может. А самое главное, новоселы... они-то как??? они ведь приобрели эти квартиры действуя добросовестно. Как эту ситуацию разрулить?
    • Ответ юриста:
      ст. 1105 ГК В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. т. е. Кайлас у которого находится неосновательно приобретенный дом должен заплатить 10 млн. , что он уже сделал ) А на кой хер тогда нужно было признавать сделку недействительной я не знаю ) Я не уверен что я правильно все говорю, но мне вот так кажется.
  • Виктория Пугачева
    что не подлежит возврату при неосновательном обогащении
    • Ответ юриста:
      Статья 1109 Гражданского кодекса РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату : Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
  • Геннадий Бабинов
    Подлежит ли обложению НДС компенсация за неосновательное обогащение
    • ну вообще Компенсации не облагаются НДС
  • Вячеслав Кичугин
    иск о возврате неосновательного обогащения в натуре. Можно ли подать этот иск в случае с недвижимым имуществом ?
    • Ну раз гараж переоформлен в ГСК, то пользуйтесь им как законный владелец (есть договор + член книжка) . Ну как это будет самоуправство, если договор и член-книжка на руках + взносы! ? Да, кстати, эти гаражи переоформляются в Росреестре или...
  • Николай Тезавровский
    Согласно какой статьи можно отказать на иск о возврате неосновательного обогащения.
    • Ч. 1 ст. 65 АПК РФ: "Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений". Нет доказательств - нет оснований для удовлетворения иска. Доказывать придётся...
  • Никита Бабайкин
    Могу ли я в иске о неосновательном обогащении потребовать возмещение процентов за пользование чужими средствами?. если почти сразу же был наложен арест на счет, куда в следствии обманных действий были переведены наши деньги. Таким образом счет этого человека с нашими деньгами сразу же был арестован и он точно ими не пользовался.
    • Заявите, а там суд решит.
  • Андрей Безызвестных
    Иск о возврате неосновательного обогащения в натуре носит имущественный или неимущественный характер??. я думаю неимущественный, я права??
    • Ответ юриста:
      Настена, вы уже задавали этот вопрос вчера и вам уже ответили - иск имущественный, подлежит оценке и госпошлину надо расчитывать в соответствии с гл. 25.3 НК РФ, Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;Со вчерашнего дня ничего не изменилось. Так что вы не правы. Иск имущественный и подлежащий оценке.Кроме того, сама формулировка иска странноватая... если неосновательное обогащение выразилось в приобретении или сбережении имущества (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , то приобретатель обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) .Поэтому речи о "возврате неосновательного обогащения в натуре" быть не может. При этом именно формулировка "в натуре" является лишней.
  • Андрей Богуславец
    Неосновательное обогащение или возврат предоплаты за непоставленный в срок товар. есть договор поставки . перечислили денежные средства в большем количестве, чем приняли товара. написали претензию о возврате излишне перечисленных денег. деньги не вернули. срок договора истек.
    • А выставите им счет с процентами за пользрвание чужими деньгами.
  • Тимур Торбеев
    удержание выплат работнику при увольнении как средств неосновательного обогащения.. Здравствуйте ! Я в 01.02.2011г. вышел в отпуск в соответствии с графиком отпусков на предприятии за 2011г. После чего отработав 3 месяца я написал заявление на увольнение . Работодатель хочет удержать из заработной платы денежную сумму , ссылаясь на то что отпуск в который я сходил был за весь год , а проработал я за текущий год всего 5 месяцев. Но в соответствии с Российским Законодательством он правом таким не обладает на основании п.3 ст. 1109 ГК РФ. Вот комментарий к этому пункту: Из выплат, причитающихся работнику при увольнении, работодатель вправе удержать не более 20 процентов суммы после вычета НДФЛ (ч. 1 ст. 138 ТК РФ). Если размер задолженности превышает 20 процентов заработной платы, то сумма превышения погашается работником добровольно либо работодатель взыскивает ее в порядке гражданского судопроизводства как неосновательное обогащение. Однако последнее представляется затруднительным, так как в силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и другие платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату как неосновательное обогащение. Следовательно, указанные денежные средства не могут быть взысканы с работника, на лицевой счет которого они перечислены. Данный вывод подтверждается судебной практикой (Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А49-4716/2007, Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12227/08).
    • А в чем вопрос? Подавайте в Суд, если что
  • Никита Яблоновский
    В каких случаях денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения???
    • Ответ юриста:
      ТОже мне бином НьютонаСтатья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
  • Валентина Веселова
    Имеют ли право снимать отпускные?. Ушёл в отпуск, получил отпускные в виде з/п за месяц! Подал заявление на увольнение за 12 дней до окончания отпуска! Говорят что должен вернуть часть денег.. . На каком основании?
    • Ответ юриста:
      Что касается возврата отпускных, то согласно ст. 137 ТК РФ: Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. "Однако, если денежных средств при увольнении работника будет недостаточно, чтобы погасить задолженность за неотработанный отпуск, у работодателя могут возникнуть сложности с ее принудительным взысканием. В судебной практике эти суммы не признаются неосновательным обогащением. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Не признает неосновательным обогащением излишне выплаченную заработную плату и Верховный суд РФ (см. определение от 28.05.2010 № 18-В10-16). С высокой долей вероятности в подобном иске будет отказано поскольку законодательство не допускает взыскание через суд суммы задолженности с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете. Так, что возвращать переплату добровольно вы не обязаны. Если у работодателя нет возможности удерждать эти деньги при расчете, значит пусть обращается в суд.
  • Петр Назаров
    Сняли деньги с карты 2раза!. Расплатилась картой за покупку в магазине, девушка два раза вводила информацию, сославшись, что первый платеж не прошел, обнаружив, что деньги списаны два раза вернулась, записали фио и сказали, что в течении трех дней вернут, прошла неделя, денег нет. В течении какого времени обязаны вернуть деньги? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Пишите магазину претензию о возврате неосновательного обогащения, и в ней укажите срок для возврата. Они должны Вам вернуть деньги независимо от того, как они к ним поступили -(наличный или безналичный расчет) . Магазин может сослаться на то, что банк долго делает возврат, но это не Ваши проблемы. Если магазин не исполнит Вашего трбебования в срок, можете подать на магазин в суд, и получить не только свои деньги обратно, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. Но судебный порядок оправдан, если сумма достаточно большая.
  • Эдуард Свистельников
    кто ответчик?. Сложилась следующая ситуация: два собственника здания (по ½ доли у каждого) сдают его в аренду. По условиям договора арендаторы оплачивают КАЖДОМУ собственнику ежемесячно денежную сумму. Однако один из собственников ввел арендаторов в заблуждение и в течении года собирал арендную плату за двоих, в то время второй собственник надеясь на чужую добропорядочность не проверял поступает ли арендная плата на счет. Когда выяснилось отсутствие платы-встал вопрос о взыскании сумму задолженности через суд. Кто ответчик? Каждый из арендаторов или второй собственник? Арендаторы письменно подтвердили, что оплачивали в полном объеме только одному собственнику. Кроме этого есть иной свидетель, который непосредственно собирал деньги. P.S. Плата отдавалась наличными без каких либо расписок.
    • Ответ юриста:
      1. Каким образом собственник ввел арендаторов в заблуждение если по условиям договора арендаторы оплачивают КАЖДОМУ собственнику ежемесячно денежную сумму. Арендаторы не читали договор??? ?2. Что написано в договоре по поводу оплаты, каким путем она должна производиться? перечислением денег на расчетный счет либо передачей наличных денежных средств??? ? Передача денежных средств не подтверждается свидетельскими показаниями. Выставляйте ответчиком собственника, собиравшего двойную плату, а третьим лицом на стороне истца привлекайте арендаторов. в этом случае заявляются требования о возврате неосновательного обогащения. Второй путь - привлекать в качестве ответчиков арендаторов, а они в свою очередь пусть сами доказывают, что производили оплату, но только в один адрес. Второй путь, на мой взгляд, более простой
  • Валентина Смирнова
    Есть ли у организации основания для взыскания через суд излишне выплаченной заработной платы?. Беременной работнице перед перех предоставлением отпуска по беременности и родам предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с ТК РФ. Во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, работница уволилась из организации. Спустя 3 месяца после увольнения, работнице предъявлено требование о возмещении в кассу организации ден. средств, мотивируя это тем, что ежегодный отпуск был предоставлен авансом, поэтому не подлежал оплате в полном объеме
    • Ответ юриста:
      Вопрос о том, можно ли в судебном порядке взыскать с работника возникшую переплату в связи с тем, что ему был предоставлен отпуск авансом, является спорным. Дело в том, что Трудовым кодексом прямо не предусмотрена возможность обращения в суд с целью взыскания сумм переплаты по заработной плате и приравненным к ней платежам, не удержанных при увольнении. В статье 137 ТК РФ содержится закрытый перечень ситуаций, при которых можно взыскать с работника излишне выплаченную ему зарплату и приравненные к ней выплаты: – при счетной ошибке; – если признана вина работника в невыполнении норм труда (ст. 155 ТК РФ) или простое (ст. 157 ТК РФ) ; – если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Говорить о том, что работник в рассматриваемой ситуации нанес материальный ущерб работодателю, не совсем корректно. Ведь работник находился в отпуске с ведома работодателя, более того, с его письменного согласия, так как был оформлен соответствующий приказ за подписью руководителя. Кроме того, исключительно от волеизъявления работодателя в данной ситуации зависит и выплата работнику отпускных, в том числе и не заслуженных (не заработанных) им на момент выплаты. В этом случае нет необходимого условия для привлечения к материальной ответственности – виновного противоправного поведения работника. Да, есть задолженность бывшего работника перед работодателем, но вины в ее образовании нет, сотрудник не совершал ничего противоправного и не виноват в том, что при расчете не оказалось суммы, достаточной для ее погашения. После увольнения данное лицо теряет статус работника, и потому взыскать имеющуюся задолженность можно в рамках рассмотрения гражданско-правового спора. Следовательно, ст. 238 ТК РФ не может являться основанием для взыскания образовавшейся задолженности. Что касается образовавшейся при увольнении работника переплаты по отпускным, то ее следует рассматривать как неосновательное обогащение работника, которое в силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату. В то же время в п. 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрены исключения из данного правила: не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, а также иные денежные суммы, предоставленные физическому лицу в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или вследствие счетной ошибки ( Определение ВАС РФ от 08.10.2008 № 12227/08). Не так давно свое мнение по этому поводу высказал и Верховный суд. В Определении от 28.05.2010 № 18 В10-16 он указал следующее: заработная плата, излишне выплаченная работнику не по его вине и не в связи со счетной ошибкой, не может быть с него взыскана в силу нормы, установленной п. 3 ст. 1109 ГК РФ. Теперь взыскать излишне выплаченные суммы даже в судебном порядке, принимая во внимание позицию Верховного суда, работодателю едва ли удастся.
  • Владислав Третюхин
    Может кто-нибудь что-то знает по этому поводу?)). ВОенный комиссариат МО : "при проверке лиц. счета на Зябликова П. О. , получавшего оклад по воинскому званию, выявлена переплата в сумме n тыс. Переплата образовалась в связи с тем, что по пенсионному листу воинское звание выплачено по 30ноября 2012г, (поступил на службу c 22 августа 2012г.) . Прошу возвратить данную сумму отделение сберегательного банка РФ на счет средств Фед. бюджета. начальника отдела ВК МО прошу принять меры к возмещению переплаты и орезультате сообщить в наш адрес до 10 января 2013 г, ссылаясь на №1368_В3" я как-то слышала, что переплату, например, тот самый Зябликов возвращать не обязан, поскольку она произошла не по его вине. Может кто-нибудь что-то знает по этому поводу?) )
    • Ответ юриста:
      Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки ( п. 3 ст. 1109 ГК РФ ) !
  • Геннадий Олюнин
    Взыскание долгов. ситуация такова: после смерти предыдущего хозяина квартиры остался долг перед УК, за 2007 год (по сути срок давности истек) , но УК не считает нужным списать долг, мне эта квартира досталась в 2009 г. , является муниципальной, чтоб не было проблем с приватизацией, оплатила долг. хочется вернуть деньги в любом виде, в том числе и перерасчетом за квартплату, каким образом осуществить это, обязательно ли писать претензию в УК или сразу идти с иском?
    • Ответ юриста:
      Глупо сделали. В судебном плрялке требования о долге можно признать недействительным, отказ в приватизвции прищнать недействительным. Теперь вы можете написать претензию о возврате неосновательного обогащения, затем в суд со взысканием суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержекг
  • Инна Андреева
    Юридическая помощь.. Здравствуйте. Такая ситуция: была договоренность с человек о покупке у него игровой приставки. Лично продавца не знаю ( до эотого уже не сколько раз покупал у этого продавца). Всю переписку вели в интеренет (вся переписка имеется) . Продавец дал свои данные, номер банк. карты, фио. серию и номер и номер паспорта. Я кинул деньги. Но продавец решил не исполнять своих обязанностей. И просто прервал связь. Можно ли как то вернуть деньги?
    • да, можете. если у вас есть документы, подтверждающие перечисление денег, обращайтесь в суд (по месту нахождения ответчика) с иском о возврате неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ) . в полицию с такими вопросами обращаться бесполезно. это не их компетенция.
  • Вадим Шманин
    Какие статьи Российского гражданского кодекса регулируют тендерную политику?
  • Людмила Лебедева
    Вопрос по выплатам при увольнении.. после того как я уволилась мне выдали трудовую и расчет.Но спустя 2 месяца после увольнения на мой счет поступила определенная сумма.Спустя еще пол-месяца мне позвонили и сказали что неправильно выдали расчет и я обязана вернуть дополнительно выданную сумму.Если я у них давно не работаю и у них есть приказ о моем увольнении-на каком основании они могут требовать какие-либо выплаты?
    • Неосновательное обогащение - см. ГК РФ - смотря какая сумма - а то взыщут через суд вместе с судебными расходами и услугами адвоката..
  • Роман Шульженко
    Дал в долг - как вернуть?. Из доказательств - банковские переводы с карточки на карточку, купленные мной через инет по карточке электронные ж/д билеты на его имя. Только по теме плиз! без нравоучений ит. п. . Спасибо!
    • Ответ юриста:
      По карточке можно попробовать как неосновательное обогащение (как в ответе выше, в соответствии с 1102 ГК РФ) . Однако, аргумент против - Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Т. е. , все зависит от того, кто аргументирование будет в суде.
  • Валерий Олимпиев
    Внесли залог за авто,кредит не одобрили и залог не возвращают)Как поступить лучше?Куда написать заявление?
    • Ответ юриста:
      Залог в виде денег? Потому что по этому поводу я вот что нашел Президиум ВАС РФ в постановлении от 02.07.1996 № 7965/95 указал, что денежные средства не могут быть предметом залога «исходя из сути залоговых отношений» , и подчеркнул, что спорные договоры о залоге являются не соответствующими требованиям Закона о залоге, следовательно — недействительными в силу ст. 168 ГК РФ. Я думаю, что можете уже на этом основании считать договор недействительным и требовать возврата уплаченной суммы, как неосновательного обогащения согласно ст. 1102 ГК РФ.
  • Степан Корнилов
    На какие нормы ГК ссылаться, при подаче иска если нет договора,а работа фактически исполнялась(поставка электиричества)?
    • Ответ юриста:
      юридическое лицо обязано оформлять свои отношения с другим юрлицом или гражданином на бумаге, ст. 161 ГК РФ нет документа - нет отношений в отношениях между гражданами (или в требовании гражданина к юрлицу) в данном случае возможно требование возврата неосновательного обогащения, ст. 1102-1109 ГК РФ
  • Кристина Осипова
    ЖКХ. Требуется юридическая консультация.. До 2009 мой дом был на бланск другой управляющей компании (приблизительно с 1994 года). В 2009 году перешел на баланс новой. Недавно я копался в документах и обнаружил что во всех квитанциях старой УК площадь квартиры превышена на несколько метров по сравнению с площадью, указанной в Сведтельстве о праве собственности на квартиру, а также, с той, котрай сейчас указана в квитанциях новой УК (но это так...). Могу ли я истребовать компенсацию у старой УК по этом основанию за весь период нахождения у них на балансе? Какова исковая давность по таким вопросам? Могли бы дать ссылки на нормативную базу, регулирующую конкретную ситуацию? Спсибо. Куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      Обращаться в суд с иском о возврате сумы неосновательного обогащения. В ст. 1102. ГК РФ предусмотрена обязанность возврата неосновательного обогащения. Срока исковой давности для Вас нет! . Ст 196 ГК РФ, которая устанавливает 3-х летний срок исковой давности, не Ваш случай. Ваши действия на основании ст п. 1 ст 200 ГК РФ, которая предусматривает начало течения срока исковой давности с даты, когда лицо узнало о нарушении своего права. Готовьте доказательства и подавайте смело исковое заявление. Удачи!