Комментарий к ст 1269 ГК РФ. Право на отзыв
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1269]
1. Право на отзыв — сравнительно новое правомочие автора, ранее, до вступления в силу Закона об авторском праве и смежных правах, не закрепленное законодательством.
(
Право на отзыв относится к категории иных интеллектуальных прав и не является оборотоспособным. Относительно перехода данного правомочия по наследству вопрос однозначно не решен. Право на отзыв неразрывно связано с правом на обнародование произведения и может быть реализовано наследниками при условии, что к ним перешло право на обнародование произведения. Если автор реализовал при жизни право на обнародование произведения, то право на отзыв не может быть осуществлено его наследниками. Так, в науке встречаются предложения об использовании принципа аналогии закона (ст. 1268 ГК) .——————————— Блинков О.Е. Новый российский правопорядок в сфере наследования авторских и смежных прав // Наследственное право. 2008. N 1.2. Право на отзыв не действует:— в отношении программ для ЭВМ (см. комментарий к ст. 1261 ГК);— в отношении служебных произведений (см. комментарий к ст. 1295 ГК);— в отношении произведений, вошедших в сложные объекты (см. комментарий к ст. 1240 ГК).К способам реализации права на отзыв относятся, в зависимости от того, выпущены ли экземпляры произведений в оборот, следующие действия:— расторжение договора об использовании произведения;— публичные заявления, например публикации в средствах массовой информации;— изъятие сложных объектов, содержащих произведения, из оборота;— реализация требования о прекращении использования объекта (например, исключение использования объекта из сети Интернет)и др.Право на отзыв осуществляется за счет автора. При уклонении от возмещения автором причиненных правообладателю убытков право на отзыв не должно быть реализовано.3. В некоторых странах существуют специальные гарантии защиты пользователя от злоупотребления правом автора на отзыв произведения. Так, ст. 32 Закона Франции об охране литературной и художественной собственности 1957 г. устанавливает, что если автор после отзыва произведения все же решил его обнародовать, то право приоритета в использовании будет принадлежать первоначальному контрагенту и на ранее определенных условиях.
(