Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 568 ГК РФ. Цены и расходы по договору мены

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 568]
Комментируемая статья содержит несколько из специальных предписаний, отражающих особенности содержания и исполнения договора мены в сравнении с аналогичными правилами о купле-продаже.Первое из специальных правил предусматривает презумпцию равноценности обмениваемых товаров. В соответствии с комментируемой статьей товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, если из договора мены не вытекает иное.Это значит, что неравноценность должна быть специально оговорена в договоре мены.Судебная практика исходит из того, что содержащиеся в договоре мены или иных документах, являющихся его неотъемлемой частью, данные о неодинаковых ценах сами по себе не свидетельствуют о неравноценности обмениваемых товаров. Одного этого факта недостаточно для утверждения того, что стороны заключили договор в отношении неравноценных товаров. Правильная оценка сложившимся между сторонами отношениям может быть дана только после выяснения воли сторон по затронутому вопросу. ( Если стороны в договоре прямо не оговорили, что обмениваемые товары неравноценны и из его содержания не следует, что воля сторон была направлена на обмен неравноценными товарами, стороны не вправе выдвигать требование о денежной компенсации.Аналогичный подход сформировался и в отношении обмениваемых ценных бумаг, пусть даже и имеющих различную номинальную стоимость. Поэтому, хотя из договора мены может следовать, что суммы обмениваемых, например, векселей различны, это само по себе не должно рассматриваться как условие, свидетельствующее об их неравноценности. Для решения данного вопроса необходимо выяснение воли сторон, заключивших сделку .——————————— Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 (п. п. 7, 8).Таким образом, обмениваемые товары признаются неравноценными, если это прямо следует из условий договора или вытекает из согласованного волеизъявления сторон.2. Предусмотренные п. 1 комментируемой статьи расходы на передачу и принятие обмениваемых товаров включают все расходы стороны, которая в конкретном случае несет по договору соответствующие обязанности, в том числе расходы по доставке (перевозке), при необходимости — по оформлению соответствующих прав на обмениваемое имущество, расходы, связанные с иными действиями, направленными на исполнение договора.По общему правилу расходы по передаче товара (в том числе связанные с его доставкой) несет передающая сторона, а расходы по его принятию — принимающая. Иное распределение бремени соответствующих расходов (например, их возложение на одну из сторон договора) может быть установлено договором.3. Презюмируя равноценность обмениваемых товаров, комментируемая статья прямо относит к мене обмен неравноценными товарами. На случай такого обмена ГК РФ устанавливает специальные правила об оплате разницы в ценах. В литературе отмечалось, что введение этих правил (а это было новеллой ГК РФ 1994 г.) позволило отказаться от квалификации обмена неравноценными товарами в качестве смешанного договора, содержащего элементы мены и купли-продажи, что предлагалось делать ранее на основании действовавшего до принятия Кодекса законодательства .——————————— См.: Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 299 (автор комментария к гл. 31 «Мена» — С.А. Хохлов).Подчеркнем, что вопрос о разнице в цене обмениваемых товаров может возникнуть только при условии, что стороны в договоре признают обмениваемые товары неравноценными. При наличии такого указания в договоре сторона, передающая товар более дешевый, чем товар, получаемый взамен, обязана уплатить другой стороне разницу в цене обмениваемых товаров. Такая доплата ценовой разницы должна быть произведена непосредственно до или после исполнения обязанности по передаче товара. Диспозитивность этого правила предоставляет сторонам в договоре мены возможность предусмотреть иной порядок доплаты разницы в цене обмениваемых товаров, в частности может быть предусмотрена полная или частичная предварительная оплата или, напротив, оплата в рассрочку.В случае если в договоре мены содержится условие о доплате разницы в цене обмениваемых товаров, у стороны, передающей товар более низкой стоимости, возникает денежное обязательство. Соответственно неисполнение обязанности по оплате разницы в ценах влечет такие же последствия, как за неисполнение денежного обязательства, в частности уплату процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК).Если сторона, передающая более дешевый товар, своим правом оплатить разницу в ценах непосредственно до передачи не воспользуется, а товары в установленные договором сроки переданы, то она обязана оплатить разницу сразу же после передачи товаров. В этом случае проценты за просрочку оплаты разницы в цене обмениваемых товаров начисляются со второго дня после передачи товара .——————————— Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 (п. 14). (
Комментарий к статье 568

Консультации юриста к комментариям ст. 568 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Нужна помощь в решении задачи по Гражданскому праву. Заранее благадарен!. Работник мастерской по ремонту электронной аппаратуры Машков по совету своего знакомого Ладова в письменной форме заключил с Абрамовым договор мены. В силу договора Машков передал Абрамову музыкальный центр, а взамен получил импортный телевизор. Спустя два месяца после заключения договора Машков, полагая, что обменные товары неравноценны, цена телевизора ниже цены музыкального центра, потребовал от Абрамова выплатить разницу, которая, по его мнению, составляла 150 000 руб., либо возвратить музыкальный центр. Не соглашаясь с этим, Абрамов утверждает, что при заключении договора вопрос о цене товара вообще не ставился, а договаривались о том, что каждая из сторон передает в собственность другой стороне один товар (телевизор) в обмен на другой товар (музыкальный центр). Присутствующий при этом Ладов подтвердил точку зрения Абрамова.Дайте правовую оценку каждому аспекту этого спора и разрешите его.
    • Ответ юриста:
      Согласно статье 568 ГК РФ товары предполагаются равноценными, если из договора мены не вытекает иное. Поэтому равноценными могут признаваться обмениваемые товары в случае отсутствия в договоре или иных документах, являющихся его неотъемлемой частью, данных о цене.(информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором мены")
  • список литературы по курсовой. ребята, может кто подскажет или у кого есть список литературы для курсовой работы по теме :Технологии снабжения магазинов товарами и пути их совершенствования ???пожалуйста, нужно только это! заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      1. Виноградова С. Н. Коммерческая деятельность. Мн. : Высшая школа, 1998 г. 2. Виноградова С. Н. Организация коммерческой деятельности. Мн. : Высшая школа, 2003 г. 3. Виноградова С. Н. Организация и технология торговли. Мн. : Высшая школа, 1998 г. 4 Кондрашов П. Д. , Таривердиев Л. А. Совершенствование организации торговли. М. : Экономика, 1982 г. 5 Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст. - М. : Акалис, 1996. 6Комментарии части первой гражданского кодекса Российской Федерации. - М. : редакция журнала «Хозяйство и право» , Фирма «Спартак» , 1995 г. 7Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству. Утв. Постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 15.06.65г №П-6. 8Дашков Л. П. , Памбухчиянц В. К. Коммерция и технология торговли. М. : ИВЦ «Маркетинг» , 2007г. – 345 с. 9 Дашков Л. П. , Памбухчиянц В. К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий. М. : ИВЦ «Марктинг» , 2007г. -454 с. 10. Ефимова О. П. Экономика общественного питания. М. : ООО «Новое знание» , 2007 г. - 324 с. 11 Ивашкин Б. Н. Бухгалтерский учет в торговле (оптовой и розничной) : Учебно-практический курс. - М. : Издательство «Дело и сервис» , 2007г. -568 с. 12Куликов Л. М. Основы экономических знаний. - М. : Финансы и статистика, 2007г. - 432 с. 13 Соломатин А. С. Экономика и организация деятельности торгового предприятия. - М. : ИНФРА - М, 2007г. – 354 с. 14 Океанова З. К. Основы экономической теории. - М. : ФОРУМ ИНФРА-М, 2007г. – 468 с. 15 Осипова Л. В. , Синяева И. М. Основы коммерческой деятельности: Учебник. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007г. – 436 с. 16. Памбухчиянц В. К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебник. - М. : ИВЦ «Марктинг» , 2007г. - 346 с. 17Памбухчиянц О. В. Организация и технология коммерческой деятельности. Учебник. - М. : ИВЦ «Маркетинг» , 2007. – 450 с. 18. Панкратов Ф. Г. и др. Практикум по коммерческой деятельности: Учебное пособие. - М.: ИВЦ «Маркетинг» , 2007. – 248 с. 19. Панкратов Ф. Г. , Серегина Т. К. Коммерческая деятельность. Учебник. - М. : ИВЦ «Маркетинг» , 2007г. – 580 с. 20. Половцева Ф. П. Коммерческая деятельность: Учебник. - М. : ИНФРА-М, 2007 г. - 232 с. 21 Платонов В. Н. Организация торговли: Учеб. пособие. - Мн. : БГЭУ, 2007г. - 266 с. 22Прохорова Н. Г. Продовольственные товары. М: Экономика. 23. Ляндсман Р. Д. Кассовые машины и другое торговое оборудование магазинов самообслуживания. М: Высшая школа, 1991 г. 24 Шишкова Н. Г. Учет и отчетность в магазине. 25 Митина Л. А. Организация торговли продовольственными товарами. М: Экономика, 1987 г. 26 Середа B.C. Экономический словарь-справочник. 27 Астафунов Л. А Учет и отчетность в магазине. М: Экономика, 1990 г.
  • Галина Никитина
    Кто является наследником
    • наследнику первой очереди То, что получено по безвозмездным сделкам, в т. ч. по договору дарения, совместно нажитым имуществом не является, но наследуется на общих основаниях. Сестра - наследник второй очереди. Если родителей уже нет, то все...
  • Надежда Васильева
    Может есть какие-нибудь варианты, чтобы годами эту ситуацию тянуть.
    • НИКАКИХ. Или договаривайся, или вали, или живи с новыми жильцами. ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупки 1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют...
  • Алена Дорофеева
    Подскажитете как не оказаться на улице вложив в недвижимость оформленную не на меня?
    • Дети не имеют права на имущество родителей. Никак. Оформляйте только на себя или в долях. На вашем месте я бы не ввязывалась в аферу вашей матери. Где гарантия что она не только на себя да и на сожителя не сделает документы. так что хотите...
  • Дмитрий Паратов
    б/у вещь бракованная
    • Ну только если с помощью физического воздействия, по закону - нет. Если принтер включали, а потом забросили, то спасти печатную головку уже почти не возможно. А стоит она больше половины цены нового принтера. Это нужно было знать ещё до...
  • Валентин Вовчко
    Как выписать из своей квартиры родственников
    • видно сильно достали Через суд. Спасибо многовато будет: у меня нет сдачи. АФЫФЫ. Как не стыдно так с родственникамияплплргю. Квартира кому принадлежит? взрослых через суд - если докажешь что они в течение полутора лет не платили за квартиру...