Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 113 НК РФ. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

[Налоговый кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 113]
Комментируемая статья регулирует вопросы, связанные с исчислением сроков давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.Сроком давности признается срок, по истечении которого лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 НК РФ.Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 НК РФ.ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 01.10.2012 N Ф03-3647/2012 пришел к выводу, что в НК РФ отсутствует понятие длящихся налоговых правонарушений. Указанная выше норма права исчисляет трехлетний срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения либо со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового периода. Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 НК РФ.Установленный срок давности применяется в отношении привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений, а не в отношении исполнения обязанностей налогоплательщика, к которым положениями пункта 1 статьи 23 НК РФ отнесена в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.Аналогичная позиция изложена в письме Управления ФНС России по г. Москве от 20.08.2010 N 20-14/4/088232@.
Комментарий к статье 113

Консультации юриста к комментариям ст. 113 НК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Наталья Дорофеева
    Здравствуйте. В ноябре 2010 году я закрыл не действующее ИП. И переехал жить в другой город.. И вот сегодня я получаю определение о принятии к производству исковое заявление пенсионного фонда о пени за недоимку по страховым взносам. ВОПРОС Прошло 5 лет Как мне нужно поступить?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Существует ли срок давности по налогам на имущество?
    • да 3 года, при этом, по НК РФ ЭТА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ списывается ВМЕСТЕ С ПЕНИ ПО НЕЙ
  • Если я не уплачу транспортный налог за 2009 год, в какой момент времени его уже не смогут востребовать?
    • Срок исковой давности составляет 3 года - п. 1 ст. 113 НК РФ.
  • нужно ли платить налог с ИП если прошло 8 лет и я не занимался предпринимательством
    • Да. За 8 лет много накопилось пенсионного, пени, штрафов.. , если конечно, вы за этот период не отчисляли в ПФР..
  • Как закрыть ИП с долгами в ПФ, открыто в 2001г, р/с нет, не дня не работало. Налоговая и ПФ упираются, долги копятся.. Не могу сразу столько оплатить. У меня просто нет столько денег.
    • Ответ юриста:
      работников никогда не было? тогда : 1.берете бланк заявления 2.распечатываете платежку 3.заполняете заявление 4.платите госпошлину 160 руб 5.с этими двумя бумажками идете в ИФНС и сдаете-через 5 дней вас должны "закрыть" чтобы не споритьтребоватьругаться-желательно сдать все декларации за последние 3 года долги останутся, но престанут появлятся новые, будете погашать по мере возможности
  • Анатолий Ломоносов
    может ли налоговая требовать задолженность за 2002г., если св-во о прекращении предпр. деят-ти получено еще в 2006г?
    • Ответ юриста:
      Уважаемая Валентина! Налоговая может требовать все, что угодно. Волрос в том, что она может ВЗЫСКАТЬ и за какой период. Похоже в налоговой не в курсе, что предприятие ликвидировано, т. к. при ликвидации, взыскание недоимок по налогам производится в порядке второй очереди. Возможно, требование направлено ошибочно. В любом случае руководствуйтесь законодательством по налогам и сборам. Согласно статье 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности) (п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 № 5). Согласно указания п. 24 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12,15.11.01 № 15/18 - с истечением срока исковой давности по главному требованию (уплата штрафов) истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (т. е. по взысканию налогов и пени) . Трехлетний срок давности на взыскание налогов подтвержден Постановлением ФАС УО от 30.05.07 № Ф09-4090/07-С3. Как установлено судом: « Из сравнительного анализа и системного толкования ст. 23, 78, 87, 113 Кодекса с учетом ч. 6 ст. 13 АПК РФ следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами » Удачи
  • Артур Ундаков
    Закрыли счет, (точнее приостановили),..за долги 2003-2004 года. у ИФНС есть сроки после истечения которых они не имеют, вводить санкции, есть право приостанавливать счета?... прошло 3-4 года, не Решения ни Требования не приходили... .
    • Ответ юриста:
      Андрей, маловато информации, но, полгаю, совршенно не лишним будет обратиться в арбсуд с заявлением о признании незаконным действий налоговоо органа о приостановлении операций.А вот нормы НКСтатья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения 1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности) .Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.1.1. Течение срока давности привлечения к ответственности приостанавливается, если лицо, привлекаемое к ответственности за налоговое правонарушение, активно противодействовало проведению выездной налоговой проверки, что стало непреодолимым препятствием для ее проведения и определения налоговыми органами сумм налогов, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации.Течение срока давности привлечения к ответственности считается приостановленным со дня составления акта, предусмотренного пунктом 3 статьи 91 настоящего Кодекса. В этом случае течение срока давности привлечения к ответственности возобновляется со дня, когда прекратили действие обстоятельства, препятствующие проведению выездной налоговой проверки, и вынесено решение о возобновлении выездной налоговой проверки.http://www.consultant.ru/popular/nalog1/2_20.html#p2712Удачи
  • Мария Панина
    В каком правовом акте, статья - указаны пени 0,1% за неуплату алиментов?. Скиньте мне образец заявления приставам - как указать на то чтоб удержали % с каждого дня задержки.
    • Ответ юриста:
      Мировому судье судебного участка №_______ _________________ Истец: ___________________________, проживающая по адресу: ______________, ____________ Ответчик: ____________________________, проживающий по адресу: ______________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов _____________ года мировым судом было вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО, далее именуемый «Ответчик» , в пользу ФИО, далее именуемый «Истец» , алиментов в размере _______ процентов от заработка и иного дохода Ответчика на содержание несовершеннолетнего ФИО, года рождения. _______________ года _______________районным отделом судебных приставов по исполнительному листу № ____________________от _______________ года было возбуждено исполнительное производство № ________________. _____________ года судебный пристав-исполнитель по заявлению Истца в соответствии со ст. 113 СК РФ осуществил расчет задолженности Ответчика. По состоянию на дату определения размера задолженности судебным приставом-исполнителем размер задолженности составил ______ рублей ____копеек. (ежемесячно по __________ рублей ________ копеек) . Сведения о доходе, документы об уплате алиментов Ответчиком судебному приставу-исполнителю не предоставлялись. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В связи с бедственным материальным положением Истца, вызванным уклонением Ответчиком от уплаты алиментов, прошу предоставить Истцу отсрочку (освободить) от уплаты госпошлины. Кроме того, поскольку неустойка -это санкция, связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, т. е. защита прав и интересов ребенка, Истец имеет право на освобождение от уплаты госпошлины согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 113, 115 СК РФ, прошу мировой суд 1. Взыскать с ФИО Ответчика в пользу ФИО Истца неустойку за невыплату алиментов по решению суда от __________ года в размере ____________ рублей. 2. Приложение к исковому заявлению Расчет суммы задолженности
  • Михаил Малакин
    Срок хранения квитанций об оплате налога за имущетсво для физ. лиц. подскажите пожалуйста статью
    • Срок по уплате налогов - 3 года - статья 113 НК РФ
  • Алексей Ульянов
    Правомерно ли. Правомерно ли требование налоговой предоставить документы учета доходов и расходов за предыдущие 3 года у физического лица в связи с прведением мероприятий налогового контроля, если он закрыл свою предпринимательскую деятельность 10 месяцев назад?
    • Ответ юриста:
      Напомним, что не так давно КС вынес свое определение по статье 113 Налогового кодекса, устанавливающей трехлетний срок давности за налоговые нарушения. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в своем запросе потребовал восстановить старый вариант 113-й статьи, который предусматривает, что для тех налогоплательщиков, которые в течение трехлетнего срока продолжают нарушать нормы НК, срок давности должен начинаться заново. По сути, ФАСМО потребовал отменить срок давности для недобросовестных налогоплательщиков. И хотя формально КС отказал в удовлетворении требований коллегам из ФАСМО, по сути он вынес определение, которое полностью удовлетворяет их запрос. КС постановил, что в случае, если предприниматель «препятствовал проведению налоговой проверки» , срок давности может быть увеличен. Причем ни один юрист не смог объяснить, в чем может выражаться это «препятствование» и на сколько в таком случае может быть продлен срок давности. Решение КС шокировало юристов и представителей бизнес-сообщества, но как оказалось, с ним не согласны и некоторые судьи КС. Так, судья КС Анатолий Кононов в пух и прах разнес все доводы ФАСМО и в крайне резкой форме раскритиковал решение, принятое его коллегами. «Малоубедительными и явно надуманными» назвал он аргументы ФАСМО по восстановлению срока давности по налоговым нарушениям. «Таким же неясным и юридически неопределенным является и произвольно введенное судом понятие воспрепятствования проведению налоговой проверки. Если это правонарушение (неправомерное действие) , то какое именно и какими признаками оно должно обладать», - удивляется судья Кононов. «Очевидно, что Конституционным судом созданы реальная угроза отмены сроков давности вообще и непредсказуемые трудности для законодателя и правоприменителя», - заключает он. Примерно такого же мнения придерживается и судья Владимир Ярославцев. «Таким образом, истечение срока давности и по налоговому закону является императивным и безусловным основанием освобождения лица от ответственности, и на него не могут быть распространены нормы, регулирующие, в частности, восстановление процессуального срока или срока исковой давности», - указывает он в своем особом мнении.