Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 63.1 УК РФ. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 63.1]
Досудебное соглашение о сотрудничестве - это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (п. 61 ст. 5 УПК РФ). Об условии назначения наказания лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, см. комментарий к ч. 2 ст. 62 УК.Умышленное сообщение лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, ложных сведений или сокрытие от следователя либо прокурора каких-либо иных существенных обстоятельств совершения преступления влечет невозможность смягчения наказания на основании положений частей 2, 3, 4 ст. 62 УК, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 УК; наказание назначается в общем порядке. В соответствии со ст. 317.8 УПК РФ, если данные обстоятельства будут выявлены после назначения подсудимому наказания, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.
Комментарий к статье 63.1

Консультации юриста к комментариям ст. 63.1 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Артем Кухтенков
    Превышение на 61 км.ч. при обгоне на трассе. (пиковая скорость 151 км.ч)
    • Все на усмотрение мирового судьи
  • Борис Пнин
    Как долго рассматривается иск на страховую?. Произошло ДТП. Страховая оценила ущерб в 65 000 р. а независимая экспертиза в 121 000 (учитывая лимит, то сумма иска составила 55 000 р) . Страховая выплатила указанные 65 000 после чего, мы подали иск в суд. Проживаю в Московской обл. и мне юрист сказала, что иск на компанию Росгосстрах можно подать только в Замоскворецкий районный суд города Москвы т. к они там находятся рядом (что было мне не понятно, т. к иски ведутся по месту жительства истица, но меня переубедили, что это не так) . Иск отправил заказным письмом с уведомлением о получении. Уведомление пришло спустя 3 недели. Получен иск с полным комплектом документов был 27.02.2013 о чем свидетельствует оповещение с почты. Выходит, что через 13 дней будет 2 месяца с момента получения иска. Когда уже будет назначено заседание? И правда ли то, что вестись дело может только в указанном выше суде а не в суде по месту жительства т. е в моем городе? Кто возместит убытки на транспорт?
    • Ответ юриста:
      К сожалению в Московской области все очень запущено.. . Мособлсуд, вопреки мнению Верховного Суда, считает что к отношения, вытекающие из договора ОСАГО, не подлежат регулированию Законом о защите прав потребителей. Хотя, возможно, сейчас эта практика и изменилась. Хотя в подавляющем большинстве других регионов ЗоЗПП применяется уже довольно давно (как минимум с конца прошлого года) и успешно. Соответственно, в зависимости от применения или неприменения ЗоЗПП, применяется альтернативная подсудность и освобождение от уплаты госпошлины. Гражданское дело в районном суде должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев, как правильно указал Хрустик. Срок может продлеваться, но для этого должны быть основания - назначение экспертиз, вызов свидетелей, истребование документов и т. п. Вообще проверь дело на сайте суда - там виден ход рассмотрения.
  • Евгений Шкодин
    были ли какие либо поправки по ст. 62 У.К. Р.Ф.?
    • ФЗ " О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ" от 29.06.09 ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции. Новые изменения касаются вопросов назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого с прокурором.
  • Елизавета Николаева
    На кого надо подавать в суд,на страховую или на виновника дтп,если выплатили меньшую сумму,чем потрачено на ремонт?. поделитесь, если у вас был личный опыт. и выиграли ли вы дело?
    • Ответ юриста:
      Если сумма ущерба меньше 120 тыс - то на страховую компанию. Если больше 120 - то на СК и виновника солидарно. Сумма износа учитывается, и я, в общем, считаю, что это все-таки правильно. Хотя возможно неправильны (занижены) коэффициенты этого износа. Так вот, взыскать можно именно сумму, на которую причинен ущерб. Соответственно сумма эта устанавливается независимой оценкой. Сколько вы затратили роли не играет. Кстати, бывшие в употреблении запчасти вполне можно купить на разборках. Но. В соответствии с позицией ВС в настоящее время ОСАГО в части не урегулированной специальным законодательством, регулируется Законом о защите прав потребителей. Это дает массу преимуществ: альтернативная подсудность (по месту жительства, а не по месту нахождения ответчика) , отсутствие необходимости платить госпошлину, возможность взыскания морального вреда (пусть и небольшого, но и это лучше чем ничего) . А самое главное - возможность взыскать штраф в 50% от присужденной судом суммы. Правда СК очень стараются отбиться от штрафов, но суды наконец-то вырабатывают более или менее единую позицию что штрафовать нужно. Единственное, как правило, для взыскания штрафа нужно написать досудебную претензию в СК, т. к. сам штраф назначается именно за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя. Практически всегда СК отказывают в выплате по таким претензиям, после чего в суде с них взыскивается все что нужно. Личный опыт. СК Росгосстрах выплатил 6 тыс. с копейками. Независимая оценка показала что-то около 27 тыс. Суд взыскал недоплату, 1 тыс. морального вреда, 3 тыс. судебных расходов и больше 10 тыс. штрафа. Итого около 35 тыс. правда сейчас СК подала апелляционную жалобу именно по штрафу (все остальное не оспаривает) , но, думаю что шансы ее невелики. Вот текст судебного решения: На мой взгляд размер штрафа вполне позволяет компенсировать потери за счет уценки. Но вот если вы отремонтировали автомобиль без проведения независимой оценки, то доказать правомерность суммы будет сложнее, и в суде придется просить о назначении судебной экспертизы. Перспективы такого дела я оценить не берусь.
  • Лариса Федорова
    Закроют направление Египет или нет? Как вы поступите?