Статья 249. Участие потерпевшего
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 249] ✍ Читать комментарий к статье
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Консультации юриста по ст. 249 УПК РФ
-
Лидия Журавлева
Может ли состояться судебное заседание,если потерпевший написал ходотайство о перенесении слушания по причине срочного ухода в другой области за престарелой матерью-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Леонид Тятькин
Добрый день подскажите,если потерпевший не явится на суд,заседание будет?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Галина Миронова
Здравствуйте! Модет ли суд отложить слушание дела по ходатайству гос обвинителя, если не явился представитель гражданского истца?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Елена Ефимова
Могу ли я отказаться от присудствия в заседании суда? Я как потерпевшая, и не хочу участвовать в суде.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Алина Борисова
если на суд ни явится, ни истец, ни ответчик, дело могут закрыть???- Ответ юриста:
Наверное, все же потерпевший и подсудимый, а не истец и ответчик. Все вышесказанное верно, если не касается уголовных дел частного обвинения. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего (он же частный обвинитель) без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления) .
- Ответ юриста:
-
Федор Гричаев
Может ли суд отложить судебное разбирательство?. Может ли суд отложить судебное разбирательство, поскольку у потерпевшего есть лист о временной нетрудоспособности, хотя потерпевший ранее допрашивался судом в качестве потерпевшего?- Ответ юриста:
Предъявление листка о нетрудоспособности потерпевшим НЕ является в соответствии с УПК РФ основанием к отложению судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. В случае же признания явки потерпевшего обязательной и при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание суд выносит, в соответствии с ч. 1 ст. 253 УПК РФ, определение или постановление о его отложении на определенный срок. Вывод: может, при наличии вышеуказанных условий. При отсутствии же условий может рассмотреть и в отсутствие потерпевшего.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
- Ответ юриста:
-
Юрий Милов
сколько раз суд может отложить дело из за неявки обвинителя. сколько раз суд может отложить дело из за неявки обвинителя, и что можно сделать чтобы он явился в суд или дело прекратили- Ответ юриста:
1. Если уголовное дело частного обвинения. В этом случае потерпевший является частным обвинителем (ч. 3 ст. 246 УПК РФ) . В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления) . В этом случае достаточно единственной неявки БЕЗ уважительных причин. 2. Если уголовное дело частно-публичного или публичного обвинения. Обвинение поддерживает прокурор, участие которого в судебном разбирательстве ОБЯЗАТЕЛЬНО. В силу ст. 272 УПК РФ при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Поскольку участие гос. обвинителя обязательно, вариантов у суда НЕТ. Только отложение судебного разбирательства. При этом количество раз (на которое может суд отложить разбирательство) в УПК РФ НЕ оговорено. Основанием к прекращению уголовного дела частно-публичного или публичного обвинения неявка прокурора также НЕ является.
- Ответ юриста:
-
Антон Бердяев
вопрос по уголовному делу частного обвинения. Скажите пожалуйста, может ли судья приостановить, прекратить дело, или вынести какой-либо приговор в одностороннем порядке не вызывая стороны на заседания суда. И какое время должно пройти после последнего заседания, для вынесения приговора, если таковой состоится? Заранее всем спасибо.- Ответ юриста:
Вообще-то, Закон позволяет рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого. В соответствии с ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за некоторым исключением. Так в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого МОЖЕТ БЫТЬ допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Что касается потерпевшего, то в силу ч. 2 ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. А вот что касается потерпевшего по уголовному делу частного обвинения, являющегося одновременно частным обвинителем, то в соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления.
- Ответ юриста:
-
Григорий Глебов
Неявка потерпевшего в судебное заседание. Уголовное дело частного обвинения по п "г" ч. 2 ст. 161 Из материалов дела следует, что вина потерпевшего доказана лишь косвено, а именно очной ставкой с потерпевшим. Так е ранее сувдим по аналогичной статье, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Прямых доказательств вины нет. Билинги не подтвердили факта хищения, свидетель -жена злодея, т.е. их формально нет, сам потерпеввший на момент написания заявления в ОВД был под воздействием алкоголя и психотропных припоратов, а так же в конфликтных отношениях с обвиняемым, и в последствии, т.е. через месяц после начала следствия показания поменял, указав, что написал заявление со зла, и телефон у него не похищали. Но ОВД вцепилось в "палку" и идет уввже на принцип. Согласно ч. 3 ст. 249 неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ. Но теория всегда отлична от практики, тем более вв нашем законодательствве. КТО СТАЛКИВАЛСЯ С ПОХОЖИМИ ДЕЛАМИ? КАК ДОЛГО ПОТЕРПЕВШИЙ ДОЛЖЕН НЕ ЯВЛЯТСЯ И КАКОВЫ ШАНСЫ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ?- Ответ юриста:
отложат. сделают потерпевшему ещё повестку если он в суд придет и подтвердит, что со зла написал заяву, то сам в итоге получит за заведомо ложный донос возможно он об этом догадывается/понимает, поэтому и не идёт суд по ход-ву обвинения может огласить показания потерпевшего (ст. 281 УПК РФ) и тем удовольствуется и с каких пор грабеж (ст. 161 УК РФ) стал относиться к делам частного обвинения?? ? ))))) неявка потерпевшего только по делам частного обвинения влечет прекращение дела, т. е. там неявка приравнивается к отказу от обвинения в суде: УПК РФ ст. 249 "3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. " шансы совершенно небольшие, даже призрачные, при наличии УДО и судимости за аналогичное преступление
- Ответ юриста:
-
Артур Фалилеев
Не хочу идти в суд, в качестве потерпевшей в открытом судебном заседании. Заявление о рассмотрении бе. Заявление о рассмотрении без меня, поможет??- Ответ юриста:
Возможно. Согласно ч. 1 ст. 249 УПК РФ по общему правилу в судебном разбирательстве участие потерпевшего обязательно при рассмотрении дела по существу. Поэтому судебное разбирательство в отсутствие потерпевшего может быть проведено только при установлении судом специально указанных в законе оснований. В указанных случаях суд обязан принять меры к выяснению причин отсутствия потерпевшего. Для более четкой регламентации средств обеспечения права потерпевшего на участие в судебном разбирательстве первой инстанции в законе следует прямо указать, что неявка потерпевшего, вызванная уважительными причинами, должна влечь отложение слушания уголовного дела.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Лупичев
может ли учавствовать представитель часного обвинителя в судебном заседании в отсутствии частн.обвинителя(ст.116 ч.1)?- Ответ юриста:
Однозначно - НЕТ ст. 249 УПК РФ 3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. (надеюсь излишне говорит о том что частный обвинитель - потерпевший)
- Ответ юриста:
-
Никита Болгов
Обязан ли несовершеннолетний потерпевший пресутствовать в суде?- Ответ юриста:
По общему правилу (ст. 249 УПК РФ) судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и его представителя (для несовершеннолетних) . А при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Это положение Закона распространяется и на несовершеннолетних потерпевших.
- Ответ юриста:
-
Степан Климов
Можно ли выступать в суде за человека, если на меня оформлена доверенность (тот тяжело болен и находится в больнице). потерпевшим явл. но а как тогда быть...-
Согласно ст. 249 УПК РФ интересы потерпевшего в суде может представлять его представитель по надлежаще оформленной доверенности.
-
-
Алла Соловаьева
возможно ли провести суд без пострадавших и свидетелей ?-
Возможно такое, если дело рассматривается в особом порядке.
-
-
Зоя Пугачева
Должен ли суд в обязательном порядке прислать повестку на предварительное слушание по уголовному делу потерпевшему?-
Да. В соответствии с ч. 1 ст. 249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя.
-
-
Татьяна Рябова
мне пришл повестка в суд как потерпев,но я,когда забирала свои деньги,подписала отказ от явки в суд,могу я не идти туда?-
Отказ от явки в суд законом не предусмотрен
-
-
Артур Черникин
Подскажите, нужный ли КБК я нашёл?. Вот КБК, который я нашёл. 322 1 16 17000 01 6000 140 Описание ситуации тут. Дополнение: Решения из суда о моём деле, я не забирал, собственно, как и постановление о штрафе, я их в глаза не видел. Так как уехал из Москвы в связи с заменой паспорта. Звонки в Управление служб судебных приставов ничего не дало. Нет постановления - не скажем реквизитов, тем более вы не в Москве =_= Что делать совсем хз, срок вот-вот уже истечёт. Платить бы в двойном размере не хотелось. Остаётся надеяться, что нагугленный кбк, что надо.- Ответ юриста:
Да, если у вас денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы, это правильный КБК 322 1 16 17000 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. На КБК зачисляются денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях за нарушение законодательства о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве (ст. 17.3, ст. 17.4, ст. 17.5, ст. 17.6, ст. 17.8, ст. 17.9, ст. 17.14, ст. 17.15, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, ст. 19.7), за неуплату административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25), за нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений (ст. 13.26); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 168, ч. 2 ст. 226, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 249, ст. 431); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 103, ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 333); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 154, ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215, ст. 331, ст. 332). Вот и думай, сколько геморроя за неуважение к суду...
- Ответ юриста:
-
Яков Дешин
Помогите пожалуйста разобраться. Сложилась такая ситуация. Я встречалась с парнем 4 года, он избил меня (не первый раз) и я решила подать в суд на него, тем самым поставив точку в отношениях. Судмедэкспертизу сделала,заявление написала,его передали в суд. Сказали ждать повестки в суд. Но это дело не быстрое,а мне нужно уехать через неделю в другой город.. Можно ли как то отложить дело (на месяц или полтора)? Или его закроют?-
Какое заявление-то хоть было? О взыскании морального вреда? О привлечении к уголовной ответственности? Процессы разные...
-
-
Алла Титова
Можно ли рассмотреть дело в отсуствии потерпевшего?. Нет желания ходить по судам. Причину обязательно указывать или в заявление можно просто написать прошу рассмотреть в мое отсутствие. Скоро первое судебное заседание Говорят, что адвокат обвиняемого имеет право меня допросить лично, а не показания зачитанные мои услышать.-
Отстоять свои интересы можно только лично!
-
-
Инна Соловаьева
Является ли обязательным личное присутсвие в суде заявителя по делу частного обвинения?. Может ли нтересы заявителя представлять лицо по доверенности. По сути может, но судья почему то требует лично заявителя. Может чего то не петрит?-
ст 249 п 3 УПК. Судья вправе требовать присутствия истца.
-
-
Валентина Михайлова
Неявка пострадавшего на суд.. Обьясните такую ситуацию . Есть уголовное дело о грабеже.Со слов пострадавшей молодой человек у нее выватил из сумочки кошелек и убежал. Свидетелей нету,обвиняемый отказывается. Дело передано в суд Суд назначался уже 4 раза,но пострадавшая не является на судебное заседание.Обвиняемый на подписке о не выезде. Как долго может тянуться такая ситуация ? А если пострадавшая вобще не явится в суд ? Закрываются ли такие дела В виду не явки пострадавшей ?.- Ответ юриста:
Согласно ч. 2 ст. 249 УПК РФ, уголовное дело может быть рассмотрено в суде без участия потерпевшего, если он, будучи надлежаще извещенным, не явился в судебное заседание, за исключением случая, когда явка потерпевшего в суд признана обязательной.Исходя из Вашего вопроса, основным доказательством вины подсудимого в совершении преступления являются показания потерпевшего. Поэтому вряд ли, суд рассмотрит дело в отсутствии потерпевшего.Действительно, с согласия сторон возможно оглашение показаний свидетеля и потерпевшего, в случае его неявки. Однако, вряд ли на это согласится даже гособвинитель. Так что явка обязательно.В связи с неявкой потерпевшего, суд может принять решение о его приводе, который обычно исполняется судебными приставами, а также о наложении денежного взыскания.Прекращение уголовного дела в виду неявки потерпевшего по делам о преступлениях пулбличного характера (коим является ст. 161 УК РФ) не допускается.А тянуться это будет до логического завершения процеса, то есть до решения суда по существу дела.
- Ответ юриста:
-
Максим Тыртов
Какая разница между мировыми и обычными судьями?-
подсудность дел.... у мировых более простые
-
-
Валерий Ларихин
Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?-
Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
-
-
Вячеслав Юдов
меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?-
Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
-
-
Валентин Баев
Вопрос только к юристам. Решила задачу , проверьте пожалуйста!. Не знаю как дальше.. Запуталась что-то . Помогите В судебное заседание по уголовному делу о покушении на убийство не явился потерпевший, а из пятерых свидетелей прибыли лишь двое. Секретарь судебного заседания доложил, что все неявившиеся участники процесса повестки получили, а на извещениях о вручении записали, что приехать из села в районный центр не могут из-за отсутствия средств на проезд и проживание. Как в этой ситуации надлежит поступить судье? Может ли суд ограничиться оглашением показаний потерпевшего и свидетелей, данных ими на предварительном следствии? Вот В соответствии с ч 2 статьи 249 УПК РФ При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Неявка свидетелей на заседание по уголовному дела была по уважительной причине, о чем суд был уведомлен заранее. На основании ч. 2 ст. 131 УПК свидетель имеет право: на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием (п. 1 ч. 2); возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу (п. 2 ч. 2); выплаты вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает (п. 3 ч. 2) Статья 218 УПК 2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях: 1) смерти потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Судья должен назначить повторное заседание??-
Первоначально судебное заседание будет отложено это 100%. Тем более если стороны против оглашения показаний, не явившихся лиц. При последующей неявке вопрос может быть решен по-разному, скорее всего огласят. Но это будет лишним поводом для обжалования приговора.
-
-
Татьяна Максимова
Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?-
должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
-
-
Валентина Петухова
Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?- Ответ юриста:
Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
- Ответ юриста:
-
Надежда Пономарева
Что подать в суде заявление или жалобу если ОБВИНИТЕЛЬ НЕ ЯВИЛСЯ. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительной причины влечет прекращение уголовного дела по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления-
Садись, "пять". Сам спросил, сам ответил ))
-
-
Евгения Шестакова
Какое КБК ставится при оплате в ФССП кредита по постановлению, оплата по карте через сбербанк Онлайн-
Так в службу судебных приставов не платится кредит. У Вас в ИС или требовании должен быть указан КБК по которому идет зачисление в бюджет для ФССП. Или хотя бы наименование платежа. По наименованию можно найти КБК. КБК для доходов...
-
-
Алена Денисова
Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?- Ответ юриста:
Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
- Ответ юриста:
-
Николай Мариков
С чего начинается суд.заседание?Кого сначала слушают по порядку?Как вести себя потерпевшему?
- Ответ юриста:
Судебное заседание начинается с разъясения ваших прав и обязанностей, которые надо слушать внимательно. Затем, если это уголовное дело, то сдья как раз разъясняет порядок слушания. А если гражданское, то свою позицию излагает истец, а ответчик соглашается (что очень редко) или возражает. Потерпевший излагает свою позицию, и возможно заявляет иск о возмещении материального и морального вреда.
- Ответ юриста:
-
Наталья Ефимова
кто и что знает о Древнерусской церкви староверов инглингов-
Дело сфабриковано, обвинение притянуто за уши, все аппеляции адвоката или проигнорированы или уничтожены. Это всё хорошо видно невооруженным глазом, если ознакомиться с материалами дела. Сейчас ведется охота на патриотов, патриотом нынче...
-
-
Юрий Яковенко
Положение потерпевшего по делам частного обвинения в уголовном процессе.. Подскажите, пожалуйста, помимо инициативы потерпевшего в возбуждении уголовного дела по делам частного обвинения, какие ещё особенности характерны для этой формы производства, Какое положение занимает в связи с этим государство, не будучи субъектом инициативы возбуждения дела. Ответы принимаются лишь со ссылками на УПК РФ. Некомпетентные и просто глупые, тупые ответы прошу не предоставлять. Благодарю за помощь.- Ответ юриста:
есть несколько ссылок на УПК. выше они даны. Но по сути, частный обвинитель это тот же потерпевший, с не которыми особенностями: 1. ЧО обязан поддерживать обвинение; 2. Неявка в СЗ без уважительных причин влечет прекращение дела по основаниям, изложенным в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК; 3. ЧО излагает суду сущность предъявленного им обвинения (из текста его заявления) ; 4. ЧО может как отказаться от обвинения, так и примириться с подсудимым; 5. ЧО излагает суду свое мнение по поводу назначения наказания ...
- Ответ юриста:
-
Юрий Никульча
Обязательна ли явка в суд потерпевшего в уголовном деле по причинению легких телесных повреждений?. Не хочу из себя строить жертву.- Ответ юриста:
Если сами обратились в суд для привлечения лица к уголовной ответственности, то Ваша неявка без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела. Если же дело было возбуждено дознавателем, то Ваша неявка возможно при нескольких условиях. По крайней мере у нас в районе так делают. Если уголовное дело будет рассматриваться в особом порядке (обвиняемый согласен с этим и никого допрашивать не будут) , то достаточно Вашего заявления о том, что Вы уведомлены о дне и дате рассмотрения. поддерживаете ходатайство обвиняемого об особом порядке рассмотрения в суде, выскажите мнение о наказании и иске (если заявляли) . У нас это возможно. Мой совет: подойдите к судье не в день судебного заседания и объясните ему свою проблему, может быть пройдет как я написал выше.
- Ответ юриста:
-
Виталий Скорожиров
осуществляется ли уголовное преследование в личном порядке, если да то как это происходит.. а вообще в каком порядке происходит уголовное преследование?- Ответ юриста:
Понятие "в личном порядке" в законе нет. Существует понятие "частное уголовное преследование":Потерпевший, являющийся частным обвинителем, обладает полной свободой распоряжения обвинением: по его волеизъявлению уголовное преследование возбуждается мировым судьей. Согласно ч. б ст. 144 УПК РФ заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в соответствии со ст. 318 УПК РФ. Порядок возбуждения и производства по делам частного обвинения регламен-тирован СТ. 318-319УПКРФ.Потерпевший вправе в любой момент судебного разбирательства (но до момента удаления мирового судьи в совещательную комнату для поста-новления приговора) отказаться от обвинения, в том числе путем прими-рения с обвиняемым, что влечет прекращение уголовного дела.Уголовное дело частного обвинения может быть прекращено в соот-ветствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ (см. также п. 5 ч-1 ст. 24 УПК РФ) по заявлению потерпевшего - частного обвинителя. Согласия обвиняемого на пре-кращение уголовного дела в такой ситуации не требуется. Однако в подоб-ном случае сторона защиты вправе обжаловать постановление о прекра-щении уголовного дела в апелляционном порядке.Формой отказа от частного уголовного преследования, влекущего прекращение уголовного дела, является неявка без уважительных причин потерпевшего в суд (п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. З ст-249 УПК РФ) . Хотя по ходатайству подсудимого, дело в подобных случаях может быть рассмотрено но су-ществу и в отсутствие потерпевшего (ст. 249 УПК РФ) .По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 УК РФ, возможно проведение предварительного рас-следования в форме дознания только с согласия прокурора при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст-20 УПК РФ. О проведении публичного уголовного преследования в форме дознания по делам данной категории говорится также в п. 1 ч-З ст. 150 УПК РФ.Дела частного обвинения рассматриваются и разрешаются мировым судьей.Понятие "потерпевший по делу частного обвинения" отличается от понятия "потерпевший", которое определено в ч-1 ст-42 УПК РФ. Следует полагать, что речь идет о разных участниках уголовного процесса, имею-щих право на частное уголовное преследование.В соответствии с ч. 1 ст-42 УПК РФ потерпевшим является физиче-ское лицо, которому преступлением причинен физический, имуществен-ный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о при-знании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следова-теля, прокурора или суда. Таким образом, он определен в материально-формальном смысле (лицо, которому причинен вред и которое признано потерпевшим в установленном законом порядке) . Потерпевший обладает правом на дополнительное частное уголовное преследование наряду с прокурором (п-16 ч. 2 ст. 42УПКРФ) ."Потерпевший но делу частного обвинения" по смыслу ст-22, 43, 318 УПК РФ - это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частно-го обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживаю-щее обвинение в суде. Как самостоятельно, так и вместе с прокурором, ес-ли последний вступил в дело в силу ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Таким образом, "потерпевший по делу частного обвинения" - это обвинитель но делу ча-стного обвинения, заявивший частный уголовный иск в связи с предпола-гаемым фактом совершения против него преступления, указанного в ч-2 ст-20 УПК РФ. Это частный обвинитель (ст-43 УПК РФ) .Законодатель ограничивает публичное уголовное преследование волей частного лица по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 201, 202, 203, 204 УК РФ, в тех случаях, когда преступный вред причинен ис-ключительно частным интересам.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
- Ответ юриста:
-
Ярослав Ведениктов
помогите разобраться в ситуации. Всем добрый вечер! Читаю постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Основанием отказа явилась неявка потерпевшего на судебное заседание. Он же, потерпевший, являлся частным обвинителем. У меня вопросы: 1. Участие в деле прокурора - это какая норма УПК РФ? 2. Неявка потерпевшего на судебное заседание (без повторного вызова) действительно является основанием о прекращении уголовного дела?-
Прокурор в таких делах не участвует. Правда является.
-
-
Вероника Осипова
Задача1. Уголовный процесс-
1. Государственное обвинение в суде поддерживает Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры: прокурор, заместитель прокурора, помощник прокурора (п.31 ст.5 УПК РФ), наделенные соответствующими полномочиями по закону о прокуратуре. 2...
-
-
Зинаида Киселева
ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???- Ответ юриста:
Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
- Ответ юриста:
-
Алексей Тришин
если частный обвинитель не приходит в мировой суд на заседание суда по какой статье прекращается дело. по не уважительной причине
- Ответ юриста:
По обстоятельствам по ст. 24 УПК РФ ч. 1, при этом ссылка на УПК РФ Статья 246. Участие обвинителя 3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Есть Пленум разъясняющий такой порядок, но сейчас не могу вспомнить ...
- Ответ юриста:
-
Станислав Эсперов
какие споры рассматривает мировой суд-
Предусмотренные ст. 23 ГПК РФ
-
-
Дарья Павлова
По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?- Ответ юриста:
Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
- Ответ юриста:
-
Богдан Щекатуров
Подскажите! Уголовное дело по ст.115 ч.2. Обвиняемые явились по подпиской о невыезде явились в суд, а потерпевшие НЕ пришли, Дали повестку о следующим заседании, но потерпевшие не хотят приходить в суд( потерпевшие Таджикистанцы).Вот что будет с обвеняемыми? Могут сразу без потерпевших посадить?
-
Будут рассматривать дело в отсутствии потерпевших по материалам дела. Вполне могут, если доказательств вины достаточно
-
-
Юлия Фомина
Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.- Ответ юриста:
Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
- Ответ юриста:
-
Диана Шестакова
Кто сейчас занимается расследованием взрывов?. Полиция? Следственный комитет? И как это происходит? И, если можно, ссылку на н/а, либо на страницу с пояснением.- Ответ юриста:
расследованием террактов ообще должно заниматься ФСБ-раз уж у них настолько квалифицированные следователи- Статья 151. Подследственность 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 Уголовного кодекса Российской Федерации; ОДНАКО не желая связываться с делами где ИБД (имитация бурной деятельности) не приветствуеться ФСБ деликатно спихивате с себя ответсвеность ползуясь УПК- 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: ) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 198 - 199.2, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 25 вывод-расследует СК
- Ответ юриста:
-
Леонид Шептуха
Приветствую, народец знающий!!!Подскажите пожалуйта,очень нужно!!!(вопрос внутри). Обязательно ли присутствие потерпевшего на суде(уголовное дело)?Может какие-нибудь советы можете дать?- Ответ юриста:
При неявке потерпевшего суд может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, если признает необязательным его участите в судебном разбирательстве. Если признает обязательным - придется участвовать. Если не можете явиться в суд по уважительной причине, напишите заранее заявление в суд с просьбой рассмотреть дело без Вас, с указанием причин неявки. В зависимости от позиции суда, о чем я написала выше, суд или отложит разбирательство по делу, или рассмотрит без Вас. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления).
- Ответ юриста:
-
Валерия Егорова
уголовное право. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, идет судебный процесс в порядке частного обвинения в мировом суде по ст.116 ч.1 УК РФ осталось только вынесение приговора, может ли обвиняемый не приходить лично в судебное заседание, а вместо него прийдёт его представитель, у него имеется доверенность заверенная нотариально о том что он имеет право представлять интересы в суде, собирать справки и т.д. Спасибо.- Ответ юриста:
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу НЕБОЛЬШОЙ или средней тяжести сам подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. При наличии Вашего ходатайства и тем более явки Вашего представителя суд без проблем закончит рассмотрение дела. По ст. 116 УК РФ ни о каком аресте речи быть не может, санкция того не предусматривает, последние ответы Вам даны "от балды", кроме sebel/
- Ответ юриста:
-
Клавдия Цветкова
Что делать мне ежели???. Обязательно ли быть на суде ребенку 14лет,если он потерпевший.Я как законный его представитель там был а вот он болел,И они все перенесли обязали обеспечить явку.У него отняли золот. перстень и вымогали 1000р.Я опасаюсь за его здоровье- Ответ юриста:
Ему быть нужно обязательно, а мерыпредосторожности Вам следовало принять раньше, то есть на стадии предварительного следствия. Необходимо было заявить ходатайство о сохранении Ваших данных в тайне и тогда бы Вашего сына и Вас допрашивали в условиях исключающих видимость. У меня была практика по этому вопросу, это действительно действующая норма УПК РФ.Просто теперь уже проведено ознакомление обвиняемого с материалами уг. дела и он может знать Ваши данные и адрес, а в вышеприведенном мною варианте, он бы знал только Ваш псевдоним и ничего личного, даже лиц Ваших не видел бы
- Ответ юриста:
