Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 265. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 265]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. 2. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения. 3. При рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения защитнику копии обвинительного заключения или постановления об изменении обвинения.
Статья 265

Консультации юриста по ст. 265 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Инна Шестакова
    получил обвинительное заключений 22, а на 26 был назначено предварительное слушание. Нарушение существенное?. стоит ли упоминать об этом в надзорных жалобах.
    • Ответ юриста:
      Существенное. Т. к. согласно ч. 2 ст. 265 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения. Вы писали расписку в получении копии ОЗ, какую дату там проставили? Если реальную (22.06.), то читайте ч. 2 и ч. 3 ст. 265 УПК РФ.
  • Ярослав Равинский
    Кража ОС. Дело закрыли. Преступники не найдены. Что делать, как отразить по бухгалтерии хищение Наш аудитор говороит, что сумму за похищенное имущество необходимо отнести как доход, НДС к возмещению, далее эту сумму начислить как з/плату МОЛу и вычесть ИПН Прав ли он Насчет НДС понятно, но почему это относится к доходу, что-то не понятно. Помогите, пожалуйста в сложившейся ситуации. Какими проводками отразить Я начинающий бухгалтер. Далее идет ли это в расходы по КПН Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Если органы внутренних дел не нашли виновных, убытки от хищения включаются в налоговом учете в состав внереализационных расходов. Это установлено в пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ. В бухгалтерском учете подобные убытки учитываются как прочие расходы (на счете 91). Основание - п. 11 ПБУ 10/99. Они списываются на финансовые результаты организации согласно пп. "б" п. 3 ст. 12 Закона N 129-ФЗ. Учесть убытки от хищения в налоговом и бухгалтерском учете можно только при наличии подтверждающих документов, выданных компетентными органами (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ и п. 5.2 Методических указаний по инвентаризации) . Таковыми в данном случае выступают суд или органы предварительного следствия. Конкретный перечень органов государственной власти, которые могут проводить предварительное следствие, содержится в ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса. По хищениям имущества предварительное следствие проводится следователями органов внутренних дел. Основным документом, подтверждающим отсутствие виновных лиц, служит постановление о прекращении уголовного дела. В налоговом учете убытки от хищения учитываются в составе расходов того отчетного (налогового) периода, в котором было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Если организация своевременно не включила убытки в расходы, ей придется подать уточненную налоговую декларацию за период, когда было вынесено постановление. Постановление о прекращении уголовного дела может являться подтверждающим документом и для отражения убытков от хищения в бухучете. Другой вопрос: надо ли восстанавливать НДС в случае хищения имущества? Следует сразу оговориться, что законодательно этот момент не прописан. По общим правилам гл. 21 НК РФ налогоплательщик обязан восстановить суммы НДС только в трех случаях (п. 3 ст. 170 НК РФ) , а именно: - при передаче имущества в уставный капитал другой организации; - при использовании имущества (основных средств) для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ; - при передаче имущества при реорганизации своим правопреемникам. Как видим, хищение имущества в перечне отсутствует, поэтому по данному вопросу существует две противоположные точки зрения, одной из которых придерживаются контролирующие органы, другой, соответственно, судебные инстанции. Мнение Минфина по данному вопросу содержится в Письме от 01.11.2007 N 03-07-15/175 : правомерно принятые к вычету суммы НДС по похищенному имуществу необходимо восстановить. Причем сделать это нужно в том налоговом периоде, в котором недостающее имущество списывается с учета в установленном порядке. Если речь идет об амортизируемом имуществе (например, станок) , то восстановлению подлежит НДС в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.
  • Дарья Александрова
    а если дело направили в суд не вручив обвиняемому обвинительное заключение?. как в таком случае обвиняемый может защищать себя? он же получается не может даже обжаловать "обвинительный" ? он не знает на основании чего сделаны выводы и кто идет в качестве свидетелей !
    • Ответ юриста:
      Если копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, то в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Данное решение может быть принят о судом на стадии предварительного слушания на основании п. 2 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, а вопрос вручения обвинительного заключения устанавливается судом с момента поступления уголовного дела в суд, а также на момент начала судебного заседания во исполнение ч. 2 ст. 265 УПК РФ. При этом судебное разбирательство уголовного дела НЕ может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
  • Анастасия Яковалева
    обвинительное заключение выдали на руки когда будет суд
    • придет повестка
  • Степан Самусенко
    Кто нибудь посылал авторам спама такие письма? если да, то каков результ?
    • Понимаешь ли, спамеры не используют свои адреса, в отправителе может быть ЛЮБОЙ адрес, почтовый сервер только убеждается в том что он существует ...так что твой ответ скорей всего прийдет точно такой же жертве спамеров, чей адрес засветился...
  • Лилия Боброва
    Человек, на которого хочу подать в суд проживает в другом городе. Где будет проходить суд , в моем городе или в его????. В отношении ДТП(оно произошло в моем городе), свидетели тоже проживают в моем городе.
    • Ответ юриста:
      Зависит от обстоятельств. См. нижеГражданский процессуальный кодекс РФСтатья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.См. комментарии к статье 28 настоящего КодексаСтатья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.Об оспаривании конституционности части шестой статьи 29 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 265-О6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.См. комментарии к статье 29 настоящего КодексаСтатья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.См. комментарии к статье 30 настоящего КодексаСтатья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел 1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизв
  • Надежда Попова
    через какое время назначают судебное заседание после передачи дела в суд? примерные сроки
    • Ответ юриста:
      сроков назначения заседания - нет это зависит от того загружен судья или нет сколько страничек в деле) и + ко всему перед тем как человека вызвать в суд - судья запрашивает по нему все материалы из архива (независимо от того есть они там или нет).. . тоесть процес от 3-х дней до ...как правило - пару тройку недель
  • Вадим Созонюк
    Как можно засудить хакера?
    • напиши мне. разберёмся через управление К
  • Леонид Бровцын
    После решения гражданского суда. После решения суда даётся 10 суток на обжалование приговора. А входят в эти 10 суток праздники или срок подачи увеличивается?
    • Причём суток, а не дней.приговор-он в Уголовном процессе а не в гражданском.Так что см. УПК РФ. Там можно ещё из следственного изолятора в три часа ночи, потребовать обжалования.А вообще.... Какой суд ты называешь гражданским? СОЮ? Уточни что за дело.
  • Станислав Космодемьянский
    Поможите решить задачу?
    • :))) То, что уголовное судопроизводство должно осущ. на основе состязательности сторон регламентировано ст.15 упк. по сути принцип состязательности - это предусмотренная конституцией возможность создания максимальных условий, необходимых для...
  • Дмитрий Разделишин
    Кто может дать примерный протокол судеб.заседания по уогловке? А именно нужен примерные речи судьи и заседании. Для. открытого урока. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Речь судьи... * Где вы берете такую формулировку? ) Ведь судья в уголовном процессе говорит очень мало. Председательствующий судья ведет судебный процесс в соответствии с нормами УПК РФ. После допроса участников процесса (потерпевшего, свидетелей, подсудимого) сторонами - государственным обвинителем и защитником иногда задает уточняющие вопросы, если они остались невыясненными. Проще всего: возьмите УПК РФ и внимательно просмотрите главу 36 *Подготовительная часть судебного заседания *, главу 37 *Судебное следстви*, главу 38 *Прения сторон и последнее слово подсудимого*. По требованиям этих глав ведется судебное заседание. Формулировки для протокола судебного заседания - отсюда же - в той же последовательности, в какой расположены статьи УПК РФ в указанных главах. Председательствующий судья устанавливает личность подсудимого (ст. 265), объявляет состав суда, разъясняет право отвода (ст. 266), разъясняет права участникам процесса (ст. 267,268), если в деле участвуют эксперт и специалист - их права (ст. 269, 270), разрешает, с учетом мнения сторон, вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отстутсиве кого-либо из участников процесса (ст272). Председательствующий объявляет также стадии судебного разбирательства. После подготовительной части - СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ.. . и т. д. В таком же порядке - весь процесс.
  • Валентин Балуев
    можно ли взять ст. 51 Конст РФ до стадии возбуждения угловного дела? чем это регламентировано??
    • Можно, согласно ст. 51 Конституции
  • Вероника Рябова
    кто знает ст 125 УПК РФ?
    • Обжалование в суде! Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя...
  • Евгений Ковальский
    как долго дело рассматриваеться в суд при разбойном нападении?
    • Ответ юриста:
      3. ст. 227 ч. 3 УПК РФ Решение о назначении судебного заседания принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. ст. 233 УПК РФ Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
  • Яков Абраменко
    Возможно ли дорасследование?. Разъясните, пожалуйста, если прокуратура направляет дело в суд и в суде возникает ситуация что что-то недорасследовано или вызывает сомнение. Может ли судом дело направляться на дорасследование? Или если дело оказалось в суде -значит будет вынесен оправдательный или обвинительный договор исходя из предоставленных фактов и документов? И дорасседование исключено? Если не исключено, то кто принимает такое решение? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Уголовное дело на стадии предварительного слушания может быть возвращено в прокуратуру для устранения различных препятствий для его рассмотрения. УПК РФ Глава 34. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. 2. Утратил силу. 3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса. 4. Утратил силу. 5. Утратил силу. На стадии судебного следствия дело в прокуратуру не возвращается и рассматривается на основании собранных доказательств.
  • Анна Королева
    Имеет ли право судья вернуть дело прокурору , если уже это дело начала рассматривать по существу коллегия присяжных?
    • Ответ юриста:
      Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; (в ред. Федерального "закона" от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой "статьи 222" или частью третьей "статьи 226" настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 "N 92-ФЗ", от 04.03.2013 "N 23-ФЗ") (см. текст в предыдущей "редакции") 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; (в ред. Федерального "закона" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции) " 4) имеются предусмотренные "статьей 153" настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; (п. 4 введен Федеральным "законом" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные "частью пятой" статьи 217 настоящего Кодекса. (п. 5 введен Федеральным "законом" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 1.1. При наличии обстоятельств, указанных в "статье 226.2" и "части четвертой статьи 226.9" настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. (часть 1.1 введена Федеральным "законом" от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 1.2. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если: 1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; 2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном "главой 49" настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления. (часть 1.2 введена Федеральным "законом" от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
  • Павел Яночка
    Как решить?. Изучая поступившее в суд уголовное дело по обвинению Казнокрадова в незаконном получении кредита, судья установил, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указана часть статьи УК РФ, предусматривающая ответственность за совершенное преступление, хотя в обвинительном заключении часть статьи указана. Какое решение должен принять судья по поступившему делу?
    • Ответ юриста:
      Согласно части первой статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья должен принять одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья должен вынести постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания (часть первая статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса РФ) . При этом обращаю Ваше внимание на то, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, вынесенное следователем с нарушением пункта 5 части второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса РФ (не указание в постановлении пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление) не является основанием для возвращения судьёй уголовного дела прокурору, т. к. согласно части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ или ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного ЗАКЛЮЧЕНИЯ или АКТА; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 Уголовно-процессуального кодекса РФ; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 Уголовно-процессуального кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
  • Ольга Петухова
    Если заключённый под стражей подписал уже "бумагу о судах", через сколько ожидать повестку в суд?. там же через какое то определённое время? через 15 ил 10 суток?
  • Валерий Бахусов
    После того как дело отправили в суд сколько оно там может пролежать? тоесть через сколько примерно в суд вызовут?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 227 ч. 3 УПК РФ Решение о назначении судебного заседания принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Согласно ст. 233 ч. 1 УПК РФ Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. ч. 2 этой же статьи - Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. То есть вызовут вас примерно через месяц. Плюс у вас должно быть на руках обвинительное заключение или обвинительный акт. Если у вас его на руках нет, то вам его в суде вручат и отложат дело на 7 суток. Кроме того, вам должны направить повестку за 5 суток до даты назначения судебного заседания.
  • Анастасия Петухова
    помогите решить задачу. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ляшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судьей Борского районного суда был» выявлены несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела. Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Прокурором данное уголовное дело по истечении пяти суток было возращено в Борский районный суд, при этом все недостатки, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела в суде, прокурором не были устранены. Как должен поступить суд в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      вообще исходя из смысла закона по постпупившему уголовному делу судья должен вынести два решения-либо объвинительный приговор-либо оправдательный-НО когда открыв дело судья видит что "косяков" много начинаеться незаконный "пулеж" обратно в прокуратруру-что говорит ст 237?? 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. в основном это касеться исключительно объвинительного заключения (как правило нарушения с квалификацией претспления) - по сути судья повторно отфутболит уголвоное дело в прокуратуру-а по закону-должен провести следствие судебное и вынести приговор-ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ-раз человек не совершал деяния объвинение которое ему предъявлено-допустим написали разбой ст 163-а там только побои получаються-то есть уголвоное дело возбужденно НЕЗАКОННО но практика и теория отличаються.... НЕ вынесет судья оправдательный приговор....
  • Жанна Матвеева
    после какого времени как следователь отдала дело в суд, он будет?
    • Ответ юриста:
      Есть сроки рассмотрения уголовных дел, они указаны в УПК: Во-первых, сначала суд должен рассмотреть поступившее к нему дело на предмет соблюдения необходимых процессуальных требований, в том числе подсудности, а это от 14 (если обвиняемый находится под стражей) до 30 (в остальных случаях) дней по максимуму. Во-вторых, рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. А в вашем случае надо считать конкретно.
  • Василий Лихин
    сроки уголовного дела по делу частного обвинения... скажите, есть ли сроки у суда, рассмотрения уголовного дела по частному обвинению по ст. 115 ч.1 ...если есть, то какой?
    • Ответ юриста:
      Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в общем порядке. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Конкретные сроки производства судебного разбирательства по уголовным делам УПК РФ не содержит, существует определенный порядок назначения судебных заседаний и вынесения решения суда, которые суд должен соблюсти для всестороннего, объективного, рассмотрения уголовного дела и вынесения обоснованного и законного решения. По общим правилам судебной практики рассмотрение уголовных дел мировым судьей должен составлять не более трех месяцев. Все, что свыше, учитывается, но не является нарушением.
  • Анатолий Нетужилин
    Подскажите пожалуйста как решить задачу по уголовному праву, заранее спасибо!. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ляшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УКРФ, судьей Борского районного суда были выявлены несколько недостатков, которые препядствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела. Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препядствий к его рассмотрению судом. Прокурором данное уголовное дело по истечении 5 суток было возвращено в борский районный суд. при этом все недостатки, которые препядствовали рассмотрению данного уголовного дела в суде прокурором не были устранены. Как должен поступить суд в данной ситуации? Перечислите случаи возвращения уголовного дела прокурору для устранения препядствий в его рассмотрении судом?
    • Ответ юриста:
      Суд определенно должен вернуть дело в порядке ст. 237 УПК РФ и вынести частное определение ("частник") о том, что ранее дело было возвращено, однако указанные судом нарушения не были устранены. Случаи, когда дело подлежит возвращению прокурору предусмотрены в ч. 1 ст. 237 УПК РФ: "Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса". P.S.: Сразу видно, что эта задача т. к. в реальной жизни такого бы никогда не произошло т. к. статья 237 УПК РФ фактически позволило возвращать дела на дополнительное расследование, что ранее было убрано из УПК РФ. И когда дело возвращают прокурору, то 2 варианта - либо реально нужно, что-то исправить и вернуть дело в суд или же дело необходимо "похерить", чаще всего сразу же прекратить по какому-либо основанию т. к. в случае возвращения дела в суд будет оправдательный приговор.
  • Жанна Беляева
    Почему дело в суде так долго дожидается очереди???. Дело находится в суде... Прошло уже больше месяца, а дело не начинает рассматриваться Почему, по какой причине? Если дело в суде, то может прокурор вновь его забрать на дораследование?
    • Ответ юриста:
      1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. 2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. так тчо как назначат-так вам и сообщат-ничег острашного не произошло-а откуда вы взяли что через 30 дней судья ОБЯЗАН начать судебное заседание?? могет у него процесс сложный??? или заболел?? или в отпуске???
  • Алла Смирнова
    Сколько времени по закону отводится судье на рассмотрение уголовного дела?Какая именно статья это регламентирует?Спасибо
    • Ответ юриста:
      В РАЗУМНЫЕ СРОКИ:)) Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу 1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. 2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются: 1) дата и место вынесения постановления; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; 3) основания принятого решения. 3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании 1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. 2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
  • Тимур Тугаринов
    ч.1 ст 292 УК РФ кто подскажет о чём? след-ль выделил из у.д.поч.3ст159после возвр из суда по ст237 УПК
    • Ответ юриста:
      Статья 292. Служебный подлог 1. Служебный подлог , то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса) , - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 159 Уголовного кодекса РФ. Мошенничество Статья 159. Мошенничество 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. Вот почитайте и подумайте какая статья легче. Была на 2 года лишения свободы, а стала на 6 лет ??? А ст. 237 УПК РФ гласит: Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. 2. Утратил силу. 3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса. 4. Утратил силу. 5. Утратил силу. В любом случае нужен хороший адвокат, не скупитесь. Удачи.
  • Инна Пономарева
    Решите задачу
    • Следователь не обязан выдавать копию обвинительного заключения. Но он должен разъяснить обвиняемому, что тот имеет полное право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, и не только лично. Поэтому, данная задача не может быть...
  • Виктория Журавлева
    УПК. Что такое предварительные слушанья?. Что такое предварительные слушания? Обвинение по ч. 1 ст. 157 УК. Направлено мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Решение о назначении предварительного слушания поделу принимается судьей по собственной инициативе либо по ходатайству. Основаниями к его назначению являются: 1) наличие ходатайства стороны об исключении доказательства. При этом судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве; 2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору; 3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Предварительное слушание проводится судьей единолично, в закрытом судебном заседании, с участием сторон. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение, а это, в свою очередь, повлекло изменение подсудности; 2) о возвращении уголовного дела прокурору, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением закона или копия этих документов не была вручена обвиняемому; если имеется необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; если имеются основания для соединения уголовных дел; если при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемому не было разъяснено право ходатайствовать о рассмотрении его дела коллегией из трех федеральных судей; судом присяжных; о применении особого порядка судебного разбирательства; о проведении предварительных слушаний. Прокурор обязан обеспечить устранение допущенных нарушений в течение 5 суток; 3) о приостановлении производства по уголовному делу при наличии следующих оснований: а) обвиняемый скрылся; б) тяжело заболел; в) отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве; г) судом направлен запрос в Конституционный Суд о соответствии примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле закона Конституции Российской Федерации; д) Конституционным Судом принята к рассмотрению жалоба заинтересованной стороны; 4) о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных УПК, а также в случае отказа прокурора от обвинения. Наличие таких оснований, как: отсутствие события или состава преступления, непричастность обвиняемого к совершению преступления должно быть доказано в ходе судебного разбирательства, в результате которого может быть постановлен оправдательный приговор; 5) о назначении судебного заседания.
  • Карина Дорофеева
    обвинение предъявлено через сколько будет суд?
    • когда материал туда попадет, когда распишет его председатель суда. затем знакомство с делом далее суд Не позже, чем через 6 месяцев с момента задержания. Бывают и исключения, но редко и с санкции вышестоящих инстанций. дело передается...
  • Алексей Пшенников
    Какой срок для назначения суд.заседания, если прок-ра передала дело в суд?. Дело "гуляет" все лето из одного суд.участка в другой.
  • Юлия Журавлева
    Что значит если дело вернули в прокуратуру?
    • значит, в обвинительном заключении есть какие-то недостатки, из-за которых суд не может рассмотреть дело, требуется доработка
  • Андрей Грановский
    Как считаете: должен был бы В.В.Путин выступить на суде над Тимошенко в качестве свидетеля?
    • Вы очень правильно ,своевременно,и логично поставили вопрос и толково обрисовали ситуацию. Конечно, В Путин должен был выступить в качестве главного свидетеля,но для этого,как минимум,надо быть порядочным человеком, но....вот с этим делом у...
  • Андрей Коренин
    Прокурор не пописывает обвинительное заключение.Куда жаловаться?. У нас хороший следователь, но сейчас в отпуске. Угол. дело рассмотрено тщательно, но почему-то прокурор тормозит и не направляет в суд. Были у начальника следственного отдела, он говорит наймите адвоката, надо писать жалобы и занять активную позицию, так как со стороны обвиняемого адвокат строчит жалобы и прокурор, как считает следствие, боится. Я правда спросила "А что прокурор может и бояться ?" Вот это прокурор. КАк вы думаете в словах начальника следственного отдела есть здравое зерно? А может прокурор вообще не подписать? И если мы наймём адвоката куда вообще в таких случаях жалобы пишутся? Благодарю всех неравнодушных!!! Спасибо заранее за советы!
    • Ответ юриста:
      Вы не понимаете чего боится прокурор? Начальник СО Вам говорит как есть. Адвокат Вам, как потерпевшей, вряд ли нужен, ибо на стороне потерпевшего выступает целое государство в лице его гос. органов и их представителей - да тот же прокурор. Прокурор прежде чем направить уголовное дело в суд с утвержденным обвинительным заключением, изучает дело, читает его. В данном случае, у прокурора сомнения, что дело расследовано качественно, что доказательств виновности достаточно для постановления обвинительного приговора. Прокурор не утверждает обвинительное заключение и не направляет дело в суд по причине опасения, что дело в суде может "развалиться" и виновный (тот который по мнению следствия) будет оправдан. Для прокурора это крайне неприятный показатель и прокурору такое развитие событий никак не нужно. Оправданный же будет имеет право на реабилитацию. Вам это надо?
  • Светлана Давыдова
    Сколько дней проходит со дня передачи дела в суд и назначения дня заседания?
    • С/з необходимо назначать не позднее 14 дней, но не раньше 10 дней после вручения обвинительного акта, если нет оснований для назначения предварительного с/з, пред. с/з назначается если не вручено обвинительный акт/заключение
  • Вадим Платов
    В течение какого времени должно быть предъявлено обвинение подозреваемому ?
    • Ответ юриста:
      Порядок предъявления обвинения Закон требует, чтобы постановление о привлечении в качестве обвиняемого было объявлено последнему не позднее трех суток с момента его вынесения. Обвинение может быть предъявлено позже указанного срока только по причине, не зависящей от следователя. При помещении же подозреваемого в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы, срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения эксперта. Если подозреваемый будет признан невменяемым, то обвинение не предъявляется вообще. Если же подозреваемый совершил преступление и заболел временным психическим расстройством после совершения преступления, то обвинение может быть предъявлено ему по выздоровлению. Следователь обязан уведомить подозреваемого о дне предъявления ему обвинения. При! этом обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию мест содержания под стражей (в случае изменения или дополнения обвинения) . Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой. Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается следователю и приобщается к уголовному делу. Вызов телефонограммой может быть осуществлен через администрацию по месту работы или учебы. Обвиняемый, не достигший возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Предъявление обвинения должно быть произведено в присутствии защитника во всех случаях, за исключением отказа обвиняемого от защитника. Если обвиняемый перед допросом заявит следователю ходатайство о предоставлении ему свидания с защитником наедине и конфиденциально, следователь обязан удовлетворить такое ходатайство.
  • Геннадий Пятов
    Назначено предварительное слушание по уголовному делу.. Как мы поняли будет обвиняемый и потерпевший. Прошу ответить на вопросы:1)Будет ли прокурор на предварительном слушании или он будет когда уже назначат дату первого заседания суда и 2) цель предварительного слушания. Какие вопросы решают на нём. Спасибо всем кто потратит своё время на ответы. Благодарю за разумные ,понятные ответы!!!!
    • Ответ юриста:
      Во первых если это уголовное дело частно-публичного или публичного обвинения присуствие прокурора обязательно, так он утверждает обвинительное заключение (акт), он участвует в деле с первого по последнее с/з. Если угл.дело частного обвинения прокурор не участвует. Целью предварительного с/з являеется установление различного рода обстоятельств которые могут исключить дальнейшее расмотрение дела, в том числе во время ли подсудимому была вручена копия обв.акта, или есть ли какие либо ходотайство типа расмотрения дела в особом порядке и т.д. и многое другое.
  • Тимур Федоров
    20го февраля было утверждено обвинительное заключение, 25го было вручено обвиняемому... когда будет суд???
    • ДА КТО Ж ЗНАЕТ,,, ТОЛЬКО СУДЬЯ,,,, КАК НАЗНАЧИТ ДЕЛО НА КАКОЕ ЧИСЛО ТОГДА И БУДЕТ примерно через месяц, не позже конца марта
  • Евгения Данилова
    Задача по уголовному процессу
  • Станислав Курышев
    20го февраля было утверждено обвинительное заключение, 25го было вручено обвиняемому... когда будет суд??..
    • НУ ДОСТАЛ! ХОТЬ БЫ ТЕБЯ РАССТРЕЛЯЛИ!
  • Екатерина Петухова
    Помогите решить задачу по уголовному процессу.
    • А твой вариант для проверки? Если подсудимый настаивает на рассмотрении его дела судом, то суд выносит определение и продолжает рассмотрения дела по существу в связи с отказом подсудимого от акта амнистии.
  • Антонина Маркова
    Что будет со следователем если он не ознакомил подозреваемого с обвинительным заключением за 30 суток? серьезней?
  • Екатерина Данилова
    Что происходит раньше после утверждение обвин. заключения-направление дела в суд или вручение копии обвиняемому?..
    • Вручается копия обвинительного заключения, оригинал уходит в суд. В чем вопрос? Делается это все одновременно. Срок, что раньше, зависит от работы соответствующих служб. вручается копия обвинительного заключения, затем направление в суд. И в...
  • Тамара Волкова
    Помогите составить пример Постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого!!!. Желательно по статье 105 УКРФ. Спасибо!
    • Ну посмотрите по поиску.. . Наверняка что-то есть же там! Ребят, ну поймите вы - задаются ведь такие вопросы, на которые бесплатно практикующим юристам отвечать совершенно не хочется....
  • Наталия Григорьева
    Вручили ли обвиняемому копию обвинительного заключения?
    • Ответ юриста:
      Следуя комменту оставленному Вами первому ответившему: ГРУБЕЙШИЕ процессуальные нарушения, позволяющие говорить о НЕВРУЧЕНИИ копии обвинительного заключения обвиняемому. Т. к. : В силу ч. 3 ст. 220 УПК РФ "обвинительное заключение ПОДПИСЫВАЕТСЯ следователем с указанием места и даты его составления". Затем в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ "после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа НЕМЕДЛЕННО направляется прокурору". Далее, если принято решение прокурором о направлении у/дела в суд, то прокурор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ УТВЕРЖДАЕТ обвинительное заключение. И, наконец, "копия обвинительного заключения с приложениями ВРУЧАЕТСЯ прокурором обвиняемому", как следует из ч. 2 ст. 222 УПК РФ, до этого подписанное следователем и утвержденное прокурором. Процедура именно такая и четко оговоренная в УПК.
  • Евгений Воргин
    Помогите пожааалуйста решить задачку)))
    • Бляяяяяяяяяяяя но это же элементарно. Открываем УПК и читаем. Правомерны. В судебном заседании при установлении личности подсудимого, судья задаст вопрос и о том, получил ли он, подсудимый, копию обвинительного заключения. А дальше всё...