Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 309]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек. 2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Статья 309

Консультации юриста по ст. 309 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ярослав Фомченко
    подскажите, может кто в курсе... новые Постановления Пленума ВС РФ относительно гл.24 УК РФ.... спасибо!
    • Ответ юриста:
      Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 6 февраля 2007 г. "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" П. 8. "В постановлении Пленума от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10):название изложить в следующей редакции:«О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» ;преамбулу и пункт 1 исключить;в пункте 2 слова «правил охраны труда и безопасности работ» заменить словами «правил техники безопасности или иных правил охраны труда» ;в абзаце первом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце третьем пункта 3 слова «и производственной санитарии» исключить, слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце четвертом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» и «ст. ст. 214, 215, 216 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , и «ст. ст. 216 и 217 УК РФ» , слова «и производственной санитарии» исключить;первый абзац пункта 4 исключить;в пункте 5 слова «и производственной санитарии» исключить;в пункте 6 слова «ст. 140 УК РСФСР» , «ст. ст. 214, 215 УК РСФСР» и «ст. 214 или ст. 215 УК РСФСР заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , «ст. 216 УК РФ» и «ст. 216 УК РФ» , последнее предложение исключить;в пункте 8 слова «ст. 37 УК РСФСР» и «ст. 29 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 60 УК РФ» и «ст. 47 УК РФ» ;в абзаце первом пункта 9 слова «ст. 68 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 73 УПК РФ» , слово «ущерба» заменить словом «вреда» ;в абзаце втором пункта 9 слова «ст. 310 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 309 УПК РФ» , слова «о размерах» заменить словами «о размере возмещения» ;последнее предложение пункта 10 изложить в следующей редакции: «В случае оставления должностным лицом без рассмотрения частного определения либо непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений закона должен быть решен вопрос о привлечении такого должностного лица к предусмотренной ст. 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности.» ;пункт 11 изложить в следующей редакции:«Рекомендовать верховным судам республик, краевым и областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам периодически обобщать практику рассмотрения судами первой инстанции уголовных дел о нарушениях правил и норм охраны труда, анализировать причины допускаемых ошибок и принимать необходимые меры к повышению уровня рассмотрения дел этой категории.» .Целиком текст постановления можно посмотреть на сайте w w w .s u p c o u r t . r u / n e w s _ d e t a l e . p h p? i d = 4 7 1 1Есть и другие февральские постановления - смотрите h t t p : / / w w w . s u p c o u r t . r u / m a i n p a g e . p h p
  • Людмила Егорова
    Короче, видимо, проще здесь заморочиться и спросить в два хода: Вот не могу найти норму закона, что делать с..... арестом имущества, наложенного в рамках обеспечения гражданского иска в уголовном деле в случае вынесения Судом Постановления о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. И ПРАКТИКИ тоже не вижу.. . Можете помочь?
    • Ответ юриста:
      Здравствуй ННК! Давно тебя не слышно было. Ответ на твой вопрос заложен в тексте Кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2004 года Дело N 1-019/04: "В соответствии со ст. ст. 306, 309 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле может быть разрешен только при постановлении приговора" и в тексте части 3 статьи 239 УК РФ. А также смотри: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 марта 2010 г. N 66-О10-35 приговор в части гражданского иска М. о возмещении материального ущерба был отменен, а дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. водство и рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
  • Анна Медведева
    кто и что знает о Древнерусской церкви староверов инглингов
    • Дело сфабриковано, обвинение притянуто за уши, все аппеляции адвоката или проигнорированы или уничтожены. Это всё хорошо видно невооруженным глазом, если ознакомиться с материалами дела. Сейчас ведется охота на патриотов, патриотом нынче...
  • Алина Алексеева
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Антонина Семенова
    Вызывали в дознание 23.06. По ложному доносу на меня. Хочу узнать привлекают ли заявителей. Какие сроки у дознания?
    • Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. Могут и привлечь "заявителя" по ст. 306 УК РФ. Не факт что вообще УД возбуждалось. Возможно...
  • Евгения Лазарева
    Что такое и какие бывают реквизиты судебных документов
  • Павел Мингаляв
    Есть ли статья за содержание уличных голубей на балконе многоквартирного дома? Санкт-Петербург.. Год назад, пара сизарей свили гнездо в шкафу на балконе и вывели птенцов. Я их пожалел и стал подкармливать. Последствия плачевные: теперь голуби десятками сидят на балконе целый день, свободно залетают в квартиру в поисках пищи, а ночью они ночуют на крыше застеклённого балкона у соседа, на чужих подоконниках и моём балконе. Отвадить их я не в силах, прогнать тоже. С другой стороны, мне жалко как голубей, так и соседей. Пока претензий нет, но скоро могут начаться. Покажите мне статью, за что я могу понести ответственность? По сути, голуби не мои, а уличные, а балконы являются как-бы частью улицы, на которых не запретишь жить нашим пернатым братьям, да?
    • за кормление голубей в СПБ нет ответственности и по закону все претензии соседей не обоснованы ...но учти есть и не правовые методы воздействия.
  • Алена Анисимова
    На каком этапе судебного разбирательства подавать гражданский иск на моральную и материальную компенсации?. Можно ли после завершения транспортных и пр. экспертиз? В какие сроки можно это подготовить - в смысле, успеем до суда, суд в начале ноября?
    • Ответ юриста:
      Вам не нужно волноваться, если вы в ходе предварительного следствия не предъявили гражданский иск. Следователь всё равно никакие решения по вашему гражданскому иску не принимает: приобщает к материалам уголовного дела ваше заявление и ..всего лишь. . Для предъявления гражданского иска соберите все доказательства. Если речь идет о возмещении материального ущерба, то... подождите определения размеров причиненного вам ущерба. Статья 44 УПК РФ: 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Таким образом, вы вправе предъявить гражданский иск непосредственно в подготовительной части судебного заседания и до окончания СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ. Часть 2 ст. 309 УПК РФ: - При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Удобнее, когда гражданский иск разрешается вместе с уголовным делом.
  • Евдокия Рябова
    совершенно неправомерное завладение автомобилем ,без цели хищения(угона).. В ноябре 2008 угнали машину и сожгли. Преступников нашли,был суд. Всего было 5 потерпевших и 3 преступника(91-93 год рожд).Обвиняемые полностью признали вину,двоим пострадавшим возместили ущерб,а троим,в т.ч. и мне, в иске отказали, суд решил что доказательств недостаточно. Блин,машина то не дорогая(45000р),но дело то не в цене даже,что с судом то с нашим?
    • Ответ юриста:
      Суд действует в соответствии с УПК РФ ст. 309: При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. У Вас как у потерпевшего и истца есть законное право обжаловать решение суда, непонятно почему не осудили по ст. 167 УК РФ ( умышленное уничтожение имущества).
  • Даниил Генералов
    ходатайство. Подскажите, пожалуйста,в какой форме подать ходатайство (в письменной или устной) на возмещение материального вреда во время судебного заседания.В двух словах-напали на ребенка-отобрали вещи.Когда писала заявление-сказали во время суда подать ходатайство на возмещение материального вреда.Если письменное-то может кто знает -какая форма?
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте. Это примерная форма искового заявления в суд о возмещении морального и материального вреда. Гражданский иск в Уголовном судопроизводстве государственной пошлиной не оплачивается. Размер морального вреда потерпевший определяет самостоятельно в зависимости от нанесенных моральных и (или) физических страданий. Размер материального вреда должен быть подтвержден документально. Заявление подайте до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Если суд оставит часть исковых требований без рассмотрения, то Вы имеете право обратиться в суд, в порядке Гражданского судопроизводства. Наименование суда: ______ Истец: /законный представитель/ _______ Ответчик: /подсудимый/_______ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве ________ суда находится уголовное дело по обвинению Ф. И. О. в совершении преступления, предусмотренного: ч. __ ст. __ УК РФ. Противоправными действиями подсудимого мне причинен материальный и моральный вред, (физические и нравственные страдания) . Я испытал физические и нравственные страдания, это физическую боль, страх за свое здоровье, тревогу и неуверенность в завтрашнем дне. Противоправными действиями подсудимого мне причинен моральный вред, (физические и нравственные страдания) , который я оцениваю в сумму: 100 000 руб. Стоимость похищенных вещей составляет: 10 000 руб. Так же я понесла расходы на оплату юридических услуг в сумме: 15 000 руб. В соответствии со ст. 44, ч. 7, ст. 318 УПК РФ, прошу суд: 1. Признать меня гражданским истцом. 2. Взыскать с ответчика в мою пользу имущественный вред в сумме: 10 000 руб. (десять тысяч руб. ) 3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме: 100 000 (триста тысяч руб. ) 4. Взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме: 15 000 руб. (пятнадцать тысяч) руб. Приложения: 1. Копия искового заявления. 2. Финансовые документы оплаты юридических услуг. 3. Финансовые документы стоимости похищенных вещей. «______»____________ 2011 г. __________________ / Потерпевший / Желаю удачи.
  • Александр Плохих
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Кирилл Островский
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Эдуард Козинцев
    Что означает в повестке по адм. делу-- ст 9.3 ч.1 КоАП ПО ? ОБЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
    • Ответ юриста:
      В соответствее с КоАП Пензенской области- это СЕМЕЙНО-БЫТОВОЕ ДЕБОШИРСТВО Вы, к сожалению, не пояснили-в качестве кого вас вызывают- в качестве "дебошира",или же в качестве -пострадавшего от дебошира Статья 9.3. Семейно-бытовое дебоширство Семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Те же действия, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
  • Виталий Шанин
    Обжалование в надзорной инстанции. Был вынесен приговор по уголовному делу в 2008г. (ч. 1 ст.105, ч. 2 ст. 309 и п."а" ч. 2 ст. 111УК РФ). После была написанное обжалование, которую удовлетворили частично. Срок оставили прежний, но некоторые нарушения в ходе судебного заседания были выявлены. Как можно составить надзорное обжалование и на какие нарушения можно ссылаться? Чтобы хотя бы год убрали со срока.
    • Порядок принесения надзорной жалобы установлен ст. 404 УПК РФ, однако все возможные сроки для этого уж прошли
  • Мария Тарасова
    Юридический вопрс: Как правильно в приговоре по уголовному делу рассмотреть вопрос о вещественных доказательствах -. государственных наградах и нагрудных знаках, признанных культурными ценностями, которые являлись предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ (контрабанды) ? Спасибо
    • как предмет кражи (контробанды) и если можно то поточнее
  • Валентин Родичин
    Коллеги, ну это же беспредел полный!!!
    • Ну и что, просто оПИСКА, которую суд вправе потом сам исправить, без какой-либо отмены решения... ещё бы круче было если бы судья ещё и срок впаяла ну так печатает секретарь. судья не проверила Описка, не исправили данные из шаблонного...
  • Богдан Тонконогих
    ст.116 ч.2 один удар.что грозит?
    • примеритесь в суде возместите ущерб и ничего не будет
  • Ярослав Мокрий
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Игорь Ульяновский
    Вопрос юристам. Был суд ст.309 ч.1, назначили штраф, если штраф не проплатился могут ли изменить меру пресечения?. Вопрос юристам. Был суд ст. 309 ч. 1, назначили штраф, если штраф не проплатился могут ли изменить меру пресечения? Просьба дать максимально полный ответ, это очень важно. Заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      Меру пресечения могут изменить вплоть до ареста, если не исполните решение суда и не выплатите штраф в установленный законом срок! Тогда признают злостно уклонившимся от уплаты штрафа. Далее в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа пристав направит в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. И штраф будет заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.
  • Алла Пономарева
    На сколько это правда? Что если я не могу пока его погасить? сумма не более 20 т. р
    • Правда (кроме слов "заключение сделок купли-продажи"). А что Вас смущает. Не сможете погасить, будут взыскивать в судебном порядке.
  • Виталий Горьковенко
    Помогите пожалуйста. Внутри обвинительный приговор, перевод с укр. языка. Сделан в гугле
    • 1. Украинского языка не существует. С чего Вы переводили - совершенно непонятно. 2. Если дело происходит на Украине, разумнее всего обратиться к квалифицированному адвокату на Украине, а не выспрашивать нечто здесь на ответах: вопрос у Вас...
  • Эдуард Мучников
    Имеет ли юридическую силу приговор уголовного суда по материальному иску по ст.158 при приговоре к лишению свободы ?. Если не имеет , то желательно номер и от какого числа федеральный закон . СПАСИБО.
    • Ответ юриста:
      Удовлетворение исковых требований в счет возмещения причиненного преступлением ущерба при постановлении Приговора - совершенно реально и легально. Следовательно, Приговор в части разрешения иска имеет юридическую силу. Регламентировано это в УПК РФ и делается ссылка на нормы ГК РФ, дополнительной ссылки на какие-либо иные нормы иных федеральных законов НЕ требуется. В частности ст. 309 УПК РФ требует что в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску. А при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Да, и еще, назначенное наказание в виде лишения свободы НИКАК НЕ влияет на разрешение исковых требований и данные вещи никак НЕ соотносятся между собой (в том числе в виде взаимоисключения).
  • Ксения Осипова
    Подскажите образец искового заявления об Умышленном причинении легкого вреда здоровью.
    • Ответ юриста:
      Образец. Исковое заявление в уголовном процессеОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В __________________________________________ (Наименование суда) районный (городской) суд Истица: потерпевшая по уголовному делу _____________ ____________________________________________ , (Фамилия, имя, отчество) ____________________________________________ (Адрес места жительства, номера телефонов) Ответчик: Обвиняемый по уголовному делу ______________ ___________________________________________ (Фамилия, имя, отчество) И с к о в о е з а я в л е н и е о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда По уголовному делу N _____________ привлечен к уголовной ответственности _____________________________ за совершение престу- (Фамилия и инициалы обвиняемого) пления, предусмотренного ст. 131 ч. 1 УК РФ, по которому я являюсь потерпевшей. В результате преступного посягательства обвиняемого мне причинен имущественный ущерб, выразившийся в следующем. (Стоимость пришедших в негодность, поврежденных одежды, обуви, головных уборов и других вещей, а также вещей, хотя и не поврежденных, но которые потерпевшая не может носить после преступления по морально-этическим соображениям; стоимость прохождения курса лечения у врачей, в том числе при обращении к хирургу-косметологу для устранения повреждений на лице или других частях тела; утрата заработка полностью или его разницы между средней зарплатой и пособием по временной нетрудоспособности за период временной нетрудоспособности, вызванной насилием в результате преступного посягательства; другой имущественный вред, связанный с преступлением. Стоимость вещей, продуктов питания, лекарств, услуг могут подтверждаться соответствующими чеками, справками, рецептами, оценочными актами специалистов, заключениями экспертиз, свидетельскими показаниями и другими доказательствами) . Кроме того, совершенным в отношении меня преступлением мне причинены тяжелейшие нравственные страдания, в результате чего я проходила курс лечения у психолога. Причиненный моральный вред обвиняемый должен компенсировать мне в денежном выражении. (При определении суммы денежной (имущественной) компенсации морального вреда необходимо учитывать степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред, с учетом индивидуальных особенностей этого лица; степень вины причинителя вреда и иные обстоятельства дела) . Таким образом, с обвиняемого необходимо взыскать в мою пользу: в возмещение имущественного вреда ________________________ руб. в счет компенсации морального вреда ________________________ руб. С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 309 УПК РФ П р о ш у: 1. Взыскать с обвиняемого _____________________________________ (Фамилия и инициалы) в мою пользу в счет возмещения имущественного ущерба __________ (Сумма ___________________________________________________________ руб. цифрами и прописью) 2
  • Богдан Смоляк
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Елена Медведева
    Кто такой заинтересованный свидетель?
    • Ответ юриста:
      Заинтересованное лицо - это гражданин, который по каким-либо причинам заинтересован в определенном исходе дела. Часто к этой категории относятся родственники и близкие люди, дающие показания в пользу "своего". Свидетель, полагаясь на ст. 69 Гражданского процессуального кодекса РФ, - это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. В ходе судебных разбирательств можно заявить в суде ходатайство об оценке показаний свидетелей, к примеру, просить суд не принимать такие показания во внимание. Но заинтересованное лицо может быть и привлечено к уголовной ответственности, руководствуясь Уголовным кодексом РФ: - ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос - ст. 307 УК РФ - заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод - ст. 309 - подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • Роман Тимин
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Яков Говядинов
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • Тимур Ведешкин
    по какой статье "закона" могут "приговором" "обязать не позднее двух месяцев погасить гражданский иск".
  • Валентин Данишевский
    У кого есть программа Консультант? Можете мне помочь и дать текст документов:.... Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.09.1973 №8 (ред. от 06.07.2007) "О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам) Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 367-О ( о жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маршалл" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 УПК РФ)
    • держите
  • Мария Виноградова
    Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
  • Валентина Пономарева
    Подскажите образец искового заявления о причинении вреда здоровью.. Произошёл несчастный случай дома (в быту) по вине Управляющей Компании.Иск должен быть от лица: являющегося сожителем пострадавшего (так же свидетелем данного проишествия) . Так как пострадавший сейчас находится в больнице в коме и сам не может подавать иск.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В заявлении должны быть указаны:1. наименование суда, в который подается заявление;2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения;4. обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;5. в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования;6. цена иска, если иск подлежит оценке;7. перечень прилагаемых к заявлению документов.Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
  • Виктор Пузин
    директор ООО отказывается после увольнения от подписанных документов, когда был директором,. - в 2007 году был назначен, - в 2008году подписал документы, - в 2009 году "пропал", - в 2010 назначили нового без приемки-передачи дел от старого директора - в 2010 стал отказываться от подписанных договорных документов (договор ответхранения, договор поставки) с хранителем, оказывается, в 2008 году сменил паспорт, учредителей не уведомил, выступает на стороне хранителя как свидетель, что на хранение ничего не передавал, ... договор хранения хранителем подписан, но хранитель хочет признать договор недействительным, так как от договора отказывается быв. директор поклажедателя, ... как права на имущество переданное на хранение защитить? какой процессуальный способ выбрать?
    • Ответ юриста:
      Не понятна до конца ситуация "от договора отказывается быв. директор поклажедателя" (не подписывал или что?).. . п. с. Если договор признан незаключенным или вообще отсутствовал, то возникновение отношений по хранению можно подтвердить товарными накладными, в том числе в совокупности с другими доказательствами. Товарные накладные могут выполнять две функции: подтверждать получение вещи и свидетельствовать о соблюдении письменной формы договора. Поэтому, если подписанный договор признается незаключенным, его роль играют накладные. Однако в судебной практике акцент делается на фактическом хранении, а не на его оформлении. Если получение вещи на хранение установлено в суде (например, путем признания в ходе судебного заседания) , это свидетельствует об отношениях по хранению. Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2008 N Ф09-5329/08-С5 по делу N А60-12120/2007-С4 "...С учетом того, что складской документ в подтверждение принятия товара на хранение по договору складского хранения от 01.07.2005 обществом "БПКЭС" не выдан, суды пришли к правильному выводу о том, что данный договор не заключен ввиду несоблюдения письменной формы. При этом суды обоснованно квалифицировали спорные правоотношения, как отношения, регулируемые общими нормами о договоре хранения (ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации) . Факт принятия спорной продукции на хранение обществом "БПКЭС" подтверждается подписями руководителей сторон в накладной от 01.07.2007 N 20. Кроме того, представитель ответчика признал факт нахождения на складе общества "БПКЭС" переданного по вышеуказанной накладной товара, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания от 25.03.2008. Данное обстоятельство правомерно расценено судами первой и апелляционной инстанций как признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) . Руководствуясь вышеназванными нормами права, суды первой и апелляционной инстанций сделали верный вывод о том, что общество "Уралчерметпром" вправе требовать от первоначального ответчика возврата хранящейся у него продукции. При этом отказ хранителя возвратить спорную продукцию противоречит ст. 309, 310, 886, 889, 904 Гражданского кодекса Российской Федерации... " п. с. Складские расписки и балансы движения продукции могут подтверждать наличие между сторонами отношений по хранению.
  • Никита Трусов
    Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
  • Александр Самсонов
    Какая статья ???. Когда отказываются от первоначальных показаний и другие говорят??Какая статья?
    • Ответ юриста:
      Ответ Владимира Маяковского исчерпывающий, все правильно. Если субъектом выступает подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, то он имеет право менять показания (это расценивается как форма его защиты) . Если это иное лицо, то наступает ответственность по ст. 307 УПК РФ, а для потерпевшего - по ст. 306 УК РФ, если его показания изменились в корне.Если Вы уже изменили показания, то есть уже дали ложные показания, то в суде Вы можете дать правдивые показания и не будете привлечены к уголовной ответственности.
  • Владимир Москвский
    Реальна ли взятка не должностному лицу?. Директор фирмы в гражданском процессе, где он выступал свидетелем, утверждал, что сторона по делу предлагала ему взятку. Так и написано в решении суда.На мой взгляд - это юридический бред. т.к. директор фирмы не длжностное лицо, не госслужащий, заявление о взятке от него в милицию не поступало.На что можно сослаться, оспаривая такое бредовое решение суда с подобными словами?
    • Ответ юриста:
      Действительно, о взятке здесь не может быть и речи. ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки) предусматривает наступление уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. п. 1. Примечания к ст. 285 УК РФ разъясняет, что должностным лицом в статьях гл. 30 УК РФ признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-рспорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях РФ. Как видите, директор фирмы к этой категории не относится. Ст. же 204 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за коммерческий подкуп, т. е. незаконную передачу лицу, выполняющему управлеческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Также не следует забывать про ст. 309 УК, предусматривающую уголовную ответственность за подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний. разница в квалификации заключается в том, обращались ли к директору с предложением о подкупе в связи с занимаемым им положением или же как к свидетелю (здесь его положение не имеет значения) . В любом случае, как уже выше отметил Александр Абрашкин, коли суд ссылается на даннй факт, то он должен быть доказан в установленном законом порядке, иначе действует презумпция невиновности. дела о преступлениях, предусмотренных ст. 204, 309 УК РФ, относятся к категории дел публичного обвинения, т. е. возбуждаются по факту, независимо от волеизъявления сторон, таким образом, суд должен был выделить материалы дела, касающиеся подкупа, и направить их в соответствующие органы для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 144-146 УПК РФ
  • Олеся Филиппова
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Владислав Корнейчук
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Виктор Семяшкин
    Какое наказание за СТ.119 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Немного комментария: Комментарий к статье 119 УК РФ 1. Норма об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, предусмотренная комментируемой статьей, - новая для данного раздела. Ранее аналогичные действия были предусмотрены в ст. 207 УК РСФСР как преступление против общественного порядка. Теперь этот состав преступления включен в число преступлений против личности, с учетом большей значимости данного объекта. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками. Вред, причиняемый угрозой конкретной личности, состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свои или своих близких жизнь и здоровье, что иногда вынуждает жертву к определенным действиям. 2. В ст. 207 УК РСФСР устанавливалась ответственность также за угрозу уничтожения имущества путем поджога. По УК ответственность за такой вид угрозы может наступить только тогда, когда угроза являлась способом совершения другого преступления (например, вымогательства) . 3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т. д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. 4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений. 5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу, и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему. 6. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления (разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, нарушения неприкосновенности жилища и др.) . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья не применяется. Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья не подлежит применению.
  • Валерия Молчанова
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Олеся Жукова
    По каким основаниям отменять лживый квази приговор квази судьи Свищёва В.В Свердловского суда Красноярска?. По каким основаниям отменять лживый квази приговор квази судьи Свищёва В.В Свердловского суда Красноярска? Трое квази родственников проникло в чужой дом. на лестничной площадке все трое учинили ссору с жильцом дома отказываясь выполнить его законные требования покинуть помещение (причину своего нахождения там они не объясняли, уходить отказывались, провоцировали физическое насилие, угрожали расправой жильцу). Квази судья Свищев В.В. Свердловского суда Красноярска объявил получателя компенсации морального вреда четвёртого квази родственника, который вообще отсутствовал при событиях вреда. Хулиганом объявил законно находившегося в помещении, законно действовавшего жильца. Игнорирование прав жильца по действующему законодательства было скрыто в квази приговоре. Если были трое против одного совместно, то почему потерпевшими объявили двух, одного нет? Почему получателя за потерпевших объявили того, кто не признан, не являлся потерпевшим? Ведь фактически они против меня, против моих прав жильца, определённых законом действовали совместно, заодно, распределив роли, преступно? На хер мне бредовые домыслы в квази приговоре, когда был конкретный закон о правах, обязанностях жильцов, который я выполнял, то есть ЖК РСФСР и иные при поддержании порядка. Там были неоднократные явления распития спиртных напитков, курения, разбрасывания мусора, повреждения стен, потолка, испражнения на лестницу, разламывания замка на входной двери, разбивания стекла в окнах которые осуществляли не жильцы квартир этого подъезда. Такое нарушение порядка разве по закону не является достаточным чтобы жильцы сами осуществляли сохранность имущества, жилищных прав? Могут ли быть двое квази потерпевших быть исключены из потерпевших также как был исключён один из трёх, так же как было исключено указание на выплату конкретно двум квази потрепевшим компенсации вреда? Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 309] 1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек. 2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43 - 45 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
    • Эти квази-основания квази вопроса лучше разместить в рубрике "Психология и психиатрия"