Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 308] ✍ Читать комментарий к статье
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;
7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;
8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;
9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;
12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.
Консультации юриста по ст. 308 УПК РФ
-
Артем Победимский
Правильно ли поступил суд?. В приговоре по конкретному уголовному делу суд указал следующее:На основании ст.48 УК РФ лишить Л. специального звания "майор ..." А не должен ли суд в этом случае писать в приговоре "В соответствии со ст.48 УК РФ назначить наказание в вмиде лишения специального звания...."- Ответ юриста:
Согласно ст. 308 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора должен указать в том числе: 1) фамилию, имя и отчество подсудимого, 2) решение о признании подсудимого виновным, 3) пункт, часть, статья УК РФ, 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому, 8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 45 УК РФ лишение воинского звания - может быть ТОЛЬКО дополнительным видом наказания. То есть применение дополнительного наказания является правом суда, и следовательно, должно быть так и названо (применением) . Из этого следует, что в приговоре должно быть указано на применение дополнительного вида наказания в виде лишения воинского звания! Не указание этого обстоятельства влечет за собой обжалование и отмену приговора. Таким образом, отвечая на вопрос - полагаю, суд написал неправильно. Он должен был написать примерно так: "Приговорил: Иванова Ивана Ивановича - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного такой-то статьей УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ...лет. С учетом данных о личности, за совершение тяжкого преступления - назначить (или "применить к") Иванову И. И. дополнительный вид наказания в виде лишения его имеющегося у него специального воинского звания "майор".".
- Ответ юриста:
-
Леонид Фишков
Скажите является ли потерпевший свидетелем?- Ответ юриста:
Потерпевший как участник процесса со стороны обвинения пользуется всеми правами стороны в состязательном процессе, но дает показания по правилам допроса СВИДЕТЕЛЯ, поэтому за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ.
- Ответ юриста:
-
Константин Ламанов
А если не явиться на суд, что будет?-
Смотря какое дело? Административное или уголовоное))) Да и Вы кто, свидетель, истец, ответчик?)))
-
-
Артем Полушин
Могут ли при гражданско иске быть свидетелями близкие родственники?-
Могут
-
-
Степан Киренков
Ромашов обвиняется в краже. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец.. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец. Следователь вызвал духовного отца на допрос и потребовал рассказать обо все обстоятельствах, которые стали ему известны во время исповеди, предупредив, что отказ от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность. Будет ли привлечен духовный отец к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?-
все равны перед законом...))
-
-
Наталия Блинова
могу ли я отказаться от дачи показаний в суде. Я по делу прохожу сведетелем.-
Только на основании ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя и своих близких. За отказ от дачи свидетельских показаний в других случаях установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 308 УК РФ
-
-
Людмила Фомина
На очной ставке после ряда вопросов свидетель отказался давать показания. На очной ставке после ряда вопросов свидетель отказался давать показания без адвоката. Имеет ли он на это право и какую несет ответственность?-
.
-
-
Валерия Цветкова
Подскажите - следователь принуждает быть свидетелем.. В случае отказа обещает привлечь к ответственности. Могу ли я отказаться быть свидетелем? Правомерны ли действия?- Ответ юриста:
Как ни жаль - да, правомерны.Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность от дачи свидетельских показаний - ст. 308.Уклонение от явки к следователю или в суд регламентировано в ст. 56 ч. 6 УПК РФ, Вас могут доставить приводом.Единственной возможностью уйти от ответственности за отказ от дачи показаний - это доказать, что в этом случае Вам может угрожать серьезная опасность. Существует еще стандартный прием, применяемый следователями. Если на Вас падает подозрение в совершении преступления, первые Ваши допросы следователь может проводить именно как свидетеля, не выказывая подозрений и не предъявляя обвинения. Дело в том, что свидетель за отказ от показаний может быть привлечен к ответственности, как и за ложные показания, тогда как подозреваемому законом разрешено и то, и другое.Если уголовное дело возбуждено в отношении Вашего родственника, Вы также имеете полное право отказаться выступать свидетелем.Удачи!
- Ответ юриста:
-
Егор Талдонин
Могут ли быть допрошен в качестве свидетеля, Родители несовершеннолетнего обвиняемого, если они отказываются. .Родители несовершеннолетнего обвиняемого, если они отказываются свидетельствовать против своего близкого;. Спасибо всем за ответ.- Ответ юриста:
ст. 5 п. 40 УПК РФ свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; Они просто объязаны Вас допросить о личности несовершеннолетнего. Более того Вам необходимо допроситься и рассказать все положительное о нем, рассказать о смягчаюших обстоятельствах, при этом Вы вправе не отвечать на вопросы, ответы на которых, по вашему мнению, могут быть использованы против Вашего ребенка. Так и объянить в протоколе свой отказ. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Иван Паньшин
свидетеля не предупредили о даче ложных показаний.-
За ложные показания можно и посадить... . ну в суде предупредят и допросят еще раз В суде в таком случае его переспросят о ранее данных показаниях, уже предупредив об ответственности за дачу ложных. Тут-то он и сядет в лужу - либо начнет...
-
-
Лариса Андреева
Уголовное дело.. Родственники свидетеля по уголовному делу, не дают верную информацию о месте нахождения свидетеля, наказуемо поведение родственников?- Ответ юриста:
Нет, не наказуемо. У родственников нет обязанности выдавать такую информацию. В данной ситуации особой роли не играет положение о том, что близкие родственники вправе не свидетельствовать и т. д. Круг близких родственников определен УПК РФ. Перечень исчерпывающий. Смысл положения Конституции РФ в том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя или близких родственников, круг которых определен законом (ст. 51 Конституции РФ) . В вопросе речь идет о СВИДЕТЕЛЕ, поэтому уместна ли ссылка на ст. 51 Конституции при этом, думайте сами.. ) Место нахождения свидетеля вам нужно будет установить каким-то другим способом.. . Родственников не обяжете назвать эти сведения, ибо они в любое время могу сослаться, что им эти сведения не известны.. .
- Ответ юриста:
-
Ксения Титова
что будет если не прийти в суд как свидетель-
ничего. заболел.. . живот - с унитаза не могу слезть.. . дверь никому не открываю, есс-но...
-
-
Тамара Миронова
нужна помощь!мою жену вызывают в следственный комитет а она не хочет идти,что делать????. жена у меня врач, поступила к ней больная в коме с многочисленными гемотомами, с дыркой в голове, что смогла она сделала, ушла в отпуск а нас терроризирует след. комитет!!! !помогите, может ли она не давать показания!?? ?-
Пусть пришлют повестку, где должно быть указано, кто вызывает, куда, в качестве кого. Вы обязаны являться к следователю, если вам законным образом вручена повестка. То есть, вы расписались в её получении. И показания лучше давать с адвокатом.
-
-
Егор Проскунин
Здравствуйте, я бы хотел узнать. Завели уголовное дело!. У меня такое дело возникло, летом приехал на день в деревню, покатался с другом на мотоцикле, после чего ночью в ( 11 часов ) мы разошлись по домам. С утра я уехал домой (в город) , через какое то время (месяц примерно) заводят дело о краже из школьного автобуса двух аптечек и вскрытие школьной столовой ( и ничего не взяли ) Нашлись свидетели кто меня и моего друга видел, но меня там физически небыло потому что преступление как я понял происходило после 11 ночи, а я в это время спал дома у бабушки, она тому свидетель. Изначально я дал показания что меня небыло и ничего незнаю об этом ( так оно и есть ) И спустя 2 месяца снова меня вызвали, начали меня подмасливать типо Все будет хорошо дай показания мы от тебя отстанем, я практически ничего не говорил они сами писали я лишь головой кивал а где что доспрашивали пришлось фантазировать ...вобщем надавили морально, на мое желание не видеть их. Я сказал что якобы был там с другом ( несовершеннолетним ) и что пока мол я ставил мотоцикл подошел к ниму и он уже был с этими аптечками, и я их даже не трогал. И теперь они меня всевозможно вызывают на очные ставки что бы я дал показания против своего друга (ложные) . Но спустя время я осознал что если я дам показания моему другу придеться не легко, да и возможно мне тоже. Могу ли я отказаться от вторых показаний? Ведь первые считаються правдивей. и что сказать? На каких основаниях я отказываюсь от показаний? И могу ли я дистанционно написать и передать заявление отказа от показаний через бабушку, тётю? (работаю на вахте) далеко что бы ехать в отделение. И не могли бы вы мне дать образец заявления отказа от дачи последних показаний? И вот такой еще вопрос могу ли я на очной ставке сказать что отказываюсь от показаний дал ложные показания, испугавшись психического давления со стороны сотрудников. И может бабушка быть моим свидетелем что я дома спал до утра? ! Большое человеческое спасибо. Сергей 21 год.- Ответ юриста:
Тебе нужно найти свидетелей которые не твои родные и близкие друзья, так как они являются заинтересованными лицами. А заинтересованные лица не могут быть как таковыми свидетелями. Кароче найди людей которые видели тебя с другом но в другом месте а не там где была кража, попраси их написать бумагу о том что они тебя видели, пусть оставять свой номер телефона на этой бумаге. И тогда всё будет окей. А насчёт показаний скажешь был на испуге, так как не понимал что вообще от тебя хотят и от волнения сказал что то лишнее и всё. но всё равно первые показания тоже будут учитовать!! ! удачи!!!!
- Ответ юриста:
-
Владислав Семиноженко
была свидетелем драки, теперь вызывает участковый, имею ли я право не давать показаний?- Ответ юриста:
По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких, так что к свидетельским показаниям это никаого отношения не имеет!!!! Это раз, а во вторых, не дай бог вы окажетесь в такой ситуации как потерпевший и человек, котрый своими показаниями сможет помочь привлечь виновного скажет - а я не хочу и не буду, а вы будете кричать что во всем сотрудники полиции виноваты.... денег взяли.. . Извините если резко, но лучше сходите и все расскажите, от вас не убудет, а кому-то вы возможно и поможете....
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Ваулиных
Могу ли я отказаться писать объяснительную в ОБЭП?Я работаю представителем фирмы,директор далеко.. Обязанности на мне.-
Если не считаешь нужным - не пиши. И на кого возложены обязанности директора на время его отсутствия?
-
-
Богдан Хруницкий
имею-ли я право отказаться быть свидетелем по уголовному делу?-
Да.
-
-
Дмитрий Марфухин
Как должен поступить священник, если на исповеди узнаёт, что терористы хотят взорввать дом?-
Прежде чем ответить на Ваш вопрос, приведу ссылки на некоторые нормы некоторых нормативных актов. П. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях": "Тайна исповеди охраняется законом...
-
-
Илья Шурпин
что "грозит" гражданину за отказ дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ?-
ничего
-
-
Антонина Белоусова
Могу ли отказаться от дачи показаний?. В нашем клубе (вернее выйдя из него и за его пределами) произошла драка. Меня опросили. Я сказала, все что знаю, что ничего не видела. Теперь мне звонят. Сначала был звонок с уголовного розыска - туда ходила, повторила еще раз. Теперь звонит почему то участковый. Как долго меня будут дергать? Могу ли я отказаться от дачи показаний и желательно, по каким статьям?- Ответ юриста:
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний . Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников . Комментарий к статье 308 1. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний существенно препятствует установлению истины, расследованию и рассмотрению дела в суде . Поэтому объектом данного преступления является нормальное функционирование органов правосудия . 2. Объективную сторону преступления составляет отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний на предварительном следствии или в судебном заседании. 3. Преступление совершается активными действиями . Отказ представляет собой открытое заявление о нежелании дать показание в целом по делу или по отдельным его эпизодам . Если, давая показания, свидетель или потерпевший умалчивает о некоторых фактических данных, его деяние следует квалифицировать по ст . 307 УК как заведомо ложное показание . 4. Преступление окончено в момент заявления о нежелании давать показания . Дача показаний впоследствии может быть учтена при индивидуализации ответственности (назначении наказания или освобождении от ответственности ). 5. Субъектами данного преступления являются лица, привлеченные в установленном законом порядке к участию в деле в качестве свидетелей или признанные потерпевшими по делу . Свидетели и потерпевшие, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по этой статье . 6. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ и примечанием к ст . 308 УК не подлежат уголовной ответственности лица за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников . Определение понятия "близкие родственники" дано в комментарии к ст. 307 УК. Свидетели и потерпевшие, допрошенные по делу, связанному с делом о преступлении, в котором они сами участвовали (либо которое они укрывали ), не несут ответственности по ст . 308 УК. 7. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом . Свидетель или потерпевший осознает, что отказывается от дачи показаний, и желает это сделать . Мотивы совершения преступления не влияют на квалификацию, но могут быть у
- Ответ юриста:
-
Евдокия Петрова
Скиньте, пожалуйста, ссылку, где можно скачать образец протокола допроса свидетеля!-
Это внутренний документ, врятли он есть в сети
-
-
Анатолий Маленкин
чем отличается вызов на допрос в качестве свидетеля/отерпевшего от вызова в качестве подозреваемого?. сттья упк рф 188 - вызов на допрос в качестве свидетеля/обвиняемого, какая статья регламентирует вызов в качестве подозреваемого?- Ответ юриста:
В принципе, ничем. Вы имеете все те же права, допрос, с точки зрения уголовного процесса - единое процессуальное действие с единым для всех порядком, вне зависимости от процессуального статуса. Единственно - не предупреждаетесь об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
- Ответ юриста:
-
Роман Тахтамыш
Какие законные основания не ехать в качестве свидетеля потерпевшего в суд?был уже на 4-х.ехать в другой город.нету время
- Ответ юриста:
Согласно ст. 56 ч. 6 п1 УПК РФ Свидетель не в праве уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. п. 7 в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Уважительные причины: болезнь (документально оформленная) , позвоните по телефону и известите, что явиться на слушание не можете, т. к. находитесь на больничном, учтите тот факт, что оправдательный документ должен иметь место быть!!!
- Ответ юриста:
-
Дарья Соловаьева
Помогите решить задачу.-
Следователем является процессуально самостоятельное лицо, которое вправе решать кого и каким образом допрашивать. Свидетель предупреждается за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ. В данном случае требования свидетеля Шамирова незаконны...
-
-
Даниил Опрокиднев
Можно ли отказаться от показаний на предварительном дознании, ссылаясь на давление правоохранительных органов?-
запросто "Предварительного дознания" не бывает. Отказ от дачи свидетельских показаний не в отношении своих близких родственников уголовно накаазуем по ст. 308 УК РФ Можно, но кто тебя будет слушать? Это надо делать при судебном...
-
-
Елена Колесникова
Коллеги, ну это же беспредел полный!!!-
Ну и что, просто оПИСКА, которую суд вправе потом сам исправить, без какой-либо отмены решения... ещё бы круче было если бы судья ещё и срок впаяла ну так печатает секретарь. судья не проверила Описка, не исправили данные из шаблонного...
-
-
Игорь Туников
Помогите с задачей
-
Добавь конкретики слишком размытая ситуация для того что бы сделать какие то выводы нужны подробности. Ст. 56 УПК в помощь. обязать объясниться по поводу ст. 213. вот о 306 -й привлечь не получится ФЗ от 31.05.02 № 63 "Об адвокатуре" <...
-
-
Мария Жукова
Что должно быть свидетелю, который сказал правду в суде, но признали как ложь! Есть наказание?. Свидетель сказал всю правду. но его показания признали ложными, его должны наказать! КАК?- Ответ юриста:
Свидетель перед дачей показаний предупреждается об уголовной ответственности по ст 307-308 УК РФ, о чем у свидетеля отбирается подписка. Вот и ответ на Ваш вопрос. Исходя из судебной практики и в зависимости от обстоятельтств дела, суд может к показаниям свидетеля отнестись критически и не брать их в основу приговора, но это незначит, что они ложные и следует привлечение свидетеля к уголовной ответственности.
- Ответ юриста:
-
Антонина Волкова
Могу ли я взять свое заявление из милиции поданое мной обратно
- Ответ юриста:
Надо знать по каким статьям возбуждено уголовное дела, а так "пальцем в небо"... Возможно это прочтение и поможет: Статья 20 ч. 2 УПК РФ: "Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым" То есть, если речь идет о 115 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) без квалифицирующих признаков, тогда заявление потерпевшего о примирении будет иметь императивный характер и дело ДОЛЖНО БЫТЬ прекращено... Если же речь идет о ст. 115 ч. 2 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений) , то в этом случае дело становится публичного обвинения и заявление потерпевшего не носит уже столь обязательного значения... В этом случае дело лишь МОЖЕТ быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ! По следственной и судебной практике сложилось обычно так, что на дознании и следствии дела сейчас не прекращают, как правило, отправляют в суд, в суде шансы на прекращение по этой статье значительно повышаются, но необходимо, чтобы были все обязательные условия (например, лицо должно ВПЕРВЫЕ совершить преступление)...
- Ответ юриста:
-
Евдокия Колесникова
Юристы, помогите пожалуйста решить задачу по уголовно-процессуальному праву. Для вас же это семечки:). При расследовании уголовного дела по обвинению Свердлова в хулиганстве установлено, что тот приставал к Петровой, оскорблял ее нецензурной бранью и порвал на ней кофточку. Следователь вынес постановление о признании Петрову потерпевшей и гражданским истцом по делу. О своем решении он объявил потерпевшей. Последняя заявила, что она не желала выступать в качестве потерпевшей, а тем более, гражданского истца. Задание: Правильно ли поступил следователь, признав Петрову потерпевшей и гражданским истцом?- Ответ юриста:
Уголовно наказуемым хулиганство может быть только при наличии признаков, указанных в диспозиции ст. 213 УК РФ (с применением оружия, либо предметов, или по нац. и религиозным мотивам) . Согласно ст. 20 УПК РФ "хулиганство" - дело публичного обвинения. Желание потерпевшего "быть или или не быть" потерпевшим- значения в таком случае не имеет. Дело возбуждают на основании ст. 146 УПК РФ и признают потерпевшим, вынося постановление о признании потерпевшим. При допросе его в качестве потерпевшего предупреждают об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, т. к. согласно п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе отказываться от дачи показаний. Гражданский иск он может и не заявлять. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ - преступление средней тяжести и потрепевшая вправе примириться с виновным, тогда уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон
- Ответ юриста:
-
Анна Сидорова
Если дать ложные положения в суде на человека за коррупцию, что будет ?-
Такой человек будет привлечён к ответственности по статье 307 Уголовного Кодекса РФ. Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение...
-
-
Вячеслав Кондратович
Вопрос: есть ли основания для отказа от допроса в качестве свидетеля? Дайте рекомендации, как себя лучше вести педагогу.-
нет оснований для отказа Вас вызывают в качестве свидетеля для того, что бы подтвердить ранее данные показания несовершеннолетнего. В суд Вы явиться обязаны. Все верно, ст. 51 Конституции РФ вы в данном случае воспользоваться не можете т. к...
-
-
Леонид Куличков
Как доказать побои, если свидетели были, но они отказываются, что были там и видели-
А вы его первой убейте. Ну Вы обратитесь, поясните, что были два свидетеля и пусть с ними сотрудники полиции решают, как достать из них показания. Одно дело сказать Вам, а другое обмануть полицейских. Только меня другое интересует. Вы...
-
-
Сергей Фоменок
у меня подрался друг я оказался свидетем, я нехочу в ОДН так как у меня и так есть проблемы... Могу ли я дать отказ от ч. Могу ли я сделать отказ от дачи показаний?? ?
-
Каждый имеет право хранить молчание) Только конечно, если ты 100% не причастин, а то против тебя пойдет.
-
-
Валерий Вайванцев
расшифровка статьи 51 ст . канституции ( и относиться ли она как то к 158) у следователя на допросе. канституции ( и относиться ли она как то к 158) у следователя на допросе-
Где ж ты достал зашифрованную Конституцию?
-
-
Андрей Хаментов
Какова ответственность за неявку в суд?. После этого приезжал следователь - брал показания. Теперь пришла повестка явится завтра в суд для дачи показаний. Суд будет проходить в другом городе. На данный момент нет ни возможности ни желания ехать в другой город. Какова ответственность за неявку в суд в данном случае?-
Вообще явка нужна и с работы по повестке отпускают без проблем. Но я не ходил, тоже была ситуация, никакого наказания не последовало.
-
-
Виктория Молчанова
принесли повестку, завели дело на начальника по работе. я не пошла. сегодня надо было идти. Мне что-то будет за это?. меня припугнули, ну я сказала чего не надо было может говорить, хотя с начальником норм. отношения. я вообще не хочу иметь дело с этой полицией, вины моей нет, ну разве что подписалась под словами своими. что теперь делать не знаю.-
не сцы! иди и клади все что знаешь! дадим бой хапугам! начальники все хорошие а в тихоря хапают наши премии и тд
-
-
Даниил Поверенный
срочно!!!протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события. подозреваемый был задержан по подозрению в совершении ограбления квартиры. во время допроса он признался в совершении преступления. при воспроизведении, когда он показывал, как он это сделал (залез на крышу дому, спустился на другой бок) и сбежал. что надо указать в этом протоколе? и какие действия следователя должны быть в соответствии с законом? Какая статья?- Ответ юриста:
Данное следственное мероприятие называется "Проверка показаний на месте ". В соответствии со ст. 194 УПК РФ, проводится с целью установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Следователь, привлекая к участию в ППНМ лиц. удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также разъясняет порядок проведения. Если в деле участвуют свидетепь, потепевший, эксперт, специалист, переводчик, то он обязан уведомить данных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ. Что касается квалификации преступления, то оно будет квалифицироваться по п "б",ч. 2, ст 158 УК РФ, - т. е "кража, соверешенная с незаконным проникновением в помещение" .Наказание за данное преступление от штрафа до л/с на срок до 5-ти лет. Но очень многое будет зависеть от самого человека, от его позиции: ЕСЛИ ОН СОВЕРШИЛ КРАЖ, ПРИЗНАЕТСЯ И РАСКАЕТСЯ- ПОЛУЧИТ ПО МИНИМУМУ, ЕСЛИ РАСКАЯНИЯ НЕ БУДЕТ- НАВЕРНЯКА ПОЛУЧИТ ПО МАКСИМОМУ! Так что пусть думает...
- Ответ юриста:
-
Зоя Новикова
Что нужно знать свидетелю правонарушения?Может ли он отказаться от дачи показаний?. Почему некоторые люди не хотят выступать в качестве свидетеля по делу?- Ответ юриста:
свидетель должен знать : ст. 56 УПК РФ ст. 56 ч. 4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. ч. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК. ч. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. ч. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. ч. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. ч. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Зинаида Беляева
может ли лицо осужденное по соглашению допрашиваться в суде с ответственностью за ложные показания.в отношении соучаст
-
ст. 306 заведомо ложный донос, каждый в суде, будь то терпила, свидетель либо негодяй. Судья перед вопросами ознакамливает каждого с этой статьей, а за нее уголовная ответсвенность
-
-
Эдуард Филимошин
Что будет? Если свидетель не явился в суд по уголовному делу? Чем это грозит свидетелю?-
Подвергнут привОду
-
-
Зинаида Никифорова
Если при допросе свидетеля, в кабинете следователя находятся сотрудники, давящие на свидетеля, показания действительны?. И в праве свидетель отказаться от дачи показаний . если кроме следователя в кабинете находятся третьи лица??-
они в принципе действительны, но в дальнейшем через адвоката либо на суде от них можно отказаться и сказать, что они были сделаны под давлением того или иного сотрудника
-
-
Анатолий Гринякин
Как вы расцениваете действия А. Сердюкова на допросе?+- Ответ юриста:
С одной стороны имеется статья 308 УК РФ "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний " Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного...
- Ответ юриста:
-
Эдуард Прялин
Возник спор. С какого момента начинается отбывание срока в тюрьме - с момента вынесения приговора или с момента закрытия в следственный изолятор??? Нужен уверенный ответ,предположения не принимаются.- Ответ юриста:
с момента содержания в следственном изоляторе, исходя из ст. 47 УК РСФСР, исчисление срока тюремного заключения должно производиться со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, т.. е. содержание в СИЗО защитывается в назначенные по приговору суда срок наказания
- Ответ юриста:
-
Раиса Фролова
Какое наказание за ложное свидетельство в суде?-
Могут посадить за участие вместе с подсудимым/ой
-