Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 338]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. 2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление. 3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания. 4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им. 5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы.
Статья 338

Консультации юриста по ст. 338 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Маргарита Никитина
    скажите пожалуйста в течении кого времени можно подавать кассационную жалобу? есть ли ограничения?
    • 10 дней с момента провозглашения Решения или Приговора (ст. 338 ГПК РФ, ст. 356 УПК РФ).
  • Любовь Блинова
    На какие вопросы должна ответить коллегия присяжных заседателей и в каком документк?
    • Ответ юриста:
      ст. 299 ч. 1 п. 1,2,4 УПК РФ - вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый, 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Эти вопросы формулируются в вопросном листе. В соответствии со ст. 338 УПК РФ судья в письменном виде формулирует вопросы к присяжным. Стороны вправе предложить иную формулировку вопросов, чем указано в ст. 299 УПК РФ. Во время формулирования присяжные удаляются из зала суда. Вопросный лист подписывается судьей, зачитывается присяжным и передается старшине присяжных, а они затем уходят для вынесения вердикта в совещательную комнату. В соответствии со ст. 339 ч. 1 УПК РФ, перед присяжными по каждому из деяний на каждого подсудимого ставятся три основных вопроса: -доказано ли, что деяние имело место, -доказано ли, что это деяние совершил подсудимый, -виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Затем могут идти иные частные, уточняющие вопросы ( о степени преступных намерениях, причинах преступления и т. д.) . Не могут ставиться вопросы, требующие от присяжных юридической квалификации. В соответствии со ст. 339 ч. 4 УПК РФ присяжные решают, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Вопросный лист с внесенными в него ответами подписывается старшиной присяжных.
  • Евгения Герасимова
    господа юристы кто нибудь с присяжными вообще дело имел?. какие вопросы перед ними можно поставить в списке в день вынесения вердикта?
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями 1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им.5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы.Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:1) доказано ли, что деяние имело место;2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.3. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.5. Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости) , а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.6. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.7. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.8. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.
  • Константин Дидоренко
    подскажите,. что значит решение суда (суд общей юрисдикции)?это решение вступает в силу с момента провозглашения приговора или после того,как изложат в письменном виде,после выдачи решения на руки?
    • Только после выдачи решения!
  • Антонина Голубева
    Не подскажите а что значит, Статья 385. Отмена оправдательного приговора 2. Оправдательный приговор, постановленный на. Не подскажите а что значит, Статья 385. Отмена оправдательного приговора 2. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них. То есть если мне никто не мешал предоставлять доказательства в суд или судье никто не мешал правильно формулировать вопросы для присяжных – то оправдательный приговор вынесенный присяжными не может быть отменен? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Например, если при формировании судьей вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, потерпевшему не была предоставлена возможность внести свои предложения о постановке перед присяжными новых вопросов (см. комментарий к ч. 2 ст. 338); судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства прокурора или потерпевшего, его представителя об исследовании дополнительных (указанных данной стороной) доказательств и т. п. 3. Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 5 марта 2004 г. N 1 обратил внимание судов кассационной инстанции на возможность отмены оправдательного приговора лишь с соблюдением требований, предусмотренных ст. 385 УПК <1>. См. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // РГ. 2004. 25 марта.
  • Полина Антонова
    проиграл трудовой спор в райсуде, но есть желан идти до победного. Куда дальше?. Подскажите пожалуйста, куда и какие бумаги подавать и как их составить?
    • Кассация в Мосгорсуд в течение 10 дней. В жалобе обоснуйте, почему суд 1-й инстанции, на ваш взгляд, принял неверное решение, приведите аргументы
  • Наталия Никитина
    С какого момента начинает течь срок на обжалование кассационной жалобы?
    • Ответ юриста:
      Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления ГПК РФКассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы АПК РФ1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции УПК РФРассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.
  • Максим Черемискин
    в какой статье и в каком кодексе можно ознакомиться с сроками обжалования приговоров первой и второй инстанкций. (перед надзором)
    • конечно, в УПК, статью на память не вспомню
  • Вячеслав Яблонский
    как понимать это постановление? и почему по ст 338 ч1 срок давности является длящимся?. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕот 3 апреля 2008 г. N 3 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИУГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУИ ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ25. Преступления, предусмотренные статьями 328 и 338 УК РФ, являются длящимися. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, посленаступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе. Уклонение от призыва на военную службу оканчивается с момента достижения лицом 27-летнего возраста. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы считается оконченным преступлением для лиц, направленных на альтернативную гражданскую службу после 1 января 2008 г. , с момента достижения ими возраста 28 лет 9 месяцев или 28 лет 6 месяцев в зависимости от ее срока. Дезертирство для военнослужащих, призванных на военную службу после 1 января 2008 г. , считается оконченным с момента достижения ими возраста 28 лет. Для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, дезертирство будет оконченным преступлением по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе в зависимости от воинского звания (например, в случае совершения дезертирства военнослужащим, имеющим воинское звание "капитан", преступление будет оконченным с момента достижения этим лицом возраста 45 лет). Если преступления, предусмотренные статьями 328 и 338 УК РФ, в силу отпадения у лица соответствующих обязанностей окончены, но при этом оно уклоняется от следствия или суда, течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (часть 3 статьи 78 УК РФ). 26. Обратить внимание судов на то, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (части 1 и 2 статьи 32 УПК РФ) . Местом совершения преступлений, предусмотренных статьями 328, 337, 338 и 339 УК РФ, следует считать место их окончания, в частности место задержания лица или явки его с повинной.есть ребенок не достигший 3 лет, с женой в официальном браке! ПОДСКАЖИТЕ, Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ ЧТО ПО ДОСТИЖЕНИЮ 29 ЛЕТ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ В СЛУЧАЕ ЯВКИ С ПОВИННОЙ? ИЛИ КАК?
    • Не срок давности длящийся а преступление называется длящимся. Это разные вещи. Давность привлечения к уголовной ответственности начинает течь с момента окончания преступления. А раз оно не окончено то и давность не начинает течь. Учи мат часть.
  • Евдокия Степанова
    Подскажите пожалуйста. Решение суда вынесено в отсутствие ответчика, т.к. он находится в местах ЛС. Время кассационн. обжалования 10 суток от объявления приговора или от вручения под подпись?
    • Ответ юриста:
      Незнакомка в маске чуток не права. Судя из Вашего вопроса, это действительно гражданское дело, но срок обжалования заканчиваеться через 10 дней после вынесения решения. ГПК - понятия времени вручения копии решения не имеет (только УПК и КоАП) . Однако, если Вы находитесь в местах лишения свободы, и к Вам поступит решение, то в течении 10 суток с момента его получения Вы можете данное решение обжаловать НО С ХОДАТАЙСТВОМ о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Далее - Вы пишите, что получили - "Приговор" ...сильно сомневаюсь, это всё таки не приговор, а решение, так как приговор в Ваше отсутствие вынести не смогут, (тока если Вы не Березовский :)))) Вы в своем вопросе пишите - "в отсутствие ответчика" это дает реальное основание полагать, что всё таки у Вас гражданское дело, по этому мои выводы указаные выше - верны.
  • Артур Поленов
    Мировые судьи. После оглашения приговора решение должно быть сформулировано в течение 5 дней.. учитываются ли здесь праздничные и выходные дни?то же самое про 10 дней на обжалование, а то если засчтают майские праздники. так и времени на обжалование не будет
    • Ответ юриста:
      К сожалению ГПК не так действенно отрегулирован как УПК в УПК конкретно прописона норма 10 суток, в ГПК 10 дней, покопался в постатейных каммента все везде одно и тоже.выкладываю как есть надеюсь все понятно будетСтатья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представленияКомментарий к статье 3381. Законом установлен десятидневный срок на подачу кассационной жалобы, представления прокурора. По отдельным категориям дел установлен сокращенный срок кассационного обжалования решений. Например, кассационная жалоба на решение суда по делу о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в ходе избирательной кампании или подготовки и проведения референдума может быть подана в течение пяти дней со дня принятия судом решения (ч. 3 ст. 261).При решении вопроса о том, соблюден ли этот срок лицом, подающим жалобу, необходимо учитывать, что началом течения указанного срока в соответствии со ст. ст. 338, 107 является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу.Если по делу была объявлена резолютивная часть решения (ст. 199), то срок на подачу кассационных жалобы или представления на решение должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.Нарушение судьей указанного в ст. 199 срока на изготовление мотивированного решения не влечет сокращения десятидневного срока на подачу кассационных жалобы, представления. Течение десятидневного срока и в данном случае начинается на следующий день после изготовления мотивированного решения и подписания его судьей.2. Жалобы, представления, поданные с пропуском установленного ст. 338 срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются принесшим их лицам (п. 2 ст. 342). Возвращение кассационной жалобы должно быть оформлено определением, в котором суд обязан указать мотивы возвращения. Определение о возвращении кассационных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с ч. 3 ст. 342 и п. 1 ч. 1 ст. 371.3. Установленный законом десятидневный срок на подачу кассационных жалобы, представления не может быть сокращен или продлен по постановлению суда. Лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.В случае подачи кассационных жалобы, представления по истечении срока на кассационное обжалование суду следует разъяснять лицу, обжалующему решение, его право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Заявление о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования рассматривается по правилам ст. 112 судом, вынесшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование может быть подана частная жалоба.
  • Лилия Андреева
    Сроки. Для подаи кассационной жалобы дается 10 дней с момента...?выходные дни (сб.,вск.) тоже входят в эти 10 дней?
    • ага
  • Алла Ершова
    Вопрос юристам. Когда присяжные выносят вердикт , как он отражается на решении суда ? (при оправдательном и обвинительном вердиктах) .
    • Ответ юриста:
      обязален для решения суда-иначе нахрен они эти присяжные? Статья 348. Обязательность вердикта 1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. 2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. 3. Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки. 4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.
  • Юлия Ильина
    Имеют ли право допрашивать свидетелем просто друга подсудимого, который не присутствовал при преступлении? Отказаться+. можно? имею вторую гр инвалидности с детства
    • Имеют. А Вам-то что бояться, раз не замешаны в преступлении? Имеете права против себя не свидетельствовать
  • Дмитрий Рощенко
    Страшно ли судить человека за преступление? Вдруг ошибешься, как потом жить?
    • Ну Вы на факты опирайтесь.. Если так сомневаешься, то лучше не ходи. ну давайте не сажать убийц, пусть разгуливают по улицам ; ) Ну, ходи тогда в адвокаты. Мне уютней быть под присягой. был общественным обвинителем от трудового коллектива...
  • Зоя ?ковалёва
    Что говорить на суде?. Здраствуйте! У меня завтра суд по уголовному делу, но мой адвокат в отпуске. Я взял справку о том, что он в отпуске. Подскажите пожалуйста, что и как говорить на суде, прося о переносе судебного разбирательства? Это нужно просить до начала суда или во время? Что нужно говорить?
    • Ответ юриста:
      Согласна с предыдущими ответами, но будьте готовы к тому, что вам предложат другого адвоката, если ваш будет отсутствовать слишком долго. У суда ведь тоже сроки. у них 1,5 месяца на рассмотрение дела, и за превышение этого срока их дрючат. Статья 248. 1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. 2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса. 3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Статья 50. 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. Статья 51. 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса (в исключительных случаях, когда не участвует подсудимый) ; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса (в особом порядке уголовного судопроизводства)
  • Владимир Раменьев
    А если на исповедь к священнику придет серийный маньяк-убийца и признается во всем, расскажет все подробности...+++
    • 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке...
  • Алла Петухова
    есть ли в России на данный момент смертная казнь?
    • Ответ юриста:
      -----Отмена смертной казни предусмотрена Конституцией Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 20 Конституции, смертная казнь допускается как временное установление, "впредь до ее отмены". -----"Настоящий Федеральный закон принимается на основании статьи 20 Конституции Российской Федерации и во исполнение международных обязательств Российской Федерации. -----Статья 1. Ввести мораторий на исполнение наказания в виде смертной казни со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. -----Статья 2. Наказание в виде смертной казни в Российской Федерации не подлежит исполнению в течение трех лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. -----Статья 3. Лица, осужденные к смертной казни, в помиловании которых было отказано Президентом Российской Федерации, содержатся в исправительных колониях особого режима. -----Статья 4. По истечении времени действия моратория на исполнение наказания в виде смертной казни, осужденный имеет право вновь обратиться с ходатайством о помиловании, которое Президентом Российской Федерации рассматривается в установленном законом порядке. -----Статья 5. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. " . В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК РФ Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятилетнего возраста . В ч. 3 данной статьи в качестве очередного шага предлагается в порядке помилования заменять смертную казнь пожизненным лишением свободы и лишением свободы на срок двадцать пять лет. Смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей .
  • Екатерина Смирнова
    почему заседатели называются присяжными???
    • под присягой наверн
  • Андрей Рославлев
    Почему по 138 УК РФ небезопасно заявлять? Статья вроде не особая, как все (Wikiпедю понемногу). Да не. Мне по 138 УК надо
    • Ответ юриста:
      в) восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (см. коммент. к ст. 138 УПК) . Для правильного применения правил ст. 133 УПК необходимо учитывать: а) правила ст. 1069, 1070 ГК. См. их анализ в книге: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. (Изд. 4-е) . М. , ЭКЗАМЕН. 2006; б) то, что вред, причиненный гражданину, юридическому лицу (см. коммент. к ст. 139 УПК) в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц, подлежит возмещению государством: - в полном объеме (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом правил ст. 15, 393 ГК; - даже в случаях, когда вина суда, прокурора, РСО, НОД, НПД, следователя, дознавателя в причинении вреда отсутствовала (например, если свидетели оговорили невиновное лицо) . 2. Применяя правила ч. 2 ст. 133 УПК, нужно учесть, что право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Последний постановляется в случаях, когда в ходе судебного разбирательства не установлено событие преступления; выяснилось, что подсудимый не причастен к совершению преступления; нет состава преступления; коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (см. коммент. к ст. 302 УПК) ; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом прокурора (а до 11 июля 2003 г. и частного обвинителя) от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с: а) отсутствием события преступления; б) отсутствием состава преступления; в) отсутствием заявления потерпевшего по делу частного и частно-публичного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 УПК; г) отсутствием условий, необходимых для возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого: - члена Совета Федерации; - депутата Государственной Думы РФ; - судьи Конституционного Суда РФ; - судьи Верховного Суда РФ, высшего судебного органа субъекта Российской Федерации, окружного (флотского) военного суда; - судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, федерального арбитражного суда; - иного судьи; - депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации; - Генерального прокурора; прокурора, Председателя СКП РСО, адвоката, иных лиц, указанных в ст. 448 УПК; д) тем, что выяснились: - его непричастность к совершению преступления; - наличие в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; - наличие в отношении него неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) осужденный, если вступивший в законную силу обвинительный приговор полностью или частично отменен, и уголовное дело в отношении него прекращено в связи с: - его непричастностью к совершению преступления; - отсутствием события преступления; - отсутствием состава преступления; - истечением сроков давности уголовного преследования; - смертью этого лица; - обнаружением иных обстоятельств, указанных в п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 433-446 УПК) , если незаконное (необоснованное) постановление суда об их применении было отменено. 3. Характеризуя правила ч. 3-5 ст. 133 УПК, следует обратить внимание на то, что: 1) право на возмещение вреда, предусмотренное в ст. 135, 136 УПК, принадлежит не только подозреваемым (обвиняемым, подсудимым, осужденным) , но и другим лицам, незаконно подвергнутым мерам процессуального принуждения (например, свидетель, подвергнутый приводу) ;
  • Валентин Гаджиев
    Помогите, пожалуйста, решить задачку.
    • Статья 56. Свидетель<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.zakonrf.info/upk/" title="Уголовно-процессуальный кодекс РФ" target="_blank" >[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] </a></noindex> <noindex><a rel...
  • Геннадий Мамченков
    Когда юридическая помощь по уголовным делам адвокатом осуществляется за счет государства?
    • Ответ юриста:
      Статья 51 УПК РФ . Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава 4. Организация адвокатской деятельности и адвокатуры (ст. ст. 20 - 39) Статья 26. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно 1. Юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно в следующих случаях: 1) истцам - по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью; 2) ветеранам Великой Отечественной войны - по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью; 3) гражданам Российской Федерации - при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий; 4) гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, - по вопросам, связанным с реабилитацией. 2. Перечень документов, необходимых для получения гражданами Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также порядок предоставления указанных документов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. 3. Юридическая помощь оказывается во всех случаях бесплатно несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
  • Юлия Давыдова
    заинтересованные лица. здравствуйте, помогите пожалуйста с вопросом (желательно с ссылками на статью) вопрос вот в чем- мама работает в школе учителем. в здании суда директор при мне начал ее оскорблять. так получилось, что в здании не было больше "посторонних" людей. написали заявление. пришел отказ. основания для отказа: 1.объяснения директора согласуются с объяснениями НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ: судебного пристава и секретаря. ВОПРОС: являются ли секретарь и пристав свидетелями и на каком основании с них берут показания как с гос. служащих? 2.мамой не было представлено иных доказательств, кроме ее заявления. мои показания вообще не принимаются к рассмотрению и не засчитались как свидетельские показания, ссылаясь на мою заинтересованность. ВОПРОС: являюсь ли я в этом случае заинтересованным свидетелем? 3.секретарь "не услышала" вообще никаких оскорблений, не видела конфликтов (якобы у нее кабинет рядом находится), а судебный пристав находился там же, пока мы не ушли, но в момент самих оскорблений он не присутствовал. (по сути он ничего пояснить не может). а директор конечно же говорит что он никого не оскорблял, т. е. получается что его показания сходятся с показаниями секретаря и пристава. в то же время директор говорит что МЫ его оскорбляли. но опять же ссылаясь на показания секретаря-она ничего не видела и не слышала. хотелось бы получить грамотный ответ с ссылками на статьи а не просто кинутые два три слова. заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      ст. 69 ГПК РФ Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. Серкретарь и пристав могут быть свидетелями. К показаниям родственников суд практически всегда относится критически.
  • Егор Трифин
    Составьте план перечисление реформ 1860-1870х гг. дайте характеристику одной из реформ.
    • Буржуазные реформы 1860 1870 х гг. Отмена крепостного права потребовала проведения и других преобразований, которые должны были приспособить жизнь страны к новым условиям капитализма. Земская реформа 1864 г. вводила в губерниях и уездах...
  • Людмила Осипова
    Помогите с гражданский процессом пожалуйста. В ходе судебного разбирательства жена ответчика отказалась давать показания в качестве свидетеля. Узнав об этом, брат ответчика также отказался давать показания. Истец заявил ходатайство, в котором обосновывал необходимость допроса в качестве свидетелей жены и брата ответчика. Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Дайте юридическую оценку действий жены и брата ответчика
    • если нет других свидетелей то нет
  • Антонина Суханова
    Присутвие адвоката. Обязательно ли присутствие адвоката, на судебно-уголовном процессе если подсудимой от него отказывается????
    • Не обязательно, особенно если государственный адвокат.
  • Анатолий Парфенчиков
    для урегулирования споров о размерах наделов между помещиками и крестьянами при осуществлении крестьянской реформы 1861г
    • 1) Общие дела сельскохозяйственных районов стали решаться выборными представителями общин и помещиков. Такая организация была названа "земством". Земства проводили в деревнях большую и полезную работу. Они строили школы и церкви, открывали...
  • Виталий Шкулев
    Имеют ли право
    • В нашей стране могут осудить и без доказательств. Нет. Суд выносит приговор только по прямым доказательствам. И вообще, дело с косвенными доказательствами до суда доходить в принципе не должно. ну если вас ещё не выкинули с моста или не...
  • Тимур Сборщиков
    Люди, а присяжный и присяжный поверенный - одно и то же? вопрос относится к периоду реформ Александра II
    • Присяжный-то же, что присяжный заседатель; лицо, временно привлекаемое для участия в суде.Присяжными заседателями могли быть лица в возрасте от 25 до 70 лет. Для избирания присяжных заседателей составлялись общие и очередные списки. В общие...
  • Юлия Королева
    В каких случаях адвокат предоставляется безплатно
    • Ответ юриста:
      Законом РФ предусмотрено предоставление бесплатного адвоката для ведения дела в суде, в этом случае услуги адвоката оплачивает государство . Статья 48 Конституции РФ гласит : «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. » Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения, если гражданин не может нанять защитника сам, то его приглашает дознаватель, следователь или суд. Участие защитника обязательно в следующих случаях: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке установленном законом. 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК РФ; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40УПК РФ.
  • Алена Дорофеева
    Вызывают в суд свидетелем, но свидетелем не был, что это?. Принесли (суд пристав) повестку в суд , в повестке написано что я был свидетелем по трем уголовным делам, хотя никаким свидетелем я не был, был правда понятым, но давно и один раз. Как такое возможно и что делать?
    • Понятой это тоже своего рода свидетель.
  • Вадим Хонинов
    Какое наказание (Что за статья 56 упк рф (((Люди добрые помогите! ?
    • Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ) Статья 56. Свидетель [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 56] 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования...
  • Валерий Собаков
    Является ли вердикт присяжных заседателей, обязательным к исполнению судом .
    • да, УПК Статья 348. Обязательность вердикта 1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. 2. Обвинительный вердикт обязателен для...
  • Артем Семенцов
    Отвод судье ведущему дело по моему иску к Сбербанку о признании ипотеки на землю недействительной.
  • Надежда Петухова
    В каких статьях Конституции имеются ссылки на Федеральный закон?
    • Ответ юриста:
      Некоторые статьи Конституции РФ отсылают к федеральным законам, действующим или подлежащим принятию, которые конкретизируют их. Например Статья 3 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Статья 6 1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. Статья 20 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Статья 29 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Статья 36 3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Статья 37 3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Дальше ищи сам.
  • Анна Дорофеева
    у меня подрался друг я оказался свидетем, я нехочу в ОДН так как у меня и так есть проблемы... Могу ли я дать отказ от ч. Могу ли я сделать отказ от дачи показаний?? ?
    • Каждый имеет право хранить молчание) Только конечно, если ты 100% не причастин, а то против тебя пойдет.
  • Анастасия Иванова
    помогите решить!. Задача №9. Как следовало из материалов дела, адвокат-юрисконсульт известной фирмы "МММ" накануне обыска в офисе руководил погрузкой в автомо¬биль документации. Следователь вызвал адвоката и потребовал от него показаний, что за документы он грузил и куда увез. Юрисконсульт пояснил, что он является адвокатом и поэтому не может быть допрошен. На этом основании он отказался от дачи показаний. Можно ли допросить адвоката-юрисконсульта в качестве свидетеля? Если нельзя, то почему? Обоснуйте свой ответ.
    • Ответ юриста:
      Если он является действующим адвокатом, то по ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" он не может быть допрошен, и еще Статья 56 УПК РФ Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса. ------------------------------------------------------------------Часть третья статьи 56 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 44-О. ------------------------------------------------------------------3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; ------------------------------------------------------------------Пункт 2 части третьей статьи 56 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 108-О. ------------------------------------------------------------------2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. 4. Свидетель вправе:
  • Алина Соловаьева
    я могу заявить как ответчик "ходатайство об допросе свидетеля(близкого родственника) по иску ?
    • Родственные отношения не являются препятствием для допроса лица в качестве свидетеля.
  • Артем Просвирнов
    Какие из прав человека и гражданина не подлежат ограничению?. Право на жизнь подлежит ограничению в США
    • в России подлежат ограничению все . ограничение выполняется разными инструментами. судиться дорого и безрезультатно, нужно уворачиваться.
  • Жанна Давыдова
    Ознакомление обвиняемого с материалами дела. при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?
    • Ответ юриста:
      Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
  • Светлана Казакова
    Запись угроз на диктофон. Сижу вчера дома, живу на 1 этаже, смотрю в окно, вдруг мимо идет сосед и в окно мне кричит «ты ган… он, я тебя грохну с… ка» . Я записал эти слова на диктофон. Никого больше не было из свидетелей. Вопрос – могу ли я на основании одной этой записи с диктофона завести против него уголовное дело по оскорблениям и угрозе убийства или гражданское дело ?
    • можешь но доказать трудно будет постарайся сделать видео запись!
  • Егор Генералов
    Очень прошу разъяснить суть поправки к ст.231 ч.2 УК ПФ. Когда вышла? Где можно ознакомиться с ее содержанием?
    • Ответ юриста:
      Вот текст действующей редакции ст. 231 УПК РФ. Статья 231. Назначение судебного заседания 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть вторая статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса; ------------------------------------------------------------------Пункт 6 части второй статьи 231 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 132-О. ------------------------------------------------------------------6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. 5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о проведении предварительного слушания; 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей. (п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ) (часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Мне не совсем понятно, что именно Вы просите разъяснить?
  • Леонид Балякин
    По каким принципам идет отбор в состав коллегии присяжных заседателей?. Вчера получил заказное письмо, в котором было извещение, о том что я вызываюсь в суд по уг. делам для отбора в состав коллегии присяжных заседателей итд. Так вот какими принципами руководствуется эта юр. система (суд) ? Просто у меня даже как то было административное нарушение.
    • Ответ юриста:
      Статья 3. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела. 2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица: 1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость; 3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; 4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. 3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица: 1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; 2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; 3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела. Статья 4. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели 1. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации каждые четыре года составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, включая в них необходимое для работы соответствующего суда число граждан, постоянно проживающих на территории субъекта Российской Федерации. 2. Число граждан, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации от каждого муниципального образования, должно примерно соответствовать соотношению числа постоянно проживающих в муниципальном образовании граждан с числом граждан, постоянно проживающих в субъекте Российской Федерации. 3. Число граждан, подлежащих включению в запасной список кандидатов в присяжные заседатели, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации и составляет не более одной четвертой числа кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели.
  • Полина Шестакова
    Помогите решить юридическую задачу!. Девушка судится со своим гражданским мужем за алименты на ребёнка. Она просит свою знакомую потвердить, что они действительно проживали вместе. Знакомая знает только со слов девушки, что те жили вместе. Никогда не была у них в гостях, вместе видела их однажды. Хотя на протяжении всего времени знакомства девушка утверждала, что живёт в гражданском бракею Учтёт ли суд свидетельство знакомой? Если не учтёт, то почему? Может ли знакомая вообще свидетельствовать на суде? Заранее спасибо за ответы!
    • Вы путаете предмет доказывания. Надо на основании экспертизы ДНК признать его отцом ребенка, а потом говорить об алиментах. Удачи.
  • Никита Княгинин
    Прочитал в Новостях, что Определением Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006г. подсудимым - бывшим сотрудникам ГРУ - было отказано в праве на суд присяжных. Искал Определение в Интернете, но не нашел. Кто знает, где его можно найти
    • Ответ юриста:
      В любой правовой базе данных (К+, Гарант) , на сайте КС. Оно здоровое, скидываю только резолютивку:1. Признать пункт 5 части первой статьи 8 Федерального закона от 18 декабря 2001 года "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 181-ФЗ) , согласно которому пункт 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации, предписывающий рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, вводится в действие в Чеченской Республике с 1 января 2007 года, в действующей системе правового регулирования не противоречащим Конституции Российской Федерации.2. Признать взаимосвязанные положения статьи 32 УПК Российской Федерации, части 4 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" и пункта 5 части первой статьи 8 Федерального закона от 18 декабря 2001 года "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 181-ФЗ) в той части, в какой ими регулируется вопрос о возможности рассмотрения окружным военным судом с участием присяжных заседателей уголовных дел об особо тяжких преступлениях против жизни, совершенных на территории, на которую распространяется юрисдикция этого суда, не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку данные законоположения - по их конституционно-правовому смыслу в действующей системе правового регулирования - предполагают, что для рассмотрения окружным военным судом уголовного дела об особо тяжком преступлении против жизни коллегия присяжных заседателей формируется из граждан, постоянно проживающих на территории того субъекта Российской Федерации, где было совершено преступление, на основе общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели. При невозможности сформировать коллегию присяжных заседателей на такой основе соответствующие уголовные дела подлежат рассмотрению окружным военным судом в ином установленном законом составе, без участия присяжных заседателей, при том что назначение смертной казни не допускается.Конституционно-правовой смысл указанных законоположений, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.3. Прекратить производство по настоящему делу в части, касающейся проверки конституционности части 2 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 7, части 1 статьи 13, части 1 статьи 14, пункта 2 части 1 статьи 15 и статьи 28 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", пункта 2 части второй статьи 30, частей третьей и шестой статьи 31 УПК Российской Федерации.4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.5. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".