Статья 33. Определение подсудности при соединении уголовных дел
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 33] ✍ Читать комментарий к статье
1. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения.
2. Утратила силу с 1 января 2013 г.
Консультации юриста по ст. 33 УПК РФ
-
Ольга Смирнова
Помогите решить задачку по УПК. В разбойном нападении на граждан с целью завладения личным имуществом обвинялась трое. К концу предварительного следствия выяснилось, что в преступлении участвовал четвертый - Ломов, который не был исполнителем преступления, но все видел и не сообщил об этом органам милиции. В течение месяца преступление оставалось нераскрытым.Следователь вызвал Ломова для предъявления ему обвинения в укрывательстве и при установлении анкетных денных узнал, что Ломову исполнилось 18 лет в день совершения, разбойного нападения. Однако следователь не обеспечил участие защитника в данном действии, мотивируя свое решение тем, что на момент предъявления обвинения Ломов является совершеннолетним и, кроме того, срок следствия по делу истек.Правильно ли поступил следователь?Каков порядок вызова и допроса несовершеннолетнего обвиняемого?Какое решение следовало принять в случае, если бы Ломову предъявлялось обвинение в двух преступлениях, первое из которых им было совершено в возрасте 17 лет, а второе – 19 лет?- Ответ юриста:
1. Согласно статье 87 УК РФ совершеннолетие наступает в 00:00 часов следующего за днем рождения дня. Соответственно к Ломову не должна применяться процедура обвинения как к совершеннолетнему.2. Порядок вызова и допроса несовершеннолетнего обвиняемого предусмотрен статьями 424 и 425 УПК РФ. Соответственно следователь должен был вызвать Ломова через его законных представителей и согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ проводить допрос несовершеннолетнего в присутствии защитника. 3. Порядок производства, предусмотренный ст. 420 УПК РФ, применяется и в случаях, когда лицо, совершившее преступление до достижения 18 лет, к моменту процессуального действия достигло этого возраста или когда часть преступлений совершена им в возрасте до 18 лет, а часть - после достижения совершеннолетия. Соответственно к Ломову должна применяться процедура предъявления обвинения как к несовершеннолетнему.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Охотников
Чем, каким нормативно-правовым актом, регулируется статус помощника судьи?- Ответ юриста:
Основные акты следующие:1). "В аппаратах военных судов и Военной коллегии устанавливаются должности помощников председателя суда, помощников судей, начальников отделов, заместителей начальников отделов, советников, консультантов, главных специалистов, ведущих специалистов, специалистов I категории, специалистов II категории, специалистов" (ч. 4 ст. 33 ФКЗ "О военных судах РФ").2). "После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки" (ч. 1 ст. 326 УПК РФ).3). Ст. 58 АПК РФ + Постановление Пленума Вас от 20.12.2006 № 65 (там много).4). "В целях оказания помощи судье в совершении им процессуальных действий, предусмотренных статьей 135 Кодекса, при проведении со сторонами или их представителями собеседования, а также в предварительном судебном заседании может присутствовать помощник судьи" (абз. 2 п. 32 Регламента арбитражных судов).5). УКАЗ Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 "О РЕЕСТРЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ" - там они в восьми позициях упоминаются.6). ПРИКАЗ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14.06.2002 N 71 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ПОМОЩНИКЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА (СУДЬИ) ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ".
- Ответ юриста:
-
Алексей Самосюк
Убит гражданскиймуж,есть общий несовершеннолетний ребенок.Что необходимо сделать чтоб меня признали потерпевшей по делу?. В прокуратуре заявление о признание меня потерпевшей не взяли, мотивировав тем, что я всего лишь гражданская жена. В городе кроме меня и сына ни каких родственников нет. Есть мать, но она живет в другой области.- Ответ юриста:
Формальный путь: Подать ХОДАТАЙСТВО о признании потерпевшим следователю, прокурору - признать потерпевшим по факту получения морального вреда от преступления. УПК РФ Статья 42. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Обжалование отказа возможно по ст. 125 УПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Очень вероятно, что в данных обстоятельствах будет дан отказ признать потерпевшим. Логика - так получается всех огорчившихся близких родственников, коллег и знакомых убитого можно подвести под "потерпевших". Это не логично. Отказ принять заявление - явно незаконный, (нарушена ст. 33, ст. 21, ч. 1 ст. 45, ст. 52 Конституции ), нарушены ч. 1,ч. 2 и ст. 1 и ч. 1 ст. 11 УПК, обжалование отказа принять заявление осуществляется в порядке ст. 124, 125 УПК
- Ответ юриста:
-
Василий Бабушкин
Могут ли в России посадить парня казахстанца ?. у него нет там даже временной прописки -у него мать инвалид2 гр пожизненно и его в армию не взяли по психическому заболеванию -он с другом срезал кабель на железной дороге и их там поймали-
легко. у нас своих дураков навалом
-
-
-
ст. 33, 34 Пособник
-
-
Николай Щепликов
Каковы юридические механизмы защиты прав человека в РФ?- Ответ юриста:
В зависимости от нарушенного права выделяются первичные органы, защищающие права человека (милиция) , затем вторичные или более универсальные гос. органы - прокуратура, суды разных инстанций, а также уполномоченный по правам человека в РФ (в регионах также есть такие уполномоченные) . в вопрос - почему в механизм защиты включаются государство - ответ основывается на том, что государство обладает аппаратом законного принуждения к нарушителям прав человека. Если исчерпаны внутригосударственные средства защиты прав человека - можно и в Европейский Суд по правам человека обращаться. В обще, вопрос - это темя для курсовой
- Ответ юриста:
-
Лидия Шестакова
Как сформулировать изменение статьи и привлечение еще одного лица как подозреваемого в жалобе по уголовному делу?-
изменение статьи называется переквалификация
-
-
Зоя Лазарева
...-
приму Прокурор не вправе сам избрать меру пресечения. В соответствии со ст. 94 ч. 2 УПК РФ, по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде...
-
-
Евдокия Голубева
А в чем суть нынешних обвинений Ходорковскому ?-
Во первых, его главный начальник службы охраны Невзлин не сам но по его приказу убили трех человек , что Ходорковский не знал про это? Во вторых не платил налоги, много наворовал исчисляется миллионами долларов. У него тут много заступников...
-
-
Степан Макухин
что такое ходатайство?-
Просьба
-
-
Жанна Панина
Соседи написали что я изготовляю самогон.Милиция приехала с ордером.Как написать жалобу за клевету????-
никак. обращение в полицию (орган гос власти) - конституционное право гражданина, т. е. соседей, ст. 33 и 45 Конституции РФ
-
-
Константин Потапов
а за что ищут Ахмете Закаева он что, головы резал?-
Указанными действиями Закаев А.И. совершил также преступление, предусмотренное, ст. 279 УК РФ - организация вооруженного мятежа и активное участие в нем в целях насильственного изменения конституционного строя и нарушения территориальной...
-
-
Михаил Телешов
если иск подан с суд одного района, а должен в суд другого района того же города, его вернут истцу или перенаправят?. я имею ввиду в вопросе как должно быть по закону.... а не как может быть-
суд должен вынести определение о направлении дела по подсудности. в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
-
-
Оксана Баранова
Ходотайство.-
я обычно пишу ходотайство при составлении протокола после этого сотрудник гаи не имеет права выписывать постановление.иногда пишу ходотайство о рассмотрению по месту жительства если нахожусь в другом городе
-
-
Борис Голоперов
Статья за "подговаривание" к правонарушению??? ну или где искать? Административное, уголовное?-
Есть понятие "подстрекательство" в УК, ст. 33 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
-
-
Иван Титухин
Организация подала иск о несостоятельности +. Организация подала иск о банкротстве (несостоятельности) своего заказчика за долги, через месяц он сам (заказчик) подает иск о признании его банкротом, что теперь будет дальше?-
Будет суд и решение суда-Банкротство!!
-
-
Федор Каталин
Почему в УПК РФ ЕСТЬ СТАТЬЯ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА, А СТАТЬИ ДОВЕДЕНИЕ ДО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ -НЕТ?- Ответ юриста:
Да все элементарно, на основании ст. 39 и 40 УК РФ, лицо совершившее преступления в результате психического, физического принуждения или в результате крайней необходимость освобождается от уголовной ответственности. Отдельную статью "доведение до совершения преступления" вносить в УК глупо, так как она будет очень размыта в своей санкции, то есть получится от нуля, до 20-ти лет лишения, и к какой тяжести отнести это преступление???? Объясню почему такая санкция, если Вас довели до совершения преступления "кража банки кофе в магазине" или вас довели до "убийства человека", это "небо и земля", в первом случае человек доведший вас до кражи получит условно, а за убийство "десяточку" ...ПО ЭТОМУ в УК уже есть нужная статья 34, ч. 4, там четко написано, что человек доведший Вас преступления (там его называют подстрекатель, организатор) будет сам нести уголовную ответственность за это преступления, и получит наказания согласно санкции этого преступления, то есть "кражи кофе" или "убийство" ...
- Ответ юриста:
-
Татьяна Фролова
на меня подали в суд, за причинение материального ущерба. я выиграл суд. как подать иск за клевету на них.- Ответ юриста:
Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности . 1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Комментарий к статье 299 УК РФ. 1. Данное преступление представляет собой одну из форм превышения должностных полномочий и выражается в привлечении лица к уголовной ответственности при отсутствии в материалах дела доказательств в подтверждение его виновности либо при наличии в деле доказательств невиновности того же лица. Применительно к рассматриваемому составу преступления конкретные действия должностных лиц выражаются в привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого путем вынесения соответствующего процессуального документа. 2. Важным обстоятельством, дающим основание расценивать указанные в статье действия как преступные, является заведомая невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности. 3. Если неосновательное привлечение лица к уголовной ответственности стало возможно в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных по делу доказательств либо ввиду добросовестного заблуждения относительно достоверности имеющихся в деле данных, ответственность по комментируемой статье исключается. Исключается она и в случае, когда привлечение невиновного к уголовной ответственности стало возможно вследствие самооговора. 4. Квалифицирующим признаком данного преступления является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. коммент. к ст. 15). 5. Рассматриваемое деяние считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Последующее прекращение дела прокурором либо постановление судом оправдательного приговора не освобождает виновное должностное лицо от ответственности за указанное деяние. 6. Субъектами преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, т. е. должностные лица, имеющие по закону право привлекать к уголовной ответственности. 7. Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Прокурор, следователь или лицо, производящее дознание, осознают и предвидят общественную опасность своих действий - привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного - и желают наступления этих последствий; мотивами преступления могут быть карьеризм, месть, корысть, ложно понятые "интересы дела" и т. д.
- Ответ юриста:
-
Дарья Жукова
В какой форме писать жалобу Председателю ВС на отказ в истребовании уголовного дела?. Направили Надзорную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС. Результат - отказано в истребовании уголовного дела (просили переквалификацию с ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228.1 на ст. ст. 33 ч. 5 - 228 ч. 1 УК РФ ). Кому из заместителей Председателя писать жалобу на такой единоличный отказ судьи (дело не рассмотрела суд. коллегия). В какой форме это делать?- Ответ юриста:
надзорная инстанция и не будет ничего "переквалифицировать"-это выходит за рамки надзорной инстанции-"переквалифицировать" вообще ни один суд не может-даже первой инстанции-самостоятельно:)) для того чтоб "перекфалифицировать"-как вы считаете-необходимо-приговор суда первой инстанции-ОТМЕНИТЬ, подсудимого ОПРАВДАТЬ-по престплению предусмотренному указаной статьей-делов-то!!!! а там пусть снова возбуждают уголовное дело и вновь предъявляют объвинение по другой статье- ВЫВОД: могете хоть всем подряд заместителям жаловаться-ничег оне измениться в данном случае
- Ответ юриста:
-
Полина Петрова
пожалуйста помогите. Задача 3. Селезнев и малолетний Бушманов, бродившие с охотничьим ружьем по полям, похитили у трактористов продукты и некоторые вещи. Пытаясь уйти от погони, Селенев передал ружье подростку и заставил его стрелять. Тот в испуге выстрелил в сторону догонявших их трактористов, смертельно ранив одного из них. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Можно ли говорить об их соучастии? Юридический анализ конкретного состава преступления /схема/: 1. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: характеристика объекта, в необходимых случаях – предмета преступления. 2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: указать, в каких конкретных действиях (бездействии) выражена объективная сторона преступления. Определить вид состава преступления по законодательной конструкции: материальный, формальный, усеченный. С учетом вида, состава и момента окончания преступления надо определить стадию преступной деятельности / приготовление или покушение к преступлению, оконченное преступление /. 3. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА: исходя из требований ст. ст. 24,25,26,27 УК РФ и описания субъективной стороны в составе преступления, следует дать четкую формулировку формы и вида вины, выделив ее интеллектуальный и волевой моменты / прямой умысел, косвенный умысел, легкомыслие, небрежность/. Следует определить значение цели, мотива, эмоции. 4. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: указать обязательные признаки субъекта / с учетом ст. ст. 20,21 УК РФ /, а также дополнительные признаки субъекта / т. е. специального субъекта /, если они для данного преступного деяния пересмотрены в качестве обязательных. 5. Если по условию задачи преступление совершено несколькими лицами, необходимо установить, есть ли здесь соучастие / ст. 33 УК /, и при положительном ответе на этот вопрос определить вид соучастников, форму соучастия, рассмотреть объективные / совместность и взаимообусловленность действий, наличие единого общего результата и причинной связи между действиями каждого из соучастников и единым преступным результатом / и субъективные / совместность умысла и взаимная осведомленность о совершении преступления / признаки соучастия, а также показать, как соучастие в исследуемом случае влияет на квалификацию преступления. Ответы должны быть конкретными, мотивированными, со ссылкой на действующее уголовное законодательство.- Ответ юриста:
объекта преступления будет 2 имущество граждан и жизнь и здоровье граждан преступление будет считаться оконченным в отношении жизни и здоровья а в отношении имущества незаконченным т. к. преступники не могли или не успели свободно распорядиться похищенным субъективной стороной будет прямой умысел в хищении и косвенный в отношении жизни и здоровья (он же не просил стрелять именно в людей) соучастие в данном случае присутствует и будет квалифицироваться как группой лиц по предварительному сговору а вообще задача интересная просто надо конкретно заняться и тогда смогу смогу все расписать с ссылками на статьи УК и УПК
- Ответ юриста:
-
Яков Мокряков
помогите,пожалуйста защитить права ребёнка в судебных процессах,я незнаю,что делать?как поступать дальше?. год назад пьяный свёкр убил моего мужа, за два дня до убийства у нас с Серёжей родилась долгожданная малышка. Серёжа-единственный сын, Владислава-единственная внучка. у нас идёт 2 судебных процесса: первый по ст. 105ч1 в отношении свёкра, второй гражанский иск о прописке, признании права пользования жилым помещением дочерью мужа. внучку они признают, но помогать не собираются. вчера суд признал мой иск-это был шок для всех и, свёкр и свекровь несомненно его обжалуют. много странностей в уголовном сначала 105ч1,через 2 дня 108,а через 2нед. после моего телефонного возмущения, меняется следователь, меня допрашивают (я не свидетель убийства) и снова 105ч1.также с вандализмом сначала отказывают, поркурор возвращает материал, меня допрашивают и всё нет никакой информации уже 9 месяцев. странностей много. так например в одном подъезде с убийцей мужа, живёт ещё одна из жертв этого монстра. убийца мужа проколол ему легкое задев сердце, мужчину чудом спасли, но в суд не подали, постили. это не единственный случай.- Ответ юриста:
Уважаемый автор вопроса!Вам и Вашему ребенку необходимы не только такие пожелания, советы и рекомендации, а главным образом, профессиональная помощь защитника.Ваш покойный супруг мог бы гордится Вами: Вы проявляете силу духа, защищаете ребенка, возможная опасность, которая может исходить от убийцы, Вас не останавливает.1. Всюду есть всевозможные организации по защите материнства и детства, уполномоченные по правам человека, не стесняйтесь обращаться за помощью, описав проблему и приложив копии документов.2. И все таки, я бы рекомендовал обратиться за помощью к друзьям и родственникам мужа, к своим подругам и родственникам и т. д. за финансовой помощью (она. похоже, Вам необходима для защиты малыша) нанять защитника и частного детектива.3. Из Вашего вопроса следует, что был факт необоснованной переквалификации преступления. Если бы не Ваше возмущение, реакция органов прокуратуры (еще раз демонстрирующая, правильность выделения следствия из прокуратуры) то квалификация по ст. 108 УК РФ (убийство при превышении необходимой обороны) сделала бы возможным прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности через два года с момента совершения преступления ( ч. 2 ст. 15, ст. 78 УК РФ) . Прокурор хорошо сообразил, что если мы за пьяными будем признавать подобную "оборону".. то далеко зайдем. Кстати. проверьте что факт нахожд. в сост алког. опьянения установлен .4. Из вопроса также следует, что Ваши права на получение информации о процессуальных решениях нарушается. Ваши права как потерпевшей, предусмотрены ст. 42 УПК РФ, право на обжалование- ст. ст. 19, 123-125 УПК РФ, обязательность расмотрения Ваших ходатайств- ст. 159 УПК РФ.5. Боюсь, при той фактуре, какую Вы описываете, надлежащим образом процессуальное положение не определено. Начнем с этого. Ваш ребенок также является потерпевшим, как и Вы, Вы- его законный представитель. Вы вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе, требовать признания Вас и ребенка гражданскими истцами (вред причинен и Вам и ребенку) - ст. 44 УПК РФ, настаивать на принятии мер по аресту имущества (ст. 115 УПК РФ) В силу ст. 33 СК РФ- на все имущество свекровии и свекора. Параллельно в исковом порядке ставить вопрос о выделе доли свекора (ст. 255 ГК РФ) . Это производство (по выделу доли) будет приостановлено до вступл. в законную силу приговора по уголовному делу.6. Вам правильно подсказывают о Вашгем праве предъявить иск о взыскании алиментов по правилам, предусмотренным ст. 94 СК РФ.7. Также не следует забывать о применении ст. 1117 ГК РФ (о недостойных наследниках) . Вы не пишите, вступили ли Вы с ребенком в права наследников, полагаю да, т. к. владеете его имуществом. Вопросы о праве на наследство не упускайте. Малейшая угроза- немедленно обращайтесь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и обеспечении защиты.8. По делу серьезный объем работы. необходимость проведения экспертиз чтобы оно не было заволокичено, руку надо постоянно держать на пульсе.9. То, что Вы получили сведения (ложные или нет) о ранее совершенном преступлении. . Тот случай. когда я бы советовал записать на диктофон этот рассказ.. Повторюсь. однако, лучше пусть это будет частный детектив или защитник.10. Не забывайте и про работу с приставами после принятия обеспечительных мер, вынесения судебных актов.11. Как знать, мотив убийства, возможно, вскроется как раз при разрешении вопросов наследования. имущественных вопросов, в т. ч. вытекающих из Ваших прав, прав ребенка. Какими были взаимоотношения, что предшествовало совершению преступления.. . Очень много вопросов.12. Как видите, Вам нужно решать комплекс вопросов. Лучше если осознав основные необходимые направления, Вы будете лишь контролировать работу Вашего защитника и (или) детектива. Интуиция и опыт подсказывают мне, что в Вашем случае это необходимо и окупится. С такими страшными людьми надо доводить дела до логического конца. Третьего не дано. Удачи Вам
- Ответ юриста:
-
Максим Белозерцев
задача про дипломатическую неприкосновенность. Военный атташе посольства одного из Европейских гос-в, находясь в состоянии алкогол опьянения, управляя автомобилем в Москве, нарушил ПДД и сбил двух лиц, что повлекло гибель обоих. Как решить вопрос об угол Ответственности дипломата? Желательно с ссылкой на норму.- Ответ юриста:
Вопрос будет решаться в соответствии с ч. 4 ст. 11 УК РФ, т. к. военный атташе является лицом, пользующимся дипломатическим иммунитетом. Здесь есть два варианта развития событий: либо совершивнее преступление лицо объявляется персоной non-grata, и высылается из страны, и дальнейший порядок привлечения его к ответственности регулируется уже законодательством той страны, чьим иммунитетом он пользовался; либо же он лишается иммунитета решением той страны, которую он представляет, что дает возможность привлечь его к уголовной ответственности по месту совершения преступления.
- Ответ юриста:
-
Валерия Николаева
Являются ли муж и жена родственниками? Или только свойственниками?. На основании каких статей семейного кодекса, кроме конечно ст.14 СК РФ Меня,по сути, интересуют только статьи СК РФ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ-
У них родственные душа, значит он родственники.
-
-
Илья Гарденин
В чём разница между Явки с повинной и Чистосердечного признания?. В чём разница между Явки с повинной и Чистосердечного признания? Желательно с примером из УК РФ.- Ответ юриста:
Явка с повинной как уголовно-процессуальное понятие характеризуется многоплановостью и противоречивостью. С одной стороны, она представляет собой акт добровольного волеизъявления лица, так называемый этический барометр посткриминального поведения личности, выступая в качестве предмета исследования науки криминологии. С другой — именно явка с повинной, становясь точкой отсчета действия сферы уголовной юрисдикции, приобретает в дальнейшем качество уличающего доказательства, подлежащего судебной оценке наряду с иными обстоятельствами по уголовному делу. При определенных условиях она оказывает существенное влияние на назначение наказания, вплоть до освобождения от него. В этой связи определение сущностных и процессуальных признаков явки с повинной является очевидной и актуальной задачей.Явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) означает, что лицо добровольно сообщает уполномоченным правоохранительным органам о преступлении, совершенном им единолично либо совместно с другими участниками. Она представляет собой чистосердечное раскаяние (деятельное раскаяние).
- Ответ юриста:
-
Денис Поздников
Почему наши законы защищают преступников, а не потерпевших?
-
Тебе ответ не нужен видимо, если ты в вопросе уже однозначно дал ответ.А спросить то хотел о чем то ином, конкретном.
-
-
Ксения Лебедева
Юристы помогите плиз!Сегодня в 6 утра задержали друга с "левыми" правами (г.Пушкин)до сих пор удерживают!см.внутри. Имеют ли право столько времени удерживать? Говорят что экспертиза подтвердила что они фальшивые-правда ли что так быстро она делается? Что в такой ситуации делать и что может ему грозить (ранее не судим и не привлекался)?-
Да приедет твой любимый, Маргоша, через 48 часов. А как иначе. Права фальшивые, задержание на всю катушку, хоть и личность установили. Моли Господа, чтобы в суд ещё не повезли на арест.
-
-
Маргарита Кузнецова
что делать когда соседи сильно шумят после 11 вечера-
Звонок в милицию, приедет ППС, составит протокол, привлечет к административной ответственности.
-
-
Надежда Калинина
Это свидетели?:)
-
Это кандидаты в поход во дворец бракосочетания.
-
-
Лариса Казакова
кто сможет помочь с решением задач ?? дам 10 баллов..спасибо)). Несовершеннолетний Кавадзе пытался тайно похитить в магазине самообслуживания одеколон стоимостью 1200 р. , но был задержан при выходе из торгового зала. Уголовное о в отношении Кавадзе прекращено на основании ст. 75 УК .Совершил ли Кавадзе преступление ???Головин, глава местной администрации, подписывая акт приемки нового административного здания, возведенного ООO "Новый Строитель", сказал руководителю этого ООО Кротову : " С вас причитается"!!Кротов приобрел 2 бутылки коньяка стоимостью 12.000 рублей, которые тут же употребил совместно с Головиным.Подлежат ли Головин и Кротов Уголовное отвественности за взятничество по статье 290 и 291 УК ???К пенсионеру Васикову обратился его племянник Куцин с просьбой оформить на его имя автомобиль БМВ - 750i, обещая за это 100 долларов США.Васиков согласился, разрешил оформить автомобиль на свое имя, выдал Куцину доверенность на управление автомобилем и взял деньги, хотя и понимал, что " дело нечисто".Установленое, что автомобиль приобретен должностным лицом Куциным на средства, полученные в виде взяток.Подлежит лиВасиков уголовное ответсвенности за взятничество по статье 290 и 291 УКРФ ???- Ответ юриста:
в первом случае-гражданин Кавадце не покинул территорию магазина и не вышел за её пределы, а был только при выходе, в таком случае не была совершенна кража.во втором случае - не подлежит к уголовной ответственности, так презент))) ) вместе же выпели, он ничем не докажет что он дал ему взяткутретийя Считаю что тоже не подлежит))))
- Ответ юриста:
-
Вадим Фалев
Что означает термин "категория спора"?- Ответ юриста:
Все споры делятся на категории.Принцип такого разделения состоит в определении предмета споров. Бывают споры имущественные, налоговые, договорные, международные, гражданские и уголовные.От того, к какой категории можно отнести тот или иной спор, зависит их регулирование. Споры могут быть двусторонними или многосторонними, возникать в различных сферах деятельности. Но к какой бы категории они не относились, они обязательно затрагивают права и интересы многих людей.
- Ответ юриста:
-
Полина Романова
защитит ли меня милиция как свидетеля?. Вопрос очень сложный. мой знакомый рассказал мне, будучи подшофе, что несколько лет назад убил человека, его не нашли и чуть позже он получил условное наказание за мелкую кражу. конечно, стучать нехорошо, но извините, я уже месяц не могу нормально поспать. как будет действовать милиция, если я там об этом скажу, как я могу себя обезопасить, что будет, если улик окажется недостаточно?- Ответ юриста:
Если хотите очистить совесть - позвоните по телефону доверия или напишите анонимку. Анонимки, в которых сообщается о совершении особо опасных преступлений рассматриваются. Только изложите в ней все подробности, которые вам известны. В дальнейшем вам не придется выступать в качестве свидетеля. Ваши показания на протокол допроса все равно ничего нового к расследованию не добавит, совесть будет чиста и вас не придется защищать.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Цапурин
Кто может проверить заявление в суд?. В суд Исковое заявление о выделе доли должника из совместно нажитого имущества На основании заочного решения выданного федеральным судьей судебного участка № с Е.Р.С. в пользу О.Т.А. взысканы денежные средства, в размере !!!рублей. !!!!на основании вышеуказанного заочного решения судебным приставом-исполнителем А.С.С. возбуждено исполнительное производство №!!!!о взыскании с Е.Р.С. в пользу О.Т.А. !!рублей. В ходе ведения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника Е.Р.С., достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в установленный законом ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве». Так, установлено, что должник Е.Р.С уволился со своего прежнего места работы, выписался с последнего места жительства и уклоняется от встречи с судебными приставами-исполнителями. В свою очередь, требования исполнительного документа должны быть исполнены в двухмесячный срок. В ходе исполнительного производства установлено, что должник Е.Р.С. с 06.03.1976 по настоящее время состоит в браке с Е.Л.И. Судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства установлено, что за Е.Л.И. !!2008 зарегистрирован автомобиль ЛАДА. В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Сведений о том, что между Е.Р.С. и Е.Л.И. заключен брачный договор, у судебного пристава-исполнителя не имеется. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Частью 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Автомобиль ЛАДА приобретен супругами Е. в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Частью 3 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Частью 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на неё взыскания. В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом изложенного доля должника Е.Р.С. в общем имуществе, а именно в автомобиле ЛАДА, составляет 1/2. Таким образом имеются все законные основания для выделения доли Е.Р.С. в размере 1/2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по долгам Е.Р.С. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33,- Ответ юриста:
Полагаю, что это подсудность федерального суда. В данном случае это не зависит от цены иска. Посмотрите ст. 23 ГПК. Судебного пристава надо привлечь в качестве 3-его лица. Ответчики - муж и жена должника. Об оценке стоимости авто надо ставить после принятия искового заявления к производству.
- Ответ юриста:
-
Илья Слободяников
Вопрос внутри.помогите плиз.- Ответ юриста:
Часть 3 ст. 115 УПК предусматривает возможность ареста имущества, находящегося у других лиц, если оно получено в результате преступных действий обвиняемого (подозреваемого) . Это означает, что: А) Имущество принадлежит этим «другим лицам» . Если установлено, что имущество принадлежит обвиняемому (подозреваемому) или иному гражданскому ответчику, то оно подлежит аресту в общем порядке вне зависимости от места нахождения.Б) «Другие лица» не знали, что имущество добыто преступным путем. Иначе они подлежат уголовной ответственности как пособники по данному преступлению (ч. 5 ст. 33 УК РФ) или как обвиняемые по другим преступлениям (ст. 174 УК РФ – легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, ст. 175 УК РФ – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем) . Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано на хранение определенным лицам по усмотрению лица, производившего арест. Это усмотрение ограничено постановлением судьи, в котором могут быть указаны конкретные ограничения права собственности. Ограничение права собственности, т. ть в данном случае пользоваться помещением может наложить только судья, а не следователь.
- Ответ юриста:
-
Раиса Федорова
Поспорили с другом: где судят людей,совершивших уголовное преступление,? По месту прописки или по месту преступления?- Ответ юриста:
Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела 1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. 2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Статья 33. Определение подсудности при соединении уголовных дел 1. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом. 2. Рассмотрение уголовных дел военными судами в отношении лиц, не являющихся военнослужащими, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частями пятой - восьмой статьи 31 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Валентина ?ковалёва
Может ли дознаватель передать дело по ст. 327 ч. 3 ( поддельный больничный ) в следственный комитет?- Ответ юриста:
-
Артур Авершьев
В Россию вернулись Стрелков и Бородай - почему их не арестуют за незаконное ведение военных действий за пределами РФ?-
Может вам пойти работать в прокуратуру -- тогда и будете решать кого арестовывать, а кого нет? кифирчика и спать У Вас есть факты? Предъявите в прокуратуру РФ! а они не вели боевые действия, а защищали мирных жителей от карателей, которые...
-
-
Артур Кухмистеров
Как бы Вы перевели этот текст на русский язык?-
Что, юрперевод достал? Давай попробуем. В некоторых странах с гражданским обществом судьи всех уровней - профессиональные юристы, но в некоторых государствах - нет. В Англии соотношение неюристов к юристам среди судей 60 к 1. Их называют...
-
-
Денис Масляков
вопрос юристам - насколько реально выйграть дело о моральной компенсации, если оговорили и вынесли решение инвалида перв. первой группы, а при пересмотре дела оказалось что все показания были ложными-
Очень информативный вопрос. Вы попробуйте как то более внятно его задать, а лучше его задать на форуме юрклуба. Поищите в инете.
-
-
Вячеслав Осинкин
Если бы Вы стали президентом?-
Сделала бы страну лучшей в мире.
-
-
Алексей Баранчан
Подскажите, есть ли хороший антидепрессант быстрого действия.-
Такие препараты должен назначать врач,так как они могут вызвать побочные эффекты при наличие сопутствующих заболеваний. Кроме того,проявления депрессии также могут быть различными-от легкой тревожности и незначительной апатии до стойкого...
-
-
Георгий Липаев
Служба во Фр Иностранном Легионе будешь ли считаться наемником? Сможешь ли вернутся в Нашу Рашу или забыть можно Родину. планирую в день Х уехать и попытаться начать новую жизнь возможно и короткую а возможно длинную и обеспеченную))))))- Ответ юриста:
Главное действительно мотивация... Если думаете потом вернуться, то возникает вопрос в качестве кого? Если россиянином, так есть ли смысл ехать, ведь огромные суммы выплат просто служащему в ИЛ - не более, чем сказки? Если гр. Французской Республики (за этим в основном и едут) -так иностранцам у нас несладко и см. выше.. . С юридической точки зрения можно пояснить следующее. В РФ имеется ст. 359УК, но приоритет международного права еще никто не отменял. Имеется Женевская конвенция и первый дополнительный протокол к ней (1977г) , в котором дано само понятие "наемничество". Можете сами посмотреть даже в википедии. Практически доказать факт вашего наемничества нереально. Для этого необходимо сочетание многих условий. Одно из которых, например, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны. Граждане РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. В данном случае доказать факт участия именно вас в военном действии будет достаточно тяжело, так как в ИЛ у людей вымышленные имена. То есть будут нужны свидетельские показания. Так же нужно будет доказать, что лицо завербовалось в ИЛ исключительно в целях получения материального вознаграждения. а не потому что он, например, патриот Франции. Кроме того необходимо, что бы лицо участвовало в вооруженном конфликте именно в том государстве в котором наемничество считается преступлением. Если же к примеру легионер все время находился на территории находящейся под юрисдикцией Франции, то привлечь его к уголовной ответственности в РФ нет никакой возможности, так как вступление в иностранный легион во Франции преступлением естественно не считается. Если легионер получил Французское гражданство, то привлечь его к уголовной ответственности в РФ возможно только в том случае, если его деяния были направленны против интересов РФ, но все равно он уже не будет гражданином РФ и под ст. 359 УК РФ так же попасть не сможет. Короче, сама служба в ИЛ не является наемничеством. А РФ по фиг как вы получили французское гражданство... Никто за вами гоняться не будет... Если вы, разумеется, не придете с повинной, но тогда вас скорее всего отправят на обследование:)))
- Ответ юриста:
-
Лариса Крылова
Почему 30летние мужики такие придурки..ВСЕ(мне 17 лет)?-
птичка, за тебя дадут больше, чем тебе лет
-
-
Любовь Ефимова
Когда приходиться определять подсудность по связи дел?-
Эта подсудность возникает при предъявлении ответчиком встречного иска (ст. 110 АПК РФ) и при вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора
-
-
Петр Юшанкин
Представителями какой страны являются эти ВАЖНЫЕ ЛЮДИ?-
Палата лордов Палата лордов возникла в XIV веке и с тех пор почти всегда существовала. Название 'Палата лордов' не использовалась для верхней палаты до 1544. Была устранена в 1649 революционным правительством, пришедшим к власти в Английской...
-
-
Ольга Маркова
Подскажите судебную практику на тему источников уголовно-процессуального права!. какие конкретно постановления пленума или решения суда!- Ответ юриста:
Юлия, вопрос немного некорректен, ведь судебная практика не является источником уголовно-процессуального права. Но судебная практика имеет направляющее значение, такие документы побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в реализации правовых норм. Посмотрите, например, вот что: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 4ю5 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» , общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 9. - С. 20-26. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Росс. газета. - 2004, - 25 апр. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Минелли против Швейцарии // Series A, No 62, p. 18, para 37. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии // Series A, No 211, p. 27-28, paras. 66-67. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 октября 1993 г. по делу Домбо Бехер против Нидерландов // Series A, No 274, p. 19, para 35. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл Фел против Соединенного Королевства // Series A, No 80, p. 19, para 111.
- Ответ юриста:
