Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 159. Последствия утверждения мирового соглашения судом или арбитражным судом

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 8] [Статья 159]

1. Утверждение мирового соглашения судом или арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

2. В случае утверждения мирового соглашения судом или арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности.

В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.

3. В случае, если мировое соглашение утверждено судом или арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение суда или арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

4. С даты утверждения мирового соглашения судом или арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

С даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.

5. С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

Статья 159

Консультации юриста по ст. 159 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Екатерина Белова
    Непонятно, что же может сделать акционер имеющий 50% акций для того, чтобы защитить свои права?. Не проводятся собрания (вообще никакие) , не дают копиии документов, не дают выписку из реестра, не платят дивидендов. Фактически - полностью игнорируются все требования. Подал в суд: выиграл 3 суда: 1.Оказывается было собрание на котором я "присутствовал" и голосовал "за"(?) увеличение уставного капитала, а в это время лежал в больнице, 2.Суд обязал предоставить выписку из реестра, 3.Суд обязал Общество предоставить все документы! Подал заявление о том, чтобы Общество обязать провести ревизию. До 30 июня должно было быть собрание, но оно просто не состоялось, меня не известили! Поскажите что можно ещё сделать в такой ситуациии?
    • Ответ юриста:
      Хотите Вы или не хотите, но с Вашим участием идет корпоративный спор и Вы в нем пока проигрываете 50% это очень и очень много, но, для работы профессионала по корпоративным спорам и 1 % очень хорошо, а для, простите за прямоту "чайника", и 50% мало. Мне известен случай, когда у акционера было 86% и он проиграл, оставшись с весьма скромным отступным, разумеется, без т. н. "административного ресурса" не обошлось, но он присутствует во всех корпоративных спорах.
      Что я вижу из Вашего вопроса 1) при наличии 50 % акций Вы не котролируете общество, т. е генеральный директор не Ваш человек, совет директоров (а это самый "боевой" орган в АО с самыми широкими полномчиями и возможностями) - не Ваши люди. 2 ) прошло общее собрание акционеров, это решение Вами оспорено, но … возможно по этому решению, уже признанному недействительным, уже происходит регистрация эмисссии, возможно конвертации и т. д. В конце - концов Вам это решение суда арбитражного возможно будет последним напоминанием о прежнем богатстве и возможностях. 3) общество самостоятельно ведет реестр ( т. е. нет специализированного реестродержателя) 4) Вы не работаете тольком ни с подразделением судебных приставов - исполнителей ( если бы они предупредили обязанных лиц, то при неисполнении бы их оштрафовали, а затем возбудили угдело за злростное неисполнение решения арбитражного суда, ни с УФРС ( а ведь могут пройти крупные сделки с недвижимостью) , ни с федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, ни с правоохранительными органами ( а деяния вообще могут быть квалифицированы от покушения на мошенничество по ч. 30 ст. 159 УК РФ, или 160 УК РФ, 330 УК РФ или по КоАП РФ как миниумум от самоуправства до незаконного управления обществом…) 5) с арбитражным судом Вы то же толком не работаете, по 71 Закона об АО иск не подаете, о принятии обеспечительных мер по обеспечению исполнения судебного акта, вступившего в силу не заявляете и т. д. . 6) не работаете Вы и с контрагентами общества, которые Вас знать не знают. 7) Своих прав на проведение внеочередного общего собрания акционеров ( см. ст. 55 Закона об АО особенно - пункт 8) не реализуете 8) С ИФНС РФ не работаете, с другими акционерами не работаетет и т. д. и т. п. При таких обстоятельствах, вывести общество, на ликвидацию или банкротство -дело (преднамеренно называю только общеизвестные варианты) не хитрое. Выигранное дело, решение суда - это хорошо. В корпоративных спорах иногда специально дают "выиграть дело" . На поверку - "мнимое кормление" как у фистулированной собачки физиолога Павлова. Но, не думаю, что Вам противостоят профессионалы: так "тупить" …могут только "бандерлоги" ( у трусливых хозяев псы закрормленные на смерть и тупые волки) на отъезженных схемах до 2000-2001 гг. поэтому и решил ответить. Обязательно подайте жалобу в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Изучайте не только Закон об АО, но и см. ФЗ РФ "О рынке ценных бумаг" и Федеральный закон от N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", ГКРФ ст. ст. 142, 166-181, 301-305 и т. д. С пакетом акций можно играть и через траст, и через продажу, представителей ( если выпуск зарегистрирован то акции есть, если нет- только право на акции) но… это - отдельная песня.
      В любом случае запомните и людям передайте. : корпоративный спор - это не отдельный процесс, это система мероприятий ( включая самые различные судебные, квази- судебные процессы в т. ч. по вспомогательные для опосредования тех или иных отношений, установления того или иного факта) , которая выходит далеко за рамки обычного судебного разбирательства, и Вам надлежит исходить именно из этого. Односложных ответов и рецептов тут быть не может. Одно знайте точно: в одиночку по корпоративным спорам НЕ РАБОТАЮТ (!): поймите это сейчас, или поймете со словами "лучше живой ишак, чем мертвый лев".
  • Валентин Трушенков
    Срочно нужен комментарий к ст. ст.201,196 УК РФ
    • Ответ юриста:
      Всё не поместится. Сброшу на мыло. Статья 201. Злоупотребление полномочиями 1. Общественная опасность преступления состоит в том, что, злоупотребляя своими служебными полномочиями, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях, дезорганизуют нормальную работу тех структур, где они осуществляют свою деятельность, наносят вред общественным отношениям экономической сферы, причиняют существенный вред правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства.2. Основной объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальную управленческую деятельность коммерческой или иной организации, соответствующую законодательству РФ и уставным задачам этой организации. В качестве дополнительного объекта выступают имущественные и иные правомерные интересы организации, права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства.3. В соответствии со ст. 50 ГК юридические лица подразделены с учетом их основной деятельности на коммерческие и некоммерческие организации. Законодательно регламентированы организационно-правовые формы деятельности всех юридических лиц.3.1. Коммерческие организации - это организации различных форм собственности, преследующие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. ГК установил исчерпывающий перечень форм таких организаций. Они могут создаваться только в форме хозяйственных товариществ (полное товарищество, товарищество на вере) , хозяйственных обществ (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью) , производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления или хозяйственного ведения (ст. 50, 66-115 ГК) . Коммерческими организациями являются, в частности, банки и другие кредитные организации (см. ст. 1 Закона о банках) , за исключением ЦБР, который относится к числу государственных органов (см. ст. 75 Конституции и ФЗ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (в ред. от 18.07.2005) (СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790)).3.2. Некоммерческие организации не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют прибыль между участниками (ст. 50 ГК) . В соответствии с ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145) они могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.3.3. Некоммерческие организации образуются в форме потребительских кооперативов (см. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в ред. от 21.03.2002) (Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1788; СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3306; 2000. N 18. Ст. 1910; 2002. N 12. Ст. 1093)), общественных (см. ФЗ от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930)) или религиозных (см. ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 29.06.2004) (СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465)) организаций (объединений) , финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов (см. , например: ФЗ от 07.07.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 22.08.2004) (СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3340); ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в ред. от 09.05.2005) (СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2071)), а также в других формах, предусмотренных законом (см. , например
  • Сергей Ядугин
    Что мне будет если. я не буду платить кредит и взять с меня нечего...
    • Ответ юриста:
      Чем грозит невыплата по кредитуОтвечал Алексей Крайнев, эксперт «УНП»«...Какое наказание (штраф, уголовное преследование либо другие меры) грозит за невыплату банковских кредитов? Особенно если кредиты взяты в нескольких банках и возможности погасить их нет?.. »Олег Добровольский, г. МоскваПо общему правилу за возвратом кредитов, не обеспеченных залогом, банки должны обращаться в суд. При этом по требованию банка взыскание может быть наложено практически на любое имущество должника. В то же время статья 446 Гражданско-процессуального кодекса запрещает обращать взыскание на жилое помещение (его части) , если оно для должника является единственным пригодным для постоянного проживания. Здесь заметим, что судебное требование о возврате долга может поступить и не от банка, а от сторонней фирмы. Дело в том, что банк может продать долг третьему лицу. Причем получать согласие заемщика на это банк не обязан. Статья 382 ГК РФ требует лишь уведомить должника о смене кредитора. Но если такого уведомления не было, то должник вправе погасить кредит напрямую банку (п. 3 ст. 382 ГК РФ) .Если же кредит выдавался под залог имущества, то банк вправе реализовать это имущество и за счет вырученной суммы погасить кредит. При этом если стоимость залога превышает сумму кредита, разницу банк должен будет вернуть заемщику (ст. 349 ГК РФ) .Уголовная ответственность в данном случае может наступить, если будет доказано, что кредиты получались именно с целью их хищения. То есть целью заемщика было присвоение средств, полученных от банка. А возвращать эти деньги заемщик и не собирался (ст. 159 УК РФ) . Об этом может свидетельствовать объем взятых кредитов, их соотношение с имуществом заемщика, цели, на которые были потрачены кредитные деньги, а также действия заемщика при предъявлении требований о погашении кредита (например, если заемщик скрылся) .Если умысел на хищение будет доказан, то заемщику грозят следующие санкции. Штраф в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до 180 часов, исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, арест на срок от двух до четырех месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.
  • Михаил Усенко
    SOS!Вопрос к профессионалам. Есиь определение арбитражного суда о введении процедуры наблюдения,связанной с банкротством ИП.Может ли быть возбуждено против ИП уголовное дело по ст.мошенничество за злостное уклонение от уплаты по исполнительным листам присужденных к выплате сумм?Спасибо
    • Ответ юриста:
      Не надо путать два понятия, мошенничество- 159 УК РФ и злостное уклонение от исполнения решений, определний суда - ст. 315 УК РФ. Если вы должны деньги и есть вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга, то эти вопросы регулируются уже совершенно другим Законом -"Об исполнительном производстве в РФ". В соответствии с этим законом, после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предлагает Вам добровольно исполнить решение суда. Если Вы добровольно не исполняете, то помимо суммы долга на Вас накладывается еще исполнительский сбор в размере 7 % от всей суммы. Ну а после дело техники: установление Вашего имущества, арест его и реализация. Если у Вас ничего нет, и Вы банкрот, то выносится Постановление о невозможности взыскания и исполнительный лист возвращается взыскателю. Никакова мошенничества в Ваших действиях нет, а что же касается укалонения, то Вы не субъект преступления предусмотренного ст. 315 УК РФ. Живите и радуйтесь. Долговых ям в России нет, да и не будет, так как Международное право запрещает лишать свободы должников.
  • Тамара Иванова
    SOS! Уважаемые юристы!. Человек попал в финансовую яму.Начато дело о банкротстве,как ИП,введена процедура наблюдения.назначен арбитражный управляющий.Общая сумма долгов-огромная.Человек каждому из кредиторов по мере сил платил,есть подтверждающие документы.Но кредиторам неймется,они хотят возбудить против должника уголовное дело,по статье мошенничество.Кредиторы могут пойти даже на взятку следователям,жаждут крови. Скажите,пожалуйста,с точки зрения закона,может ли быть возбуждено уголовное дело?ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Уважаемый! С точки зрения закона я Вам скажу: есть бабки (большие как Вы указываете) , закон применять довольно затруднительно.. .Кредиторы возбудить дело не могут, только написать заявление.. .Кроме мошенничества в УК много других статей есть не менее "приятных"... Конкурсный управляющий , если в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия усматривает признаки преступления, сам обязан сообщить в территориальные првоохранительные органы (так и происходит).. .Фабула у Вас куцая, на ней нельзя основываться, чтобы на Ваш вопрос ответить, но если проплатить, возможно все (не всегда, конечно есть и порядочые менты, следаки и прокуроры) . Но...
  • Александр Павлик
    Как можно вернуть долг с фирмы-банкрота?. Известная многим фирма ООО "Контракт-Плюс" г.Кемерово внезапно обанкротилась взяв у нас предварительно товара на 300 000 рублей. На её месте теперь в Кемерово находится организиция "Опттрейд", которая торгует той же продукцией и её директор бывший автоответчик Контракт плюса Дмитрий Урусов (тот еще у...д!!!). Т.е по факту все активы и пассивы были присвоены новой организации, а старая обанкротилась. Долгов у Контракта предостаточно. Можно это назвать мошенничеством в особо крупных размерах? Что можно сделать? Может у кого-нибудь был подобный опыт?
    • Ответ юриста:
      Всё зависит от того, что Вы имеете ввиду по словом "обанкротилась". Признание должника банкротом происходит через арбитражный суд, т. е. если есть решение Вашего арбитражного суда о признании ООО "Контракт-Плюс" банкротом, то вернуть долг Вам не удастся и писать заявы о мошенничестве бесполезно. Это нужно было делать до процедуры банкротства. А если должник еще не признан банкротом, то заявления писать обязательно нужно по всем статьям УК РФ: Статья 159. Мошенничество; Статья 196. Преднамеренное банкротство ; Статья 197. Фиктивное банкротство . Причем, согласно ст. 10 ФЗ "О банкротстве" Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. Кроме того, сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны арбитражным судом недействительными, если такие сделки были совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) .
  • Алена Осипова
    КПРФ - это партия жуликов и воров 2? Криминальное прошлое кандидатов в депутаты от КПРФ
    • Это одна из причин моего выхода из КПРФ.В которой я состоял более 15 лет.Зюганов возле себя терпит,только подхалимовНо если быть объетивныи,жуликов в ЛДПР и СР не меньше.Я не еврей.
  • Анатолий Кокшаров
    Сколько могут дать за 2 эпизода по ст 159 часть 2?
    • Мошенник должен сидеть в тюрьме! И будет сидеть! Смотря какой ущерб. Скорее всего условно дадут. Если первый раз должно быть условно, должны отпустить.. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с...
  • Ярослав Хворостков
    У меня такая ситуация подскажите что мне грозит, у меня один потр. кредит и три кредитные карты не плачу 7 месяцев .
    • жди приставов и ставь на мобилу антиколлектор Суд тебе грозит. Затем приставы либо коллекторы. А может так же грозить ст. 159.1 УК РФ. Заявятся к вам, а потом если денег нет - либо с родственников трясти будут, либо в окончательном итоге...
  • Маргарита Филиппова
    Предусмотрена ли какая-то ответственность за ложные сведения о месте работы при оформлении кредита?
  • Георгий Пьянков
    почему Сталин изгнал из СССР Шнеерсона ? -
    • Шнеерсону был должен его кореш Каганович В его доме было ужасно шумно. <noindex><a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=kc0XgiyvZqc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kc0XgiyvZqc</a></...