Статья 162. Обжалование и пересмотр определения об утверждении мирового соглашения
[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 8] [Статья 162]1. По жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством.
2. Определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если:
обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, не были и не могли быть известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения;
заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы.
Заявитель вправе подать заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по основаниям, установленным настоящей статьей, в течение месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.
Консультации юриста по ст. 162 Закона О несостоятельности (банкротстве)
-
- Ответ юриста:
Всё не поместится. Сброшу на мыло. Статья 201. Злоупотребление полномочиями 1. Общественная опасность преступления состоит в том, что, злоупотребляя своими служебными полномочиями, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях, дезорганизуют нормальную работу тех структур, где они осуществляют свою деятельность, наносят вред общественным отношениям экономической сферы, причиняют существенный вред правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства.2. Основной объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальную управленческую деятельность коммерческой или иной организации, соответствующую законодательству РФ и уставным задачам этой организации. В качестве дополнительного объекта выступают имущественные и иные правомерные интересы организации, права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства.3. В соответствии со ст. 50 ГК юридические лица подразделены с учетом их основной деятельности на коммерческие и некоммерческие организации. Законодательно регламентированы организационно-правовые формы деятельности всех юридических лиц.3.1. Коммерческие организации - это организации различных форм собственности, преследующие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. ГК установил исчерпывающий перечень форм таких организаций. Они могут создаваться только в форме хозяйственных товариществ (полное товарищество, товарищество на вере) , хозяйственных обществ (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью) , производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления или хозяйственного ведения (ст. 50, 66-115 ГК) . Коммерческими организациями являются, в частности, банки и другие кредитные организации (см. ст. 1 Закона о банках) , за исключением ЦБР, который относится к числу государственных органов (см. ст. 75 Конституции и ФЗ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (в ред. от 18.07.2005) (СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790)).3.2. Некоммерческие организации не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют прибыль между участниками (ст. 50 ГК) . В соответствии с ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145) они могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.3.3. Некоммерческие организации образуются в форме потребительских кооперативов (см. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в ред. от 21.03.2002) (Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1788; СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3306; 2000. N 18. Ст. 1910; 2002. N 12. Ст. 1093)), общественных (см. ФЗ от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930)) или религиозных (см. ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 29.06.2004) (СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465)) организаций (объединений) , финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов (см. , например: ФЗ от 07.07.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 22.08.2004) (СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3340); ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в ред. от 09.05.2005) (СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2071)), а также в других формах, предусмотренных законом (см. , например
- Ответ юриста:
-
Эдуард Бутарев
Не подскажите как грамотно составить жалобу, например, в мэрию или в ГАИ или в ЖЭО. Есть какой-нибудь шаблон?- Ответ юриста:
Пособие для жалобщиков тут h ttp://zakon.kuban.ru/doc/43.shtml
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда
Дополнения к отзыву на исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным (пример)
Варианты арбитражных оговорок
Возражения на акт документальной выборочной проверки порядка организации работы пунктов обмена иностранной валюты сотрудниками департамента налоговой полиции
Встречное исковое заявление о взыскании неосновательно полученных дивидендов
Возражения на частный протест прокурора на определение суда ()
Жалоба в порядке частного обвинения
Жалоба на действия государственной налоговой инспекции в связи с незаконно возложенной обязанностью об уплате подоходного налога
Жалоба на действия органов оперативно-розыскной службы
Жалоба на заключение врача о наличии психического заболевания
Жалоба на неправомерный арест
Жалоба на неправомерное бездействие сотрудника милиции
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) ГИБДД (милиции) при задержании а/машины
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при задержании
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при обыске
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при применении спецсредств
Жалоба на неправомерные действия должностного лица таможни по наложению штрафа за нарушение режима переработки товара
Жалоба на неправомерные действия должностного лица таможни по наложению штрафа за нарушение режима переработки товара
Жалоба на неправомерное решение призывной комиссии.
Жалоба на неправомерное увольнение из милиции
Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность
Жалоба на применение в качестве меры пресечения заключение под стражу
Жалоба на применение в качестве меры пресечения заключение под стражу
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
Жалоба на неправомерные действия должностного лица (органа государственного управления)
Заявление в кассационном порядке о восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения суда о признании недействительным договора мены
Заявление в народный суд о признании недействительной сделки, заключенной несовершеннолетним без согласия родителей
Заявление в народный суд о признании недействительной сделки, заключенной несовершеннолетним без согласия родителей
Заявление в народный суд об установлении факта принятия наследства
Заявление о согласии на развод
Заявление о взыскании алиментов на ребенка (детей)
Заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации
Заявление о выдаче дела для ознакомления
Заявление о выдаче копии постановления суда
Заявление о выдаче судебного приказа
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга по векселю
Заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия
Заявление о возврате госпошлины
Заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения
Заявление о возмещении расходов и выплаты вознаграждения в связи с вызовом в суд
Заявление о залоге
Заявление о расторжении брака
Заявление о расторжении брака
Заявление о расторжении брака
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции арбитражного суда (пример)
Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре заочного решения
Заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о предоставлении свидания с осужденным
Заявление о приглашении адвоката к участию в деле
Заявление о пр
- Ответ юриста:
-
Анатолий Мордин
Что мне будет если. я не буду платить кредит и взять с меня нечего...- Ответ юриста:
Чем грозит невыплата по кредитуОтвечал Алексей Крайнев, эксперт «УНП»«...Какое наказание (штраф, уголовное преследование либо другие меры) грозит за невыплату банковских кредитов? Особенно если кредиты взяты в нескольких банках и возможности погасить их нет?.. »Олег Добровольский, г. МоскваПо общему правилу за возвратом кредитов, не обеспеченных залогом, банки должны обращаться в суд. При этом по требованию банка взыскание может быть наложено практически на любое имущество должника. В то же время статья 446 Гражданско-процессуального кодекса запрещает обращать взыскание на жилое помещение (его части) , если оно для должника является единственным пригодным для постоянного проживания. Здесь заметим, что судебное требование о возврате долга может поступить и не от банка, а от сторонней фирмы. Дело в том, что банк может продать долг третьему лицу. Причем получать согласие заемщика на это банк не обязан. Статья 382 ГК РФ требует лишь уведомить должника о смене кредитора. Но если такого уведомления не было, то должник вправе погасить кредит напрямую банку (п. 3 ст. 382 ГК РФ) .Если же кредит выдавался под залог имущества, то банк вправе реализовать это имущество и за счет вырученной суммы погасить кредит. При этом если стоимость залога превышает сумму кредита, разницу банк должен будет вернуть заемщику (ст. 349 ГК РФ) .Уголовная ответственность в данном случае может наступить, если будет доказано, что кредиты получались именно с целью их хищения. То есть целью заемщика было присвоение средств, полученных от банка. А возвращать эти деньги заемщик и не собирался (ст. 159 УК РФ) . Об этом может свидетельствовать объем взятых кредитов, их соотношение с имуществом заемщика, цели, на которые были потрачены кредитные деньги, а также действия заемщика при предъявлении требований о погашении кредита (например, если заемщик скрылся) .Если умысел на хищение будет доказан, то заемщику грозят следующие санкции. Штраф в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до 180 часов, исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, арест на срок от двух до четырех месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.
- Ответ юриста:
-
Денис Карпеня
Мировое соглашение, пути обхода.... В фирме "А" работал работник... с ним произошёл несчастный случай... "А" выплатило работнику компенсацию согласно мирового соглашения (заключили его ДО суда, просто так) в котором есть условие, что работник в будущем не будет иметь претензий к "А"...сейчас же работник пишет заявление к фирме "А" о расторжении мирового соглашения всвязи с тем, что у него ухудшилось состояние здоровья и тех денег, что ему уже добровольно заплатила фирма "А" ему не хватило на дорогую операцию. И подал на фирму "А" в суд. Чем всё это может кончиться? Я так понял что работник подаст в суд о признании м. соглашения незаконным или ущемляющим его права? Так это получается он всю жизнь лечится будет и это никогда не кончится? Что делать?- Ответ юриста:
Народ не забывайте, что мировое соглашение можно заключить и до суда, при этом его утверждение судом не требуется. В таком случае оно регулируется общими положениями о договоре.В Вашем случае, все будет зависить от суда и от того сможет ли больной доказать, что на момент заключения соглашения он не мог предпологать о таком ухудшении здоровья, а так же что такое ухудшение было вызванно именно несчастным случаем. В любом случае оспорить такое мировое можно, но сложно и без грамотного юриста данному человеку не обойтись
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
- Ответ юриста:
-
Леонид Канунников
Какую ответственность несет главный бухгалтер, если у охранного предприятия нет лицензии на оказания услуг?- Ответ юриста:
ответственность является наиболее серьезным по своим последствиям видом юридической ответственности. Главный бухгалтер в силу занимаемой должности может стать субъектом ответственности по статьям УК РФ, связанным с экономическими отношениями. Это могут быть отдельные статьи, содержащиеся в гл. 21, 22 и 23 УК РФ. В частности, главный бухгалтер может быть привлечен к ответственности по п. “в” ч. 2 ст. 160 УК РФ “Присвоение и растрата” (гл. 21 УК РФ) , ст. 195 УК РФ “Неправомерные действия при банкротстве ” (гл. 22 УК РФ) , ст. 201 УК РФ “Злоупотребление полномочиями ” (гл. 23 УК РФ) . Перечень возможных составов преступлений, в которых главный бухгалтер может играть не последнюю роль, может быть, несомненно, продолжен. Однако особое место среди преступлений, представляющих “определенный интерес” для главных бухгалтеров, являются налоговые преступления, перечень которых приведен в табл. 2. Необходимо отметить, что ст. 199.1 и 199.2 УК РФ внесены в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации”. В связи с чем привлечение к ответственности по данным статьям возможно лишь за деяния, совершенные после даты вступления в силу данного закона.
- Ответ юриста:
-
Алексей Санкин
Принудительное заявление "за свой счет". Правомочно ли? Вопрос внутри.. Работаю в проектной организации. Дела, как и у всех строителей во время кризиса, плохи. Начальство дало приказ на подпись о том, что с апреля месяца зарплата будет начисяться с коэффициентом 0,7 и вместе с приказом каждому раздали на подпись заявление за свой счет на срок с 1 марта (задним числом, хотя работа идет и сейчас) по 31 мая. Объясняют это тем, что предприятие на грани банкротства. Подскажите, пожалуйста, на сколько верны действия руководства в данном случае? И объясните подробно как себя должны вести подчиненные в соответствии с Трудовым правом?- Ответ юриста:
Отправлять работников в отпуск "за свой счет", т. е. фактически принуждать их к уходу в отпуск работодатель не вправе, так как такого правомочия у работодателя не предусмотрено Трудовым кодексом, даже более того - это запрещено. Ведь принуждать работников использовать их права работодатель не имеет права, т. к. это является дискриминацией в сфере труда, запрещенной ст. 3 Трудового кодекса. В твоем случае, как я понял, работники продолжают выходить на работу, но заработной платы не получают, так как числятся в отпуске "за свой счет". А это уже форменная дискриминация, т. е. принудительный труд и прямое нарушение Конституции РФ и трудового законодательства.
Если руководство и было намерено приостановить работу предприятия, то оно должно было объявить о простое. При этом время простоя в соответствии со ст. 157 Трудового кодекса должно быть тебе оплачено в размере не меньшем чем 2/3 твоего оклада. В данном случае работодатель по-просту решает свои проблемы за ваш счет. Если ты не согласна с этим мириться, то обращайся в федеральную инспекцию труда или прокуратуру с жалобой на незаконные действия работодателя. Ты также можешь обратиться в суд с заявлением о взыскании с работодателя невыплаченной заработной платы.
Что касается установления нового зарплатного коэффициента, если это привело к уменьшению заработка, то действия работодателя также неправомерны. Ведь изменение заработной платы - это изменение условий трудового договора, которые можно изменить только по соглашению сторон трудового договора (ст. 72 Трудового кодекса) . Без согласия работника работодатель имеет право изменить условия трудового договора с работником в случае изменения организационных или технологических условий труда, о чем работник должен быть предупрежден письменно не позднее чем за два месяца до введения изменений с указанием причин, по которым вводятся такие изменения (ст. 74 Трудового кодекса) . Если эта процедура не была выполнена работодателем, изменения трудового договора с тобой незаконны. Обжалуй действия работодателя в федеральную инспекцию труда, прокуратуру или в суд.
- Ответ юриста:
-
Вероника Королева
Что мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?- Ответ юриста:
об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
- Ответ юриста:
-
Анна Богданова
Что такое орбитражный суд?-
Вы хотели спросить АРБИТРАЖНЫЙ? Это суд,в котором рассматриваются хозяйственные споры.
-
-
Вера Степанова
задача и структура арбидражных судов??? для чего они и как, или скньте сылку хоть пожалуйста- Ответ юриста:
Задачи арбитражных судов в РФ
* Защита охраняемых законом прав и интересов организации и граждан.
* Единообразное и правильное применение законодательства
* Содействие правовыми средствами соблюдению законодательства и укреплению законности в экономических отношениях
Арбитражным судам подведомственны:
1. Дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
2. Дела по спорам, вытекающим из административных и иных личных отношений:
1. Об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральный закон устанавливается возможность арбитражного суда рассматривать такие дела;
2. Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий органов и должностных лиц, которыми затрагиваются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономический деятельности;
3. О взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций;
3. Иные дела:
1. Установление фактов, имеющих юридическое значение;
2. О несостоятельности (банкротстве) ;
3. По спорам создания, реорганизации и ликвидации юридического лица;
4. По спорам об отказе в государственной регистрации;
5. О спорах в акционерных обществах;
6. О защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Классификация арбитражных судов в РФ
1. Арбитражные суды субъектов федерации (субъектов федерации) — Создаются в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. Дела рассматриваются по первой инстанции, обычно единолично. К полномочиям относятся рассмотрение всех дел, подведомственных арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов, изучение и обобщение судебной практики, анализ судебной статистики. В настоящий момент функционирует 81 арбитражный суд субъектов федерации;
2. Арбитражные апелляционные суды — создаются два суда на один судебный округ. Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума и судебных коллегий. К полномочиям суда относятся проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов не вступивших в законную силу, рассмотренные арбитражными судами первой инстанции, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим судебных актов, анализ судебной статистики. Всего в Российской Федерации функционирует 20 апелляционных судов;
3. Федеральные арбитражные суды округов — один федеральный арбитражный суд охватывается нескольких субъектов РФ, всего таких судов 10. К полномочиям относится проверка в кассационном порядке законность судебных актов по делам, рассмотренными арбитражными судами первой и апелляционной инстанции, пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты, изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику, а также подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
4. Высший арбитражный суд Российской Федерации — высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, в состав входят председатель, заместители председателя, председатели коллегий и судьи — члены высшего арбитражного суда. К полномочиям этого суда относятся рассмотрение дел в первой инстанции, рассмотрение в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов всех арбитражных судов, изучение и обобщение практики применение судом законов и иных нормативных правовых актов, решение в пределах своей компетенции вопросов, вытекающих из международных договоров РФ, и др.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Головщиков
Может ли судья отказать в утверждении мирового, т.к. считает, что соглашение притворным т.е заключено с целью прикрыть... прикрыть банальный договор купли-продажи недвижимого имущества, т. к. по условию - сумму долга по договору займа прощают взамен на полученные объекты недвижимости (причем за 2 млн получают объект в 7 тыс. кв. м. )- Ответ юриста:
Действительность мирового соглашения презюмируется. Но суд должен установить соответствие мирового соглашения требованию законности, которое подразумевает и анализ содержания мирового соглашения на предмет отсутствия в нем пороков, указанных в ст. ст. 169 - 170 ГК РФ (отсутствие цели, противной основам правопорядка; мнимые и притворные сделки) , а также соответствие мирового соглашения закону или иному правовому акту, регулирующему эту категорию сделок (данный вид договоров) (ст. 168 ГК РФ) . Обнаружение названных дефектов позволяет говорить о ничтожности заключаемого мирового соглашения, что, безусловно, исключает возможность утверждения его судом.
Если же порок воли или иное основание для признания недействительным мирового соглашения будут выявлены много позже после утверждения мирового соглашения судом, то возникает достаточно серьезная проблема. Данная проблема обусловлена тем, что Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ занял позицию, согласно которой оспаривание мирового соглашения допускается только посредством обжалования утверждающего ее судебного акта.
В Постановлении Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ прямо указал, что оспорить сделку передачи имущества, совершенную во исполнение утвержденного судом мирового соглашения, можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение (Постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 2003 г. N 4161/03).
иная позиция например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 декабря 2006 г. по делу N Ф03-А59/05-1/4165.
+
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.10.2009 N Ф03-5050/2009 по делу N А51-2259/2009
В удовлетворении требований о признании недействительным мирового соглашения, результата его последующего рассмотрения для признания вновь открывшимися обстоятельствами по названному делу отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что он является заинтересованным лицом по оспариванию мирового соглашения, кроме того, правила главы 37 АПК РФ не предусматривают пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам как самостоятельного требования, заявленного в рамках ранее рассмотренного дела.
п. с.
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2002 N 46-В02-16
Нарушение прав и охраняемых законом интересов одной из сторон, участвовавшей в заключении мирового соглашения, не может служить препятствием для утверждения мирового соглашения судом и, соответственно, основанием к отмене определения об утверждении мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2004 N Ф08-2033/04 по делу N А32-14421/2003-1/121Б
ООО "Линкос Консалтинг" и ЗАО "Техинвест-2000" направили в арбитражный суд свои возражения против утверждения мирового соглашения, указав, что согласия на неначисление процентов на сумму задолженности не давали. Соглашение является притворной сделкой, прикрывающей сделку по передаче имущества должника в ходе банкротства третьим лицам (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) , а также сделкой, совершенной под влиянием злонамеренного соглашения руководителя должника и ООО "Альгима" (статья 179 Кодекса).
- Ответ юриста:
-
Виталий Ромоданов
Можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам после утверждения мирового соглашения?. Мои клиенты (ответчики) без обращения к специалистам за консультацией, полгода назад заключили в суде мировое, определяющее порядок раздела наследственной массы. Адвокат со стороны истца подготовила проект мирового, где неверно указала площадь спорного земельного участка. Все, что касается строений на участке - указано верно. Такое мировое было подписано сторонами и утверждено судом. Далее, при разделе земельного участка на два самостоятельных по площадям, указанным в мировом, выяснилось, что по кадастровому паспорту (который был в деле), площадь общего участка на 30 кв.м. меньше (как это осталось незамеченным судом???). По этой причине авдокат истца обратилась в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующим исполнению мирового. При этом поднялся вопрос не только о порядке определния раздела земли, но полностью о разделе всей наследственной массы (строения, авто), хотя в этой части соглашение достигнуто между сторонами и порядок раздела з/у уже не должен влиять на выводы суда при принятии судебного акта в отношении недвиги. Согласно процессуальному законодательству, мировое является разновидностью гражданско-правовй сделки, со своими особенностями. Т.о. пунтк о разделе земли является ничтожным, но это не влечет за собой ничтожность всей сделки. Я считаю что в связи с этим можно пересмотреть мировое только в части, относящейся к з/у. Уважаемые юристы, разделяете ли Вы мое мнение, какими нормами можно обосновать мою точку зрения, может у кого-то уже была подобная практика?- Ответ юриста:
Это процессуальный вопрос. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ) . Если мировое соглашение отвечает критериям крупной сделки и заключено при отсутствии необходимого для таких категорий сделок одобрения, то оно противоречит закону. Следовательно, в таком случае его можно оспорить (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.04 по делу № КГ-А41/620-04). Однако оспорить утвержденное судом мировое соглашение, если оно противоречит закону, можно только путем обжалования судебного акта, которым оно было утверждено, в арбитражном суде кассационной инстанции (ч. 8 ст. 141 АПК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.03 № 4161/03). Другими словами, необходимо подавать жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, а не самостоятельный иск о признании мирового соглашения недействительным. Если предъявить иск о признании мирового соглашения недействительным, то суд вернет его в связи с неподведомственностью спора (см. , например, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.09 по делу № А14-5031-00/71/5, оставлено в силе определением Высшего арбитражного суда от 10.04.09 № ВАС-9705/03). (Аналогию с ГК проведите сами) Кстати попробуйте обратиться с заявлением об исправлении арифметической ошибки, в данной ситуации вариант.
- Ответ юриста:
-
Кристина Макарова
как проходит процедура утверждения порядка реализации имущества должника на собрании кредиторов в деле о банкротстве?- Ответ юриста:
http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p329 Статья 15. Порядок принятия решений собранием кредиторов 1. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 2. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона. 4. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. 5. Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
- Ответ юриста:
-
Денис Фонаков
Обязательно ли в доверенности от юрлица ОТДЕЛЬНО прописывать полномочие на признание иска?. Проще говоря, в доверенности написано: уполномочивает вести дела во всех судебных учреждениях, в том числе дела об административных правонарушениях, дела о банкротстве со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу...в том числе с правом получения всех необходимых документов,совершения всех процессуальных действий, в том числе подписывать и подавать исковые заявления, заявлять ходатайства, заявления об обеспечении иска, требования, отзывы и возражения на иски, изменять предмет или основания иска, в том числе увеличивать или уменьшать цену иска, а также обжалования судебных актов.... Могу я с такой доверенностью как представитель юрлица подписать заявление о признании иска?-
я считаю, что нет.
-
-
Людмила Макарова
Помогите решить задачи по предпринимательскому праву, пожалуйста, очень срочно, очень нужно...-
Халява, плис!
-
-
Лилия Куликова
Что теперь делать?-
<img src="//content-26.foto.my./mail/murad.aslanov-1994/_answers/h-30.jpg" data-lsrc="http://content-26.foto.my./mail/murad.aslanov-1994/_answers/p-30.jpg" data-big="1"> если вы, прокурор этот приговор суда не...
-
-
Вероника Белова
Помогите решить тест по истории РФ? Один день остался до Егэ, завтра выпускной, сама тоже решаю целый день-
1. 1). Появление слоя собственников крупного капитала. 2. 2). Интеграция в мировую экономику. 3. 2). Ельцин. 4. 1). Интеграция России в мировой рынок. 5. 1). В Государственную думу. 6. 4). Право на труд овые споры, включая право на...
-
