Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 171. Введение внешнего управления градообразующей организацией под поручительство

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 9] [Статья 171]

1. В случае, если собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления градообразующей организацией, арбитражный суд вправе ввести внешнее управление по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также по ходатайству органа местного самоуправления, или привлеченного к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника.

Поручительство по обязательствам должника может быть дано Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов.

2. Орган местного самоуправления, или привлеченный к участию в деле о банкротстве градообразующей организации соответствующий федеральный орган исполнительной власти, или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, представившие поручительство по обязательствам должника, определяет требования к кандидатуре внешнего управляющего и направляет их в саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

3. В случаях, если внешнее управление градообразующей организацией введено в порядке, предусмотренном настоящей статьей, поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника перед его кредиторами.

Статья 171

Консультации юриста по ст. 171 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Олег Фрумин
    Законы заставляют открыть "фирму","индивидуальное предприятие"-обязательно----но я не хочу,ЧТО ДЕЛАТЬ?
    • Ответ юриста:
      Законы тебя не заставляют что то открывать или закрывать!Они заставляют не нарушать себя самих, а в твоем случае конкретно это:незаконное предпринимательство, что означает осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения, а также осуществление предпринимательской деятельности без лицензии (ст. 171 УК РФ) ;- незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну (ст. 183 УК РФ) ;- неправомерные действия при банкротстве (сокрытие имущества, сведений об имуществе, его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе; передача имущества в иное владение, отчуждение или уничтожение имущества; сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность предприятия, удовлетворение требований отдельных кредиторов заведомо в ущерб другим кредиторам) , фиктивное и преднамеренное банкротство (ст. ст. 195 - 197 УК РФ) .Защите внутрикорпоративных интересов служит одна достаточно коварная для руководителя статья Кодекса - "Злоупотребление полномочиями " (ст. 201 УК РФ) . Интересно, что злоупотребление лицом, выполняющим управленческие функции, своими полномочиями совершается как путем действия, так и бездействия. Обязательным признаком преступления является наличие цели извлечения выгоды или каких-либо преимуществ (в том числе неимущественного характера) . Формы злоупотребления полномочиями многообразны: заключение заведомо невыгодного для организации контракта; кредитование заведомо несостоятельных партнеров; льготное кредитование лиц, не имеющих на это права; сокрытие недостач имущества и прочее. Является ли то или иное деяние "злоупотреблением", установит только суд, а до этого момента руководителя организации могут ожидать очень неприятные времена, связанные со всеми "прелестями" расследования преступления. Тем более что соответствующее расследование инициируется при наличии так называемого значительного ущерба; насколько ущерб значителен, указывают сами пострадавшие, конкретных сумм законодательство не устанавливает.В целях защиты директоров или иных управляющих компаниями законодатель установил важное примечание к ст. 201 УК РФ. Если деяние причинило вред исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется только по заявлению этой организации или с ее согласия. К слову сказать, это же правило относится ко всем составам преступлений, предусмотренных гл. 23 "Преступления против интересов службы" УК РФ.Надо отметить, что указанными статьями возможности привлечения руководителя организации к уголовной ответственности не исчерпываются. Так, отдельные главы Кодекса предусматривают
  • Евдокия Анисимова
    Подскажите, что делать Мой диплом руководители напечатали и продали студентам без моего согласия Под своими фамилиями. И еще автографы раздавали. Утверждая, что ночами не спали, писпли модели уроков. Аж противно. Это же авторские права?
    • А Вам не все равно? Ну продали и продали, у них зарплаты маленькие, а Вы будете много зарабатывать...
  • Елена Большакова
    По какой статье судят за незаконную организацию коммерческой деятельности?. По какой статье судят за незаконную организацию коммерческой деятельности на территории государственного образовательного учреждения и как наказывают?
    • Ответ юриста:
      Незаконное предпринимательство , то есть предпринимательство без соответствующей государственной регистрации либо без получения соответствующей лицензии на осуществление данного вида деятельности, является одним из видов преступлений в сфере экономической деятельности.Как же проявляется незаконное предпринимательство? Обычно оно представлено в виде:- сбыта не лицензионной и не сертифицированной продукции произведенной без необходимых условий качества (например — вино-водочная продукция, произведенная на подпольных «заводиках») , а так же: «…производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции» (ст. 171.1 УК РФ) ;- услуг по ремонту сложной бытовой техники по объявлениям лицами, не утруждающими себя юридической регистрацией и уплатой налогов;- сдачи квартир в наем на постоянной основе (одно из самых распространенных незаконных деяний, с которыми даже не пытаются бороться) ;- торговли на стихийных импровизированных «рынках» в переходах метро или на автобусных остановках (несмотря на то, что периодически данные рынки разгоняются сотрудниками милиции, но потом все равно растут, как грибы после дождя) ;- в иных формах.Понятие предпринимательской деятельностиВ соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской «является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке» . Хочется обратить внимание на термин «систематическое» , указывающий на то, что разовая сделка между физическими лицами не может быть признана незаконным предпринимательством и государственной регистрации не требует.Таким образом, понятие предпринимательской деятельности обладает тремя признаками:- самостоятельная инициативная деятельность, осуществляемая субъектом от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность;- направлена на получение прибыли, которая выступает главной целью хозяйственной деятельности;- осуществляется на постоянной профессиональной основе и предполагает ее государственную регистрацию, а в случаях, предусмотренных законодательством — лицензирование.Исходя из действующего российского законодательства, можно заключить, что главный признак предпринимательской деятельности — это направленность на систематическое получение прибыли, что подразумевает неоднократность совершения лицом ряда сделок, конечная цель которых — получение прибыли (дохода) . Следовательно, не может быть признана предпринимательской деятельностью единичная сделка, даже если она и направлена на получение лицом прибыли (дохода) .
  • Лидия Павлова
    Можно ли через суд отменить дарение квартиры,если дарителя теперь выгоняют из неё?
    • Ответ юриста:
      попробуйте. это будет непросто. раз уж человек решил подарить вещь, то должен был осознавать последстия такого действия, в том числе и то, что вещь переходит в собственность другого лица, которое имеет право распорядиться вещью по своему разумению, в том числе дать пинка под.... спину... дарителю.
  • Елизавета Суханова
    Расскажите пожалуйста, можно ли оспорить дарственную на дом, забрать его обратно чтоб подарить снова другому человеку?. Моя мама живет с бабушкой уже 15 лет, и бабушка оформила на нее дарственную на дом (бабушка еще жива) . Теперь многочисленные дети хотят оспорить дарственную забрать к себе бабушку вместе с ее пенсией, а дом продать.
    • Ответ юриста:
      Порядок отмены дарения регулируется Статьей 578 Гражданского кодекса "Отмена дарения ". Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях. Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) . И конечно отмена дарения возможна только по решению суда.
  • Василий Бабин
    Господа юристы. Вопрос о тонком трактовании некоторых понятий.. Есть судебное решение. В нем сказано "обязать индивидуального предпринимателя Иванова И. И. вернуть гр. Сидорову деньги за приобретенный товар". Смысл в том, что на момент вынесения судебного решения я уже не являлся индивидуальным предпринимателем. Значит я был просто физическое лицо. Есть выписка о том что я закончил деятельность. К тому же я не являлся индивидуальным предпринимателем даже на момент подачи иска. Моя касация по этому поводу была отклонена. Пристав требует деньги с меня. Прав ли судья и прав ли пристав?
    • Ответ юриста:
      Да, судья прав (п. 1 ст. 23 ГК РФ) !

      Правомерность применения к Вам необходимых для осуществления правосудия мер процессуального характера, а также основания законности распространения на Вас решения суда, подтверждается следующими положениями Гражданского кодекса:

      Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ) .

      Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ) .

      К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Гражданского кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ) .

      В соответствии с пуктом 4 статьи 23 Гражданского кодекса гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила Гражданского кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

      Возможны случаи, когда гражданин фактически осуществляет предпринимательскую деятельность (о понятии "предпринимательская деятельность" см. п. 1 ст. 2 ГК и коммент. к ней) , хотя и с нарушением требований п. 1 ст. 23. Эти нарушения могут быть самыми разнообразными: занятие предпринимательством без государственной регистрации; отсутствие лицензии на данный вид предпринимательской деятельности; отсутствие надлежаще открытого банковского счета, уклонение от постановки на учет в налоговых органах; несоблюдение трудовых прав наемных работников и т. д. Нужно учесть, что положения ст. 11 НК (приравнивающие для целей налогообложения к индивидуальным предпринимателям частных нотариусов, частных детективов, частных охранников) не совсем совпадают со ст. 23. Для целей гражданского законодательства приоритет имеют нормы ст. 23 (ст. 2 ГК, ст. 11 НК) . Лишь для целей налогообложения - приоритет имеют правила ст. 11 НК.

      Когда гражданин фактически занимается предпринимательством, но при этом уклоняется от выполнения обязательств, вытекающих из сделок с третьими лицами и т. д. , заявляя, что он не прошел регистрацию, суд вправе применять к сделкам с его участием правила ГК, регулирующие предпринимательскую деятельность. Следует также учесть, что за осуществление такой деятельности без регистрации либо без лицензии (если наличие лицензии обязательно по закону) гражданин может быть привлечен к административной или уголовной ответственности (см. , например, ст. 171 УК).
  • Виктор Бурдасов
    Незаконное предпринимательство .. Я занимаюсь предпринимательской деятельностью без регистрации. Но при этом мой доход НИКОГДА В ЖИЗНИ не составит 250,000 руб. в год. Т. е. ВУД по ст. 171 потерпит крах. Но к какой ответственности меня могут привлечь?
    • Ответ юриста:
      Согласно статье 14.1 Федерального закона от 30 декабря 2001 г. № 195 - ФЗ “Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” осуществление предпринимательской деятельности без государственное регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда (от 500 до 2000 рублей) . Согласно статье 117 Федерального закона от 09.07.1999 г. № 154-ФЗ “Налоговый кодекс Российской Федерации” часть первая ведение деятельности индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа в размере десяти процентов от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее 20000 рублей. Ведение деятельности индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе более трех месяцев влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов доходов, полученных в период деятельности без постановки на учет более 90 дней. действия лиц, виновных в занятии предпринимательской деятельностью без регистрации или без лицензии и уклоняющихся от уплаты налогов, квалифицируют по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 171 и 198 УК. Поскольку незаконное предпринимательство связано с неуплатой налогов от прибыли, полученной в результате ее осуществления, иных обязательных платежей, которые следовало бы уплатить при получении лицензии, в первую очередь такой ущерб предлагается отождествлять с соответствующими указанными суммами. В случаях, если исчисленные суммы превышают размер, установленный законодателем для привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с физических и юридических лиц (примечания к ст. ст. 198 и 199 УК) , есть все основания для вывода о том, что незаконная предпринимательская деятельность причинила крупный ущерб и в наличии все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК.
  • Антон Макогонов
    Можно ли доказать незаконность договора дарения?
  • Анна Федотова
    В каких случаях можно отменить дарственную
  • Тимур Онисифоров
    Помогите расположить верно список литературы для курсовой работы
    • самый хороший способ как я делал по году выпуска литературы
  • Анастасия Волкова
    Может ли даритель оспорить договор и могу я продать дом без его согласия?. Со дня оформления дарственной прошло 10 лет, даритель до сих пор не выписался.
  • Зоя Попова
    причина отмены договора дарения
    • Ответ юриста:
      Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Ещё один способ -это статья 177 ГК РФ и статья 178 Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. 3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. 2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
  • Артур Пакин
    Задачки по праву.. Квалифицируйте содеянное 1. Плащов, собственник коммерческого предприятия, накануне истечения сроков предоставления декларации о доходах с целью неуплаты налогов и образовавшихся долгов объявил о своей несостоятельности. Дайте уголовно-правовую оценку его действиям. 2. Квалифицируйте содеянное. ОАО Коммерческий банк «Траст» помимо банковской деятельности, занимался куплей-продажей недвижимости. Правомерны ли действия банка? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      ОБЭПника найди себе, только не того кто год работает и не может объяснить что такое присвоение и растрата, на нормального, он тебе разъяснит в 1-ом случае доказать надо умысел, там какие-то ст. 171 УК посмотри я щас не помню, а 2-ой вообще ничего не скажу. Обратись к ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями или как в старину ОБХСС
  • Николай Велехов
    Восстановление НДС. НДС возмещен по авансовой счет-фактуре, товар не получен. У продавца идет процедура банкротства. Прошло 3 года, нужно ли восстанавливать НДС?
    • Если договор не расторгнут и деньги не возвращены Вам, то не нужно. Ваш поставщик ведь заплатил этот НДС в бюджет в свое время.
  • Василий Лобачевский
    Купила кварт. право зарегистр. 12.2012г., а теперь бывш. собств. просят признать сделку недейств.. по причине недействительности паспорта у одного из собственников на момент получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, причем наследство открылось в 2008 г. , а получили св-во в 2012г.
    • Ответ юриста:
      181 ст. ГК РФ - про сроки исковой давности по недействительным сделкам, в вашем случае это три года.
      Итересно бы узнать дату вступления в наследство, на сколько я помню, дается три года для того, чтобы признать свидетельство о праве на наследование недействительным.
      Для начала необходимо признать недействительным св-во о наследовании, что странно, если наследополучателем является бывший собственник вашей квартиры, получается, что он придет в суд и подаст на себя иск о том, чтобы признать наследство недействительным?
      А уже на основании решения суда о признании свидетельства о праве на наследование недействительным он может подать второй иск в суд, уже по вашему вопросу, хотя смысла не вижу, скорее всего, к тому времени пройдет три года исковой давности и отменить сделку будет нельзя =)