Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 49. Определение о введении наблюдения

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 3] [Статья 49]

1. Утратил силу.

2. В определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на:

признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения;

утверждение временного управляющего;

абзац утратил силу.

3. В случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения.

4. Определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Указанные определения могут быть обжалованы. Обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнение.

Статья 49

Консультации юриста по ст. 49 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Евгений Колов
    юридически подкованным. подскажите, пожалуйста, какой срок отпущен мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении? заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Кодекс Российской Федерации об административных правонарушенияхСтатья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) , оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
  • Дарья Сидорова
    срочный вопрос про спасение имущества от приставов!!!. Есть преступно нажитое имущество, на которое возможно будет наложен арест, как обеспечительная мера, то есть в последствии, будет возбуждено исполнительное производство, в рамках которого, как я понимаю, будут сделаны приставами запросы в гибдд и в регцентр, для определения наличия имущества - недвижимость и транспортные средства. так вот, цель наша - спасение имущества от приставов!1 вопрос! - насколько законно сейчас, до ареста и возбуждения исп. производства это имущество продать? какова вероятность признания этих сделок фиктивными, т. е. сделанными умышленно для сокрытия имущества?2 вопрос! - законно ли собственность перевести на родственника- двоюродную сестру к примеру.. .По законодательству США в случаях, если будет установлено, что должник намеренно скрывал имущество, чтобы сорвать исполнение судебного решения, либо не предоставил судебному приставу-исполнителю необходимую информацию о наличии у него имущества, на которое возможно обратить взыскание, либо сообщил ложную информацию о своем имущественном и финансовом положении, против такого лица может быть начато уголовное преследование. В США существует единый закон об ответственности за передачу прав собственности в мошеннических целях. а как в россии в таких случаях.. . юристы, неподкачайте. .
    • Ответ юриста:
      Статья 302 ГК РФ. Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель) , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.А теперь вот что, уважаемый автор вопроса. Надеюсь Ваш вопрос "игровой" без намеренной провокации. Есть две большие разницы: преступно нажитое или похищенное. В первом случае, лицо которое приобрело возмездно имущество у нарушителя закона / но собственника имущества, не является добросовестным приобретателем, а вот следующий покупатель уже является добросовестным приобретателем и у него не может быть истребовано имущество. Другое дело, если имущество уже похищено, того ни о какой добросовестности приобретения речи быть не может. Сделки, о которых Вы говорите, действительно могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ как противоречащие основам правопорядка и нравственности. Осведомленность - основание ответственности. Недействительность сделок при неосведомленности приобретателя (добросовестного) не позволяет истребовать у него имущество, если оно не похищено. Впрочем, следует помнить и о возможности привлечения к уголовной ответственности лицо ( если не само виновное совершает сделку) как соучастника в порядке предусмотренном УПК РФ и УК РФ. Нарушения Закона об исполнительном производстве здесь нет, так как исполпроизводство не возбуждено. Когда были совершены сделки: до привлечения к уголовной ответственности виновного или после тоже может иметь значение.Валерий ответил правильно. Вы задаете вопрос некорректно, Вам следовало указать, что имущество не похищено, иначе Вы предлагаете соучастие в совершении преступления.Если имущество не похищено, то законно и 1, и 2, и 3 двоюродная сестра не является близким родственником. Если она проживает отдельно, то ее нельзя признать и членом семьи, говорить об общем хозяйстве и т. д. Но. . что Вы вкладываете в понятие "преступно нажитое" не понятно... Приговор с конфискацией - это одно, объект посягательства - другое.Правовых возможностей очень много, это также верно, как то, что много зависит от оплаты услуг юриста. Приведу примеры. Собственник вправе отказаться от вещи (ст. 236 ГК РФ) , лицо нашедшее вещь может обратить ее в собственность - ст. 228 ГК РФ, обеспечительные меры отменяются в случае несостоятельности (банкротства) . Имущество может быть инвестировано, реинвестировано. Доходы от имущества могут использоваться на выплаты потерпевшим, порядок исполнения судебного акта о взыскании может определить суд по заявлению и т. д. Обертка которую я привел, не должна создавать иллюзий, что все это Вы способны оформить и реализовать самостоятельно))) )Да, кстати, я исхожу из презумпции невиновности ст. 49 Конституции РФ (как и иные отвечавшие, а также администрация проекта) , из предположения Вашей добросовестности и разумности в силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ : из того, что Вы не предлагаете нам соучаствовать в совершении преступлений, предусмотренных ст. 174 или ст. 174.1 Особенной части УК РФ, а просто неверно понимаете словосочетание "преступно нажитое имущество"
  • Виктор Беззубенков
    Кто возмещает расходы арбитражному управляющему?. Если требования кредиторов удовлетворены до введения процедуры банкротства-наблюдения, но процедура все же введена, кто возмещает расходы арбитражному управляющему, чем это регламентировано?
    • Ответ юриста:
      Несколько непонятен вопрос. Если имеется ввиду что погашены требования кредиторов до подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) , то расходы арбитражного управляющего подлежат возмещению в порядке Статья 59. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим 1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований.3. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.4. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
  • Юрий Посошнов
    фирма в скором времени будет банкротом. как расчитываются с уволенными сотрудниками?
    • Ответ юриста:
      если вы имеете в виду увольнение в процедуре банкротства, то расчеты с вами будут произведены при самом увольнении, если будут деньги в наличии. если денег на этот момент не будет, то после продажи имущества. на моей практике, текущая зарплата и выходное пособие выплачивается однозначно, просто бывает вопрос времени. у нас ни один суд не закроет предприятие, если останется долг по зарплате текущей. да и заставляет погасить вторую очередь, т. е. ту, которая образовалась по подачи заявления о признании должника банкротом.
  • Денис Гараничев
    Помогите пожалуйста!!! про судебных приставов!!!. Приставам нужно взыскать с пассажирского предприятия деньги (35000р возмещение морального вреда) , предприятие находиться на стадии банкротства (наблюдение: идет уже 6 месяцев) когда они станут банкротами ни кто не знает, а приставы сказали что нужно ждать пока они не обанкротятся. Вопрос: Правы они или нет???
    • Ответ юриста:
      Вот каковы последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) .http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_4.html#p893Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;запрещаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников) , выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая) ;запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.2. В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.Удачи
  • Михаил Прусаков
    О внесении в список ркедиторов!. На дебетора Арбитражным судом заведено судебное производство... хочу попасть в список кредиторов! Если у кого нибудь есть форма ходатайства или пример как его оформлять! оставте ссылочку или киньте пример на адрес почты: market_0@ заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Шлете данное письмо должнику и управляющему. Уведомления (квитанции) к заявлению в суд.Фирменный бланкАрбитражный суд г. ________адресЗаявитель: Выадрес Должник: наименованиеадресВременный управляющий ФИОадресДело № А________ЗАЯВЛЕНИЕо включении в реестр требований кредиторовВ производстве Арбитражного суда г. ____ находится дело № А________ о несостоятельности (банкротстве) ООО «___» (г. ______).Определением Арбитражного суда г. _____ от "__" ___ 2009 г. по указанному делу в отношении ООО «___» введена процедура наблюдения. Сообщение временного управляющего ООО «____» об этом опубликовано ___ _____ 2009 года в газете «Коммерсантъ» №___.На момент введения в отношении ООО «____» процедуры банкротства и в настоящее время ООО «____» имеет неисполненные денежные обязательства перед (Вами) (ОГРН, ИНН, местонахождение: ; адрес для направления почтовых уведомлений (ведения переписки) , контактные телефоны: ; банковские реквизиты: ) в сумме ____ рублей (в том числе сумма основного долга ____ рублей, неустойка ____ рублей) , которые возникли при следующих обстоятельствах.Описываете обстоятельства (как при составлении иска) .Таким образом, в настоящее время ООО «____» имеет перед (Вами) задолженность (неисполненные денежные обязательства) .Срок исполнения указанных обязательств ООО «____» перед (Вами) наступил до даты принятия Арбитражным судом г. ____ заявления о признании ООО «____» несостоятельным (банкротом) и введения в отношении ООО «____» процедуры наблюдения. Даты возникновения задолженности по Договору ____ приведены в следующее таблице:Таблица №1На основании ст. 395 ГК РФ (Вы) имеет право предъявить ООО «____» требование об уплате пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. (Если в договоре иные санкции, то в соответствии с договором, можете вообще не предъявлять подобных требований) .Период пользования ООО «____» чужими денежными средствами (денежными средствами (Вы) ) составляет период с ______ года по настоящее время. Расчет процентов приведен в следующей таблице: Таблица №2Обоснованность требований (Вы) к ООО «____» подтверждена прилагаемыми документами.С учетом изложенного выше и на основании ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ,ПРОШУ:1. Включить требования (Вы) в сумме ____ рублей (в том числе сумма основного долга ____ рублей, неустойка ____ рублей) в реестр требований кредиторов ООО «____».Приложение:1. РуководительФИО
  • Евдокия Волкова
    Что мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?
    • Ответ юриста:
      об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
  • Артем Садыков
    возможность взыскания заработной платы по исплнительным листам в период наблюдения банкротного предприятия
    • Ответ юриста:
      Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации 1. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. В общем можно, изначально вставил всю статью, но Вам это не нужно, ЗП в любом случае это "первая" очередь, если не брать расходы на саму процедуру и налоги.
  • Егор Ковалихин
    где можно прочитать о значении поправок и изменений внесенных в закон о несостоятельности (банкротстве)?
    • Ответ юриста:
      Изменения в Закон о банкротстве 1. Оспаривание сделок должника Установлено, что в судебном порядке могут быть оспорены подозрительные сделки должника, а также сделки с предпочтительным предоставлением. 1.1. При этом подозрительными сделками будут считаться: : - сделки, совершенные должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки (например, если цена сделки и (или) иные условия хуже рыночных) ; - сделки, совершенные в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, в результате которых был причинен вред имущественным правам кредиторов если другая сторона сделки знала об этой цели должника к моменту совершения сделки. 1.2. Законом уточняется перечень сделок с предпочтительным предоставлением. В частности, к таким сделкам отнесены сделки, изменяющие очередность удовлетворения требований кредиторов, сделки, необоснованно предоставляющие в «период подозрительности» дополнительно обеспечение обязательств кредитора, сделки, приводящие к тому, что кредитор может получить больше, чем получил бы в случае распределения имущества конкурсной массы при проведении конкурсного производства в момент совершения такой сделки. Такие сделки должны быть совершены после или в течение одного месяца (в определенных случаях, - шести месяцев) до принятия судом заявления о признании должника банкротом, если они отвечают установленным законом признакам. Последствием признания сделки недействительной является возврат в конкурсную массу всего, что было передано должником по такой сделке для последующего распределения между его кредиторами (включая кредитора, сделка которого признана недействительной) . В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре производится возмещение действительной стоимости этого имущества. В Законе уточняется, что сделка может быть оспорена только арбитражным управляющим и лицами, прямо указанными в законе. Это связано с ограничением возможности злоупотребления со стороны кредиторов. 2. Ответственность руководителей и участников должника Согласно изменениям, контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственностью. К таковым, в частности, отнесены лица, которые имеют или могли в течение двух лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом давать должнику обязательные указания или определять его деятельность иным образом (например, руководитель организации, члены ликвидационной комиссии и др.) , если банкротство должника вызвано их виновными действиями или бездействиями. Руководитель должника может быть привлечен к ответственности, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника, либо если указанная информация искажена» . Контролирующие должника лица должны компенсировать суммы, которых недостает для удовлетворения требований всех кредиторов должника, при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Законом также устанавливаются процессуальные особенности рассмотрения судом требований о привлечении указанных лиц к ответственности и предусматривается, что привлечение к имущественной ответственности указанных лиц происходит в рамках дела о банкротстве.
  • Валентина ?ковалёва
    банкротство ликвидируемого должника. Наше предприятие на добровольной ликвидации. Имущества хватает для удовлетворения требований кредиторов. Но суд первой и второй инстанции удовлетворил заявление о признании несостоятельным(банкротом). Введено наблюдение. Рассматривают по общим правилам закона о банкротстве, мотивируя, что установленный законом упрощенный порядок применяется только если имущества недостаточно. А если достаточно и три месяца не платим - можно общий порядок. Пытаемся обжаловать. Сталкивался кто реально?
    • Ответ юриста:
      Нормальная ситуация.. . кредитор или уполномоченный орган обратились с заявлением о признании должника банкротом.. . видимо в заявлении формально соблюдены все требования закона о бакнротстве, если определение о введении наблюдения оставлено в силе судом второй инстанции.. . То, что органом юридического лица было принято решение о ликвидации, ни как не влияет на дело о банкротстве (это всего лишь доказательство того, что должник не намерен продолжать хозяйственную деятельность) , а доказательства того, что имущества достаточно для удовлетворения требований кредиторов, сыграли с вами злую шутку.. . теперь из него еще и внеочередные расходы на конкурсное производство будут погашать.. . В данной ситуации надо в первую очередь озаботится тем, чтобы в реестр требований кредиторов были включены кредиторы, которые на первом собрании кредиторов, могли бы каким-то образом защитить интересы должника (решение первого собрания кредиторов наиболее важный момент в деле о банкротстве)...
  • Галина Крылова
    заявление о признании должника банкротом подается всеми кредиторами? или можно одному только?
    • Ответ юриста:
      Само по себе возбуждение дела о банкротстве может инициироваться одним кредитором (он же будет обладать статусом заявителя) . При подаче заявления он должен указать кандидатуру временного управляющего и организацию, членом которой данный управляющий является. Суд утверждает, затем временный официально публикует сведения в СМИ ( газета Коммерсант) и с этого момента другие кредиторы могут также заявить свои требования в суде для включения их в реестр требований кредиторов. Ваши требования как заявителя рассматриваются на предмет их обоснованности в момент рассмотрения вашего заявления. Статья 40. Документы, прилагаемые к заявлению кредитора 1. Кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы) ; иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. 2. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления. 3. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
  • Валерий Скляренко
    Как можно вернуть долг с фирмы-банкрота?. Известная многим фирма ООО "Контракт-Плюс" г.Кемерово внезапно обанкротилась взяв у нас предварительно товара на 300 000 рублей. На её месте теперь в Кемерово находится организиция "Опттрейд", которая торгует той же продукцией и её директор бывший автоответчик Контракт плюса Дмитрий Урусов (тот еще у...д!!!). Т.е по факту все активы и пассивы были присвоены новой организации, а старая обанкротилась. Долгов у Контракта предостаточно. Можно это назвать мошенничеством в особо крупных размерах? Что можно сделать? Может у кого-нибудь был подобный опыт?
    • Ответ юриста:
      Всё зависит от того, что Вы имеете ввиду по словом "обанкротилась". Признание должника банкротом происходит через арбитражный суд, т. е. если есть решение Вашего арбитражного суда о признании ООО "Контракт-Плюс" банкротом, то вернуть долг Вам не удастся и писать заявы о мошенничестве бесполезно. Это нужно было делать до процедуры банкротства. А если должник еще не признан банкротом, то заявления писать обязательно нужно по всем статьям УК РФ: Статья 159. Мошенничество; Статья 196. Преднамеренное банкротство ; Статья 197. Фиктивное банкротство . Причем, согласно ст. 10 ФЗ "О банкротстве" Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. Кроме того, сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны арбитражным судом недействительными, если такие сделки были совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) .
  • Лилия Громова
    Как забрать расчет по исполнительному листу у должника (процедура наблюдения)???На счете его денег нет!. Суд пристав невправе возбуждать испол. произ-во, пока не признают орг-ию банкротом....
    • Ответ юриста:
      Все зависит от того, когда вступило в законную силу решение суда, на основании которого был выписан исполнительный лист. Если Ваше решение суда вступило в силу до определение арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления. То тогда ВЗЫСКАНИЕ ДОЛЖНО ПРОИЗВОДИТЬСЯ ПРИСТАВОМ в соответствии с ч. 1 ст. 96 федерального закона № 229–ФЗ, а именно: «На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам». . А очередность взыскания определена уже другим законом, а именно: статьей 134 «Очередность удовлетворения требований кредиторов » Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» : «1. ВНЕ ОЧЕРЕДИ ЗА СЧЕТ КОНКУРСНОЙ МАССЫ ПОГАШАЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ, ТРЕБОВАНИЯ КОТОРЫХ ВОЗНИКЛИ ДО ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ. ………………… 2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с ………..; ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ ПО ТРУДОВЫМ ДОГОВОРАМ, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта» . Если все же решение суда, на основании которого был выписан исполнительный лист, вступило в силу после определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления, то тогда получите в порядке очереди и уже не через пристава, а через арбитражного управляющего. Но это только в случае если у него еще останутся деньги.
  • Клавдия Антонова
    Взыскание безнадежного долга. На руках имеется исполнительный лист о взыскании задолженности с ООО. Судабные приставы ничего взыскать не могут, так как учредители фирму бросили, продали доли третьему лицу, имущества никакого нет. Но при этом сами продолжают работать под другим ООО и смеются над нами. Занимаются лечебной и диагностической деятельностью. Если нельзя ничего взыскать, то может хоть как-то можно не дать им спокойно работать? Не хочу, чтобы они оставались безнаказанными.
    • Ответ юриста:
      Если учредители ООО на котором есть долги реальные владельцы бизнеса, тогда при определенных обстоятельствах есть смысл начинать процедуру банкротства. И надеяться, что данных господ получится привлечь согласно следующим нормам закона о банкротстве: Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве 4. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. 5. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. 6. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Кроме того, при "бросании" ООО очень часто остаются "хвосты" за которые могут потянуть правоохранительные органы в результате это иногда выливается в уголовные дела по статьям об уклонении от уплаты налогов и преднамеренном банкротстве. В общем все зависит от степени вашей злости и размера долга и естественно от того готовы ли вы платить. Процедура банкротства стоит денег, юридическое сопровождение процесс тоже. В общем решать вам. А пока, никто не мешает вам написать заявление о мошенничестве со стороны генерального директора и участников ООО-должника. Толку скорее всего особого не будет, но мелкое беспокойство вы им доставите.
  • Татьяна Полякова
    Нужна помощь в вопросе по банкротству.. Подлежит ли производство по делу (общая юрисдикция, исковое производство, требование истца не основано на текущих платежах) прекращению, если до подачи истцом искового заявления в отношении ответчика определением арбитражного суда было введено временное управление (истец в реестр не подавал) ? На какие нормы ссылаться при составлении ходатайства о прекращении производства?
    • Ответ юриста:
      Я так понимаю, речь идет о процедуре наблюдения (временного управления в законе пока нет, но есть временный управляющий в наблюдении) . Производство по такому делу в суде общей юрисдикции не подлежит прекращению, однако по ходатайству кредитора может быть приостановлено (п. 1 ст. 63 Закона о банкростве) . При отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением судебного акта по существу требований. Порядок его дальнейшего исполнения зависит отвведения последующий процедуры банкротства. п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве: С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
  • Александра Иванова
    На каком основании отказывают в возбуждении процедуры банкротства?. Есть гигант ритейла. Есть поставщики. Задолженность перед поставщиком свыше 100 тыс. рублей. Поставщики один за одним (отчаявшись дождаться денег) подают в суд с требованием признать ритейлера банкротом, но суд отказывает в иске. Не знаю причин, т.к. наблюдаю со стороны как заинтересованное лицо, но почему так происходит? Ведь в законе ясно вроде прописано все. Или есть причины?
    • Ответ юриста:
      Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: (заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. ) подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;
  • Карина Воробьева
    В отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура наблюдения. Может ли руководитель. Может ли руководитель должника погашать кредиторскую задолженность какого-либо из кредиторов (даже не включенных в реестр требований), преимущественно перед другими кредиторами?
    • Ответ юриста:
      Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; т. е. не может, если только это не текущие платежи. А по поводу реестра - это не критично, он начинает формироваться после введения процедуры наблюдения только.
  • Ярослав Федищев
    обязан ли временный управляющий уведомлять кредиторов письменно о введении процедуры банкротства ?. или достаточно публикации в "коммерсанте"?
    • Ответ юриста:
      Собственно исчерпывающий ответ на Ваш вопрос содержится в самом законе http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_5.html#p1845 Статья 68. Уведомление о введении наблюдения 1. Временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения. 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ. 3. Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения. 4. Сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника - юридического лица или фамилию, имя, отчество должника - гражданина и его адрес; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.
  • Виталий Васюкин
    Собрание кредиторов . Что обычно происходит на собрании кредиторов?
    • Ответ юриста:
      Следует отметить, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) » разделяет первое собрание кредиторов и все остальные собрания. Первое собрание кредиторов выделено законодателем в отдельную процедуру по причине конкретных особенностей, присущих только этому собранию. Одна из таких особенностей состоит в том, что созыв первого собрания кредиторов - прямая обязанность временного управляющего при процедуре наблюдения. Согласно ст. 64 Закона временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных кредиторов. Однако следует заметить, что на стыке старого и нового Законов о банкротстве арбитражные суды иногда в своих определениях поручают проведение первого собрания кредиторов одному из участников процесса. Это происходит из-за того, что после вступления в силу нового Закона (с 1 марта 1998 г. ) многие предприятия уже находились на стадии решения вопроса о применении реорганизационных либо ликвидационных процедур. В данном случае суду для принятия решения нужно получить согласие собрания кредиторов, а стадия наблюдения на процессе не применялась, т. к. старый Закон такой процедуры не предусматривал. Следовательно, временного управляющего нет, собрание нужно проводить, и суд напрямую, своим определением поручает должнику провести первое собрание кредиторов. Еще одной особенностью первого собрания кредиторов является четкое ограничение по дате проведения и дате предоставления протокола собрания в арбитражный суд. Первое собрание кредиторов должно состояться в срок не позднее десяти дней до даты проведения заседания арбитражного суда, установленной в определении арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Протокол первого собрания кредиторов представляется временным управляющим в арбитражный суд не позднее чем в недельный срок с даты проведения первого собрания кредиторов. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы, а также налоговые и иные уполномоченные органы, требования которых в соответствии с Законом признаны установленными и направлены временному управляющему, а также размер требований которых установлен арбитражным судом в связи с возражениями должника по требованиям кредиторов до проведения первого собрания кредиторов. В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса временный управляющий, руководитель должника и представитель работников должника. В отличие от остальных собраний кредиторов, для первого собрания Закон четко установил круг вопросов, которые относятся к его компетенции. В соответствии со ст. 65 Закона к компетенции первого собрания кредиторов относятся: 1) принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 2) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 3) определение количественного состава комитета кредиторов, избрание его членов; 4) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  • Любовь Крылова
    Ответственность учредителя (директора) при банкротстве. Судом вынесено определение о введении наблюдения в отношении организации-должника, применяющей общую систему налогообложения. К моменту вынесения определения часть документов бухучета (отчетности) у организации отсутствует. Подлежит ли руководитель организации-должника (физлицо - учредитель) привлечению к ответственности в этой ситуации и в какой части?
    • Ответ юриста:
      если форма собственности ООО то учредители нет, что собственно и следует из самой аббревиатуры: общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью, учредители которого не несут обязательств по обязательствам учрежденного общества.

      за косяки будет отвечать руководитель и главный бухгалтер, в том случае если они не дадут показания что действовали в сговоре с учредителем (лями)

      за нарушения обычно налагается штраф, сумма которого зависит от тяжести нарушений...
  • Олеся Соловаьева
    Подскажите, как писать заявление о немедленном исполнении решения суда. Прошу помощи! Суд присудил взыскать с ответчика в мою пользу сумму долга и проценты за пользование денежными средствами. Решение не вступило в законную силу. Ответчик подал кассационную жалобу.(тянет время) Дело передано на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам области. Хочу написать заявление о немедленном исполнении решения суда, так как в настоящее время в арбитражном суде находится дело о банкротстве моего должника. Введение процедуры наблюдения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Подскажите, куда направить заявление, в суд первой инстанции или в судебную коллегию по гражданским делам? И подскажите форму написания такого заявления! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 212 Гражданского процессуального кодекса РФ Право суда обратить решение к немедленному исполнению 1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. 2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. 3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения. Заявление пишется в произвольной форме. В правом верхнем углу, как обычно, наименование суда, ваши и ответчика Ф. И. О. Текст примерно такой: Прошу обратить к немедленному исполнению решение такого-то суда от такого-то числа по такому-то делу, поскольку в арбитражном суде слушается дело о признании ответчика банкротом, в связи с чем исполнение судебного решения по вышеуказанному делу может стать затруднительным или невозможным. Дата, подпись
  • Никита Добронравов
    Нарушение правил ликвидации ООО. Учредитель ООО принял решение о ликвидации общества. ликвидатор письменно не уведомил кредиторов о ликвидации общества. на письмо о включении в реестр требований кредиторов ответа не получено. С какой формулировкой написать исковое в арбитражный суд, какими статьями руководствоваться.
    • Заявлением о признании решения налоговой инспекции о ликвидации недействительным, ссылаясь на недостоверность представленных ликвидационной комиссией сведений, поскольку в ликвидационном балансе не была отражена задолженность ликвиди­рованного должника перед вами.
  • Лилия Михайлова
    Задача. Группа акционеров АО "Корунд" пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовали 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - ООО "МСТ", владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО "МСТ". Поскольку требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций - был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО "Корунд", что и было единогласно поддержано акционерами. В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО "МСТ", пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО "МСТ" добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО "МСТ" все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО "Атолл" общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков. Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации, разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.
    • Ответ юриста:
      Реорганизация АО в дочернее предприятие является на данный момент самым актуальным,поскольку имеет преобладающее число голосующих акций(75% голосующих акций - был собран) и на основании Пункта 2 ст. 6 Закона об АО, ст. 105 ГК РФ.может быть преобразован в дочернее предприятие.При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности.В соответствии с правовым положением о дочерних и зависимых обществ,Д.общество не отвечает по долгам основного общества.Основное о. отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам,заключенным последним во исполнение таких указаний.В случае экономической несостоятельности (банкротства) дочернего о. по вине основного о.основное несет субсидиарную ответственность по его долгам, акционеры дочернего о.вправе требовать возмещения основным о.убытков,причиненных по его вине дочернему о., если иное не установлено законодательством о хозяйственных обществах Законодательство предусматривает способы защиты МЕЛКИХ акционеров, однако на практике они не всегда являются действенными и удовлетворяющими истинные интересы данных лиц.1.для защиты права в рамках управления: возможность ограничения уставом общества максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (п.5 ст.99 Гражданского кодекса РФ,п.3 ст.11 Закона "Об акционерных обществах");осуществление выборов членов совета директоров(наблюдательного совета)с использованием механизма кумулятивного голосования,позволяет добиться избрания в совет директоров кандидатов,выдвинутых миноритариями, является в настоящее время обязательным в любом акционерном обществе независимо от числа акционеров;предоставление миноритарным акционерам права вето в результате установления требований квалифицированного большинства голосов при принятии решений по наиболее важным вопросам деятельности акционерного общества (п.4 ст.49 Закона); установление пределов минимального присутствия акционеров на общем собрании(ст.58 Закона);лишение определенных акционеров права голоса по вопросам,в которых имеется их личная заинтересованность,объективно противоречащая интересу общества в целом(конфликт интересов).Также эта малая группа акционеров наделена регламентированными законодательством специальными правами,как:право акционера требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций(ст. 75 Закона).В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003г.N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах",при отказе или уклонении от выкупа акций в случаях,порядке и в сроки.ст. 75 и 76 Закона,акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции; -Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004.N1.С.9 - 31.СПС "КонсультантПлюс".право акционера продать принадлежащие ему акции лицу,приобретшему 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000;данное лицо обязано в течение 30 дней с даты приобретения предложить всем акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции общества и эмиссионные ценные бумаги,конвертируемые в обыкновенные акции,по рыночной цене,но не ниже их средневзвешенной цены за шесть месяцев,предшествующих дате приобретения.В данном случае миноритарные акционеры имеют право продать принадлежащие им акции по рыночной цене и выйти из общества,где реальные возможности управления оказываются в руках одного лица или группы лиц.Помимо предусмотренных в законодательстве способов защиты,необходимо применять и следующие правозащитные меры:1.необходимо согласовывать свои позиции,объединять голоса по акциям;2.реализовать возможность взыскать понесенные ими убытки (неполученные доходы) с невозможностью дальнейшего участия в деятельности акционерного общества,если при выкупе акций рыночная ст-ть занижена или,если они докажут,что мажоритарий до выкупа совершил сделку по приобретению их по завыш.цене.
  • Любовь Тимофеева
    А разве России на санкции не по фиг?)))
    • Да пофиг как-то. пофиг... народу да а от олигархам проблема Не совсем. Особенно без долгосрочных кредитов и новых технологий. ну да. по 20 миллиардов в неделю. Да вообще нас))) ) рать Все больше и больше людей из темы для взрослых...
  • Валерий Пидопригора
    Почему правительство РФ признало Порошенко, пришедшего к власти вооруженным переворотом? Теперь он гонит на бойню 104т
    • А его никто официально и не признавал, сейчас в России официально признано только бывшее правительство Януковича, а с этими фашистами еще ничего не решали официально. Его не признавали. Путин сказал, что уважает выбор укр народа и всё....
  • Ирина Журавлева
    У страховой отозвана лицензия. Как быть с выплатой по КАСКО?
    • папал ты парень жаль тебя всей душой потому у меня был несовсем как у тебя но подобный случай Утрись. При отзыве лицензии у компании сохраняется обязательство осуществить выплаты, причем это не выступает существенным условием расторжения...
  • Ярослав Варлахин
    Почему в Восточно Европейских странах, столь быстро прошли РЕФОРМЫ, тогда как мы, дав им зелёный свет своей перестройкой
    • ну чтобы все по полочкам разложить то можно целую книгу написать... попробую разьяснить коротко... а в коротком варианте разница состоит в том что во первых уровни коррупции были несопоставимы.. второе- сразу после отказа от компартий на...
  • Екатерина Беляева
    Что может в России сохранить лояльность граждан к властям, при резком ухудшении положения во всех сферах жизни ?
    • Война может всё решить, и поставить кресты всё на свои места!:)