Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон о Милиции

Статья 20.1. Ограничения, запреты и обязанности, связанные с прохождением службы в милиции

[Закон о Милиции] [Статья 20.1]

На сотрудника милиции распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", за исключением ограничений, запретов и обязанностей, препятствующих выполнению сотрудником милиции обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Установление таких исключений и определение сотрудников милиции, в отношении которых применяются данные исключения, в каждом отдельном случае осуществляются в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 20.1

Консультации юриста по ст. 20.1 Закона о Милиции

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Борис Парфеньев
    Помогите пожалуйста решить задачу по административному праву!!!. Гражданин В. со своими родственниками, супругой, братом и матерьюв легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд нажелезнодорожной станции. В этот момент к ним подошли сотрудникимилиции и потребовали у В. и его жены документы. Поскольку документову них не оказалось, сотрудники милиции предложили супругам пройтис ними в дежурную часть линейного отделения милиции. Мать В. иего брат стали просить сотрудников милиции отпустить их на электропоезд.Однако сотрудники милиции повели В. и его супругу в дежурную частьлинейного отделения милиции. Тогда брат В. настойчиво потребовалотпустить своего брата и его супругу. Один из сотрудников милицииснял с пояса палку резиновую и замахнулся на него. В это времябрат В. бросился на сотрудника милиции и удерживал его до тех пор,пока на него не надели наручники подбежавшие сотрудники милиции.Доставив всех в линейное отделение милиции, начальник ЛОВДсоставил протокол на В. , его супругу и брата по ст. 19.3 и назначиладминистративное наказание в виде ареста сроком на 20 суток.Вопрос. Правомерны ли действия сотрудников милиции и есть лисостав административного правонарушения, предусмотренногостатьей 19.3 КоАП РФ со стороны В. , его супруги и брата В. ?
    • Ответ юриста:
      Само по себе отсутствие у гражданина при себе документов, удостоверяющих его личность, не является правонарушением или преступлением. Поэтому неясно - были ли у сотрудников ЛОВД еще какие-либо законные основания для применения меры обеспечения доставление (ст. 27.2 КоАП РФ) , например, сведения из надлежащих источников о том, что похожие на указанных граждан находятся в розыске и пр. Если таких законных оснований не было, то и применить ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающую наказание за неповинение законному распоряжению сотрудника милиции, нет законных оснований. Возможно конечно, что сотрудники ЛОВД сочли, что в данномслучае применима ст. 20.21 КоАП РФСтатья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Тут уже встает вопрос о том, будет ли доказано, что граждане находились не просто в состоянии опьянения, а еще и "оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность". Если будет - то тогда доставление может быть признано законным. Тогда протокол при следовало составить и по ст. 20.21, при этом подтвердить наличие опьянения в соответствии с установленной процедурой медицинского освидительствования - была ли она проведена - из описания не следует, было ли признание самих граждан, что ну да, выпили, а что ? -непонятно. Т. е. неясно, были ли в итоге доказательства АПН по ст. 20.21 или нет. Составление протокола по ст. 19.3 КоАП РФ - это также некоторое процессуальное нарушение, т. к. данная статья содержит ряд частей, нужно было указать часть этой статьи (хотя КоАП РФ и требует указать лишь статью, но в общем случае в пределах одной статьи могут быть части, полномочия составлять протоколы по которым предоставлены разным должностным лицам - к ст. 19.3 это не относится ). Начальник ЛОВД не может назначить административные наказания в виде административного ареста, это полномочия только суда, согласно положениям главы 23 КоАП РФ. Ну и максимальное наказание по ч. 1 ст. 19.3 - 15 суток, а не 20.
  • Александр Власевич
    два вопроса по поводу нарушения ПДД (пересёк сплошную у дома отца). Всем добрый день! Подъезжал на машине отца (все документы, страховка, ТО, доверенность присутствуют) . При этом пересёк сплошную линию разметки перед машиной ДПС. Соответственно составили акт об административном правонарушении и при этом УКАЗАЛИ В АДРЕСЕ ПРОЖИВАНИЯ - АДРЕС ОТЦА (но я там не прописан) - Вопрос №1ДЕЙСТВИТЕЛЕН ЛИ ТАКОЙ АКТ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ?? ?И Второе:на картинке изображена схема нарушения. Вот выписка из акта:"совершил (а) правонарушение п. 1.3 ПДД т. е. водитель управляя указанным Т. С. совершил манёвр левого поворота с выездом на полосу встречного движения с нарушением дорожной линии разметки 1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ"...но.. . ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФВыезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствияхотя по-моему это: ст. 12.16 КоАП РФНесоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги , за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главывлечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.По какой же статье я нарушил правила?
    • Ответ юриста:
      Составили не акт, а протокол об административном правонарушении (АПН) ."Акт" только у Верки Сердючки : "Контролер ты, а проводница я. Составляй акт, я ничего тебе не дам! "Протоколом об АПН дело возбуждается, далее дело должны рассмотреть, оценив все доказательства, и вынести постановление (об административном наказании или прекращении производства по делу) .В Вашем случае нарушение квалифицировали правильно, если исходить из практики.Норма 12.16 - общая норма права, а ч. 3 ст. 12.15 - специальная (т. е. лишь некоторые нарушеия требований знаков и разметки могут приводить к выезду на сторону, предназначенную для встречного движения) .В подобных случаях ВСЕГДА применяется специальная норма.Например, за неподчинение законным требовнаиям сотрудника милиции можно по ст. 19.3 угодить на 15 суток, а за неостановку по требованию того же сотрудника милиции - только штраф, ибо в последнем случае также применяется специальная норма. Разъяснения руководства ГИБДД также уверяют, что это действие должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.http://www.gibdd.ru/news/main/?20080318_rg_sploshnaya Ваш случай - номер 5 на картинках("Доктор, откуда вы такие картинки взяли ?")То что адрес места жительства отца указан (видимо, по свидетельству регистраци ? -Вы же не пишете, откуда они взяли адрес, они обязаны его брать из имеющихся документов) - несущественный недостаток протокола.Прогноз по многолетней практике - будет вынесено постановление об администратвином наказании в виде штрафа в ГИДД независимо от Вашей явки на рассмотрение дела.Дальше что будет - смотрите в моих ответах что бывает при неуплате штрафа практичекси (в КоАПе - см. ст. 20.25, 32.2 ч. 5 и ФЗ "Об исполнительном производстве")PS. Товарищам отвечающим.Есть собственик транспортного средства (ТС) (он же владелец траспортрного средства на праве собственности) , он может делегировать свои права владения и распоряжения ТС другим людям - они в этом случае также будут владельцами на законном основании. Дело об административном правонарушени возбуждается в отношении водителя ТС, совершившего нарушение ПДД, наказуемое по КоАП.Подпись в протоколе - это всего лишь процессуальное действие, подтверждающее, что протокол готовили при Вас, копию его вручили Вам, а также что Вы подтверждаете все указанные лично Вами в протоколе объяснения - например "согласен с нарушением" , "не согласен с нарушением", "прошу рассмотреть дело по месту жительства" и пр. Сама по себе подпись в протоколе не является согласием с вменяемым нарушением.Если разметка нанесена с нарушением ГОСТа, то это основание для исключения доказательства, полученного с нарушением закона (см. главу 26 КоАП) . Однако доказать несоответствие разметки ГОСТу в ГИБДД и в суде Вы не сможете.
  • Раиса Алексеева
    Подскажите пожалуйста, у Ветеранов труда отпуск 30 клендарных дней? И ссылку!!!!
    • Ответ юриста:
      Насколько я знаю, присвоение звания «Ветеран труда» само по себе не дает права на отпуск в 30 календарных дней. В Трудовом кодексе об этом ничего не сказано, и в Федеральном законе «О ветеранах» тоже. Отпуск в 30 календарных дней может быть предоставлен ветерану труда, если ветеран также является:- инвалидом (ст. 23 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») ;- сотрудником таможенного органа (ст. 36 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации») ;- сотрудником милиции (ст. 20 Закона «О милиции») ;- муниципальным служащим (ст. 21 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации») ;- гражданским государственным служащим (ст. 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации») ;- гражданином пожилого возраста, работающим на условиях трудового договора (ст. 13 Федерального закона «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов») .Весьма вероятно, что ветеран труда является человеком пожилого возраста в понимании Федерального закона «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» . К таким лицам на основании ст. 5 данного Федерального закона относятся женщины старше 55 лет и мужчины старше 60. А вот на основании ст. 13 данного закона такие лица как раз имеют право на отпуск 30 календарных дней.
  • Эдуард Капитонов
    ст. 20.21 по новому.... Пока еще действует ст. 20.21 Закон о милиции. Но вскоре будет О полиции. Какая же будет статья?? Всмысле номер. Я что то ненашел в новом законе. Кто знает подскажите.
    • Ответ юриста:
      ст. 20.21 находится в КоАПе, а не в законе "О милиции". Что касается её положений, они абсолютно никак не изменятся.. . по крайней мере, в ближайшее время. Статья 20.21. КоАП РФ - Появление в общественных местах в состоянии опьянения : Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
  • Артур Гавриков
    чем мне грозит неуплата штрафа?. после того как мне выписали штраф за употребление пива в общественном месте прошло 14 месяцев. повестки в руки не вручали в дверь сунули. прошел ли срок давности? чем мне грозит неуплата штрафа? проживаю по другому адресу
    • Ничем не грозит. Право на обращение в суд по админ. взысканию (штраф) составляет 1 год. И хотя суд всеже состоится, Вы можете написать ходатайство о применении сроков давности.
  • Людмила Кузнецова
    как должно возбуждаться дело по статье 116 ук (побои).в милиции сказали через суд.это правда?. подскажите пожалуйста процедуру, куда идти и что делать
    • Ответ юриста:
      да, правда что через суд. идти к мировому судье, подавать заявление о привлечении к ответственности. ++++++++++++УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_54.html#p4549
  • Дмитрий Шелепин
    А полиция имеет такие права?
  • Артем Лифантьев
    За что могут дать административный арест?. Могут ли дать административный арест до 15 суток несовершеннолетнему? И где можно прочитать за что дают административный арест?
    • за бухару, например. http://www.zakonrf.info/koap/20.21/ несовершеннолетним не назначают арест. http://www.zakonrf.info/koap/3.9/ почитать об этом, как сказал бы Капитан Очевидность, можно в КоАП РФ. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136064;div=LAW
  • Валерий Скорына
    Отмена доверенностей вопрос
    • Доверенности на управление отменены. По ПДД в последней редакции: "2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для...
  • Наталья Цветкова
    Возьмут ли друга работать в полицию если в прошлом был условный срок?
    • Ответ юриста:
      Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в следующих случаях: -осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной; -прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в полиции п. 2 и 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Поэтому передайте своему другу, что с его "прошлым" о работе в полиции, да и вообще в любых правоохранительных и судебных органах можно забыть, причем навсегда! По крайней мере в Российской Федерации.
  • Илья Неретин
    Куда обратиться в суд или в прокуратуру?. С такой проблемой- человек оскорбляет детей и их мать, были побои. Несколько случаев зафиксировано полицией. И какое наказание этому человеку может грозить или же всё ему сойдет с рук?
    • Ответ юриста:
      В СУД! ! Ннаписать заявление, это ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ! В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Вот категории этих дел: К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) , побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ) , клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ) , а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ) , в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ) . Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) . Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ) . Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ) . Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ) . Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ) . Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ) . Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ) . В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ) . Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ) .
  • Михаил Прилипский
    Был привод в милицию по ст. 158. С потерпевшим примерение сторон. Судимости нету. В армии был. Могу ли работать в полиции ?
    • Ответ юриста:
      Туманно как-то всё. Если было примирение сторон, то значит было освобождение от уголовной ответственности... А если судимости нет, то и препятствий для службы в полиции не имеется. Хотя эти требования при поступлении на службу в полицию регулярно обновляются и если вчера на некоторые вещи смотрели сквозь пальцы, то сегодня это уже может измениться.
  • Богдан Макидонов
    Я несовершенный (17 лет) попал под ст. 228 ч. 2
    • Доверенности на управление отменены. По ПДД в последней редакции: "2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для...
  • Геннадий Обручин
    обвиняют без докозательств
    • К СССР можно относится по разному, но пытаться его воссоздать в прежнем виде... не получится
  • Александра Ефимова
    какие документы нужны для перевозки маленькой собаки из Украины (Донецк) в Россию (Ростов)?
    • Сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в следующих случаях: -осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной; -прекращение в...
  • Анастасия Кудрявцева
    Бои идут на Украине? Серьезные?
    • К СССР можно относится по разному, но пытаться его воссоздать в прежнем виде... не получится
  • Константин Дюжов
    Моего ребенка кусает одна девочка, что делать
    • Научите дочку бить наотмашь игрушкой по зубам! Это приведет кусучку в "сознание" ибо нет другого выхода учитывая нехватку персонала. Можно конечно собраться всем " покусанным" и попытаться поднять " шум" но на это особо рассчитывать не...
  • Игорь Мантуров
    Почему так ностальгируют по СССР? Что в нем было хорошего?
    • К СССР можно относится по разному, но пытаться его воссоздать в прежнем виде... не получится
  • Дмитрий Кошлаков
    Кто же агрессор в Европе?
    • не лень пургу писать США Сталин такой же агрессор, как и его дружок Гитлер. сначала поделил с ним на пару одну часть Восточной Европы, затем - по праву "победителя" - захапал вторую. в качестве трофея. а теперь мы еще удивляемся - почему...
  • Андрей Башутин
    Украинцы, вам жалко было потерять Крым, одно из немногих приятных мест в бывшем СССР?
    • Им ваще срать Жалко у пчелки Они жалеют что не могут бомбить и крым )) Украинцы человеческий облик потеряли. Какой уж тут Крым А России обидно было бы лишится Камчатки? Хорошо что там люди не гибли а жалко не жалко это уже десятый вопрос...
  • Кирилл Ковырин
    Это каким же быдлом нужно считать народ, чтобы выпускать на него киселя?
    • К СССР можно относится по разному, но пытаться его воссоздать в прежнем виде... не получится