Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 6] [Статья 78]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. 2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Статья 78

Консультации юриста по ст. 78 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Любовь Щербакова
    Какая статья ГПК определяет последовательность порядка проведения видеосъемки заседания суда. Имеется ввиду, в какой момент запрашивается разрешение, какими техническими средствами разрешено это делать, нужно ли эти записи оставлять в материалах дела сразу на заседании суда в материалах дела или нет
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Надежда Голубева
    Доказательства в арбитражном процессе. Уважаемые юристы, кому-нибудь приходилось в арбитражном процессе в качстве вещественных доказательств предъявлять в судебное заседание фотоснимки и аудиозапись. Принимаются ли судьями такие доказательства. И вообще возможно ли такое?
    • Ответ юриста:
      п. 2 Статьи 89. АПК РФ Иные документы и материалы (с комментариемИные документы и материалы. К иным документам и материалам законодатель относит материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке (ст. 89 АПК РФ) . Документы и материалы могут использоваться в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Сведения могут быть зафиксированы как в письменной, так и в иной формах.Законодатель не раскрывает понятий "материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи", полагая, что они являются общеизвестными. Не будет излишним назвать перечисленные материалы с использованием специальной терминологии, применяемой в соответствующей области знаний, относящейся к документированию информации, систематизации, классификации документов. То, что в ч. 2 ст. 89 АПК РФ именуется "материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, подпадает под определения - аудиовизуальный документ, кинодокумент, фотодокумент, фонодокумент.Аудиовизуальный документ - документ, содержащий изобразительную и звуковую информацию.Кинодокумент - изобразительный или аудиовизуальный документ, созданный кинематографическим способом.Фотодокумент - изобразительный документ, созданный фотографическим способом.Фонодокумент - документ, содержащий звуковую информацию, зафиксированную любой системой звукозаписи.К перечню "иных" документов можно добавить и другие существующие виды документов:изобразительный документ - документ, содержащий информацию, выраженную посредством изображения какого-либо объекта;графический документ - изобразительный документ, в котором изображение объекта получено посредством линий, штрихов, светотени;иконографический документ - документ, содержащий преимущественно изображение произведений искусства, специальной или художественной фотографии;К "иным" законодатель относит документы в письменной форме. Письменный документ - это текстовой документ, информация которого зафиксирована любым типом письма, и относится он не к "иным", а к письменным доказательствам.По существу, в законе содержится открытый перечень источников информации, которые могут использоваться в процессе доказывания при рассмотрении дел в арбитражных судах.Провозгласив свободу выбора источников доказательств, закон не устанавливает процессуального порядка и правил получения доказательственной информации, механизма, использование которого в процессе работы с доказательствами позволит гарантировать их достоверность, что ранее являлось аксиомой доказывания. Исключение делается только для аудио- и видеозаписи, поскольку закон определяет порядок исследования таких доказательств ч. 2 ст. 162 АПК РФ. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении.Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания. Однако целый ряд существенных вопросов остался за рамками правового регулирования. Например, не определены условия, при которых аудио- и видеозаписи могут быть приняты как доказательства, вопросы хранения, возвращение носителей записи и др.
  • Александр Белокопытов
    Запись на диктофон и ее правомерность.. Заранее спасибо всем кто реально сможет подсказать! Вопрос такой: обязана ли я информировать должностных лиц о том что наш разговор будет записан мной на диктофон (на телефон) ? А теперь подробнее. Общее собрание родителей в детском саду, выступает заведующая, запись веду и для себя, чтобы не забыть что когда сдавать, договора подписывать и т. д. , ну и в случае различных вымогательств, чтобы иметь хоть что то на руках, доказывающее что я не придумала. Она на тот момент должностное лицо, представляющая ГДОУ. И вообще есть ли какой то закон или статья где этот момент подробно расписан?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане и организации вправе осуществлять поиск и получение любой информации независимо от ее источников, а на основании п. 2 той же статьи граждане вправе получать информацию, затрагивающую их права и свободы, от должностных лиц. Сведения, которые сообщила тебе заведующая, в соответствии с указанным законом являются информацией, следовательно, запись речи заведующей детсадом на диктофон с твоей стороны является одной из форм реализации права на доступ к информации. Каких-либо ограничений на этот счет законодательство не содержит. Приятного прослушивания, как говорится.
  • Никита Долгих
    Приобщение аудиозаписи к делу. Как правильно оформить расшифровку аудиозаписи и написать ходатайство. На каком носителе необходимо предоставить аудиозапись в суд?
    • Ответ юриста:
      Поставленные Вами вопросы не урегулированы нормами ГПК РФ. http://otvet./question/58310507/ Статья 77. Аудио- и видеозаписи Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей 1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. 2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба
  • Алла Веселова
    Друзья! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Является ли запись на диктофон мобильного телефона доказательством в суде?
    • да
  • Евдокия Борисова
    может ли использоваться аудио запись на цифровом диктофоне в качестве доказат по уг. д. если нет то на основ. чего ?
    • Конечно может
  • Иван Рыжиков
    Имеют ли право сотрудники ППС проверять сотовые телефоны?. Имеют ли право сотрудники ППС проводить внешний и внутренний осмотр сотового телефона, а также информации хранящейся в нем? Если да, то в каких случаях.
    • Ответ юриста:
      Кодекс РФ об административных правонарушениях Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:...3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов) , осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
  • Василий Ходотов
    Такая ситуация... Подскажите делать моей девушке аборт или нет?
    • Николай ты умничка !!!Таких парней ООООчень мало!! А девченка твоя действительно дура. Объясни ей что аборт сделать это не высморкаться, покажи ей видео : вот ссылку тебе даю в контакте. Это учесное пособие, пусть посмотрит дурочка : http...
  • Тимур Трушенский
    Хотела знать,записанный со мной разговор по телефону на диктофон,будет докозательством на суде?. Когда я была в браке с первым мужем, я откладывала деньги, они хранились дома. При разводе, я их просто забрала. По истечении 10 лет, я подала на раздел квартиры, получила свою долю. Но так получилось, что ему с продажи ничего не досталось, связанное с резким падением цен на квартиры. И он хочет хоть как-то у меня отсудить, хоть что-то. И позвонив по телефону мне, по громкой связи он сумел записать наш разговор, где я можно сказать подтвердила наличие этих денег. Он хочет подать на раздел имущества, Эта вся мебель, которую я тоже самовольно вывезла, и на эту сумму денег. У него есть шанс?
    • Ответ юриста:
      Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Статья 77. Аудио- и видеозаписи Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей 1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. 2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование 1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса. 2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. 3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу. Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказатель
  • Наталья Орлова
    как самому переустановить винду
    • Спокойненько, не нервничая, с диска. Предполагаем, что присутствуют минимум 2 логических диска и винду надо ставить на С. 1. Всё, что дорого с диска С переносим на Д в отдельную папку. 2. Грузимся с бутового установочного диска 3. Ставим...
  • Алена Максимова
    Почему в процессе хранения в видеороликах появляются искажения картинки, если первоначально их не было?
    • 1. Диски портятся - поэтому необходимую инфу нужно копировать на другой съемный носитель(тот же диск,но хранить как резерв) 2. Может и вирус погулять по файлам (было и такое и не только с видео но и с фото),нужен нормальный антивирус и так...
  • Надежда Ефимова
    кто шарит в технике..
    • Срок "жизни" записей на лентах с магнитным покрытием весьма ограничен и зависит от изначального качества плёнок, т.е. от фирмы производителя и толщины самой плёнки и покрытия - (на 240мин - самая тонкая). Если же записи сделаны ещё и в...
  • Игорь Томашков
    Требуется ли ставить человека в известность, что разговор будет писаться на диктофон?. Конкретика: В разговорах с представителями власти и силовых структур - милиционеры, судьи, прокуроры и прочие. Обязательно ли их уведомлять перед записью разговора? То-же - касательно видеосъемки. Естественно - все скрытое. Для ответа требуется доказательная база (нормативные документы, приказы, директивы и пр. ) - выкладка соответсвующих статей законов и пр. - приветствуется!
    • Ответ юриста:
      Если Вы производите запись со своим участием, то предупреждать не надо! запись производится, только на магнитную ленту, цифровые носители очень тяжело проходт в судах. Вот цитата Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского процесса МГУ им. М. В. Ломоносова, заслуженного юриста РФ В. М. ЖУЙКОВ"Часть 2 ст. 55 ГПК, по существу, воспроизводит конституционную норму, закрепленную в ст. 50 Конституции РФ: "При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона". В качестве доказательств нельзя использовать информацию, полученную с помощью пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения. Никто не может быть без добровольного согласия подвержен медицинским, научным или иным опытам (п. 2 ст. 21 Конституции РФ) с целью получения доказательств. Запрещается также собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия (п. 1 ст. 24 Конституции РФ) . Статья 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", принятого Государственной Думой 5 июля 1995 г. , предусматривает получение информации в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, но только при наличии оснований для их проведения (ст. 7 указанного Закона) . Полученная информация должна проверяться по нормам ГПК РФ. "Комментарий к статье 78 "Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей " 1. Слабое свойство доказательств, закрепленных в электронной форме, состоит в том, что аудио- и видеозаписи с помощью существующих технических приемов можно изменить, исказить их содержание. Это достигается путем стирания части информации на магнитной ленте или диске, переписи информации в ином режиме (замедленном или ускоренном) , добавлении части записи и т. д. Искажение сведений на магнитных носителях бывает весьма профессиональным и трудно распознаваемым. 2. В качестве гарантии против изменения или уничтожения аудио- и видеозаписей, приобщенных к гражданскому делу в качестве судебных доказательств, установлена обязательность суда сохранять их в неизменном состоянии. Это означает, что электронные носители информации должны быть запечатаны и храниться в суде в таких условиях, которые исключали бы доступ к ним лиц, участвующих в деле, представителей, посторонних лиц до момента исследования доказательств в судебном заседании. Их нельзя возвращать до вступления решения в законную силу и после вступления решения в законную силу. 3. В ч. 2 ст. 78 предусмотрены исключения из общего правила, когда аудио- и видеозаписи могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. Эти исключения касаются редких случаев, когда первоисточник необходим и незаменим для какой-либо деятельности. Предпочтительнее с помощью технических средств за счет лица, представившего и требующего аудио- и (или) видеозапись, с соблюдением гарантий неизменности первоисточника информации снимать с него копию. 4. Процессуальное оформление возврата из гражданского дела носителей аудио- и видеозаписей проводится вынесением судьей определения. Это определение может быть обжаловано любым лицом, участвующим в деле. В законе не указаны субъекты, имеющие право подать частную жалобу на определение судьи о возврате или отказе о возврате аудио- и видеозаписей. В связи с этим должно действовать общее правило, закрепляющее права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК) .
  • Ирина Казакова
    Дейстия работодателя нарушают мои права что делать?. Добрый день! Работодатель хочет заставить меня написать заявление-просьбу на понижение зарплаты. Каким образом можно подписать данную бумагу, а затем через какое-то время (когда перейду на новое место работы) обратиться в суд, сказать, что подписал заявление находясь под давлением и взыскать утраченные в результате этого деньги? Диктофонная запись разговора может послужить доказательством? Заранее благодарен Вам за ответ!
    • Ответ юриста:
      по труд. кодексу работодатель не имеет права без оснований снизить вам з/плату. и что за бред - заявление на снижение з/платы. есть такое онятие как штатное расписание. он может перевести вас на другую должность, но з/плата без вашего согласия не может снизиться. может сократить вашу должность и предложив др. должность с меньшей з/платой. тогда уже вам решать идти на сокращение или на др. должность с меньшей з/платой. лучше найти др. работу. а вообще зайди в прграмму "Консультант+" и почитай труд. кодекс.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: