Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]  ✍ Читать комментарий к статье
Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов 1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 256

Консультации юриста по ст. 256 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евдокия Васильева
    Здравствуйтеплыли на моторной лодкезацепили сеть
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Тамара Сорокина
    Здравствуйте,хотела узнать какое наказание может быть за не законную ловлю рыбы,кеты...При этом перед судом был назначен штраф в размере 300тыс,а сейчас будет ещё и суд,вообщем что может грозить?Ситуация члена семьи клиентаКлиент физлицо.Штраф более 100 тыс.руб.Не планирую оспаривать.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валентин Семенцов
    Какой штраф грозит за 7 голов шамаи выловленной черпаком?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анатолий Бескараваев
    Здравствуйте, пойман с сетью 60 м без рыбы без лодки на реке что грозит?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валерий Катанов
    попадет ли под амнистию 2010 ст.256 УК,РФ?
    • Ответ юриста:
      Пока не известно, какой именно проект по амнистии примут. По одному (Единая Россия) разные статьи и категории лиц, по другому (смотрите ссылку на стьтью) - только в отношении лиц непосредственно относящихся к ВОВ. Так что сейчас точно Вам никто не ответит. Ждем принятие проекта...
  • Валерий Ушаков
    чем отличается браконьерство осужденное по КоАП и по УК РФ ст. 256?
    • сроками наказания и большими штрафами )))))
  • Тамара Данилова
    ст. 256 УК РФ
    • Ответ юриста:
      Статья 256. Незаконная добыча водных животных и растений 1. Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Эдуард Урядников
    Определение суммы реального ущерба. Здравствуете, необходимо определить сумму ущерба за незаконный вылов рыбы (180 кг лещей) в р.Обь в 2004 году в Ордынском районе Новосибирской области. Данная информация необходима для правильной кварификации по статье, части статьи совершенного деяния. Существуют ли какие-то официальные источники, позволяющие определить стоимость данной рыбы (нанесенного ущерба) и одновременно признаваемые судом? Заранее спасибо за конструктивные и оригинальные ответы.
    • Ответ юриста:
      1. Действия Головко НЕ могут быть квалифицированы по ст. 158 УК, т. к. данный состав отсутствует. Ордынский рыбзавод (осуществляющий промысловый лов на р. Обь) НЕ является собственником указанного имущества (рыба) , посему хищения здесь НЕ будет, рыба - естественный природный ресурс, (т. е. воспроизводящийся живой ресурс, неразрывно связанный с акваторией его нахождения) , действия Г. должны быть квалифицированы по специально для этого предусмотренной норме - ст. 256 УК РФ. 2. Для квалификации по ст. 256 УК наличие "природоохранной зоны" (как обязательное условие наступления уголовной ответственности) в месте лова рыбы НЕ требуется. Однако, требуется наличие нарушений Правил рыболовства конкретного региона. С объективной стороны преступление выражается в незаконной добыче рыбы. Незаконной признается добыча без разрешения, в запретное время, в недозволенных местах или недозволенными орудиями, приемами и способами. 3. Для правильной оценки причиненного ущерба могут привлекаться соответствующие специалисты или эксперты. Для оценки используется также Постановление Правительства РФ № 515 от 25 мая 1994 г. "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" (в ред. от 10.03.2009 г. )
  • Дмитрий Скудатин
    сейчас напишу вопрос про ст. 14, 256 УК РФ .... некоторый человек ловил рыбу и выловил 2 (две) рыбины форели (а может семги или кумжи точно не помню) , как только человек выловил эту рыбу - человека выловил рыбнадзор ... ... в такой ситуации человек получит ст. 256 УК РФ ???или такое деяние малозначительно ???
    • если река нерестовая и рыба под охраной государства-кончено браконьерство
  • Константин Булочкин
    Воробышкин осужден за совершение ряда преступлений, в том числе, по ч. 3 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу (вылов) водн. Вопросы: Предусматривает ли закон самостоятельный вид наказания в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного или иного вида оружия? Вписывается ли назначенное наказание в «лишение права заниматься определенной деятельностью» ? Можно ли назначить наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, если осужденный не занимался конкретным видом деятельности, которая поставлена под запрет приговором суда?
    • Ответ юриста:
      А кто такой Воробышкин? Ну очччень интересно.. . Если по существу, то: 1) самостоятельного вида наказания -- лишения права.... оружия в УК РФ нет (см. ст. 44 УК) , есть, например, во Франции; 2) лишение права на ношение оружия не вписывается в наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку должен быть указан конкретный вид деятельности, а не какое-либо иное право. Например, можно назначить лишение права заниматься медицинской деятельностью, но не -- "лишить диплома врача", точно так же и с оружием (допустим -- запретить заниматься охотничеством, но не лишить права на ношение оружия) ; 3) лишение права заниматься какой-либо деятельностью, как правило, затрагивает ту деятельность, при осуществлении которой преступление было совершено, но суд вправе назначить его и в том случае, если подсудимый на момент приговора этой деятельностью не занимается, например, уже уволен, либо вообще не занимался (педофилу запрещают, например, заниматься педагогической деятельностью).
  • Илья Маковский
    ст. 256 УК РФ. обьясните пожалуйста
    • Покушать себе - лови и кушай. Власть нынешняя не стесняется тебя обобрать до нитки. Статья 256. Незаконная добыча водных животных и растений 1. Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений...
  • Денис Лелькин
    Объяснить последующие действия согласно КоАПу
    • А продолжение хода сценария будет зависеть от платежеспособности так называемых "горе -рыбаков"...или пан(и по барабану КоАП) или пропал..(а тут уже светит не КоАП ,а можжет быть применёна ст. 256 УК РФ)...
  • Екатерина Александрова
    про рыболовов-браканьеров. человека поймали с 3я сетками, длина которых 90метров,ячеи 45, в них в сумме 30кг рыбы. что ему будет за это?
    • Это называется ловля орудиями массового истребления. И влечет это уголовную ответственность. Кажется, ст. 256 УК РФ. А наказание посмотрите сами в УК.
  • Лидия Фомина
    Что предусматривает ст.256 ч.1 УК РФ?
    • Сколько сталкиваюсь с этим случаем, там только штраф, или исправительные работы сроком на 6 месяцев, редко когда 1 год условно.
  • Оксана Ефимова
    ст 256, 261 о чем
  • Леонид Сокольчик
    какое наказание сейчас за браконьерство сетями в малом количестве? за вылов 15-30 рыб на озере?
    • административная ст. 8.37 КоАП РФ хотя смотря какая рыба если белуга могут к уголовной по ст. 256 УК РФ
  • Александра Петрова
    задача по экологическоиу. Группа лиц на протяжении длительного времени незаконно вылавливали рыбу и добывала водных животных, выращиваемых АО "Аква" в специально устроенных (приспособленных)водоемах. Как следует квалифицировать их действия?
  • Евгения Маркова
    Что означает право граждан на благоприятную окружающую среду?
    • Право граждан на благоприятную окружающую среду означает предусмотренную законом возможность каждого гражданина наслаждаться чистыми и незагрязненными природными ресурсами: водоемами, лесами, почвой, полями, и другими природными комплексами...
  • Эдуард Логиновских
    что будет если Рыбнадзор поймает во время становления или снятия сетей??
    • Составят протокол о нарушении правил рыболовства, выпишут административный штраф. Если сети хорошие - конфискуют. Плохие - уничтожат на месте.
  • Евгений Гаршин
    я с приятелем собираюсь ехать на рыбалку на весь день на резиновой лодке, что нам нужно, с собой взять?
    • За сети я бы вас выдрал как сидоровых коз! Берите удочки, копайте жирных, красных червей и с утреца фигачте на своей лодке по глубинам водоема, а про сети забудь!! Поймают, жопу надерут так, что всю жизнь вспоминать будете!! А еще лучше...
  • Вадим Маринцев
    Парень сделал электроудочку и теперь весной и летом ловит и продаёт рыбу на рынке, нормальный бизнес?
    • производил бы динамит, уже магазин бы рыбный открыл. молодец !!!лучше так полезное с приятным чем вообще ничего Электроудочку? А плазменные сети, ..ну чтобы расширить бизнес?)) ) Ему бы этой удочкой да по яйцам провести. До первого мента или...
  • Карина Гусева
    в чем отличие смежных составов экологических адм.правонарушений от экологических преступлений?
    • Ответ юриста:
      в размере причиненного вреда или общественной значимости деяния, например, обычные нарушение правил охоты - 8.37 КоАП (допустим охота на зайца без путёвки) и ст. 256 УК РФ, если на того же зайца, но в заповеднике (где его оберегают). Или, например, смотри примечание к ст. 260 УК РФ, чтобы отличить от незаконной рубки по КоАП РФ (различие ч. 1 ст. 260 УК РФ только в рзмере причинённого вреда).
  • Лариса Ильина
    На рыбалку охота...Скажите..а ОСЕТРЫ - белые и пушистые ..в какое время года БЫВАЮТ?))
    • хороший ОСЁТР-только дохлый осётр!!!
  • Наталия Баранова
    может ли мой кот считаться браконьером если поймает ведро-другое рыбки занесённой в Красную Книгу?
    • Коты это не люди, они чтут красную книгу. Ни разу не видел чтобы кот осетра жрал.
  • Эдуард Кобцов
    У меня вопрос меня признали инвалидом пожизненно но я в здравом уме и твердой памяти ? Прошу помочь .. Куда надо обращаться чтобы сняли инвалидность и сняли меня с учета по психическому заболеванию я в здравом уме и все помню это уголовное преступление хочу заметить назначать мне сильнодействующие препараты и лекарство из за квартиры где я прописан и все меня ненавидят чтобы я не где не работал не учился и был вечно одинок без любви взаимной и без средств существования .Я в здравом уме и твердой памяти .Врач психиатр назначает мне самые сильные лекарства и препараты чтобы я стал недееспособным и вообще не мог защитить свои права иначе меня отправят служить в армию .
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обжаловать данное решение. Вот как это можно сделать (цитирую с ниже указанных сайтов) : "по поводу вариантов Ваших действий. - Вариант 1. Согласно п. 46 Правил признания лица инвалидом решения бюро МСЭ, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) по делам об оспаривании незаконных решений и действий органов власти и должностных лиц гражданин имеет право выбрать суд, в который он будет подавать заявление. Подача заявления возможна в суд по месту жительства гражданина. - Второй вариант – это обращение в суд по месту нахождения ответчика – государственного органа, организации, должностного лица. Местом нахождения должностного лица является юридический адрес организации, где оно работает. Сроки для обжалования установлены статьей 5 Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и статьей 256 ГПК РФ. С заявлением (жалобой) можно обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Этот срок установлен для случаев, когда вы решили обратиться непосредственно в суд. Если до обращения в суд вы попытались обжаловать неправомерный акт в вышестоящий орган власти, то срок для обращения в суд установлен в один месяц со дня получения уведомления от вышестоящего органа власти, должностного лица об отказе в удовлетворении вашей жалобы. - В том случае, когда ответ из вышестоящего органа власти или от должностного лица вами не получен, обращение в суд возможно по истечении месяца после подачи жалобы. В соответствии с Законом “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” возможно восстановление пропущенного срока. Еще необходимо помнить, что пункт 2 статьи 256 ГПК РФ устанавливает, что “Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления” Адрес Федерального бюро МСЭ : Россия, 127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д. 3. Телефон для справок: (495) 487–57–11, факс495) 487–81–81. /// зайдите на сайт. У меня ссылки не проходят - До обращения в суд надо обжаловать решение в вышестоящей инстанции МСЭ.
  • Анатолий Горяйнов
    Ловили рыбу на запретной зоне.Смотровые у нас отобрали удочки.Это законно?. Взаместо шрафа взяли удочки.Сразу.Без расписки без ничего.Просто подошли, сказали смотать!И всё!Угрожая ружьем отобрали!Как это понимать?Спининг дороже штрафа стоит!
    • Ответ юриста:
      НЕЗАКОННО100%. Но скорее всего при разбирательстве (если вы напишете заявление в милицию) вы не дакажите факты о незаконной конфискаций имущества. Легче купить новый спиниг.... потому что нервы которые вы потратите связи с этой историей не востановяться не на одной рыбалке)) ) " И СМЕХ И ГРЕХ" (с) Половили рыбку)) ) [shagratha] я не согласен с вами.... в данной ситауций действия сотдрудников " ОХРАННЫ" незаконны! Они обязанны составить протокол, о нарушение.... указать там всё конфискованное имущество и подсчитать ущерб который причинили рыбаки или обязанны выписать уже установленный штраф, за ловлю рыбу в запрещенной зоне ( а если уж на то пошло... то конфискация иму-ства реализоваеться с разрешением суда)
  • Виктория Анисимова
    приведите примеры экологических правонарушений
    • мексиканский залив..хиросима фукусима..
  • Павел Корсак
    есть ли ограничения на провоз осетровых по России?
    • возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.256 УК РФ для привлечения виновного к уголовной ответственности за незаконную добычу осетровых видов рыб.
  • Игорь Борзенко
    Вопрос!
    • Сезон летней рыбалки открывается когда лёд сойдёт. Есть ограничения на нерестовый период. Читай правила своего региона. Ответственность по статьям 8,37 КОаП Или ст. 256 УК РФ. лед сошел-пора идти. Смотри в интернете когда запрет. Штрафанут...
  • Валентина Дмитриева
    ,,а ? если Я! ((РУСАЛКУ поймаю и домой принесу !Это тоже ИЗМЕНА ? да сама подумай ,,ИКРА,, то какая ДОРОГАЯ ! ОЗОЛОТИМСЯ
    • русалка с икрой....ну ты и выдумщик
  • Ксения Дмитриева
    скажите пожалуиста господа рыболовы куда можно сходить или сьездить со спиннингом по моск обл не далеко от ногинска
    • Сейчас никуда, т.к. нерестовый запрет, ловить данной снастью запрещено, терпи до 10 июня, либо поезжай на платные водоемы. Если попадешься с запрещенной снастью, то административный штраф за сам факт нарушения 2000 рублей, если в улове рыба...
  • Анна Лебедева
    Какой штраф грозит? Какой штраф грозит за ловлю рыбы сетями?
    • Чтоб тебя нах вообще грохнули вахлак! Не трогай животный мир упырь недоделаный! Это уголовная статья, но небольшой тяжести ( в зависимости от размере ущерба). По виду по объёму по ценности породы рыб (по головам все красно-книжные ) улова...
  • Надежда Козлова
    сколько сейчас штраф за ловлю сетью речной или озерной рыбы?
    • 5000 рублей До 5000 рублей-административный штраф, если в улове рыба ценных пород, то отдельно за каждый хвост свой штраф+уголовная ответственность в соответствии со ст. 256 УК РФ ТАК ЗАВИСИТ И ОТ САМОЙ ВЫЛОВЛЕНОЙ РЫБЫ ЗА КАЖДЫЙ ХВОСТ МОГУТ...
  • Антонина Пономарева
    до развода бывшая жена переписала автомобиль, оформив продажу, на свою мать, могу ли я подать на раздел имущества. так же по ее заверениям она разбила автомобиль до официального развода
    • если автомобиль куплен во время совместного брака, и вы не давали согласие на продажу автомобиля, то вы можете в судебном порядке оспорить сделку и взыскать половину стоимости авто,
  • Валентин Бегичев
    Что нужно нарушить , что бы имели право конфисковать лодку с мотором?
    • К примеру правила рыбалки в нерестовый период с использованием запрещенных снастей. Это частенько приводит к лишению плавсредства и штрафу. Конфисковать могут за браконьерство,за действия криминального характера.Временно конфисковать могут...
  • Ксения Баранова
    Уволили а я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет!Но работала по строчному трудовому договору!законно?. Подскажите мои шансы выиграть суд! С одной стороны ст. 261 с другой срочный договор! Трудовую книжку не забирала подала в суд на до судебное работодатель не явился по причине того что получил письмо только в день до судебного разбирательства и не успел подготовиться.
    • Ответ юриста:
      если вы работали на месте декретницы и она вышла на работу - да, всё законно (ст. 79 ТК РФ) . но я всё-таки рекомендую заяву в прокуратуру (заказное письмо) : моему ребёнку нет 3 лет. меня уволили. прошу возбудить уголовное дело по ст. 145 УК РФ. дата подпись пусть прокуратура проверит законность увольнения...
  • Константин Вертыпорох
    Как плести рыболовную сеть самому
    • А подсак или садок сплести-это тоже браконьерство?)))
  • Инна Петрова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Станислав Магомедрасулов
    Юрииисты... помогите, вопрос жизни и смерти... задача. Шумилина ознакомилась с объявлением, вывешенным на доске объявлений организации о приглашении на работу старшего инженера-экономиста с высшим экономическим образованием и стажем работы по специальности не менее трех лет. Она обратилась в отдел кадров организации, предоставив все необходимые документы и получив положительную резолюцию заместителя ге- нерального директора на своем заявлении, и была направлена на медицинское освидетельствование. Однако на следующий день ей было отказано в заключении трудового договора в связи с тем, что ее подготовка недостаточна. Шумилина обратилась в суд с заявлением об отказе в приеме на работу. В судебном заседании Шумили-на ссылалась на то, что ей необоснованно отказали в заключении трудового договора, узнав из медицинского заключения, что она беременна. Ответчик иск не признал и пояснил, что отказ в прие-ме на работу Шумилиной связан с тем, что у нее отсутствует необходимая подготовка с точки зрения деловых качеств для выполнения работы в должности старшего инженера-экономиста. Не соглашаясь с доводами ответчика, Шумилина указала, что ею был представлен диплом об окончании вуза по специальности и ква-лификации, требуемых для работы в должности инженера-экономиста и трудовая книжка, подтверждающая стаж работы по специальности более пяти лет. Какое решение примет суд? Обоснуйте
    • Ответ юриста:
      Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) В статье 145 УК РФ установлена уголовная ответственность за: необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности; необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам. Статья 145 УК РФ направлена на защиту таких конституционных прав и свобод человека и гражданина, как право на труд (ч. 1 ст. 37 Конституции РФ: труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию) и защита материнства и детства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ: материнство и детство, семья находятся под защитой государства) . Как отметил Конституционный Суд РФ в определении от 2 октября 2003 г. N 382-О*(40), признавая необходимость государственной поддержки материнства и детства, одной из форм которой является предоставление соответствующих видов государственных пособий, Конституция Российской Федерации тем самым предполагает создание для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь и выполнение ими социальных функций, связанных, в частности, с материнством и детством. Трудовое законодательство предусматривает целый ряд преимуществ для беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, по сравнению с другими категориями работников. Прежде всего, это отпуска по беременности и родам (продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном законом размере, ст. 255 Трудового кодекса РФ) и отпуска по уходу за ребенком (по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, ст. 256 Трудового кодекса РФ) . Непосредственно в ст. 64 Трудового кодекса РФ в качестве гарантий при заключении трудового договора установлено, что запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей. Обоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, состав преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ, не образует. Конституционный принцип равенства не препятствует законодателю при осуществлении правового регулирования трудовых отношений устанавливать различия в правовом статусе лиц, принадлежащих к разным по условиям и роду деятельности категориям, в т. ч. вводить особые правила, касающиеся условий замещения отдельных должностей и оснований освобождения от должности, если эти различия являются объективно оправданными, обоснованными и соответствуют конституционно значимым целям и требованиям.
  • Евгений Кокорин
    сотрудники полиции изъяли рыболовные принадлежности. ..мы ловили рыбу на водохранилище на резинки, вдруг подъезжают сотрудники местной полиции, и начинают составлять протокол, что мы ловим на запрещенную снасть во время нереста, при этом изымают рыбу, резинки и лодку. после долгих разбирательств кому принадлежит снасть и чей улов нас отпустили и сказали ждать повестку в суд. У меня два вопроса вернут ли после суда лодку Какое право имели сотрудники полиции нас задерживать, ведь это должна делать рыб-инспекция? Кстати сотрудники в Москвы полиции сказали что это Уголовное правонарушение а не Административное, так ли это
    • Ответ юриста:
      Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ) 1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ) а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, - (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
  • Денис Богодухов
    Помогите, пожалуйста, с задачей по уголовному праву (внутри)
    • ...молодцы пацаны, надо раскулачивать буржуев, сейчас арбузы а потом и банки пойдут, все правильно мир хижинам, смерть дворцам.... в борьбе обретешь ты право свое... 158 ч2 п"а" ущерб признан не значительным! деятельное раскаяние возмещение...
  • Егор Трищенков
    я не могу выдти из декретного отпуска, меня почемута не берут обратно. Когда я обращяюсь то заведующая находит массу при
    • сегодня же жалобу в прокуратуру (заказное письмо) : прошу возбудить уголовное дело по ст. 145 УК РФ - меня не берут из декретного отпуска обратно на работу. дата подпись
  • Светлана Куликова
    Нормативно-законодательные акты о защите животных. Какие существуют акты кроме ФЗ "О животном мире", "Об охране окр. среды" и 245 ст. Ук Рф?
  • Карина Пономарева
    Уголовное право, задачи. 1. Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию. ^ Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в Россий­ской Федерации? Если да, то с соблюдением каких условий? 2. В территориальных водах Российской Федерации около о. Сахалин японские рыбаки осуществляли незаконную добычу краба (п. «б» ч. 1 ст. 256), за что были задержаны российским воен­ным судном. ^ Распространяется ли действие Уголовного кодекса РФ на этот случай? Если да, то на каком основании? Варианты. Японские рыбаки осуществляли промысел: а) крабов в исключительной экономической зоне РФ (ч. 1 ст. 256); б) рыбы на континентальном шельфе России вне пределов территориальных вод (ч. 1 ст. 256); в) морских котиков в открытом море (ч. 2 ст. 256). 3.. Залимханов (гражданин Узбекистана) – разнорабочий узбекского консульства, находящегося в Екатеринбурге, нанес побои российскому гражданину Гусеву (ч. 1 ст. 116). ^ Подлежит ли Залимханов ответственности по Уголовному ко­дексу РФ? Варианты: а) Залимханов – помощник консула; б) Залимханов – посол дипломатического представительства Узбекистана в России.
    • а вариант решения для проверки
  • Петр Буханов
    Укажите признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.107, 109, 123, 138, 154, 201, 228, 236, 256, 302 УК РФ.. знаю что такое признаки состава преступления, но не могу написать их к конкретным статьям...
    • легко же!!))
  • Елена Щербакова
    может ли кто-то из родственников оформить отпуск по уходу за ребенком до1.5 лет,если у меня больничный по беременности ?. ребенку 1г1м жду второго. если мне оплатят больничный по беременности и родам, то по уходу за первым ребенком платить не будут. вот я думаю, может кого из родственников оформить можно по уходу за первым ребенком пока я на больничном?
    • Ответ юриста:
      да, может работающая бабушка взять отпуск по уходу. Жаль только на 4-5 мес. Приказ для правильного расчета пособия, если сотрудница переходит из декрета в декрет Если молодая мама, еще не выйдя из одного декрета, собралась в другой, важно правильно оформить соответствующие приказы. Ведь от них будет зависеть правильность исчисления суммы пособия, которое выплачивают за счет ФСС. Но для начала нужно будет взять два документа от сотрудницы. Это ее заявление о прекращении отпуска по уходу за ребенком и предоставлении ей отпуска по беременности и родам. Оно пишется в произвольной форме, главное – указать, с какого дня прекращается первый декрет, а с какого – начинается новый. Если молодая мама такое заявление не подаст, то документально она так и будет числиться в первоначальном декрете, несмотря на то, что у нее родится еще один малыш. И получать она будет пособие только по уходу за первым ребенком. Его максимальная сумма с 1 января 2010 года равна _______. Это, как правило, меньше пособия по беременности и родам, которое рассчитывается из среднего заработка за последние 12 месяцев (если дохода не было, то из оклада) . Верхний лимит этого пособия – _____ рублей в месяц. Поэтому для самой сотрудницы выгоднее узаконить второй декрет. КСТАТИ. Чтобы сохранить детское пособие, в оставшуюся часть отпуска по уходу за первым малышом может пойти любой работающий член семьи, например бабушка. Помимо заявления от сотрудницы понадобится еще листок нетрудоспособности. Выдать его в больнице обязаны, даже если фактически женщина не работает (п. 54 Порядка, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 01.08.07 № 514). Только если у компании есть заявление и больничный, нужно приступать к оформлению приказов (ст. 255 Трудового кодекса) . Первый из них – это приказ о прекращении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет. Его содержание и форма свободные. Обязательно нужно указать дату, с которой отпуск по уходу за ребенком заканчивается, а отпуск по беременности и родам начинается. От этих дат зависит прекращение выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет и начисление пособия по беременности и родам. Отметим, что, согласно статье 256 ТК РФ, прекращается именно отпуск по уходу за ребенком до трех лет, несмотря на то, что пособие выплачивается только до полутора лет. Второй – это приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам. Его оформляют по унифицированной форме № Т-6 (утв. постановлением Госкомстата России от 05.01.04 № 1). Поэтому издать единый приказ о прекращении одного декрета и предоставлении другого не получится (а вот заявления сотрудницы достаточно одного) .
  • Марина Казакова
    Кто будет ответчиком в иске о признании сделки не действительной если муж продал машину без согласия жены
    • Ответ юриста:
      Что то мне подсказывает, что акой иск не будет иметь судебной перспективы. Если покупатель автомобиля не заявит в суде, что он знал о нежелании супруги продавать автомобиль, то суд в удовлетворении иска откажет. Не лучше ли обратиться в суд с иском о взыкании с супруга денежной компенсации в размере 1/2 стоимости автомобиля?
  • Эдуард Козырь
    Преимущественная форма вины при совершении экологического преступления. Какая это преимущественная форма?
    • Ответ юриста:
      В уголовном праве такого понятия как "преимущественная форма вины" не существует. Вероятно, имеется ввиду, что определённые виды преступлений могут совершаться преимущественно с той либо иной формой вины (умысел или неосторожность) . В данном случае экологические преступления (гл. 26 УК РФ) могут совершаться и с прямым умыслом (ст. ст. 247, 252, 253, 256, 258, 260 УК РФ) , и по неосторожности (ст. ст. 246, 249, 261 УК РФ) . Хотя по ряду именно экологических преступлений форма вины вообще не имеет значение. т. е. они могут быть совершены как в форме умысла, так и по неосторожности (ст. ст. 248, 250, 251, 254, 255, 257, 259, 262 УК РФ) . Так, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" указано, что в случаях, когда вред причинён деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающей природной среды, ответственность за причинение вреда наступает независимо от наличия вины (хотя, конечно, здесь имеется ввиду гражданско-правовая ответственность) . На практике по делам о совершении экологических преступлений чаще встречается неосторожная форма вины, т. к. доказать умысел сложнее.
  • Галина Михайлова
    Какая сейчас ответственность за ловлю рыбы сетью?
    • В нерестовый период ст. 256 УК РФ, дадут условно или штраф. В другой период - административка.