Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 293. Халатность

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 293]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
Статья 293

Консультации юриста по ст. 293 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Василий Сенчугов
    Безответственность медсестры привела к смерти пациента. Вместо наказания убийцы пытаются все объяснить возрастом человека. Что можно предпринять для восстановления справедливости
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лидия Большакова
    Здраствуйте я работаю в сельском хозяйстве перевожу на тракторе корм мой начальник обвинил меня в халатности в том что я не чищу телегу и не слежу за ней своевременно я объясняю что сейчас мороз и всё примерзает и чищу и убираю в конце рабочего дня мне принесли акт обязан ли я его подписывать
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Наталия Новикова
    Моя мама ветеран ВОВ в возрасте 90 лет по линии скорой помощи была госпитализирована в больницу. В больнице ночью во сне упала с кровати получив перелом ребер, сотрясение головного мозга множественные гематомы головы и туловища. Была обездвижена и утратила речь. И будучи в полубессознательном состоянии скончалась через две недели. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ст.293ч.2 и ст.238чю2в за отсутствием события и состава преступления. Судмедэкспертиза признала травму средней степени тяжести, но не нашла причинно-следственной связи с наступившей преждевременно смертью. Какие необходимо привести аргументы для отмены его постановления и привлечь виновных медработников к ответственности?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Виктория Маркова
    Тема моего вопроса: Уголовное право (Наркотики, хулиганство, мошенничество) прямо сейчас.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анастасия Громова
    Какая стаья УК РФ предосмотрена за такое?. Если следователь закрывает тяжкое уголовное дело по 116 ст. УК РФ за истечением срока давности (понятно без суда) при этом нарушая все уголовно-процессуальные процедуры и нормы ведения предварительного следствия (не проведя судмедэкспертизы, не уведомляя ни о чем потерпевшего и пр. – все молчком), - какая статья ему грозит такому следователю по УК РФ? Подскажите пожалуйста. Спасибо.
  • Олег Скрипка
    Нашей заведующей влепили ст 293 УК- Халатность, но руководство все равно держит ее на месте. Правомерно ли это?
    • Ответ юриста:
      1. Вступил ли приговор в силу? Если нет - то у нас презумпция невиновности и нет оснований освобождать её от должности. 2. По какой части ст. 293 УК РФ её осудили? Если части 2,3, то да, неправомерно. Если же часть 1, то в санкции не содержится такого наказания, как лишение права занимать определенные должности.
  • Михаил Осипов
    Почему Сердюкову светит 293 ст УК, где максимум -3 месяца заключения, халатность?
    • потому, что в России главное не срок наказания. а его неотвратимость!
  • Зинаида Яковалева
    ст. 293 ук рф. "халатность" чем вы недовольны? Для реферата нужно
    • тем, что под действие ст. подпадают только должностные лица. "халатность" чем вы недовольны? " - это название заданного реферата? Так выкладывайте текст своего реферата и можно будет его оценить.. . Или Вам нужно, чтобы кто-то за Вас его...
  • Галина Пономарева
    Пленум по ст. 293 УК РФ помогите найти. Постановление пленума верховного суда по ст. 293 УК РФ
  • Борис Правосудов
    когда и как определение "халатность" попало в уголовный кодекс, и кому это пришло в голову?. почему нельзя было использовать "небрежность" - происхождение слова по крайней мере ясно и не вызывает кривотолков.
    • Ответ юриста:
      Статья 293 УК РФ. Халатность Комментарий к статье 293 1. Объективная сторона халатности образована тремя признаками: а) общественно опасным деянием в форме действия или бездействия; б) общественно опасными последствиями в виде причинения крупного ущерба или иного существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; в) причинной связью между деянием и последствиями. 2. Халатность наиболее часто выражается в бездействии, когда виновный не выполняет тех действий, которые должен был совершить в силу возложенных на него обязанностей. Однако халатность может быть выражена и в форме действия - закон указывает, что наказуемым является не только невыполнение служебных обязанностей, но и ненадлежащее их выполнение. В этом случае виновный выполняет свои служебные обязанности, но делает это недобросовестно. 3. Закон исходит из того, что халатность является проявлением недобросовестного или небрежного отношения к должностным обязанностям. Поэтому Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 30 марта 1990 г. N 4 указывал на необходимость при производстве по делам этой категории устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей должностного лица, а также нормативные акты, их регламентирующие. Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд РФ (БВС РФ. 1997. N 11). 4. Условием ответственности за халатность является реальная возможность надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности. Если в конкретном случае такая возможность отсутствует, отсутствует и состав рассматриваемого преступления (БВС СССР. 1975. N 5; 1976. N 6; 1990. N 3). 5. В результате неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих служебных обязанностей должны быть причинены общественно опасные последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (см. п. 5 комментария к ст. 285 УК) , а также крупного экономического и экологического ущерба, стоимостное выражение которого в соответствии с примечанием к ст. 293 УК превышает 100 тыс. руб. Формулировка общественно опасных последствий в действующей редакции ч. 1 ст. 293 УК (Федеральный закон от 8 апреля 2008 г. ) является законодательным недоразумением, поскольку крупный ущерб является частным случаем существенного нарушения правоохраняемых интересов - традиционного для отечественного уголовного права последствия должностного преступления. Отказавшись от содержавшейся в Федеральном законе от 8 декабря 2003 г. идеи о существенном ограничении сферы ответственности за халатность, законодатель не учел этого обстоятельства. Между указанными последствиями и деянием должностного лица необходимо установить наличие причинной связи. 6. Преступление окончено в момент наступления общественно опасных последствий. 7. Субъективная сторона халатности выражается в обоих видах неосторожности (легкомыслие, небрежность) . 8. Субъект преступления специальный - должностное лицо (см. п. п. 8 - 11 комментария к ст. 285 УК) . 9. Квалифицированный состав халатности (ч. 2 ст. 293 УК) имеет место при неосторожном причинении таких последствий, как тяжкий вред здоровью или смерть одного человека. 10. Особо квалифицированный состав халатности (ч. 3 ст. 293 УК) предусматривает неосторожное причинение одним и тем же деянием смерти двух или более лиц.
  • Зоя Михайлова
    Является ли воспитатель ДОУ должностным лицом... применима ли к ней ст.293 УК РФ?. или по данной статье можно привлечь только заведующую.. . хотя как привлечь, ведь фактически халатность была именно со стороны педагога...
    • нет не является. читаем примечание к статье 285 и понимаем что она не является должностным лицом. что она натворила. может она по другой статье пойдет
  • Антонина Пугачева
    В какой суд должен отправить прокурор уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ? Помогите!!!
    • Открывайте ст. 31 УПК РФ, там все написано. В районный суд должен направить.
  • Лидия Осипова
    Может ли человек, против которого ведется уголовное дело (ч. 1 ст. 293 УК РФ ) быть директором школы?
    • Разумеется. Пока нет приговора суда - человек считается невиновным.
  • Маргарита Путина
    Пож-та, подскажите, можно ли называть преступления главы 30 УК РФ ( ст.285 -293) экономическими преступлениями или. следует называть их преступлением против государственной власти. Пож-та, дайте ссылку на главу УК РФ, где значатся статьи за экономические преступления.
    • В УК РФ отдельная глава 22 - пресупления в сфере экономическй деятельности.. , хотя ст. 289 УК я бы тоже отнесла к экономике..
  • Олеся Федорова
    А доведут ли до передачи в суд уголовное дело по ст. 293 УК РФ "Халатность" на нач. МВД, после событий в Сагре?
    • к сожалению нет, это очевидно. Замете мвд взяли того человека, который жил в Сагре и защищал от вооруженных нападавших свой дом! Это что получается, что кода придут бандиты мы должны ручки в верх поднять и не пытаться себя защитить?
  • Надежда Колесникова
    Являeтcя ли бeздeйcтвиe Кapпoвa угoлoвнo нaкaзуeмым?. Чeмпиoн paйoнa пo бoкcу Кapпoв, вoзвpaщaяcь дoмoй c тpeниpoвoк, увидeл кaк двoe пoдpocткoв избивaют мaлoлeтнeгo Щукинa. Вмeшивaтьcя в дpaку oн нe cтaл, тaк кaк cильнo тopoпилcя нa пpocмoтp oчepeднoй cepии кинoфильмa. В peзультaтe пpичинeнныx пoбoeв Щукин cкoнчaлcя. Являeтcя ли бeздeйcтвиe Кapпoвa угoлoвнo нaкaзуeмым?
    • Является. БЕЗДЕЙСТВИЕ - разновидность преступного деяния. В форме бездействия преступного совершаются такие преступления, как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ) и др.
  • Дмитрий Пересторонин
    Неосторожное обращение с оружием сотрудника правоохранительных органов. Какая уголовная ответственность предусмотрена за это, если наступили тяжелые последствия?
    • Ответ юриста:
      ч. 2 ст. 293 УК РФ Статья 293. Халатность 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Григорий Лимонченко
    А у вас были непонятные и странные конфликтные ситуации с воспитателями вашего ребенка?как выходили из этого?
    • были....дажепришлось в прокуратуру заявление написать ( хотя это крайняя мера я очень долго терпела)....прокуратура провела роверку и передала материалы в Полицию...сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 293 УК РФ
  • Зоя Волкова
    какую ответственность несёт медицинский работник ставя свою подпись под мед заключением.
    • Ответ юриста:
      Смотря, что за заключение. Криво написанный выписной эпикриз - одно, заключение суд. -мед. экспертизы - другое, подпись под нулевым дневником в ИБ - это третье (с этим уже СоцСтрах разбирается) , автограф в к. -н. путевом листе СП при отказе оказать помощь больному (я о ст. 124 УК РФ) - четвертое, ст. 293 УК так вообще стоит особняком - много вариантов ответственности даже по частям одной этой статьи.. . (вообще, статей УК под медиков оч. много, ознакомьтесь, если будет интересно, когда время будет свободное) . И мед. работник мед. работнику рознь. Одно дело - это санитарка, другое - врач. И опять же варианты - лечащий, зав. отделением или зам. глав. врача по клинической работе или начальник Департамента ЗО, ..Ответственность: по УК, ГК, КоАП, ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и проч. Медиков судят и всё чаще и чаще. В СПб целая сеть юр. контор, занимающихся исключительно такой деятельностью.
  • Карина Крылова
    Что случилось с Диденко Геннадием Васильевичем?
    • Направлено в суд уголовное дело по обвинению заместителя мэра г. Астрахани в превышении должностных полномочий и халатности Прокуратура города Астрахани утвердила обвинительное заключение по уголовному дела в отношении заместителя мэра г...
  • Надежда Орлова
    если человек наехал на камень с размером с кулак а тот выплюнулся в прохожего повлекшего его смерть как это охарак-овать. что может грозить водителю ?
    • Ответ юриста:
      водителю ничего не грозит, а вот коммунальные службы за ненадлежащее исполнение будут привлечены к УО по ст. 293 УК РФ -" Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. "
  • Олег Мокичев
    Какой предусмотрен размер (max, min) морального ущерба за наказание по ст. 109 ч.2 УК РФ или ст. 293 ч.2 ?
    • Все зависит от материалов конкретного уголовного дела. Я уже отвечал на подобный вопрос и отвечу снова: У нас не Америка, и многомиллионные и даже многотысячные иски у нас "не проканают". Ведь моральный вред в суде тоже надо доказывать!!!
  • Светлана Федорова
    ст. 293, 315 УК РФ. товарищчи юристы, оч срочно нужен комментарий с конкретным разъяснением понятий "неисполнение или н
    • Ответ юриста:
      Комментарий к статье 293 1. О характеристике объекта рассматриваемого преступления см. в комментарии к ст. 285 УК.2. Объективную сторону халатности составляют следующие обязательные признаки: а) общественно опасное деяние в виде бездействия или действия - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей; б) общественно опасное последствие - существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; в) причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием.3. Неисполнение должностным лицом своих обязанностей может быть как полное, так и частичное и выражается в его бездействии при наличии обязанности и реальной возможности выполнять определенные функции, вытекающие из служебного положения. Нельзя вменять в вину должностному лицу несовершение им действий, которые не входили в его обязанности <*>. -------------------------------- <*> БВС СССР. 1985. N 2. С. 24. 4. Ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей является неполное, несвоевременное, неточное их исполнение.5. Обязанности должностного лица определяются законами, подзаконными актами (инструкциями, положениями) , трудовым соглашением (контрактом) или приказом вышестоящего лица (органа управления) .Для привлечения к уголовной ответственности за халатность необходимо устанавливать: 1) какие служебные права и обязанности были возложены на должностное лицо и какими нормативными документами они были определены; 2) какие именно обязанности были не исполнены или исполнены ненадлежащим образом; 3) повлекло ли это деяние существенное нарушение прав и законных интересов; 4) имело ли должностное лицо реальную возможность (объективно и субъективно) для надлежащего исполнения служебных обязанностей.6. Состав "халатности" по конструкции материален - обязательным признаком объективной стороны является наличие общественно опасного последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (п. 4 комментария к ст. 285).7. Субъектом является только должностное лицо (п. 7 комментария к ст. 285).8. С субъективной стороны халатность характеризуется неосторожной виной. Неосторожная вина может быть выражена преступным легкомыслием, а также преступной небрежностью. При преступном легкомыслии должностное лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. При преступной небрежности должностное лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Во всех случаях необходимо устанавливать наличие реальной возможности для должностного лица надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности как объективно, так и субъективно. Объективная возможность для надлежащего исполнения обязанностей определяется, в первую очередь, внешними условиями, которые непосредственно не зависят от субъекта. К субъективным возможностям для надлежащего исполнения обязанностей следует относить личные особенности должностного лица (опыт, уровень профессиональной подготовки, состояние здоровья и т. д.) . Должностное лицо не может подлежать уголовной ответственности при отсутствии либо объективной, либо субъективной возможности для надлежащего исполнения своих служебных обязанностей.9. От халатност
  • Евгения Пугачева
    Привлечение дознавателя к уголовной ответственности после увольнения. я работал дознавателем службы судебных приставов. Так получилось что в моем производсте находилось слишком много просроченных дел, сроки дознания по ним выхли еще в прошлом году. В связи с этим начальство предложило мне " уволиться по собственному желанию" . Однако я продолжаю работать и после уволнения за бесплатно, так как начальство сообщило что если я не ликвидирую свою задолженность по данным делам то в отношении меня возбудят уголовное дело. Правомерны ли действия начальства, действительно ли можно привлечь дознавателя ФССП к уголовной ответстственности после увольнения ?
    • Ответ юриста:
      Не надо было с твоей стороны всё запускать настолько, что по многим материалам уже истекли сроки дознания. Я бы сказал, что теперь это уже просто дело чести - всё после себя привести в порядок и нормально уйти. А по поводу привлечения к ответственности: к дисциплинарной надо было раньше привлекать, а к уголовной.. . ну только если очень извратиться. Можно, конечно в результате служебной проверки выйти на ст. 293 УК РФ, а именно: халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и больше будет иметь значение то, что на тот момент ты занимал должность, а не то, что ты сейчас уволился по собственному желанию. Но и к начальству в этом случае у меня вопросов возникло бы немало, хотя бы в том, что они сами опомнились только тогда, когда ты ушёл. Одна из задач руководителя - следить за добросовестным исполнением сотрудниками своих должностных обязанностей, а ту выходит сами проспали. Не думаю, что им нужен этот геморрой, вероятнее они такими словами вкладывают в тебя стимул разгребать после себя этот бардак. Но на твоём месте я бы и без лишних слов просто привёл все дела в порядок и на этом расспрощался, а то как-то не по-людски получается. Пришёл - не справился, всё развалил и ушёл.
  • Анастасия Белоусова
    Может ли сотрудник полиции понести наказание за бездействие,если он уже уволился?. Ваш ответ неуместен Игорь Елкин... уволившийся электрик свет чинить уже не будет, за него сделает работу другой, причем человечество при этом не пострадает! А дело висело две недели безрезультатно, а потом он решил уволился и дело другому уполномоченному лицу передано не было! Сегодня преступник не пойман, а завтра пострадаете от него ВЫ!
    • Ответ юриста:
      Тут важен именно момент был ли он сотрудником (при исполнении) на момент совершения преступления. В Вашем случае бездействия, что возможно при привлечении по ст. 293 УК РФ (халатность) . Если же он в дальнейшем - до возбуждения дела (в ходе доследственной проверки) , в ходе предварительного или судебного следствия, уволится из органов, то это ни в коем случае не освобождает его от уголовной ответственности за преступления совершенные им на службе (если конечно не истекли сроки привлечения к ответственности - ст. 78 УК РФ) . У меня в практике, менее полугода назад, был случае - сотрудник ОВО, вместе с 2-мя напарниками, совершили ст. 293 УК РФ и еще до возбуждения уголовного дела уволились из органов (по собственному желанию) . На момент судебного рассмотрения все трое работали по гражданке, двое охранниками. Осудили же их за халатность, что имела место, когда они еще работали.
  • Петр Голядкин
    С точки зрения законов, что можете сказать про надпись на коробке конфет: Продукт может содержать следы ореха.
    • можно Убийство (по статье 105 УК РФ) и то что плохо замели следы - Халатность (ст. 293 УК РФ) =)))
  • Павел Трифакин
    Любопытно: вопросы и ответы с не нормативной лексикой и под юрисдикцией ст.ст.293, 282 УК РФ проходят на этом сайте, а с
    • Модераторам платит не общество "Родной словесности"...
  • Лидия Цветкова
    Уголовная или административная ответственность?. Пришло дело. Из обвинительного заключения: Водитель П. в нарушение ПДД, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № -- на автобусе, не имея огнетушителя и аптечки, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителям. В Ваших регионах такие дела в практике уже есть, или только наша прокуратура организовала ноу-хао? Состав правонарушения или преступления по Вашему мнению?
    • Ответ юриста:
      Даже необходимости нет углубляться в характеристики состава преступления. Законодатель сам прямо предусмотрел, что эти действия (управление транспортным средством при отсутствии в транспортном средстве, в том числе в автобусе, аптечки и огнетушителя) являются административным правонарушением – ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (п. 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») . Никаких исключений для транспортных средств, осуществляющих пассажирские перевозки, статья не содержит, значит в полной мере относится к пассажирским автобусам, при оказании услуги перевозки пассажиров. Раз за противоправные действия прямо предусмотрена административная ответственность, то эти же действия не могут повлечь уголовной ответственности, пока они не вышли за пределы административного правонарушения. Так же как за неквалифицированную кражу на сумму не более 1000 рублей (ст. 7.27 КоАП РФ) невозможно привлечь виновного по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Даже голову себе не забивайте этим. Судье в этом случае надо выносить оправдательный приговор (или можно предложить прокурору «по тихому» принять дело возвращенное судьей по формальным основаниям) . Конечно, практика таких дел может сформироваться по области или району, но однажды какое-нибудь дело дойдет до Верховного Суда и тогда можно будет поплатиться должностью, а то и свободой, за осуждение заведомо невиновного (смотря на какого обвиняемого и адвоката нарваться) и тут не помогут рассуждения о том, что сложно было разобраться с субъективной и объективной стороной. «До кучи» при оправдании можно сослаться на то, что (если привлеченный водитель сам не является индивидуальным предпринимателем) стороной оказывающей услуги перевозки является автотранспортное предприятие, а водитель является лишь субъектом трудовых отношений с этим предприятием. Но в любом случае не стоит вдаваться в анализ субъективной и объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, поскольку самого наличия состава ст. 12.5 КоАП РФ уже достаточно для оправдания, а при анализе в приговоре ст. 238 УК РФ есть риск запутаться в словесах, что потом может дать повод для отмены приговора. А в том, что такого рода дела и практика возникает в разных областях нашей необъятной Родины не вижу ничего удивительного. Если у нас Генеральный прокурор РФ, а вслед за ним и прокуроры областные (которым по должности положено иметь высшее юридическое образование и следить за законностью возбуждения уголовных дел) не стесняясь, заявляют на всю страну что они «возбудили уголовное дело ПО ФАКТУ преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ» . Да ладно бы просто говорили (каждому простительна оговорка) , так ведь и возбуждают дела по этой статье именно по факту, а не в отношении лица. Но ведь, поскольку ст. 293 УК РФ - это неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе» , то это значит, что Генеральный прокурор заявляет - «неизвестное лицо, не исполнило неизвестно какие обязанности, но у нас есть основания считать, что это неизвестное лицо свои неизвестно какие обязанности не исполнило именно в результате недобросовестного или небрежного отношения к своей, неизвестно какой, службе» . Ну что уж тут предъявлять претензии к несчастным в своей подневольности районным прокурорам или к следователям, от которых их вышестоящие уже давно не требуют ничего кроме показателей отчета … Извините за лирическое отступление.
  • Диана Никитина
    Подскажите номер закона/статьи, устанавливающего ответственность за неоказание/неверное оказание помощи средним мед.раб?. То бишь медсестрой/медбратом. Знаю, что есть статья за неоказание, слышала, что тепперь могут судить и за неправильное оказание помощи.
    • Ответ юриста:
      Ст. 124 УК РФ - неоказание помощи больному ч. 1 - без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, ЕСЛИ это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью, ч. 2 - то же деяние, если оно повлекло причинение смерти по неосторожности или причинение тяжкого вреда больному. Медсестра является медицинским работником, обязанным оказывать мед. помощь. А ещё она давала клятву Гиппократа. Ст. 293 УК РФ - халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей.. . (эта статья имеет отношение к главврачу организации, заведующему, если его действия также принесли вред больному) "Медицинская сестра обязана оказывать пациенту качественную медицинскую помощь, отвечающую принципам гуманности и профессиональным стандартам", - этический кодекс медицинской сестры России
  • Марина Коновалова
    По какому закону врачи теперь не несут ответственность за свои ошибки?. Статью напомните, пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Правовые основы. В зависимости от квалификации врачебной ошибки врач либо не несет ответственности (ст 13 ЗК РФ "О защите прав потребителей" исполнитель услуг освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение, если докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, или по иным основаниям предусмотренным законом. Аналогичное правило закреплено в п. 19 "Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями", утвержденных постановлением правительства РФ №27 от 13 января 1996 г.) , либо на основании нормативных правовых актов, регулирующих защиту прав граждан при получении медицинской помощи. К ним относятся ГК (гл. II и гл. VIII); Конституция РФ (ст. 41); закон "О защите прав потребителей" (гл. III); закон "Об охране здоровья граждан РФ" (раздел VI), а также закон "О медицинском страховании граждан в РФ" (ст. 6 и 7), Постановление Правительства РФ № 27 от 13.01.96 г. "Правила предоставления платных медицинских услуг населению МУ независимо от ведомственной подчиненности и формы собственности". Осуществляется защита прав граждан в виде возмещения материального и морального ущерба, нанесенного пациенту во время оказания ему некачественной медицинской помощи. Это право закреплено следующими законами: ГК (ст. 1064-1101); закон "О защите прав потребителей" (ст. 14-17); закон "Основы законодательства в РФ об охране здоровья граждан" (разд. 12, ст. 66, 67, 69); а также ФЗ "О медицинском страховании граждан в РФ" (ст. 6). Также врач может нести ответственность по УК РФ ст 109, 118; 293 и др, в зависимости от частных обстоятельств.
  • Тамара Кузнецова
    Ответственность. Является воспитатель должностным лицом и по какой статье несет ответственность, если ребенок во время прогулки сорвался с обрыва и, получив травму, скончался на месте? Спасибо!
    • Халатность ст. 293 УК РФ
  • Кристина Смирнова
    Имеется недостача угля в размере 600т. В рублях примерно около 3000000руб. Ошибка при вывозе угля населению (комиссионно доказано). Какая статья применима в данном случае?
    • Ответ юриста:
      Халатность (ст. 293 УК РФ) , если не было умысла. 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
  • Алла Кудрявцева
    Реально ли привлечь к уголовной ответственности мед. работника? Интересует мнение юристов разных стран.. Может быть, у кого-то из Вас была практика участия в делах по привлечению мед. работников к уголовной ответственности? В Украине такие дела единичны... Думаю, в других странах - тоже. Что, по Вашему мнению,является причиной такого состояния дел?
    • Ответ юриста:
      Общая количество обвинительных приговоров, вынесенных врачам обвиненным в совершении преступлений, связанных с профессиональной деятельностью (кроме наркотиков и взяток) , незначительно. Количество уголовных дел возбуждаемых в отношении врачей так же мало. Точной статистики я не знаю. "По наркотикам" осуждают в 99,99% случаев. У моего друга адвоката было несолько (около десятка) уголовных дел, связанных с защитой врачей (большая часть возб. по ст. 293 УК РФ-халатность, одно по 290 УК РФ-получение взятки) . Все без исключения приговоры суда, по делам, возб. по ст. 293 УК РФ, оправдательные. В случае, если вы желаете получить какие-либо конкретные сведения, за исключением статистических данных, укажите какие именно.
  • Геннадий Оплетин
    автомобиль поставлен на учет с поддельным паспортом транспортного средства (ПТС) в 1996г.. должен ли сотрудник ГАИ нести ответственность за принятые поддельные документы, если да, то в каком законе или постановлении действующего в 1996г. об этом говориться? какие документы помимо ПТС должны были прилагаться при регистрации иномарки? по-моему мнению без личной заинтересованности гаишника здесь не обошлось, но следственный комитет не находит нарушений гаишников, прокуратура тоже защищает гаишников, утверждая, что на тот момент у гаишников не было обязанности проверять ПТС на подлинность.
    • Сотрудник ГАИ в данном случае мог бы быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ (Халатность) . Но поскольку срок давности по этой статье уже истёк, то привлечь его по этой статье не получится.
  • Ирина Романова
    Отец ребёнка не платит алименты уже пол года,пристав ничего не делает! Куда идти пожаловаться на пристава?
    • Ответ юриста:
      В Вашем случае в отношении горе-отца, как минимум два эпизода с признаками состава преступления, предусмотренные ст. 157 УК РФ "Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей... " и ст. 315 УК РФ "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта ". Учитывая постановление Конституционного суда РФ от 14.01.2000г. № 1-П, по которому суд возбуждать уголовные дела не имеет права - обращайтесь в прокуратуру по месту жительства. Укажите в заявлении в прокуратуру действия (бездействие) судебного пристава! - Приставу, на основании Вашего заявления, могут инкриминироваться преступления, как по ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями ", так и по ст. 293 УК РФ "Халатность". Кроме указанного выше, приставу, на основании ст. 33 УК РФ "Виды соучастников преступления ", светит ответственность и по статьям, предусмотренными УК РФ для горе-отца! До суда прокуратура дело вряд ли доведёт, если у пристава уже не было прецедента, но получить по полной программе он может весьма реально: либо заставят надлежаще исполнять свои обязанности, либо уволят!
  • Любовь Филиппова
    Есть ли смысл подавать в суд?. Мой ребёнок умер через три дня после рождения. Больше родить я не смогу по сост. здоровья. Лечили от сердечной недостаточности, думали что врождённый порок сердца, а оказалось - респираторный дистресс-синдром: лёгочная ткань в состоянии ателекстаза, наличие "гиалиновых мембран". Всего лишь несколько мл. необходимого лекарства Сурфактанта необходимо было для спасения моей девочки. Ведь кто-то же виноват в смерти моей девочки?
    • Ответ юриста:
      Смысл есть в том случае, если настрой на результат твердый. Необходимо иметь ввиду, что все обстоятельства произошедшего необходимо будет десятки раз пересказывать и описывать в различных инстанциях и документах. Учесть заранее, что не все специалисты (врачи и юристы) сразу согласятся с Вашей точкой зрения, многие даже возложат ответственность (пусть и косвенную) на мать ребенка: надо было идти к другим врачам, надо было рекомендации выполнять и т. д. Но если настрой на выявление виновных есть, уверенность что не забросите это дело через 5 месяцев хождений - то есть и перспектива. Алгоритм действий сложен: 1. прежде чем подавать в суд необходимо установить вину врачей, для чего инициировать проведение служебной проверки в их вышестоящей инстанции. 2. При неудовлетворительном результате служебной проверки обжаловать и ее результаты. 3. Обратиться в органы следственного комитета РФ с заявлением о наличии в действиях врачей состава преступления, предусмотренного: ст. 293 УК РФ. А уж дальше и сами разберетесь что делать, если не разберетесь - пишите, но перспектива выигрыша есть и практика судебная есть, главное не опускать руки !
  • Василий Волкоморов
    Статья халатность, за что она дается?
    • Халатность, это когда ты на работе расписался за технику безопасности, знал, что может произойти несчастный случай и прошёл мимо - тогда халатность. А если два дурня где то на улице дерутся, то это твоё личное дело встревать тебе или нет...
  • Алена Осипова
    Возможно, это уголовный кодекс. Сколько лет лишения свободы за сознательное укрывание сведений при расчете пенсии?
    • Ответ юриста:
      Вопрос в том, кем был правильно подсчитан стаж, Вами или компетентными органами, вышестоящим органом Пенсионного фонда РФ или неправильность подсчета стажа была подтверждена судом. Если есть официальное решение уполномоченного органа о неверном расчете стажа для исчисления пенсии, то недополученные суммы будут возвращены без ограничения срока. Статья 23. Сроки выплаты и доставки трудовой пенсии 2. ..Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) , не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Федеральный закон от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Что же касается о "сознательном укрывании сведений при расчете пенсии" вопрос именно в том и состоит, чтобы доказать умысел на сознательное укрывании сведений. Если это удастся, то теоретически работника, совершившего данное деяние можно привлечь к ответственности по ст. 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием " или по ст. 293 УК РФ " Халатность" (в зависимости от конкретных обстоятельств дела) . А практически, это больше из области фантастики, во- первых, доказать данный умысел конкретного лица при том, что пенсионным делом занимается не один человек, сами понимаете, не очень реально, а коллективной уголовной ответственности не существует, во-вторых, даже если будет подтверждена халатность конкретного лица, максимум, что ему грозит, это дисциплинарная ответственность. А всего вероятнее, при подтверждении неправильности расчета речь может идти только об ошибке.
  • Ирина Калинина
    В ходе оперативных мероприятий был выявлен ряд преступлений, предусмотренных ст.285 и 293 УК РФ, совершенных одной групп. В ходе оперативных мероприятий был выявлен ряд преступлений, предусмотренных ст.285 и 293 УК РФ, совершенных одной группой лиц. Определите под следственность данного дела
    • Не валять коня - отправить все в расстрельный отдел.
  • Игорь Девятое
    В россии халатность уже не является преступление? Это же чекисты придумали.
    • В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ (ст. 293), под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей. В зависимости от причиненного ущерба, ХАЛАТНОСТЬ является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ...
  • Валентин Фурсаев
    Сегодня умер пацан,17 лет,пробежал 2 круга и умер,подробнее внутри,помогите!
    • А круг у вас сколько метров? У нас вот, например, на стадионе, 400 метров. Мы по три круга бегаем в качестве разминки. После бега нам тренер не разрешает ни пить, ни сидеть, ни лежать на траве или на скамейке. А зачем он нашатырь пошел...
  • Егор Максимов
    по новостям показывали - 2 мальчика в лесу потерялись...
    • К сожалению ничем хорошим, вот последние данные. СПАСАТЕЛИ ПРЕКРАТИЛИ ПОИСКИ ПРОПАВШИХ В КОМИ МАЛЬЧИКОВ 26.06.2009 12:45 Спасатели прекратили поиски двух восьмилетних мальчиков, пропавших 5 июня в Удорском районе Коми. В ночь с 25 на 26 июня...
  • Надежда Захарова
    Подскажите в решении задачи???
    • Да, имеются БЕЗДЕЙСТВИЕ - разновидность преступного деяния (Б. преступное) , а также административного правонарушения (проступка) ; представляет собой виновное общественно опасное (при Б. преступном) или общественно вредное противоправное...
  • Полина Сорокина
    Кто был прокурором Приволжского района г. Астрахани
    • Прокуратура Астраханской области - официальный сайт http://www.astrprok.ru/?raion=50 - читайте там. Вы не указали годы работы нужного Вам прокурора. Сейчас: Прокурор Приволжского района Кравцов Анатолий Васильевич Классный чин: старший...
  • Николай Белозуб
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.