Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 389.14. Прения сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.14]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление. 2. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Статья 389.14

Консультации юриста по ст. 389.14 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Владимир Кобелев
    моего мужа обвиняют в убийстве хотя он только порезал палец что ему грозит
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Титова
    Кто будет участвовать в прениях по гражданскому делу по определению национальности истца, если на заседание суда ответчик - ЗАГС, не явился? При исследовании дела в суде были только истец с документами и свидетели.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Кирилл Федоровских
    При разделе имущества супругов ,я являюсь третей стороной ,т.е .некоторые предметы приобретены мною , есть договор , чеки счета ., а также свидетельские показания . В прениях судья на первой минуте прервала моё слова , также проигнорировала имеющиеся документы в материалах дела и свидетельские показания . Какие нарушения закона в данном случае ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Николай Нафтали
    Прошёл суд по уголовному делу, тянулся более 2хнедель. На последнем заседании прошли прения, подсудимый взял последнее слово. После чего судья сказала что уходит в отпуск и что решение она вынесет по возвращении на работу. Это должно было быть в середине
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Эдуард Хухриков
    А в прениях сторон я имею права задавать ворам вопросы или только могу сказать речь?Помогите советом!?!. Ситуация парадоксальная воры признают,что вскрыли квартиру,но говорят взяли только золото(т.к изьяли его в ломбарде сданное на их паспорт) от всего остального отрекаются не брали и все!А прокурор молоденькая девочка как-то совсем отстраненно себя ведет,спрашиваю отчего не вызвали соседа,который видел,как выносили тюки с вещами и шел свидетелем(он не получал повестки) возьмите и отнесите ему,говорит....ТАК КТО ПРОКУРОР???Я что ли???А завтра прения и сосед уже не у дел....Я сужу сама по делу если есть отпечатки уха и пальцев воров,есть сосед свидетель,есть лот из ломбарда на имя вора,то ведь доказано,что они вскрыли квартиру!А прокурор говорит не совсем доказано,как понимать?
    • Ответ юриста:
      Вопросы задаются во время судебного следствия. В прениях сторон вопросы уже не задают. Если я правильно понял, то Вы признаны потерпевшей по уголовному делу. Права потерпевшего обширны. Но брать на себя обязанности других участников процесса я Вам не советую. В лучшем случае Вас удалят из зала, в худшем - наложат штраф. Не доверяете прокурору - не страшно - решение принимает суд. И приговор могут обжаловать обе стороны.
  • Евдокия Герасимова
    Ст.131 УК РФ.Прения сторон .. 10 февраля начинается прения сторон.Всегда ли прения проходят за один день?Через какое время после прения сторон выносится приговор?Регламентируется ли это как-то УПК?
    • Ответ юриста:
      дык прения сторон-говорит адвокат-то се какой подсидимый хороший-прошу суд назначит наказание не связанное с лишением свободы, говорит прокурор-то се прошу назначить наказание (хто его знает что скажет), все-осужденный минут 15 поговорит-суд уходит в совешательную комнату-если дело не сложное приговор будет готов через часа 2
  • Тамара Григорьева
    Подскажите что такое прение сторон? У меня будит последние заседание в суде .
    • прения сторон значат состязательный характер в суде! Истец излагает свою позицию, а ответчик в свою очередь свои доводы !!!
  • Яна Щербакова
    На Страшном суде прения сторон будут?
    • там все ходы в книге судеб записаны Нет. Вердикт уже будет вынесен. Наверное нет. Также как и здесь: слово поперек православным не скажи, только на слово верь. нет Нет. Приговор будет окончательный и обжалованию не подлежит <img src...
  • Денис Курылкин
    В прениях сторон слово подсудимому дается, если он отказался на суде от дачи показаний?
    • подсудимому последнее слово предоставляется в любом случае дается в прениях, потом последнее слово Вот я лежу с Васей и думаю: а не такая я уже дура, чтобы вот так сдаваться! Он мне заявляет: ты, Клава в прениях сторон - овца! У тебя нет...
  • Дмитрий Фроловских
    Может ли судья вынести приговор по уг.делу если подсудимый не учавствовал в прениях сторон исчезнув, так сказать?. Дибилов типа д.попов просьба не писать вопрос к юристам. С уважением.
    • Ответ юриста:
      Для начала... Приговор выносится не судьей, а СУДОМ, и провозглашается от имени Российской Федерации (поскольку вопрос был к юристам.. ) Согласно ст. 292 УПК РФ прении сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Если же подсудимый исчез до окончания судебных прений, то в судебном заседании должен быть объявлен перерыв, чтобы обеспечить участие подсудимого в судебном заседании. Если же у суда будет достаточно оснований для вывода о том, что подсудимый скрылся, то, в порядке ст. 256 УПК РФ возможно и приостановление уголовного дела до розыска подсудимого. Если даже подсудимый не участвовал в прениях сторон, но.. у него есть парво на последнее слово (ст. 293 УПК РФ) . Непредоставление последнего слова подсудимому - существенное нарушение норм УПК РФ, влекущее безусловную отмену судебного приговора. В изложенной вами ситуации исключается возможность вынесения приговора судом.
  • Ирина Воробьева
    Подсудимый может участвовать в прениях сторон? И что это значит - прения?
    • Прения - стадия, в которой сторонами оцениваются доказательства, исследованные в суде, дается оценка виновности подсудимого и мере наказания. Да, подсудимый участвует в прениях . Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При...
  • Леонид Пуштаев
    что такое прения сторон в суде?
    • Значит дискутируют. Рассказывают разные точки зрения и пытаются перетянуть судью на свою сторону. это представители обвинения и защиты высказывают свою точку зрения на рассматриваемое дело (преступление) и каждая сторона сторона ставит своей...
  • Эдуард Лебеднов
    возможно ли отложить прения сторон с вязи при замене адвоката
    • конечно возможно
  • Богдан Нелединский
    нужен пример прений сторон в уголовном процессе!спасибо!
    • Прокурор: "Он виновен! Расстрелять на месте! " Защитник: "Не виновен, суд подкуплен, прокурор сват потерпевшего и вообще Медведев сказал, кругом коррупция! " Подсудимый: "Не виновен, обещаю, если меня оправдают, больше так делать не буду! Ой... "
  • Григорий Австрийский
    возможны ли прения сторон на стадии предворит. следствия (лицо в статусе подозреваемого)? или только для подсудимого???
    • Они (стороны) канеш могут взопреть (физиологически) в следствии. поливаядруг друга грязью на очной ставке. Только вот прения - это СУДЕБНАЯ стадия, перед последним словом подсудимого.
  • Василий Шабашов
    Чем занимаются в прениях сторон?
    • Пререкаются ))) преют )отсюда и "прения") доводы о виновности, доказанности, квалификации и наказании А если заглянуть в УПК и ГПК, да найти самому ответ?...
  • Артем Глухарев
    А вам нравятся жаркие дискуссии и прения сторон....которые растягиваются на пол часа и более....
  • Александр Максимычев
    Как правильно оформить прения сторон в письменном виде ?. Подскажите пожалуйста гражданское дело . я хочу сам себя защищать Юридического образования нет !
    • Ответ юриста:
      Ваши "прения" в письменной форме никому нужны не будут. По целому ряду причин 1. Гражданский процесс - процесс устный. ДОпускается использование письменных записей только в очень ограниченных случаях, установленных гражданским процесуальным кодексом. 2. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Суд заслушивает эти речи после окончания рассмотрения дела по существу (ст. 189 ГПК РФ) , после исследования всех доказательств по делу. Приобщение к материалам дела текста Вашей речи, означало бы появления в деле нового письменного доказательства, которое должно быть исследовано судом, что, в свою очередь означает необходимость возобновить рассмотрение дела по существу (ст. 191 ГПК РФ) . Резюмируя краткий анализ норм ГПК РФ - ни один грамотный судья не будет приобщать к материалам дела текст Вашего выступления в прениях без возобновления рассмотрения дела по существу, которое, в свою очередь, невозможно ибо отсутствует единственное основание для этого, установленное процессуальным законом и указанное в части 2 ст. 191 ГПК РФ. Так что не мучайтесь, готовьте свою речь в произвольной форме. Удачи в процессе
  • Евгений Короткий
    Допустимо ли вынесение приговора до прения сторон?если нет,что за это может быть? У нас было так
    • Естественно, недопустимо. Обжалуйте приговор.
  • Тамара Дорофеева
    Законно ли возвращение к судебному следствию после окончания прений сторон при отсутствии доказательств вины?
    • По поводу отсутствия доказательства вины, это лишь Ваши предположения, а процессуально - МОЖНО Статья 294. Возобновление судебного следствия Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах...
  • Яков Колмогороцев
    Сегодня прошли прения сторон по уголовному делу. Прокурор запросил по совокупности статей 18 лет лишения свободы.. Может ли судья скинуть срок при вынесении приговора?
    • все зависит от отягчающих и смягчающих обстоятельств. а так суд независим, выносит решения рководствуясь своим внутренним убеждением и совестью)
  • Екатерина Романова
    У меня второй суд о лишении меня родительских прав, завтра будут прения сторон, я незнаю, что мне говорить?
    • правду нужно говорить! если накосячил- имей мужество признаться в этом! ( бедные дети) - а может это и к лучшему)
  • Григорий Кушвид
    Правомерно ли в прениях стороне заявить ходатайство о пропуске срока для обращения в суд ( спор о восстановл. на работе)
    • Ответ юриста:
      согласно ст. 191 ГПК РФ, после рассмотрения дела по существу лица не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, т. е. ходатайство о пропуске срока в прениях уже не принимается.. . иначе будет нарушен основополагающий принцип равноправия и состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ)
  • Игорь Невечера
    текстовый пример прения сторон в суде (диалог) очень надо!(!(
    • Прения - это краткие монологи. То есть каждая сторона излагает свои мнения, как бы подводит итоги рассмотрения дела. В гражданском судопроизводстве первым выступает истец, потом ответчик, третьи лица, прокурор и все остальные. В принципе...
  • Виктория Ильина
    Как правильно изложить свою речь в прении сторон на последним заседании суда...?Суд по защите прав потребителя.
    • Главное КРАТКОСТЬ. Лучше заранее заготовить в письменном виде. Как правило, судья уже заготовил решение, и речь в прениях практически ничего не изменит.
  • Сергей Капцов
    ожет ли защитник в судебных прениях предъявить суду новый документ для обоснования невиновности подсудимого
    • Ответ юриста:
      ПО СУТИ может -зявиви ходатайство о возобновлении судебного следствия-ПО ФАКТУ-малореально поскольку прения -начинаются сразу после судебного следствия и перед началом судебных прений судья задает вопрос-ВСЕ ЛИ ходатайства предоставили стороны ??после отрицательного ответа заявления на прениях о новых доказательствах будут просто удивительны (ни разу о подобном не слышал откровенно говоря) -да и прения сторон не занимают сколько-то много времени чтоб народилось новое доказательство.
  • Ольга Лазарева
    Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?. ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЕЙ,ПОТЕРПЕВШИХ и т.д. А ТАК ЖЕ ЗАЯВИТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ (ст.159.ч 4,ст.171.ч 2) ПО ВОЗМОЖНОСТИ БЫ ССЫЛКУ НА УПК. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ,С УВАЖЕНИЕМ.
    • Ответ юриста:
      От адвоката Вы можете отказаться в любой момент. Заново судебное следствие назначаться не будет. В соответствии со ст. 248 УПК РФ замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. Но есть одно НО по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Но это на усмотрение суда. Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных можно только при ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 УПК РФ. Но, в соответствии со ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 171 УК РФ подсудны районным судам, а, следовательно, не рассматриваются судом присяжных.
  • Тамара Фролова
    Мне судья говорит-мол,утром, на свежую голову, прения сторон. Как голову освежить? В холодильник на ночь класть,чи шо?
    • Это он хотел сказать, чтоб ты ночью не перлась, голову берегла.
  • Зоя Дорофеева
    Ст.131,228 УК РФ.Прения сторон .. Как они вообще проходят???
    • Ответ юриста:
      Так: Судья: "К прениям готовы? Слово предоставляется гос. обвинителю. " Прокурор: (Монотонный монолог гос. обвинителя о доказательствах вины подсудимого, в конце о том наказании, которое он просит для виновного) . Судья: "Потерпевший, Ваше мнение по наказанию. " Потерпевший: (либо пламенная речь, прерываемая судьей, либо говорит что-то невнятное, не понимая чего от него хотят) . Судья: "Потерпевший! Скажите чётко: строго, не строго, на усмотрение суда! " Потерпевший: "что-то одно из трёх". Судья: "Защитник! " Защитник: (Речь по ситуации, но такая же монотонная, как и у прокурора) . Судья: "Подсудимый, в прениях выступать будете, или скажете всё в поледнем слове? " Подсудимый: ???(смотрит на защитника) . Защитник (тихо) : "Нет, скажете в последнем слове... " Подсудимый : Нет, в последнем слове. Судья: Хорошо у сторон имеются реплики? (Здесь гос. обвинитель и защитник могут поумничать) . После этого переходят к последнему слову, потом судья уходит на приговор.
  • Леонид Чагин
    сын оговорил себя по ст.105, 21 ноября прения сторон,что сейчас можно сделать?,праву он не говорит,я его защитник наряду
    • о серьезно! скажите пусть подумает что б себя оговаривать потому что ему светит не хилый срок !!!ну можно сказать что оказывалось давление на подсудимого и так добиться пересмотра дела !!
  • Маргарита Матвеева
    А ведь если задуматься, Иисус был осуждён очень даже демократическим способом! Был суд, были прения сторон, были зрители
    • Сократа тоже судили в самом просвященном городе той эпохи. Тоже демократическим судом. Так что демократия - только способ переложить ответсвенность одного на народ. И "умыть руки"
  • Марина Тимофеева
    можно ли заключить мировое соглашение после прений сторон
    • мировое соглашение можно заключить вплоть до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора по делу
  • Валентина Семенова
    условия принятия сан-франциссного договора, прения сторон.
    • Сан-Францисский договор 1951 года сепаратный мирный договор 49 государств с Японией, подписанный 8 сентября на конференции в Сан-Франциско. Был подготовлен, вопреки Потсдамской декларации 1945 и ряду союзнических соглашений, правительствами...
  • Вячеслав Ворфаламеев
    Ваш жизненный опыт позволяет вам разрешать сложные тупиковые ситуации?)
    • Трудно достичь компромисса двум конфликтующим сторонам с разными представлениями о форме главенства...Если все аргументы были исчерпаны..и референдум после второго тура голосования ничего не изменил в сложившейся ситуации...не стоит...
  • Виталий Самофалов
    Выступление сторон во время судебных прений?. Вопрос такой - очередность выступления сторон во время прений такова - истец, ответчик. Если есть третье лицо заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора когда оно выступает?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос содержится в ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html#p1426Статья 190. Судебные прения 1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.Удачи
  • Кирилл Буланый
    Прения в уголовном процессе.
    • Прения сторон , пожалуй, самая главная и ответственная часть выступления адвоката в судебном заседании. Независимо, в каком процессе состоятся прения адвоката, в гражданском или уголовном процессе, готовится к ним необходимо очень тщательно и...
  • Алексей Барбашов
    Должно ли прение сторон переходить в рукоприкладство?
    • После взоПРЕНИЙ неплохо освежиться. Спинку потереть можно...
  • Антон Ваньшин
    В прениях сторон,где имеется мнения 3-х лиц(теща,родственники),жена должна неукоснительно принимать сторону мужа???
    • ДА! Муж и жена должны идти одним фронтом, против всего мира, а уж между собой все дома решать, без третьих сторон!!!
  • Олеся Воробьева
    Прения сторон в уголовном процессе
    • а почему не знакомился то,,,, потрепевший может ссылаться на любые обстоятельства дела даже без указания листов и томов
  • Владислав Кашехлебов
    Думал что Цапко сидит уже, ан нет, все еще дознание идет. Посадят? Его поля и фермы приносят не малый доход (семье).
    • Цапок в несознанке, отказывается от всего и косит под психа. Сейчас идут прения сторон. Так что если деньги попадут куда надо, то 2 года психушки и свобода. Мамашку его уже отмазали - на свободе.
  • Вероника Белова
    После каких действий пора переходить к прениям сторон?
    • После распития вермута и пожирания персиков.
  • Вероника Фролова
    Прошу людей,знающих уголовное судопроизводство,помощь комментариями.Спасибо!. Если можно вопросы задам раздельно: Дело уголовное. 1) Имеет ли право потерпевший до суда знакомиться с обвинительным заключением прокурора? (не с материалами дела, а с самим заключением) 2) обвинительное заключение прокурора на 300 листах. И в таком же объёме прокурор это будет излагать на суде? Или более кратко? 3) по делу проходит 15 свидетелей. Ведь за одно слушание всех не опросить как мне видится. Всех 15 будут вызывать в суд в первый день и кого успеют опросить -того и успеют, а остальные домой уйдут или как-то разделят? На первое слушание вызовут, например, 5 человек, а остальных на следующие заседания? Как это делается в судах? 4)если потерпевший задаёт вопрос подсудимому или свидетелю надо сделать какой-то вывод из этого ответа при этом обращаясь к суду? 5)когда правильно заявить какие-либо ходатайства-в прениях или не будет ошибкой если заявлять и по ходу всего процесса? Огромное спасибо всем кто пояснит. Нам очень нужны ваши ответы!!!!
    • Ответ юриста:
      1) да, разумеется может. А также может ходатайствовать о получении полной копии обвинительного заключения (т. е. со всеми приложениями) 2) в судебном заседании, в начале судебного следствия гос. обвинитель огласит только существо обвинения, без ссылок на доказательства вины. Затем судья спросит подсудимого, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным. Затем суд перейдет к исследованию доказательств сторон. 3) в заседание вызываются все, кто указан в приложении к обв. заключению. Кто придет-того и допросят. Если не успеют всех допросить - перенесут допрос на другой день 4) все выводы держите при себе до поры, до времени. Комментировать ответы, по поводу и нет, не надо, обычно это лишь раздражает судей. Для выводов есть такая стадия, как прения сторон. 5) Заявлять ходатайства в прениях нелепо. Прения - это финальная стадия процесса. Или потерпевший спал все остальное время? Смотрите на гос. обвинителя и защитника, делайте по их образцу (если, конечно, образец будет достоин подражания) . Не пожалейте денег и купите себе экземпляр Уголовно-процессуального кодекса, внимательно прочтите его раздел о производстве в суде первой инстанции, о регламенте заседания, порядке заявления ходатайств, постановке вопросов, прениях и т. д. Если хотите, можете в качестве представителя потерпевшего также пригласить адвоката (за свой счет, разумеется) .
  • Валерия Панина
    Что значит ПРЕНИЯ? Что там делают, что говорить нужно, как вести себя... блин я ничо не знаю помогите
    • Ответ юриста:
      Статья 292. Содержание и порядок прений сторон . 1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. 2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец , гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. 3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. 4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. 5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. 6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. 7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы. Комментарий к статье 292 Прения - это речи ряда участников процесса, указанных в законе. Сущность судебных прений состоит в том, что каждая сторона со своей позиции дает анализ и оценку доказательств, исследованных в судебном заседании, высказывает свое мнение о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению при постановлении приговора. В этом случае участники прений не имеют права ссылаться на доказательства, которые не были рассмотрены судом или были исключены как недопустимые. В прениях стороны могут сообщить о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые им стали известны перед выступлением. Участники прений со стороны обвинения - это государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель или представитель; по делам частного обвинения - частный обвинитель. Обвинитель в своей речи анализирует доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, обосновывает свою позицию по квалификации преступления и наказанию, которое, по его мнению, следует избрать и т.п. Со стороны защиты в прениях участвует защитник, а при его отсутствии - подсудимый и его законный представитель. Суд может предоставить право подсудимому и его законному представителю участвовать в прениях по их ходатайству и в том случае, когда защитник участвует в судебном разбирательстве. Сторона защиты в судебных прениях отстаивает интересы подсудимого: излагает суду доказательства, оправдывающие его или смягчающие наказание, высказывает соображения защиты по существу обвинения и о мере наказания и т.п. Гражданский истец , гражданский ответчик и их представители также по ходатайству могут участвовать в судебных прениях. Пределы их прав ограничены необходимостью обоснования, признания или опровержения предъявленного иска. Правило о том, что участники со стороны защиты выступают в прениях последними, позволяет наилучшим образом подготовиться к защите и более последовательно изложить свои аргументы. Если в деле участвует несколько обвинителей, защитников, подсудимых и т.д., последовательность их выступлений определяется судом по их предложению. Для подготовки к выступлениям в прениях по ходатайству участников суд может объявить перерыв. Продолжительность речи лица, выступающего в прениях, не может ограничиваться, однако суд в случае необ
  • Юрий Недосекин
    Мужчина обязан выполнять обещание даже если оно невыпонимое?)))
    • Мнения разделились, перейдём к прениям сторон))
  • Вероника Иванова
    придерживается ли судья мнению пркурора в сроке наказание в виде лишения свободы
    • Ответ юриста:
      Одним из важнейших принципов уголовного процесса является состязательность сторон т. е. стороны делятся на сторону обвинения (государственный обвинитель и потерпевший) и сторону защиты (подсудимый и его защитник) . Суд при этом не является ни стороной защиты, ни стороной обвинения. Из этого следует, что суд не связан при вынесении приговора мнениями высказанными в прениях сторон обеими сторонами, в том числе и прокурора. Лично участвовал в деле, где прокурор попросил 17 лет лишения свободы, а суд назначил 23 года со штрафом. Но на практике чаще всего гос. обвинитель согласовывает свою позицию с судьей - просит определенное наказание (чуть завышенное) , чтобы суд мог назначить наказание близкое к просимому но поменьше, с учетом доводов стороны защиты. Типа прокурор просит 5 лет л/с, а суд дает 3-4 года.