Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 26.1. Соглашение о прямом возмещении убытков

[Закон об ОСАГО] [Глава 5] [Статья 26.1]

1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных "статьей 14.1" настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном "пунктом 5 статьи 14.1" настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

2. Учредительными документами профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что присоединение к соглашению о прямом возмещении убытков, заключаемому между профессиональным объединением страховщиков и всеми его членами, является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.

Статья 26.1

Консультации юриста по ст. 26.1 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Татьяна Комарова
    срочно нужен профессиональный ответ юриста!. Мой муж официально устроился в грузоперевоз. компанию 10 дней назад. Сегодня ночью он попал в аварию, пострадал физически конкретно. На место проишествия приехали ГАИ, виновна вторая сторона, муж ехал по своей полосе, а второй грузовик на втречной. Его шеф приехать на место ДТП отказался и муж, взяв в травм. пункте справку об обращении приехал домой с наложенными 13 швами по всему телу, поранился при разбитии лобового стекла. Как сделать так, чтоб шеф мужа (А он уже пытается) не отказался платить больничный лист. Дело в том что я сомневаюсь, десять дней назад муж написал заявление о приеме на работу, составили трудовой договор, но на руки он его еще не взял. Теперь шеф может и не успел оформить его, а следовательно еще не плачены налоги в соц. страх. Шефу сейчас ничего не стоит вообще порвать заявление мужа и трудовой договор, и сказать, что так и было.... Помогите кто каким советом может...
    • Ответ юриста:
      Сначал о правах. часть 8 статьи 16 Трудовго кодекса РФ определяет "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен". Это именно та норма права, о действии которой Вам уже пояснили другие авторы ответов.Если работодатель уклоняется от подписания договора, Ваш супруг вправе потребовать в судебном исковом порядке понудить работодателя к заключению договора.Срок подачи иска о признании незаконным приказа - 1 месяц с момента его вручения ( или когда стало известно о нарушении трудовых прав, если выдвигаются требования признать незаконными те или иные устные решения и распоряжения) , 3 месяца с момента незаконного увольнения. Лучше сроки не пропускать, а то придется одновременно с иском подавать заявление, обосновывающее уважительность причины пропуска срока.В территориальный орган федерального органа исполнительной власти ( трудинспекции в просторечии) Вы можете обращаться одновременно с подачей иска или до обращения в суд ( но срок подачи в суд не пропустите, если будет нужда! )Если нарушены права - смело обращайтесь. Только намек какой появится на "наезд" сразу заявление в милицию и прокуратуру о нарушении прав и давлении, уггрозах ( ст. 296 УК РФ)Кстати, предусмотрена и уголовная ответственность за невыплату заработной платы, иных выплат в течнии двух месяцев ( ст. 145.1 УК РФ) . Спокойно, обстоятельно излагайте факты и все, что может о них свидетельствовать, их доказывать. Формулировку просьбы и требования можете брать прямо из правовой нормы.Теперь о праве на получение иных выплат.Из средств ФСС РФ оплата производится и на посторонний уход лицам, пострадавшим от несчастного случая на производстве ( а именно такова ситуация! ) 900 руб на посторонний медиц уход, 225 на бытовой (Положение утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 №286) Смотрите ФЗ РФ №255-ФЗ "об обеспечении пособиями ...". Проблемы взаимоотношений работодателя и ФСС не касаются прав работника по получение пособий, гарантированных законодательством, в том числе о труде. Ваш супруг потерпевший от ДТП, виновное лицо установлено (?) Если Ваш супруг будет нетрудоспособен более 21 дня, то будет возбуждено уголовное дело, по которому Ваш супруг будет признан потерпевшим ( во всяком случае, должно быть возбуждено) . Я бы не рекомендовал идти по пути уголовного преследования, поскольку это может привести к затяжке рассморения вопросов о выплате страховщика виновго лица по Закону об ОСАГО . В течении пяти дней Ваш супруг имеет право обратится к страховой организации, застраховавшей ответственность владельца авто - причинителя вреда с представлением документов согласно Правилам. Естественно, что если супруг нетрудоспособен, то срок должен будет исчсиляться с момента его выздоровления по его просьбе. Необходимые постановления из ГИБДД, информацию, ( да и по трудовым отношениям ) надо запрашивать официально (по почте с описью и уведомл о вручении)Если владелец авто причинителя вреда не застрахован действуют суровые правила ( ст. 937 Гражданского кодекса РФ) Моральный вред страховщик не возмещает, хоть завтра подавайте иск к владельцу авто ( причинителя вреда) в суд ( ст. ст. 1101, 1079 ГК РФ) . Суд взыщет компенсацию в пользу Вашего супруга. Никак не могу влезть в рамки ответа. Итожу: право на получение по нетрудоспособности, право взыскания морального ущерба, право на получение страховки, право на полное возмещение убытков
  • Андрей Лайкин
    Простроченный полис ОСАГО. 20 февраля 2008 года стал участником ДТП, которое произошло по моей вине.Позже обратили внимание на тот факт, что срок действия полиса ОСАГО у меня истек 15 февраля 2008 года. По закону я имел право оформить новый полис в течение 30 дней с момента окончания старого (те до 15 марта 2008 года), при этом страховая компания несла бы ответственность за произошеднее ДТП. Так и решено было сделать. Однако 1 марта 2008 года вышла поправка, отменяющая 30-ти дневный пролонгационный период. Когда я пришел продлить свой полис 3 марта 2008 года (чтобы второму участнику ДТП выплатили буытки), страховая отказала в продлении полиса. указывая на отмену пролонгацинного периода. Я же был с этим не согласен, тк свой договор об ОСАГО заключил до 1 марта 2008 года (20 февраля 2007 года) и данная поправка на меня не распространяется. Написал соответствующее заявление. ПРимерно через 2 месяца (вместо установленных 15 дней) был получен письменный отказ от страховой. В отказе были указаны какие-то левые даты, не соответствующие моему полису. Забил. Теперь прглашают в суд в качестве ответчика для возмещения убытков второму участнику ДТП. Могу ли я подать ответный иск на страховую за то, что они не продлили мой полис?
    • Ответ юриста:
      Для ответа на ваш вопрос давайте обратимся к нормам гражданского прав, регулирущим действие гражданского законодательства во времени.Статья 4. Гражданского Кодекса РФ Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.Как видим в части 2 указанной статьи есть ссылка на ст. 422 ГК РФСмотрим ееСтатья 422 ГК РФ Договор и закон 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) , действующим в момент его заключения.2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.Таким образом, если в принятом законе не говорится что он распространяется на договоры, заключенные до введения его в действие, то ваш договор действует на прежних условиях.
  • Василий Татаров
    Попала В ДТП. виновник водитель автобуса.огу ли я обратиться за выплатой в страховуй не виновника а в свою?. Честно говоря позвонила в свою страховую - мне там сказали обратиться в кампанию виновного. . хотя я слышала что должны были разрешить обращаться по вбору - или в свою или к виновному (в его страховую т. е. ) чем мне прижать свою компанию?
    • Ответ юриста:
      Статья 14.1. Прямое возмещение убытков (введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. 3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования. 4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков) , в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. 5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. 6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
  • Жанна Александрова
    ОСАГО, прямое возмещение убытков, страховая компания дает отказ, что делать?
    • в суд на виновника подайте пускай он бегает и страховую в соответчики подтягивает...
  • Петр Агапьев
    Попали в аварию
    • Про статьи спрашивали. Читайте: Закон об ОСАГО Статья 14 *1. Прямое возмещение убытков 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал...
  • Жанна Егорова
    СРОЧНЫЙ ! вопрос по иску о взыскании УТП в результате аварии. Доброго времени суток всем тем, кто читает этот вопрос. Ситуация следующая: Завтра утром должен состоятся суд по делу о взыскании с меня утраты товарной стоимости в результате ДТП, виновником которого оказался я. Вкратце: в результате аварии, мной был нанесен ущерб автомобилю Subaru, который был застрахован по КАСКО. Моя страховка - ОСАГО. Владельцу данной машины была выплачена сумма (около 400 т. р.) , но утерю товарной стоимости в неё не включили (как у нас обычно принято в России) Владелец нанял адвоката, который подал иск не на страховую компанию а на меня. Слышал что есть какой то закон, (и имеется судебная практика) в котором говорится что УТС, как и все остальные повреждения, является "реальным ущербом" и соответственно платить должна страховая компания. Мало того - вид страхования у него - КАСКО. На предварительном заседании суда меня спрашивали о возражениях в письменной форме, а как оно составляется - я не знаю. Будьте так добры, разъясните подробно, что да как, и помогите составить возражение к иску.. . Я в этом ничего не смыслю. А свою машину я разбил основательно - пришлось продавать за копейки.. . Заранее спасибо! С Уважением, Вячеслав.
    • Ответ юриста:
      Возражения на иск. Суть иска мне ясна, вину в нарушении правил ПДД признаю, заявленные требования о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля….. , принадлежащего……. не признаю. Моя гражданская ответственность застрахована в страховой компании…… … которая выплатила стоимость восстановительного ремонта, но отказалась возмещать УТС автомобиля. Полагаю, что в соответствии с законом вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, но поскольку моя гражданская ответственность, как причинителя вреда была застрахована, обязанность возмещения вреда лежит на страховой компании. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003. (п. 2) «При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью и имуществу» . В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , Правила обязательного страхования гражданской ответственности не содержат определение понятия утрата товарной стоимости. Ни Закон, ни Правила не содержат прямого указания на то, что страховая компания не возмещает пострадавшему величину дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП. В соответствии со ст. 60 Правил возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т. д. ) На основании изложенного, полагаю, что в действиях страховой компании нет законных оснований для отказа истцу в полном возмещении причиненных ему убытков в соответствии со ст. 15, 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и изданных на его основе Правил. Соответственно у меня в связи с действующим договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не возникает обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу в результате, происшедшего ДТП. Полагаю, что я согласно договора страхования ………от……. . от гражданской ответственности должен быть освобожден. Ваш ICQ текст не принял.
  • Анатолий Лифановский
    Дарова афтамота ! Вопрос...
    • Закон ОСАГО Статья 14.1. Прямое возмещение убытков ..пункт 4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от...
  • Артур Тетивкин
    Выплата стаховки
    • Сначала прежде чем использовать Прямое возмещение убытков ,подавая в свою СК, а не в СК виновника читаем и изучаем, а надо ли это: http://www.prav-net.ru/statya-141-pryamoe-vozmeshhenie-ubytkov/ http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=...
  • Жанна Смирнова
    Юристы или кто пострадал в ДТП подскажите!!! Мой авто попал в ДТП, я не виновна и я застрахована. но виновник - нет.. но виновник - нет. Теперь получается что страховая выплата мне не положена. И я должна востанавливать машину сама а машина ведь уже не на ходу. получается у виновататго в дтп просто отнимут права и все а то что он разбил мою машину это на него никак не ложится?
    • Ответ юриста:
      Если виноват другой участник ДТП, то вы можете получить выплату в своей страховой компании, а они уже потом с него взыщут страховую выплату, либо вам можно обратиться к нему с претензией о возмещении причиненного им ущерба с последующим обращением в суд - решать вам, а лучше обратитесь в юр. контору
  • Василий Котлубеев
    Выплаты по ОСАГО (в своей страховой?)
    • 100 % имеете право обратится в свою страховую, номер страхового полиса, СК, виновника ---необходимо знать и предоставить в свою СК.
  • Диана Журавлева
    можно ли после дтп обратиться за выплатой страховки в свою страховую компанию
    • ДА.Статья 14.1. Прямое возмещение убытков [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14.1] 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который...
  • Зоя Жукова
    Вопрос по возмещению ущерба по ОСАГО?
    • Никаких записей по подаче заявления по ОСАГО нет! По телефону Вам могут говорить что угодно. Идите в офис СК и подавайте заявление. Будут отказывать, идите к руководству. Не принять не имеют права! Как вариант - обращение в свою СК по...
  • Клавдия Баранова
    ДТП с кого требовать деньги?
    • Если осаго в РСА
  • Дмитрий Урусбиев
    Передача ТС лицу с правами,но без доверенности и страховки
    • Доверенность не нужна, если владелец рядом. По страховке - Ст.12.37, ч.1. Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, а равно...
  • Артур Шуляк
    Попал в ДТП с пьяным водителем
    • А вариант только один - требовать возмещения ущерба непосредственно с виновника. Потому как КАСКО у Вас нет, а в свою СК по ОСАГО по прямому возмещению убытков можно только в случае, если у обоих участников есть страховка ОСАГО (плюс в...
  • Диана Кузьмина
    В меня вьехал автомобиль, у него разбит бампер и фара. я техосмотр не прошёл.
    • Да не волнуйтесь Вы о своем техосмотре. Страховщик сам нарушил свой закон, оформляя страховки без талона ТО. А на дорогах достаточно действующей страховки. И у нашей стране виновника при наличии действующей страховки, причиненного...
  • Диана Сидорова
    Вопрос: недавно купил авто, у него нет тех. осмотра и страховки. Буде делать т.о. но позже. прочитайте в деталях..
    • Договор купли-продажи не имеет срока. Это срок постановки на учет - по закону 10 дней с даты его оформления. Далее за просрочку регистрации штрафные санкции. Что касается транзитной страховки на 20 дней. По ней страховой лимит ровно...
  • Елена Максимова
    Выплачивается ли страховка, если произошло дтп с 2-умя автомобилями вне трассы? Например при выезде из гаража?
    • точно также правилами дорожного движения устанавливается виновник ДТП и все выплачивается согласно страховки
  • Владимир Палихин
    застрахован новый автомобиль .она разбилась . как ее восстановить?
    • Страховка какая? Кто виновник? Если есть КАСКО, то смотрите условия своего страхового договора - если под условия обращения без справок случай не подходит, то оформляйте ДТП через ГАИ и с документами в СК. Если повреждения под обращение...
  • Геннадий Чабанов
    Вопрос про страховку и ДТП. Помогите. что делать в этой ситуации?
    • Не совсем понятно. Ваша СК по ОСАГО АСКО и Вы туда обратились по прямому возмещению убытков? По прямому возмещению убытков потерпевший может обращаться в свою СК по ОСАГО , если в ДТП два ТС и нет пострадавших. Если так, то мое мнение,...
  • Дмитрий Ханкин
    Случилась авария с грузовиком. Он признан виновным. Я обратилась в свою страховую компанию МСК
    • Ст. 14.1 Закона об ОСАГО, которая регулирует прямое возмещение ущерба устанавливает в качестве одного из условий участие в ДТП только двух транспортных средств. В данном случае проявляется некоторая неопределенность. Если повреждения...
  • Тимур Луковников
    ДТП.Так получилось, в мой транспорт, въехали.
    • оценщик сам должен приехать...
  • Дарья ?ковалёва
    Как правильно составить мировое соглашение. ДТП ч1 ст264 УК РФ. Здравствуйте. Я обвиняюсь по ч1ст264 УК РФ тяжкий вред, перелом бедра, скоро суд. Потерпевший(сын) управлявший авто и владелец (отец) предлагают разойтись миром за ннн. юсумму хотят за лечение и плюс стоимость авто, но ведь это не правильно, я всмысле что часть как то надо взять по ОСАГО . Как правильно составить мировоесоглашение. Как прописать кому что и т. д. Назначенный адвокат и дело далеко вдругом городе поэтому приходится разщитывать только на себя. Ходил к адвокату,так он похоже меньше меня знает, даже и про амнистию не слышал, итд. Короче выкинулденьги на ветер прошу помощи. . .начитался в нете по этим делам и не хочупопасть в просак. Не хочется платить дважды.
    • Ответ юриста:
      Город __________________ _______________________ (дата прописью) ____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________, (Ф. И. О. , адрес, паспортные данные) именуемый далее - гражданский истец, и __________________________________ ________________________________________________________________________,(Ф. И. О. , адрес, паспортные данные) именуемый далее - гражданский ответчик, заключили настоящий договор о следующем: 1. Стороны констатируют, что _______________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________(указать, какие действия совершены гражданским ответчиком, где, когда, при каких обстоятельствах, какой вред причинен ими Гражданскому истцу, а также в случае, если возбуждено уголовное дело, в какой стадии оно находится, по каким статьям УК, например, за умышленное причинение легкого вреда здоровью по ст. 115, либо за побои - ч. 1 ст. 116, либо за клевету - ч. 1 ст. 129, либо за оскорбление - ч. 1 ст. 130 УК РФ) 2. Гражданский ответчик , подтверждая факты, изложенные в п. 1 настоящего договора, заявляет о полном признании своей вины в случившемся (или заявляет о признании своей вины в действиях, указанных в п. 1 договора) . Вариант 1: Пункт 2 в договор не включается (например, в случае, когда договор заключается вне связи с обвинениями гражданского ответчика в административном правонарушении или преступлении, п. 2 ст. 1064 ГК предусматривает возможность в случаях, предусмотренных законом, возмещать вред и при отсутствии вины причинителя) .Вариант 2: Стороны констатируют наличие смешанной вины, т. е. вины обеих сторон. В таком случае должна быть запись, поясняющая со всей четкостью, в чем вина гражданского ответчика, а в чем гражданского истца, и если гражданский истец своими действиями - умышленно или неосторожно - содействовал увеличению размера убытков, следует, во-первых, определенно указать, какая здесь форма вины (умысел: прямой, косвенный; или неосторожность, небрежность, или легкомысленное отношение к ключевому - вредоносному - действию) . Во-вторых, желательно определить, в какой мере ненадлежащее поведение гражданского ответчика содействовало увеличению размера вреда, убытков. (ст. 404 ГК РФ) .3. Стороны считают, что гражданскому истцу действиями гражданского ответчика, указанными в п. 1 настоящего договора, причинен материальный и моральный вред (Вариант: причинен материальный вред) . Размер материального вреда определяется в ______________________________________ _________________________________________________________________ рублей. (указать прописью и цифрами) и размер морального вреда определяется в ________________________________ _________________________________________________________________ рублей. (указать прописью и цифрами) (В случае варианта, т. е. при отсутствии морального вреда, указывается только материальный вред, его размер) , а всего _________________________________________________________ рублей.4. Стороны примирились на следующих условиях: 4.1. Гражданский ответчик обязуется полностью возместить материальный и моральный вред гражданскому истцу в сумме ________________ _________________________________________________________________ рублей. Вариант пункта 4.1.: В качестве возмещения вреда, указанного в п. 3, гражданский ответчик передает гражданскому истцу следующее имущество: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________
  • Александр Кузнецов
    ОСАГО. Срок проведения оценки страховой при Прямом возмещении убытков
    • Независимую ты можеш прям щас зделать и если автошка не старше 5 лет то можеш ещо и на потерю товарного вида зделать Поддержу предыдущий ответ - надежнее сделать сразу независимую экспертизу, пригласив представителей страховой на нее...