Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 13] [Статья 145] ✍ Читать комментарий к статье
1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Консультации юриста по ст. 145 ГПК РФ
-
Даниил Теляков
Мне пришло уведомление из прокуратуры что в порядке статьи 145 в отношения меня возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 3 Год назад работала в бухгалтерии библиотеки кассиром Что делать и в какие сроки обжаловать постановление-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Любовь Григорьева
Подано заявление об обеспечении иска на стадии приостановки дела в районный суд. Судья отказывается его рассматривать, ссылаясь на приостановку дела. Что делать?
-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Наталия Иванова
обеспечение иска-арест счетов ООО. юристы, скажите плиз как можно обжаловать такое определение мирового судьи?- Ответ юриста:
Вот как отвечает на Ваш вопрос ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_15.html#p1172Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.Удачи
- Ответ юриста:
-
Светлана Сидорова
можно ли обжаловать определение суда о принятии искового заявления?- Ответ юриста:
Обжалования подлежат только определения суда, приостанавливающие производство по делу, препятствующие рассмотрению Ваших требований. Но возникает вопрос, зачем обжаловать определение о принятии искового заявления, если Вы сами его подавали, разве что у Вас правая рука не знает, что делает левая. Если иск подан другим лицом, то вы не вправе определение обжаловать, т. к. не Вы реализовали свое право на судебную защиту.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Вохминцев
Привет. Обжалование определения суда о подсудности иска. Госпошлина оплачивается? Размер.. Дмитрию спасибо. Тема закрыта.-
На определения подаются частные жалобы, госпошлина по ним не уплачивается.
-
-
Лидия Семенова
Иск об освобождении имущества от ареста.. На имущество мужа наложили арест. В опись был включен вклад в сбербанке на имя дочери (ей 17 лет), который был внесен моим мужем. Можем ли мы исключить его (вклад) из ареста? Заранее спасибо.-
Можете обжаловать определение суда о наложении ареста на этот вклад. Дерзайте, но на успех особо не рассчитывайте- вклад же был сделан не дочерью, а мужем.
-
-
Ярослав Головастиков
Определение суда о возбуждении производства по иску о расторжении брака можно обжаловать? Причины какие могут быть?-
Если только в другом месте проходит такой же процесс, по этому же делу.
-
-
Юрий Баратов
почему нельзя обжаловать определение суда об отказе в принятии встречного иска.. На меня иск о неосновательном обогащении. Я подал встречный иск в суде.Суд отказал. Почему?Мой иск направлен в зачет первоначального и сумма один в один. Ст.131.132,137,138 СОБЛЮДЕНЫ.сУД ОТКАЗАЛ. В соответствии со ст. 121 ГПК встречный иск независимо от его подсудности принимается для его совместного рассмотрения в суде по месту предъявления первоначального иска. Ответ на заявленное встречное требование должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску истца. При этом удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ либо уменьшение в удовлетворении первоначального иска. Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора. Закон предусматривает определенные условия принятия встречного иска к производству суда вместе с первоначально предъявленным исковым требованием в случаях, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.- Ответ юриста:
Потому что так решил Верховный суд. п. 10 Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ) . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" Вам остается воспользоваться своим правом путем предъявления самостоятельного иска.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Никифорова
обжаловать определение о подготовке и приянтии иска. в какой срок и как обжаловать определение о приянтии иска и назначении подготовки. В иске истец просит взыскать деньги за пользование средствами а сам иск озаглавлен о взыскании денег за пользование имуществом. И еще истец просит отсрочить оплату госопшлины до решения суда но вместе с тем ни каких документов о причтне отсрочки не прилагает.- Ответ юриста:
обжаловать судебные определения на стадии подготовки дела к рассмотрению бессмыслено как с юридической, так и с практической точки зрения. важнее будет дождаться самого судебного разбирательства по-существу поданного иска. вот там необходимо всеми возможными законными способами опровергать предъявленные вам требования.
- Ответ юриста:
-
Алена Суханова
куда обжаловать определение районного суда по отказу в удовлетворении ходатайства?. ходатайство было об объединении исковых требований к 2 ответчикам и рассм дела в 1 производстве... подскажите, как эта прелесть пишется????-
на определение об отказе "объединении исковых требований".. частная жалоба не подается, т. к. не препятствует правосудию. . вправе отразить в кассационной жалобе если не согласны с решением. . а так, на определения ЧЖ подается в в вышестоящий суд..
-
-
Юрий Ривлин
Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ районного суда в Верховный суд? Подавала иск,но суд вместо решения вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ. об отказе в удовлетворении моих исковых требований.- Ответ юриста:
Об отказе в удовлетворении иска суд выносит РЕШЕНИЕ, Вы что то путаете, может быть оставлено исковое заявление без движения или возвращено? В любом случае надо жаловаться не в Верховный суд, а в суд субъекта федерации (если обжалуемый судебный акт не вынесен мировым судьей).
- Ответ юриста:
-
Денис Кобылкин
Исковая давность. Заявление о невыплате з/платы было подано в суд до истечения срока давности, судом было вынесен отказ в связи с неподсудностью, иск должен быть подан по месту нахождения ответчика . Срок пропущен . Как теперь считать срок давности? суд вынес определение и вернул мне исковое под расписку но 10 дней еще не прошло с момента выдачи, в праве ли я обжаловать теперь в этой ситуации и на основании чего?- Ответ юриста:
Можно конечно обжаловать само определение в вышестоящий суд - но смысла нет, он откажет. Надо подавать в суд по месту нахождения ответчика, приложив копию вашего предыдущего иска со штампом суда и копию определения для доказательства того, что срок обращение в суд не был пропущен. Одновременно напишите жалобу в прокуратуру и Государственную инспекцию по труду. в в Москве
- Ответ юриста:
-
Андрей Аверьянов
Последствия отказа от иска в отношении ответчиков?- Ответ юриста:
Если 10 дней не вышло, можно обжаловать определение суда о прекращении производства по делу в части отказа от иска к органам, в связи с тем, что отказ от иска нарушает законные интересы истца и не мог быть принят судом, так как истец не мог уточнить конкретно свои исковые требования к каждому из них.. . И поэтому даже нельзя будет в дальнейшем определить какой иск к кому из них ответчик в будущем подать будет не в праве....
- Ответ юриста:
-
Елизавета Соболева
встречный иск. Скажите пожалуйста, возможно ли обжаловать определение суда о принятии встречного иска? (подробнее пожалуйста)- Ответ юриста:
Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) , в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление. Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. ВЫВОД: в ст 133 не предусмотрено право обжалования этого определения, оно не исключает дальнейшее движение дела. Если решение состоится и встречный иск существенно на него повлияет, изложите доводы в кассационной жалобе на решение, учитывая при этом положения ст. 138 ГПК "Условия принятия встречного иска "
- Ответ юриста:
-
Лариса Сергеева
Должен ли я платить госпошлину в апелляционный суд, при обжаловании определения арбитр. суда о возврате встречного иска- Ответ юриста:
Думаю, что в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ указан закрытый перечень определений арбитражного суда при обжаловании которых уплачивается государственая пошлина, поэтому считаю, что поскольку данная норма не предусматривает уплату государственной пошлины при обжаловании определение арбитражного суда о возвращении искового заявления, то и платить не надо.
- Ответ юриста:
-
Виталий Неизвестный
обжалование определения в вышестоящем суде. подал исковое заявление на страховую компанию.Судья оставила без движения ,выделив время на исправление недостатков.Письмо из суда с определением пришло на следующий день после окончания срока исправлений.В суде сказали что могу жаловаться в городской суд. В какой форме подаётся жалоба и какие документы нужно к ней прилагать?-
Не понял? А причем здесь жаловаться? Срок исчисляется не с момента вынесения Определения, а с момента получения ВАМИ этого Определения на руки. Исправляйте недостатки и все.
-
-
Евгений Протов
Суд кассационной инстанции не высказал свое мнение по ряду обжалуемых требований. Те. в определении указано, что один вопрос суд разрешил правильно, другой нет. Еще по трем требованиям мнения кассационной инстанции нет вообще! Более того,обнаружив отсутствие дополнения к кассационной жалобе, положенные на стол коллегии городского суда с приложением в деле уже в суде, истец написал жалобу председателю районного суда. Через некоторое время дополнение к кассационной жалобе с приложением появились в деле , но уже ПОСЛЕ определения, вынесенного судьей о принятии дела к производству . Но на них дата заседания кассационной инстанции! Истец хочет обратиться в надзор. Какие нормы УПК нарушены судами? Такие косяки уже умиляют.- Ответ юриста:
1) если, действительно, Вы оставшихся 3 момента указывали в качестве доводов и все эти 3 момента различны по своей правовой природе, то судом кассац. инстанции нарушено требование ч. 1 ст. 347 2)С датами путанно и непонятно написано. 3)А в общем, нужно своими глазами смотреть исковое, решение первой инстанции и кассац. определение, чтобы конкретно сказать, что нарушено и почему. можете скинуть в личку
- Ответ юриста:
-
Виктория Пугачева
Подскажите я отказалась от иска по разделу имущества по ст 220 гпк прошло 4 месяца и я решила обжаловать определение суд-
Нет, поезд ушёл. Вам же разьясняли последствия отказа от иска...
-
-
Михаил Макаршин
как думаете может ли ответчик подать жалобу на определение суда о принятии искового заявления к производству.-
данное определение не обжалуется
-
-
Федор Ладыжников
Подлежит ли обжалованию определение суда об отказе в принятии встречного иска?- Ответ юриста:
Согласно статье 137 ГПК Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. При этом встречный иск должен отвечать условиям, установленным статьей 138 данного Кодекса, т. е. быть направленным к зачету первоначального требования; его удовлетворение должно полностью или в части исключать удовлетворение первоначального иска; иметь взаимную связь с первоначальным иском; их совместное рассмотрение должно привести к более быстрому и правильному рассмотрению споров.При несоответствии встречного иска указанным требованиям суд отказывает в его принятии, что не препятствует реализации конституционного права на судебную защиту путем подачи в суд самостоятельного иска. Согласно части второй статьи 371 ГПК Российской Федерации возможность кассационной проверки законности и обоснованности определения суда об отказе в принятии встречного иска не устраняется, а переносится на более поздний срок - возражения относительно такого определения могут быть включены в кассационную жалобу на итоговое решение суда по делу, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение каких-либо прав граждан.В случае же вынесения судом определения об отказе в принятии встречного иска по основаниям, перечисленным в статье 134 ГПК Российской Федерации, такое определение подлежит самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции в соответствии с частью третьей названной статьи.
- Ответ юриста:
-
Лилия Петрова
Можно ли обжаловать Определение суда об отказе в принятии встречного иска?Ведь оно препятствует движению встречного дела-
Если суд отказал, значит название иска "встречный" не совпадает с предметом спора, основаниями и участниками дела по первоначальному иску.
-
-
Антонина Морозова
Может ли быть обжаловано определение районного суда об обеспечении доказательств?
- Ответ юриста:
Согласно ч. 2 ст. 65 ГПК РФ в самостоятельном кассационном порядке может быть обжаловано только определение об ОТКАЗЕ в обеспечении доказательств.Возражения против определения об обеспечении доказательств могут быть включены кассаторами в кассационную жалобу на решение суда (ч. 2 ст. 371 ГПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Евгений Симкин
Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ районного суда в Верховный суд?. Истец обратился в суд с исковым заявлением. Судья авнесла вместо решения определение в котором отказала в удовлетворении требований. Кассационная инстанция указала, что нужно подавать частную жалобу. Можно ли вышеуказанное определение районного суда обжаловать в Верховный суд?-
нет - обращайтесь с частной жалобой опять в кассационную инстанцию
-
-
Валентина Захарова
Можно ли обжаловать определение об отказе в принятии иска в Верховный Суд?. Мировой судья вынес определение об отказе в принятии иска к производству. была подана частная жалоба Районный суд вынес апелляционное определение - отказал в удовлетворении частной жалобы. была подана кассационная жалоба. Областной суд вынес определение, которым отказал в удовлетворении частной жалобы. Как и в коком порядке (если он вообще предусмотрен) можно обжаловать вынесенные по делу определения? Подавать кассационную жалобу в ВС? Плиззз, при ответе дайте ссылки на нормы ГПК-
А НАФИГА???Может проще устранить недостатки в иске? ))))))))))))
-
-
Богдан Ременников
Иск об установлении отцовства или заявление об установлении факта признания отцовства?. Умер мужчина, остался его ребенок 4 лет, у которого в свидетельстве о рождении в графе ОТЕЦ стоит прочерк. При жизни мужчина жил совместно с матерью ребенка и ребенком, заботился о малыше, признавая себя его отцом, чему есть много докзаательств. Мать ребенка обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства с целью назначения в последующем пенсии по случаю потери кормильца. Заинтересованное лицо - сестра умершего возражает против установления данного факта, дабы ребенок не стал наследником имущества (квартиры) . Судья оставила заявление без рассмотрения, так как имеется спор о праве, разъяснив, что матери ребенка следует подать исковое заявление об установлении отцовства и признании ребенка наследником, в ходе рассмотрения иска провести экспертизу ДНК по клеткам сестры умершего и ребенка. Мать обратилась в суд с указанным иском. Судья, давшая такие рекомендации, находится в отпуске, и исковое заявление передали другому судье, который устно сказал, что в отношении умерших отцовство установить нельзя, можно только установить факт признания отцовства и предлагает вновь подать заявление об установлении факта. Так как правильно?- Ответ юриста:
Пленум ВС РФ от 25 октября 1996г. №9 трактует в п. 4 эту ситуацию как 1 судья. 4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) . Считаю, что в данном случае имеет значение определение суда о оставлении без рассмотрения, как требование подлежащие исполнению (если не обжаловано и вступило в силу) . Также если, возник спор о праве на наследуемое имущество, на которое претендует ребенок наследник, то в данном случае, правильно было бы разрешить спор в целом - установить отцовство и установить право на долю в наследстве, о чем и говорит пленум. Считаю прав первый судья. Замечу один момент. Сестра имеет право отказаться от участия в экспертизе на которую Вы рассчитываете.
- Ответ юриста:
-
Олеся Ефимова
Долг по расписке.Иск оставлен без движения.Мотивация,вместо оригинала расписки,копии.Как обжаловать?Срок на устр.истек!- Ответ юриста:
Возврат искового заявления не препятствует его повторной подаче в суд. Об этом говорится в определении, приложенном к возвращенным документам. Просто подайте иск в суд заново, исправив недостатки. Практика во всех судах разная. И, обжаловать определение - потеря время и сил.
- Ответ юриста:
-
Игорь Фавстов
Судом отказано в принятии заявления к рассмотрению в связи с наличием спора о праве. Как исчислять срок давности?. В суд в порядке ст. 245 ГПК РФ направлено заявление "о признании незаконными действий должностного лица органа государственной власти". Судом после принятия заявления (и его рассмотрения в 3-х судебных заседаниях) вынесено определение об отказе в принятии заявления к рассмотрению в связи с наличии спора о праве. В определении так же разъяснено о необходимости разрешить спор в порядке искового производства. Определение вступило в законную силу, т. е. логично было бы предположить, что представитель заинтересованного лица (органа государственной власти) согласился с определением о наличии спора о праве, т. е. , как следствие этого, с общим порядком исчисления срока исковой давности. С выполнением требований о подсудности (теперь в суд по месту нахождения ответчика) подготовлено и направлено исковое заявление. Был искренне убежден, что выступившим в законную силу определением суда установлен спор о праве и это влечет за собой применение общих правил исчисления срока давности (3 года) . Вместе с тем, на собеседовании, представителем ответчика заявлено о пропуске специального трехмесячного срока обжалования решения должностного лица. Вижу, что и судья сильно сомневается. Судья-молодая девушка, Указ президента о ее назначении на должность судьи издан полгода назад. Есть определенные мысли о защите своей позиции (по срокам исковой давности) , вижу что придется туго. Буду очень признателен за любое мотивированное мнение, заранее большое спасибо.-
что бы ответить на ваш вопрос надо видеть оба иска и обжалуемое решение должностного лица, ну и конечно определение суда об отказе в принятии первого иска
-
-
Яков Петяев
Как быть если определение суда. о без движении иска и срок предоставленный истек три дня назад?? Можно ли просто подать иск в этот же суд занова??? У меня иск по правам потребителя и по НК РФ я не должна оплачивать госпошлину, но в определение суда указано, что надо оплатить!!!!-
Нужно было обжаловать определение суда об оставлении иска без движения. Раз этого не сделали, подавайте иск заново.
-
-
Алена Смирнова
если цена иска превышает 100 000 руб-в какой суд подавать исковое в федеральный или же мировой?. подал документы в 2012 году 3 месяца назад - 3 месяца меня футболят из пресненского районного суда возвращали-я снова подавал в итоге спустя 3 месяца сказали у вас слишком маленькая сумма - подавайте в мировой-но интернет кричит о том что до 50 000 обращаются в мировой. что делать как быть? кому верить? возможно ли такое что после нового года планка поднялась в 2 раза?-
федеральный суд, в случае отказа в принятии иска обжалуйте определение
-
-
Валентин Пелипенко
как обжаловать определение суда?. У меня был суд по иску ко мне о неосновательном обогащении. Иск ко мне на 500 т. р.Реально я не обогатился. Те деньги, которые мне дали покупатели дома, я сам отдал в качестве задатка, кроме того потерял свои 500 т. руб. Суть не в этом. Когда начался суд, я сразу предъявил встречный иск. Но суд вынес определение об отказе в принятии иска.Сказали, что это определение нельзя обжаловать, и само определение мне не дали на руки. Как мне обжаловать?Срок 10 дней прошщел-
Никак не обжаловать.
-
-
Лариса Куликова
Как скоро начнут памятники Путину ставить? Или будут ставить памятники Путин -Медведев (как Минин -Пожарский). а что-
И это будет справедливо. Они так хорошо спасают нашу Родину от коррупции!!! что уже судом запрещено подавать жалобы и иски на факты взятничества и коррупции. Сегодня многие информационные каналы сообщили об удивительном решении московского...
-
-
Виталий Лебединцев
Как подать аппеляцию на решение мирового судьи о расторжении брака. Мировой судья принял решение о расторжении брака. Я ответчик. Первое заседание было 18.03. Дан срок на примирение, однако примирения не состоялось. 09.06 мною был подан встречный иск и ходатайство о переводе дела в районный суд, в связи с тем, что нами не было достигнуто соглашение о месте проживания ребенка. 20.06 мировой судья не принял встречный иск и ходатайство, мотивируя тем, что объединение затянет процесс, и принял решение о расторжении брака, т.к примирение не состоялось.- Ответ юриста:
Ст. 23 ГПК РФ гласит что мс рассматривает в качестве суда первой интсанции-дела о расторжении брака, ЕСЛИ МЕЖДУ СУПРУГАМИ ОТСУТСТВУЕТ СПОР О ДЕТЯХ. В данном случае он был, и поэтому мс ДОЛЖЕН был применить ч. 3 ст. 23 ГПК РФ -вынести определение и направить в райсуд по подсудности в связи с изменением подсудности. Но (ничего страшного) Вы можете сами обратиться в суд уже с новым иском об определении места проживания ребенка. Можете и обжаловать его решение.
- Ответ юриста:
-
Лилия Соловаьева
Укажите ошибки, допущенные участниками процесса. В каком порядке подлежит исполнению определение суда об обеспечении иск. Клюев обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к Омскому механическому заводу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. По заявлению истца судом вынесено определение об обеспечении иска и наложении ареста на ссудный счет ответчика.- Ответ юриста:
через 10 дней после вынесения Определения (по истечении срока для обжалования Определения) , Определение предъявить к исполнению в службу судебных приставов. Они вынесут постановление о наложении ареста на ссудный счёт ответчика и направят в банк. Советую не отходить от приставов, подождать, когда они вынесут Постановление, и чтобы они его не отсылали по почте (пока оно дойдет, ответчик все деньги снимет со счёта, если ещё за 10 дней не снял... ) и отнести его самостоятельно в банк. Что-то я разошлась.... или это у тебя задача Женёк???)))))
- Ответ юриста:
-
Татьяна Иванова
вот собираюсь на разбор в гаи. теоритически если признают обоюдно страх. дадут?
-
В данной ситуации многое будет зависеть от Вашей решительности. Если обстоятельства ДТП неоднозначные и участники ДТП не признают своей вины, то ГАИ не берет на себя ответственность за установление однозначного Виновника в причинении вреда...
-
-
Ольга Федорова
Определение суда о присуждении суд. расходов. ГПК. Было вынесено решение (требования частично удовлетворены). Вопрос о суд расходах не ставился. Как я понял в порядке искового производства взыскивать суд расходы нельзя. Собираюсь обратиться с заявлением о вынесении Определения. Нужна ли гос.пошлина? Какие требования к такому заявлению предъявляются? Как вообще процедура эта происходит? И на что мне рассчитывать?- Ответ юриста:
это называется Заявление о взыскании судебных расходов, ст. 96-100 ГПК РФ, госпошлина не платится суд выносит определение, которое вы можете обжаловать (частная жалоба) в исковом производстве то же самое взыскивается в форме убытков, понесённых в свзяи с рассмотрением дела, ст. 15 ГК РФ, платится госпошлина сроки давности общие, 3 года, с дня вступления решения суда (по которому вы понесли расходы или убытки) в законную силу
- Ответ юриста:
-
Степан Меркулов
втречный иск в апелляции?. если районный суд оставил иск без рассмотрения, а апелляционный готов рассмотреть иск по существу, могу ли я , как ответчик по делу, заявить встречный иск в апелляции, так как в районном такой возможности не было (иск был оставлен без рассмотрения)?- Ответ юриста:
надо с понятиями разобраться, если апелляция, то это в районном суде, т. к. апелляционные суды пока не возданы, если эе рассматривал районный суд, то это касация, а не апелляция. в любом случае решение вышестоящего суда непонятно, что то вы не допоняли, если иск оставлен без рассмотрения, то выносится определение, которое можно обжаловать частной жалобой, в таком случае исковое требование в вышестоящем суде не рассматривается по существу ибо такое дело, в случае признания решения незаконным, подлежит направлению в суд первой инстанции на пересмотр.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Миронова
Как можно выигрышно ответить на вопрос Какого ваше знание Гражданского процессуального, арбитражно процессуального. кодекса А то на собеседовании спрашивают?-
Говорите правду. Иб проверить Ваше "отличное знание" очень легко. Вот например не самый трудный вопрос. Можно ли обжаловать определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления.
-
-
Светлана Осипова
Подала исковое заявление. Здравствуйте! подскажите пожалуйсты: Подала исковое заявление с просьбой о снятии с регистрационного учета бывших собственников квартиры. Пришло определение об отказе, так как снятием с регистрационного учета занимается паспортно визовая служба. Свою ошибку поняла, необходимо было заявить несколько другие требования: о признании утратевшим право пользования квартирой, как теперь поступить, подать новое заявление с этим требованием? Или... Как происходит процесс Обжалования определения суда, В этой ситуации имеет место Обжалование?Спасибо!-
Обжаловать нет смысла, займет время, подайте новое исковое заявление
-
-
-
Я так понял речь идет о ст. 152 ГК РФ? Единственное, что можно посоветовать: обжаловать определение об отказе в принятии иска в вышестоящем суде.
-
-
Полина Волкова
Юристам. У меня долг по оплате комнаты в коммунальной квартире (не приватизированная). В программе ЖКХ на 1 канале услышала,что есть срок давности - по закону через три года долг должен быть списан. В какой статье Желищного кодекса об этом сказано?- Ответ юриста:
Если не явится в суд могут взыскать в полном объеме т. е. за весь период. Вы должны лично или через представителя заявить о применении исковой давности. Если решение примут без вас, можно обжаловать вынесенное решение (определение) суда по основаниям что вас не известили о времени и месте судебного заседания должным образом. т. е Если вам не вручили повестку . В любом случае каждая ситуация по своему уникальна . В Суд Нужно идти! По возможности наймите Юриста или Адвоката.
- Ответ юриста:
-
Лариса Воробьева
Подала иск на банк о защите прав потребителя, вернули и написали отправлять по юр. адресу в амурскую область, я живу- Ответ юриста:
Если иск действительно вытекает из ФЗ "О защите прав потребителей", то в этом случае законом установлена альтернативная подсудность по выбору истца-вы можете подать иск либо по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика. Определение суда необходимо обжаловать.
- Ответ юриста:
-
Яков Салмин
Ограничительные меры принял мировой судья и передал дело на рассмотрение в районный суд по подсудности. Какой суд должен снимать ограничительные меры?? ? Районный ссылается на мировой (устно) , мировой на районный, т. к. дело передали в свое время в районный. От мирового судьи даже готов письмнный ответ (завтра иду забирать)- Ответ юриста:
Наверное не ограничительные, а обеспечительные. Все о мерах по обеспечению иска читайте в ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_15.html#p1145 Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения) , переход и прекращение. Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. 2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. 3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
- Ответ юриста:
-
Ирина Давыдова
Был подан иск о признании заявления об отказе от наследства недействительным и оплачена .... Был подан иск о признании заявления об отказе от наследства недействительным и оплачена гос пошлина в размере 200 рублей, так как посчитали что это не имущественный иск, судья оставила иск без движения в связи с тем что посчитала, что иск имущественный и нужно определили цену иска, на основании чего можно обжаловать определение судьи или она права??? Огромное спасибо за ответ!
- Ответ юриста:
Судья права, т. к. признав заявление об отказе от наследства недействительным, вы будете являться наследником и в итоге получите какое-либо имущество (квартиру, авто, сад, вклады в банке и пр.) , а всё это как известно имеет свою цену. Поэтому оцениваете предполагаемое наследственное имущество и в суд с новым иском!)
- Ответ юриста:
-
Тимур Тамаров
может ли оспориться мировое соглашение?. Может ли оспориться мировое соглашение какой либо из сторон при разводе и разделе имущества, и в каком случае?- Ответ юриста:
Оспорить мировое соглашение можно, только обжаловав судебный акт, которым оно утверждено. Обжаловать мировое соглашение могут не только лица, участвующие в деле, но и третьи лица в случае, если оно затрагивает их права и интересы. Мировое соглашение — это соглашение сторон о прекращении судебного спора мирным путём через уступки и взаимное удовлетворение встречных требований. После подписания мирового соглашения судебное дело по предмету спора прекращается, но может быть возобновлено, если мировое соглашение признают недействительным. Для обжалования мирового соглашения подайте встречный иск о признании его недействительным и пересмотре вынесенного утверждающего судебного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, суд сможет рассмотреть дело по существу. То есть, фактически вернуть на ту стадию, когда было заключено мировое соглашение. Вновь открывшиеся обстоятельства в отечественной доктрине процессуального права подразумевают наличие фактов, которые существовали в момент рассмотрения конкретного дела и имели существенное значение для правильного его решения, причем вы не знали и не могли знать на момент предыдущего рассмотрения дела об существовании этих фактов. Если вы не можете найти «вновь открывшиеся обстоятельства» для пересмотра мирового соглашения и признания его недействительным, воспользуйтесь этой лазейкой в судопроизводстве – привлеките третьих лиц, заинтересованных в деле. Оспорить мировое соглашение может также государственный орган, который осуществляет контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Как правило, вынося определение по мировому соглашению, суд в конце текста указывает срок, на протяжении которого мировое соглашение может быть обжаловано.
- Ответ юриста:
-
Денис Щербинин
Между комитетом по соц.политике и ООО был заключен договор субсидирования. Работы выполнены и приняты комитетом, однако. Между комитетом по соц. политике и ООО был заключен договор субсидирования. Работы выполнены и приняты комитетом, однако субсидии были перечислены в размере 50% от установленного. Арбитражный суд вернул исковое, обосновав тем, что это не коммерческий спор, а отношения не носят гражданско-правовой характер. Каким образом теперь взыскать оставшиеся деньги из бюджета? В арбитраж?-
Странное решение принял Арбитражный суд; , подозреваю, что определение о возвращении искового заявления можно обжаловать.
-
-
Антонина Павлова
Я обратился в суд с иском.Судья вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ которым мне было отказано в удовлетворении моих требований Можно ли. обжаловать данное определение в Верховный суд? Кассационная инстанция тоже отказала.-
Обжаловать можно. Результат будет нулевой.
-
-
Вероника Попова
Юридическая Помощь. 8 лет назад у меня убили отца и Мама осталась одна с 2 несовершеннолетними детьми! Сейчас его поймали и может ли моя мама падать заявление на причерченный моральный вред
- Ответ юриста:
Может, конечно. И Вы тоже можете. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу: Статья 44. Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 6) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; 16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска; 19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом. Какой срок грозит - это будет зависеть от того, сколько будет требовать прокурор (государственный обвинитель) и с учетом смягчающих и отягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Предусмотрено по ст. 105, ч. 1 УК РФ - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
- Ответ юриста:
