Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 39] [Статья 331] ✍ Читать комментарий к статье
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Консультации юриста по ст. 331 ГПК РФ
-
Александра Медведева
Здравствуйте! в каких случаях допускается обжалование следующих определений суда общей юрисдикции в апелляционном и касационном порядке о переносе судебного разбирательства?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Дмитрий Авдонин
допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции. допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции 1.) о возвращении кассационной жалобы 2) О привличении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований-
читай статью об обжаловании определений суда, там все написано
-
-
Леонид Браслетов
В какой суд подается частная жалоба. Подала исковое заявление в мосгорсуд. определением данный суд отказал в принятии искового заявления. необходимо подать частную жалобу на определение мосгора в апелляционную инстанцию. вопрос - в какую?- Ответ юриста:
А что, в определении не указан порядок обжалования. В ГПК РФ все предельно просто написано Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) , а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
- Ответ юриста:
-
Никита Пислегов
Сроки рассмотрения бракоразводного процесса?. Уважаемые юристы.... просьба к Вам ответить на вопрос.... если нет никаких имущесвенных обязательств, нет детей от брака, человек не любит и не хочет жить совместно мужем (женой), любит другого человека. и т. д. почему в суде в течении двух месяцев затягивают процесс прекращения брака, правда на этом настаивает одна сторона.... правы ли они в этом.... конечно я знаю что данный вопрос может рассматриваться до 3-х месяцев, мотивируют это тем что ждут уведомление от второго лица.... в односторонем порядке они же могут принять решение о разводе.... или они специально затягивают дело о разводе, думают что супруги помирятся еще.... но между ними нет ничего общего он (она) приняли решение о разводе окончательно и бесповоротно.... можно ли обжаловать действия суда в вышестоящей инстанции....- Ответ юриста:
В судах принято считать 2 вида срока: реальный и процессуальный )))) Реальный - дело может рассматриваться годами, по различным объективным причинам. Но судья за это может слетель с поста. В этой части оч. много заморочек!Производство может быть приостановлено например.Что касается процессуального.Гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьей (в Вашем случае) до истечения 1 мес. со дня принятия заявления к производству (ст. 154 ГПК РФ)Ст. 23 Семейного кодекса. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов на расторжение брака является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием расторжения брака является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.ст. 22 Сем. Кодекса РФ.Если одна из сторон возражает против расторжения - в этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соответствии с п. 2 данной статьи вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотношений между супругами, мотивы предъявления иска о расторжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры к примирению супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда.Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов согласно ст. 224 ГПК выносится в совещательной комнате и оглашается немедленно после его вынесения. Исходя из смысла ст. 331 и 371 ГПК оно не может быть обжаловано в суде второй инстанции, так как не преграждает возможность дальнейшего движения дела (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). Поэтому на такие определения суда не подаются частные жалобы или представления прокурора, однако возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, кассационную жалобу или представление прокурора.-------------------Что касается ожидания уведомления.Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отс
- Ответ юриста:
-
Егор Саульский
Добрый день. Вопрос по ГПК РФ. Правильно ли я поняла, что с 1 января 2012 года, определения судов субъектов РФ, вынесенные ими по первой инстанции, будут обжаловаться в эти же суды субъектов РФ (п. 3 ч. 1 ст. 331ГПК) , в апелляционную инстанцию?- Ответ юриста:
Да, все правильно поняла Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) , а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
- Ответ юриста:
-
Яков Ловачев
Подскажите! решение какого суда нельзя обжаловать? (гражданский процесс) Желательно со ссылкой на статью.- Ответ юриста:
Согласно ст. 194 ГПК РФ решение суда - это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Скажу, что в Российской Федерации любое судебное решение может быть обжаловано - в апелляционном, кассационном или надзорном производстве при соблюдении установленных законом условий (в том числе сроков подачи жалобы) (ст. ст. 320, 336, 376 ГПК РФ) . Нет такого судебного решения, которые не могло бы быть обжаловано в гражданскгом процессе. Что касается других судебных постановлений, то некоторые из них, действительно, не могут быть обжалованы. К примеру, в силу ч. 1 ст. 376 ГПК РФ не могут быть обжалованы судебные постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, так как это конечная инстанция при реализации внутригосударственных средств защиты в гражданском судопроизводстве. Также, не могут быть обжалованы отдельно от судебных решений определения суда первой инстанции, если иное прямо не предусмотрено ГПК РФ и если такое определение не препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 331, 371 ГПК РФ) . Например, нельзя обжаловать определение суда о возбуждении дела, подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении судебной экспертизы и др.
- Ответ юриста:
-
Виктория Блинова
Чем отличается документ 1. жалоба на постановление мирового судьи, от 2. Апелляционная жалоба на решение мирового судь. Чем отличается документ 1. жалоба на постановление мирового судьи, от 2. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи, -
Эдуард Плохов
В каком порядке происходит обжалование?. Определением суда 2 инстанции (районного суда) оставлено без изменений решение суда 1 инстанции (мирового суда) и оставлена без удовлетворения жалоба истца на решение суда 1 инстанции. В каком порядке можно обжаловать определение суда 2 инстанции и вообще возможно ли это?- Ответ юриста:
Конечно можно. На определение суда подается частная жалоба в вышестоящий суд. Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционную жалобу суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд вышестоящей инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) . В соответствии с п. 2 ст. 331 ГПК РФ Частная жалоба рассматривается: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
- Ответ юриста:
-
Мария Соловаьева
В какой орган подается частная жалоба на определение районного (городского) суда о внесении исправлений в решение?-
Вс илу ст 331. ч1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) , а прокурором может быть принесено...
-
-
Зинаида Лазарева
Что такое "ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА"?. Что такое "ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА" и что такое "ЖАЛОБА" на определение суда? В чем их отличие друг от друга?-
Я не полностью согласен с Флеш, она не права, частная жалоба и жалоба отличается друг от друга. На решение суда нельзя подавать частную жалобу. Частная жалоба подается на ...А жалоба ...А еще естьб протестная жалоба.
-
-
Раиса Боброва
Подаётся ли частная жалоба на определение мирового судьи. на приостановление гражданского дела до рассмотрения уголовного дела. Я столкнулась с непростой ситуацией, хотя на первый взгляд она проста,как шоколад. Помогите с суд. практикой.- Ответ юриста:
А почему нет? Ведь приостанавливая дела, судья затрагивает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. И эти лица в силу статьи 46 Конституции РФ должны иметь право обжаловать определение судьи (мирового судьи).Об этом же говорит и Гражданский процессуальный кодекс РФ:Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:1) это предусмотрено настоящим Кодексом;2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
- Ответ юриста:
-
Наталья Андреева
Судья симулирует недопонимание и отказывает в принятии искового заявления. Что предусмотрено законом в этом случае?. Ответы есть-ответа нет.-
После вынесения решения обжалуйте его в вышестоящие органы, там точно поймут все как надо
-
-
Станислав Кучуков
Помогите пожалуйста с задачей.. В суд поступила кассационная жалоба, не оплаченная государственной пошлиной. Судья оставил данную жалобу без движения. Податель кассационной жалобы принес частную жалобу на определение об оставлении кассационной жалобы без движения, которая была возвращена судьей в связи с пропуском срока на её подачу. На данное судебное постановление была подана ещё одна частная жалоба. Как должен поступить суд?- Ответ юриста:
Отправить в суд кассационной инстанции Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) , а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
- Ответ юриста:
-
Раиса Крылова
Знатокам ГПК РФ.. Мировой судья руководствуясь ст. 39 и 166 ГПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства, т.к. заявление дублирует исковое заявление. (Дословно цитирую протокол) Помогите разобраться, а должен ли был мировой судья вынести определение или отразить этот отказ, в принятии уточнения иска (ст.39), в решении? ). Спасибо за грамотные ответы!- Ответ юриста:
отдельно вынесенное определение в данном случае не обязательно. В этом случае в протоколе должна быть ледующая запись: "Суд, а месте, ОПРЕДЕЛИЛ: - в удовлетворении ходатайства отказать " В решении содержаться доводы суда, на основе которых вынесено решение по делу. Весь ход судебного разбирательства, все ходатайства и определения по ним, отражены быть не должны. Теперь про уточнение иска. Стороны по делу могут изменить исковые требования, при этом может быть изменен предмет или основания. Одновременно и предмет и основания иска изменены быть не могут. Стороны имеют так же право уточнить исковые требования. Но, если это действительно уточнение, а не дублирование, как указано в вопросе. Чтобы ответь более детально, нужно видеть всю картину, так что, чем могла...
- Ответ юриста:
-
Ксения Воробьева
Частная жалоба на отклонение Замечаний на Протокол?-
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции. Однако, согласно ст. 331 ГПК РФ определение суда 1 инстанции могут быть обжалованы в двух случаях: 1. если...
-
-
Владислав Безбатько
В АПЕЛЛЯЦИОННОМ порядке было обжаловано решение мирового судьи (гр. иск). ГДЕ обжаловать апелляционное постановление???-
Теперь только в порядке надзора .Читайте процессуальный кодекс.или вариант - жалобу в Европейски суд по правам человека (но можно не на всё, там своя специфика)
-
-
Ольга Голубева
РЕШЕНИЕ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК-
Логично, что в суд 3 инстанции В президиум суда субъекта федерации Смотри ГПК РФ. Обжалование решений суда второй инстанции, Надо понимать так, что районный суд отменил решение суда? См. ст. 209, 331.
-
-
Оксана Борисова
Судья не принемает встречный иск,подскажите пожалуста что делать?. Во время процесса подаю встречный иск, судья не смотря иск отклоняет, прошу дать письменный отказ, посылают подальше, не знаю что и делать, подскажите пожалуйста что делать...-
Отказ в принятии встречного иска должен быть офомлен Определением с указанием возможности обжаловать. в определении должны быть указаны также мотивы, по которым отказано.
-
-
Карина Максимова
почему нельзя обжаловать определение суда об отказе в принятии встречного иска.. На меня иск о неосновательном обогащении. Я подал встречный иск в суде.Суд отказал. Почему?Мой иск направлен в зачет первоначального и сумма один в один. Ст.131.132,137,138 СОБЛЮДЕНЫ.сУД ОТКАЗАЛ. В соответствии со ст. 121 ГПК встречный иск независимо от его подсудности принимается для его совместного рассмотрения в суде по месту предъявления первоначального иска. Ответ на заявленное встречное требование должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску истца. При этом удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ либо уменьшение в удовлетворении первоначального иска. Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора. Закон предусматривает определенные условия принятия встречного иска к производству суда вместе с первоначально предъявленным исковым требованием в случаях, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.- Ответ юриста:
Потому что так решил Верховный суд. п. 10 Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ) . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" Вам остается воспользоваться своим правом путем предъявления самостоятельного иска.
- Ответ юриста:
-
Ирина Кузьмина
Помогите пожалуйста-
Сама того не подозревая, Яна, ты закладываешь в свой вопрос серьезный подвох. Отказ в рассмотрении иска недопустим вообще. А вот отказ в удовлетворении иска судом первой инстанции может быть обжалован в суд апелляционной инстанции. Но ни то...
-
-
Юлия Громова
Куда бежать со вступившим в силу определением?. Было подано заявление о выдаче судебного приказа.- Ответ юриста:
После подачи заявленияЖдать его разрешения судом если не будет возражений от должника, то получите судебный приказ на руки и с ним в службу судебных приставов, так как он сам по себе исполнительный документ... и на его основании происходит взыскание...Если возражения от должника поступили, то выносится определение об отмене судебного приказа и разъясняеться что можете подать заявление в порядке искового производства.
- Ответ юриста:
-
Валерий Манушин
Обжалование отказа в замечаниях на протокол судебного заседания в мировом. Здравствуйте! мировой суд в уголовном деле отказал в принятии замечаний на протокол суд. заседания. Который с реальным имеет мало общего. В начале заседания ходатайствовал о занесении в протокол сведений о проведении аудиозаписи, с последующим приобщением ее к делу. В конце заседания приобщить суд не разрешил. Вопрос: как, куда и когда обжалуется определение об отказе в принятии замечаний на протокол и/или отклонение ходатайства? Спасибо за ответы!- Ответ юриста:
Ответ: никак и никуда. Вам никак не доказать несоответствие хода с/з протоколу. Данное определение нельзя обжаловать в вышестоящий суд, поскольку это прямо не предусмотрено законом и не препятствует дальнейшему движению дела, но доводы, по которым заинтересованное лицо считает неправильным разрешение данного частного вопроса, могут быть включены в апелляционную или кассационную жалобу, как это предусмотрено ч. 2 ст. 331 ГПК РФ, следовательно, все же могут быть проверены вышестоящим судом.
- Ответ юриста:
-
Егор Бельченко
подскажите пожалуйста порядок обжалования постановления рай суда если можно подробней или дайте ссылочку где можно узнат. узнать- Ответ юриста:
Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 320. Право апелляционного обжалования1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представленияАпелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции2. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.Статья 331. Право обжалования определения мирового судьиСтатья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурораЧастная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурораПодача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурораСтатья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурораУдачи!
- Ответ юриста:
-
Карина Андреева
бланк ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА. Подскажите, пожалуйста, сайты, где можно найти именно бланки (или документарные образцы) ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда. Мне нужно знать, как визуально выглядит этот документ. Заранее благодарю.- Ответ юриста:
Ларионова Н. А. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 193015, Суворовский пр. , 50/52ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-ПетербургДело М А56-38790/03Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе: председательствующего судьи Черемошкиной В. В. , при ведениипротокола судебного заседания судьей Черемошкиной В. В. , рассмотрев в судебномзаседании дело по иску Маровой Н. К.к ООО «Архистрой»о расторжении договорапри участии в заседании:от истца: не явился (извещен)от ответчика: не явился (извещен)Установил:Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о:1. Расторжении договора № 6/02 от 02.04.02 г. , заключенного между сторонами.2. Взыскании с ответчика 81958 руб. за невыполненные платежи по договору № 6/02 от 02.04.2002 г.Надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела стороны в судебное заседание не явились, и суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствах.Как следует из материалов дела иск заявлен физическим лицом Маровой Н. К.Договор № 6/02 от 02.04.02 г. , на который ссылается истица в обоснование заявленных требований, и договор на приобретение в собственность нежилого подвального помещения, находящегося по адресу: СПб, Невский пр. . д. 123, корп. 2, лит. Б, заключен также от имени Маровой Н. К.Представленное в материалы дела, свидетельство о предпринимательской деятельности Маровой Н. К. не свидетельствует о том, что у истца есть право на предъявление иска, в связи с предпринимательской деятельностью.В соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды прекращают производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.Поскольку истцом не представлено доказательств защиты своих прав по заключенному физическим лицом договору, в сфере предпринимательской деятельности, дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд-ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по делу прекратить.Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение месяца со дня принятия.СудьяУдачи!
- Ответ юриста:
-
Тамара Никифорова
Про жалобы на определение суда.... Дорогие знатоки! Очень нужна ваша помощь! Срочно! Пожалуйста! Можно ли обжаловать следующие определения суда:1. о прекращении производства по делу;2. об оставлении заявления без рассмотрения.Подскажите, пожалуйста, точные статьи из ГПК РФ по этому вопросу.Или, может быть, какие-нибудь другие нормативно правовые акты?Заранее благодарю.-
Определения Мирового судьи по этим вопросам могут быть обжалованы на основании ст. 331 ГПК РФ.Определения других судов первой инстанции на основании ст. 371 ГПК РФ.
-
-
Дмитрий Скоропись
Когда может быть отменен судебный приказ?-
он пожизненный..
-
-
Клавдия Молчанова
Юристы! Помогите!. Вот скажите, как такое может быть? ! Ответчик заочного решения суда не получал, а соответственно не имел возможности его обжаловать, а к нему уже судебные приставы пришли с исполнительным документом!Так вот как такое может быть? ! Заочное решение ведь вступает в законную силу только после того, как ответчик его получит и своевременно не обжалует? ! Как суд вообще мог выписать исполнительный документ? А самое главное, ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? КУДА И ЧТО ПИСАТЬ? КАК ПРИОСТАНОВИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА?- Ответ юриста:
Я думаю, что здесь речь идет о судебном приказе - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.Вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, у которого тоже есть конституционное право на судебную защиту, поэтому копия приказа высылается должнику, и он в течение десяти дней со дня ее получения имеет право представить возражения относительно его исполнения. Копия направляется по тому адресу, который указан взыскателем.Статья 128 ГПК не содержит указания на срок, в течение которого судья должен направить копию судебного приказа. В этой ситуации будет действовать общее правило рассылки копий решения, закрепленное в ст. 214 ГПК, - не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.Судебный приказ не может быть обжалован в апелляционном порядке. Существует специальная процедура отмены судебного приказа. Судья должен отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, даже в том случае, если причины или мотивы возражения не обоснованы и не имеют юридического значения. Сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа. Взыскатель при этом не лишается права подать исковое заявление.Пропуск должником установленного для предъявления указанных возражений срока по объективным и уважительным причинам не может являться причиной для отказа в принятии судьей таких возражений и, соответственно, отмене судебного приказа. Отменить судебный приказ может суд, который его вынес, при поступлении от должника возражений. ГПК не указывает мотивов, которые должен выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа, отсюда следует, что должник может никаких оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа. Безусловно, это позволит должнику затянуть рассмотрение конфликта, поскольку истцу придется инициировать исковое производство, для завершения которого потребуется время. Вместе с тем это и дополнительная защита у должника против недобросовестных кредиторов.В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Такое определение обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела, и в законе допустимость такого обжалования не предусмотрена (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК) .Вам просто необходимо представить на рассмотрение судье заявление содержащее возражения и требование об отмене судебного приказа, а также изложить в данном заявлении приведенные Вами в вопросе обстоятельства.
- Ответ юриста:
-
Валерий Самобратов
Можно ли обжаловать Определение об отмене Заочного решения суда общей юрисдикции? Куда нужно обращаться если суд вынес д. Куда нужно обращаться если суд вынес данное определение в нарушение ст. 242 ГПК РФ, т.е. 1. ответчик не представил доказательств уважительность причин, по которым он не мог участвовать в процессе. 2.ответчик не доказал невозможность своевременно сообщить суду о наличии вышеуказанных причин. 3. ответчик не представил суду доказательства, ранее не исследованные в судебном заседании, которые могут повлиять на содержание решения. Без этого установление судом двух первых фактов не является основанием для отмены ранее вынесенного заочного решения суда. Заранее благодарю, спасибо-
Определение об отмене заочного решения самостоятельному обжалованию в апелляционном или кассационном порядке не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК).
-
-
Вероника Лебедева
Назначена экспертиза в отсутствии истца. Истец отсутствовал по уважительной причине - суд был извещен.. Суд ничтоже сумяшеся умудрился назначить экспертизу, приостановив производство по делу. Причем об экспертизе на предыдущем заседании вопрос поднял судья, а не сторона по делу - но в протокол это не занесено, так сообщил мне истец Вопрос - можно ли обжаловать такое определение? Лично я думаю, что возможно, поскольку нарушены права истца
- Ответ юриста:
Безусловно, рассмотрев вопрос о назначении экспертизы без участия истца, суд нарушил процессуальные права истца. Но, Валерий Витальевич абсолютно прав – вы не можете обжаловать определение о назначении экспертизы отдельно в кассационном порядке. На допущенные нарушения прав истца возможно только сослаться в кассационной жалобе, когда (и если) вы будете обжаловать решение, вынесенное судом по существу дела. Поскольку в вопросе не указано какой суд рассматривает дело по первой инстанции, то, на всякий случай, замечу, что точно такой же порядок, как в ст. 371 ГПК РФ, установлен ст. 331 ГПК РФ по вопросу обжалования определений мирового суда. Упомянутое в вопросе приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы является законным (ст. 216 ГПК РФ) , но… «есть нюанс» . Как правило, судьи выносят определение о назначении экспертизы и о приостановлении дела одним документом. Так вот, определение о приостановлении производства по делу вы имеете право обжаловать путем подачи частной жалобы (ст. 218). Если в вашем случае это одно определение о назначении экспертизы и приостановлении производство по делу, то у вас есть формальные основания и возможность «отправить» определение судьи в кассационную инстанцию. Если вы хотите добиться отмены назначения экспертизы, то вам надо в жалобе попытаться обоснованно мотивировать незаконность приостановления производства по делу незаконностью назначения экспертизы. Только одного указания на то, что суд формально нарушил права истца вряд ли будет достаточно, следует привести доводы указывающие на то, что допущенные нарушения без их устранения неизбежно влияют на законность рассмотрения дела и неизбежно повлекут (либо создадут к этому условия) вынесение незаконного решения. Так что пусть истец идет в суд, получает копию определения (а заодно и копию протокола судебного заседания – оплачивается госпошлиной в размере 2 рубля за страницу, но не менее 20 рублей и обязаны выдать) и вперед… Только не следует забывать, что срок подачи жалобы ограничен 10-ю днями.
- Ответ юриста:
-
Василий Тингаев
как обжаловать определение суда о назначении экспертизы, если она завышена по стоимости???. суд вынес определение в котором поменял экспертную организацию, которая должна провести экспертизу. Я заявляла свою организацию, но мотивированного ответа почему суд принял другое решение нет в определении. ЧТО ДЕЛАТЬ????там экспертиза будет стоить 12 тысяч, хотя реально она стоит от силы 3000....куда обжаловать и как????ПОМОГИТЕ!!!
- Ответ юриста:
Вы знаете у меня на практике был такой случай. но я настояла на том, чтобы экспертизу провели именно в том учреждении, о котором я ходатайствовала. Также я указал, что меня смущают сроки и я попросила оппонента позвонить и выяснить в какие сроки будет проведена экспертиза, соответственно сообщили что не могут пообещать кратчайшие сроки. Сославшись на срок, на стоимость услуг оценщика я убедила судью, что нашей стороне их учреждение невыгодно. Более того, мы не знаем в чью пользу будет вынесено заключение и перживаем за представительские расходы, которые могут понести стороны. Суд определился с нашим экспертным учреждением. Думаю, если вы сроки не пропустили вам просто необходимо подать частрную жалобу на определение суда, поскольку суд необосновал почему не принял во внимание ваше ходатайство о проведении экспертизы в указанном вами учреждении.
- Ответ юриста:
-
Михаил Флегантов
могла лии вынести судья такое решение?. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по судебному делу: Я год назад подала на алименты, Было вынесено определение. алименты платились год. Через год отец ребенка подал в мировой суд на изменение порядка выплаты алиментов ( 50% алиментов - на счет в банке) . Я была категорически против. мировой суд отказал в удовлетворении заявления. Истец подал частную жалобу. Состоялось два заседания уже в районном суде у федерального судьи, где судья была явно на стороне моего оппонента. И отправила назад в мировой суд! В суд первой инстанции значит! Вот сижу и думаю... что это было и что теперь ожидать.. . Так возможно при кассационной жалобе, но тут же аппеляция? ! Или я не права? На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, выносит либо определение об оставлении определения мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения либо отменяет определение мирового судьи полностью или в части, а также может разрешить вопрос по существу. Вот что сделала судья?- Ответ юриста:
Суд не мог так поступить в силу ст. 334 ГПК РФ! Таких прав у суда апелляционной инстанции не имеется. Они должны были разрешить жалобу подателя по существу, не возвращая на повторное рассмотрение! Очень хотелось бы узнать в каком регионе такие фокусы проделывают! Идите к председателю суда на прием (для начала). Напишите в квалификационную коллегию судей. Но прежде узнать выяснить: что значит мировой судья отказал в удовлетворении заявления? Как назывался вынесенный судом акт? Вообще, я так полагаю, супруг обратился к мировому судье в порядке исполнения исполнительного производства об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Что суд указал в этом определении об отказе вашему супругу в удовлетворении этого заявлении о порядке обжалования данного судебного акта? Ведь есть еще ст. 331 ГПК РФ, диспозиция которой не предполагает непременное обжалование определений (обжалуются, но не все!).
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Безвеселый
Как можно обжаловать действия мирового судьи(тянет с печатью на решении)-
Ерунда какая-то. Что значит "тянет с печатью на решении. "? На решении суда печати не ставятся. Только на заверенных копиях.
-
-
Инна Кузьмина
Апелляция. Подскажите пожалуйста, в каких инстанциях обжалуется решение мирового судьи?-
сначала в районный суд, потом в кас коллегию обл суда
-
-
Оксана Коновалова
Что понимается под правом аппеляционного обжалования?- Ответ юриста:
то и значит. если вас не устраивает решение суда, вынесенное в первой инстанции (например городской суд, арбитражный суд) вы имеете право в месячный срок , с даты получения решения суда 1-й инстанции, обжаловать решение. единственное ес ли речь идет о решении городского суда или мирового. то в апелляционной инстанции можно представлять новые доказательства, заявлять ходатайства и т.п. апелляционная инстанция это районный ссуд. по делам рассматриваемым в арбитражном судопроизводстве все несколько иначе - система апелляционных инстанций представляет собой деление территории РФ на округа (т.е. северозападный, центральный и т.п.) в апелляционной инстанции фед. арбитражного суда новые доказательства представлять нельзя, заявлять ходатайства , привлекать новых лиц к участию в деле нельзя. в данной апел инстанции суд рассматривает законность решения на основании тех доказательств, которые были представлены в первой инстанции.
- Ответ юриста:
-
Николай Родюков
нужна Конституция Франции. Где ее можно прочесть?-
Зайдите на сайт французского посольства в Москве, там есть много информации о Франции и Конституция 5-й Республики...Франция суверенная унитарная демократическая республика. Действующая Конституция, принятая 4 октября 1958 года...
-