Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 155.1]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение. 2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений. 3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания. 4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.
Статья 155.1

Консультации юриста по ст. 155.1 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Валентин Лебединов
    Имеет ли право судья по аппеляционному делу отказать истцу в ВКС связи? Так как суд далеко от меня территориально и я не имею материальной возможности поехать туда.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вячеслав Патров
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить заявление о проведении судебного заседания путем ВКС. Я проживаю в Санкт-Петербурге, а ответчик, бывший муж - в Краснодарском крае. Он подал апелляцию на решение районного суда по разделу имущества. Теперь назначили заседание в самом Краснодаре. Выехать туда у меня возможности нет.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анна Соловаьева
    здравствуйте! Подаем иск в качестве исца на транспортною компанию, в арбитражный суд Москвы. Сами находимся в ске. Возможно ли учавствовать в процессе по видеоконференц-связи. не прелетаю в москву и как правильно оформить данное прошение
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Маргарита Кузнецова
    здравствуйте, подскажите пож-та присутствуют ли стороны при рассмотрении кассационной жалобы судебной коллегией по гражд. делам Верховного суда России.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лилия Кузьмина
    кто уже пользовался ст. ГПК РФ "155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи "?. это реально? за сколько дней надо подать и можно ли пользоваться скайпом со своего компа?
    • Ответ юриста:
      арбитражные суды частенько прибегают к конференц-связи врядли суды общей юрисдикции пока оснащены подобными технологиями конференц-соединение возможно в здании суда, после того как суд установить вашу личность заявка, я полагаю, должна подаваться в суд и инициатива должна будет исходить от суда где будет рассматриваться дело, а не от суда, на территории которого проживаете вы
  • Тимур Борищев
    Законно ли отказ потерпевшему быть на суде по УДО, потому что суд состоится в колонии? Возражения приняты.
    • Ответ юриста:
      Внесены поправки в УК и УПК РФ. Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ "О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" вступившим в силу 2.08.2013 года. При рассмотрении вопросов о замене не отбытой части наказания более мягким его видом и об УДО - в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, ( и ) или его законный представитель. Они должны быть извещены о дате, времени и месте заседания, а также о возможности их участия в нем путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня заседания.
  • Зинаида Дмитриева
    Участие осужденного в судебном заседании кассационной инстанции: обязательно не обязательно зависит от его желания
    • не обязательно см Статья 376. Назначение судебного заседания 3. Осужденный, содержащийся под стражей, или лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, заявившие о своем...
  • Олег Топтыгин
    Обязательно ли моё присутствие при рассмотрении кассационной жалобы?. На решение суда по уголовному делу поступила кассационная жалоба. Я написал возражение. Обязательно ли моё присутствие при рассмотрении кассационной жалобы?
    • Ответ юриста:
      "Статья 376. Назначение судебного заседания 3. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе (Т. Е. НЕ ОБЯЗАН) участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях. 4. НЕЯВКА лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, НЕ препятствует рассмотрению уголовного дела. " Короче говоря - присутствие на суде Ваше право, но не обязанность. Если думаете, что понадобится что-то дополнить на суде - значит, лучше ехать.
  • Анастасия Комарова
    Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом обязательно указывать в его кассационной жалобе?
    • Ответ юриста:
      О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Осужденный, содержащийся под стражей заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный допускается к участию в нем во всех случаях. Если хотите участвовать при рассмотрении дела в кассации, лучше напишите об этом в жалобе (лишним не будет).
  • Инна Журавлева
    Муж не пришел на беседу с судьей по бракоразводному процессу, как судья это расценит?
    • Ответ юриста:
      Это не беседа, а предварительное судебное заседание. Судье всё равно. Статья 152 ГПК РФ. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
  • Зинаида Иванова
    Возможно личное участие осужденных лиш. свободы и отб. наказание, участвовать в судах по Гр-ким судам в качестве истца?
  • Раиса Яковалева
    Возможно личное участие осужденных отбывающих наказ в СИЗО, участвовать в судах по Гражданским судам в качестве истца?
  • Анастасия Рябова
    Скоро на суде при рассмотрении прощении об УДО будут спрашивать мнение потерпевших?. Что будет если потерпевший согасится на УДО в обмен на погашение подсудимым всех исков (моральный ущерб и т. д.) , а потом не сдержит свое слово и дальше отправит человека сидеть?
    • Наверное, не скоро. Хотя справедливо.
  • Мария Осипова
    Обязательно ли уведомление потерпевшей стороны о суде на УДО?
    • нет, не обязательно, потерпевший к УДО осужденного отношения не имеет ст 79 УК РФ, Условно досрочное освобождение, уведомление потерпевшей стороны не предусматривается, Применение ст 79 судом учитывается характеристика с мест лишения свободы...
  • Виталий Лисничук
    Могут ли перенести суд в 3й раз по причине занятости адвоката ответчика? Дело об определении места жительства ребёнка
    • Ответ юриста:
      Сами промухали. Надо было после первого же отложения рассмотрения дела подавать ходатайство рассмотреть дело даже в случае неявки представителя ответчика. У Вас есть право на рассмотрение дела в разумные сроки, представитель ответчика на Ваше право положил. Соответственно Вы можете положить на право ответчика на судебную защиту. З. Ы. В случаях появления такого ходатайства откуда что берется. И время находится, и дела у представителя, оказывается, не такие уж важные...
  • Жанна Колесникова
    Состав суда в надзорной инстанции. уголовное
    • Ответ юриста:
      Какое дело? Гражданское, уголовное? Статья 380.1. Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора (введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ) Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются: 1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда; 2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации. Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве. 2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение: 1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции; 2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
  • Кирилл Скрыплев
    сколько раз судья может назначать предварительное слушание по гражданскому иску&
    • судья может откладывать, объявлять перерыв в предварительном слушании пока не признает дело подготовленным.
  • Алена Крылова
    в предварительном судебном заседании опрашивают свидетелей? а то моей месяц до декрета будет. хорошо было бы
    • В предварительном не спрашивают, вопрос в том, что судебное могут назначить в тот же день и уже в сдебном спрашивают.
  • Лилия Петухова
    сколько раз могут отложить судебное заседание в гражданском праве есть какие то сроки
    • Путин сдох. Похороны этого ублюдка <noindex><a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=T_gnXGxrfFo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=T_gnXGxrfFo</a></noindex> Общий срок рассмотрения...
  • Константин Песков
    Закрытое судебное разбирательство в арбитражном процессе.. Как определить имеет судья право вести закрытый процесс или нет?
    • Ответ юриста:
      Статья 11. Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. 2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. 3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. 5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики. (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании. 8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично. http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_1.html#p120 © КонсультантПлюс, 1992-2013
  • Надежда Большакова
    В каком случае арбитражный суд может отложить рассмотрение дела. Сотрудник ответственный за хранение и доступ к документации находится в очередном отпуске. Уважительная ли это причина???
    • Ответ юриста:
      Статья 158. Отложение судебного разбирательства 1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. 2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. 4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. 5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости. 7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. 9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания. 10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
  • Дмитрий Тюменцев
    Как затянть время в арбитраже если приостановление невозможно?
    • Ответ юриста:
      Представляем документы суду не все сразу, а постепенно. Пропускаем заседания (не являться в процесс, если есть уверенность, что суд не получил доказательств вашего уведомления.). Меняем юридический адрес. Привлекаем третьих лиц. Заявляем ходатайства. Назначение экспертизы . Затягиваем обжалование.
  • Станислав Краснояров
    Свидетели в суде. Добрый день! Произошла авария, с выездом на встречную полосу на мосту водителя в состоянии алк. опьянения, в итоге, моя мама – погибла, у сестры признаны тяжкие телесные повреждения. Скажите пожалуйста, подозреваемого мы можем судить только по одной статье 264,4? Т. е. только за убийство моей мамы? Если есть погибший, то пострадавший в данном случае вообще не рассматривается? Или возможно присвоить к данному преступлению ещё статьи, за сестру? Как вообще работают наши законы? И ещё возникли большие трудности со свидетелями, которые были допрошены следователем. Как выяснилось, что при рассмотрении дела в общем порядке, письменные показания свидетелей не имеют никакого веса, только их личное присутствие в суде, таких свидетелей у нас было 4, но они все проживают в другом городе и у них нет возможности среди недели явиться на суд. Скажите пожалуйста, если свидетели не приедут на заседание, это будет поводом для переноса суд. разбирательства? Они все должны присутствовать? Возможно допросить свидетелей не приезжая в другой город, а допустим, по мету жительства? Помогите пожалуйста. Большое спасибо!
    • Ответ юриста:
      Вы правы. Рассматривать будут в рамках ч. 4 ст. 264 УК РФ. Наличие лиц, понесших тяжкие телесные повреждения, должно быть учтено судом при определении срока лишения свободы и в этом случае виновному могут дать по-максимуму - 7 лет. Кроме того, к примеру, Ваша сестра может подать иск о возмещении причиненного здоровью вреда. Свидетели, вызванные на заседание суда в установленном законом порядке, обязаны на него явиться, кроме таких случаев, как например госпитализация. Более того, предприятия или организации, где работают свидетели, обязаны предоставить им отгул на день судебного заседания с сохранением среднего заработка. В теории существуют выездные судебные заседания, но на практике я с этим никогда не сталкивался. Обязательно проконсультируйтесь с юристом, потому что есть множество способов, в том числе законных, выгородить этого водителя.
  • Владислав Сапельников
    Видео-конференц-связь в суде... это ещё, что за явление?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со статьей 376 п. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Закон представляет осужденным, подавшим кассационную жалобу принимать участие в судебном заседании. Так как Россия является самой большой по территории страной мира, то места содержания заключенных не редко удалены от зала судебного заседания на тысячи километров. Проблема этапирования осужденных в зал суда и обратно требует затраты значительных финансовых средств, при этом всегда связана с риском побега осужденных. Из-за невозможности своевременной доставки осужденных в зал суда рассмотрение кассационных жалоб часто необоснованно затягивается, что приводит к нарушению конституционных прав и свобод граждан. Данная проблема успешно решается с помощью технических средств, позволяющих обеспечить проведение судебного процесса в режиме видеоконференцсвязи с использованием компьютеров и средств телекоммуникации, что соответствует сложившейся международной практике в этой области и не противоречит законодательству Российской Федерации.
  • Олеся Блинова
    Как подать касационную жалобу?
    • Ответ юриста:
      ГОСПОДА, ВЫ ЧТО ПИШИТЕ?? ?раздел - уголовное право!! !причем тут АПК РФ?? ?Нормы УПК:Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного делаСтатья 373. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанцииСуд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанцииРассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.Статья 375. Кассационные жалоба и представление1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.Статья 376. Назначение судебного заседания 1. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.3. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
  • Богдан Белолипецкий
    Есть ли нарушение КоАПРФ,если судья в Определении об отложении вызывает в с\з и защитников, и самого заявителя?. Дело рассматривается в апелл. инстанции (районном суде) уже более 4-х месяцев! , на двух сз был сам заявитель, которому фс задала все интересующие вопросы, но снова, уже на 4-е!! ! сз вызывает, вместе с защитниками и заявителя!!! !Что делать, какой закон нарушает судья?
    • Ответ юриста:
      Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Районный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
  • Павел Глинка
    Вопрос.. В качестве кого можно пригласить в суд специалиста в области психиатрии, который по просьбе Ответчика изучал медицинские документы (амбулаторную книжку, заключение прижизненной психиатрической экспертизы, решения суда о признании недееспособной) , но лично знаком с усопшей завещательницей не был? Как я понимаю, свидетелем он быть не может, экспертом вероятно тоже, но свою позицию о сфабрикованности (или явных не стыковок) результатов проведенной год назад желает высказать сейчас в суде. Экспертиза
    • Ответ юриста:
      Статья 188. Консультация специалиста 1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) . 2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста , данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания. 4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.
  • Лариса Петухова
    апеляционная жалоба. Подал апеляционную жалобу по УГ. делу, но не пришел в указанную дату на рассмотрение. что решит суд? возможно ли перенести рассмотрение? возможно ли восстановить процедуру рассмотрения ап. жалобы?
    • Ответ юриста:
      - Чтобы знать "..что решит суд.. ", необходимо знать всю ситуацию в целом. Как минимум - быть ознакомленным с мат. дела Тем более, даже если Вы (или кто либо др. , иное лицо уч. в деле) предполагает тот или иной исход по делу, суд может разрешить всю ситуацию по иному чем Вы предполагали; - Далее - перенести рассмотрение дела возможно при наличии веских обстоятельств и иных обстоятельств по делу (в т. ч. по болезни по ход-ву/заявлению стороны) (см. ст. 389.12 УПК РФ) Ст. 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции 1. В судебном заседании обязательно участие: 1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора) ; 2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба; 4) защитника - в случаях, указанных в ст. 51 указанного Кодекса. 2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. 3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. 5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях. - Восстановить процедуру рассмотрения ап. жалобы - не возможно, возможно только обжалование судебных актов суда первой, второй, N-ой инст.
  • Вера Матвеева
    Имеет ли право законный представитель учавствовать в суде надзорной инстанции? Какие основания?. интересует законодательная база
    • Ответ юриста:
      Статья 52. Законные представители 1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. 2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. 3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя. Статья 53. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Статья 54. Полномочия представителя Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие) , обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
  • Мария Соколова
    Не будет ли проблем, если принести отзыв прямо в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание и там отдать суду и истцу?. Судья в определении о назначении предварит. суд. засед. пишет "ответчику - предоставить отзыв с соблюдением ст. 131 АПК" - и все, конкретного срока нет. А требование АПК - "до начала СУДЕБНОГО заседания"... Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное заседание??? В АПК непонятно, вроде "предварительное судебное заседание" также является "судебным заседанием", но можно понимать двояко - отзыв надо заранее именно до (основного) судебного, а не до предварительного. Как это трактует ФАСМО, кто знает? Статья 131. Отзыв на исковое заявление 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
    • все зависит от судьи. Некоторые не против, на то оно и предварительное судебное заседание. Судья знакомится с материалами дела, со сторонами и т. д. Так что я думаю проблем не должно быть.
  • Ирина Семенова
    не могу понять извещение помогите. не могу понять извещение помогите "Предварительное судебное заседание по гражданскому делу №2-11152013 по иску ИФО к ИФО о признании государственной регистрации права на квартиру недействительной"
    • Ответ юриста:
      Некоторые вопросы судья хочет уточнить.. . Статья 152. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ) 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
  • Кирилл Батогов
    Кто присутствует в суде "апелляции". я подала на апелляцию в выше стоящий суд. вопрос кто будет присутствовать на новом суде? обязательно потерпевшим ехать или нет? нужны ли там свидетели, кто был на первом суде??? и дополнительные доказательства?
    • Ответ юриста:
      Статья 389.12. УПК РФ Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции 1. В судебном заседании обязательно участие: 1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора) ; 2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба; 4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. 2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. 3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. 5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
  • Андрей Малеин
    ответ на задачу 9 Задача 9. Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в. предмет гражданский процесс
    • Ответ юриста:
      согласно части 3 статьи 45 гпк рф. Участие в деле прокурора Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Статья 169. Отложение разбирательства дела 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации. 2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. 3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала. 4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
  • Алла Степанова
    Добрый всем!Если суд вызывает свидетеля,а он не может приехать т.к.далеко,как огласить его показания,чтобы суд их. принял. Свидетель может написать объяснения по типу опроса, или сделать заявление, может на аудиозаписи или видео. Показания этого свидетеля очень важны для суда, а он в другом городе и болеет. Что нужно, чтобы суд разрешил огласить показания этого свидетеля ?
    • Ответ юриста:
      Вы не написали главного. Какой процесс. Уголовный или гражданский. Но ответы получили по обоим процессам. Если процесс гражданский, то ходатайствуйте перед судом о направлении судебного поручения в суд по месту жительства свидетеля. Там он придет в суд. ответит на поставленные вопросы. Кроме всего прочего. в судебном заседании в котором будет допрашиваться свидетель по судебному поручению, Вы можете участвовать и задавать те вопросы которые считаете необходимыми. Все это будет оформлено в виде протокола судебного заседания, и направлено в суд по месту рассмотрения дела. Вот этот протокол и будет доказательством.
  • Кирилл Вилягжанин
    а что на собеседовании предьявлять надо ?