1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте, я выиграл суд( ответчик) должен ли я относить решение суда заявителю для его исполнения или это дело ФССП?
Ответ на вопрос дан по телефону
Егор Федорченко
Здравствуйте .Меня по 202 статье задержали но у меня не было наличия паспорта но через 1 час я им показал и они все равно выписали штраф .Я могу обжаловать ..
Ответ на вопрос дан по телефону
Юлия Блинова
здравствуйте! на суде сказали, что удерживать будут 20% от дохода, а на работу прислали постановление пристава об удержании 50%! в решении суда % удержания не указан. что делать?
Ответ на вопрос дан по телефону
Мария Антонова
Здравствуйте, .Меня интересует имеет ли право ответчик, получивший исковое заявление о выплате денежных средств, запрашивать у истца решение суда?
Ответ на вопрос дан по телефону
Алексей Гаврилихин
Разъяснение решения суда
.
Может ли суд, разъясняя решение другого суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме МРОТ, изменить изначальное решение дополнением об индексации МРОТ?
Ответ юриста:
Далеко ходить не будем, а обратимся к ГПК РФ:Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда
допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.А также ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ"16. Поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Игорь Козлятев
Подскажите пожалуйста,где можно найти образец заявления о разъяснении решения суда?
Вот здесь образцы заявлений о разъяснении решения суда!!! !
Алла Никитина
По поводу разъяснения Решения суда..
Подскажите, это норма судебной практики, когда по заявленю выигравшей стороны на разъяснение Решения суда вызывают на заседание проигравшую сторону? Разве проигравшая сторона имеет какое -либо отношение теперь к разъянению этого вынесенного Решения не в её пользу, вносить по этому вопросу возражения и т.д.?
Ответ юриста:
Статья 202 ГПК РФ.2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании.Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъянении решения суда.Кстати проигравшей стороне такое разъяснение должно быть интересным.
Иван Юровский
разъяснение решения суда..
есть решение суда, в котором требования истца удовлетворены полностью: взыскать с Ч. сумму задолженности по кред. договору ...руб. Следующий абзац : обратить взыскание на предмет залога ( жилой дом) общей площ... находящийся по адресу... путем продажи с публичных торгов- в этой части решения не указано КТО является собственником этого имущества ( по факту, залогодателем является дочь Ч.) ( торги не состоялись. дом никто не купил) . в заявлении о разъяснении решения банк (истец) ссылается на невозможность возбуждения исполнит. производства в отношении собственницы этого дома, так как в резолютивной части не указано кто является собственником жилого дома, что повлекло выдачу исполнительного листа только в отношении одного из ответчиков-Ч. ( о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество).. вопрос в том, какими могут быть возражения к заявлению о разъяснении судебного решения.
Какие могут быть возражения на разъяснение? Никто не оспаривает решение суда, а значит и решение останется неизменным. Суд изменит формулировку решения, добавит туда недостающие факты, какие вам необходимо возражения на это слать?
Кирилл Кожушкин
Можно ли восстановить срок для подачи заявления о разъяснении решения суда?
идите к юристу, есть возможность восстановить этот срок
Дмитрий Шпак
Сочиняем заявление о разъяснении решения суда. Подкиньте пару достойных вопросов.
Прошу разъяснить решение, в частности - что, по мнению суда, означает «ПОПЫТКА ВСЕЛЕНИЯ» и почему для неё недостаточно ключа и паспорта? С каким объемом вещей должна осуществляться попытка вселения – с чемоданом, контейнером, грузовиком, фурой? Каким образом на основании показаний свидетелей ...занесенных в протокол, заключений уум ...– в которых указывалось – материал списан в дело, а гражданин Злодеев-Бандитов дважды рассказывал о своем неприязненном отношении к истцу, заключении уум от 01.02. 2008г. от суд сделал вывод о правоотношениях 2009г. – о том, что истец может свободно войти в квартиру? (Свидетели показывали обратное - это отражено в протоколе). Оставляем за собой право аудиозапись заседания отправить в квалификационную коллегию судей. Оставляем за собой право распорядиться разъяснением и решением суда по собственному усмотрению – опубликовать, выложить в сети, и т.д. и т.п.
болшьшей глупости трудно себе представить-это суд, а не базар! можете обжаловать, если неправильно истолкованы показания свидетеле, а к разъяснению суд решения это не имеет значения Чтоб помочь с вопросами надо видеть решение, а не этот бред!!!!
Александр Терещенко
Разъясните решение суда..
В браке была куплена земля и построен дом. Все документы в порядке и зарегистрированы на мужа. Далее развод. После развода муж продал дом. далее деление имущества по инициативе жены. В заявление было написано ( извиняюсь заранее что будет половина слов русских половина украинских) признать сделку недействительной между П. Р. (муж) и Л. П. (покупатель) . и дополнено: признать право собственности на 1.2 дома и 1.2 земельного участка за Р. И. ( жена) . Первая истанция вынесла решение: Признать сделку не действительной между П. Р. и Л. П. Выделить 1.2 дома и 1.2 земельного участа Р. И. прызнавшы за нею право властности на ци частыны. Далее апеляция, в которой П. Р. просит скасуваты ришення першой инстанции. На что апеляция выносит решение: Признать сделку недействиетльной, в частини выдилу ришення скасувати (в связи с тем что выдел не запрашивался) та повернути в первисный стан. Доповнити: забовьязаты Л. П. повернути будынок спивласныкам П. Р. та Р. И. всё остальное решение первой инстанции оставить без изменения. ВОПРОС: По такому решению Р. И. является собственником 1.2 дома и 1.2 земельного участка???
Если апелляционное определение суда не обжаловано, законно именно оно.
Александр Недостоев
как написать чтоб суд дал разъяснения по исполнению решения суда о лишении родительских прав?.
отца лишили род прав, но он забирает ребенка и увозит . Травмировать ребенка запретами не имеет смысла. Менты мер не принимают-отправляют к приставам. Приставы-у ментам. Он обнаглел и уже в подъезде караулит ребенка.
Ребенок проживает с вами? Кто то препятствует, пишите заявление в милицию, прикладываете решение суда. Любое заявление милиция обязана принять и провести проверку, результаты отписать вам.
Клавдия Смирнова
Что за процедура такая: Разъяснение решения суда
?.
Мне не нужно определение и где это посмотреть. Просто пришла телефонограмма из суда, позвонили секретарю, сказали "будет разъяснение решения". Что это такое?
Ответ юриста:
Регламентируется эта процедура ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ.Состоит в том, когда вынесено решение суда и в нем присутствуют неясности либо у организаций, учреждений, должностных лиц возникают сомнения по поводу однозначности его исполнения, в таком случае, лицо, в пользу которого вынесено данное судебное решение, либо учреждение, организация и т. д. обращаются в тотже суд, который выносил решение.Суд выносит определение о разъяснении судебного решения не меняя его содержание. Не переживайте, ничего страшного здесь нет. Обычно с просьбой о разъяснении судебного решения обращаются регистрационные службы, приставы-исполнители и др. Повторяю, что содержание решения суда не будет изменено, определением оно уточняется.
Светлана Романова
Прошу дать разъяснение. Есть решение суда в 2001г. по взысканию с должника определенной сумму долга. судебные пристав
Уточните вопрос...
Максим Потанин
Ответ на заявление о разъяснение решения суда..
С положительным решением все ясно. А вот с отрицательным - никак найти не могу. Должен судь ответить письменно или помошник судьи может сразу в мусорку выбросить и не отвечать?
Ответ юриста:
Не важно какое решение, если заявление о разъяснении подано в тот период времени, когда решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено, суд обязан расмотреть это заявление в судебном заседании. А к компетенции помощника судьи не относится такое действо, как определение судьбы любго заявления вообще и заявления о разъяснения в частности. Удачи
Светлана Фролова
Разъяснение решения суда
???.
Как происходит эта процедура???? Дело в том что согласно ст. 202 ГПК Разъяснять решение суда - это ПРАВО суда, а не его обязанность. В случае, если лицо пишет в заявлении что ему мол не понятно то-то и то-то, причем его доводы откровенная хрень и полнейшая ерунда (просто затягивает вступление решения в силу) что делает суд? Обязан ли суд назначить судебное заседание??? А уже на с. заседании отказать в удовлетворении заявления. ИЛИ же можно сразу дать письменный ответ гражданину (не назначая суд. заседания. Ведь это же ПРАВО суда?!)
Никаких заседаний. Ольга К не несите ерунду Заявление на имя судьи с просьбой разъяснить решение и всё!!! Данная процедура не процессуальная и обжалованию не подлежит. Заявление (если не от исполнителя либо пристава) не может служить отсрочкой исполнения решения
Евдокия Петрова
Вопрос о вынесении судом дополнительного решения. Разъясните ситуацию. правильно ли понимаю статью???.
Районным судом было принято решение. Истец подал кассацию, а через некоторое время подал заявление о вынесении доп. решения. В дополнительном решении просит принять решение по заявленному, но нерассмотренному требованию. Сначала прошла кассация (решение вступило в законную силу) а потом, когда дело вернулось обратно в районный суд, провели судебное заседание по заявлению о вынесении доп. решения. В разъяснении отказали. Мотивировка: по смыслу ст. 201 ГПК Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. НО! Из материалов дела следует: что заявление о вынесении доп. решения было подано до рассмотрения кассационной жалобы, т.е. до вступления в З.С. решения суда. Таким образом, заявитель поставил вопрос о принятии доп. решения за 2 недели до вступления в З.С. решения суда. То есть Заявитель подал заявление в соответствии с 201 ГПК, это суд накасячил, что не рассмотрел сначала заявление о вынесении доп. решения а потом кассацию. В связи с этим вопросы: Правильно ли я понимаю ст. 201 ГПК: подавая заявление о принятии доп. решения мужик "поставил вопрос о принятии доп. решения" ??? Что вообще делать в этой ситуации? Так-то истец/заявитель не виноват, что суд косячный. ((
Ответ юриста:
Постановление Пленума ВС "О судебном решении" от 19 декабря 2003 г. N 23 15. Исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ) . Так что обращайся в суд с нерассмотренным требованием снова. Если сроки исковой давности прошли прикладывай заявление о восстановлении срока в котором укажи что ранее подавал но Уважаемый суд "накосячил" и не рассмотрел заявленное требование. Ссылайся на п. 3 ст. 196 ГПК. ИМХО это неправильно сточки зрения верховенства права и законности: если гражданин воспользовался своим правом на подачу иска - суд должен его рассмотреть, А если гражданин 2 раза подавал заявление - будьте добры 2 раза рассмотреть. Потому что праву гражданина корреспондирует обязанность гос. служащего поднять свою попу и сделать то-то. Но я иного выхода не вижу как подавать иск заново (
Антонина Ефимова
Разъяснение суда по решению о праве собственности.
Суд в 2007 году вынес решение о признании факта владения и пользовании на праве собственности имущества организации. В рег.палате сказали, что судья должен дать разъяснение этого решения, где укажет, что этим решением признает право собственности на это имущество за организацией. Судья, который принимал решение, уже не работает. Можно ли получить данное разъяснение в том же суде? Не истек ли срок исковой давности по данному вопросу?
Ответ юриста:
Разъяснение Вам может дать именно суд, вынесший решение. Не судья, а суд. То есть Вам необходимо обратиться с заявлением о разъяснении решения. Срок исковой давности применяется только до обращения в суд. В Вашем случае необходимо, чтобы решение не было приведено в исполнение и не истек срок в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Анатолий Симбирцев
нужна ли госпошлину в суд при подаче заявления о разъяснении решения суда?
Ответ юриста:
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку обжалование решения суда только в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа дела, то сторона не должна оплачивать такую жалобу государственной пошлиной.
Станислав Бурин
Обязан ли следователь выполнять разъяснения, содержащиеся в решении Конституционного суда РФ?
нет,,, следователь обязан вам дать разьяснения по делу в рамках УПК,,,, Он обязан строго соблюдать требования УПК РФ нет. разъяснения решений КС, ВС РФ занимается никак не он! вы всегда вправе обжаловать действия или бездействия следователя...
Инна Лебедева
В силу ст. 202 ГПК РФ может быть разъяснено решение суда. а ОПРЕДЕЛЕНИЕ - может?
Может, но не в силу 202
Евдокия Смирнова
Исполнение решения суда
.
Как написать заявление судье дабы обратиться за разъяснениями к решению суда. Способ и порядок исполнения решения на вселение не совершеннолетних, как должны вселяться не совершеннолетние одни, без опекуна, законного представителя их матери и тд.. . если по закону, не совершеннолетний не может проживать один. Спасибо.
Ответ юриста:
ЗАЯВЛЕНИЕ о разъяснении решения суда Решением ______________ суда от "__"___________ 200_ г. удовлетворен иск ____________ к _______________ и с ответчика взыскано _______________. Решение вступило в законную силу "___"_______ 200_ г. Однако в решении имеются следующие неясности: ___________________ _____________________________________________________________________. (указать, в чем они состоят) В силу статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда
допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Решение суда по данному делу еще не исполнено. В то же время срок для принудительного исполнения решения еще не истек, т. к. согласно статье 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, могут предъявляться к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, а, как указано выше, решение по данному делу вступило в силу "___"_________ ___ г. В связи с изложенным и на основании статьи 202 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Разъяснить решение ____________ районного суда от "__"________ 200_ г. и устранить допущенные неясности. Истец ____________________ "___"___________ 200_ г.
Никита Линник
Юристы. Может кто разъяснит? Процент оправдательных приговоров. Это показатель?
Показатель,но в нашей стране-судебной коррупции Против меня в 2000 года прокуратура г. Читы сфальсифицировала уголовное дело и заведомо незаконно привлекла к уголовной ответственности по семи преступлениям, сведения о преступлениях одной...
Инна Баранова
ГПК Статья 202. Разъяснение решения суда
- это о чём?.
т.е. разъяснение в чём заключается решение судаИЛИразъяснение, мотивируясь чем было принято именно такое решение, а не иное?спасибо
Ответ юриста:
нет разъяснение бывает тогда, когда формулировка резолютивной части написана так, что её либо не понятно, либо можно по разному трактовать. Как правило этим пользуются приставы, когда им не ясно что именно исполнять по решениюНапример суд обязал ответчика перенести забор на 2 метра и не указал вглубь своего участка или куда.
Марина Калинина
решение суда было сказано, что "Семейные праздники" ребенок остается с отцом, что входит в эти праздники?
Обратитесь в суд с заявлением о разъяснении судебного решения. Пусть суд и разъяснит, что он имел в виду, под термином " семейные праздники". В законодательстве такое определение " семейные праздники" отсутствует.
Артур Ямщиков
Разъясните пожалуйста,решение суда по выплате алиментов было в октябре,затем было передано в ОСП и до сих пор дело несдв
Ответ юриста:
Вы передали приставам решение или исполнительный лист?? ? Если исполнительный лист, пожалуйтесь в региональное управление службы судебных приставов или в прокуратуру. Приложите к жалобе пдтверждение направления исполнительных документов приставам (сопроводительное письмо, копия исполнительного листа со штампом входящей корреспонденции.
Юлия Казакова
Разъясните что нужно для апоститя решения суда о разводе . Действую по доверенности дочери.Сроки и дни приема документов
Ответ юриста:
Вопрос где? В России или Казахстане. Нужно само решение. Если для Казахстана, то заверенную копию перевода на Казахском языке. Если для России, то наоборот. Если для другой страны, то на языке другой страны (не смотря на то, что английский принимается) . Заявление. Госпошлина. Ваш паспорт. Доверенность (легитимная) . Отстоять в очереди в Управлении юстиции - неизвестно в каком городе и в какой стране.
Зоя Белоусова
Обвиняемому Фролову, доставленному в следственный изолятор по решению суда о заключении под стражу, разъяснили, что лица.
помогите пожалуйста
Вопрос какой?
Екатерина Пугачева
Как юридически решить эту проблему?.
Проблема неопределённости решений суда....
написать в суд заявление о разъяснении решения суда. и задать вопросы, которые вы хотите чтобы суд разъяснил
Елизавета Крылова
На что могут рассчитывать бывшие супруги, у которых сносят два жилых дома по решению суда (единственное жилье)?.
Какой план действий предложите? Какие варианты?
А вы бы выложили сам текст решения.а вообще 1. Сходить в ССП и написать заявление об отложении исполнительного производства на 10 дне в связи с обращением в суд.2. Написать заявление в суд для разъяснения решения суд.3. ну собственно оспорить решение суда.
Алексей Фалев
А следователь обязан выполнять решения-разъяснения Конституционного суда РФ?
неа Обязан
Станислав Дежнев
какой Закон.
мне Федиральный Суд присудил Квартиру да я инвалид-2 группы по Псих-Заболеванию Спец-Псих с 1999года стаю на улутшения Жил Площади да Суд присудил выдать Жилплощадь то есть Обезать Админестрацию города об выдиления Жилплощадиади но не указал какой метраж а у нас в городе 2 Закона 1)СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД АСТРАХАНЬот 30 мая 2006 г. N 61 то есть мне дают 18 кв. м 2)ЗАКОН АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. Закона Астраханской области от 07.11.2012 N 73/2012-ОЗ) мне дают 33 кв, м Вопрос а какой комне Закон пременим с уважением Генрих да уголовное дело№9010552 я выйграл с Реабилитацией
Вы вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда
Виктор Гребенщиков
Какая ст.ГПК РФ допускает обращение истца к судье за разъяснением по удовлетворенному требованию вынесенного решения.
Суд удовлетворил требование истца по обязании ответчика (госуд. орган) заключить с истцом доп. соглашение к договору об аренде.... А т. к. решением суда установлено, что применялись при расчетах ответчиков завышенные коэффициенты, то ответчик "дурика" включил и послал истцу доп. соглашение о расторжении Договора на аренду.
Объясните что за род войск ВОС? Это "приговор" призывной комиссии. Разъяснений по расшифровке мы не получили.
Вероятно, войска оперативной связи Раз вам вынесли на призывной комиссии такой "приговор", значит они и должны расшифровать свое предназначение. У вас есть право получить копию решения призывной комиссии. А войск оперативной связи не...
Светлана Васильева
Кто знает, сколько раз можно запрашивать суд про разъяснение о выполнении решения?.
Ответчик не хочет выполнять решение суда и запрашивает разъяснение, тем самым преостанавливает выполнение решения. Сколько раз он может это днлать, ссылаясь на то, что ему что-то непонятно.Спасибо.
Принудительным исполнением решения суда занимаются судебные приставы. Разъяснение судебного решения запрашивается единожды. Суд или дает разъяснение или отказывает в этом.
Светлана Николаева
разъяснение решения суда, исполнительное производство.
уточните пожалуйста, не поздно ли ответчику подавать заявление о разъяснении судебного решения (ст.202 ГПК "....если не истёк срок, в теч. кот-го реш. суда может быть принудительно исполнено", если в ФЗ об ИП сказано : ст.13-срок совершения исполнит. действий-2 мес., ст. 44 "основания приминения мер принуд. исп.-(п.3)-истечение срока, установленного для добровольного исполнения (а он составлял 5 дней, истёк)?? и ещё, суд решил "солидарно взыскатьс 2-х ответчиков, а пристав постановляет взыскать всю сумму с одного должника (для этого и нужно разъяснить решение суда, ведь так????Спасибо
Ответ юриста:
Насколько я понял из Вашего описания, заявление о разъяснении судебного решения подавать не поздно.В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт1);кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2); солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).Но если Вы считаете, что постановление пристава-исполнителя расходится с решением суда, то Вам следует подавать не заявление о разъяснении решения, а обжаловать постановление пристава-исполнителя.
Богдан Борягин
Как по ршению суда восстановить сторожа который и не увольнялся с работы, нет приказа, договора о принятии а решениеесть
попросите суд разъяснить решение
Анна Громова
Может ли разъяснение решения суда повлиять на отмену самого решения суда?.
Может ли разъяснение решения суда повлиять на прекращение исполнительного производства?
нет. нужно дополнительное судебное решение или кассация.
Артем Раскошный
Где найти образец заявления о разъяснении решения суда
нет таких документов
Вячеслав Кайсаров
Возможно ли ознокомление и фотографирование протокола судебного заседания....
в процессе слушания дела, после нескольких заседаний. Либо с протоколом можно ознокомиться только по окончании процессса и вынесения решения?
Ответ юриста:
ГПК РФ Статья 229. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания
или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. 2. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола. Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания
должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания
подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол
рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол
должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. После каждого заседания вы имеете право знакомиться с протоколом (устно, фотографировать, снимать копии) и выдавать в письменной форме замечания на него.
Дмитрий Любятинский
Арбитраж.
Предстоит обжаловать в кассационной инстанции вступившее в законную силу решение арбитражного суда (пройдена стадия апелляционного рассмотрения) . Но возникла необходлимость подать заявление о встречном взыскании уплаченных средств по договру, который расторгнут узаконенным решением суда (т. е. подавать заявление о разъяснении решения суда в данной части) . Вопрос - можно ли одновременно подавать в арбитраж 2 заявления и о разъяснении решения суда, и о кассационном обжаловании его???
Ответ юриста:
разъяснение решения дается судом первой инстанции, а жалоба будет рассмотрена в кассационной инстанции, т. е в разных судах (возможно и городах не знаю какой у вас суд) . соответственно одновременно это сделать невозможно, поскольку дело будет находиться в каком то из этих судов. я думаю, что проще сначала подать кассацию, а потом разъяснения просить, ну или наоборот.
Антонина Максимова
Сложный Арбитражный вопрос.
Предстоит обжаловать в кассационной инстанции вступившее в законную силу решение арбитражного суда (пройдена стадия апелляционного рассмотрения). Но возникла необходлимость подать заявление о встречном взыскании уплаченных средств по договру, который расторгнут узаконенным решением суда (т.е. подавать заявление о разъяснении решения суда в данной части). Вопрос - можно ли одновременно подавать в арбитраж 2 заявления и о разъяснении решения суда, и о кассационном обжаловании его???
Ответ юриста:
Кассационная жалоба хоть и подается через суд первой инстанции рассматривается третьей. Заявление о разъяснении решения суда подаётся в суд первой инстанции и им же рассматривается. А вот заявление о взыскании денежных средств по договору будет совершенно новым иском, если ранее предметом было только расторжение.
Алла Матвеева
Решение суда выполнить невозможно.
Почему? По ГПК РФ можете просить разъяснить решение суда, если не понимаете. Может и обжаловать, если есть основания по ГПК .
Андрей Григорьев
может ли судья отказать в выдаче комментария по принятому ею решению? Поясню хотя бы один момент: Судья приняла решение.
внести в трудовую книжку работницы запись о ее работе в кооперативе с 28 июня 2010г по 21 декабря 2010г И выплатить зар. плату за задержку трудовой кн. с 21 .12 по 10 мая. Я спросил судью: что я должен написать в трудовой и книге приказов, если 21. 12 по вине истицы цех приостановил работу (есть акт) , но по инициативе администрации она не была уволена, а по собственному желанию от нее получено заявление 10 мая. Судья сказала, что может назначить суд, но на суде она откажет комментировать свое решение. В обл. суде кассационную жалобу оставили без удовлетворения?
Ответ юриста:
Статья 202 ГПК; РФ. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда
допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Алексей Санков
За что в России, в городе Кургане, местный суд вынес решение выселить из коммуналки кота по кличке Яшка?
В Кургане судебные приставы оказались в затруднительном положении по исполнению решения суда о выселении персидского кота из коммунальной квартиры. Как рассказали в пресс-службе УФССП России по Курганской области, кот по кличке Яшка оказался...
Кирилл Чернолихов
Ходотайство о вынесении решения.
Можно ли подать ходотайство судье о вынесении решения по исковому заявлению? Если да,то в какой форме? Если можно - образец....
Бред какой-то. Судья в любом случае вынесет решение по делу. А вот подать заявление о разъяснении решения суда - это другое.
Лилия Лазарева
Как инициировать судебных приставов к активному поиску активов должника?
Необходимо внимательно ознакомиться с материалами исполнительного производства, снять копии....есть ли решение суда? В соответствии со статьей 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица...
Зинаида Петрова
помогите, пожалуйста, с решением задачи по гражданскому праву..
Государственное учреждение и мебельная фабрика заключили договор, в соответствии с которым учреждение приобретало у фабрики 120 комплектов офисной мебели, которые должны быть изготовлены и доставлены фабрикой учреждению в течении одного года по десять комплектов в каждом месяце. Согласно договору в случае неисполнения мебельной фабрикой своих обязательств с нее подлежала взысканию неустойка в размере 10% стоимости непереданного или несвоевременного переданного комплекта мебели. Стоимость одного комплекта мебели составила 10 тыс. рублей. В течении года после заключения договора мебельная фабрика доставила и передала учреждению соответственно: в 1-ом месяце - 5 комплектов, во 2-м - 10, в 3-м -10, в 4-м - 5, |в 5-м -10, в 6-м - 15, в 7-м - 10, в 8-м - 5, в 9-м - 10, в 10-м - 15, в течении одиннадцатого и двенадцатого месяцев доставка мебели учреждению не производилась. Государственное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском, содержавшим два требования: 1) о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обязанности по доставке оставшихся 30 комплектов мебели; 2) о взыскании с фабрики неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 150 тыс. рублей. Мебельная фабрика в своем отзыве на иск просила арбитражный суд отклонить требование истца о понуждении к исполнению обязанности в натуре, ссылаясь на прекращение поставок ей необходимых для изготовления мебели материалов, и признала требование о взыскании неустойки в размере 30 тыс. рублей.
Ответ юриста:
Из условий задачи следует понимать, что мебельная фабрика, являясь Поставщиком, за 10 месяцев предоставила гос. учреждению - Покупателю 95 комплектов мебели вместо 120 согласно Договора поставки для государственных нужд. Следовательно, осталась должна не 30, как это сказано в условиях задачи, а 25 комплектов мебели. 25*10000 руб. =25000 руб. + 10%=27500 рублей. Поставка товаров для государственных нужд имеет приоритет над обычной поставкой. В данном договоре отсутствует принцип свободы договора и его исполнение может носить и приказной и обязательный характер, т. к. допускается понуждение через суд. В условиях задачи мы видим, со стороны Поставщика ненадлежащее исполнение своих обязательств перед Покупателем. Покупатель предъявил требования несоразмерные последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ) . В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора).
Тимур Мошкин
я ИП, и отчисляю алименты со своего дохода. Судебные приставы уверяют меня, что надо платить по средней зарплате по РФ...
Судебные приставы уверяют меня, что надо платить по средней зарплате по России от 27.000 рублей... вызвали меня и говорят что у меня задолжность в 53 т.р...хотя я каждый месяц плачу алименты, исправно. как найти управу на судебных исполнителей
Ответ юриста:
Что написано в исполнительном листе о сумме алиментов? Как правило назначают сумму алиментов равную 1/4 от всех видов заработка на 1 ребенка, то есть 1/4 от Вашего дохода по ИП, вкладам и прочим. Так же могли присудить в твердой денежной сумме. Сами приставы не в парве уточнять сумму и давать разъяснения к решению суда.