Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 21] [Статья 232] ✍ Читать комментарий к статье
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Консультации юриста по ст. 232 ГПК РФ
-
Дмитрий Возницын
Судья вынесла приговор и на следующий день ушла в отпуск. Я подал замечания на протокол. Имела ли она право уйти в отпуск не рассмотрев мои замечания?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Антонина Лебедева
Судья вынес решение по делу. Ждем апеляции со стороны ответчика, но ответчик не согласен с протоколом. Как это отражается на дальнейшем деле?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Владимир Кадомцев
что мне делать если я не получил если я не получил из суда решение на мои замечания на протокол
-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Богдан Минин
Если дело приостановлено, судья обязан рассмотреть замечания на протокол последнего с/з, на котором дело приостановили?- Ответ юриста:
Статья 219 ГПК РФ. Возобновление производства по делу "Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле". После приостановления производства по делу суд должен направлять запросы, осуществлять взаимодействие и др. , чтобы своевременно установить то, что обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали. Процессуальные действия, в т. ч. рассмотреть замечания на протокол с/з, по приостановленному делу производить нельзя.
- Ответ юриста:
-
Лилия Захарова
как излагается порядок рассмотрения замечаний на протокол.-
Никак. Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные...
-
-
Татьяна Романова
Дело приостановлено.Ответчик подал замечания на протокол.Судья обязан их рассмотреть? или когда дело возобновится?- Ответ юриста:
Статья 219 ГПК РФ. Возобновление производства по делу "Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле". После приостановления производства по делу суд должен направлять запросы, осуществлять взаимодействие и др. , чтобы своевременно установить то, что обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали. Процессуальные действия, в т. ч. рассматривать замечания на протокол с/з, по приостановленному делу производить нельзя. Судья обязан будет рассмотреть замечания после вынесения определения о возобновлении производства по делу.
- Ответ юриста:
-
Светлана Тимофеева
Кто и когда тогда рассмотрит мои замечания на последний протокол с/з, в котором решение было вынесено?гр дело-
Судья, который выносил решение и рассмотрит, если замечания вы подали в срок.
-
-
Диана Сорокина
Судья подписал протокол с/з в свой последний рабочий день и ушел в отпуск.Когда подать замечания?когда он их рассмотрит?- Ответ юриста:
немедленно подавать замечания, в 5 дней. когда рассмотрит - его проблемы. не рассмотрит вовремя - жалобу председателю. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_23.html#p1849 © КонсультантПлюс, 1992-2013
- Ответ юриста:
-
Владислав Товстоногов
Возможно ли ознокомление и фотографирование протокола судебного заседания.... в процессе слушания дела, после нескольких заседаний. Либо с протоколом можно ознокомиться только по окончании процессса и вынесения решения?- Ответ юриста:
ГПК РФ Статья 229. Содержание протокола 1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. 2. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола. Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. После каждого заседания вы имеете право знакомиться с протоколом (устно, фотографировать, снимать копии) и выдавать в письменной форме замечания на него.
- Ответ юриста:
-
Наталия Маркова
КАК ЗАСТАВИТЬ СУД внести в протокол сказанные в с/з слова истца?Суд ОБЯЗАН МОТИВИРОВАТЬ ОТКАЗ внести в протокол?гр.дело. писать ПОТОМ замечания - дохлый номер судья замечания НЕ УДОСТОВЕРЯЕТ пишет - не было такого аудио-видео съемки нет- Ответ юриста:
Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
- Ответ юриста:
-
Степан Беленький
Диктофон на судебном заседании. процесса используя в том числе и технические средства. Я использовал диктофон, будучи частным обвинителем. О чем судья знал с первого дня (сказал в устной форме) . Подсудимый на первых двух заседания признавал свою вину. Однако потом отказался. В итоге, в протоколе его признаний нет, на диктофонной записи есть. Судья заявила что диктофонную запись можно вести только после заявления в письменной форме и если никто не возражает. А мою запись уже не удасться использовать в суде. В дальнейшем судья запретил мне использовать диктофон, не смотря на уже официальную просьбу. Помогите разобраться в ситуации, сдается мне, что тут дело не чисто.- Ответ юриста:
Судья НЕ прав, ибо процессуальный Закон прямо разрешает производить запись на диктофон, при чем не только частному обвинителю. В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. А вот иное, в частности фотографирование, видеозапись или киносъемку осуществлять следует с разрешения председательствующего судьи. P.S. В последующем, если Вас не устроит результат рассмотрения, начните с принесения замечаний на протокол с/з. Ну, и апелляцию потом.
- Ответ юриста:
-
Евгения Громова
Коллеги, вопрос по кассационной жалобе. Районный суд принял решение. Истец за рубежом, лично в процессе не участвовал, все вопросы решались по почте и посредством факса. С какого момента у истца возникнет право на обжалование - с момента вынесения решения в окончательной форме или с момента получения копии решения по почте?- Ответ юриста:
Началом течения указанного срока в соответствии со ст. ст. 338, 107 ГПК является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу. Однако, Судебная практика показывает, что уважительными причинами пропуска указанного срока признаются: обстоятельства, препятствующие своевременному ознакомлению с мотивированным решением суда (непредвиденные события, болезнь, командировка, необоснованный отказ работников суда в ознакомлении с изготовленным решением либо с материалами гражданского дела и т. п.) , несвоевременная высылка лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда в порядке ст. 214 ГПК, задержка рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и др.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Бухаров
Какие сроки в гражданском судопроизводстве по истребованию протокола заседания и его обжалованию сторонами?- Ответ юриста:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
- Ответ юриста:
-
Олег Климкин
Судья в протоколе дела якобы с моих слов написал то чего я не говорил????что делать??. виновник дтп подал жалобу на отмену постановления вынесенного инспектором гибдд, на суде присутствовал я (потерпевший) , виновник, секретарь и судья. секретарь сидел просто за столом ни чего не записывая, судья всё писал сам. задавал мне вопросы и в один из моих ответов в нёс поправки ( написал то что я не говорил) . об этом я узнал когда ознакомился с делом после решения суда. по решению постановление отменили а производство по делу прекратили. как быть в такой ситуации? и кто остался виноват??- Ответ юриста:
Районный суд города Москвы Федеральному судье от адвоката Замечания на протокол судебного заседания В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. 01 января 2013 года состоялось судебное заседание по делу. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, адвокат считает необходимым внести следующее замечание. В протоколе неверно отражены показания свидетеля со стороны истца, который сказал, что незадолго до подписания договора купли-продажи квартиры, его сосед был сильно пьян. Между тем, в тексте протокола слова свидетеля записаны так, как будто он говорил, что сосед после подписания договора купли-продажи квартиры был сильно пьян. Ошибка может быть подтверждена аудиозаписью судебного заседания. Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОШУ: Удостоверить правильность указанных замечаний на протоколы судебных заседаний и приобщить их к делу. Лучший адвокат по гражданским делам в Москве --
- Ответ юриста:
-
Артем Безуглов
Имеет ли право судья по ГД принять и рассмотреть замечания на протокол суд.заседания от опрошенного в этом суде свидетел-
Задайте вопрос по-человечески. Каким образом свидетель был допущен к ознакомлению с протоколом судебного заседания?
-
-
Ольга Иванова
Куда можно пожаловаться на судью ,если она на процессе назвала истца-хамкой. До суда ко мне домой заявился ответчик и сказала что статья "мёртвая" и у меня ничего не выйдет,на что я ответила-"посмотрим".В зале суда судья стала орать и тоже сказала что статья "мёртвая".На что я ответила что очень всё интересно и обычно юристы,судьи и адвокаты называют статью "не рабочая",и я одно и тоже слово слышу от разных людей,как судья мне это обьяснит? на что она назвала меня хамкой- Ответ юриста:
Если вы вели аудиозапись а это можно делать без разрешения судьи то вам следует обратится в квалификационную коллегию судей региона Если не вели и не прошло пять дней напишите замечания на протокол в которых это отразите. Естественно с протоколом нужно ознакомится. По результатам рассмотрения замечаний судья либо примет их либо нет. В любом случае обращайтесь туда же
- Ответ юриста:
-
Валентин Мещеряков
Какие у меня права, если я не согласна с протоколом судебного заседания?- Ответ юриста:
Ст. 231 ГПК РФ - вы вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5-ти дней после его подписания судьей и секретарем заседания подавать в суд, где рассматривалось дело, письменные замечания на протокол, которые рассматриваются этим же судом в течение 5-ти суток со дня их подачи. По результатам рассмотрения замечаний суд или удостоверяет их правильность или выносит мотивированное определение об отклонении замечаний. Вообще практика показывает, что подавать замечания на протокол безнадежно тухлое дело, сравнимое с заявлением отвода судье - статья есть, но она не применяется. Суды очень часто практикуют следующую штуку: вы приходите знакомится с протоколом - вам говорят, что протокол не готов и не подписан, приходите дня через 3, судья занят. приходите через 3 дня и выясняете, что протокол уже дней 6 как готов, подписан и сдан в канцелярию. Есть вариант направлять по почте, он чаще всего прокатывает, но замечания обычно никогда не принимают. В уголовном процессе все немного по другому: замечания на протокол подаются в течение 3-х дней с момента ОЗНАКОМЛЕНИЯ с протоколом, замечания рассматриваются немедленно, по результатам рассмотрения принимаются такие же решения, как было выше указано. Но в уголовном процессе не сталкивался, так что по практике подачи замечаний ничего сказать не могу.
- Ответ юриста:
-
Евгения Петухова
Про процессуальные сроки???. Судья уехал на повышения квалификации не вынеся решение в окончательной форме. Вынес уже после возвращения, нарушив 5-ти дневный срок. А было ли нарушение??? Он же по уважительной причине не смог во время вынести решение. Скажите плз, кто в курсе судейской кухни, есть ли здесь нарушение процессуальных сроков?- Ответ юриста:
судья должен был указать с какой даты исчисляется начало срока для обжалования. То есть с момента получения Вами не только резолютивной части, ее вам зачитают на решении. А с момента еще и мотивировочной части решения. А вообще почитайте кодекс: Сроки совершения отдельных процессуальных действий судом (судьей) К их числу относятся сроки: для составления мотивированного решения - не более трех дней со дня оглашения резолютивной части решения (ст. 203 ГПК) ; для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания - до 5 дней со дня подачи замечаний (ст. 230 ГПК) ; для извещения должника о принятии заявления о выдаче судебного приказа - 3 дня (ст. 1257 ГПК) ; для выполнения судебного поручения - 10 дней (ст. 51 ГПК) и другие (например, срок начала принудительного исполнения и т. д.).
- Ответ юриста:
-
Яков Свирякин
Суд вынес решение,как правильно написать замечания к протоколу и обязаны ли их принять?Половины ходатайств нет(велась. запись на диктофон).- Ответ юриста:
Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
- Ответ юриста:
-
Анна Ильина
Подскажите в вашей практике восстанавливали пропущенный срок подачи замечаний на протокол,если у ответчика болеет ребе. нок(больничный еще не закрыт) именно этого ребенка выписали по суду и его интересы я представляла в суде,а про ходатайство об отложении слушания в протоколе ни слова,но справка приложена о болезни в этот день, и в прениях нас нет....но решили все без нас...но в протоколе указали,что отец и мать сидят с больными детьми и поэтому не пришли на заседание,это как понимать?суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков или как?- Ответ юриста:
Судебное заседание не может быть рассмотрено без участия сторон, только если данные стороны были надлежащем образом уведомлены о начале судебного заседания. Обжалуйте данное поставление с указанием причине своей неявки и так же укажите, что вы подавали ходатайство об отложении рассмотрения дела!!!
- Ответ юриста:
-
Екатерина Медведева
Законны ли действия суда. После того как было оглашено решение нам дали ознакомиться с материалами дела.Страницы протоколов суда небыли пронумерованы.Свидетельские показания искажены и частично сфабрикованы в пользу судебного решения.Мы в шоке на последнем заседании была использован диктофон.Отказано в прослушивании.Сослались на плохую слышимость.КАк добиться пересмотра дела?Спасибо,,,- Ответ юриста:
Статья 230. Составление протокола - 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Это так для сведения, а вообще последуйте свету Василисы Ивановой
- Ответ юриста:
-
Василий Белокопытов
О документах для суда.. На предварительном заседании суда Ответчик (бывший работодатель) передал множество документов суду, не ознакомив и не представив копии истцу. При ознакомлении с материалами дела (между судебными заседаниями) истец обнаружил, указанные документы приобщенными к делу. Подскажите, как поступать в таком случае? И второй вопрос: Ответчик не представил истцу и суду ПИСЬМЕННЫЕ возражения против иска. Как поступать???-
Можно разбудить юриста, выступающего на Вашей стороне. А то он, походу, все дело провтыкал.
-
-
Виталий Вережников
Можно ли поменять судью, дело в суд.производстве, судья не объективен, т.к.он друг адвоката истца.. Вроде как бы я прав, но судья всячески пытается заступиться за ту сторону, и обвинить меня. Дело затягивает.-
наверно можно но где гарантия что другой тоже не будет другом
-
-
Марина Романова
Получается решения российских судов не имеют юридической силы?. Ни один суд отныне (когда ты всё это узнал) не вправе выносить решений — они не имеют юридической силы. Достаточно заявить в суде ПОД ПРОТОКОЛ (!) волшебную фразу «Хочу заявить Суду отвод, поскольку он не уполномочен выносить решения, согласно действующей ныне Конституции РСФСР Основного закона 1978 года, статьи 164, и его решения не имеют юридической силы«. Этого достаточно, чтобы суд не состоялся. Будут перерывы в заседаниях, созвоны с коллегами, председателями, консультации. Будут наивные попытки сослаться на норму - «Раздел второй, Заключительные и переходные положения » Конституции РФ от 1993 года, где сказано, что: 1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования. День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации. Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями. Вы взгляните на выделенный пункт глазами ЮРИСТА — тут отменён неизвестный природе документ. Предыдущая Конституция имеет абсолютно иное название. То есть из этого пункта прямо НЕ вытекает отмена предыдущей Конституции РСФСР Основного закона 1978 года. Сравните ещё раз названия: •Конституция Основной закон РСФСР от 1978 года •Конституция Основной закон Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 г. Есть разница?-
Судью напугает, но не прокатит. Дело в том, что Конституция РСФСР после распада СССР была переименована в Конституцию РФ, а в 1993 новую приняли.
-
-
Дмитрий Василевич
Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания?. Истец в судебном заседании задавал вопросы Ответчику по существу. На следующее заседание приглашены свидетели которые могут подтвердить, что Ответчик лгал, но ознакомившись с протоколом первого судебного заседания Истец обнаружил, что ответы Ответчика небыли занесены в протакол судебного заседания. Что делать? Как поступить с показаниями свидетелей, переживаем, что существенные показания свидетелей так же не занесут в протокол.- Ответ юриста:
Сроки для подачи замечаний на протокол истекли. Теперь просто приглашайте своих свидетелей и после окончания заселания ознакомьтесь с протоколом, чтобы написать замечания, в случае чего. Если протокол судебного заседания будет долго готовиться, то подавайте через канцелярию заявление, что мол пришел ознакомиться с протоколом, а он не готов, прошу сообщить дату ознакомоения и т. д. После такого надо подавать замечания на протокол и один из пунктов будет прошу восстановить срок для подачи замечаний на протокол. Протокол готовиться три дня, а замечания надо писать в течении пяти дней со лня изготовления секретарем протокола
- Ответ юриста:
-
Татьяна Герасимова
дело вернули с апелляции "ошибки на протокол судебного заседания"Где подвох?. Дело о ДТП-два трупа, доказательная база 150%железо-бетонная, Удовлетворен гражданский иск на покрытие морального и материального вреда. Приговор на руках, вынесен 1.02.13.Осужденный и его адвокат подали на апелляцию. Там дело было назначено к рассмотрению-пришла соответствующая бумага. Но вдруг приходит письмо, что дело снимается с рассмотрения и возвращается в районный суд, якобы есть жалобы на ведение протокола. и ходатайство на продление сроков ознакомления с протоколами судебного заседания, Понятно, что затягивают вступление приговора в силу, Но главный Вопрос для чего Где адвокат- засванец готовит "сюрпризец. Если у кого есть какие-то соображения на этот счет поделитесь пожалуйста!! Дело уже 5 месяцев идет .а конца не видать Хочется чтобы виновник получил за свои заслуги, не смотря на усилия своей мамочки, которая очень старается ради сыночка. Хотя у погибших есть и мамы и папы и братья с сестрами!!!- Ответ юриста:
все нормально наказание они получать никакого подвоха нет, почему они так делают? все от пророды человека, некоторые приговоренные к смерти достойно его принимают, а некотрое начинают ползат умолят, хавататься за соломинку, но итог все равно один. Адвокат это тоже понимает что наказание все равно последует, пока деньги можно вытянуть с клиента он так и будет делать писать всякие жалобы, дтп они всегда сложные дела ладно хоть до суда еще смогли довести
- Ответ юриста:
-
Виктория Сергеева
Какие дальнейшие действия стороны истца в гражданском процессе, после того как суд удостоверил замечание на протокол?. В ходе судебного заседания, секретарем не полностью отражены обстоятельства при заслушивании свидетеля стороны истца. Более того, имело место быть искажение сказанного до противоположного значения. Данное обстоятельство выявил в момент ознакомления с материалами дела. Замечание на протокол в письменном виде подал в суд. Судья удостоверила замечание отразив это надписью на титульной стороне замечания. Несмотря на это, в момент повторного ознакомления с материалами дела отсутствует исправление либо дополнение к протоколу судебного заседания, да и собственно, судебного определения никакого нет, по этому поводу. 1)Какие дальнейшие действия предпринять? 2)Является ли мое замечание, содержащее указание на нарушения (неточность и пр.) , которое удостоверено судом, своего рода правильным дополнением протокола? Или все таки определение должно быть? Спасибо.-
Теперь пиши апелляционную жалобу.
-
-
Инна Кузнецова
если не согласен с сотрудником гаи-
Пункт 1: Сотрудник всегда прав. Пункт 2: Если сотрудник не прав, смотри пункт 1. Дело к суду, обязательно бы поговорить с адвокатом (или чтоб он был на процессе) . Схема составлена без фото и видео, дело ночью (хоть фонари и горят, но...
-
-
Денис Мокротоваров
Частная жалоба на отклонение Замечаний на Протокол?-
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции. Однако, согласно ст. 331 ГПК РФ определение суда 1 инстанции могут быть обжалованы в двух случаях: 1. если...
-
-
Вера Казакова
Как привлечь магазин к ответственности за продажу детям сигарет?-
обратитесь к юристу за консультацыей а потом наймите адвоката и привлеките их к отвецтвености Сообщить в компетентные органы, а именно написать заявление в полицию, пускай разбираются! Поймать надо на "живца",подставить, этим мусарьё любит...
-
-
Валентина Ефимова
Подскажите, пожалуйста. После суда прочла протокол судебного заседания. В протоколе на отражена информация, которая может быть истолкована в мою пользу. Нету некоторых показаний свидетелей, которые в суде прозвучали. Нету вопросов, которые я задавала свидетелям. Как это можно доказать? action=authqstadd- Ответ юриста:
А Вам доказывать ничего не надо, ознакомтесь вот с этими нормами ГПК РФСтатья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.Вот ссылкаhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_23.html#p1628Удачи
- Ответ юриста:
-
Ольга Куликова
Судья не отразил показания свидетелей и другие доказательства в протоколе, как это доказать в апелляционной инстанции?-
Доказать никак. Вы можете только это отразить в самой жалобе. для этого в течение 5 дней после подписания протокола нужно- подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. 1...
-
-
-
В канцелярии регистрировали свои замечания? Нужно было замечания проводить через канцелярию. Это самоуправство судьи, который вообще не присутствовал в зале суда, хотя выносить решение суда должен был именно он. Подайте иск в прокуратуру и...
-
-
Светлана Молчанова
В сфабрикованном иске много лжи, Может ли ответчик дополнить материалы дела до суда?. Либо заявить протест, либо вообще какие есть способы письменно изложить и довести до судьи все факты и порядок событий до заседания. Есть уверенность что на заседание судья пойдёт с предвзятым мнением и не будет выслушивать длинных оправдательных речей, забиваемых репликами представителей истца. (Хотя в идеале обязана) Да и ход процесса может повернуть в любую сторону от настроения или расстерянности- Ответ юриста:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. То есть, как истец, так и вы ОБЯЗАНЫ доказывать те факты на которые ссылаетесь в обосновании своих требований и возражений. Лучше, если эти доказательства будут письменными (документы, справки, выписки) . Свои возражения относительно исковых требований, вы можете подать как через канцелярию, так и непосредственно в судебном заседаниии заявить ходатайство о приобщении кматериалам дела. Ход процесса регламентирован ГПК РФ и ведется под протокол судебного заседания, с которым вы можете ознакомится и подать возражения. В судебном заседании вы можете вести письменные записи и аудиозаписи - без разрешения суда. Видеозапись - с разрешения суда. Если вы посчитаете, что ваши права нарушены - обжалуйте принятое решение.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Аверичкин
Обязательно ли определение суда на замечание ведения протокола судебного заседания, нашедшее свое подтверждение?-
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их...
-
-
Татьяна Маркова
Возврат дела мировому судье. В процессе обжалования постановления мирового судьи (лишение прав 4 мес.) , районный суд отменил решение и вернул дело тому же судье кто лишал. Это нормально? Чего ждать? Смягчение наказания неизбежно или наоборот?
-
есть основания для отвода судьи
-
-
Алексей Вашуркин
Судья, гражданский процесс-
Да в первую очередь надо писать замечания на протокол судебного заседания, просить, чтобы их рассмотрели с его участием и просить прослушать как док-во аудиозапись...
-
-
Михаил Бахусов
помогите решить задачу, пожалуйста! -
-
Борис Чернокалов
Помогите решить задачу по Гражданскому процессу.-
нет Статья 10. ГПК - Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное...
-
-
Ирина Никифорова
новый закон о призыве. слышал весной был разговор, о том, что якобы призывники сами должны будут являться за повесткой, типо борьба с уклонистами. этот закон приняли? если приняли скиньте плиз ссылочку, почитать хочу, нигде не могу найти-
почитать хочу, нигде не могу найти - и не найдете эту сказку.
-
-
Зинаида Панина
что будет если не подписывать протокол об административном правонарушении?-
Ничего не изменится. Составят акт о том, что ты не подписал и все. разбор в суде но нужно хотя-бы написать, что не согласен Ничего, просто в нём будет соответствующая запись об отказе... Но это будет судом рассматриваться как минус при...
-
-
Людмила Григорьева
Есть ли статья закона "Об отказе содействии полиции" ?-
Для начала отмечу что понятой и свидетель это не одно и тоже. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации под понятым понимается не заинтересованное в исходе дела лицо, которое привлекается дознавателем или следователем для...
-
-
Елена Макарова
Кассационная жалоба-
Все неточности следует изложить в жалобе. Либо можно в течение 3 дней написать замечания на протокол заседания.
-
-
Ирина Волкова
Поданы замечания на протокол суд. заседаний. Судья вынесла постановление об их частичном удовлетворении . см ниже-
Секретарь сказала правильно. А тебе тяжело посмотреть ГПК? Читай главу 21 ГПК ст 260 УПК РФ (у вас же уголовный процесс был? ) 3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их...
-
-
Ольга Медведева
Неприязненные отношения - причина для отвода судьи?- Ответ юриста:
тк как отвод судье рассматривает сам судья то с вероятностью 100% будет отказ в удовлетворении отвода. мотивирует это тем что отсутствуют основания указанные ст. 16 ГПК РФ если судья вам хамит, грубит и т. д надо делать следующее 1. на этапе ход-в заявить ход-в о том что вы будете производить аудиозапись процесса + все слова все что будет сказано просите заносить в протокол судебного заседания 2. после судебного заседания посмотрите протокол и попросите добавить то, чего там нет (то есть не занесли, хотя это было, например как судья вас на 3 буквы послал) 3. ждете изготовления протокола. 4. получаете заверенную судом копию протокола, 5 если там вообще ничего нет, то пишете замечания на протокол ( в течении 5 дней можно) 6. пишете жалобу на действия судьи на имя председателя суда 7 если нет результата то жалобу в квалиф коллегию судей на действия судьи и прикладываете туду аудиозапись и протокол с/з где вас оскорбили или просто хамили.
- Ответ юриста:
-
Станислав Чемесов
Помогите решить задачу, пожалуйста!-
у вас мадам ничего там не треснуло?
-
-
Олеся Калинина
Есть ли какая-то возможность поменять судью законным образом?-
сделай ей отвод Звукозапись процесса. Направление замечаний на протокол с указанием этих фраз судьи. Сломать решение в вышестоящей инстанции и судья может загреметь в квалификационную коллегию. От того, что поменяете судью, решение суда в...
-
-
Алексей Лисичкин
отвод и жалоба на судью-
никак они отвода не принимают и продолжают судить невиновных этьо же твари породажные а не судьи первое вести запись судебного процесса, сделать расшифровку, подать замечания на протокол, судбя отклонит, но для обжалования, эти аудио запись...
-
