В какое время можно делать ремонт?
Консультации юриста к комментариям ст. 64 ГПК РФ
-
Наталия Богданова
-
Вот клизма....Такая ещё и заливать будет специально... Обьясните сразу, что Вы в случае порчи имущества будете обращаться в суд, а на площадке поставите камеру чтобы обеспечить доказательную базу... У меня когда соседи делали ремонт деть...
-
-
Леонид Бейлинсон
Процессуальный вопрос.. Причинен вред здоровью. Мы имеем гражданский иск в уголовном судопроизводстве, направленный на компенсацию морального вреда. Кто будет доказывать вину в причинении вреда в таком случае - обвинитель или причинитель вреда? Я не понимаю, какой принцип следует применить в этом случае: Презумпция невиновности (ст.14 УПК РФ) - виновность причинителя вреда доказывается обвинителем. Генеральный деликт или презумпция виновности (ст. 401, 1064 ГК РФ) - невиновность доказывается причинителем вреда.- Ответ юриста:
Причем здесь вообще презумпция невиновности?? ? О чем вы?? ? У Вас гражданский процесс. Согласно нормам гражданского законодательства сторона, подавшая иск (истец) обязана обеспечить доказательную базу своих требований. Я так понимаю что вы сторона ответчика. Чтобы отбиться от морального вреда вам необходимо запросить от истца доказательства, подтверждающие факт причинения морального вреда. Это должны быть заключения врачей, рецепты, квитанции о приобретении соответствующих лекарственных средств и т. п. Так что доказать моральный вред очень трудно. Если подготовитесь, то сможете выиграть.
- Ответ юриста:
-
Лилия Осипова
Скажите, пжлста, если я докажу, что меня в соц.сетях явно преследуют, угрожают, а я их вычислил, то как могу их наказать. заранее спасибо за все ответы-
Распечатать снимки с сайта, принести их нотариусу ЗАО, он обеспечит доказательства (заверит печатные снимки) , ну а дальше в суд подавайте, заверенные снимки будут доказательствами.
-
-
Светлана Зайцева
Работодатель принуждал к неоплачиваемому отпуску, я отказался. Что делать если руководство делает вид что тебя нет.. Как бы ни начальника подразделения, ни мастера нет, они ушли без содержания. А технический директор делает вид что меня нет. Как быть, что необходимо сделать, чтобы доказать что меня просто не обеспечили работой а не я по собственной воле ушёл в неоплачиваемый не выход- Ответ юриста:
Если в сложившейся ситуации ты можешь выполнять свою работу, то выполняй. Если в отсутствие начальника подразделения, мастера или по иным причинам ты не можешь выполнять свою работу, то ты должен поступить согласно ст. 157 Трудового кодекса. Т. е. письменно известить своего непосредственного руководителя (а если таковой в данный момент отсутствует, то руководителя предприятия или лицо, его замещающее) о невозможности выполнения своих обязанностей (трудовой функции) . В этом случае работодатель должен или обеспечить выполнение тебе трудовой функции, или временно (до 1 месяца) перевести тебя на другую работу с сохранением среднего заработка по предыдущей работе. Если работодатель этого не сделает, то ответственность за простой ляжет на него. Ты же, письменно известив работодателя о начале простоя, обеспечишь доказательство того, что простой произошел не по твоей вине, и, следовательно, время такого простоя должно быть тебе оплачено в должном размере (время простоя (статья 72.2 Трудового кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника) .
- Ответ юриста:
-
Александра Казакова
Можно ли запросить документы предварительного следствия (не оконченного) для рассмотрения в гражданском процессе?. Ходатайство будет делать лицо в отношении которого ведётся следствие.- Ответ юриста:
Можно. Статья 66. Порядок обеспечения доказательств 1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом. 2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле. 3. В случае, если обеспечение доказательств имело место не в суде, в котором рассматривается дело, применяются правила статей 62 и 63 настоящего Кодекса. Статья 64. Обеспечение доказательств Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
- Ответ юриста: