Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский кодекс (ГК РФ)

Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 62] [Статья 1136]  ✍ Читать комментарий к статье
Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.
Статья 1136

Консультации юриста по ст. 1136 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Александр Бовыкин
    после смерти отчима моя сводна\ сестра не оформляеи свою долю в 7\18 в течении 20 лет у нее только завещание и свидетельство о смерти в нотариальной конторе Как бытьНет спора о наследстве.С момента открытия наследства прошло 6 месяцев.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вера Кудрявцева
    Здравствуйте,а Вам нравится работать юристом?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вадим Ланбин
    Какой закон регламентирует, права наследства, очень надо. ссылки на закон скиньте
  • Артур Пакшин
    завещание с назначением исполнителя завещания
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс РФ, ч. 3Статья 1134. Исполнитель завещания 1. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.2. После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.Статья 1135. Полномочия исполнителя завещания 1. Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.2. Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (пункт 1 статьи 1183);4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (статья 1137) или завещательного возложения (статья 1139).3. Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.
  • Вероника Петухова
    подскажите кто-нибудь в четвертой частиГКРФ есть источники наследования по завщанию или мой преподаватель ошибается?. ГК РФ
    • В ГК РФ в главе наследование все подробно написано и по завещанию и по закону, читайте
  • Екатерина Титова
    Здравствуйте.У меня погиб брат.Ему на сбер.кгижку начислялась пенсия.Должен ли Сбербанк выплатить компенсацию?. Пенсия начислялась по инвалидности. Я слышала что есть некое постановление, о том что Сбербанк должен выплачивать компенсацию на оплату ритуальных услуг. Что это за постановление? И какие условия должны быть соблюдены что бы получить данную компенсацию? Спаибо
    • Ответ юриста:
      Анастасия, Вы путаете 2вещи: 1) компенсация расходов на оплату ритуальных услуг. 3) несение расходов, в том числе на погребение, из наследственной массы до истечение 6 месяцев со дня открытия наследства.Сбербанк ритуальные услуги не оплачивает. Их оплачивает государство. Если Вы хотите оплатить похороны за счет вклада в Сбербанке, Вам необходимо обратиться к нотариусу. Он ваынесет поставноление, с этим постановлением - в Сбербанк.Гражданский кодекс Российской ФедерацииСтатья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им 1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать двести минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств.Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ"О погребении и похоронном деле"Статья 10. Социальное пособие на погребение1. В случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 1000 рублей.В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.2. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти:органом, в котором умерший получал пенсию;организацией, в которой работал умерший либо работает один из родителей или другой член семьи умершего несовершеннолетнего;органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не работал и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении
  • Денис Дубов
    Можно ли взыскать потраченные деньги на установку памятника с наследников, получивших наследство, но не собирающихся. устанавливать памятник? Если да, то как это происходит? Ведь они могут сказать, что мы ТАКОЙ памятник не стали бы устанавливать или ещё что то, как это обычно доказывается в суде. Речь идёт вот о чём: 1. памятник моему дяде. Дочь получила всё его наследство, но к могиле даже не подходила, хоронили его мы и ставили памятник тоже мы (дело не в деньгах, а в принципе) 2. я являюсь одной из наследниц (это уже по другому делу) , но всё устанавливать опять мне, но ведь не только я должна это делать, но и другие наследники, кто получили наследство, а в первом случае вообще не должна.
    • Ответ юриста:
      На мой взгляд, если вы оплачивали всю организацию похорон (т. е государственный минимум) , то можно с наследников: ст. 1174 ГК РФ 1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Т. е из сути статьи вытекает, что в принципе может требовать любое заинтересованное лицо. Но сами понимаете, что памятник, плитка, калитка, всякие аксессуары не входят в этот перечень и устанавливаются дополнительно и по личному усмотрению любого лица. Однако можно еще получить пособие на погребение, но это если у умершего нет родственников, что в вашем случае не подходит
  • Никита Левашкевич
    Нужна помощь. Мама моей подруги взяла кредит себе на лечение 4 года назад, три года назад она сканчалась, до конца не выплатив кредит.Подруга Инвалид 2 группы собрала все документы о смерти мамы и отдала в Банк в этом году ее заставили выплачивать остаток кредита. Правильно ли это Помогите пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      Если ваша подруга является наследником своей матери, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. (1175 ГК), Аналогичные правила в отношении Возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Так что надо смотреть а) является ли она наследником б) достаточна ли стоимость имущества. Если все условия выполнены, то банк прав. А если нет, то нет.
  • Сергей Ромыш
    статьи по ситуации.наследник требует отписаные,потраченые на похороны деньги.
    • Ответ юриста:
      "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) " от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им 1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. 3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 30.06.2008 N 105-ФЗ) Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
  • Диана Титова
    Вопрос о наследстве.. Должны ли наследники нести пропорциональные расходы на похороны умершего, лечение и т.д, если расходы понес только один из них?
  • Дарья Данилова
    Умер муж, у него имелся счет в банке куда перечислялась з/п. Как получить эти деньги.
    • если есть ген доверенность то деньги можете снять , а так только когда оформите наследственное дело через полгода .
  • Виктория Зайцева
    Можно-ли снять деньги со сберкнижки по завещанию раньше 6 месяцев?
    • Если нотариус выдаст вам свидетельство о праве на наследство до истечения 6 месяцев, что бывает крайне редко, то можно.
  • Оксана Васильева
    Может ли быть какимнибудь образом отменена дарственная на квартиру. Отец подарил сыну квартиру, у сына есть жена, сын умер, жена не добросовестная, и отец проживает в этой квартире и после дарения, но не прописан, может ли он после смерти сына как то опровергнуть свою дарственную
    • Ответ юриста:
      Статья 578 ГК РФ: Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
  • Максим Рябушкин
    Гаагский суд приговорил Россию выплатить $50 млрд по делу ЮКОСа. А того кто обанкротил и обокрал ЮКОС - посадят?
    • Да уже блевать от вас всех хочется он уже сушит сухари и пишет завещание Ой, не садите пожалуйста Россию в тюрьму. Чушь ...Где решение ???Фактически признал ..считает ...РЕШЕНИЕ СУДА ГДЕ ???оно ПРАВОМОЧНО ( если бы оно и было )? Я вляется...
  • Василий Северюхин
    Меня бросил любимый. Как завершить незавершенное?
    • отправлять ему по смс каждый день... ЗАВЕРШЕНИЕ Наше дело зачатое Довершить сперва надлежит: Мы Искер один лишь взяли - Остается взять Сибирь. Петр Ершов 1837 СУЗГЕСибирское предание завершение ЧТО ЖЕ МЕШАЕТ ТЕБЕ ЗАВЕРШИТЬ УДАР НОЖА...
  • Владимир Васнецов
    Можно ли получить через суд возмещения затрат на похороны и вещи после смерти умершего?. Кроме этого наследники вступили в наследство по закону... 1. Не было никакого завещания на вещи умершего, в том числе и на материальные. Каковы шансы?
    • Вам только нормальный адвокат это подскажет. Не пожалейте небольшой суммы, сходите в адвокатскую контору.
  • Дарья Сорокина
    ТОЛЬКО ЮРИСТАМ!!! Что за непродуманный закон про материнский капитал!!!. Вчера получила официальный ответ от Пенсионного фонда по поводу погашения ипотеки мат.капиталом. Ответ неутешительный. Я взяла ипотеку в марте 2010г. Я выступаю заемщиком и единственным собственником жилья. Мои родители - поручители. Осталось погасить около 200 т.р. основного долга. Я не была замужем, но есть ребенок. Сейчас я собираюсь замуж за другого мужчину и ожидаю ребенка в 2011г. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ДАВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО РАЗДЕЛИТЬ ЖИЛЬЕ В ДОЛЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ МЕЖДУ СОБОЙ, МУЖЕМ И ДЕТЬМИ (согласно п.4 ст.10 Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ)? Про детей вопрос не стоит. Но почему супруг? Если я брала кредит и покупала квартиру, мы тогда даже знакомы не были, он не осуществлял ежемесячные платежи в банк, всё держится на мне и моих родителях. Мы пока не живем вместе, общее хозяйство не ведем. У моего будущего мужа есть наследники - дети от предыдущего брака. Получается, если он будет в долевой собственности и уйдёт из жизни, то его дети будут претендовать на моё жильё? И дело совсем не в том, что я мужу не доверяю, я не доверяю его бывшей жене как законному представителю его детей. И почему когда я недодавала своему ребенку и себе материальных благ, зарабатывая на квартиру, его предыдущая семья жила в шоколаде, ни в чем себе не отказывая, потом они будут отнимать квартиру у моих детей??? ПАРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, КОГДА РОДИТЕЛИ УЙДУТ ИЗ ЖИЗНИ, СКОЛЬКО БУДЕТ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ С ДЕТЬМИ ОТ ПЕРВЫХ БРАКОВ! Наверное проще не регистрировать брак, а оформиться матерью-одиночкой, чтоб обезопасить свое будущее и будущее своих детей.
    • вы можете писать любые доли. Проверять никто не будет. Пункт в законе есть, но нет механизма контроля его исполнения.
  • Василий Вязников
    Имеют ли право банки на перенос кредитной задолженности на ближайших родственников?. А также опись имущества квартиры в которой должник не проживает и не прописан.
    • Ответ юриста:
      Перенос кредитной задолженности, возникает в случае например вступления и принятия родственником (или просто наследником по завещанию) наследства должника. Т. е. попросту, если Вы наследуете своей горячо любимой тетушке, которая оставила вам в наследство квартиру и попутно не выплатила пару миллионов рублей долга ипотеки за эту квартиру, то Вы и обязаны этот долг гасить, раз принимаете наследство. Т. е. долги наследуются. Что касается описи имущества и квартиры в которой должник не проживает и не прописан - никаких проблем, если эта квартира принадлежит должнику. Прописка никаким боком не связана с владением квартиры и не имеет к ней отношения, это просто регистрация места жительства и не более. Очень большая часть населения Defolt city не проживает и не прописаны в принадлежащих им квартирах, это вовсе не мешает им сдавать эти квартиры "понаехавшим" или продавать их - ибо владельцы. В любом случае отчуждение собственности или арест его, производится только и исключительно по решению суда. Ну и как верно замечено выше, обязать к уплате долга могут поручителя. При этом без всяких решений судов - договор то поручитель читал, подписывал и обязан исполнить условия договора. Другой вопрос, что поручитель может опротестовать данный договор в суде, скажем доказав что подписал договор под давлением (скажем начальник заставил под угрозой увольнения и пр) , но обычно в 90% суды становятся на сторону банка. А вообще все эти вопросы решаются только в суде.
  • Анна Андреева
    могут ли родственники оспорить дарственную?
    • Ответ юриста:
      Закон не предусматривает предаставления каких либо справок о психическом состоянии гражданина в момент совершения сделки (дарения) .Однако в зависимости от того, какое имущество передается в дар (движимое или недвижимое) , на практике часто оспаривают дарение недвижимого имущества людьми преклонного возраста.Кроме того дарение может быть отменено по следующим основаниям:Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). З. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=23964пример: ВОПРОС. 22 июля 2008 г. 17:47Год назад мой дед оформил на меня дарственную на землю. Может ли его брат до этого времени проживавший на участке но не имеющий там прописки, оспорить дарственную, или претендовать на долю? Спасибо!МАРИЯ, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГОтвечает Юридическая фирма "Неман" ОТВЕТ. 22 июля 2008 г. 17:57 Здравствуйте, МАРИЯ. Если брат деда не является сособственником - он не имеет отношения к участку. Оспорить сделку может достаточно большой круг лиц, но нужны 1) основания; 2) доказательства недействительности сделки. Оспаривание сделки - достаточно трудоемкий, сложный процесс, не часто приводящий к желаемому результату.http://www.svem.ru/question/111090/пример 2:Причем здесь родственники. ? Только он сам может его отменитьСтатья 578ГК РФ. Отмена дарения http://otvet./question/16683660/
  • Виталий Богоевленский
    Пожалуйста помогите с вопросами по правоведению (см.вн.). 1. "Слово "сделка" поэтому и имеет двойной смысл (второй связан с моральной нечистоплотностью), что на любом имущественном отношении лежит каинова печать обмана, зоологического эгоизма" ( Н. Н. Гусев, литературовед). Согласны ли вы с этим мнением? Аргументируйте свой ответ 2. Хозяин типографии Серков заключил договор займа с предпринимателем Кисовым, по которому получил 20 тыс. рублей сроком на три месяца по 25%. Не имея возможности отдать деньги в срок, Серков предложил Кисову вернуть долго картоном, стоимость которого равна долгу с процентами. Признает ли закон в таком случае "подмену" правомерной? 3. Договор между Гаркави и Симоненко был составлен сроком на два года и соответствовал закону. Через год закон изменился, и договор стал противоречить ему. Сохранили ли условия заключенного договора после изменения закона?
    • Ответ юриста:
      1). Литературовед, ссылается на художественный смысл слово "сделка", но отношение это имеет к юриспруденции, как морская свинка к морю. Радикальной отличие (да и смысл) заключается в том, что любой договора есть сделка, но не каждая сделка можеть быть договором, тк. в договоре всегда присутсвуют четко определенные стороны договора. Примером служит завещание, являющееся по сути односторонней сделкой - одна сторона определена, - это наследодатель, а второй еще нет.. . 2) Если Договором займа предусмотрен возврат займа, не только денежными средствами, но и иными вещами, т "да". Если же нет, то с точки зрения "закона" заемщик должен вернуть именно предмет займа. 3) закон обратной силы не имеет. и если договор был заключен в соответсвии с требованиями закона, и в новой редакции закона четко не попредделено, что лица заключившие договоры в соответсвии со старой редакцией закона обязаня до опрелделеной даты привести старые договоры в соответсвие с новой редакцией закона, то он должен исполняться в соответсвиями с условиями заокна (на тот момент когда он заключался) , договора и обычаями делового оборота.
  • Зинаида Максимова
    чем отличается договор от сделки
    • Ответ юриста:
      Вопрос о разграничении договоров и сделок не нов: в любом учебнике по гражданскому праву можно прочитать о том, что "договор" и "сделка" - понятия нетождественные, что понятие "сделка" шире, а их соотношение определяется формулой "любой договор - это сделка, но не любая сделка - это договор". Следовательно, сделка и договор соотносятся как общее и частное, как понятие родовое и индивидуальное, и можно сделать вывод, что если сделка - институт гражданского права, то договор - субинститут. Вместе с тем различия между институтами сделки и договора гораздо более глубокие. Так, Гражданский кодекс РФ по-разному формулирует определения сделки (ст. 153) и договора (ст. 420); группирует нормы о сделках и договорах в разных разделах и главах (что является показателем принадлежности их к различным институтам). Кроме того, сделка в соответствии с ГК - это уже реально совершенное действие, в то время как договор - это соглашение о действиях, которые стороны намереваются совершить в будущем. Подобный вывод следует, в частности, из последствий недействительности сделки (ст. 167): двусторонняя реституция возможна только в том случае, если предварительно стороны передали друг другу объекты сделки. Что же касается договоров, то часть первая ГК вообще не содержит упоминаний об их недействительности (ничтожности, оспоримости), а говорит только об изменении, расторжении либо отказе от договора. Расторжение договора не сопровождается возвратом всего полученного по договору (реституцией). Следовательно, для заключения договоров подобной предварительной передачи объектов, как правило, не требуется, исключение составляют лишь так называемые реальные договоры. Таким образом, соотношение сделки и договора определяется, по нашему мнению, формулой: сделка - это действие по реализации договора, а договор - это одно из возможных оснований совершаемых сделок. Вместе с тем разграничение договоров и сделок в Гражданском кодексе проводится непоследовательно. Например, ст. 154 (п. 1) называет договоры двух- или многосторонними сделками. Следовательно, требуется серьезное теоретическое исследование соотношения институтов сделки и договора, которое необходимо начать с анализа их оснований (causa) и целей. Несмотря на то что термины "causa" и "цель" в цивилистической литературе давно используются как синонимы, некоторые ученые обращали внимание на их нетождественность. Например, Ф. Хейфец пишет: "цель и основание вряд ли понятия тождественные. Цель в сделке - это то, к чему стремятся участники сделки... Основание - это то главное, на чем зиждется сделка, то, что составляет ядро сделки". Однако далее он делает совершенно неожиданный вывод: "Хотя "цель" и "основание" - понятия не тождественные, в сделке они означают одно и то же" <*>. --------------------------------<*> Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999. С. 18. Аналогичная позиция о нетождественности понятий "цель" и "основание" сделки высказана и М. Кротовым. Однако он, определяя основание (causa) сделки как типовой юридический результат, достижение которого осуществляется ее исполнением, по сути их отождествляет, ибо типовой юридический результат, ожидаемый сторонами, и будет целью ее (сделки) заключения <*>. --------------------------------<*> Гражданское право. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 231. Если "договор", "сделка", "обязательство" - понятия, хотя и тесно взаимосвязанные, но в то же время не тождественные, значит, и основания (causa) у них также не совпадают. В российской цивилистике под causa (основанием) трех самостоятельных институтов - сделки, договора, обязательства - понимают, как правило, одно и то же - цель, на достижение которой они направлены. Под основанием (causa) мы предлагаем понимать совокупность юридически значимых обстоятельств (юридических фактов), которые явились побудительным началом к заключению договора или совершению сделки и определили их условия. Побудите
  • Антонина Сергеева
    совместная собственность на квартиру и наследство?. Помогите разобраться, пожалуйста. Ситуация. Бабушка хочет завещать мне свою однокомнатную квартиру. Ее дети уже пенсионеры, она с ними не в самых хороших отношениях - в общем, хочет, чтобы квартира осталась только мне. Но по закону об обязательной доле они на двоих получат половину квартиры даже если будет завещание только на меня. Бабушка этого не хочет. Ну, я, понятно, тоже хотела бы иметь нормальную квартиру, а не деньги на комнату, которые еще нужно как-то получить. Квартира сейчас находится в собственности бабушки, прописана она там одна. Дарственную писать опасается (человеку под 90, мнительна) , и я не хочу из нее это "вытягивать" - ну, не правильно это. Можем ли мы оформить совместную собственность? И если можем, то что будет с долей бабушки, когда ее не станет - все равно перейдет по наследству детям? Если, предположим, оформим совместную собственность, и бабушка напишет завещание на меня, то ее дети в наследство получат все равно 1/2 квартиры (1/4 каждому будет, если она просто напишет завещание на меня, без совместной собственности) , или уже 1/4 - по четверти с половины квартиры, т. е. 1/8 с целой (при условии, что оформим совместную собственность) ?
    • Ответ юриста:
      правильно говорят, пусть подарит 99/100 =) долей вам, а на оставшуюся долю напишет на вас завещание. вы туда заселитесь и живите, а когда наследство на оставшуюся мизерную долю откроется - будете просить заменить доли в праве собственности, причитающуюся наследникам, денежной компенсацией, т. е. выплатите им деньги. Это допускается, когда вы уже пользуетесь имуществом и доля других наследников незначительна. Ст. 1168 и 1170 ГК РФ вам в помощь. Без дарения - доли др. наследников будут больше, сложнее уже.
  • Валентина Романова
    в каких случаях можно оспорить дарственную на квартиру?
    • в случае неадекватности дарящего, в случае принуждения дарящего
  • Алексей Чайкин
    долг по наследству. могу ли я требовать возврата долга по расписке, если человек который предоставил деньги взаем умер, но у меня имеется завещание от него(умершего), в котором все имущество принадлежит мне?
    • При наличии расписки имеете полное право взыскать с должника денежные средства
  • Валентин Лермонтов
    Вопрос по кредиту. Товарищ взял кредит, я был поручителем. Он погиб. По договору кредит оплачиваю я, как поручитель, а по законодательству оплачивают родственники. Кого суд обяжет выплатить кредит?
    • читайте внимательно договор, некоторые банки страхуют на случай смерти.
  • Илья Нарцисов
    Если недвижимость завещана дарственно, смогут ли другие родственники опротестовать и отсудить часть?. Кто сможет помочь, напишу подробнее.
    • Ответ юриста:
      Уважаемая, определлитесь более конкретно, недвижимость завещана или подарена? Дарственная и завещание это совершенно разные вещи. По поводу завещания: Статья 1131. Недействительность завещания 1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) .2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.По поводу дарения:Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578).3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.См. комментарии к статье 577 настоящего КодексаСтатья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) .4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
  • Владимир Растов
    адвокатский запрос. как составить запрос от имени адвоката в банк, чтоб банк предостаил мне выписку с чужого счета о снятии наличных в определенное время?
    • "липовый" запрос не удовлетворят....
  • Лидия Фролова
    О кредитах.. Подскажите пожалуйста, моя мама смертельно больна (врачи дают 1 мес, максимум 2).У нее оказывается есть пару кредитов в банке. Скажите обязана ли я их платить сейчас или после ее смерти? Спасибо.
    • ничего Вы сейчас платить не обязаны.... потом.... если не дай Бог мамы не станет.... и то, после вступления в наследство.... ЗДОРОВЬЯ ВАМ !
  • Роман Девкин
    отзыв дарственной на землю.. мама оформила на меня дарственную на земельный участок и дом который .я построила на нем до оформления дарственной. теперь она угрожает расторгнуть договор дарения. что можно предпринять и что реально она может сделать? я сама занималась приватизацией и оформлением участка с домом. в строительстве дома мать не участвовала. так же мы провели на участок воду и свет за свой счет.
    • Ответ юриста:
      договор был зарегистрирован в Рег/Палате? Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости. Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.
  • Наталья Попова
    вступление в правоприемство доли ООО! возникли сложности помогите советом!. В ООО 3 учередителя один умер, правоприемник жена вступила в наследство, написла заявление о вхождении в состав еучередителей ей отказали письменно на основан на том что якобы в Уставе общества есть пункт о том что правоприемника после смерти учередителям доля не переходит..является ли это существенным ?и как быть в этой ситуации?
    • Ответ юриста:
      Доли в уставном капитале общества входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях согласно ст.1176 ГК РФ, как и иное имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности на день смерти.Право наследования установлено законом и не может быть отменено волеизъявлением членов общества. Участники общества не могут своим решением отменить право наследника на законно причитающееся ему наследство. На случай несогласия других участников общества на переход доли действующее законодательство предусматривает возможность замены доли, а также сопутствующих ей прав участника общества, денежной компенсацией либо имуществом аналогичной стоимости (при согласии наследника).В случае если участники общества отказывают наследнику в согласии на переход доли, у последнего возникает право на получение действительной стоимости доли в денежной форме либо, с согласия наследника, имущества такой же стоимости в натуре.Согласно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной его доле. В Законе также определено, что стоимость должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти.То есть ООО обязано выплатить вам действительную стоимость доли в денежном эквиваленте или в имущественном но в этом случае (имею ввиду выплату в имущественном)с вашего согласия.
  • Юлия Давыдова
    Можно ли при жизни переписать дарственную?. Моя тетя написала дарственную на свою дочь. Сейчас дочь хочет продать коттедж. Может ли она переделать дарственную, чтобы не остаться на улице. С прописки она ее сняла.
    • Ответ юриста:
      Дарственная, как Вы выразились, это не завещание, которое можно переписывать хоть каждый день. Правильно это называется договор дарения, в соответствии с которым ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ переходит к другому лицу. И это лицо вправе сделать с ним все что угодно. Да, существует отмена дарения, но это не В вашем случае.
  • Лариса Попова
    можэт ли даритель анулировать дарственую
    • Ответ юриста:
      Даритель может отменить дарение, и это предусмотрено Гражданским кодексом РФ: Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. И в судебной практике прецедентов было не мало.
  • Владислав Брылев
    Кто несет рассходы по погреблению. Умерла бабушка.Я живу за границей,и являюсь единств.наследницей по закону.Узнав оЯ живу за границей,и являюсь единств.наследницей по закону.Узнав о смерти я срочно прибыла в Москву и захоронила ее.Но вскоре появилась наследница по завещанию,не знакомая нашей семье женщина.В права собственности она вступила.Можно ли востребовать от нее затраты на погребление Они были не маленькие.Если обратиться для этого в суд реально ли уладить этот вопрос в мою пользу Спасибо
    • Ответ юриста:
      Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать двести минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств. Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан (ст. 1174 ГК РФ) .
  • Олеся Рябова
    Как это по вашему ---ЖИЗНЬ,ЭТО ТО,ЧТО МЫ ПРЕДСТАВЛЯЕМ О НЕЙ !
    • В И Б Р А Ц И И ..Ж И З Н И .Истоки Радости. Счастья и благодати--- В ДУШЕ НАШЕЙ -память детства ..постижение истины,ОСОСЗНАНИЕ И ПОВТОРЕНИЕ ВО ВСЕХ ПОСТУПКАХ. Это можно понять только через интуицию .. как адреналин памяти маленьких побед...
  • Евдокия Максимова
    Скажите,а может ли кредитор заявлять претензии нотариальной конторе, если должник умер?. откуда он узнал о сумме завещания? Разве это не несоблюдение тайны завещания? и почему кредитор заявлял претензии к нотар конторе,когда должен предъявлять треб после принятия наследства к наследникам,принявшим его?)
    • Ответ юриста:
      Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. По общему правилу смерть гражданина - стороны в обязательстве - влечет не прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником (наследником или иным лицом, указанным в законе) . Как исключение ст. 418 предусматривает прекращение смертью гражданина (должника или кредитора) обязательства, неразрывно связанного с его личностью. Следовательно кредитор обращ. к правопреемнику (наследникам ) должен для исполнения обязательства.
  • Федор Штырков
    Подскажите пожалуйста про пожизненное содержание(Рента). Мне мая тетя предложила заключить договор ренты (пожизненное содержание с иждевением) Что вообще нужно делать и куда в первую очередь обращатся? Может кто нибудь заключал такой договор, объясните пожалуйста.. . Что да как? Какие плюсы и минусы? Спасибо...
    • Ответ юриста:
      Тётя завещает тебе квартиру при условии её там пожизненного проживания и выплаты ей пожизненной ренты, т. е. какого-то денежного содержания. Сколько ты будешь ей выплачивать в месяц - это вы должны договориться между собой сами. Наверно надо идти к нотариусу г. Москва и проконсультироваться у него, как составляется такой договор. Плюс у тебя такой, что ты в рассрочку приобретаешь квартиру. Скорее всего это будет значительно дешевле, нежели купить самой. Минус-если ты не выполнишь условия договора, хотя бы один раз не перечислишь деньги во время ( обычно переводят деньги на сберкнижку) , то у тёти будут основания для расторжения договора. Тебе надо четко оценить свои финансовые возможности на длительный срок. Конечно, сразу, я думаю, тетя не побежит расторгать договор, Но такая возможность у неё есть, это надо понимать. Ещё в договоре могут быть предусмотрены и другие условия, где ты будешь жить уже сейчас? Кто платит за коммунальные услуги? и т. д. Всё это знает нотариус и спросит при составлении договора.
  • Константин Добин
    юридическая консультация. Добрый день, всем хорошим людям! Помогите, пожалуйста советом - как быть в такой ситуации: 3 года назад бабушка сделала дарственную на дом(в котором сама же и прописана и проживает) своему внуку. Теперь же этот внук хочет продать этот дом и купить себе квартиру, при этом и не думает купить бабушке хоть какое-то жилье. Получается - бабушка остается на улице... ПОМОГИТЕ , пожалуйста!!!!
    • Бабушка может подать иск в суд об отмене дарения, тк из-за ухудшения отношений с внуком изменилось ее положение. Если суд не решит дело в ее пользу, то все равно обяжет внука оставить бабушку до ее смерти там, где прописана или обеспечить другим жильем.
  • Диана Лазарева
    Может ли опекун по доверенности претиндовать на часть от проданного дома опекуемого?Или только прямой наследник?
    • Ответ юриста:
      и еще не забудь про этоСтатья 26. Ответственность опекунов и попечителей1. Опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.2. Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.3. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.4. Опекуны и попечители несут уголовную ответственность, административную ответственность за свои действия или бездействие в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации
  • Владислав Кошутин
    Взимают ли налог при оформлении дарственной, купли-продажи и наследства? Что выгоднее сделать(речь идёт о земле с домом)
    • Ответ юриста:
      Налог с имущества, переходящего в порядке наследования, дарения, отменен. А что выгоднее - это смотря с какой вы стороны: вы отчуждаете или вам отчуждают. Для минимизации риска последующего признания сделки недействительной я бы предпочла куплю-продажу или возмездную ренту. Так как завещание можно без предупреждения будущего наследника переписывать хоть по пять раз в день, а договор дарения может быть признан недействительным по целому ряду оснований: ГК РФ: Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Так что тут надо больше информации иметь по предполагаемой сделке...
  • Ксения Пугачева
    Алименты. В 1998 моя мама подала на алименты на отца, до сего дня он алименты не выплачивал, в этом году в апреле месяце отец умер. От судебного пристава пришло письмо что задолжность по алиментам составляет 400 000.И с кого теперь взыскивать алименты??
    • Ответ юриста:
      Вступайте в наследство!! ! Если оно есть!! ! У вас на это 6 месяцев!! ! Взыскивать больше неского!! ! Производство будет прекращено!! ! Статья 43. Прекращение исполнительного производства 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина) , объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) ; 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. 2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ. Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства 1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. 2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 3. Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства. 4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам) , исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства. 5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
  • Егор Багаев
    помогите решить задачу по наследственому праву. Будучи собственником хлебопекарни, двухэтажного кирпичного дома в черте города и автомобиля «Мерседес», Феликс Флорезель при составлении завещания распределил свое имущество между тремя наследниками: жене Филиции Флоризель он оставлял дом, младшему брату Онуфрию Флоризелю-хлебопекарню, а сестре Альбине Астровой автомобиль «Мерседес». Активы наследственного имущества Феликса Флоризеля составляли 10 млн. руб. В 2002 г. Через 10 дней после его смерти к наследнику хлебопекарни онуфрию Флоризелю обратились четверо кредиторов наследодателя с требованием выплатить долги последнего, сумма которых составляла 1,5 млн. руб. Деньги кредиторов предназначались для развития хлебопекарни. Срок погашения долгов наступал через девять месяцев после истечении преклюзитивного срока. Онуфрий Флоризель не отказывался от уплаты долгов, но заявил, что уплатит, их когда наступить срок исполнения обязательств. Однако кредиторы с этим не согласились и подали на него иски в суд, требуя досрочного исполения обязательств наследодателя. Поскольку такого количества наличных денег для уплаты долгов наследодателя у Онуфрия Флоризеля, уже вступившего в права наследства, не окзалось, он обратился к Фелиции Флоризель и Альбине Астровой с просьбой помочь ему в этом, чтобы не доводить дело до разбирательства в суде. Однако последнии отказали ему в просьбе, посчитав себя не обязанными платить по этим долгам. Вопросы к задче: 1.Правомерно ли обращение кредиторов наследодателя к Онуфрию Флоризелю с требованием о досрочном погашении долга наследодателя? 2.В течении какого срока наследодателя вправе предявить иск к наследственному имуществу? Каковы последствия не предъявления такого иска? 3.Пораждает ли у кредторов право требовать досрочного исполнения обязательства наследодателя шестимесячный преклюзитивный срок? Правомерен ли судебный иск кредиторов к Онуфрию Флоризелю? 4.В пределах какой доли активов наследственного имущества отвечает каждый из наследников по долгам наследодателя? Правомерен ли отказ Фелиции Флоризель и Альбины Астровой помочь Онуфрию Флоризелю в уплате долгов наследодателя?
    • Ответ юриста:
      Какие теперь задачи-то... загляденье - Флорезель, Мерседес, Фелиция, Альбина.. . не то что раньше: Сидорову А. А. принадлежал автомобиль ВАЗ 21011 и пай в дачном ооперативе "Мухомор"... 1. Неправомерно, вопросы 1 и 3 взаимосвязаны. 2. Извините. но вы в вопросе что-то напутали, наверное: -) какого "срока наследодателя"? 3. Не порождает, срок исполнения обязательства даже не наступил, не то что срок исковой давности не истек (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) . Наследование является универсальным правопреемством, права и обязанности переходят к наследнику в том виде, в котором они существовали для наследодателя (ст. 1112 ГК РФ, общие нормы об об-вах ст. 309, 310 ГК РФ ). Но если займ был целевой (на развитие пекарни) , то в данном случае у кредиторов есть право обратиться с требованием о досрочном возврате суммы займа, если иное не установлено договором. Но сама по себе смерть кредитора или истечение 6-месячного срока не означают что кредиторы вправе требовать досрочного возврата денег у наследника. При этом надо учесть что в данном случае речь идет о договоре займа (ст. 418 ГК РФ - обязательство не связано неразрывно с личностью должника) 4. Советую обратить внимание на статью 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В данном случае не имеет значения на что были взяты деньги - на пекарню или нет. Если бы деньги были взяты на покупку Мерседеса, то и в этом случае по долгам отвечали бы все наследники солидарно, а не только наследник. получивший Мерседес в наследство.
  • Карина Миронова
    Человек умер. У него была квартира. Теперь родственники прошло где-то 1,5 года хотят оформить наследство.Но там долги по. коммунальным платежам. Кто должен оплачивать эти долги, если в квартире с момента его смерти никто не жил? На основании чего?
    • Ответ юриста:
      То, что долги наследодателя переходят на наследника, автору вопроса, по-видимому. ясно и так. Вопрос у Вас в другом, являются ли долги, возникшие после смерти, долгами наследодателя, правильно ли это? В обязанности наследника входит не только ответственность по долгам наследодателя, но и компенсация расходов на содержание наследуемого имущества. Долгами умершего долги по коммунальным услугам, конечно считаться не могут, если покойный был своевременно выписан. Сообщение о смерти в ЖЭУ входило в обязанности наследников, если они не хотели платить за проживание "мертвой души". Это касается сборов которые берутся подушно (например -вода) . Та же часть расходов, которая ложится "на квартиру" все равно должна быть оплачена. Не нужно будет и оплачивать налог на собственность, поскольку покойный ей уже не обладал, а наследники еще не обладали.
  • Егор Нецветаев
    Вопрос по наследованию недвижимости. У меня умерла бабушка К., которая владела квартирой. Пока она была жива - она написала официальное завещание на передачу квартиры мне. Однако теперь появилась моя мама, М., которая к моему воспитанию никакого отношения не имела, и решила "подавать на наследство", то есть оспаривать моё право наследования. К сведению: у мамы несовершеннолетняя дочь, но у них есть собственная квартира. Итак, вопрос. Каковы мои шансы отстоять своё наследство и получить квартиру в собственность?
    • Ответ юриста:
      Ваша мама, являясь дочерью наследодателя и наровне с Вами наследником первой очереди, ПРИ ОТСУТСТВИИ завещания имела бы право на 1/2 наследства, в т. ч. и в квартире. При наличии завещания в Вашу пользу, она могла бы претендовать на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ долю (1/2 от 1/2), если бы была НЕТРУДОСПОСОБНА. Инвалиды 3-й группы к нетрудоспособным НЕ ОТНОСЯТСЯ (только 1-й и 2-й групп) и если ей еще нет 55 лет, то нетрудоспособной она считаться не должна. Вам в суд, разумеется, обращаться не надо, надо просто подавать нотариусу заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. А если она подаст в суд, сильно волноваться не стоит, положение Ваше достаточно уверенное. Удачи.
  • Елена Богданова
    Возможно ли расторгнуть договор дарения дома без согласия того на кого он был оформлен?
    • Ответ юриста:
      Статья 577 ГК РФ. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. Статья 578 ГК РФ. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
  • Валентина Комарова
    Договор дарения . В каких случаях и в какие сроки может быть оспорен договор дарения? Один договор дарения составлен через нотариуса. есть справка от врача о вменяемости дарителя (81 год на момент договора). Второй договор дарения составлен по доверенности (доверенность сделана у нотариуса) Договоры дарения на разное имущество.
    • Ответ юриста:
      В первом случае, если даритель был вменяем на момент заключения сделки, и впоследствии одаряемый в течении года никаких противоправных деяних относительно его здоровья и жизни не предпринимал, умышленно подаренное не уничтожал-то договор не оспаривается! В противном случае можно! Во-втором случае, даже по доверенности даритель должен собственноручно написать заявление о том, кому он хочет через доверенное лицо подарить что-то! Если этого заявления нет- то сопорить можно!
  • Виктор Долгоносов
    Что входит в достойные похороны с оплатой и место погребения, указанные в ч.1 ст.1174 ГК РФ?. Можно суда включить поминки, поминки на 9 день, 40 день, полгода, год, строительство в последующем памятника?
    • Ответ юриста:
      Я включал и поминки и сорок дней и памятник тоже, и т. п. . Включайте и Вы. Вот цитата из ИЗ "Так я истратила денежные средства общей суммой ____________ рублей, для оплаты необходимых расходов на достойные похороны ________., в том числе затраты, связанные с проведением похоронного церемониала, с организацией похорон, с поминками покойного, оплачивала услуги коммерческих организаций, оказывающих ритуальные услуги, а также расходы, связанные с погребением ___________; кроме того понесла затраты на оформление документов, необходимых для погребения: оформление гербового свидетельства о смерти; оформление заказа на приобретение предметов похоронного ритуала (гроб, покрывало, тапочки, венки и т. п.) ; оформление заказа на услуги санитара; оформление заказа на осуществление захоронения; оплачивала расходы по доставке гроба и других предметов ритуала, необходимых для погребения; оплачивала расходы по перевозке тела ____________ на кладбище, перевозке на кладбище родных и близких наследодателя для последнего прощания с покойным. Понесенные мной расходы подтверждаются:.... " Удачи
  • Светлана Федорова
    Как лучше сформулировать содержание курсовой работы по гражданскму праву тема "Наследование по завещанию"?. Должно быть 2 главы, в этих главай по 2-3 вопроса... Помгите составить содержание, спасибо
    • Ответ юриста:
      Содержание.Введение.Глава 1. Институт наследования. Общие положения .1.1. Развитие законодательства о наследовании.1.2. Понятие и сущность наследования.1.3. Виды наследования.Глава 2. Наследование по завещанию.2.1. Виды завещаний и условия их действительности.2.2. Осуществление прав наследника по завещанию.2.3. Защита прав наследника по завещанию.2.4. Актуальные проблемы наследования по завещанию в нотариальной и судебной практике.Библиографический список:1. Нормативные акты и официальные документы.2. Книги (моногорафии, учебники, уч. пособия)3. Статьи, периодические издания.4. Диссертации, авторефераты. Примерно так. Но как указал Алексей, тема дает возможность "развернуться".