Статья 1193. Оговорка о публичном порядке
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 66] [Статья 1193] ✍ Читать комментарий к статье
Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.
Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы Российской Федерации.
Консультации юриста по ст. 1193 ГК РФ
-
Галина Андреева
я иностранка .хотим зарегистрироваться с россиянином.скажите куда идти и как поступать.-
как бы в ЗАГС
-
-
Полина Степанова
Ваше отношение к смертной казни, (в эту категорию) укажте ваше вероисповедание.-
я не просто за смертную казнь, а за тот способ, которым убийца лишил жизни свою жертву, чтобы, умирая, он чувствовал то же не мгновенная и гуманная, а долгая и мучительная, чтобы никогда и ни у кого не возникало желания кого-то мучить не...
-
-
Любовь Виноградова
значит все вы отрицаете эволюцию? и считаете, что земле 6000 лет?-
Вот к примеру у божественного создания подтверждений нет.А у большого взыва есть,так как дальние галактики светятся КРАСНЫМ ,что означает отдаление ,значит вселенная растет,значит падение в сингулярность.Это похоже на то как металлический...
-
-
Георгий Кузмиченко
Почему мы не хотим жить хорошо? А хотим вернуться в отстой?-
Мало ли чего Зюганов хочет...Много хочет-мало получит.
-
-
Геннадий Авсюков
Вчера был вопрос о смертной казни.Многие высказались "против",некоторые"за"см.казнь.Чтобы понять для себя хочу спросить-
Воры в законе - это лидеры в первую очередь. Руководители, организаторы и идейные вдохновители социальной группы людей, отрицающих власть правую, официальную так сказать. Самые умные, хитрые и способные управлять другими, воры. Не насильники...
-
-
Станислав Смыслов
чем больше каспаровцы тут пену взбивают вместе с кпрф, тем больше людей прозрев видя их подлог и уходит на строну ЕДРО?-
Тут...агитаторы "За КПРФ" столько дерьма нагородили за последний месяц! Это в совокупности с Враньем Зюганова и поклонением КПРФ Сталину не даст никогда победить коммунистам..
-
-
Роман Кривощапов
Почему из паспорта гражданина России убрали графу "национальность", кому она мешала ?-
Нет плохих национальностей , есть плохие её представители....
-
-
Федор Авакин
Большой страной трудно управлять, какого правителя вы бы хотели видеть у власти? Согласитесь, ведь мало кто-
"Всегда приходится выбирать между клизмой и сэндвичем с м" =)
-
-
Владимир Варламов
Цензура в современной России есть?-
еще какая-все задают вопросы про собачек премьеру-я бы спросил до коли будут работяг гнобить
-
-
Григорий Осетров
Путин - герой нового романа или старого, кого он напоминает вам?-
да никого он не напоминает, такой дряни еще на Руси не было
-
-
Кристина Соколова
Почему депутаты -едроссы так полюбили Майами..во вражеских США? Скупают там недвижимость..и скрывают-
свалят туда как крысы с тонущего корабля
-
-
Николай Романин
Как по- Вашему,почему многие в "психологии " относятся с ненавистью к сексуальным соц меньшинствам? Почитал,удивлен.-
Потому каждый из этих многих чувствует себя ущербным и чтобы не быть последней птицей в стае, усердно обхаивает других
-
-
Яков Пятов
«Акт о предотвращении агрессии России» - подготовка США к ядерной войне с Россией??!-
А может бахнем? одна ракета по йелонстоуну и нет проблем со стороны америки) а нам больше ракет и не нужно! ну а если промашка какая выйдет 1% из миллиарда, то есть система ПЕРИМЕТР! так что ОНИ ЗНАЮТ! А НАМ НЕ СТРАШНО! Да неужто? Аж цельій...
-
-
Дмитрий Рябиков
Почему провалился переворот под названием евромайдан ..?-
По тем же причинам, что и предыдущие майданы. Пока Россия подставляет плечо Украинскому народу-майданы будут проваливаться.
-
-
Мария Крылова
За кого будите голосовать на выборах в призеденты?-
Не за этих... Я при них пожил. за путина! За наших. За продвинутых. за добрых Посмотрите сами решите кто вам нужен Кто же актёр в политике? У Путина довольно сложные изъяснения порядочным количеством пауз(насколько сбивчиво ты изъясняешься...
-
-
Иван Красножен
Какой страны будут применяться нормы в отношении меня?-
Кредитом будет заниматься та страна, в которой Вы тот кредит брали. Другой стране дела до этого нет, и решения их суда она выполнять не обязана. Твои ридны хохлы тебя из-под земли достанут ... Во-первых, надо знать название стран. Во-вторых...
-
-
Валентин Селимов
Как называются в международном частном праве отношения, которые признаны в одной стране, но не признаны в другой- Ответ юриста:
"Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права. " Если Вы об этом, то это оговорка о публичном порядке.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Путина
Почему многие голосуют за В. Жириновского? По-моему, у него нет никаких политических убеждений. Один популистский задор.-
согласен - идей как таковых у него не имеется, но он "подкупает" своей харизмой. ... я думаю, Вы согласитесь, что его можно назвать харизматичным человеком (=
-
-
Ксения Степанова
Возможно ли оспорить таким образом упомянутые условия договора?. Сторона, направившая оферту, является энергоснабжающей организацией, для которой заключение договора обязательно. Другая сторона направляет протокол разногласий. Организация отклоняет его на том основании, что договор является публичным и изменять в нем что-либо нельзя. Ст. 445 ГК дает возможность передать разногласия по договору на разрешении суда.- Ответ юриста:
ГК РФ провозглашает принцип свободы договора, устанавливая, что его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Протокол разногласий представляет собой предложение по согласованию отдельных условий договора, т. е. документ, в котором контрагент предлагает свой вариант спорного условия договора. В ГК РФ возможность составления протокола разногласий предусматривает статья 507 ГК РФ в отношении договора поставки и статья 445 ГК РФ в отношении договоров, подлежащих заключению в обязательном порядке (ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР; договор, заключенный на основании предварительного договора; договор, заключенный путем проведения торгов) . Наличие у договора протокола разногласий не означает, что условия договора не согласованы. Смысл данного протокола в том, что в случае его подписания спорные условия договора действуют в редакции протокола разногласий. Подписание протокола сторонами свидетельствует об их согласии с его положениями без каких-либо оговорок. При этом протокол разногласий становится полноценной частью договора, его условия имеют такую же силу, что и договорные.
- Ответ юриста:
-
Кристина Орлова
помогите ответить на вопросы по МЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ. 1. Какие гарантии не распространяются на иностранные инвестиции? а) на обеспечение надлежащего решения спора; б) в случае неисполнения иностранным инвестором целевых обязательств; в) в отношении ввозных пошлин на товары, используемые по целевым инвестиционным проектам; г) на изменения и дополнения в законодательстве в целях обеспечения публичного порядка. 2. Какие органы вправе регистрировать коммерческие организации с иностранными инвестициями? а) Правительство Российской Федерации; б) Министерство юстиции РФ и Управление юстиции в субъекте Российской Федерации; в) Министерство финансов РФ и его управления в субъекте Российской Федерации; г) Регистрационная палата РФ и ее отделения в субъектах Российской Федерации. 3.Что подразумевается под портфельными инвестициями? а) инвестиции, дающие инвестору право принимать участие в управленческом контроле над предприятием; б) инвестиции, дающие право на извлечение прибыли, но не предоставляют возможности управленческого контроля; в) инвестиции, вложенные в приобретение акций Российского предприятия. 4. Дедушкина оговорка означает, что: а) инвестору предоставляется гарантия от неблагоприятного изменения законодательства, действовавшего ранее; б) инвестору предоставляется гарантия от благоприятного изменения законодательства, действовавшего ранее; в) инвестору не предоставляется гарантия от неблагоприятного изменения законодательства, действовавшего ранее; г) инвестору не предоставляется гарантия от благоприятного изменения законодательства, действовавшего ранее. 5. В Швейцарии объектом вещного права могут быть: а) материальные вещи; б) нематериальные вещи; в) деловые связи; г) информационные услуги. 6. К основным функциям Российского экспортно-импортного банка не относятся: а) предоставление и привлечение кредитов; б) финансирование и гарантирование экспортно-импортных операций; в) страхование рисков; г) установление ставок таможенных пошлин; 9. Содержание обязательства составляет действие, которое не может быть: а) положительным; б) отрицательным; в) нейтральным; г) смешанным. 10. В англо-американском праве есть «договор за печатью» . Это договор заключенный: а) в письменной форме; б) по специальному заявлению; в) нотариально удостоверенный; г) зарегистрированный государственной службой.-
А что так мало вопросов? И где Ваше решение?
-
-
Марина Дмитриева
Кто же актёр в политике? -
-
Алена Борисова
Кто же актёр в политике? -
-
Ярослав Бузунов
Каков согласно законодательству РФ минимальный возраст, необходимый для акцепта публичной оферты?-
14 лет. ст 26, 28 гк рф Договор публичной оферты Заключение договора публичной оферты имеет определенный порядок. Сначала одна из сторон направляет второй стороне предложение о заключении договора, а вторая сторона, в свою очередь, принимает...
-
-
Олег Черномырдин
Кто же актёр в политике? новая редакция + Явлинский -
-
Николай Полубесов
подскажите. брак зарегистрированный в Турции - в Росии тоже действителен? !подруга собралась замуж так прямо и не знаю что с ней делать и как переубедитьспасибо
- Ответ юриста:
Брак, заключенный в одной стране, действителен по всему миру. Это общий принцип.Есть маленький ньюанс - оговорка о публичном порядке. Если она станет второй (третьей, десятой женой) в стране, где такие браки действительны, впоследствие (в зависимости от того как будет сформулировано требование, вытекающее из брачных отношений) суд многих стран может отказаться рассматривать такие отношения в качестве брака.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Павлова
все тут так живо обсуждают разные ,,партии,, и их рейтинги и программы и дебаты..:-)...но неужели не ясно что раз их-
Правильно, явка натуральная нужна ЕР, лишь бы пришли, а посчитать они как надо посчитают.
-
-
Юрий Ульянов
Публичный порядок (брак). В каких законодательных актах УКРАИНЫ содержится оговорка о публичном порядке относительно брачно-семейных отношений?-
в законе о регистрации брака пошукай )))
-
-
Илья Лукиных
Юридическая задача! Помогите, пожалуйста!!!. Подданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в этой стране. В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой. Может ли российский суд в случае смерти мужа не признать в равных долях право всех трех жен на наследование недвижимого имущества, находящегося в России и за границей, если постоянным местом жительства мужа была Иордания и если по иорданскому праву все жены наследуют в равных долях? Может ли суд, сославшись на оговорку о публичном порядке признать наследницей только третью жену-гражданку России? Как суд должен поступить суд в данном случае? Если бы иорданец захотел вступить в брак не в Иордании, а в России, мог ли российский загс зарегистрировать его брак с третьей женой? Можно ли было зарегистрировать такой брак в консульском отделе посольства РФ в Иордании?-
решай сам на то и задача
-
-
Владислав Косолобов
международное частное право. Подданный Марокко, вступивший в брак в этой стране с двумя женщинами, со своей первой женой переехал во Францию, в то время как вторая жена осталась в Марокко. Вскоре вторая жена предъявила во Франции иск о выплате содержания. По вопросам алиментных обязательств, возникающих из семейных отношений, 2 октября 1973 года была заключена Гаагская конвенция, о праве, применимом к алиментным обязательствам. Франция является участником конвенции, а Марокко – нет. Согласно ст.2 конвенции она регулирует только законы в отношении алиментных обязательств. Право, определяемое конвенцией, применяется независимо от требований взаимности и независимо от того , является ли оно правом договорившегося государства (ст.3).В соответствии с абз.1 ст.4 применимым правом, регулирующим алиментные обязательства , должно быть право обычного проживания лица, получающего алименты. В данном случае это должно быть право Марокко. Поскольку право этой страны допускает полигамные браки, оно допускает признание алиментных обязательств в отношении каждой жены (ст.35 Кодекса Марокко о лицах и наследовании от 22.11.57г.). Известно, что во Франции в порядке толкования ст.6 ГК 1804г. отказ от применения иностранного права допускается на основе оговорки о публичном порядке. Вопросы к задаче: Должен ли французский суд отказать в иске второй жене об алиментах на ее содержание со ссылкой на оговорку о публичном порядке? При ответе на поставленный вопрос следует исходить из толкования Гаагской конвенции о праве, применимом к алиментным обязательствам, от 2 .10. 73г. В этой Конвенции говорится, что «в применении права, определенного настоящей Конвенцией, может быть отказано, только если оно явно несовместимо с публичным порядком» (ст. 11). Какое значение имеет применение в тексте статьи слова «явно»? Следует ли суду решать вопрос о том, противоречит ли марокканское право, допускающее полигамные браки, его публичному порядку, или же удовлетворение алиментного требования, как результат (как последствие) этого права, затрагивает публичный порядок? Означает ли удовлетворение иска признание полигамных браков во Франции? Если бы иск был предъявлен в Российском суде, хотя Россия и не участвует в гаагской Конвенции 1973г. и нормы иностранного права, допускающего полигамию, противоречат основным принципам российского семейного права, должен ли суд исходить из того, что полигамные браки, заключенные в стране, где они применяются, могут порождать юридические последствия в России? Должен ли российский суд возражать против признания алиментных обязательств членов полигамной семьи?-
ответ на задачу в титрах
-
-
Максим Келин
Почему если человек публично выступает за свободу собраний и за выборы губернаторов то его обзывают агентом США?-
Дело в умострое россиян: если у россиянина что-то не получается, то он делает вид, что это ему вовсе и не надо. А если напомнить, что НАДО, то он будет вас воспринимать как личного врага. Заметьте, это я говорю не только о русских, но вообще...
-
-
Карина Щербакова
Если убить злого человека, то чего будет больше на Земле добра или зла?-
Одним злым человеком на земле станет меньше, но зла меньше не станет, поскольку он был лишь инструментом в руках зла, а зло найдет себе другие инструменты. Убийство причинит зло убийце. Проблему зла злом не решить. Есть метод для сдерживания...
-
-
Федор Комолов
И все-таки! Нужна-ли смертная казнь для преступников? И для каких именно(серийных убийц,-
Маньяков и педофилов нужно казнить на месте! Я за смертную казнь вышеперечисленных отбросов - только если со 100% доказательством. Если 100% нет, лучше пожизненное. Лишь бы не сбежал или не амнистировал какой-нибудь иновидный подонок. Правда...
-
-
Раиса Козлова
Международное частное право, решение задачи, help!. Задача 1. Швейцарский банк предоставил португальской компании заем в 500000 долларов США. Договор займа был подчинен сторонами британскому праву. Португальская компания не возвратила предоставленные ей деньги, ссылаясь на то, что она не получила от Министерства финансов Португалии необходимого разрешения на перевод указанной суммы, и таким образом в силу принятия мер, принятых компетентными португальскими властями, была лишена возможности выполнить свое обязательство. Швейцарский банк возражал, утверждая, что обязательства сторон подчинены британскому праву, которое никаких ограничений на этот счет не содержит. Португальская сторона просила освободить ее от ответственности за несоблюдение договора, поскольку она не могла нарушить публичный порядок» своей страны, к которой и относится и валютное регулирование в каждой стране. Кто прав? Задача 2. Дворец княгини О. Палей в Царском Селе, в котором находилось собрание мебели и предметов искусства значительной ценности, после Октябрьской революции был национализирован. Затем часть предметов была продана за границей в конце 20-х г. г. по решению советского правительства. В 1928 г. О. Палей обнаружила их у ответчиков (г-на Вайса и др. ) и предъявила иск об истребовании, как она считала, принадлежащего ей имущества от покупателей предметов искусства. Решением суда первой инстанции иск был отклонен. В решении указывалось, что российское правительство имело право передать и в действительности передало ответчикам право собственности на спорные вещи. В 1929 г. апелляционная жалоба была отклонена апелляционным судом. Однако английские суды квалифицировали акты о национализации как карательные мероприятия, которые не могут иметь силы за пределами того государства, где они были приняты. Отсюда следует, что акты о национализации подлежат признанию, если в момент принятия декрета имущество находилось в советской России, даже если позднее оно было привезено в Англию и в момент возникновения дела находилось там. Такая конфискация, как отметил известный английский юрист Дж. Чешир в 1935 г. , «является эффективной лишь в отношении собственности, которая находилась в пределах русской территории во время издания карательного законодательства» . Вопросы к задаче Можно бы согласиться с приведенной выше квалификацией законов о национализации? Чем отличается национализация от конфискации?- Ответ юриста:
1. Вопрос о возможности произвольного подчинения договора праву, которое с ним никак не связано, спорен. Эту оговорку швейцарский банк мог бы оспорить. Это впрочем для решения не имеет значения, так как валютные ограничения считаются форс-мажорным обстоятельством, которое препятствует исполнению обязательства. На этот счет есть норма в Бреттон-Вудском соглашении об учреждении международного валютного фонда, участниками которого являются и Швейцария и Португалия и Соединенное Королевство. Поэтому возражение ответчика правильно. Но: лишь в той мере, в какой его имущество находится в Португалии. Если, например, у него есть счет в банке в Швейцарии, на этот счет ограничения, введенные в Португалии, не распространяются. 2. Этот вопрос, между прочим, по-разному был решен в разных странах. Во Франции, например, акты национализации не признавались, так как они посягали на священное право собственности, и все, что оказывалось во Франции, возвращалось дореволюционным собственникам. В Германии, напротив, говорили, что это не их дело, разбираться, правильно поступило Советское правительство или нет. Английские суды не признавали национализацию до признания Советской России Британской короной и признали соответственно после. Поэтому сказать, что то или иное решение правильно, - достаточно сложно. Мне нравится больше всего французское решение, так как, как показывает опыт, в России сплошь один бандитизм и передел собственности, поэтому, если хоть кто-то вступится за собственников, - это здорово, может нашим бандитам и страшно станет. Конфискация и национализация имеют то общее, что представляют собой изъятие частной собственности в пользу государства. Что касается отличия, то конфискация - это наказание. Например, конфискация в случае взятки. Поэтому она безвозмездна, т. е. взяточнику ничего не компенсируют. Национализация - не наказание. Собственник ничего плохого не совершил. Его проблема лишь в том, что государству хочется отнять у него имущество. Существует международный принцип (неписаный) , что национализация должна сопровождаться справедливой компенсацией. Вот за это и цеплялись суды тогда, потому что никакой компенсации собственники не получили, хотя никаких правонарушений не совершали, вся их вина была лишь в том, что они богатые. Соответственно, получался этакий гибрид национализации и конфискации: безвозмездное изъятие собственности у лиц, не совершивших правонарушений.
- Ответ юриста:
-
Инна Веселова
Господа, а давайте поговорим о бесплатной медицине?-
объясняю - бесплатно можно только поссать около дерева в парке. хотите сделать это по-человечески, чтоб никто не видел, да с удобствами: бумажкой, смывом и т.д. - заплатите. это самый простой пример. а что Вы хотели от медицины?? когда в...
-
-
Анатолий Паламарчук
Как вы относитесь к Жириновскому?-
Уважаю и поддерживаю! Единственный, кто хоть как-то выделяется из безликой толпы нашей власти!
-
-
Алла Комарова
А как вы думаете об альтернативной процедуре урегулировании споров (медиации). Что вы думаете?- Ответ юриста:
Медиация не всегда сможет заменить судебное разбирательство.. . Но, пока она является добровольной (не обязательной) - вполне приемлема, ибо если нету цели получить крупную выгоду - можно и помедиатировать :) Но я всегда за "максимально выжать из проигравшей стороны прибыли" - поэтому не стану говорить, что я за медиацию как ее описывают "современное и цивилизованное посредничество в спорах, нацеленное на достижение консенсуса"... С другой стороны, на том же Кавказе давно есть такая практика (не помню как точно называется, но что-то вроде религиозного суда или какого-то там примирения, без судебного разбирательства и проигравших сторон) . Раз существует, значит действует и кому-то это полезно/выгодно.
- Ответ юриста:
-
Тимур Лотов
Помогите, пожалуйста, решить задачи по Международному частному праву!). Задачи составлены по древним учебникам, не обращайте внимание....2. Федеральное государственное унитарное предприятие «Росвооружение» заключило контракт о продаже вооружения организации государства И. В контракт была включена так называемая «реэкспортная оговорка», согласно которой иностранная организация обязалась использовать экспортируемую из России продукцию военного назначения только в заявленных целях и не допускать ее реэкспорта или передачи третьим странам без согласия Российской Федерации. Чем объясняется включение такого условия в контракт? Какой характер носит правило российского законодательства, предусматривающее, что решение о реэкспорте военной продукции, поставляемой из России в другие страны, может принимать только Президент РФ и Правительство РФ? В каких пределах сохраняется действие принципа диспозитивности в контрактах о поставке продукции военного назначения? 3. В 1996 г. китайская организация предъявила в МКАС иск к российской организации в связи с задолженностью, возникшей при исполнении четырех контрактов, заключенных в 1991 и 1992 гг. Компетенция МКАС рассматривать данный спор вытекала из арбитражной оговорки, предусмотренной § 52 ОУП СССР — КНР, прилагаемых к Протоколу между СССР и КНР от 13 марта 1990 г. и действующих в порядке правопреемства для Российской Федерации. Согласно § 52 ОУП СССР — КНР в случае, если ответчиком является советская (а ныне российская) сторона, споры должны разрешаться в Арбитражном суде при ТПП СССР. Указанная арбитражная оговорка предусмотрена во всех четырех контрактах. Поскольку в соответствии с п. 4 Положения о МКАС преемником этого суда явля-ется МКАС, признана его компетенция рассматривать данный спор. Таким образом, при определении компетенции МКАС были учтены положения ОУП СССР — КНР и арбитражные оговорки контрактов. Если бы в контрактах между российской организацией и китайской организацией не содержалось бы условие об арбитраже, обладал бы в таком случае МКАС соответствующей компетенцией и мог бы он рассматривать иск? Чем можно было бы обосновать компетенцию МКАС в этом случае?-
какое же это частное, это международное публичное право.
-
-
Зоя Матвеева
Когда люди врут,они прокалываются на мелочах? Так случилось на пресс-конференции и с Путиным? Внутри!-
Блин, Серега., из за таких, как ты, потом украинцев мелочными называют. Ну подумаешь, 15 миллионов кубов газа минимум по 200 долларов( чтоб и меня мелочным не назвали)...Каких-то 3 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ!!!!Это ж пыль. Стоило из-за такой мелочи...
-
-
Алексей Таловеров
Зачем Петр I издавал указ о бритье бород своих бояр?-
С самого начала своего правления Петр I взял курс на сближение с Западом. Наглядным образом это проявилось в заботах царя о том, чтобы русские люди и внешним обликом должны напоминать жителей Европы. В августе 1698 года на следующий день...
-
-
Владислав Ярочкин
ЮРИСТАМ: 1. в кинотеатр не пускали с видеокамерой выключенной.. -правомерно??. в кинотеатр не пускали с видеокамерой выключенной. . -правомерно 2.) В кинотеатре сумки досматривают якобы на предмет наличия камер, опасных пердметов - законно 3.) Если в сумке или в руках видят например бутылку газировки, купленную не у них - не пускают, типа со своим нельзя - законно? Приведите ссылки на законы, статьи и т. п. и как быть??- Ответ юриста:
Вы решили посетить кинотеатр. У вас в руках - пакетик сока и пачка чипсов, за плечом - рюкзак с пачкой готового к употреблению попкорна. На входе вас останавливает охраниик и говорит примерно следующее: "Вход в кинотеатр со своими напитками и продуктами питания запрещен, оставьте их на столике, будете уходить - заберете". Вы со вздохом подчиняетесь, и, решив, что на удовольствии не стоит экономить, покупаете все тот же сок, чипсы и попкорн в местном буфете. Естественно, эти продукты питания стоят в пару раз больше, чем в ближайшем ларьке.De facto в нашем случае речь идет о том, что вас не пускают в кинотеатр по единственной причине - у вас с собой продукты питания.Это замечательно: у вас наглядное доказательство того факта, что тем, у кого нет напитков, оказывают преимущества при пользовании услугами. Здесь начинается первое и самое мощное нарушение закона, ибо в ст. 426 ГК РФ содержится следующее: "коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами". Кинотеатр является коммерческой организации? Несомненно: вряд ли он занимается благотворительностью и не имеет в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли. Предпочтение оказывалось? Само собой: только что перед вами прошло несколько человек, в то время, когда вас заставляли стоять перед входом. Где здесь публичный договор? Он - налицо: вас приглашают его заключить. Только пускать не хотят.Здесь менеджер позовет администратора, который, прочитав книжку "Как стать юристом за пять дней", выскажет примерно следующее: мол, в тексте содержится оговорка о случаях, предусмотренных законом, и вот именно здесь и сейчас действует постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1036 "Об утверждении правил услуг общественного питания", а в пункте 5 данного документа написано следующее: "исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие). ". Здесь многие разворачиваются и уходят: требования закона - они требования закона и есть, после чего идут в буфет и мирно покупают еду и напитки, не замечая мерзко хихикающих менеджеров.Поздравляю: вы только что были свидетелем того, как замечательно доверчивым гражданам навешали на уши несколько килограммов недоброкачественной лапши. Дело в том, что предоставление зрителям услуг по предоставлению общественного питания является дополнительными услугами, а не основными. В данном случае речь идет о кинотеатре, который предоставляет потребителю право посмотреть фильм, и доказывает это совершенно другой документ, а именно - Постановление Правительства РФ от 17 ноября 1994 года № 1264 "Правила по кинообслуживанию населения" (далее - ПпКН) , с последующими изменениями.Согласно п. 4 ПпКН услугой по киновидеообслуживанию является показ киновидеофильмов, предназначенных для публичной демонстрации. Очевидно, что при оказании соответствующей деятельности кинотеатр должен соблюдать требования закона, соответствено, данные правила носят императивный характер и обязательны к выполнению. Согласно п. 25 ПпКН администрация кинотеатра имеет право не допустить зрителя на просмотр фильма (или удалить из зала) только в случае нарушения зрителем общественного порядка и причинения вреда имуществу киновидеозрелищного предприятия. Соответственно, если вы никого не избивали и не нарушали общественного порядка - все нормально.Фактически кинотеатр навязывает вам услуги по общественному питанию, которые являются дополнительными. Подобное действие кинотеатра является грубейшим нарушением п. 14 ПпКН, который звучит так: "киновидеозрелищные предприятия не вправе навязывать зрителям дополнительные услуги (предсеансовое обслуживание) , предоставляемые за плату. "
- Ответ юриста:
-
Вадим Довгаль
Сейчас по рег ТВ прозвучало - Детям запрещено участие в экстремистской и национальной деятельности. Случайная оговорка?-
"..национальной деятельности"? Это Вы оговорились? :-Или? Исполнение русского народного танца - это национальная деятельность. Участие в конкурсе рисунка "Русские просторы" - национальная деятельность. Сочинение стихотворения на тему "Русь...
-
-
Мария Медведева
Веб-мани. Вопрос такой - кто пользовался вебмани - как снять с них деньги. Просто, чтобы снять деньги, надо авторизоваться на физическое лицо. А для авторизации там такой договор: ДОГОВОР ПРОДАЖИ ЦЕННЫХ БУМАГ ООО "Гарантийное Агентство", в лице генерального директора Агуреева А. В. , действующего на основании Устава, далее именуемое - "Продавец", с одной стороны, и физическое лицо, являющееся резидентом Российской Федерации согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» и налоговым резидентом РФ в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ, согласившееся в порядке акцепта настоящего договора, далее именуемое - "Покупатель", с другой стороны, заключили настоящий договор, далее - Договор, на следующих условиях: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить чек в электронном виде на предъявителя (WMR), далее - ЭЧП, в объеме предельной номинальной суммы в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Способ и порядок передачи приобретенного ЭЧП определяются Договором. 1.2. Продавец обязуется передать ЭЧП самостоятельно либо через своего уполномоченного представителя (список представителей Продавца представлен на сайте ) посредством системы WebMoney Transfer. 1.3. Настоящий Договор является публичным договором в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ. Размещение текста Договора на сайте Продавца () является публичной офертой (предложением заключить Договор) . Акцептом оферты (принятием предложения без каких-либо условий, изъятий и оговорок) является заполнение Покупателем электронной заявки Покупателя на сайте Продавца (далее – «электронная заявка» ) и поступление оплаты в соответствии с п. 2.4. Договора. 2. ПОРЯДОК ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЧП 2.1. Номинал ЭЧП, приобретаемого Покупателем, указываются им путем заполнения электронной заявки. 2.2. Покупатель обязан оплатить заказанный им ЭЧП в течение трех дней с момента подачи электронной заявки по текущей цене, указанной в электронной заявке, на банковские реквизиты Продавца. В случае неоплаты электронной заявки в установленный срок, электронная заявка аннулируется. 2.3. Получение и передача ЭЧП удостоверяются с помощью средств аппаратно-программного комплекса WebMoney Transfer путем оформления акта приема-передачи, которым Стороны признают запись о транзакции, далее - "Запись о транзакции". Запись о транзакции удостоверяет номинал ЭЧП, принадлежащего Покупателю на правах собственности. 2.4. Настоящий Договор признается Сторонами вступившим в силу с момента поступления на банковские реквизиты Продавца денежных средств Покупателя в оплату заказанного им ЭЧП на основании электронной заявки. И так далее. Влечёт ли за собой это какие-то юридические последствия? Должна ли я буду оплатить этот эчп на 500 000 рублей?-
Напишите письмо в службу поддержки там вам расскажут. Я пользуюсь Яндекс Деньгами. Там все проще
-
-
Ольга Молчанова
web money. Люди, кто пользуется веб кошельком-вопрос? при авторизации кошелька нужно сначала принять договор, так вот, а как понимать такие слова в договоре, просто не могу понять----1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить чек в электронном виде на предъявителя (WMR), далее - ЭЧП, в объеме предельной номинальной суммы в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Способ и порядок передачи приобретенного ЭЧП определяются Договором.1.2. Продавец обязуется передать ЭЧП самостоятельно либо через своего уполномоченного представителя (список представителей Продавца представлен на сайте ) посредством системы WebMoney Transfer.1.3. Настоящий Договор является публичным договором в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ. Размещение текста Договора на сайте Продавца () является публичной офертой (предложением заключить Договор) . Акцептом оферты (принятием предложения без каких-либо условий, изъятий и оговорок) является заполнение Покупателем электронной заявки Покупателя на сайте Продавца (далее – «электронная заявка» ) и поступление оплаты в соответствии с п. 2.4. Договора.-
Это предельная сумма разового платежа. Пользуюсь кошельком много лет и пока на другие не собираюсь переходить.
-
-
Евдокия Павлова
Имею ли я права отказать в обслуживании покупателя в своем собственном магазине?. Если покупатель начинает хамить не имея на то причины?-
Даааааааа
-
-
Андрей Мусихин
Сектантам пришёл конец от Минюста.-
Долгое время структуры исполнительной власти федерального уровня, на общем фоне ветвей и органов российской власти вообще, демонстрировали образцовое, по современным отечественным меркам, отношение к сложившемуся и в исторической, и в новой...
-