Статья 1397. Евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 72] [Статья 1397] ✍ Читать комментарий к статье
1. В случае, когда евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же дату приоритета, принадлежат разным патентообладателям, такие изобретения или изобретение и полезная модель могут использоваться только с соблюдением прав всех патентообладателей.
2. Если евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же дату приоритета, принадлежат одному и тому же лицу, это лицо может предоставить любому лицу право использования таких изобретений или изобретения и полезной модели по лицензионным договорам, заключенным на основе этих патентов.
Консультации юриста по ст. 1397 ГК РФ
-
Олеся Веселова
Будут ли меня слушать и не украдут идею?-
оформите нотариально чтоль.чтоы бумажкой в нос потом,если кто позарится
-
-
Вероника Пугачева
Как и где можно зарегистрировать Патент на изобретения за короткий срок времени ?-
Полные требования к заявке на патентование на этом сайте http://www.rupatent.ru/zn_pr/ru/ru_pat_adm_kod.htm#2.10 Экспертиза заявки включает два этапа: На первом этапе проверяется комплектность и правильность оформления документов заявки...
-
-
Татьяна Большакова
kak otkrit patent-
Патент: В законодательстве: Патент охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения Патент на программное обеспечение правовая защита математических и алгоритмических методов, содержащихся в...
-
-
Зинаида Петрова
Возможно ли получить патент на изобретение не в Роспатенте. Там больно дерут дорого. И гарантий нет.. Рассматривается вариант регистрации в другом государстве. Но может ли гражданин РФ регистрировать изобретение без "справки" из Роспатента? Осложняется все тем, что тема может расцениваться как секретная. "автоматизированные системы управления наведением... " Или взять да увезти на дачу, на чердак?- Ответ юриста:
Защищать изобретение в другом государстве можно только после подачи заявки на патент в патентное ведомство РФ. Однако допускается создание заявки РСТ, но только с указанием России, как принимающего ведомства, т. е. документы должны быть поданы в патентное ведомство РФ. Стоит отметить, что стоимость подачи заявки РСТ дороже подачи заявки на патент РФ. Источник информации - статья 1395 4 части ГК РФ: "Статья 1395. Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях 1. Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Заявка на изобретение или полезную модель может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну. Порядок проведения такой проверки устанавливается Правительством Российской Федерации. 2. Патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией изобретения или полезной модели, созданных в Российской Федерации, допускается без предварительной подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если заявка в соответствии с Договором о патентной кооперации (международная заявка) подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности как в получающее ведомство и Российская Федерация в ней указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а евразийская заявка подана через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. " -- Дмитрий Платонов, Руководитель Проекта Патентное Бюро IDlect
- Ответ юриста:
-
Михаил Петрусенко
Юристы, помогите. Экзаменационный вопрос по МЧП. Все вопросы нашел, кроме этого. Расскажите в общих чертах, пожалуйста:Специфика промышленной собственности в международном частном праве- Ответ юриста:
Современный этап социально-экономического развития характеризуется тем, что большинство стран мира, как развитых, так и развивающихся, вступает в постиндустриальную эпоху, где главной движущей силой становятся знания, идеи, изобретения, информация. В жизни общества все большее значение приобретают результаты интеллектуальной деятельности. Среди них по мере дальнейшего развития научно-технического прогресса появляются и принципиально новые объекты интеллектуальной собственности, требующие новых способов правового регулирования и общего совершенствования законодательства, связанного с признанием и охраной прав интеллектуальной собственности, как на национальном, так и на международном уровне. В этой связи особая роль принадлежит изобретению как воплощению самой передовой научной мысли, обладающему огромным потенциалом коммерческой реализации. Вместе с тем необходимо учитывать и то обстоятельство, что изобретениям, издавна являющимся основными компонентами инновационной деятельности, на современном этапе свойственно многообразие и расширение сфер применения. Появились новые тенденции в правовой охране изобретений1. Достигнут значительный успех в гармонизации и унификации патентных законодательств. Наряду с традиционными национальными системами патентования возникли и продолжают свое развитие региональные патентные системы (европейская, евразийская и др.) . Идет речь и о возможности создания в будущем глобальной патентной системы. Таким образом, в настоящее время можно говорить о международно-правовой охране изобретения как объекта интеллектуальной 1 Правовой режим охраны изобретений включает в себя, в частности, правила выдачи патентов; исключительное право на изобретение; личные неимущественные права авторов изобретений; правовую регламентацию договоров уступки патента и лицензионных договоров; особые способы защиты патентных прав. (Гаврилов Э. П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты и лицензии. 2001. №3. С. 13; Мухамедшин И. Проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. 2002. №3. С. 38). (промышленной) собственности, которая выглядела проблематичной еще два десятилетия назад1. В указанные процессы оказалась вовлеченной самым непосредственным образом и Россия. Важнейшим аспектом модернизации современной России выступает не только реформирование политической и экономической сферы, но и осуществление значимых перемен в сфере научно-технической. Сегодня совершенно ясно, что улучшение качества продукции, завоевание рынка определяется широкомасштабной инновационной деятельностью. Несмотря на целый ряд негативных тенденций, Россия с полным правом может заявить о себе как государстве, обладающем мощным научно-техническим потенциалом, во многом именно благодаря его основной составляющей - изобретениям. Развитие инновационной деятельности возможно только на основе эффективной нормативно-правовой базы по охране интеллектуальной собственности, так как только надежная правовая защищенность результатов научно-технического труда способна обеспечить максимальное соблюдение интересов авторов изобретений, патентообладателей и общенациональных интересов государства. Важнейшей вехой реформирования российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности стало принятие Патентного закона РФ 1992 г. , а также его существенное усовершенствование. Одной из причин принятия Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации» от 7.02.2003 г. 2 стало стремление в значительной мере унифицировать патентное законодательство, привести его в соответствие с международными соглашениями в данной области и тем самым обеспечить интеграцию России в складывающуюся систему международно-правовой охраны изобретений. Вместе с тем по-прежнему остаются некоторые проблемы в правовом регулировании (например, отсутствие соответствующих коллизионных норм; непроработанность санкций за нарушение ряд
- Ответ юриста: