Статья 147.1. Особенности истребования документарных ценных бумаг от добросовестного приобретателя
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 147.1] ✍ Читать комментарий к статье
1. Истребование документарных ценных бумаг из чужого незаконного владения осуществляется по правилам настоящего Кодекса об истребовании вещи из чужого незаконного владения с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Правом на истребование документарных ценных бумаг из чужого незаконного владения обладает лицо, которое на момент, когда ценные бумаги выбыли из его владения, являлось их законным владельцем.
3. Не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя предъявительские ценные бумаги независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование.
4. Правообладатель ценной бумаги, утративший ее в результате неправомерных действий, вправе потребовать от лица, которое приобрело ее у третьего лица, независимо от того, является ли такое третье лицо добросовестным или недобросовестным приобретателем, либо признается законным владельцем, возврата ценной бумаги или возмещения ее рыночной стоимости, если указанный приобретатель, от которого истребуется ценная бумага, своими обманными или другими незаконными действиями способствовал утрате прав законного владельца на ценную бумагу либо в качестве предшествующего владельца знал или должен был знать о наличии прав иных лиц на ценную бумагу.
5. Лицо, которому документарная ценная бумага была возвращена из чужого незаконного владения, вправе потребовать от недобросовестного владельца возврата всего полученного по ценной бумаге, а также возмещения убытков; от добросовестного владельца - возврата всего полученного по ценной бумаге со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения ею либо получил из суда уведомление о предъявлении к нему иска об истребовании ценной бумаги.
Если незаконный владелец воспользовался предоставленным ценной бумагой преимущественным правом приобретения какого-либо имущества, лицо, которому документарная ценная бумага была возвращена из чужого незаконного владения, вправе потребовать от такого владельца передачи ему приобретенного имущества при условии возмещения его стоимости по цене приобретения указанного имущества незаконным владельцем, а от недобросовестного владельца вправе потребовать также возмещения убытков.
Консультации юриста по ст. 147.1 ГК РФ
-
Андрей Сапелкин
!!!Нужна срочная помощь специалиста!!!. Зайцев договорился с Ефимовым о продаже последнему телевизор. Однако в установленный договором срок Зайцев телевизор не продал, в связи с чем покупатель обратился в суд с требованием об отобрании у Зайцева телевизора, возмещение убытков, приченних отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требования Ефимов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей тёще, а теперь, не имея возможности сделать этого, потерял в глазах тещи статус серьезного и обязательного человека. Зайцев возражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с женой, решил телевизор не продовать, тем более что денег от Ефимова он еще не получил. Что же касается требований о возмещении убытков и морального вреда, то положение гл. 30 ГК РФ таких последствий не предусматривает. Кроме того, Ефимов, не будучи собственником телевизора, не вправе был его продовать, а испорченные отношения с тещей являются личным делом самого Ефимова.Со ссылкой на НПА обоснуйте:Разберите доводы сторон и решите дело.Может ли Ефимов предъявить требование об истребовании телевизора от Ковалева, коорому он был продан на день рождение женой Зайцева???- Ответ юриста:
Кнопка, кто (и где) тебе задал эту задачку? Согласно пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Если у сторон (Зайцева и Ефимова) отсутсовал на товар (телевизор) предварительный письменный договор (соглашение) , условиями которого являлись бы правовые последствия неисполнения Зайцевым будущего обязательства в том виде, в каком они звучат в заявленном иске в сформулированных требованиях, то правопритязания Ефимова в описанной ситуации не основаны ни на законе, ни на договоре (соглашении) . Таким образом, ответ на твой вопрос зависит от обстоятельств заключения/незаключения такого договора (соглашения) . Я высказал свое мнение.
- Ответ юриста:
-
Евгений Теплых
Возможно ли выиграть дело о признании недействительным договора купли-продажи дома в описанной ниже ситуации?. Если человек пенсионного возраста продал дом, то он же, как я слышал, куда-то должен выписаться. Без этого не получит разрешения на куплю-продажу?Ситуация такова, что у меня умерла тётя. Скоропостижно. Человек, с которым она жила в гражданском браке незадолго до этого продал свой дом (она обещала его прописать в свой дом, но не успела) . Продал свой дом, ни с кем из родных не посоветовавшись и за такие копейки, за которые не купит теперь даже комнату в коммуналке.Теперь, я хочу вступить в наследство тёти. Дядя вступить, наверное, не сможет по той причине, что он по документам женат на другой женщине - своей бывшей жене. Я вовсе не против, пускай дядя просто живёт в этом же доме со мной (не чужой же мне человек) . Но! Дочь его (дяди) считает, что такой подход неверен. Она поговорила с покупателями дома, на предмет доплаты или покупки отцу однокомнатной квартиры. Они отказались. Теперь она обращается от имени отца в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи дома, проданного за копейки и оформленного, как она считает, с нарушением (это насчёт прописки) .Возможно ли выиграть такое дело И добиться решения о расторжении договора, возврата денег, чтобы дядя и дочь смогли продать дом, только уже за нормальную цену и вернуть покупателям дома деньги, затраченные ими на ремонт?Понимаю, вопрос поставлен не очень конкретно. Нужно вникать во все обстоятельства. Но, может были у кого прецеденты в аналогичной ситуации?- Ответ юриста:
При удостоверении сделок с имуществом нотариус проверяет: 1) принадлежность этого имущества на праве собственности; 2) наличие сособственников; 3) наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества; 4) документы об оценке имущества, являющегося предметом сделки; 5) проверяются документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", при наличии сособственников в случае, когда для совершения сделки требуется их согласие, нотариус проверяет наличие такого согласия; 7) при совершении сделок, указанных в ст. 35 Семейного кодекса РФ, нотариусом проверяется наличие нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение сделки; 8) при удостоверении сделок с участием несовершеннолетних, недееспособных или неполностью дееспособных нотариус проверяет наличие согласия их законных представителей и органа опеки и попечительства; 9) сделки об отчуждении имущества, перешедшего в порядке дарения или наследования, удостоверяются при условии представления документа об уплате налога; 10) согласно п. 1 ст. 558 ГК РФ помимо предмета и цены существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. Исходя из указанных статей нотариус истребует выписку из домовой книги с указанием всех зарегистрированных граждан на отчуждаемом жилого помещении; 11) в случае отчуждения недвижимого имущества ТСЖ нотариус обязан проверять выполнение требований ст. 13 Федерального закона "О товариществах собственников жилья".Вобщем-то, всё изложенное в предыдущих ответах к сожалению верно, за исключением каких-то там сроков на раздумье...)) , но может быть моя информация тоже чем-то Вам поможет.Удачи Вам и с прошедшими праздниками!
- Ответ юриста:
-
Василий Перепелицын
Что делать если ты купил не честную машину?- Ответ юриста:
Признавать сделку купли-продажи недействительной и забираь деньги, правда сумма будет та, которая указана в договоре (Справке-счете)Больше ничегО :(Верховный суд четко постановил, что даже признав право собственности на такой автомобиль, Вы не сможете поставить ее на учет в ГАИ, следовательно не сможете ею пользоваться.Как варинат отдать на разбор, но тут могут проблемы возникнуть со следственными органами.
- Ответ юриста:
-
Олеся Щербакова
Будит ли удовлетворен виндикационный иск?. Ситуация:Директор сельской школы Корягин подарил молодой жене на годовщину свадьбы норковую шубу. Через некоторое время, срочно нуждаясь в деньгах для ремонта школьного спортзала, супруг отнес подарок в городской ломбард, где под залог мехового изделия получил кредит в размере 30 тыс. рублей сроком на один месяц. Полная сумма оценки шубы составила 60 тыс. рублей.Спустя три месяца заемщик явился с залоговым билетом в ломбард, чтобы возвратить кредит и получить шубу обратно. Однако к этому времени, как выяснились, ломбард на основе исполнительной надписи нотариуса уже обратил взыскание на заложенное имущество и продал его через комиссионный магазин, выручив при этом за вычетом комиссионного вознаграждения 30 тыс. рублей.Директор ломбарда А. Марков потребовал от Корягина уплатить ломбарду 2 тыс. рублей (проценты за предоставление кредита), а также возместить расходы по хранению, страхованию и продаже шубы, поскольку суммы, полученной от реализации шубы, оказалось недостаточно для погашения всей задолженности учителя.Считая действия ломбарда необоснованными, Корягин обратился в суд с иском о взыскании с ломбарда 30 тыс. рублей.Одновременно с этим супруга учителя предъявила иск с требованием о возврате шубы к гражданке Вороновой, купившей ее в комиссионном магазине. При этом истица ссылалась на то, что Корягин сдал шубу в ломбард без ее согласия.ВОПРОС: буде ли удовлетворен иск супруги Корягина о возврате шубы к гражданке Ворониной, и на основании какой нормы закона?- Ответ юриста:
Учитывая, что супруга Корягина заявила виндикационный иск, т. е истребование имущества из чужого владения, то возникнет вопрос о добросовестности приобретателя и большое значение будет иметь мог знать или нет приобретатель о том, что эта вещь отчуждается без ведома хозяйки. Но несмотря на добросовестность приобретателя, если супруга Корягина докажет, что она не знала о том, что муж заложил ее вещь, это могут быть свидетельские показания или документально, что например она в этот период отсутствовала и не могла знать о факте залога шубы, то шанс есть, но придется биться круто в суде, хотя судьи могут принять и другое решение ( все покупается) и чтобы этого не произошло нужны доказательства. А вот по поводу требования денег с ломбарда - это похоже бесполезно так, как договор был заключен на 1 месяц. а Корягин пришел через три месяца и нужно изучать договор, но более проще вернуть шубу путем виндикации - ст. 301, 302 ГК РФ, а ломбарду вернуть 30000 руб. Удачи. Ольга.
- Ответ юриста:
-
Сергей Вяземский
Помогите найти образец искового заявления о признании добросовестного покупателя на машину в суд. Надо очень срочно,а денег на одваката нет...- Ответ юриста:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании права собственности на автомобиль В соответствии с договором от _______ я приобрел в собственность у гр. ______________________ автомобиль марки _____, номер _______. До того как эту машину приобрел я, с ней был совершен целый ряд гражданско-правовых сделок, в том числе она была предметом купли-продажи.В соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса РФ, имущество, возмездно приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, не может быть истребовано прежнимсобственником в том случае, если приобретатель не знал и не мог знать о том, что отчуждатель был не вправе осуществлять соответствующие юридические действия. В момент совершения сделки купли-продажи машины я не знал и не мог знать, что________________ не имел права продавать указанную машину. Более того, сам гр. _____________________ об этом также не знал и не мог знать. В соответствии с имевшимися в тот момент документами, гр. _________________________ являлся собственником машины и его право собственности на квартиру было удостоверено документально. Соответственно, никаких сомнений в правах гр. ____________________ распоряжаться машиной по своему усмотрению, а также в правомерности совершенной мной сделки в тот момент не было и не могло быть. Кроме того, никаких доказательств, которые говорили бы о том, что машина была похищена либо выбыла из владения законных собственников помимо их воли, не имеется. Таким образом, в соответствии со ст. 302 ГК РФ, я являюсь добросовестным приобретателем автомобиля марки ____. И эта машина не может быть истребована у меня, в том числе и бывшими собственниками. Соответственно, я сохраняю все права на указанную машину. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 302 ГК РФ, а также ст. ст. 3, 131, 132, 137 ГПК РФ,ПРОШУ: Признать за мной право собственности на автомобиль ____________. Приложения: 1. Копия искового заявления ___________________ прокурора. 2. Копии договора купли-продажи. 3. Квитанция об оплате гос. пошлины.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Ильина
лет 8-10 назд купил участок земли в деревне продавец отдал свои документы на землю сказал что оформим генеральную и. совсем пропал толи уехал за кардон толи убили я построился плачу за землю от его имени вдеревне всезнают меня его никто ни разу не видел дети там выросли как оформить участок на себя или детеи что надо делать-
Ситуация очень щекотливая, слишком мало информации Вы предоставили. Сходу дать дельнй совет проблематично.Попробуйте оратиться к юристу в своем регионе.Удачи
-
-
Валерий Колоколов
Во дворе уже полгода стоит бесхозное авто, владелец не объявляется, можно ли через суд зарегистрировать авто на себя??. Собственно вообще на практике такое есть?-
Интересно, чем в суде это аргументируете?
-