1. По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
2. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
Имеют ли право долг по коммунальным платежам соглашением о новации перевести в заемное обязательство? Неустойка 1% в ден
нет
Лидия Захарова
как называется право на новацию?
Новация - один из способов прекращения обязательства путем соглашения сторон о замене данного обязательства другими между теми же лицами. но предусм атривающим иной предмет или способ исполнения (п. 1 ст. 414 ГК РФ). По общему правилу...
Наталья Козлова
Неотражение НДС с авансов полученных в декларации.
На рсч было поступление предоплаты по договору. В этом же месяце деньги были возвращены Заказчику (договор расторгнут, есть письмо от Заказчика о возврате денег) . В декларации по НДС эти суммы не были отражены ни в начислениях, ни в вычетах. Теперь налоговая ставит данную сумму налога к начислению, в акте пишет что это недоимка и хочет оштрафовать на 20%. Также указывает, что нужно представить уточенную декларацию (чтобы заявить налоговый вычет) . Правомерны ли действия налоговой в части начисления штрафа? Ведь по факту никакой недоимки нет. Как правильно написать возражение?
Ответ юриста:
СИТУАЦИЯ: Нужно ли исчислять НДС с аванса, полученного по договору, который впоследствии расторгнут? По мнению судей, не облагается НДС аванс, который вы вернули контрагенту в связи с расторжением договора поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг) . Но вы должны сделать это в том же налоговом периоде, в котором получили аванс (см. , например, Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2012 N А20-246/2011, ФАС Поволжского округа от 19.04.2011 N А55-19268/2010, ФАС Уральского округа от 28.09.2010 N Ф09-7561/10-С2). Не нужно платить НДС также в том случае, если в течение одного и того же налогового периода вы получили аванс и заменили договор, по которому он перечислен заемным обязательством (новация) . Как разъясняют арбитражные суды, в указанных случаях полученные суммы на конец периода уже не являются авансом по первоначальному обязательству. А значит, включать их в налоговую базу по НДС нет оснований (см. , например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.10.2008 N Ф04-5264/2008(12152-А70-41)).
Ярослав Белобровко
Поставка продукции как оплата за займ.
Подскажите пожалуйста, нам был перечислен кредит на сумму 2 млн. руб. По взаимному соглашению сторон было решено нам расплатиться за заем путем отгрузки товара Заимодавцу по договору поставки. Вопрос: как именно отразить в договоре поставки, что Покупатель не должен оплачивать продукцию и что это в счет оплаты за заем? Как юридически грамотно написать данный пункт договора?
Ответ юриста:
Юридически грамотно, я полагаю, будет заключить соглашение о новации в порядке ст. 414 Гражданского кодекса, в котором предусмотреть, что заемное обязательство по выплате 2 млн. рублей прекращается путем его замены новым обязательством - а именно обязательством по поставке товара. При этом данное соглашение должно соответствовать требованиям, предъявляемым к договору поставки, т. е. содержать указание на наименование, ассортимент, количество поставляемого товара и срок его поставки.
Яков Демяновский
Подскажите, пожалуйста!.
Как вы думаете: будет ли корректной проводка Дебет 60 Кредит 67. Куплено помещение в рассрочку под проценты.
Да так и делают. Дебет 60 Кредит 67 субсчет "Займы полученные" - отражена новация в заемное обязательство.
Татьяна Новикова
Долговая расписка.
Да.... Неужели ты хочешь обмануть хозяйку? Она и так тебе на уступки пошла - не выгоняет, а ты ее еще на деньги кинуть хочешь. Ай-яй-яй Действительна В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть...
Елизавета Фомина
Деньги по расписке. Вопрос внутри..
Занимали деньги по расписке. Подали в суд, ответчик делал ремонт автомобиля в пользу долгу истца, документ имеется (договор об оказании услуг) . Теперь подали в суд, о возврате суммы долга, при этом не была соблюдена досудебная процедура, не направлялась претензия. На что можно бить в суде согласно закона????
Ответ юриста:
Ну, бить в суде никого не надо. Это, во-первых, наказуемо. Во-вторых, если заемщик вовремя не возвратил долг, то займодавец до обращения в суд не обязан соблюдать досудебный претензионный порядок рассмотрения спора, если иное не предусмотрено договором займа (см. гл. 42 ГК) . В договоре займа (расписке) указан именно досудебный претензионный порядок рассмотрения спора? Наконец, заемное обязательство было прекращено путем его новации в обязательство по ремонту автомобиля в порядке, предусмотренном ст. 414 ГК, или нет?
Ярослав Файзулин
Почему у американцев падают "шаттлы", взрываются буровые платформы, а они не осознают, что деградируют?
Пиндосы умеют делать хорошую мину, при плохой игре. И говорить чиз.
Станислав Харин
В чем сила Америки? и почему она еще не рухнула?
Сила в самих американцах. Никто так не любит свою страну как американец.
Валентина Дмитриева
Капиталистический мир рушится на глазах,люди больше не хотят быть рабами транснациональных корпораций?
Ничего , Коба, не случится. По крайней мере в русиянии народ давно уже думает не головой, ни сердцем, а телевизором.
Ярослав Бабаев
Идеология "американской мечты" себя дискредитировала?
Где скачать WWE All Stars Preview??
Ольга Макарова
кто хочет нагнуть США ?! и как МЫ БУДЕМ это делать ?!
Да они сами скоро сдуются.
Эдуард Лукьянцев
Либералы утверждают, что мол доллар держится, потому что, США высокотехнологическая страна. По умолчанию, обеспечение -
Я тоже считаю, что США - это одна большая финансовая пирамида. Если бы всё зависело от высоких технологий, то и кризиса бы не случилось. Вначале рухнули ипотеки, а за ними уже и заводы в Детройте, а не наоборот.
Галина Матвеева
Долг США
Ну рано или поздно это должно было случится если воевать без остановки с половиной мира!!И совать свой нос куда непопадя!!
Олеся Лазарева
Все время наши СМИ говорят что американци тупые и смеються с них, но почему они такие богатые, сильные и развитые?
Потому что всю свою историю грабили и обирали других Потому что богатели на чужой крови
Юрий Сенищев
В чём сила США?
В печатание пустых денег!
Раиса Волкова
Мне приснился странный сон. Я иду по городу США, и вокруг одни нищие сидят на кортонках между объедками. Что это значит?
Раз объедки есть, значит было что покушать.
Григорий Гладковский
Займ, новация, или еще что-то.
Интересует следующий вопрос: Итак имеем: ранее было заключено несколько договоров займа между одним кредитором и одним должником, далее по договору цессии права требования по нескольким договорам займа переданы новому кредитору. Должник не возвражает, уведомлен и т.д. Хотелось бы сделать следующее - объединить приобретенные права требования по нескольким договорам займа в один договор и оформить под этот новый договор залог недвижимости (должник согласен). Подскажите - на основании какого договора объединить права требования по ранее приобретенным договорам займов (может - новация) И если есть - скиньте форму договора. И вообще - кто, что думает по этому поводу
Соглашение о новации. Объединение обязателств.
Яков Поликушин
Заем, перевод долга, новация...
1. Новация возможна при замене одного обязательства другим (то есть замена предмета или способа исполнения) . 2. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства. 3. Перевод должником своего долга на...
Богдан Коптелов
Как называется форма гашение дебиторской задолженности передачей кредитору имущества?
Ответ юриста:
а мне кажется, здесь лучше говорить о новации первоначального денежного обязательства на обязательство по передаче имущества... точно также можно новировать обязательство по оплате в заемное обязательство.... отступное все же имеет другую природу (на практике отступное выплачивается стороной, которая не желает по каким то причинам продолжать договорные отношения, своего рода неустойка за досрочное безболезненное расторжение договора)
Егор Юханов
Вопрос "чайника" по ПБУ "Учетная политика
".
"отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы, сколько из их экономического содержания и условий хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой)" - данный абзац означает "главное - отразить хоз. операцию, неважно правильно ли оформление"? Я туплю, не смейтесь.
Ответ юриста:
Я лично понимаю этот абзац так, что при отражении хоз. операции в бухгалтерском учете необходимо исходить из её экономической сущности, а не из правовой. Например, в бухгалтерском учете такие операции как выдача займа и новация долга в заемное обязательство - экономически означают одно - увеличение кредиторской задолженности по займам выданным, а с правовой точки зрения - это совсем разные понятия. А оформление хоз. операции, при этом ПРАВИЛЬНОЕ оформление, всегда было приоритетом в бух. учете!! ! В ББС нашла следующее определение - ТРЕБОВАНИЕ ПРИОРИТЕТА СОДЕРЖАНИЯ ПЕРЕД ФОРМОЙ - бухгалтерский принцип, означающий, что в бухгалтерском учете факты хозяйственной деятельности должны отражаться исходя не только из их правовой формы, но и экономического содержания фактов и условий хозяйствования. Факт выдачи руководителям коммерческой организации крупных сумм ссуд не является незаконным. Однако, если выдача этих сумм осуществляется в период неустойчивого финансового состояния организации, особенно при задержке выплат начисленной оплаты труда из-за отсутствия денежных средств, то данную хозяйственную операцию следует признать неправомерной. Хотя, я с этой дефиницией не совсем согласна, суть этого в принципа как раз в том, что в бух. учете отражается сам факт, событие, если оно документально подтверждено, при этом его правовая оценка производится во вторую очередь!
Станислав Филаткин
Взять займ имуществом - вернуть деньгами. Пояснения внутри..
Единственный учредитель передает ООО оборудование на достоточно большую сумму. Возможно ли оформить заем имуществом, а возвращать потом деньгами? Или оформить договор займа лет эдак на пять и вернуть это же имущество (кто знает что будет через 5 лет....)? Имущество - это оборудование - станки. Может какие другие варианты....Собственно пытаюсь сэкономить на НДФЛ учредителя.
Ответ юриста:
Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2008 по делу N А48-3879/07-6 Суд указал, что передача товара в рамках договора товарного кредита как от заимодавца к заемщику, так и наоборот признается реализацией. Объясняется это тем, что в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ к заемщику переходит право собственности на товар.
Александра Воробьева
Фирма не платит по долгам за поставки продукции.
Есть мы. Мы ООО "ХХХ", которое производит и продает консервы. Есть фирма, с которой договор отсрочки месяц. За последнюю поставку фирма не расплачивается уже как 4 месяца. Мы, ООО, просто сидим и периодически названиваем им. А что сделать грамотнее? Как выбить долг?
отправить письмо в красном или черном конверте в котором будет написано, что если не заплатят в течение нескольких дней, вы будете обращаться в суд. ЗЫ только вряд ли что отсудите. окажется, что на счетах голяк, имущества нет, всем должны
Александра Егорова
Госдолг США переволил за 14 триллионов $, говорят, что США опасаются дефолда, так ли это? Или им пофиг?
Ну коль давать цифру,то после 14млрд. суммы кому США должны,надо бы и ставить сумму сколько должны самому США.Полагаю,что эта сумма тоже будет гигантской.У Ленина есть хитрая работа "Империализм как высшая стадия капитализма".Опустим нюансы...
Анастасия Титова
какое юридическое значение имеет расписка написанная от руки без подписи свидетелей.
( есть подпись того кому онаписалась) сумма указана в долларах сша. вернее как доказать ее недействительность.
Ответ юриста:
Что означает : "есть подпись того, кому она писалась"?? Расписка пишется заимодавцу, подпись под ней учиняет заёмщик. Оспаривание займа по безденежность - это требование признать его незаключенным (ст. 812 ГК РФ) ."Сумма указана в долларах США" Валюта долга или валюта платежа? Вообще- то со своей собственностью гражданин вправе делать почти все что угодно. Смотрите о праве давать займ в валюте -Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации" №1 за январь 2001 г. Тем не менее, в силу статьи 140. Деньги (валюта) 1.Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. "Расчёты в иностранной валюте - смотрите ст. 317 ГК РФ, но обратите внимание на действие закона во времени и редакции закона, то же самое справедливо в отношении Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ"О валютном регулировании и валютном контроле" (с изменениями от 29 июня 2004 г. , 18 июля 2005 г. , 26 июля, 30 декабря 2006 г. , 17 мая, 5 июля 2007 г. )Вообще -то теории на этот счет (как вещь или как деньги дано в заем) вряд ли могут иметь для Вас практический смысл: ст. 15 ГК РФ ( право на взыскание убытков) никто не отменял.Из того, что Вы сообщили недействительности в силу ничтожности не следует.Еще на одно обстоятельство хочу обратить Ваше внимание. Правильный выбор способа защиты права имеет очень большое значение для успешной защиты прав и законных интересов. Не нужно "зацикливаться" на "изысках" о незаключенности, о недействительности если нет к тому серъезных оснований. Если долг реально есть, то с этим надо работать . Еще один момент: расписка в отличие от векселя не является ничем не обусловленным обязательством, она может подтверждать новацию иного основного обязательства. Одним из самых эффективных способов защиты должника является 1) доказать связь между распиской и отношениями не связанными с займом ( поставка товара и т. д. ) 2) оспаривание основного обязательства из которого вытекает заемное ( в которое оно трансформировано) . Раписка не имеет столь строгой формы как вексель, но в отличие от векселя может обуславливать ИНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, в этом недостаток расписки, как юридическая форма она лишь подтверждает факт передачи денег . ОКто субъекты отношений: физлица, юрлица, физлицо и юрлицо? Какова сумма? От этого зависит нужна ли была нотариальная форма, нет ли нарушения закона о валютном регулировании и т. д. Какова была обстановка займа? Не является ли он кабальным ( ст. 179 ГК РФ) ? Указано ли место возврата долга, срок возврата? Нет ли оснований для квалификации поступков кредитора как отказ от получения долга, воспрепятствования возврату долга. вины кредитора ( ст. 404ГК РФ) . Есть ли основания для снижения процентов, если есть основания для признания основного долга - ст. 333 ГК РФ? Что означает "написанная от руки"? От руки расписка и пишется. Но ..от чьей руки написана? Какие формулировки в расписке? Каковы предшествовавшие и последующие отношения между лицами? Значение этих взаимоотношений может быть очень велико - см. ст. 432 ГК РФ. Кредитор - слабая сторона . Его закон защищает больше, в том числе его защищает и уголовный закон. (в отношениях по потребительским кредитам иначе, так как потребитель и физлицо в свою очередь слабая сторона) Если, конечно, кредитор реальный и действует добросовестно.
Петр Комягин
как составить кредитное соглашение?.
мы компания ООО у нас есть действующий договор купли-продажи и нам нужно составить дополнительное соглашение на предоставление рассрочки на конкретную сумму и на определенный период
Мне помогли! рекомендую!
Артур Петрюня
Протестантизм освятил труд и осудил праздность?Обретение специальности и постоянное проф совершенствование стало рассма
Строго говоря, да. Кальвинизм и протестанизм в целом внес существенный вклад в формирование экономического успеха голландской и швейцарской буржуазии, а затем и США.
Наталья Баранова
.. возвожно ли в США замутить т.н.*Цветную* Революцию?
Все стaрыe фuнaнсoвые империи рухнули, пришел черед и Соединенных Штатов: В XVIII веке голландцы полагали, что нашли замену своей приходящей в упадок промышленности и торговле материальными благами а именно, грандиозные механизмы выдачи...
Елизавета Александрова
Подскажите пожалуйства "Новация".
Есть судебное решение, Пишут так: Суд считает, что между сторонами произошла новация обязательств по возмещении ущерба в заемное обязательство. Что это такое?
это значит, что должник и кредитор договорились, что должник должен кредитору, но платить будет не так, а по-другому (ст. 414 ГК РФ) . Это называется прекращение обязательства новацией
Татьяна Боброва
предусмотрены ли законом какие- либо препятствия к преобразованию долга в заёмное обязательства? только ссылать закон ??.
предусмотрены ли законом какие- либо препятствия к преобразованию долга в заёмное обязательства? только ссылать закон ???
Ответ юриста:
Не всякое соглашение, которым изменяется содержание обязанности должника по обязательству, является новацией. Известно много примеров, в которых суды отказывались квалифицировать изменение содержания обязанности должника как изменение способа исполнения обязательства и не признавали соответствующие соглашения новацией обязательств. Одного только изменения способа исполнения обязательства недостаточно для квалификации соглашения между сторонами как соглашения о новации. Обязательным квалифицирующим признаком соглашения о новации является намерение сторон заменить прежнее обязательство новым обязательством, пусть даже с тем же предметом, но с иным способом исполнения (см. постановление ФАС СКО от 22.04.2003 N Ф08-1355/2003). Как подчеркнул в одном из обзоров ВАС РФ, соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией (см. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ, утвержденный информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103, п. 1). Например, по одному из дел суд отказался признать соглашением о новации соглашение, в соответствии с которым стороны договорились изменить сроки исполнения обязательства. Суд указал, что в данном случае в результате заключения соглашения замены денежного обязательства иным обязательством не произошло, так как установление в соглашении сроков его исполнения не изменяет ни предмет, ни способ исполнения первоначального обязательства (см. постановление ФАС ДО от 24.09.2004 N Ф03-А73/04-1/2721). Не является соглашением о новации изменение сторонами условий обязательства в части изменения количества подлежащих передаче векселей и изменения сроков их предъявления к платежу (см. постановление ФАС УО от 21.03.2006 N Ф09-1787/06-С4). Вместе с тем в одном из дел суд признал, что замена прежнего обязательства на новое с тем же предметом, но с иной формой расчетов, представляет собой новацию, так как имело место изменение способа исполнения обязательства (см. постановление ФАС СЗО от 26.12.2000 N А56-21261/2000).