Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )

Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 17] [Статья 17.4]  ✍ Читать комментарий к статье
Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Статья 17.4

Консультации юриста по ст. 17.4 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Евгения Путина
    Вопрос по ГПК РФ. Пдскажите какие конкретные случаи и размер судебного штрафа и порядок его наложения.
    • Ответ юриста:
      §1. Наложение судебных штрафов Судебный штраф представляет собой денежное взыскание, налагаемое судом в порядке и размерах, предусмотренных ГПК, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением возложенных на определенных лиц процессуальных обязанностей. ГПК предусматривает применение санкций в виде наложения судебных штрафов:за невыполнение требования суда о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57);нарушение наложенного в рамках мер по обеспечению иска запрета совершать определенные действия (ч. 2 ст. 140);нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159); уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей (ч. 4 ст. 162);неявку в судебное заседание по неуважительным причинам свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (ч. 2 ст. 168);неисполнение обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда (ч. 2 ст. 226);неявку в судебное заседание, в котором рассматривается дело, возникшее из публичных правоотношений, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, явка которых была признана судом обязательной (ч. 4 ст. 246);непредставление должностными лицами истребуемых судом доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений (ч. 2 ст. 249).Штраф за утрату должностным лицом исполнительного документа налагается судебным приставом-исполнителем, постановление которого может быть обжаловано в суд (ст. 431 ГПК) .Названные статьи (за исключением ст. 431) устанавливают, что штрафы взыскиваются в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в ред. от 29.04.02) исчисление штрафов, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 руб.О наложении штрафа суд выносит определение. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности совершить указанное судом действие (представить доказательства, принять меры по частному определению суда и др.) .Природа судебных штрафов неоднозначна и вызывает многочисленные дискуссии правоведов. Одни склонны рассматривать судебные штрафы как меры административной ответственности. Данная точка зрения имеет право на существование, тем более что КоАП РФ предусматривает наложение административных взысканий за ряд аналогичных деяний. Так, например, ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа за неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ср. с ч. 3 ст. 159 ГПК) . Ст. 17.4 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностное лицо за оставление без рассмотрения частного определения суда (представления судьи) или непринятие мер по устранению указанных в определении (представлении) нарушений закона (ср. с ч. 2 ст. 226 ГПК) . При этом штрафы за правонарушения, предусмотренные перечисленными статьями КоАП РФ, установлены в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда. Как будут согласованы нормы двух кодексов на практике, покажет время и правоприменительная практика.
  • Григорий Поползнев
    Можно ли как то осудить человека за это? (за что именно написано внутри). Вообщем дело такое. У нас во дворе живет один парень ему 19 лет и он гуляет в компании школьников пацанов и девчонок лет 14-17 и они его просят покупать им алкоголь и сигареты так как он уже совершеннолетний и может законно покупать все это. Они собирают деньги дают ему он идет покупает и отдает им потом вместе сними идет пить. Можно ли его за это засудить? По какой статье?
    • Ответ юриста:
      Следует заметить, что гражданин никого В УПОТРЕБЛЕНИЕ не вовлекает, здесь инициатива принадлежит распущенным и недовоспитанным несовершеннолетним переросткам, поэтому привлекать его НЕ за что. Откуда предыдущий автор взял указанные формулировки УК и КоАП-неизвестно- Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица ------------------ есть ст. 151 УК, но, как я уже сказал-она не имеет к парню никакого отношения. Также парень не имеет никакого отношения к отсутствию контроля и воспитания к переросткам со стороны РОДИТЕЛЕЙ, которых и надо привлекать к ответственности-контроль и воспитание=это их прямая ОБЯЗАННОСТЬ. недосмотрели за пьющим дитятей- извольте отвечать
  • Иван Слепов
    помогите плз разобрать статью по составу 17.4 коап рб. обьект ,обьективная сторона и т.д
    • Ответ юриста:
      Орган (должностное лицо) , рассматривающий дело об административном правонарушении, при установлении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, вносит в соответствующие предприятия, учреждения, организации и должностным лицам предложения о принятии мер по устранению этих причин и условий. Указанные организации и лица обязаны в течение месяца со дня поступления предложения сообщить органу (должностному лицу) , внесшему предложение, о принятых мерах (ст. 29.13 КоАП РФ) С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии должностного лица, которое заключается в оставлении им без рассмотрения частного определения (постановления) суда или представления судьи, в непринятии мер к устранению указанных в них нарушений закона, а также в даче несвоевременного ответа на частное определение (постановление) суда или представление судьи, т. е. нарушении сроков, установленных для этих видов судебных актов. Субъектами ответственности по данной статье являются должностные лица, оставившие без рассмотрения частное определение (постановление) суда или представление судьи, либо не принявшие меры к устранению указанных в них нарушений закона, либо давшие на них несвоевременный ответ. С субъективной стороны непринятие мер по частному определению (постановлению) суда или представлению судьи характеризуется умыслом.
  • Елена Белова
    задача гражданское процессуальное право
    • 1) Сидоров может подтвердить в суде свои полномочия на право представления интересов акционерного общества только нотариально заверенной доверенностью руководителя ОАО "РЖД". 2) Отказ от иска осуществляется в соответствии со ст. 173 ГПК РФ...
  • Владислав Белокуров
    Фактическое принятие наследства.. Может служить фактом фактического принятия наследства - наличие у сына-наследника 1/3 доли в праве собственности на квартиру, которая принадлежала умершим родителям и ему. При этом сын не жил там после их смерти, квитанции за ком.услуги и налоги, а также документы на захоронение родителей не сохранились, соседи не подтвердят его проживание.
    • Поскольку он владелец 13 доли квартиры и право собственности сохранял все 8 лет, считается, что он фактически принял наследство (при условии, что нет других наследников).
  • Надежда Колесникова
    признание вины. я здесь прочитала, что если человек не признает своей вины на суде, то и удо не видать. это правда? только серьезно ответьте, кто знает наверняка.Это что, потом, когда подашь на удо, прокуратура посмотрит, что на суде не признал своей вины и будет против? или это не важно, говорят, что там все от администрации зависит.
    • Ответ юриста:
      По данному вопросу давным-давно (2000-2002 г. г. ) было определение высшей судебной инстанции содержащее ЗАПРЕТ учета при рассмотрении судами вопросов об УДО признания или непризнания вины осужденным, как нарушающим право гражданина на свободу отношения к инкриминируемому деянию и не содержащую критерия "исправления" осужденного. Точный № не помню и под рукой нет, но если надо поискать-найти можно. В частности Конституционный Суд РФ разъяснял нижеследующее. "В числе требований, предъявляемых к ходатайству об условно-досрочном освобождении, ст. 175 УИК РФ называет указание в нем сведений, свидетельствующих о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного. Из названных законоположений, однако, не следует, что отсутствие в ходатайстве осужденного ссылок на указанные в ч. 1 ст. 175 УИК РФ обстоятельства, в том числе на раскаяние в совершенном деянии, препятствует его рассмотрению или применению условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Нет в указанной норме и каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего условно-досрочное освобождение, - по смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания. " (Текст почти дословный) .
  • Юрий Линтварев
    апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Какие могут быть причины её непринятия, кроме пропущенных сроков?. Мою жалобу почитал умный человек, говорит мало ссылок на статьи законов. Говорит не будут рассматривать. Это ж наверное не причина для отказа?
    • Вы вообще можите не ссылать на закон в своей жалобе. Ее будут рассматривать.
  • Наталия Степанова
    Может ли мировой судья ДО СУДА вынести решение о наложении ареста на автомобиль,по заявлению исца, по обеспечению иска?
    • Ответ юриста:
      Ответ: МОЖЕТ (см. нормативную базу ниже)Гражданский процессуальный кодекс РФСтатья 139. Основания для обеспечения иска По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается ВО ВСЯКОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛА, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть:1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц и др. (полностью статью не цитирую)3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения) , переход и прекращение.Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд БЕЗ ИЗВЕЩЕНИЯ ОТВЕТЧИКА, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска 1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и НАПРАВЛЯЕТ ОТВЕТЧИКУ копию определения суда.Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ОТВЕТЧИКА либо по инициативе судьи или суда.2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения) , переход и прекращение.Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.Если что-то не ясно, пишите на почту.
  • Клавдия Виноградова
    пожалуйста, момогите в задаче составить проект определения судьи! Очень нужно, а я это не понимаю! Пожалуйста!. Смирнов обратился с исковым заявлением к Куликову о возмещении вреда в размере 1 млн. рублей. В исковом заявлении Смирнов просил о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на Куликова в пределах исковой суммы, учитывая значительность цены иска и то, что в настоящее время не работает. Кроме того, истец указал, что ответчик дал объявление о продаже квартиры и если квартира будет продана, то у ответчика не останется имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.Суд, рассмотрев доводы истца, установил, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по иску к Куликову, однако квартира указана в ст. 446 ГПК РФ как имущество, на которое в данном случае обратить взыскание нельзя.Составьте от имени судьи проект определения.
    • Ответ юриста:
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2009 г г. .Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Иванов И. И. , рассмотрев ходатайство Смирнова И. И. о применении мер об обеспечении иска к Куликову А. А. о возмещении вреда, У С Т А Н О В И Л :Смирнов И. И. обратился в суд с иском к Куликову о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере 1 000 000 рублей.От истца поступило ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика – квартиру, расположенную по адресу: … , стоимостью 1400 000 рублей, так как по мнению истца, непринятие мер по обеспечению иска может воспрепятствовать исполнению решения суда. В соответствии со ст. 139 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Как следует из представленных материалов, в собственности ответчика находится жилое помещение – квартира за номером. . в доме №… по ул…. . в г….. , которая в настоящее время выставлена ответчиком на продажу с заявленной ценой в 1400 000 рублей.В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание на имущество - жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.Однако, данных о том, что данное жилое помещение является для ответчика и членов его семьи единственным, в материалах дела не имеется, дело по существу не рассмотрено, а данное определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Статья 144 ГПК РФ предоставляет ответчику право обратиться в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска или о замене данных мер обеспечения иска иными мерами. Кроме того, в силу ст. 146 ГПК РФ ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.На основании изложенного, руководствуясь ст. 139-145 ГПК РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И Л :Наложить арест в виде запрета на совершение сделок, влекущих отчуждение или могущих повлечь отчуждение имущества Куликова Александра Александровича – а именно жилого помещения по адресу:…. . Направить копию данного определения для исполнения в Управление Федеральной регистрационной службы … области.Разъяснить ответчику, что в силу ст. 144 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска или о замене мер по обеспечению иска. Определение может быть обжаловано в … областной суд в срок 10 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение. Судья: Иванов И. И.
  • Елизавета Орлова
    Бракоразводный процесс.Раздел имущества. Скажите, если подавать на развод с разделом имущества, то как доказать, что у мужа есть счёт в банке, ведь выписку счёта жене не дадут. Жена сама должна собирать бумаги о том, что у него есть деньги на счету или этим занимается суд? И такой нюанс: если, получив повестку для явк в суд, муж, поняв, что дело пахне разделом имущества, быстренько закрыл счета или перевёл всё на счёт, скажем, своей матери, можно ли разделить эти деньги и как именно?
    • Ответ юриста:
      Просите суд оказать содействие в истребовании доказательстс, то бишь информации о банковском счете, и просите наложить арест на счет в целях обеспечения иска. Но, если даже муж закроет счет, эти деньги будут делится, т. к. разделу подлежит совместно нажитое имущество, даже если его нет на момент раздела. Все равно дадут справку, и вы заявите требования овзыскании с супруга 1/2 денежных средств, которые находились на счете.
  • Анатолий Турчинов
    Объясните, пожалуйста, подробно и последовательно, доступным языком, как подается частная жалоба в мосгорсуд (внутри). после определения районного суда о непринятии дела по тер.подсудности. Что писать в шапке (на кого), образец самой жалобы не надо. Куда сдавать ее и как (в экспедицию, судье)? Как это всё происходит именно в мосгорсуде и какие документы должны быть приложены?
    • В мосгорсуд через районный суд. Сдавать как угодно- нарочным в канцелярию райсуда или почтой. Приложить возвращенный материал. приложение документов-в зависимости от текста жалобы. Остальные инитимные подробности - у ПЛАТНОГО адвоката.
  • Жанна Ильина
    что делать?. она-бизнеследи. он-молодой наркоман. они не расписаны. с его помощью ее посадили в тюрьму. ему не повезло-его тоже. его родители забрали все, что у нее было. как забрать? я-сноха
    • Ответ юриста:
      Пусть ваша дама выдает доверенность на представление своих интересов в судах и других организациях. Доверенность может заверить начальник учреждения, где дама содержится.Ст. 185 ГК РФ Доверенность. 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;Доверенное лицо пишет от ее имени заявление в органы МВД, Следственный комитет заявление о краже (ст. 158 УК РФ) .Так же доверенное лицо подает иск об освобождении имущества из чужого не законного владении + неосновательное обогащение. Ст. 301 ГК РФ Истребование имущества из чужого незаконного владения Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. .Ст. ГК РФ1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.Также при принятии иска наложите арест на имущество, определением суда.По ГПК РФ Ст 139. Основания для обеспечения иска По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Ст. 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть:1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;2) запрещение ответчику совершать определенные действия;3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) ;5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения) , переход и прекращение.Удачи.
  • Наталия Белова
    Может ли Работодатель расторгнуть Трудовой Договор в одностороннем порядке? (пожалуйста ссылку на статью) Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Вам статью правильно назвали - 81 ТК РФ - это основания для расторжения трудового договора по инициативе работодателя. Но я хочу обратить Ваше внимание на то,что хоть это и инициатива работодателя, любой пункт ст.81ТК РФ он ОБЯЗАН обосновать. Например, если он решил изменить существенные условия трудового договора, то ОБЯЗАН работника об этом уведомить за 2 месяца. Так что, трудовой договор и расторгается в одностороннем порядке: или со стороны работодателя, или со стороны работника. И только в одном случае по обоюдному согласию - соглашение сторон ( статья 78 ТК РФ).
  • Олег Колтунов
    Помогите!Имеет ли банк право установить стоп-лист на зарплатную карту. у меня есть задолжность по кредиту, банк подал в суд, есть решение суда, но оно не вступило в законную силу. Имеют ли право, не снимать деньги со счета, ведь карта зарплатная и другого источника дохода у меня нет, кроме того есть маленький ребенок ???
    • Ответ юриста:
      Да могут:ГПК РФСтатья 139. Основания для обеспечения иска По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть:1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;До вступления в силу решения суда, денежные средства на счету арестованы, по вступлении решения суда в силу на основании инкассового поручения их спишут с вашего счета.Дело в том, что СПИ нет разници какие деньги лежат на счете, зарплатные или нет, ему эту информацию не предоставляют, соответственно для обращения взыскания именно на ЗП вам необходимо будет общаться с приставом напрямую.
  • Дмитрий Ничипоров
    Что такое хула на Духа Святого?
    • Это то,что не простится человекам.
  • Федор Даньков
    Возможно ли заключение мирового соглашения на стадии апелляции?. Есть решение мирового судьи. Что будет с ним?Как вариант - отказ истца от иска на стадии апелляции.
    • Ответ юриста:
      Возможно. А в чем загвоздка-то?ГПК РФСтатья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
  • Богдан Брудастов
    Кто переводил библию для Свидетелей Иеговы?
    • В1961 году "Общество Сторожевой башни" издало "Перевод Нового Мира Священных Писаний" (ПНМ). Обоснование необходимости этого было дано в 1950 году при издании Нового Завета: "Ни один невдохновленный переводчик или группа переводчиков не...
  • Валентин Миловидов
    Кассационная жалоба.. Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста советом!Мировой судья вынес постановление, на которое я подал апелляционную жалобу в городской суд. Городской суд отклонил апелляционную жалобу. Однако я полностью уверен в своей правоте и хочу обжаловать решение городского суда. Кажется это называется кассационной жалобой и подаётся непосредственно в суд, судье, вынесшему приговор. Собственно вопрос: могу ли я как либо проконтролировать прохождение кассационной жалобы, должен ли судья, выдать мне какой либо документ, что он принял кассационную жалобу. Существуют ли сроки прохождения кассационной жалобы.Всем ответившим большущий Респект и Благодарность.
    • Ответ юриста:
      Не должен и будет принимать.Вам следует обращаться с жалобой в порядке надзора, т. к. после вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу и обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.Желаю удачи!
  • Вадим Петербургский
    Вопрос к грамотному юристу.. Вопрос к грамотному юристу.Обжаловал сегодня бездействие сотрудников РУВД в районном суде, т. к. они уже год не дают процессуальное решение и не возбуждают уголовное дело по заявлению о преступлении.Обжаловал в порядке ст. 125 УПК двумя жалобами: - в первой я просил отменить бездействие сотрудников РУВД, выразившееся в непринятии процессуального решения и просил суд обязать сотрудников РУВД принять законное и обоснованное процессуальное решение.- во второй я просил отменить бездействие сотрудников РУВД, выразившееся в невозбуждении уголовного дела, как необоснованное и просил суд обязать сотрудников РУВД возбудить уголовное дело. В этом я основывался на показаниях 8 свидетелей преступления. Однако представитель прокуратуры заявил, что вторая жалоба составлена неправильно, т. к. суд не может обязать сотрудников РУВД возбудить уголовное дело и в данном случае невозбуждение уголовного дела не является бездействием сотрудников РУВД. Так же представитель прокуратуры заявил, что на практике обжалуя бездействие РУВД в порядке ст. 125 УПК надо было писать только первую жалобу по непринятию процессуального решения, т. к. законность и обоснованность – это одно и тоже. Соответственно по второй жалобе представитель прокуратуры просил суд мне отказать. Я с этим не согласился, т. к. в соответствии с п. 5 ст. 125 УПК по результатам рассмотрения жалобы судья выносит ОДНО из следующих постановлений: 1. о признании действия / бездействия/ или решения должностного лица незаконным ИЛИ необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение. Получается, что судья в своем решении не может одновременно признать бездействие незаконным и необоснованным. На мой взгляд нельзя смешивать два понятия как законность и обоснованность, иначе по каждому заявлению о преступлении вне зависимости от достаточных оснований надо было бы заводить уголовное дело. И второе, невозбуждение уголовного дела сотрудниками РУВД является бездействием, следовательно при наличии достаточных оснований/ а это 8 свидетелей / это бездействие, а именно невозбуждение уголовного дела судом можно отменить. Правильность моих доводов хотел бы обсудить с грамотным юристом-адвокатом по существу. Заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      Полагаю сотрудники ОВД нарушили ряд норм материального права, в частности какающихся сроков рассмотрения заявлений о преступлении. Суд сможет признать их действия нарушениями. Но боюсь обязать их возбудить уголовное дело он не сможет. Я бы подал жалобу не сразу в суд, а сначало в Прокуратуру сотваетствующего города, с копиями для прокуратуры соответствующего субъекта (правда щас у прокуратуры приличный кусок полномочий забрали, но на практике, как мне известно, все в принципе осталось так как и было) а также соответствующие жалобы на имя руководства вышеназванного РУВД с копиями для выщестоящего подразделения, вплоть до органов субъекта Федерации. Все по почте заказным с уваедомлением. Уверю, толку было бы больше, чем в суд. С формулировкой могу помочь.
  • Владислав Скобелкин
    С чего начинается суд.заседание?Кого сначала слушают по порядку?Как вести себя потерпевшему?
    • Ответ юриста:
      Судебное заседание начинается с разъясения ваших прав и обязанностей, которые надо слушать внимательно. Затем, если это уголовное дело, то сдья как раз разъясняет порядок слушания. А если гражданское, то свою позицию излагает истец, а ответчик соглашается (что очень редко) или возражает. Потерпевший излагает свою позицию, и возможно заявляет иск о возмещении материального и морального вреда.
  • Раиса Боброва
    Вопрос по судебному делопроизводству. Может ли истец забрать документы, если были заседания суда, но переносились из-за отсутствия обвиняемого?
    • Ответ юриста:
      Статья 173Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
  • Владислав Колтыгин
    Помогите решить задачу по Гражданскому праву пожалуста очень срочно..... Иванову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое несовершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов.Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы за каждым их них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания они не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал.К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и за его женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире.Решите дело.аргументируйте ответы... плиз...
    • Ответ юриста:
      глянь во это может пригодится ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 6 августа 2001 годаДело N 4-В01-54Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Лаврентьевой М. Н. , судей Соловьева В. Н. , Манохиной Г. В.рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2001 г. дело по иску В. Н. к В. В. о признании права собственности на 1/2 часть дома и иску В. К. к В. В. о признании права собственности на 1/2 часть дома по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Московского областного суда от 1 ноября 2000 г.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г. В. Манохиной, выступления адвоката Натрускина С. В. и объяснения его доверителя В. В. , просивших протест удовлетворить, выступление адвоката Хорошева В. В. , представляющего интересы В. Н. , возражавшего против протеста, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Л. Ф. Масаловой, полагавшей протест удовлетворить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииустановила:В. В. на праве собственности принадлежал дом N 95а в д. Жуковка Одинцовского района Московской области.В 1996 г. сын В. В. , В. Н. , обратился в суд с иском к В. В. о признании права собственности на 1/2 часть дома, ссылаясь на то, что вместе с родителями (В. В. и В. К. ) принимал участие в строительстве дома с целью создания общей собственности на дом, дом строился с учетом проживания двух семей с двумя отдельными входами.В. К. обратилась в суд с иском к В. В. о признании права собственности на 1/2 часть дома, ссылаясь на то, что строительство дома велось в 1971 - 1976 гг. в период брака с В. В. (в браке с 1950 г. по 1997 г.) , и дом является их общим совместным имуществом.Решением Одинцовского городского суда от 28.12.99 иски В. Н. и В. К. были удовлетворены частично.Суд принял за В. Н. право собственности на 82/200 доли дома, за В. К. - на 59/200 долей, за В. В. - на 59/200 долей дома.В остальной части иска В. Н. и В. К. отказано.Признано недействительным регистрационное свидетельство N 16051 от 02.09.93, выданное Одинцовским МБТИ Московской области, в части указания собственником дома N 95а в д. Жуковка одного В. В.Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.04.2000 решение суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.Постановлением президиума Московского областного суда от 01.11.2000 по протесту председателя Московского областного суда определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.04.2000 отменено, решение Одинцовского городского суда от 28.12.99 оставлено без изменения.На постановление президиума Московского областного суда внесен протест в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставлен вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суде первой инстанции.
  • Виктория ?ковалёва
    правила оформления мирового соглашения. какими нормативными актами определяются правила оформления мирового соглашения? какая статья какого кодекса или Закона?
    • Ответ юриста:
      Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.Мировое соглашение составляется в виде простого письменного соглашения в произвольной форме, где оговариваются условия решения вопроса стоящего на решении. Подписывается сторонами и утверждается судьей, который рассматривает дело. Удачи!!!
  • Алина Данилова
    Возврат иска. "Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ. исправить и вновь платить госпош. При исправлении его нужно вновь платить госпошлину? Или уже все по новой подавать. По почте еще ничего не пришло, видела на сайте суда только сегодня. А лично никто не извещал, хотя постановление уже было 30.11.2009. А сегодгня уже 08.12.2009 Совсем неувязочка...
    • Ответ юриста:
      Проще позвонить в экспедицию суда и выяснить, отправлено Вам заявление с приложениями по почте или нет. Если нет, договоритесь, что приедете и заберете. Пошлину Вы уже оплатили. По любому иску она оплачивается один раз. Квитанция действительна, пока не принято решение по существу (об удовлетворении либо отказе в удовлетворении Вашего иска) . Новая пошлина необходима только для кассационных жалоб и оплачиается уже по другим ставкам.