Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 47.1] [Статья 401.2] ✍ Читать комментарий к статье
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
3. Утратила силу.
Консультации юриста по ст. 401.2 УПК РФ
-
Федор Мосяков
Добрый день. Президиум Севастопольского городского суд законному представителю(отцу) отказал в приеме жалобы. В суде кассационной инстанции утверждают:" ...не вправе (принять жалобу), поскольку решение о об их допуске (защитника, законного представителя) вправе принять лишь суд кассационной инстанции и только тогда, когда в рассмотрении дела принимает участие профессиональный адвокат. Такое решение может быть принято лишь после принятия решения о передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции жалобы или представления другого субъекта обжалования". Заколдованный круг! Вместе с тем - Согласно п.12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПВС от 1 февраля 2011 г. N 1: Законные представители несовершеннолетнего, достигшего к моменту производства по делу в судах апелляционной и кассационной инстанций возраста 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебных заседаниях этих судов. Что делаю ни правильно и как правильно? С уважением, .-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Виктория Сорокина
Какие есть варианты решения кассационного суда по жалобе на решение суда первой инстанции (трудовой спор)?- Ответ юриста:
Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
- Ответ юриста:
-
Елена Давыдова
Имеет ли право заместитель Генерального Прокурора обратиться в суд кассационной инстанции, если в деле прокурор-
Надо изучать материалы дела.
-
-
Константин Вьюниченко
Для какого обращения в суд процессуальный срок составляет 6 месяцев?-
Для обращения в кассационную инстанцию по гражданскому делу, например
-
-
Алена Федотова
Имеет ли право сейчас суд кассационной инстанции проверять ранее вынесенные судебные постановления в полном объеме? Если. не имеет - до какого года действовала это норма? Спасибо за ответ- Ответ юриста:
В интересах законности суд кассационной инстанции ВПРАВЕ выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции НЕ ВПРАВЕ проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются ( ч. 2 ст. 390 ГПК РФ ) ! " Старая " редакция - ст. 347 ГПК РФ утратила силу с 1 января 2012 года !
- Ответ юриста:
-
Федор Кузьмичев
Чем отличается кассация от надзора в уголовном праве?-
В кассационном порядке проверяются решения судов только первой инстанции, тогда как в надзорном - решения судов всех предыдущих инстанций. Также пересмотр дела в кассационном порядке производится по жалобе любого участника процесса. В...
-
-
Вячеслав Котков
Как быть заявителю? Может ли надзорная судебная инстанция передать дело в кассацию?-
А где обращение самого заявителя после апелляции в кассацию? Нет, надзор в кассацию не передаёт. Нет, кассация не исследует спорные вопросы факта, на которые ссылается заявитель, этим занимается АС и ААС инстанция. <noindex><a rel...
-
-
Клавдия Воробьева
после подачи апелляционной жалобы,куда можно обратиться выше-
Суды кассационной инстанции
-
-
Зинаида Полякова
Кто прав в этой ситуации:суд первой или кассационной инстанции?. Суд вынес оправдательный приговор, мотивировав свое решение тем,что показиний единственного свидетеля - очевидца преступления Колядина недостаточно для признания Сычева виновным в убийстве. Суд кассационной инстанции отменил этот приговор, указав, что суд первой инстанции не исследовал имеющиеся в деле данные, которые, по мнению органов предварительного расследования, подтверждают показания Колядина. Так, в суде не были допрошены свидетели, которым Колядин рассказывал об обстоятельствах преступления, сопровождая потерпевшего в больницу. Суд также не допросил врачей, которым потерпевший перед смертью назвал фамилию убийцы. В судебном следствии не было исследовано и заключение судебно-медицинского эксперта о телесных повреждениях у Сычева, которые могли быть причинены ему Колядиным при попытке его обезвредить. Кто прав в этой ситуации:суд первой или кассационной инстанции? Одинаковы ли предмет и пределы доказывания на следствии и в суде?-
кассационной, конечно
-
-
Ксения Белова
Трудовое право, пенсионное право, и закон о занятости. В сентябре 2009 г. был уволен по сокращению штатов. Приказ об увольнении обжаловал в суд. Решением суда первой инстанции восстановлен на работе о чем есть отметка в трудовой книжке. Кассационная инстанция 26. 01. 2010 г. решение суда первой инстанции отменила . В моей трудовой работодатель сделал запись: « 29. 03. 2010 г. ТР. Договор прекращен по обстоятельствам не зависящим от воли сторон, в связи с отменой решения суда о восстановлении работника на работе, пункт 11 части первой ст. 81 ТК РФ» На основании этой записи в службе занятости мне отказывают брать меня на учет как безработного в результате сокращения штатов, работодатель не выплачивает мне пособие за 6 месяцев, предусмотренные для лиц попавших под сокращение и а в пенсионный на ставят на учет как пенсионера имеющего право на досрочное назначение пенсии. Вопрос: можно ли как то обязать исправить запись, или обжаловать отказы. Ведь не смотря на то, что со мной второй раз расторгли тр. Договор, я все же уволен по сокращению и суд признал это увольнение правильным. Могу ли я обжаловать отказ Центра занятости в постановке на учет как сокращенца и их отказ выдать мне предложение в пенсионный фонд на досрочную пенсию, как участнику боевых действий. Спасибо за советы- Ответ юриста:
если в вашей трудовой после суда кассационной инстанции стоит запись, что вы уволены по пункту11 части первой ст. 81 ТК РФ, то это является увольнением по виновному признаку. поэтому в службе занятости вас и не принимают как уволенного по сокращению штатов. чтобы претендовать на досрочную пенсию, необходимо, чтобы вы соответствовали всем нижеуказанным условиям: 1.признание граждан в установленном порядке безработными и отсутствие у службы занятости возможности для трудоустройства, 2.наличие у безработных стажа работы, дающего право выхода на полную пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях 3.достижение определенного возраста, 4.увольнение граждан в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата. Досрочная пенсия оформляется не ранее, чем за два года до предусмотренного законодательством срока выхода на пенсию по старости, а именно, женщинам по достижении 53 лет при общем трудовом стаже не менее 20 лет, а мужчинам по достижении 58 лет при общем трудовом стаже не менее 25 лет. для начала причитайте определение суда кассационной инстанции, если причина увольнения изложенная в нём не соответствует причине изложенной в трудовой книжке, обратитесь по прежнему месту работы, чтобы запись в трудовой привели в соответствие с записью в определении, если откажутся делать, обращайтесь в суд. дело в том, что для службы занятости главным документом является трудовая.
- Ответ юриста:
-
Василий Ловейко
отказ в удовлетвор. иска (ГПК): выбор истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.. это из Решения суда кассационной инстанции. Можно ли снова обратиться с иском: те же лица, предмет иска тот же, а основания иска другие?- Ответ юриста:
По новым основаниям можно! "Не надлежащий способ защиты права" это ваша ошибка в просительной части искового заяления. Надо менять мотивировочную часть и просительную соответственно. Например, не "признать не действительным что-то", а "внести изменения в что-то", т. е. полностью вам никогда не отменят, а изменитьв части - всегда пожалуйста.
- Ответ юриста:
-
Павел Лукинский
Производство в суде кассационной инстанции.. Орган МСУ(мест.самоуправл.) обратился в суд с иском к Исаеву о признании договора купли-продажи квартиры супругам Пысиным недействительным по мотиву ухудшения жилищных условии его несовершеннолетнего сына. В связи с неявкой в судебное заседание Исаева 11 июня суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований, а составление мотивированного решения отложил на срок 3 дня, однако сделано это было через 10 дней. Не имея возможности ознакомиться с полным содержанием решения суда, Исаев 16 июня подал "предварительную" кассационную жалобу, в которой указал, что не был своевременно извещён о времени и месте судебного заседания, с решением суда не согласен, но конкретных доводов на обоснование законности решения суда не привёл. Судья отказал в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что она не соответствует предъявленным требованиям. Нужно дать правовую оценку этой ситуации. подлежит ли принятию подобная кас.жалоба?Имеются ли основания для отмены решения суда?- Ответ юриста:
Опять ленивые студенты :). Насчет оснований для отмены решения суда- это материальное право.. . Надо все дело читать, тут не ответишь. Идиоты, которые составляют такие задачи. Насчет предварительной жалобы правильно сказала В. Новикова, что такого понятия не существует. Но по жизни это существует. Это единственное, что она сказала правильно. Судья, получив касжалобу, не может взять и отказать в ее приеме, в законе этого не предусмотрено. А вот оставить касжалобу без движения (ст. 341 ГПК РФ) судья может. На практике в таких случаях судьи выносят определение об оставлении касжалобы без движения по мотиву отсутствия мотивированного обжалования и предлагают жалобщику в срок до.. . представить мотивированную касжалобу. Обычно я ленивым студентам не отвечаю, но тут чистая практика, которой в учебниках наверно нет.
- Ответ юриста:
-
Степан Цемнолонский
Как обжаловать в кассации решение по обращению взыскания н заложенное имущество.. Суд первой инстанции удовлетворил иск в части, так как залога было боьше по сумме, чем долга. Есть ли возможность обжаловать решение в части и обратить взыскание на самое ликвидное имущество, на которое суд взыскание не обратил?-
да ради бога конечно можно пиши кассационную жалобу на решение хоть в части хоть полностью на то она и кассационная консультант или гарант открой посмотри практику а насчет как тебе как ответить? я ведь сути дела не знаю и материала у меня нет, потому и неотвечает никто
-
-
Валерия Богданова
Можно ли обжаловать решение суда 1 инстанции в надзор, если не обращались в кассацию?. Шестимесячный срок не пропущен, в кассацию не обращались. По ст. 379.1 ГПК такое основание для возвращения надзорной жалобы как не обращение в кассацию отсутствует. Какая есть практика по этому поводу?-
Мда, все сказано, а вывода нет. Мой Вам совет: пишите в кассацию, прикладывайте заявление о восстановлении срока подачи. Смотрите практику в Консультанте+ Ст. 112 ГПК РФ. Отказы обжалуйте в надзор.
-
-
Вадим Деулин
Будет ли рассматриваться дело в кассационной инстанции по жалобе потерпевшей Борисовой?. Новосибирским областным судом осуждён Волков. Он признан виновным в умышленном убийстве малолетнего Мальцева и умышленном причинении лёгких телесных повреждений Борисовой. Из постановления видно, что Борисова была признана потерпевшей в связи с обвинением Волкова в причинении ей лёгких телесных повреждений. В деле по обвинению Волкова в убийстве Мальцева потерпевшей признана мать погибшего, которая и учавствовала в судебном заседании. Данное дело было обжаловано в кассационном порядке только потерпевшей Борисовой, которая оспаривала приговор в части обвинения Волкова в убийстве Мальцева.- Ответ юриста:
4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. -в данном случае касация абсурдна так как к убийству мальцева Борисова не имеет никакого отношения
- Ответ юриста:
-
Юрий Можайский
Есть ли в Европейском суде (ЕСПЧ) решение, где указано, что должна быть кассационная судебная инстанция?- Ответ юриста:
В ст. 35 Конвенции о защите прав человека одним из критериев приемлемости жалобы является использование ВСЕХ внутренних средств правовой защиты. Другое дело, что не все наши российские средства защиты признаются таковыми в еспч. Например, с 2009 года, насколько мне известно, еспч не признавал нашу надзорную инстанцию. Возможно, существуют более поздние постановления, признающие эту инстанцию. Что касается кассации, то такого решения пока что нет (информация за май 2012) и однозначно сказать трудно. Так что смотрите практику по делам против России в еспч. Если пишете жалобу, то можете, в принципе, направить уже после вступления апелляционного решения в силу, но подайте на кассацию все равно, чтобы потом направить кассационное решение отдельным письмом в еспч, на всякий случай.
- Ответ юриста:
-
Любовь Андреева
Имеет ли право суд 1 инстанции направлять частную жалобу без подписи в кассационный суд-
НЕТ, не имеет, поскольку это противоречит ныне действующему гражданскому процессуальному законодательству (см. ст. ст. 339, 342, 373 ГПК РФ)
-
-
Маргарита Петухова
Где найти информацию о защите нарушенных прав в судебном споре?-
Вы можете подать в суд кассационной инстанции в течении 10 дней со дня оглашения решения суда.
-
-
Любовь Кудрявцева
Помогите решить задачу по уголовному праву Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?-
По закону, если в суде не будет доказано, что у Лапина и Мориса был предварительный сговор или умысел на изнасилование Муриной группой лиц ( или по одиночке, но зная о действиях другого), то они не могут быть осуждены по пункту...
-
-
Инна Пономарева
Обращение в суд кассационной инстанции после отказа от апелляционной жалобы. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, возможно ли подача кассационной жалобы на решение суда, если истец подавал апелляционную жалобу, но отказался от неё и производство по апелляционной жалобе было прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы? А то: ч. 2 ст. 376 ГПК РФ: Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу ПРИ УСЛОВИИ, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были ИСЧЕРПАНЫ ИНЫЕ установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. То есть можно предположить, что отказавшись от апелляции истец не исчерпал.. . и теперь нельзя подать кассационку?- Ответ юриста:
в АПК написано что право на кассационную жалобу есть, если дело рассматривалось в апелляционном порядке. При прекращении производства по жалобе дело не рассматривается. Следовательно по аналогии с АПК нужно считать что сторона не использовала все иные необходимые способы обжалования отказавшись от апелляционной жалобы и не имеет право обжаловать решение в кассационном порядке. Я искал судебную практику по данному вопросу но ничего не нашел, поэтому на заданный вами вопрос точно ответить невозможно. Суд кассационной инстанции может иметь другую точку зрения на данный вопрос. Нужно отличать отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы, в первом случае прекращается производство по делу в целом, а во втором случае только по жалобе
- Ответ юриста:
-
Виктория Смирнова
А можно ли подать ходатайство о суде присяжных, когда подсудимого осудили и у него есть право обжаловать вердикт суда в-
В кассационную инстанцию НЕТ! Там дело не по существу рассматривается!!
-
-
Галина Кузнецова
Могу ли я обжаловать решение суда в надзорном порядке (вступившее в силу),если оно не было обжаловано в кассации?-
Нет.
-
-
Алена Ильина
Куда можно обратится после кассационной инстанции суда общей юрисдикции и в какой срок?-
В надзорную инстанцию в течении полугода с момента вступления решения суда в законную силу.
-
-
Роман Павсикацев
помогите советом!. был суд первой инстанции по алиментам, присудили сумму, она меня не устроила я собрала доказательства о заработке мужа и обратилась в апелляционный суд (там тоже затянулось на 2 месяца, перенос за переносом)... все бумаги предоставила, бывший не явился ни на одно заседание. сегодня пришла его представитель и суд вынес решение отказать мне в апелляции.. . они не востребовали ни одной справки от него, зато я предоставила все доказательства о состоянии здоровья ребёнка и расходы.... куда дальше? что делать? помогите....- Ответ юриста:
Вам следует подавать кассационную жалобу. Для этого лучше всего обратиться за помощью к юристу и предоставить ему все документы по делу и решения судов. ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
- Ответ юриста:
-
-
кассационная инстанция Областного суда
-
-
Алина Михайлова
Если решение суда вступило в законную силу, можно ли подать апелляцию?. Суд 23 января вынес решение в пользу истца, 25 февраля оно вступило в законную силу. Дело гражданское. Может ли ответчик сейчас, т. б. в августе, подать апелляцию в Мосгорсуд?- Ответ юриста:
Нет, Вы даже кассационную жалобу подать права не имеете. Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Чекаль
если мы програли дело в кассационной инстанции арбитражного суда куда дальше обращаться?. сначала мы выграли дело в 1 инстации, решение отменила апелляционная инстация, и теперь кассационную докучи продули.че делать?
-
не нравится?? ? жаловаться дальше.. . просить не согласиться....; -)
-
-
Зинаида Никитина
Вступил ли в силу закон по которому суды кассационной жалобы имеют право право выносить решение.. если вступил то какие изменения в него вошли. Ранее они имели право отменить решения суда и отправить дело на новый пересмотр.???- Ответ юриста:
Право принимать новое решение суды кассационной инстанции суды имеют давно. Согласно ст. 361 Гражданско-процессуального кодекса суд кассационной инстанции имеет право изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значения для дела, установлены на основании имеющихся или дополнительно представленных доказательств.
- Ответ юриста:
-
Степан Чернышевский
Зачем нужно решение надзорной инстанции, если она пропускает все нарушения?. Неужели так всё повязано? До такой степени? Сфабрикованное дело у нас. Что делать?- Ответ юриста:
ответы надзорных инстанций носят административный характер в них не содержаться аргументированные опровержения доводов указанных в жалобе и в основном они ссылаются на ответ ниже стоящих инстанций в одно предложение. УВЫ так в нашем гос-ве система работает. Ответы надзорных инстанций в России даже Европейский Суд не считает эффективным средством защиты и указывает что именно в России можно обращаться о нарушении прав охраняемых конвенцией непосредственно после рассмотрения дела судом кассационной инстанции, , не считая надзорные инстанции.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Денисова
здравствуйте! мне непонятно о сроках подачи кассационной жалобы. Поясните пожалуйста. у меня есть решение районного суда от 17.02.2012, получила я его 01.03.2012г, в течении месяца т е до 01.04.2012 я подала апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам областного суда. 04.05.2012г я получила решение коллегии областного суда. Теперь же я в течении полугода т е до 04.11.2012г могу подать кассационную жалобу в президиум областного суда, правильно?- Ответ юриста:
Всё верно. 6 месяцев со дня вступления в законную силу 04.05.2012 г. + 6 месяцев = 04.11.2012 г . Статья 376 ГПК РФ Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Миронова
чем отличается аппеляционная жалоба от кассационной?- Ответ юриста:
Если вас интересует отличие в уголовном процессе Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Арбитраж Статья 257. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статья 273. Право кассационного обжалования 1. Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Гражданский процесс Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
- Ответ юриста:
-
Леонид Полукаров
Развод.Муж говорит после решения суда через 10 дней-будет оспаривать!Может или нет?-
Имеет законное право подать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции в течение 10 дней со дня вынесения решения суда
-
-
Степан Пятерня
Как обжаловать решение суда? Можно ли обратиться в прокуратуру если решение явно неправильное.. По решению суда мы должны истцу компенсировать моральный и материальный ущерб. Но в эту сумму ошибочно включена сумма, которую мы уже выплатили страховой компании, а она в свою очередь выплатила истцу. Абсурд! Но и так бывает. Куда только не обращались. Аппеляция сроки не продлила, а кассация, такое ощущение что даже ничего не прочитав, приняла решение "нет основания" Куда обращаться за ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ? ГДЕ ВЕРШИТЕЛИ ЗАКОНА?- Ответ юриста:
Уважаемая Ольга! Я живу в России, и могу Вам сказать, как следует поступать при судебном процессе в Российкой Федерации. Вы, я знаю, гражданка Украины или там проживаете, и поэтому я не знаю, в каком государстве нарушены Ваши права. Вы же об этом не сообщаете!! ! Решение суда первой инстанции по гражданскому делу в Российской Федерации обжалуется в кассационном порядке в вышестоящий суд путём принесения кассационной жалобы на решение суда первой инстанции в этот же суд. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлен срок кассациооного обжалования. 10 календарных дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Резолютивную часть решения суд должен огласить в том же судебном заседании. Срок кассационного обжалования начинает течь со следующего дня. Его пропуск лишает истца право на кассационное обжалование!! ! Но не лишает сторону права просить суд восстановить срок кассационного обжалования!! ! Я не совсем понимаю. как Ваше дело оказалось в аппеляционной инстанции. Исковое заявление о компенсации морального вреда не относится к категории имущественных исков, подлежащих оценке. Размер компенсации морального вреда определяется только судом с учетом конкретных обстоятельств и в разумных пределах. Такая категория относится к компетенции не мирового судьи, а судьи, как их называют, федеральный судья. Аппеляционное производство предназначено для обжалования решения мирового судьи!!!! Мировой судья рассматривает, в том числе, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей! Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу немедленно после вынесения решения суда в окончательной форме. Определение суда кассационной инстанции подлежит обжалованию в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев с момента вступления определения в законную силу. Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции (президиум областного суда) . Вы имеете право обратиться в прокуратуру с заявлением о принесении прокурором представления на определение суда кассационной инстанции. В том случае, если прокурором будут выявлены факты нарушения закона, он принесет представление на определение суда кассационной инстанции в суд надзорной инстанции. За здравым смыслом обращайтесь в прокуратуру и суд надзорной инстанции. где и находятся вершители судеб. Имейте в виду, что судебные тяжбы-дело очень хлопотное и требует от стороны терпения и выдержки, а определение или постановление суда надзорной инстанции не является препятствием для дальнейшей защиты нарушенных или оспариваемых прав. Обращайтесь в следующие инстанции, и если Вы исчерпаете все способы защиты своих прав в Рсссийской Федерации, то имеете право обратиться в суд по правам человека в Страсбурге!!! !Наберитесь терпения и не унывайте, добейтесь отмены всех незаконных решений! ! С уважением, Сергей.
- Ответ юриста:
-
Виктория Путина
где найти образец надзорной жалобы на приговор районного и определение кассационной инстанции?- Ответ юриста:
Жалоба пишется в произвольной форме. В правом верхнем углу наименование суда, куда Вы обращаетесь с жалобой и Ваши ФИО адрес.В самой жалобе пишите: Приговором (наименование суда и дата) и какое принято решение. Затем: «Не согласившись с приговором я обратился с кассационной жалобой» Определением судебной коллегии (наименование суда) от (дата) приговор оставлен без изменения а жалоба без удовлетворения.И потом пишите, почему Вы не согласны с принятыми по делу решениями. Какие обстоятельства и доказательства по делу суд не принял во внимание. Если знаете, то укажите, какие были допущены нарушения закона во время предварительного следствия и судов первой и второй инстанции. В заключении пишите, что Вы просите у суда, и ссылка при этом на УПК (Уголовно процессуальный кодекс) Если его у Вас нет, то можно найти в Интернете.Желаю удачи.
- Ответ юриста:
-
Тамара Семенова
Коллизии арбитражного права. Описываю ситуацию - АС первой инстанции вынес определение, которое было обжаловано в АС апелляционной инстанции. Затем АС апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Другой стороной была подана кассационная жалоба на определение АС апелляционной инстанции, с требованием отменить его. В итоге - сейчас по одному делу одновременно рассматривается иск в первой инстанции и кассационная жалоба на направление дела для рассмотрения в эту самую первую инстанцию. Получается определенное противоречие - если первым рассмотрят к примеру иск в первой инстанции, вынесут решение, а после этого кассационная инстанция вынесет определение об отмене определения апелляционной инстанции о направлении иска в первую инстанцию, получается - решение первой инстанции будет недействительным? Или рассмотрение в первой инстанции отложат до решения в кассации?- Ответ юриста:
Никакой коллизии нет. Суд первой инстанции в трехдневный срок с момента подачи кассационной жалобы должен был направить ее вместе с делом в суд кассационной инстанции, поэтому он не может рассматривать дело по существу до тех пор, пока не будет принято решение кассационной инстанцией. Если назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции, то он должен отложить его с учетом срока рассмотрения дела в кассации.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Миронова
Подскажите, районный суд вынес АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ(АР)-изменил решение мирового суда.КУДА , СРОК подачи жалобы на АР?. Дело связано с АЛИМЕНТАМИ- Ответ юриста:
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в "части первой" настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в "статье 377" настоящего Кодекса. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
- Ответ юриста:
-
Богдан Белоконь
Вожможна ли одновременная подача и апелляционной и кассационной жалоб на приговор суда первой инстанции?. ДЕЛО УГОЛОВНОЕ. Украина.-
с точки зрения уголвоного права РФ-выглядит фантастично-но я так подозреваю в Украине-апеляция? ? могу сказать так-какие бы законы не были -но жалобы подаються строго последовательно-друг за другом в порядке определенным законом-следоваетльно ответ-ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО
-
-
Виталий Коннов
Можно ли в порядке 125 ст УПК РФ подать жалобу в суд, если уже год назад по этому же мамому поводу жалоба уже подавалась. В удовлетворении жалобы, естественно, было отказано, постановление судьи в кассации обжаловано не было, сроки подачи надзорной жалобы тоже ,насколько я понимаю, пропущены. А если попробовать подать жалобу повторно?- Ответ юриста:
Вообще-то норма статьи 125 УПК РФ предусматривает досудебный порядок обжалования действия (бездействия) государственных органов и их должностных лиц по уголовному процессу. Это может быть невозбуждение уголовного дела, отказ от регистрации преступления, непроведение проверки (т. н. КУСП) , отказ ехать на место преступления, невызов криминалистов на место преступления и так далее. Формулировок Ваших претензий может быть очень много. Поэтому по ст. 125 УПК РФ можно подавать в суд в разных вариантах не раз и не два. То, что Вы не обжаловали отказ суда первой инстанции по ст. 125 УПК РФ, плохо. Но не смертельно. Поменяйте смысл и формулировки и попробуйте подать в суд снова. Помните, что обжалуются решения, действия (бездействие) : "...которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследовани.. ". Также помните, что: "...Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом... ". Судебная система у нас часто "не видит" нарушений. Поэтому имеет смысл обжаловать отказ суда первой инстанции в кассационной инстанции. А после - обратиться в суд с иском в Министерству финансов РФ в порядке ст. 1070 ГК РФ за компенсацией от бездействия как правоохранительных органов, так и суда. И параллельно имеете право обратиться в Европейский Суд по правам человека (срок - шесть месяцев после кассационного определения) , туда же как продолжение высылаете решение суда по иску к Министерству финансов в порядке ст. 1070 ГК РФ, где часто отказывают. Там тоже пройдите инстанции суда от первой до кончательной, которой является с точки зрения международного права для России решение (определение) кассационной инстанции. Надзорные инстанции Европейский суд для России считает не эффективными и не считает необходимым их прохождение для обращения в Европейский Суд по правам человека.
- Ответ юриста:
-
Виктория Филиппова
Есть ли следующие юр. прецеденты относительно ст. 40 НК РФ?. Есть ли положительная или отрицательная юридическая практика относительно применения положений статьи 40 НК РФ в отношении имущественных прав на уровне ВАС? Желательно где судом отмечен именно факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам- Ответ юриста:
По вопросам применения норм ст. 40 НК РФ в отношении имущественных прав существует неоднозначная арбитражная практика. Так, в Решении Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2007 по делу N А40-75532/06-140-473 указано, что положения ст. 40 НК РФ применяются к товарам, работам и услугам и не распространяются на уступку прав, в том числе передачу имущественных прав. Это решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанциями. По мнению же ВАС РФ, нормы ст. 40 НК РФ подлежат применению и при безвозмездном получении имущественного права (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98, Определение ВАС РФ от 01.04.2009 N 2944/09). Такие решения были приняты ВАС РФ в отношении признания дохода для целей исчисления налога на прибыль в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ при передаче прав безвозмездного пользования. Указанной нормой установлено, что у налогоплательщика, получившего безвозмездно имущественные права, доход исчисляется по рыночным ценам в соответствии с положениями ст. 40 НК РФ. "Факт невозможности применения ст. 40 к имущественным правам на уровне ВАС " ,мне во всяком случае, не известен.
- Ответ юриста:
-
Константин Отешев
Можно обжаловать решение областного суда по гражданскому делу в прокуратуре? Казахстан. и какие сроки даются на обжалование, выходные дни считаются или нет?- Ответ юриста:
Нет не можно… Прокуратура не будет рассматривать дело по существу, это право принадлежит только суду. Но, вот, опротестовать… . Да это прокуратура может, и то – при определенных условиях … Если прокурор участвовал в рассмотрении дела. Согласно ч. 3 статьи 332 ГПК Казахстана право принесения протеста на решения суда принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Право кассационного опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в апелляционном порядке. На вступившие в закону силу постановления суда при наличии повода и оснований Генеральный Прокурор Республики Казахстан может принести протест и направить его вместе с делом и ходатайством в Верховный Суд Республики Казахстан. Сроки Вы сами можете посмотреть в ГПК Казахстана… Почему Вы перекладываете это на плечи других? Разве трудно открыть ГПК Казахстана?
- Ответ юриста:
-
Марина Филиппова
Задача по уголовному праву. Павлов за причинение легкого вреда здоровью осужден по ч. 1 ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 5 минимальных размеров оплаты труда. Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?- Ответ юриста:
Не совсем понял какая стадия обжалования тут идет. Так при рассмотрении дела в кассационной инстанции суд имеет право, согласно п. 4 ч. 1 ст. 378 УПК РФ принять решение об изменении приговора. Далее смотрим ч. 2 ст. 387 УПК РФ: "В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного". Что и имело место в данной ситуации т. к. штраф (несмотря на его реальное исполнение) является менее тяжелым, причем самым мягким из возможных по УК РФ, наказанием. P.S.: Вероятно задачник является старым т. к. согласно действующего законодательства (ст. 46 УК РФ) , штраф назначается в твердой денежной сумме, и не основан на МРОТ.
- Ответ юриста:
-
Егор Верлооченко
Вопрос по УДО.. Мой сын осужден по ст.105,ч.4.Дали 7 лет.Отсидел 5 лет.Был суд по УДО.Суд проходил без его присутствия.Правильно ли это?Три года находился в третьей,два года перевели в четвертую колонию.Суд отклонил его просьбу,ссылаясь на то,что он ничего не сделал плохого за 2 года.А значит не исправился.В 3 колонии были поощрения.учеба,работа.Это не в счет.Есть ли гарантия,что при повторном рассмотрении суда это через 6 месяцев ,решится вопрос положительно.- Ответ юриста:
Отказывать или нет в УДО это преррогатива суди и его право, а не обязанность. Суд не обязан освобождать заключенного сразу по наступлению срока УДО. Да и вообще не обязан этого делать. При этом при применении условно-досрочного освобождения учитывается в первую очередь поведение в колонии на протяжении всего срока отбытия наказания, раскаяние в содеянном, его отношения к труду, а осужденного, обязанного учиться - и к обучению за все время отбывания наказания. Учитывается осознание осужденным своей вины, его отношение к администрации, другим отбывающим наказание. Если вы считаете решение суда неправомерным, то сам заключенный вправе, обжаловать его в законном порядке в вышестоящий суд. Но в этом случае право на повторное обращение с ходатайством об УДО у него наступит только с момента вынесения решения суда кассационной инстанции. При повторном обращении -через 6 месяцев - могут удовлетворить его заявление и освободить по удо, уйти по удо очень сложно, тем более по такой статье. (В суде его присутствие не нужно ( это только при рассмотрении на комиссии в лагере нужно его личное присутствие)!
- Ответ юриста:
-
Иван Дядюгин
Если семью собственника выселяют, реально обратиться в Европейский суд в связи с нарушением. конституционных прав граждан РФ на жилье? Не могут же люди жить в палатке, приобретение другого жилья нереально!?-
если есть решение районного суда, вступившее в законную силу, т. е. ещё и определение кассационной инстанции, тогда у вас 6 месяцев на обращение в Европейский суд есть хороший сайт europeancourt.org там образцы жалоб и т. п. я неоднократно пользовался
-
-
Петр Ляпидевский
При кассационном расмотрении дела ведется протокол суд. заседания? Дело в кассации в областном суде.
- Ответ юриста:
Сразу скажу, что Оксана Тывч поторопилась с выводами. Протокол ведётся ТОЛЬКО в судах первой инстанции. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке КАССАЦИОННОГО производства в ГПК РФ не предусмотрено. Ведение протокола предусмотрено ТОЛЬКО для суда первой инстанции, согласно ст. 228 ГПК РФ. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела. Есть только одно исключение: это исследование НОВЫХ доказательств. Это предусмотрено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» . Пункт 16 Постановления, абзац 3 «Поскольку суд кассационной инстанции имеет право исследовать дополнительно представленные доказательства в порядке, установленном для суда первой инстанции (часть 3 статьи 358 ГПК РФ) , совершение таких процессуальных действий, как допрос свидетеля, эксперта, осмотр на месте, оформляется составлением протокола судебного заседания» . Таким образом, ведение Протокола судебного заседания действующим законодательством не предусмотрено. Исключение составляет лишь для исследования вновь представленных доказательств, каких как допрос свидетеля, эксперта, осмотр на месте, оформляется составлением протокола судебного заседания
- Ответ юриста:
-
Галина Панина
европейский суд по правам человека. сколько судов и инстанций нужно пройти чтобы дойти до европейского суда? или же достаточно суда по месту жительства и кассации? обьясните пожалуйсто.- Ответ юриста:
Вы обязаны обжаловать действия или бездействия в суд. Если Вам отказали в удовлетворении Вашей жалобы, то у Вас должно быть постановление суда кассационной инстанции. Необязательно обращаться в надзорную инстанцию. Если же постановление суда в Вашу пользу отменили в надзорном порядке, то тогда также Вы являетесь потенциальной жертвой нарушения Ваших прав. С даты вынесения (или даты получения, если она отличается от даты вынесения) решения должно пройти не более 6 месяцев. Из стран СНГ Вы можете подать жалобу против России, Украины, Азербайджана, Грузии, Армении, Молдовы.
- Ответ юриста:
-
Вера Молчанова
копию решения получили когда срок на обжалование уже прошел. как теперь будет течь срок его обжалования в течение 10 д.. после того как получили его на руки????
- Ответ юриста:
Кассационная жалоба подается в течение десяти дней со Дня принятия решения судом в окончательной форме ( ст. 338 ГПК РФ) ГПК РФ не связывает День получения решения суда на руки стороной по делу с началом течения срока на обжалование такового. Считаем необходимым разъяснить дополнительно, что согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 12 " "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в кассационной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные жалоба и представление, соответствующие требованиям ст. 339, 340 ГПК РФ. К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок. Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
- Ответ юриста:
