Задайте вопрос дежурному юристу,

Question 1

Екатерина Кузнецова

Меня ограбила группа парней: 1й бил, 2й рылся в карманах, 3й стоял рядом. Следствие не хочет привлекать 3го. Почему?. Следствие не хочет привлекать третьего. По какому закону или праву следствие имеет на это право, если 3й соучастник и стоял так сказать "на стреме"?

Ответ юриста:

Answer

У следствия свои методы) тут можно только гадать) под ст. 124 ситуация не попадает, ст. 125 можно еще как-то приплести... .И то, дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц, которыес целью хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья и подавив таким образом волю и желание к сопротивлению, открыто похители принадлежащее Вам имущество... .Приняв заявление в ОВД сотрудники сразу составляют рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ. После прнимаеться решение по результатам проведенной проверки. Если дело возбужденно, лица, совершившие преступление так же пишут объяснение, после проводиться Ваш допрос, потом допрос подозреваемых, если есть расхождения то проводяться очные ставки, дело подлежат оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности с другими доказательствми - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела в отношении уже конкретных лиц. Я вот применяю постоянно, на допросах подозреваемых, сообщаю, что против него уже дали показания, и если он не скажет то-то и то будет ой как плохо.... И сразу все забывают о дружбе и все быренько вспоминают. Привезут в отдел все такие дельные, языкастые, как в кабинете с ними заговоришь так они отсосать готовы лишь бы отпустили

Question 2

Петра Панина

Сроки рассмотрения сообщений о преступлении в порядке, установленном ст. 141-143 УПК РФ? и действия органов на сообщения

Ответ юриста:

Answer

Все в ст. ст. 144 и 145 УПК РФ. Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов. 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Руководитель следственного органа , начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. 4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 УПК РФ. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 УПК РФ, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ, 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. 3.В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

Question 3

Богдан Белолипецкий

рапорт об обнаружении признаков преступления. Махов вечером встретил кузина и на почве неприязненных отношении нанес ему удар в грудь. Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, неудержался на ногах упал ударившись головой об асфальт и через день скончался. Согласно заключение судебно медицинского эксперта обнаруженная потерпевшего черепно мозговая травма могла быть получена при падении

Ответ юриста:

Answer

Начальнику ______________ Рапорт об обнаружении признаков преступления Докладываю в порядке ст. 143 УПК РФ, что .01 ноября 2010 года в ГКБ № 3 г. Урюпинска от дома № 4 по ул. Ленина нарядом скорой помощи № 322233 доставлен гр-н Херов Х. Х. , который 02 ноября 2010 г. умер в ГКБ № 3. Исходя из материала проверки, по указанному адресу на ул. Ленина Херову Х. Х. был нанесен удар в грудь неустановленным лицом, в результате чего Херов упал и получил ЧМТ, послужившую причиной смерти. В действиях неустановленного лица усматривается состав преступления, предусмотренного ст. ____ УК РФ. Полагал бы данный материал проверки направить в Следственный отдел ____________ для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ Дата Должность, фамилия, подпись

Question 4

Никита Шопин

Вопрос про полицейский рапорт,которые они составляют сами,без заявления пострадавшего ...(см.пояснения). Была конфликтная ситуация (между родственниками) в результате драки, один получил серьёзные травмы, после обращения в больницу, медики сообщили об этом в полицию, они, в свою очередь, составили некий рапорт, и теперь, тот, кто нанес травмы, (ранее не судимый) прячется, с информацией о том, что его могут посадить. P.S. Вопрос, что это за рапорт, насколько это всё серьёзно, стоит ли ему вообще бегать и надолго ли вся эта волокита? Более менее точную информацию по этому вопросу могу добавить, продолжив диалог в комментариях к Вашему возможному ответу.

Ответ юриста:

Answer

Волокиты надолго. И волокита эта будет называться уголовным делом. Я попробую пояснить, если я в чем-то не права, пусть другие исправят или дополнят меня. Согл. ст. 140 УПК РФ у нас есть 4 повода для возбуждения уголовного дела. Это: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора. Согл. ст 143 УПК РФ - сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем заявление о преступлении или явка с повинной принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. Это и есть тот рапорт о котором вы говорите. Ничего противозаконного здесь нет. Это обязанность правоохранительных органов. Насчет заявления потерпевшего. Здесь вот какая ситуация. Действующий УПК предусматривает три вида уголовного преследования. 1. дела частного обвинения (легкий вред здоровью, побои) и в этом случае уг. дело возбуждается ТОЛЬКО по заявлению потерпевшего и возможно примирение сторон до удаления суда в совещательную комнату. 2. дела частно-публично обвинения (напр. изнасилование) , когда уг. дело возбуждается ТОЛЬКО по заявлению потерпевшего, но примирение НЕВОЗМОЖНО. 3. дела публичного обвинения, когда заявления потерпевшего вообще НЕ НУЖНО. В вашем случае это дело публичного обвинения. Т. к. вред здоровью все-таки был нанесен и достаточно ощутимый с ваших слов. Скрываться не надо, бегать тоже. Уголовное дело даже в этом случае можно прекратить в связи с примирением сторон, если преступление было небольшой или средней тяжести. Почитайте ст. 25 УПК и 76 УК. Там все написано. Желаю удачи.

Question 5

Клавдия Никитина

Вроде бы уголовное дело может быть возбуждено по факту или по заявлению?Это так или нет? Есть другие варианты?Спасибо!. драка. Спасибо!

Ответ юриста:

Answer

По заявлению - в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.По сведениям, полученным не из заявления либо публикации в прессе, а из других источников - в порядке ст. 143, 145 УПК РФ.В обоих случаях уголовное дело может быть возбуждено как по факту (в отношении неустановленного лица) , так и в отношении установленного лица.

Question 6

Ольга Рябова

Если в ордере на обыск не указан работник МВД,входить в обыскуимое помищенее имеет право?

Ответ юриста:

Answer

Значит так. До возбуждения уголовного дела можно проводить только один вид следственных действий - осмотр места происшествия. Этот правовой инструмент очень часто используют, поскольку в этом случае не требуется ни постановления следователя, ни санкции суда. Но! Для этого у ментов должно быть зарегистрировано сообщение о преступление. Один из видов сообщений - рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК) . Менты пишут его, в частности, по результатам оперативно-розыскной деятельности. Если "местом происшествия" является жилище, то для его осмотра требуется согласие проживающих. В противном случае - в суд. На практике менты внаглую вламываются, запугивают, проводят осмотр, если находят, то прессуют дальше проживающего, вынудив подписать в бланке согласие. Если не находят ничего, то или не составляют протокола осмотра, или составляют и дают на подпись обрадованному проживающему. В случае наличия УД следователь может вынести постановление об обыске жилища (по результатам какого-нибудь допроса, например) и провести его безотлагательно (с последующим уведомлением суда) или пойти в суд за санкцией. Есть еще одно основание Закон об оперативно-розыскной деятельности. Опера могут припереться с постановлением своего начальника об "обследовании помещения" и провести его без санкции суда, с уведомлением его (суда) в течение 24 часов (правда основанием такого обследования может быть подозрение в совершении только тяжкого или особо-тяжкого преступления, в кои ч. 1 ст 231 не входит) . Мораль: Приперлись с "осмотром места происшествия" - гнать, не давая согласия. С "обследованием помещения" - требовать постановления их начальника и читать основание. С "обыском" - требовать постановления следователя. Что предпримут менты, если у них не будет достаточных оснований? Могут торчать в подъезде, не давая вам закрыть дверь. То есть не войдут в жилище. Совет как себя вести в такой ситуации дать трудно. Зависит от того, что вы за личность. Протестуйте, требуйте, чтоб вам сообщили о правовом основании визита, говорите, что адвокат уже выехал (строго рекомендую всегда иметь под рукой телефон адвоката, которого найдите заранее) , порывайтесь звонить прокурору. Конечно, если Вы жвете в шалмане типа притон и имеете рожу вместо лица, качание прав ни к чему не приведет. В остальных случаях срабатывает.

Question 7

Зоя Осипова

Сосед угрожает моему СЕМИЛЕТНЕМУ сыну!!! Что делать????Помогите!!!

Answer

в милицию обратиться

Question 8

Любовь Дмитриева

Вопрос к адвокатам. Куда подается заявление о возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ?. Мент привысил полномочия

Answer

В следственный комитет при прокуратуре РФ, его территориальные органы. Не факт, что возбудят. То, что Вам кажется превышением полномочий может оказаться не превышением.

Question 9

Валентин Добровольский

Сроки возбуждения уголовного дела в связи с гибелью пешехода на дорге. Погиб на проезжей части пешеход, молодой человек. В какой срок морг должен выдать экспертизу и в течение какого срока можно возбудить уголовное дело, либо получить отказ в возбуждении дела?

Ответ юриста:

Answer

На практике ДТП расследуются два-три месяца, могут и больше, зависит от сложности дела. Срок считается не с момента ДТП а с момента возбуждения уголовного дела, который может существенно отличаться. При назначении экспертизы по делу, следователь выносит постановление о назначнии данной экспертизы и обязан Вас ознакомить с данным постановлением, затем по окончании проведения экспертизы, следователь обязан ознакомить Вас с результатами данной экспертизы. Время на производство экспертизы четко законом не оговорено и зависит от сложности экспертизы и объема работы у эксперта (это тоже человек, причем работающий, и у него помимо этого уголовного дела еще других дел хватает).

Question 10

Василий Ванчаков

Пожалуйста помогите!!!. К дежурному по кировскому РУВД явился гражданин и заявил, что вчера, его оргабили двое не известных. Дежурный дал гражданину лист бумаги и попросил написать заявление о случившемся. Оцените действия дежурного. Какие действия должностного лица будут соответствовать уголоно-процессуальному закону в этом конкретном случае?

Answer

Все правильно сделал.

Question 11

Полина Миронова

вопрос юристу. Обоюдная драка... Один получил колото резанную рану в ногу(через ботинок) , другой сломал нос... Милиция занялась... Как прекратить дело, если оба не желают судится ? Можно ли написать отказную? Участковый настаивает чтоб оба написали заявление в суд, объясняя это тем , что типа судья так захочет!!! По моему если напишут , что отказываются от суда, от СМЭ то дело прекратиться....

Ответ юриста:

Answer

Если Вы лечились в мед учреждении - они сообщают об этом в полицию в любом случае о том, что к ним поступил чэк с насильственными телесными повреждениями, а те по этому сообщению должны и объязаны проводить проверку. Сначала возьмут с Вас объяснения, проведут СМЭ - могут и заочно по документам и примут решение. по сути, если у вас СМЭ признает телесные повреждения легкими ст. 115 УК РФ и Вы не будете подавать заявлений - то дело возбуждать не будут. Если телесные повреждения признают средней тяжести (112 УК РФ) и тяжкими (111 УК РФ) - то возбуждения дела не избежать и без вашего заявления.

Question 12

Олеся Сидорова

Подскажите норму закона о том что нельзя проводить экспертизы без возбуждения уголовного дела?

Ответ юриста:

Answer

Конкретной нормы закона, которая прямо бы содержала запрет на производство экспертизы без возбуждения уголовного дела нет. Такое требование вытекает из анализа ст. УПК РФ. Для того, что бы возбудить уголовное дело должны быть поводы и оснеования (заявления, проверка, осмотр и др) ст. 140, 141, 142, 143 УПК. Далее, если есть основания и поводы, то возбуждаетс уголовное дело (ст. 146 УПК РФ) . После этого анализируем ст. 157 УПК - производство неотложных следственных действий. Здесь указано, что при наличии признаков взбуждается уголовное дело и проводятся неотложные следственные действия. Получается, что все следственные действия могут проводиться только после возбуждения уг. дела. Таким образом начинается предварительное следствие. какие действия являются следственными указано в гл. 22-27. гл. 27 посвящена судебной экспертизе. (ст. 195,196,199 УПК) . Почему нельзя проводить экспертизу до возб. уг. дела? Закон предусматриваеьт определенные гарантии подозреваемому, одвиняемому, потерпевшему, защитникам. Если эти гарантии будут нарушены, то такая экспертизу будет недопустимым доказательством. Таким образом, прежде чем назначить экспертизу следователь должен выполнить не одно следственное действие - вынести постановление о назн. экспертизы, а целый комплекс. Весь этот комплекс следственных действий выполняются строго в соответствии с требованиями УПК.

Question 13

Жанна Романова

Мировой суд рассматривает уголовные дела?

Answer

Конечно рассматривает.

Question 14

Зинаида Федотова

Пример рапорта об обнаружении признаков преступления по поводу попыток изнасилования трёх женщин и убийства одной из них. заполненный бланк. По поводу попыток изнасилования трёх женщин и убийства одной из них

Answer

Начальнику бла бла бла Рапорт Докладываю в порядке ст. 143,ст. 144 УПК РФ о том что и суть дела.

Question 15

Яков Финадеев

Есть ли ответственность за недонасительство?

Answer

В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ принятом ГД ФС РФ 24.05.1996 году нет такой статьи!! Есть статья "Укрывательство" Статья 316. Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается...

Question 16

Оксана Новикова

не проходите мимо.очень интересует мнение каждого по данному ментовскому постановлению..

Ответ юриста:

Answer

Всегда нужно оценивать перспективы уголовного преследования через призму доказуемости фактов.В интересах государства, правопорядка, укрепления служебной дисциплины незаконный, необоснованный акт может быть отменен, но каким бы ни было незаконным и необоснованным постановление по уголовному делу, его отмена сама по себе мало пользы может принести участнику уголовного судопроизводства, заявителю и т. д. если доказать состав преступления невозможно.Имеются ли свидетели события. могут ли они быть установлены и т. д. и т. п. Если какими -либо сведениями о доказательствах располагает потерпевший, то необходимо на них указать.В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлении (обязанность уголовного преследования - ст. 21 УПК РФ) .В постановлении, среди внутренних противоречий, имеется следующее: в описательной части содержится указание на такой повод возбуждения уголовного дела как заявление потерпевшего ( ст. 141 УПК РФ) , решения вопроса по заявлению потерпевшего постановление не содержит, а содержит решение по рапорту об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК) - совсем иному поводу для возбуждения уголовного дела.Заостряю на этом внимание, поскольку есть случаи, когда недобросовестные сотрудники милиции жульничают следующим образом. Выносят не одно, а два постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела (иногда для этого используют рапорт как повод, при отсутствии оснований, т. к. при наличии заявления потерпевшего) , потерпевшего ставят в известность лишь об одном. Тем самым создается препятствие для уголовного преследования, т. к. основанием для прекращения уголовного преследования является неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) . Вот такая уловка.Поэтому, ставя вопрос о прокурорской проверке, служебной проверке, надо ставить вопрос об истребовании и проверке двух материалов проверки: по рапорту и по заявлению.Из описательной части постановления следует, что имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела по признакам совершения преступления ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение) , п. г", ч. 2 ст. 112 УК РФ: независимо от результатов определения степени тяжести причиненного вреда, данное уголовное преследование должно осуществляться в публичном порядке. Использование биты для нанесения ударов является достаточным признаком наличия умысла на причинение вреда здоровью средней тяжести. Если экспертиза подтвердит, что вред причинен средней тяжести, то просто производится переквалификация на "п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ.Постановление дознавателя не подписано руководителем следственного органа, тем не менее, проставлена подпись вышестоящего в порядке подчиненности руководителя. Это может свидетельствовать либо о фальсификации подписи руководителя, либо о нарушении приказов МВД РФ, либо о таком нехорошем явлении, как наличии подписанных руководителем бланков у подчиненных. На этом необходимо заострить внимание прокурора, возможно ОСБ МВД, можно сходить на прием к п-ку милиции Кормильцеву и прямо спросить подписывал ли он при отсутствии подписи руководителя органа дознания (начальника ОУУМ УВД) данное постановление.Дело в том, что последствие такого нарушения- потерпевший не может воспользоваться возможностью и правом/ гарантированным ст. 124 УПК РФ в части обжалования руководителю органа дознания незаконного постановления (не может же руководитель ОУУМ УВД отменять постановление с которым согласился его руководитель) Опять таки - жульничание.

Question 17

Богдан Ромашков

если работодатель не выплачивает зарплату 2 месяца то куда писать жалобу

Ответ юриста:

Answer

Вы можете обратиться в инспекцию по труду, но кроме этого, на основании ст. 142 ТК РФ в случае задержки зплаты на срок более 15 дней, известить работодателя в письменной форме и приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы, причем сумма выплачивается с учетом пени 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки выплаты

Question 18

Юрий Куйбышев

подскажите, может кто в курсе... новые Постановления Пленума ВС РФ относительно гл.24 УК РФ.... спасибо!

Ответ юриста:

Answer

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 6 февраля 2007 г. "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" П. 8. "В постановлении Пленума от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10):название изложить в следующей редакции:«О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» ;преамбулу и пункт 1 исключить;в пункте 2 слова «правил охраны труда и безопасности работ» заменить словами «правил техники безопасности или иных правил охраны труда» ;в абзаце первом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце третьем пункта 3 слова «и производственной санитарии» исключить, слова «ст. 140 УК РСФСР» заменить словами «ст. 143 УК РФ» ;в абзаце четвертом пункта 3 слова «ст. 140 УК РСФСР» и «ст. ст. 214, 215, 216 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , и «ст. ст. 216 и 217 УК РФ» , слова «и производственной санитарии» исключить;первый абзац пункта 4 исключить;в пункте 5 слова «и производственной санитарии» исключить;в пункте 6 слова «ст. 140 УК РСФСР» , «ст. ст. 214, 215 УК РСФСР» и «ст. 214 или ст. 215 УК РСФСР заменить соответственно словами «ст. 143 УК РФ» , «ст. 216 УК РФ» и «ст. 216 УК РФ» , последнее предложение исключить;в пункте 8 слова «ст. 37 УК РСФСР» и «ст. 29 УК РСФСР» заменить соответственно словами «ст. 60 УК РФ» и «ст. 47 УК РФ» ;в абзаце первом пункта 9 слова «ст. 68 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 73 УПК РФ» , слово «ущерба» заменить словом «вреда» ;в абзаце втором пункта 9 слова «ст. 310 УПК РСФСР» заменить словами «ст. 309 УПК РФ» , слова «о размерах» заменить словами «о размере возмещения» ;последнее предложение пункта 10 изложить в следующей редакции: «В случае оставления должностным лицом без рассмотрения частного определения либо непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений закона должен быть решен вопрос о привлечении такого должностного лица к предусмотренной ст. 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности.» ;пункт 11 изложить в следующей редакции:«Рекомендовать верховным судам республик, краевым и областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам периодически обобщать практику рассмотрения судами первой инстанции уголовных дел о нарушениях правил и норм охраны труда, анализировать причины допускаемых ошибок и принимать необходимые меры к повышению уровня рассмотрения дел этой категории.» .Целиком текст постановления можно посмотреть на сайте w w w .s u p c o u r t . r u / n e w s _ d e t a l e . p h p? i d = 4 7 1 1Есть и другие февральские постановления - смотрите h t t p : / / w w w . s u p c o u r t . r u / m a i n p a g e . p h p

Question 19

Дарья Беляева

Что такое следственный комитет и в каком случае он запрашивает дело?. Что такое следственный комитет и в каком случае он запрашивает дело?

Ответ юриста:

Answer

Следственный комитет - орган предварительного следствия, занимающийся расследованием уголовных дел, отнесённых к его компетенции статьёй 151 УПК РФ. Таковые дела не определяются категорией преступления, то есть расследование осуществляется как по тяжких, особо тяжким, так и по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести (например, значительная доля таковых дел - это ст. 139, 143, 319 УК РФ и т. д.) . Подразделения СК могут расследовать и дела, которые вообще отнесены к категории дознанческих (например, ст. 116, 117, 158, 166 УК РФ) , если эти преступления совершены несовершеннолетними или в отношении несовершеннолетних. Не знаю, какова практика в регионах, но в моём - эти дела в СК составляют сейчас, наверное, процентов 70. "Запрашивать дело" - не совсем корректное выражение. Уголовное дело может быть передано в СК из других следственных органов (МВД, ФСКН, ФСБ) по подследственности (например, возбуждено дело по факту кражи, а затем установлена причастность несовершеннолетнего к преступлению, или возбуждено по факту ДТП - потом установлено, что совершил сотрудник полиции) . Могут передаваться и дела из органов дознания. Их изъятие и передачу осуществляет прокурор. Самостоятельно изымать дела (как указано в другом ответе) органы СК не вправе. Возбуждать дела "не своей" подследственности они также не могут (знаю случаи отмены постановлений о возбуждении дел органами СК по статьям 161 и 307 УК РФ) . Ну и роль их как "дубина в руках Президента" - весьма преувеличена и касается лишь НЕСКОЛЬКИХ дел, имеющих гриф политических

Question 20

Павел Ряшенцев

функции и права

Answer

Обязанности информирования заявителя и направления ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела органами, проводящими проверку в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, к Вам не относятся, поскольку Вы заявителем не являлись...

Question 21

Галина Баранова

Срочно! Помогите решить задачу!

Answer

Что это за бред? Чтобы принимать процессуальное решение должна быть регистрация информации о преступлении в журнальных формах учета подразделения ОВД. Она не обязательно выглядит как заявление. Судя по условию задачи - регистрация...

Question 22

Владимир Каракозов

Мародерство.Как возбудить дело?

Ответ юриста:

Answer

В соответствии со ст. 140 УПК РФ, поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Согласно ст. 141 УПК РФ, заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Question 23

Михаил Пусторослев

Как правильно принять решение с точки зрения УПК РФ?

Answer

Учись, Санёк, учись! Юристом станешь. Пишите протокол в соответствии со статьей 143 УПК. Потом, если вы следователь, то Вы передаете дело руководителю Следственного органа, а он потом его сам определит куда надо. Если Вы дознаватель, то Вы...

Question 24

Роман Горелых

Подскажите, какую отвественность несет работодатель перед сотрудником, если в рабочее время на него совершено вооруженно. вооруженное ограбление, где не была соблюдена техника безопасности. Напали на ломбард, ограбили, сотрудницу прижали к стенке и приставили пистолет, чуть не застрелили, потом связали. Есетсвенно уже возили в пркуратуру. НО… это же угроза в рабочее время по вине хозяина, какую отвественность он несет, где подробнее про такое можно почитать?

Ответ юриста:

Answer

Может, подойдёт вот это: Статья 143. Нарушение правил охраны труда 1. Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. для наступления уголовной ответственности необходимо установить, какие конкретно правила техники безопасности или иные правила охраны труда были нарушены. При этом является обязательной причинная связь между допущенными нарушениями правил охраны труда и наступившими последствиями. Субъектом данного преступления может быть только лицо, на котором лежали (оформленные в установленном порядке) обязанности по обеспечению правил охраны труда!

Question 25

Даниил Гришунин

ст 140-148

Answer

Уголовный кодекс (УК РФ) - base.garant.ru/10108000/ РАЗДЕЛ VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации Статья...

Question 26

Валентина Федорова

Процедура возбуждения уголовного дела?. Какова процедура возбуждения уголовного дела, и какие действия следуют за ним? Если можно опишите по подробней, что и как делается? Может ли милиция без санкции прокурора возбудить уголовку?

Answer

Это целый раздел в учебнике по уголовному процессу. Ты бы ещё попросила "Войну и мир" пересказать.

Question 27

Кирилл Харинов

Помогите решить задачи по уголовному праву.

Answer

задача 11 про Массовича Массович преступления не совершал, умысел не может быть общественно опасным но только в случае того пока лицо имевшее умысел совершить преступление не подготавливало способы, орудия, средства для совершение...

Question 28

Клавдия Степанова

Обоснована ли кассационная жалоба??. Морозов - главный инженер ремонтного завода был осужден по ч. 1 ст. 143 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил техники безопасности и охраны труда при следующих обстоятельствах. 14 сентября около 10 часов утра крановщик ремонтного завода Вяткин выехал на работу на неисправном автокране, у которого не работали: тормозное устройство стрелы, приборы безопасности, в частности ограничитель грузоподъемности, подъема стрелы, звуковой сигнал. Возле территории завода Вяткин приступил к разгрузке железобетонных плит с автомашины КамАЗ. В качестве стропальщиц работали не аттестованные для этой работы Ракитова и Новоклонова. Находясь на автомашине КамАЗ, Ракитова зацепила плиту весом 1,4 т на четыре ветви стропы, после чего Вяткин поднял плиту и включил реверс для поворота стрелы крана вправо. Из-за неисправности тормозного устройства лебедки стрела с плитой упала. Находивуюся в автомашине Ракитову ударило тросом, сбросило на бензобак, а затем на землю, в результате чего получила травму головы, позвоночника, ног (тяжкий вред здоровью). В кассационной жалобе адвокат просил приговор отменить и дело прекратить по ч. 2 ст. 24 УПК по следующим основаниям : Морозов как главный инженер завода являлся ответственным за состояние техники безопасности на заводе в целом; указаний о работе на кране не давал, транспортом не распоряжался и потерпевшую для работы стропальщицей не направлял; ответственными за эти участки были другие работники завода. Обоснована ли кассационная жалоба??

Answer

если вкратце то обоснована но необходимы еще и документы подтверждающие ваши обоснования

Question 29

Мария Кудрявцева

О передаче сообщений поступивших на "01" (пожары, мусор, к/з, ложные и т.д.) на проверку из ПСЧ ПЧ в ГПН (для сотр. МЧС). в приказе МЧС России № 270 от 02.05.2006 в п. 17-18 сказано, что иные происшествия, связанные с пожарами принимаются диспетчерами по линии "01", однако в приказе ни слова не упоминается о порядке передачи сообщения с ПСЧ (ЦППС) в орган ГПН, т.е. должен быть какой нибудь документ, о именно направлении донесения (акта) о пожаре в ОНД или просто пришедший утром на работу дознаватель забирает донесение и пишет рапорт по 143 ст. УПК, тем самым начиная проверку сообщения. Вопрос заинтересовал потому, что при списании материалов в накопительное дело по ложным, подгораниям пищи, к/з без последующего горения и т.д. диспетчер только вносит запись в журнал в ПСЧ, при этом других документов не составляется, т.е. документов подтверждающих основание проведения проверки иного сообщения в материале нет. Прошу помочь лиц, знающих и понимающих в данном вопросе (желательно с ссылкой на нормативный документ)

Answer

а в чем вопрос? ст. 143 мало что ли?

Question 30

Маргарита Васильева

ОБЭП. Вызвали на беседу.Повесток не было,пришли поздно вечером двое домой,меня не оказалось оставили номер тел следователя,впрочем,по нему причину не назвали,сказали жалоба на 10 т.руб. Дело уже заведено?Меня могут там задержать?Как себя с ними вести?

Answer

Без адвоката даже и не суйся, тем более что дело уже заведено

Question 31

Олег Межин

Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.

Ответ юриста:

Answer

Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред

Question 32

Ирина Петухова

оцените действия начальника милиции. В отделение милиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству Кавелина. Начальник отделения милиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать данное анонимное письмо в архив, т к анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела

Ответ юриста:

Answer

согласно приказа МВД РФ от 13 марта 2003 г № 158 " Анонимные заявления, поступившие по почте, в которых содержатся признаки совершенного или готовящегося преступления, без регистрации передаются в соответствующие подразделения органа внутренних дел для возможного использования в установленном порядке в оперативно-розыскной деятельности. ", то есть по заявлению в любом случае проводится проверка, одно заявление списать в дело нельзя, необходимо проверсти проверку по заявлению.ОСколок не прав, так как возбудить уголовное дело, в случае если будет установлено, что произошло преступление возможно и без заявления, тем более тяжкое, в соответствии со ст. 143 УПК РФ сотрудником милиции составляется рапорт, данный рапорт регистрируется в КУСП и на основании него и п. 3 ч. 1 ст.140 УПК РФ будет возбуждено уголовное дело. На практике часто возбуждаются уговные дела и без заявления лица, в отношении которого совершено преступление, так как потерпевший может нахотиться в больнице, может быть умственно отсталым, инвалидом, малолетним и т.д. то есть в силу своего состояния не может сам осуществлять свои права и обязанности.

Question 33

Светлана Тарасова

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, где мне можно. найти литературу или ответ на вопрос : "законность и обоснованность привлечения лица в качестве обвиняемого". Я уже три часа ищу в инете, или где можно почитать комметрарий к УПК Рф. Спасибо

Ответ юриста:

Answer

вот например::-) удачи, НаташУголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения при привлечении в качестве обвиняемого по делам о налоговых преступлениях Привлечение лица в качестве обвиняемого - процессуальный акт, занимающий центральное место в структуре расследования преступления. "Признание лица обвиняемым означает, что с этого момента оно привлекается к уголовной ответственности. Именно в этом состоит суть юридической процедуры данного процессуального акта и его назначение, ибо процессуальная процедура, с помощью которой осуществляется привлечение в качестве обвиняемого"*(1), есть "форма, способ установления наличия оснований уголовной ответственности, ее вида и конкретной меры"*(2). К уголовной ответственности может быть привлечено только виновное лицо. В соответствии со ст. 5 УК РФ "лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина". Является ли обвиняемый виновным - на этот счет мнения ученых неоднозначны. Н. Е. Павлов полагает, что "постановление о привлечении в качестве обвиняемого означает признание на досудебном этапе уголовного производства конкретного лица виновным в совершении преступления со всеми вытекающими из этого факта последствиями, вплоть до ареста обвиняемого, отстранения его от должности, изъятия имущества, на которое наложен арест, и т. д. Оно выносится при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления (ст. 143 УПК РСФСР) "*(3). Вместе с тем есть много суждений, прямо противоположно объясняющих требования презумпции невиновности и привлечения лица в качестве обвиняемого. Поиск оптимального ответа на этот спорный вопрос представляет большой научный интерес. Правильному пониманию и решению вопроса, является ли обвиняемый виновным, способствует уяснение момента, когда считать установленным наличие уголовно-правового отношения, а также соотношение его с уголовно-процессуальными отношениями, выяснение их характера на данном этапе расследования. Уголовный процесс есть средство реализации материального права. Правилен, на наш взгляд, вывод В. П. Божьева о том, что "уголовный процесс, как и уголовно-процессуальное право, детерминирован уголовным правом ...налицо его производный характер"*(4). По мнению П. С. Элькинд, "уголовно-процессуальные отношения возникают и развиваются в связи с уголовными правоотношениями и по поводу этих правоотношений; последние, в свою очередь, могут быть реализованы только через отношения уголовно-процессуальные"*(5). Первыми возникают материальные уголовно-правовые отношения. Этого мнения придерживается большинство ученых-специалистов в области уголовного права и уголовного процесса. Они считают, что материальное уголовно-правовое отношение возникает в момент совершения преступления. Преступление рассматривается как юридический факт, приводящий к возникновению уголовно-правового отношения*(6). Другие относят возникновение уголовно-правовых отношений к моменту, когда надлежащему государственному органу становится известно о совершенном преступлении*(7), то есть к моменту возникновения уголовно-процессуальных отношений. А. И. Санталов и Н. А. Огурцов считают, что уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения возникают одновременно и с применением мер уголовно-процессуального принуждения начинается реализация уголовной ответственности*(8). Есть точки зрения, согласно которым уголовно-правовое отношение возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого*(9) или вступления приговора в законную силу*(10). Такая разноречивость суждений обусловлена, по нашему мнению, использованием авторами для выводов неодинаковых данных. Мы полагаем, что уголовно-правовые отношения возникают в момент совершения преступления и во время возникновения носят безличностный характер. Поэтому правы авторы,

Question 34

Любовь Филиппова

Почему при исчнзновении человека прокуратура возбуждает уголовное дело сразу по убийству?

Ответ юриста:

Answer

По результатам проведенной в порядке ст. 143-144 УПК РФ предварительной проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела. Перед этим все материалы по заявлению проходят свою стадии в ОУР ОВД, где принимаются меры к установлению места нахождения пропавшего. После (3, 10 суток, месяц) передаются в прокуратуру.

Question 35

Андрей Максимычев

кто может проконсультировать бесплатно. Очень нужна ваша помощь. Бывший муж не отдает дочь и скрывается от приставов.. Здравствуйте . У меня сложная ситуация. Я судилась с бывшем мужем за дочь. Районный суд 02.12.2010г. определил местожительства нашего ребенка со мной, в дальнейшим и кассационный суд от 09.02.2011г. оставил решение без изменения. Но решения суда до сих пор не выполнено, поскольку папа моей дочери скрывается сам и скрывает местонахождение нашей дочери и меняет ее меняет ее местожительства. Мы с приставами ищем его по всей Астраханской области, но безрезультатно. В возбуждении уголовного дела мне было отказано, по обстоятельствам, что статья об умышленном не выполнении решения суда не распространяется на гражданские лица. Я в отчаянии. Дочь не видела уже 4,5 месяца. Не знаю куда идти и, что делать. Вчера в маршрутке услышала по новостям, что с апреля месяца этого года внесены изменения в кодекс. Что теперь радетель удерживающий ребенка или похитивший своего ребенка, а так же невыполнявший решения суда отвечает по закону и решается свободы от 3 лет. Можно рассказать об этом по подробнее. И может ли мне эта статья помочь. спасибо.

Answer

Обратиться в прокуратуру или милицию (лучше туда и туда) с требованием возбудить уголовное дело по фактам похищения ребенка и неисполнения решения суда, объявить его в розыск.

Question 36

Георгий Петрашенко

в каких случаях пишется рапорт сотрудниками правоохранительных органов и в какой форме. ни где не могу найти методику составления рапорта

Ответ юриста:

Answer

Действительно рапорт пишется на имя начальника правоохранительного органа, либо по личному вопросу, либо по служебному. Как правило у каждой службы есть свои правила. Так, в милиции, ФСБ по каждому моменту пишется рапорт, в прокурауре по личным вопросам прием на работу, увольнение, отпуск пишется заявление. Хотя поскольку в системе МВД действует ТК РФ, также должно писаться заявление. ФСБ - относят себя к военным и считают, что на них распространяется Устав ВС. По служебным вопросам везде пишется рапорт, в частности об обнаружении правонарушения, преступления. Единственный официально опубликованный рапорт находится в приложениях к УПК РФ.

Question 37

Леонид Лихоузов

если не работает суд.пристав. бывший должен более 100т. р. 3 года назад был суд. дали условно 2года. за 2 года выплатил в общей сложности где-то 30т. р. последний уговор был таков что он выплачивает 20 и я списываю весь долг. он написал расписку но так и не выплатил полную сумму. пошла опять к приставу он сказал если я доведу дело до суда вновь ничего не добьюсь его не посадят только потому что у него большой долг, а принудительные работы в нашем городе как правило не работают. он официально не работает. больше месяца прошло после беседы с приставом но ничего не изменилось.. от судебного пристава не могу добиться вменяемых ответов а про действия я вообще молчу. писала на судебного пристава жалобу в прокуратуру но от туда пришло письмо о том что они провели расследование и суд. пристав не виноват. но между тем ничего не происходит. должник нигде якобы не работает но и суд .пристав не заставляет его встать в центр занятости. сегодня суд. пристав сказал что должник обещался выплачивать по 1000 рублей со следующего месяца, но меня это не устраивает что делать? я очень устала от этой ситуации, сил воевать нет больше с ними. подскажите как дальше действовать? куда можно ещё написать жалобу на суд пристава?

Answer

на имя старшего пристава затем на имя главного, чтоб встряхнули пристава, заставилиего работать-все разговоры бесполезны-только жалобы просите описать имущество и закрыть границу долг не списывайте-ребенку потом пригодится, когда вырастет

Question 38

Никита Мамлин

Прокурор возбуждает уголовные дела. Приведите пожалуйста доводы, по которым его право вы бы опровергли

Answer

Здесь не требуется ничего особо опровергать. Такое право ему НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ЗАКОНОМ

Question 39

Степан Чегломов

с какого возраста ребенок может выступать свидетелем по уголовному делу? дело о злостном уклонении от алиментов

Answer

в любом случае он может свидетелем с того момента когда начнет говорить:)) то есть с ним можно будут суду общаться

Question 40

Вероника Путина

Могут ли завезти уголовное дело, только по заявлению, не допросив при этом того на кого заявление написано?

Answer

Да, заявление является основанием для возбуждения уголовного ела. Конечно по заявлению должна быть проведена проверка, НО ЗАЧАСТУЮ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО ОПРОСИТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО. в ОСОБЕННОСТИ ПО ТЕЛ. ПОВРЕЖДЕНИЯМ

Question 41

Татьяна Соколова

Наркотики в желудке. Как привлечь?. Задали задачу в институте, помогите: Ситуация: При прохождении таможни в аэропорту был задержан гражданин, провозящий по оперативным данным наркотики в желудке. Вопрос: Какие процессуальные действия необходимо к нему произвести для привлечения к уголовной отвественности. Ссылки на нормы обязательны. Подсказка: Есть решения Конституционного суда, Судебная практика.

Ответ юриста:

Answer

В соответствии со ст. 140 УПК РФ, Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Согласно ст. 141 УПК РФ, Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Question 42

Карина Лебедева

Какие наиболее интересные задания стоит попросить практиканту в СО СК при Прокуратуре РФ. Начал проходить практику в След. отделе. СК при Прокуратуре РФ. Прошел неделю. Есть возможность выбирать задания. Заданий много - что интересно , а что нет - не знаю. Посоветуйте наиболее интересные задания, след действия и прочее. Что надо пройти обязательно и без чего практика не практика. В УПК не знаток, но обучаться по профессии интересно.

Ответ юриста:

Answer

Если Вам нужны полезные задания, то просите, чтобы Вам давали больше возможности для составления проектов процессуальных документов - например, постановлений об отказе в возбуждении дела по материалам проверки. А если Вы хотите именно интересные задания, которые потом будете не один год вспоминать, независимо от того будете ли Вы работать в этой системе - то будьте настойчивее, а то не некоторые практиканты очень не инициативные, пройдите по ВСЕМ следователям Следственного отдела СК и попросите, чтобы Вас обязательно брали с собой на различные осмотры места происшествия, причем как на убийства (согласен с ответом Романа) , так и на изнасилования, нарушение правил безопасности повлекшее по неосторожности смерть человека (ст. 143 УК РФ) и т. д. Там внимательно смотрите не только на потерпевших и орудия преступления, но и на действия следователя, эксперта, оперативных работников. Мне давали составлять проект протокола места происшествия, правда не каждый следователь такое сделает. Так же следователи имеют право присутствовать в морге на вскрытии трупа, чтобы на месте сразу эксперт (до изготовления акта вскрытия и тем более судебно-медицинской экспертизы) дал пояснения по поводу направления раневого канала, его длине, характеру повреждений т. к. при осмотре места происшествия все происходит очень быстро. Сходите со следователем туда. Так же некоторые следователи СО СК ходят на свои процессы в суд (те дела которые направили именно они) , также сходите с ними. После процесса расспросите следователя какие проблемы возникли по делу в ходе судебного следствия.

Question 43

Кристина Соловаьева

Кто выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого?. следователь?

Answer

Да, следователь

Question 44

Артур Шувакин

Сколько времени отводится на возбуждение уголовного дела?. Ущерб оценивается более 60 тысч рублей. Сколько времени отводится внутренним органам на то чтобы завесте уголовное дело (не принять решение о заведении, а именно завести дело с номером и назачить следователя) Очень нужно узнать, т. к. участковый уже месяц не предпринимает никаких действий по возбуждению уг. дела. Было бы еще неплохо знать в каких законах это прописывается. Заранее спасибо.

Ответ юриста:

Answer

Заявление подается в правоохранительные органы, а после сотрудник правоохранительных органов, который примет у вас заявление обязан зарегистрировать его в книге учета сообщений о преступлениях, после чего он обязан вам выдать талон-уведомление, имеющий номер, подпись и дату. Для принятия решения по результатам рассмотрения сообщения о преступления имеется 3 дня далее принимается одно из решений: 1. Возбудить уголовное дело, 2. Отказать в возбуждение у. д. 3. Направить по подследственности. Срок для рассмотрения заявления может быть продлен. Что касается следственных действий, большинство их проводится после того, как следователь выносит постановление о возбуждение УД, но осмотр места происшествия должен был быть проведен сразу же, он проводится еще до возбуждения уголовного дела, делается это для того, что извлечь улики, что в Вашем случае уже вряд ли представляется возможным. Пишите жалобу о нарушении, подавайте в прокуратуру.

Question 45

Жанна Антонова

Какая статья регламентирует приоставоку судебного производства?

Answer

Статьи 215 - 219 Гражданского процессуального кодекса РФ и 143 - 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон: (можно сотовый)
Ваш вопрос

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления

Консультации юриста по ст. 143 УПК РФ