Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 216] ✍ Читать комментарий к статье
1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.
Консультации юриста по ст. 216 УПК РФ
-
Галина Тарасова
Спасибо. Надеюсь на вашу дейстенную помощь. Предполагаю, что уд специально затягивается. 9 сентября т.г. будет 3 года, как совершена кража в моей квартире, но до сих пор продолжается волокита..... ПОМОГИТЕ В ЗАКОНЕ, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ. НАДОЕЛО ОБИВАТЬ ПОРОГИ полиции, начальства полиции и ур, Прокуратуры.Ситуция моя.Нет адвоката.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Григорий Четвериков
Доброго дня, Анна.Я должен в обязательном порядке писать заявление на ознакомление с материалами следствия по факту кражи, или МОГУ И В УСТНОЙ ФОРМЕ ОБРАТИТЬСЯ С ТАКОЙ ПРОСЬБОЙ К СЛЕДОВАТЕЛЮ, К НАЧАЛЬНИКУ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, В ПРОКУРАТУРУ???-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Наталья Цветкова
Ну том что там мы супругом упали в аварию вот ну въехали Вот я получила травму но мне поставили тяжкий вред здоровью я пострадала он был за рулем вот ну следователь не изъяла все как бы нет карты моим который нужно было для дела и я ну принесла эту карту ну другой поликлинике вот и он получается меня конфисковал вот я теперь оригинал нет карты я метер права ее забрать-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Валентина Мельникова
Здравствуйте. Я предоставила следователю оригинал своей мед карты он её забрал.могу ли я потребовать её обратно. Я потерпевшая-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Вероника Боброва
Имеет ли право заявитель ознакомиться с материалами уголовного дела, если он не является лицом указ. в ст. 216 УПК РФ?-
ответ в вопросе нет нет
-
-
Жанна Мельникова
В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ дл. В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Таким образом, следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего с уголовным делом На ознакомлении с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил дело потерпевшему не прошитым и не пронумерованным, о чём свидетельствуют копии уголовных материалов полученных потерпевшим сразу после ознакомления с уголовным делом, на копиях уголовного дела отсутствует нумерация и следы от прошивки. Уголовное дело находится в суде первой инстанции. Ходатайство отменить постановление следователя и передать дело на доследование мировой судья отклонил. Есть выход в этой ситуации?-
Не ясно, с чем знакомился потерпевший с материалами дела или их копиями?
-
-
Борис Скоропупов
В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ дл. В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Таким образом, следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего с уголовным делом На ознакомлении с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил дело потерпевшему не прошитым и не пронумерованным, о чём свидетельствуют копии уголовных материалов полученных потерпевшим сразу после ознакомления с уголовным делом, на копиях уголовного дела отсутствует нумерация и следы от прошивки. Уголовное дело находится в суде первой инстанции. Ходатайство отменить постановление следователя и передать дело на доследование мировой судья отклонил. Есть выход в этой ситуации?-
Нет оснований для доследования. Потерпевший своей подписью в протоколе об ознакомлении с материалами дела подтвердил. что оно было подшито и пронумеровано.
-
-
- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
- Ответ юриста:
-
Светлана Полякова
подскажите, имеет ли право пострадавшая сторона взять копию дела о ДТП у следователя.- Ответ юриста:
На основании ст. 216 УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец , гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. © КонсультантПлюс, 1992-2013 Вы как потерпевший по делу вправе ознакомится с материалами уголовного дела. Копии материалов дела Вы в процессе ознакомления с делом делаете сами своими техническими средствами и за свой счет. По окончании ознакомления с материалами дела подписываете протокол.
- Ответ юриста:
-
Вероника Тарасова
Вопрос работникам УВД,ОБЭП,следователям!. Скажите-если уголовное дело следователь направляет в суд, мы как потерпевшие когда знакомимся с обвинительным заключением? Заблаговременно или суд пришлёт повестку? И ещё...Свидетели потерпевших имеют право знакомиться с данным обвинением или на суд они идут не зная всего что будет на суде? Спасибо всем кто откликнется! Очень надо !!!- Ответ юриста:
Вас, как потерпевших уже ознакомили с материалами дела, в порядке ст. 216 УПК РФ, согласно которой "По ходатайству потерпевшего и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично"... Обвинительное заключение Вам не вручается, но Вы вправе его получить, как правило, следователь предоставляет такую возможность. Принесите портативный ксерокс и откопируйте его. Свидетели обвинения (потерпевших) допрашивались в ходе предварительного следствия, и если, не врали, в суде смогут повторить показания, данные на предварительном следствии.
- Ответ юриста:
-
Валентина Козлова
Когда можно получить материалы уголовного дела для построения защиты в суде???. обвиняемуму, защитнику- Ответ юриста:
Вам их никто не даст. Если вы обвиняемый, подозреваемый или защитник (надеюсь не последний) , то при ознакомлении с материалами уголовного дела (входе выполнения требований ст. 217 УПК РФ) вы имели право на снятие копий с материалов уголовного дела за Ваш счет. Если Вы потерпевший, то аналогично Вас будут или уже знакомили с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ и в ходе ознакомления Вы можете снимать копии со всех материалов уголовного касающихся Вас.
- Ответ юриста:
-
Лидия Попова
Потерпевшая сторона может ознакомится с материалами уголовного дела.Признали вин-й из-за срока давн не привлеклиСпасибо!-
ст. 216 УПК РФ: по ходатайству потерпевшего следователь знакомит его с материалами уголовного дела.
-
-
Любовь Орлова
имею ли я право на доступ к уголовному делу?. Если я родственница убитой, могу ли я затребовать у следователя чтобы мне показали дело, назвали подозреваемых, сообщили о достигнутом?- Ответ юриста:
"Показать" дело - ради Бога, следователь Вам его покажет. Помашет перед Вашим носом - и уберёт в сейф. :) Знакомиться же с МАТЕРИАЛАМИ уголовного дела по действующему УПК имеют право не просто родственники, а лица, признанные по делу потерпевшими, и их представители. И только по окончании предварительного следствия. И ТОЛЬКО по Вашему ходатайству (ст. 216 УПК РФ) . То есть, если Вы на допросе в качестве потерпевшего не заявили о таком желании - Вас с делом НЕ ознакомят. Подать же такое ходатайство "потом" - рискуете пропустить момент окончания расследования. Также потерпевший имеет право знать о предъявленном обвиняемому обвинении (ст. 42 УПК РФ) - тоже, если Вы высказали такое желание следователю.
- Ответ юриста:
-
Ярослав Хрипко
Можно ли получить суд-мед экспертизу при расследовании кримин. дела родственникам?. почти 2 мес назад многие читали и слышали про тульского бизнесмена, который убил 3 бандитов. У друзей и родни есть своя версия.. Кратко напишу так, спланированное убийство.. из-за денег... убивал не один, а вся семья, включая родню.... кому интересно на форуме города Богородицка... эта тема подробно расписана... следственный комитет во всю не хочет знакомить с результатами экспертизы.... следак который ведёт дело... вообще замещан в фальсификации документов.... кошмар вообщем... нужна помощь.. . нужна статья, по которой семья имеет право ознакомиться с экспертизой...- Ответ юриста:
Только потерпевший и его адвокат имеют право знакомиться с материалами уг. дела согласно п. 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ: - потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ; - в соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия; - согласно ч. 3 ст. 227 и ст. 244 УПК РФ предусмотрено право потерпевшего, знакомиться с материалами дела в стадии подготовки судебного разбирательства в первой инстанции.
- Ответ юриста:
-
Анна Алексеева
Имеет ли право потерпевшая отказаться не подписывать, не знакомиться с делом?-
а смысл такого отказа Полина, думаю Вам следует обратиться к адвокату, так как достойного ответа вам тут вряд ли дадут. Либо, вы можете воспользоваться одним из интернет ресурсов дающих юридическую помощь. Потерпевший вправе знакомиться с...
-
-
Тамара Степанова
являясь потерпевшим,имею ли я право ознакомиться с показаниями свидетелей по этому делу и обвиняемого?. возможно ли потребовать для прочтения именно оригиналы протоколов-
да вы один из участников процесса
-
-
Алексей Доможиров
Отца сбили насмерть при переходе дороги в Подмосковье. Что требуется нам, чтобы сейчас ознакомиться с материалами дела?-
Трудно искать правду там, где её никогда не было!
-
-
Диана Осипова
Подписал заявление не читая. Подал заявление в милицию по поводу кражи, через некоторое время пришли домой милиционеры и попросили дать показания (которые я дал еще тогда). Показания подписал не читая. Может ли это быть чем-то чревато и возможно ли забрать показания назад?- Ответ юриста:
Понятия "ЗАБРАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ", "ЗАБРАТЬ ПОКАЗАНИЯ" в УПК РФ не существует. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ можете ознакомиться еще раз со своими показаниями, если что-то не так, то можете заявить ходатайство по дополнительном допросе в качестве потерепвшего и дополнительном допросе изложить все как было на самом деле, а также и те обстоятельства почему Ваши первоначальные показания были зафиксированы ненадлежем образом. В противном случае, при рассмотрении дела в суде, если врать будете, т. е. говорить не то что на следствии, то Ваши показания по ходатайству гос. обвинителя будет оглашены в суде, а дельше по частному определению судьи либо по рапорту прокурора в Ваших действиях будет усмотрена 307 УК РФ - дача заведомо ложных.. . Читать надо когда головой отвечаешь (УК РФ - УГОЛОВНЫЙ от слова ГОЛОВА).
- Ответ юриста:
-
Степан Рыбник
Может ли дознаватель не уведомить потерпевшего об окончании производства по УД?. Обязан ли он это делать письменно?Очень не хочется, чтобы недоделанное дело ушло в суд.- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Виктория Фомина
следователь свою работу сделала, могу ли я через неделю прийти в суд и в канцелярии попросить посмотреть до суда дело?. Взять на заметку чего нибудь интересное и если я захочу добавить документ могу ли я это сделать и как? Был там, есть надписи приём документов, но каких неясно. Хочу сделать сюрприз подсудимому о котором даже следователь не знал.-
хотите добавить документ в дело - заявите ходатайство в судебном заседании. Суд может принять этот документ, а может и отказать в удовлетворении ходатайства. Если Вы по делу потерпевший, можете изучить Ваши права в ст. 42 УПК РФ:
-
-
Карина Николаева
Уголовное дело из суда отправили на предварительное расследование. Должны ли потерпевшему сообщить кто ведет дело?
-
Он и так об этом обязательно узнает. Даже если в его участии в производстве дополнительных следственных действий нет никакой необходимости, то все материалы ему будут предоставлены для ознакомления в порядке ст. 216 УПК РФ
-
-
Иван Смольников
По окончании предварительного следствия по делу об убийстве следователь ознакомил с материалами дела мужа убитой граждан. гражданки, а затем предъявил для ознакомления материалы дела обвиняемому. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайства о дополнении предварительного следствия, которые были удовлетворены следователем. После выполнения этих следственных действий следователь вторично ознакомил обвиняемого с материалами дела. Потерпевший узнав, что следствие дополнялось после ознакомления его с материалами дела, заявил ходатайства об ознакомлении его с дополнительными материалами следствия. - Подлежит ли ходатайство потерпевшего удовлетворению?- Ответ юриста:
Несомненно подлежит удовлетворению т. к. в данном случае следователем нарушена процедура (в плане последовательности) ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела согласно ст. 216 УПК РФ. А обвиняемый - согласно ст. 217 УПК РФ. Так вот согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ: "После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть с начала следователь знакомит потерпевшего, а только потом переходит к ознакомлению обвиняемого. То есть следователь после возобновления следствия и проведения необходимых мероприятий должен был уведомить потерпевшего и обвиняемого об окончании предварительного следствия, после чего ознакомить потерпевшего, а затем - обвиняемого. Конечно с теоретической точки зрения согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ: "По ходатайству потерпевшего следователь знакомит с материалами уголовного дела" и в данном случае ходатайства не поступало от потерпевшего, и получается что он стал знакомить обвиняемого на законных основаниях. В дальнейшем, после получения ходатайства, оно должно быть удовлетворено. На практике же следователи всегда предоставляют право потерпевшим ознакомиться с материалами дела и переходят к ознакомлению обвиняемых, либо после ознакомления с материалами дела потерпевшим, либо после его отказа от такого ознакомления выраженного в письменной форме (т. к. протокола уведомления об окончания следствия для потерпевшего нет, то это делается отдельным заявлением).
- Ответ юриста:
-
Светлана Баранова
Написание Ообвинительного заключения входит в срок предварительного следствия, какая статья УПК РФ?- Ответ юриста:
Статья 162 УПК РФ Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и ДО ДНЯ ЕГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Греходоводов
Следователь в удовлетворении ходатайства отказал. О решение сообщил уведомлением. Должен ли предоставить постановление.-
Уведомления вполне достаточно. Возможность полного ознакомления с материалами уголовного дела предоставляется сторонам по окончании предварительного следствия в порядке ст. ст. 216 - 217 УПК РФ причем тут постановление?
-
-
Ольга Королева
Закончив предварительное следствие по делу, следователь направил повестку обвиняемому и уведомление его защитнику о при. прибытии для ознакомления с материалами оконченного дела. На следующий день к следователю явились защитник и родители обвиняемого. Родители следователю предъявили справку горвоенкомата о том, что их сын еще неделю назад заключил контракт о службе в армии и за два дня до получения повестки о вызове к следователю отправлен в воинскую часть . Защитник заявил ходатайство об ознакомлении им со всеми материалами дела в отсутствии обвиняемого и об ознакомлении со всеми материалами дела отца обвиняемого, т. к. во время предварительного следствия обвиняемому еще не исполнилось 18 лет и его отец присутствовал при допросе обвиняемого в качестве законного представителя. - Какое решение должен принять следователь по таким заявленным ходатайствам? Какое будет дальнейшее движение уголовного дела ?
- Ответ юриста:
исходя из Вашего вопроса: " Какое решение должен принять следователь по таким заявленным ходатайствам? " заявление видно только одно - "следователю предъявили справку горвоенкомата о том, что их сын еще неделю назад заключил контракт о службе в армии и за два дня до получения повестки о вызове к следователю отправлен в воинскую часть ." И как Вам было сказано Выше - служба в армии не освобождает от уголовного преследования и ответственности. , а следовательно - постановление о розыске обвиняемого ст. 210 УПК РФ. По ходатайству заявленному защитнику: "об ознакомлении им со всеми материалами дела в отсутствии обвиняемого и об ознакомлении со всеми материалами дела отца обвиняемого, т. к. во время предварительного следствия обвиняемому еще не исполнилось 18 лет и его отец присутствовал при допросе обвиняемого в качестве законного представителя" Обратите внимание на ст. 217 УПК РФ: "По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно". То есть такое ходатайство должно быть СОВМЕСТНЫМ, а изходя из контекста Вашего вопроса там присутствовал только законный представитель, в связи с чем в его удовлетворении следует отказать, Кроме того в удовлетворении данного ходатайства необходимо отказать из-за того что обвиняемый фактически скрылся от следствия и стадии - направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору, само уголовное дело не достигло, а соотвественно и не могут быть предьявлены материалы дела не только защитнику и законному представителю, но и даже потерпевшему в порядке ст. 216 УПК РФ
- Ответ юриста:
-
Лилия Алексеева
помогите решить задачу по уголовному процессу!!!-
После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшего и обвиняемого в поряядке ст. ст. 216 - 217 УПК РФ, никто не вправе дополнять чем-либо его материалы. Гражданский иск может быть заявлен потерпевшим в суде
-
-
Ярослав Уфа
Не является ли нарушением перепрошивание материалов уголовного дела. Где можно найти тому доказательство? Если нельзя- Ответ юриста:
Вы главное смотрите, чтобы документы из дела не исчезали. У нас документы, полученные в конце дознания, оказались в середине, а полученные раньше - в конце. Вы можете только писать жалобы в прокуратуру. При знакомстве с обвинительным актом, заключением, Вы и с делом полностью ознакомьтесь. Вы имеете право получать копии экспертных заключений, при подаче ходатайств просите дознавателя, следователя расписываться на вашем экземпляре.
- Ответ юриста:
-
Руслан Шушарин
Заявление подано мужем в полицию могу ли я как законный представитель требовать отчет о проделаной работе без него. Это вообще то обязаность полиции -представлять отчет-
А с чего ты взяла, что являешься законным представителем мужа? О_о
-
-
Николай Тихоход
сколько времени до суда. скажите сколько времени до суда и должны ли меня известить вообщем 17.02,13 избила группа лиц сломали ребро сделал акт суд мед экспертизу установили ср тяжесть потери трудоспособности дело возбудили 28,02,13 но на данный момент ни какой информации через какой промежуток времени полиция передаст дело в суд и какой суд?-
за неделю вроде бы
-
-
Владислав Маметов
Какая разница между мировыми и обычными судьями?-
подсудность дел.... у мировых более простые
-
-
Антонина Ершова
могу знакомясь с материалами уголовного дела делать копии путем фотографирован? по заявлению?- Ответ юриста:
Для ознакомления с материалами дела по существующей практике пишется заявление на ознакомление с материалами дела, в котором для верности и укажите копии каких именно листов (можете указать "изготовить копии листов дела, указанных мной после ознакомления") и каким способом (фотографированием, заверенные ксерокопии) изготовить. Вам не вправе отказать.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Романова
По завершению предварительного расследования извещают заявителя о результатах и дальнейших действиях?-
Смотря в каком статусе заявитель! Уведомляют обязательно потерпевшего, обвиняемого и его защитника.. , ст. 215, 216 УПК РФ
-
-
Елена Денисова
ОБЕПНИК отказался выдать копию протокола осмотра места происшествия в котором я участвовал как юр.лицо.Что делать???. Поступило заявление от жителя дома, он просил проверить законность использования лицензионного програмного обеспечения установленного на нашем оборудование. Права мне не разьяснили, копию не дали, сказали это не регламентированно УПК? Что делать? Я отказался подписывать данный протокол требуя копию.-
напиши президенту и через недельку, другую получишь
-
-
Галина Щербакова
Сколько длится следствие. В конце октября попала в аварию с подругой (в нас въехал пьяный водитель) . 1,5 месяца лежала в больнице, за это время 1 раз позвонил следователь. После выхода из больницы сама звонила следователю, а он толком ничего не говорит (проводятся какие то экспертизы и т. д.) . Я даже незнаю возбудили уголовное дело или нет. Какой вообще порядок возбуждения уголовного дела, его сроки, сколько будет длится суд, где про это можно почитать? Заранее спасибо!-
может идти больше года. смотря что натворил. у меня следствие месяцев 8 шло. потом суды с полгода.
-
-
Юлия Лазарева
за часть украденного отдали планшет.теперь хотят его обратно.как быть?. Знакомая оказалась воровкой. Вынесла у меня из дома золото. Я её пожалела и заявлять не стала. Часть золота она на свое имя сдала в ломбард, часть ушла в неизвестном направлении (не признается куда). Она написала мне расписку на некую сумму. Т. к. денег небыло за часть долга принесла планшет и пропала. Больше ничего не вернула, а золото из ломбарда я выкупила за свои деньньги-пошла вместе с ней и забрала. В итоге я написала на нее заявление, тут же ее мать подает на нее же еще одно заявление-о краже планшета. А о золоте, которое не было в ломбарде, а ушло в неизвестном направлении, говорят что его вообще небыло ( на него есть только бирки, больше док-тов нет). В итоге-вызывает следователь, требует принести планшет, якобы-его будут изымать (с какой стати? имеют ли право? что будет если не принесу?) Имею ли я, как потерпевшая, ознакомиться с показаниями подозреваемой? Имею ли я право ознакомиться с заявлением матери подозреваемой, если с меня требуют этот планшет? Следователь сказал что ознакомиться я смогу только когда дело направят в суд, законно ли это?-
Не надо следака "знакомить" с УПК РФ - он его знает не хуже Вас! И будет долго смеяться, ибо ст. 216 говорит об ознакомлении с материалами дела, а оно происходит по окончании следствия, а во время следствия-на усмотрение следака!
-
-
Вера Волкова
Помогите, пожалуйста, с решением задач по уголовно-процессуальному праву РФ. 1.При проведении отделочных работ на строительстве дома штукатур Забродин сорвался строительных лесов и погиб. По данному факту было возбужденного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК (нарушение правил безопас-ности при проведении строительных работ) . В качестве подозреваемого по делу проходил Ларин - инженер по технике безопасности. Однако в ходе расследования данного события выяснилось, что Забродин погиб по причине того, что постоянно, несмотря на указания инженера Ларина, работал на высоте без страховочного пояса, а в день происшествия пролил на помост раствор бетона, на котором вскоре поскользнулся, отчего сорвался вниз и погиб. Какое решение должен принять следователь? 2. Следователь завершил расследование дела, возбужденного по факту кражи из сельского магазина (ч. 2 ст. 158 УК РФ) . Со-бранными доказательствами в совершении преступления изобличаются ранее судимый 20-летний Яковлев и два его соучастника: Шмоткин (12 лет) и Ситкин (13 лет) , которые по взаимной договоренности, выдавив стекло в окне, проникли в магазин, откуда изъяли и унесли с собой продукты питания и промышленные товары на общую сумму 68 тыс. рублей. В какой форме подлежит окончание предварительного следствия в отношении указанных лиц? 3. Закончив расследование дела по обвинению Никулина в разбоях, следователь объявил об этом обвиняемому и защитнику. Обвиняемый заявил, что желает знакомиться с материалами дела в одиночку без адвоката, а затем уже обсудить их со своим защитни-ком и только после того, как с делом ознакомятся потерпевшие. Следователь отказал в этом, сославшись на то, что раздельное озна-комление приведет к неоправданному затягиванию процессуального действия, и отметив, что очередность ознакомления с делом праве определять следователь, исходя из интересов следствия и правосудия. Кто прав в данной ситуации Как в соответствии с законом ее следует разрешить? 4. Прокурор возвратил уголовное дело с обвинительным заключением в следственный отдел при РОВД по причине, того обвинительное заключение не подписано руководителем данного отдела. Выяснилось, что последний не согласен с некоторыми фрагментами данного процессуального документа. Как в соответствии с нормами УПК должна быть разрешена эта коллизия? 5. Прокурор, получив дело с обвинительным заключением следователя ОВД и изучив его, пришел к выводу, что: - часть эпизодов преступной деятельности обвиняемого в мошенничестве не доказана, - один из трех эпизодов краж не описан в обвинительном заключении, - один из доказанных эпизодов мошенничества не вменен обвиняемому в вину и не включен в обвинительное заключение. Как должен поступить прокурор?- Ответ юриста:
1. отказ в возбуждении уголовного дела 2 20 ти летний придурок будет осужден, пацаны нет- малы еще. но будут стоять на всех учетах. 3. ст. 217 УПК должен знакомиться обвиняемый с адвокатом (иногда они отказываются от него) но он должен быть. потерпевшие с делом не знакомятся. следователь прав. 4. если речь идет о следственном отделе то подписи начальника следствия достаточно или вышестоящего. подпись должна быть. 5.возврат однозначно. это что за следак такой уродистый!
- Ответ юриста:
-
Алла Голубева
меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?-
Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
-
-
Яков Боташов
Как взять копии документов по следствию-
Напишите судье ходатайство об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ. Потерпевший знакомится с материалами...
-
-
Василий Рудин
Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?-
должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
-
-
Наталия Андреева
Два вопроса юридического характера. 1. может ли сотрудник полиции работать в органах если его сын осужден условно. 2. может ли потерпевший запрашивать материалы дела от своего лиц.-
Может. - по первому вопросу. Может через адвоката. (если таковой будет нанят потерпевшим)
-
-
Антонина Большакова
задача по уголовному процессу. Задача 216. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Лысюка в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, государственный обвинитель отказался от обвинения. Супруга погибшего, занимающая в процессе положение потерпевшего, не согласилась с решением прокурора и настаивала на рассмотрении дела по существу. Какое решение вправе принять суд?-
Ну рассмотреть дело.. мало ли что сделал гособвинитель, он такая же - и не главная сторона в суде.
-
-
Наталия Рябова
Могут ли отправить материалы уголовного дела отправить в суд без ознакомления потерпевших?. Со дня преступления прошло более 3-х месяцев, обвиняемый не арестован (ст. 111 ч. 1,139,119 и 115 УК РФ), дело затянули, сейчас следователь торопит, хочет отправить в суд (подана жалоба в прокуратуру и МВД о соединении этих 4 эпизодов вместе - жалоба на рассмотрении), разделив эти эпизоды отдельно (ст. 115 УК РФ). Преступление совершено одним человеком в отношении 2-х лиц в одно время.-
могут, что касается всех уголовных дел
-
-
Вера Соколова
как получить компенсацию и реабилитацию по не законному содержанию под стражей. На моего мужа в ноябре 2011 года завели уголовное дело по ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ. Мера пресечения была избрана содержание под стражей . При опознание потерпевший указал на меня, что я совершил в отношение его разбойное нападение. В моей квартире без моего присутствия и уведомления был произведён неотложный обыск в присутствие понятых были найдены и изъяты наркотические вещества в особо крупном размере и SIM-карта потерпевшего. В ходе судебного разбирательства по моему делу были установлены факты, что SIM-карта которую нашли при обыске в присутствие понятых, была положена и опечатана в конверт гербовыми печатями и подписями самих понятых. В суде было заявлено ходатайство на распечатку звонков с этой карты через сотовую компанию. Выяснились факты, что с SIM-карты изъятой при обыске были произведены исходящие и входящие звонки. Входе дальнейшего разбирательства в суде выяснилось, что через мой мобильный телефон именно эта SIM-карта не использовалась. Далее в суде потерпевший сказал, что он не уверен на 100% в том что именно я совершил разбойное нападение в отношение его. После чего на следующем судебном заседание, прокурор был заменён на другого, более матёрого, ознакомившись с делом он выявил нарушения и ошибки допущенные следователем. После чего заявил ходатайство руководствуясь ст. 216 УПК РФ, ст. 217 УПК РФ, о возвращение уголовного дела для устранения следственных нарушений. Через полтора месяца меня освободили из под стражи, изменив меру пресечения.- Ответ юриста:
и? пока никакого нарушения нет, содержание под стражей-процессуальная мера которую вынес суд, если по уголовному делу вас оправдают-после этого вы и будете требовать компенсацию и моральный ущерб, ну уберут 162-228 все равно останеться... не будет никакого незаконного содержания под стражей
- Ответ юриста:
-
Евдокия Денисова
Ошибка допущенная при строительстве производственного здания 30 лет назад. Из за ошибки допущенной 30 лет назад при строительстве производственного здания провалилась плита перекрытия все сроки прошли.. прокуратура отказалась возбудить уголовное дело по 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), по основаниям п. 3 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Строительную компанию уже не привлечь ее давно не существует. Можно ли привлечь к ответственности собственника или лицо ответственное за технически осмотр здания ?-
отказной материал.
-
-
Павел Копцов
По моему заявлению полицией идет проверка,опрошиваются люди.Как ознакомиться с их показаниями?и когда?-
После окончания проверки, если уголовное дело не возбуждалось и по окончании расследования, если Вы были признаны потерпевшей.
-
-
Лариса Ильина
На ознакомление с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил не подшитые и не пронумерованные материалы уголов. На ознакомление с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил не подшитые и не пронумерованные материалы уголовного дела, доказательством служат копии материалов уголовного дела, которые были получены потерпевшим сразу после ознакомления с материалами уголовного дела, на копиях материалов уголовного дела отсутствует нумерация, и нет следов от прошивки. В настоящее время дело находится в суде первой инстанции на стадии судебных заседаний. Вопрос: 1.Допустил ли следователь, какие либо нарушения при ознакомлении с материалами дела потерпевшего? 2.Если да, то обязан суд вернуть уголовное дело на доследование, так как некоторые материалы во время ознакомления с делом потерпевшего отсутствовали, в том числе заключительное постановления следователя?- Ответ юриста:
В соответствии с требованиями ст. ст. 216 -217 УПК РФ, материлы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. ТЕБЕ же, Алена, пора бы усвоить, что такого термина как "заключительное постановление следователя" не существует в природе. Копия ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ вручается только обвиняемому и только после утверждения его прокурором
- Ответ юриста:
-
Карина Фомина
Имеет ли право потерпевший ознакомиться с материалами расследования (до отказа от возб. уг. дела)?. Если да, то полностью или частично? Дают оригиналы, копии или делают выписку? На каком основании?- Ответ юриста:
Согласно требованиям ст. ст. 216, 217 УПК РФ участники уголовного судопроизводства имеют права знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и согласно требованиям ст. 259 УПК РФ по окончании судебного разбирательства в течение 5 суток с момента подписания протокола судебного заседания. Потерпевший и его представитель могут быть ознакомлены с материалами дела полностью или частично в зависимости от того, связаны ли эти материалы с решением вопроса о причинении ему вреда и об ответственности виновного за этот вред. Гражданский истец , гражданский ответчик и их представители имеют право знакомиться с материалами дела лишь в части, которая относится к гражданскому иску. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела осуществляется по их ходатайству в полном объеме. по идее ты имеешь право делатьвыписки, ксеракопии и прочую ерунду из материалов дела
- Ответ юриста:
-
Яков Чубенко
Уг.дело возвращено судом прокурорупо ст237правомерны ли действия следователя в привлеч нов свид-лей,пополн новыхдок-в?- Ответ юриста:
Правовая позиция Конституционного, Верховного Судов РФ содержится, например, в Определении КС РФ от 07.06.2011г. №843-О-О и Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 05.03.2004 г. и состоит в том, что после возвращения дела из суда по основаниям ст 237 УПК РФ следственные органы и прокурор не обладают уже всеми своими полномочиями, данными им на досудебной стадией. Проведение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ («расследования» ) недопустимо. Дело возвращается судом прокурору как стороне в деле или по его ходатайству не для проведения каких-либо следственных действий (продолжения предварительного расследования) , а для приведения состоявшейся ПРОЦЕДУРЫ предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе (в УПК РФ) . Прокурор не вправе под предлогом «устранения существенных нарушений» любым способом восполнять законченное предварительное следствие. Он не может вторгаться в сферу фактических обстоятельств, вопросов квалификации действий теперь уже подсудимого, доказанности его вины. «Устранение существенных нарушений» тем более не предполагает дополнение ранее предъявленного обвинения или изменение его в сторону ухудшения положения подсудимого. Прокурор на стадии до передачи дела и обвинительного заключения в суд мог изменять обвинение (в том числе — в худшую сторону) . Но с передачей дела в суд это право он утрачивает, ибо статья 221 УПК («Решение прокурора по уголовному делу » ) с момента передачи дела в суд становится неотносимой к новой стадии уголовного судопроизводства. А теперь расскажу, как было у нас. Следствие и прокуратура на всех уровнях были уверены, что после возвращения дела из суда прокурору следователь вправе восполнять неполноту следствия путем сбора новых доказательств и адвокаты наши считали также. А суд стал на нашу сторону - и первая, и вторая инстанции
- Ответ юриста:
-
Оксана Козлова
помогите понять. если вещественное доказательство утрачено то, что все протоколы обыска при котором его изъяли, экспертиза криминалистов будут недействительны и почему?- Ответ юриста:
РОМАН. Не сравнивайте синяки с вещ доками. Ознакомиться с вещественными доказательствами Вы имеете право, не только в ходе судебноо заседания, но и при выполнении требований ст. ст. 216,217 УПК РФ (то есть ознакомления с материалами уг. дела. ) Если Такое право Вам не предоставленно (ознакомление с вещ доками) , то соотвественно они не проходят параметры ст. 75 УПК РФ. На практике - следователь потеряла курточку со следами крови, которая до этого была упакована, осмотрена, и по существу следов крови была произведена биологическая экспертиза. Мы заявили ходатайство на ознакомление с данным вещ доком. Следователь нам отказал, и суд то же, но следователь отказал, в связи с тем, что он утрачен, и приобщил результаты служебной проверки в отношении предыдущего следователя (который её профукал) . А суд даже не стал рассматривать - экспертизы куртки, осмотры куртки, приобщения куртки так как указал, на то что сторона защиты не имеет возможности оспорить данный вещ док в связи с его утратой правоохранительными органами (блииин хороший судья) в связи с чем нарушен принцип состязательости сторон.
- Ответ юриста:
