Статья 120. Последствия вынесения определения о переходе к расчетам с кредиторами
[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 6] [Статья 120]1. Вынесение арбитражным судом определения о переходе к расчетам с кредиторами является основанием для начала расчетов со всеми кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
2. В определении о переходе к расчетам с кредиторами устанавливается срок окончания расчетов с кредиторами, который не может превышать шесть месяцев с даты вынесения указанного определения.
После окончания расчетов с кредиторами арбитражный суд выносит определение об утверждении отчета внешнего управляющего и о прекращении производства по делу о банкротстве.
3. В случае, если в установленный арбитражным судом срок не произведены расчеты с кредиторами, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Консультации юриста по ст. 120 Закона О несостоятельности (банкротстве)
-
Наталья Громова
рабочий алгоритм по составлению сделок в совершении которых имеется заинтересованность у кого есть,скиньте плиз на. мыло!- Ответ юриста:
1.Определить является ли такой сделкой.. .По общему понятиям, используемым в Законе О банкротстве, Законе об АО, такими сделками являются сделки, совершенные с заинтересованными лицами. ТАкими лицами, напр. , в соответствии со ст. 19 ФЗ ОБ являются: Статья 19. Заинтересованные лица 1. Для целей настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:юридическое лицо, которое является основным или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством;руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве;иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом.Заинтересованными лицами в отношении должника признаются также лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в настоящем пункте, в отношениях, определенных пунктом 2 настоящей статьи.2. Для целей настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами по отношению к гражданину понимаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, сестры и братья супруга.3. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованные лица по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам определяются в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 настоящей статьи.Для АО: Статья 81. Заинтересованность в совершении обществом сделки (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)1. Сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) , в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;в иных случаях, определенных уставом общества.2. Положения настоящей главы не применяются:к обществам, состоящим из одного акционера, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа;к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества;при осуществлении преимущественного права приобретения размещаемых обществом акций;при приобретении и выкупе обществом размещенных акций;при реорганизации общества в форме слияния (присоединения) обществ, если другому обществу, участвующему в слиянии (присоединении) , принадлежит более чем три четверти всех голосующих акций реорганизуемого общества.2.Оформить одобрение сделки.. (см. Закон об ООО и АО)Согласно российскому закону об АО, когда выявлены заинтересованные лица в конкретной сделке, совет директоров должен провести голосование без участия заинтересованных лиц.3.В случае отсутствия одобрения
- Ответ юриста:
-
Игорь Нескромный
Уважаемые юристы ! Нужна консультация как вернуть долги администрации муниципального образования предпринимателям.См.п... Администрация для нужд ЖКХ под гарантийные письма, берет ГСМ и когда сумма долга достигает критической отметки-банкротит МУП ЖКХ и на его базе создает новое предприятие под которое вновь вымогает ГСМ. напуская на непослушных весь административно-бюрократический ресурс.. Арбитражный суд удовлетворяет иски в порядке очередности.. Сумма долгов такова что при удовлетворении первых 2 -3 исков взыскивать будет нечего и остальные пострадавшие кредиторы остаются ни с чем. Что делать?- Ответ юриста:
Кто учредитель, кто участник ЖКХ? Носят ли гарантийнные письма форму поручительства. Насколько систематичны описанные сделки?Усматривается как минимум три возможных направления правовой защитыПервое состоит в привлечении к субсидарной ответственности. В конкретном случае существовать могут два основания: 1) ответственность КУМИ ( если существует в надлежащей форме, как юрлицо, или АМО) 2) ответственность поручителя В первом случае, обратите внимание на действие норм права:Статья 56 Гражданского кодекса РФ" Ответственность юридического лица "1. Юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.2. Казенное предприятие и финансируемое собственником учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса.3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.Во втором случае: Статья 361. Договор поручительства По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.Статья 362. Форма договора поручительстваДоговор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Сразу предупреждаю: законодательство и его применение не однозначно и разнообразно и в первом и во втором случае, требует участия проессионалаВторое направление состоит в прямых исках как к соответчикам к ЖКХ и АМО .Сделки, которые упоминает автор с учетом объяснений поручителя и систематичности их совершения, являются ничтожными по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ ( администрация вводит в заблуждение о поручительстве и делает это систематично) А еще привлекательней признать их недействительынми в силу ничтожности по основаниям, предусмотренным ст. 179 ГК РФ ( сговор ЖКХ и АМО) . Но... Эфект и доказательственность будет достигнута, если удастся организовать групповой иск от потерпевших.Третье направление- активная работа в процедуре банкротства (тут требуются консолидированные усилия кредиторов и арбитражного управляющего)
- Ответ юриста:
-
Владимир Фирсов
О ликвидации ООО. скажите пожалуйсто, можно ли закрыть ООО, если в отношении этого ООО идет судебное дело (покупатель подал в суд на ООО по поводу замены некачественного товара) , если можно, то как приговор суда вступит в силу, если на момент вынесения решения ООО будет закрыто, какие последствия будет иметь директор, учредитель?- Ответ юриста:
Закрыть ООО нельзя, это не дверь и не банка со шпротами. Ликвидирвать можно, даже если ООО будет ответчиком по сотне исков. В гражданском судопроизводстве приговоры не выносят - суд перой инстаници выносит либо решение, либо определение.Процедура добровольной (принудитльной впрочем тоже) ливидации юридического лица довольно длительная, поэтому, получив исполнительный лист истец по заявлнному иску должен быть включен в рестр кредиторов.В предусмотренных законом случаях ответственность директора и учредителя может быть субсидиарная (дополнительная) .Статья 56. Ответственность юридического лица 1. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_5.html#p492Уачи в бизнесе
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Третюхин
Что мне будет если. я не буду платить кредит и взять с меня нечего...- Ответ юриста:
Чем грозит невыплата по кредитуОтвечал Алексей Крайнев, эксперт «УНП»«...Какое наказание (штраф, уголовное преследование либо другие меры) грозит за невыплату банковских кредитов? Особенно если кредиты взяты в нескольких банках и возможности погасить их нет?.. »Олег Добровольский, г. МоскваПо общему правилу за возвратом кредитов, не обеспеченных залогом, банки должны обращаться в суд. При этом по требованию банка взыскание может быть наложено практически на любое имущество должника. В то же время статья 446 Гражданско-процессуального кодекса запрещает обращать взыскание на жилое помещение (его части) , если оно для должника является единственным пригодным для постоянного проживания. Здесь заметим, что судебное требование о возврате долга может поступить и не от банка, а от сторонней фирмы. Дело в том, что банк может продать долг третьему лицу. Причем получать согласие заемщика на это банк не обязан. Статья 382 ГК РФ требует лишь уведомить должника о смене кредитора. Но если такого уведомления не было, то должник вправе погасить кредит напрямую банку (п. 3 ст. 382 ГК РФ) .Если же кредит выдавался под залог имущества, то банк вправе реализовать это имущество и за счет вырученной суммы погасить кредит. При этом если стоимость залога превышает сумму кредита, разницу банк должен будет вернуть заемщику (ст. 349 ГК РФ) .Уголовная ответственность в данном случае может наступить, если будет доказано, что кредиты получались именно с целью их хищения. То есть целью заемщика было присвоение средств, полученных от банка. А возвращать эти деньги заемщик и не собирался (ст. 159 УК РФ) . Об этом может свидетельствовать объем взятых кредитов, их соотношение с имуществом заемщика, цели, на которые были потрачены кредитные деньги, а также действия заемщика при предъявлении требований о погашении кредита (например, если заемщик скрылся) .Если умысел на хищение будет доказан, то заемщику грозят следующие санкции. Штраф в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок до 180 часов, исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, арест на срок от двух до четырех месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.
- Ответ юриста:
-
Вадим Кукин
Решением Арбитражного суда решение собрания кредиторов предприятия,. ранее тем же судом признанного банкротом-было признано недействительным.Вопрос. С какого момента этим решением общего собрания не вправе руководствоваться конкурсный управляющий-с момента вступления решения суда в законную силу или с даты вынесения данного решения общим собранием кредиторов, то есть, распространяется ли решение суда на правоотношения, которые возникли в результате реализации данного решения общего собрания, НО в период, ПРЕДШЕСТВОВАВШИЙ вынесению решения суда.-
Решение общего собрания является недействительным с момента его принятия, а за защитой нарушенных эти решением прав заинтересованные лица вправе обратиться в арб. суд.
-
-
Артем Раменский
фирма в скором времени будет банкротом. как расчитываются с уволенными сотрудниками?- Ответ юриста:
если вы имеете в виду увольнение в процедуре банкротства, то расчеты с вами будут произведены при самом увольнении, если будут деньги в наличии. если денег на этот момент не будет, то после продажи имущества. на моей практике, текущая зарплата и выходное пособие выплачивается однозначно, просто бывает вопрос времени. у нас ни один суд не закроет предприятие, если останется долг по зарплате текущей. да и заставляет погасить вторую очередь, т. е. ту, которая образовалась по подачи заявления о признании должника банкротом.
- Ответ юриста:
-
Вадим Верхотурцев
Помогите пожалуйста!!! про судебных приставов!!!. Приставам нужно взыскать с пассажирского предприятия деньги (35000р возмещение морального вреда) , предприятие находиться на стадии банкротства (наблюдение: идет уже 6 месяцев) когда они станут банкротами ни кто не знает, а приставы сказали что нужно ждать пока они не обанкротятся. Вопрос: Правы они или нет???- Ответ юриста:
Вот каковы последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) .http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_4.html#p893Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;запрещаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников) , выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая) ;запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.2. В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.Удачи
- Ответ юриста:
-
Борис Насруллаев
Что мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?- Ответ юриста:
об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
- Ответ юриста:
-
Галина Суханова
где можно прочитать о значении поправок и изменений внесенных в закон о несостоятельности (банкротстве)?
- Ответ юриста:
Изменения в Закон о банкротстве 1. Оспаривание сделок должника Установлено, что в судебном порядке могут быть оспорены подозрительные сделки должника, а также сделки с предпочтительным предоставлением. 1.1. При этом подозрительными сделками будут считаться: : - сделки, совершенные должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки (например, если цена сделки и (или) иные условия хуже рыночных) ; - сделки, совершенные в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, в результате которых был причинен вред имущественным правам кредиторов если другая сторона сделки знала об этой цели должника к моменту совершения сделки. 1.2. Законом уточняется перечень сделок с предпочтительным предоставлением. В частности, к таким сделкам отнесены сделки, изменяющие очередность удовлетворения требований кредиторов, сделки, необоснованно предоставляющие в «период подозрительности» дополнительно обеспечение обязательств кредитора, сделки, приводящие к тому, что кредитор может получить больше, чем получил бы в случае распределения имущества конкурсной массы при проведении конкурсного производства в момент совершения такой сделки. Такие сделки должны быть совершены после или в течение одного месяца (в определенных случаях, - шести месяцев) до принятия судом заявления о признании должника банкротом, если они отвечают установленным законом признакам. Последствием признания сделки недействительной является возврат в конкурсную массу всего, что было передано должником по такой сделке для последующего распределения между его кредиторами (включая кредитора, сделка которого признана недействительной) . В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре производится возмещение действительной стоимости этого имущества. В Законе уточняется, что сделка может быть оспорена только арбитражным управляющим и лицами, прямо указанными в законе. Это связано с ограничением возможности злоупотребления со стороны кредиторов. 2. Ответственность руководителей и участников должника Согласно изменениям, контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственностью. К таковым, в частности, отнесены лица, которые имеют или могли в течение двух лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом давать должнику обязательные указания или определять его деятельность иным образом (например, руководитель организации, члены ликвидационной комиссии и др.) , если банкротство должника вызвано их виновными действиями или бездействиями. Руководитель должника может быть привлечен к ответственности, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника, либо если указанная информация искажена» . Контролирующие должника лица должны компенсировать суммы, которых недостает для удовлетворения требований всех кредиторов должника, при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Законом также устанавливаются процессуальные особенности рассмотрения судом требований о привлечении указанных лиц к ответственности и предусматривается, что привлечение к имущественной ответственности указанных лиц происходит в рамках дела о банкротстве.
- Ответ юриста:
-
Валерий Головастов
Алгоритм проведения в процессе банкротства процедуры финансового оздоровления?- Ответ юриста:
Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.
2. Одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.
3. В определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.
В случае предоставления обеспечения исполнения обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности определение о введении финансового оздоровления должно содержать сведения о лицах, предоставивших обеспечение, размере и способах такого обеспечения.
4. Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления подлежит немедленному исполнению.
5. Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления может быть обжаловано.
6. Финансовое оздоровление вводится на срок не более чем два года.
- Ответ юриста:
-
Леонид Климашевский
заявление о признании должника банкротом подается всеми кредиторами? или можно одному только?- Ответ юриста:
Само по себе возбуждение дела о банкротстве может инициироваться одним кредитором (он же будет обладать статусом заявителя) . При подаче заявления он должен указать кандидатуру временного управляющего и организацию, членом которой данный управляющий является. Суд утверждает, затем временный официально публикует сведения в СМИ ( газета Коммерсант) и с этого момента другие кредиторы могут также заявить свои требования в суде для включения их в реестр требований кредиторов. Ваши требования как заявителя рассматриваются на предмет их обоснованности в момент рассмотрения вашего заявления. Статья 40. Документы, прилагаемые к заявлению кредитора 1. Кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы) ; иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. 2. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления. 3. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
- Ответ юриста:
-
Юрий Ваганков
Как можно вернуть долг с фирмы-банкрота?. Известная многим фирма ООО "Контракт-Плюс" г.Кемерово внезапно обанкротилась взяв у нас предварительно товара на 300 000 рублей. На её месте теперь в Кемерово находится организиция "Опттрейд", которая торгует той же продукцией и её директор бывший автоответчик Контракт плюса Дмитрий Урусов (тот еще у...д!!!). Т.е по факту все активы и пассивы были присвоены новой организации, а старая обанкротилась. Долгов у Контракта предостаточно. Можно это назвать мошенничеством в особо крупных размерах? Что можно сделать? Может у кого-нибудь был подобный опыт?- Ответ юриста:
Всё зависит от того, что Вы имеете ввиду по словом "обанкротилась". Признание должника банкротом происходит через арбитражный суд, т. е. если есть решение Вашего арбитражного суда о признании ООО "Контракт-Плюс" банкротом, то вернуть долг Вам не удастся и писать заявы о мошенничестве бесполезно. Это нужно было делать до процедуры банкротства. А если должник еще не признан банкротом, то заявления писать обязательно нужно по всем статьям УК РФ: Статья 159. Мошенничество; Статья 196. Преднамеренное банкротство ; Статья 197. Фиктивное банкротство . Причем, согласно ст. 10 ФЗ "О банкротстве" Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. Кроме того, сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны арбитражным судом недействительными, если такие сделки были совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) .
- Ответ юриста:
-
Виктория Волкова
Взыскание безнадежного долга. На руках имеется исполнительный лист о взыскании задолженности с ООО. Судабные приставы ничего взыскать не могут, так как учредители фирму бросили, продали доли третьему лицу, имущества никакого нет. Но при этом сами продолжают работать под другим ООО и смеются над нами. Занимаются лечебной и диагностической деятельностью. Если нельзя ничего взыскать, то может хоть как-то можно не дать им спокойно работать? Не хочу, чтобы они оставались безнаказанными.- Ответ юриста:
Если учредители ООО на котором есть долги реальные владельцы бизнеса, тогда при определенных обстоятельствах есть смысл начинать процедуру банкротства. И надеяться, что данных господ получится привлечь согласно следующим нормам закона о банкротстве: Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве 4. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. 5. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. 6. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Кроме того, при "бросании" ООО очень часто остаются "хвосты" за которые могут потянуть правоохранительные органы в результате это иногда выливается в уголовные дела по статьям об уклонении от уплаты налогов и преднамеренном банкротстве. В общем все зависит от степени вашей злости и размера долга и естественно от того готовы ли вы платить. Процедура банкротства стоит денег, юридическое сопровождение процесс тоже. В общем решать вам. А пока, никто не мешает вам написать заявление о мошенничестве со стороны генерального директора и участников ООО-должника. Толку скорее всего особого не будет, но мелкое беспокойство вы им доставите.
- Ответ юриста:
-
Константин Коротков
Нужна помощь в вопросе по банкротству.. Подлежит ли производство по делу (общая юрисдикция, исковое производство, требование истца не основано на текущих платежах) прекращению, если до подачи истцом искового заявления в отношении ответчика определением арбитражного суда было введено временное управление (истец в реестр не подавал) ? На какие нормы ссылаться при составлении ходатайства о прекращении производства?- Ответ юриста:
Я так понимаю, речь идет о процедуре наблюдения (временного управления в законе пока нет, но есть временный управляющий в наблюдении) . Производство по такому делу в суде общей юрисдикции не подлежит прекращению, однако по ходатайству кредитора может быть приостановлено (п. 1 ст. 63 Закона о банкростве) . При отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением судебного акта по существу требований. Порядок его дальнейшего исполнения зависит отвведения последующий процедуры банкротства. п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве: С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- Ответ юриста:
-
Инна Зайцева
кого привлекали к субсидиарной ответственности?- Ответ юриста:
Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — 1) право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести; 2) дополнительная ответственность, возлагаемая на членов, например, полного товарищества, несущих солидарную ответственность, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг. Правила применения субсидиарной ответственности указаны в статье 399 Гражданского кодекса РФ. А случаи применения субсидиарной ответственности предусмотрены в ГК более чем в 15 статьях. В силу закона субсидиарно отвечают: по обязательствам казенного предприятия — Российская Федерация (ст. 115 ГК) , по обязательствам учреждения — его собственник (ст. 120 ГК) , по обязательствам производственного кооператива — его члены (п. 2 ст. 107 ГК) . Другие случаи субсидиарной ответственности предусматриваются в ст. ст. 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029 ГК. [3] Гражданский кодекс РФ не единственный нормативно-правовой акт, который предусматривает возможность субсидиарной ответственности. Также она закреплена в целом ряде законов и подзаконных актов. При субсидиарной ответственности в обязательстве имеется один (основной) должник, однако в силу закона или условий договора за него дополнительно (субсидиарно) отвечает другое (второе) лицо. Тем самым усиливается правовая защита кредитора. Новое гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что в интересах надежности имущественного оборота Применение субсидиарной ответственности можно описать следующей схемой: 1. Основной Должник не исполнил своё обязательство. 2. Кредитор должен предъявить требование к Основному должнику. 3. Основной должник отказался удовлетворить требование Кредитора или Кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование. 4. Кредитор может это требование предъявить лицу, несущему субсидиарную ответственность (то есть требовать исполнения обязательства субсидиарным Ответчиком это право, а не обязанности Кредитора) . 5. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. Поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, становится в соответствующих случаях на место основного должника, оно вправе использовать против кредитора имеющиеся у основного должника возражения, которые могут повлиять на удовлетворение требования кредитора об исполнении обязательства. Субсидиарная ответственность может быть как договорной так и внедоговорной. То есть наступать как за неисполнение обязательств по договору, так и вследствие указания в законе. В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества) . Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК) . При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет) , то есть во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских» ) компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК) , и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.
- Ответ юриста:
-
Валерия Романова
Вопрос по текущим платежам в процедуре банкротства.. Исполнительный лист (о взыскании морального вред за потерю кормильца) был передан на исполнение приставам. На момент вынесения решения суда уже была введена процедура наблюдения. Сейчас идет конкурсное производство. Пристав должен прекратить испол.производство и передать испол.лист конкурсному управляющему? Или мы сами должны его предъявлять? Разъясните порядок, кто знает, пожалуйста.-
Это должен исполнить судебный пристав. Но контролируйте его действия.
-
-
Марина Путина
В отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура наблюдения. Может ли руководитель. Может ли руководитель должника погашать кредиторскую задолженность какого-либо из кредиторов (даже не включенных в реестр требований), преимущественно перед другими кредиторами?- Ответ юриста:
Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; т. е. не может, если только это не текущие платежи. А по поводу реестра - это не критично, он начинает формироваться после введения процедуры наблюдения только.
- Ответ юриста:
-
Виталий Олеников
обязан ли временный управляющий уведомлять кредиторов письменно о введении процедуры банкротства ?. или достаточно публикации в "коммерсанте"?- Ответ юриста:
Собственно исчерпывающий ответ на Ваш вопрос содержится в самом законе http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_5.html#p1845 Статья 68. Уведомление о введении наблюдения 1. Временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения. 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ. 3. Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения. 4. Сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника - юридического лица или фамилию, имя, отчество должника - гражданина и его адрес; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.
- Ответ юриста:
-
Оксана Блинова
Банкротство должника. Добрый день! Ситуация следующая: В отношении должника подано исковое заявление в суд о взыскании необоснованного обогащения по договору уступки права требования. В отношение Должника окончена процедура наблюдения, Должник на данном этапе признан судом банкротом и назначен конкурсный управляющий. Наша организация не участвовала в деле о признании Должника несостоятельным, но на балансе Должника есть задолженность перед нами. В предварительном заседании Должник заявил об оставлении нашего иска без рассмотрения, т.к. требования кредиторов должно рассматриваться в деле о банкротстве (п. 4, ст. 148 АПК). Хотелось бы понять какие действия нам необходимо предпринять в данной ситуации и как быть с госпошлиной, т.к. сумма довольно приличная. В соответствии со ст. 49 АПК до вынесения судом первой инстанции решения, истец может изменить предмет иска…. Нужно ли в этой ситуации менять предмет с «взыскания» на требование внести нашу организацию в реестр требований кредиторов и вынести суд соответствующий судебный акт? А также просить вернуть излишне уплаченную госполину? Или если мои предположения не верны, что делать в сложившейся ситуации???-
Разумеется, нужно изменить предмет иска по новым обстоятельствам.. . А уплаченная госпошлина будет приплюсована к долгу.
-
-
Антон Федичкин
Нужна помощь. Меня зовут Светлана Сергеевна обращаюсь за помощью.В июне 2008 г. была принята бухгалтером в общество с ограниченной ответственностью ,в мае 2009 г. была уволена по сокращению штата,з/плату не выплачивали 8 месяцев , задолженность по з/плате составила 82000,00 рублей. Ежемесячно подавала заявление в прокуратуру о задолженности по з/плате , имеются судебные приказы, на каждый приказ имеется постановление об окончании исполнительного производства так как предприятие объявлено банкротом, Судебные приказы направлены конкурсному управляющему, В августе месяце 2010 г. было выплачено 40% от основного долга задолженности , что составило 32800,00 рублей, Больше никаких выплат не производилось.Предприятие на данный момент продано и работает.Прошу дать разъяснение по данному вопросу и могу ли я вернуть оставшеюся задолженость по з/плате?- Ответ юриста:
Ваш вопрос простой и сложен одновременно. Для полного ответа на него требуется много дополнительной информации, а особенно всех текстов имеющихся у Вас документов (и других тоже) . Такой вопрос следует решать с юристом по месту Вашего жительства. Вы пишите, что были уволены по сокращению штата в мае 2009 года. Но в таком случае Вас должны были полностью рассчитать при увольнении и еще выплатить средний заработок за два месяца (а в некоторых случаях и за три месяца) . Если этого предприятием сделано не было, то Вы могли бы отстоять свои права в суде в порядке искового производства. И никаких вопросов не было бы. Сейчас это делать уже поздно. И здесь Ваша главная ошибка. Не понятно, каким образом продано предприятие. Проданы его остатки или от предприятия ничего не осталось, и его распродавали с целью получения средств для последующего погашения задолженности перед кредиторами. Возможно (а может быть и нет) , при ликвидации предприятия был нарушен порядок очередности погашения задолженности. Прямой ответственности за это наше законодательство пока не содержит. Хотя на будущее существуют планы унификации норм Гражданского кодекса РФ с соответствующими правилами, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", по дополнению положения о защите прав кредиторов в случае нарушения правил об очередности погашения задолженностей. На первый взгляд, исходя из того, что Вы написали, шансов у Вас нет. Но они с очень и очень малой долей вероятности могут появиться, если возникнут вопросы к конкурсному управляющему при детальном изучении документов. Но при отсутствии доказательств в его злоупотреблениях при ликвидации предприятия Вам и здесь ничего не светит. Есть в Вашем деле большой минус – это сроки. Вы долго раскачивались.
- Ответ юриста:
-
Полина Воробьева
вопрос о банкротстве. назначение арбитражного управляющего является признанием юридического лица банкротом. По возможности по простому опишите процедуру банкротства.- Ответ юриста:
Условия и порядок признания предприятия банкротом основываются на определенных законодательных процедурах. Рассмотрение дел о финансовой несостоятельности (банкротстве) предприятия производится арбитражным судом. В наиболее общем виде законодательно предусмотренные процедуры банкротства включают: 1. Подачу заявления о возбуждении судебного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Такое заявление в соответствии с действующим законодательством может быть подано: предприятием-должником; кредитором; прокурором. Заявление предприятия-должника подается на основании решения его собственника; органа, уполномоченного управлять его имуществом, или его руководящего органа (если такое право ему предоставлено в соответствии с учредительными документами). В заявлении должны указываться: сумма требований, которые не могут быть удовлетворены; причины, по которым предприятие-должник считает невозможным выполнить свои обязательства, и другие необходимые сведения. К заявлению предприятия-должника прилагается список его кредиторов и дебиторов (с указанием сумм соответственно кредиторской и дебиторской задолженности), а также отчетный бухгалтерский баланс за последний период. Заявление кредитора содержит иск к предприятию-должнику с приложением документов, подтверждающих финансовые требования к нему, которые не были удовлетворены в предусмотренный законом срок. В заявлении может содержаться ходатайство о проведении внешнего управления имуществом предприятия-должника или его санации. Заявление прокурора направляется в арбитражный суд в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства предприятия и в других случаях, предусмотренных законодательством. На основании заявления предприятия-должника, кредитора или прокурора судья арбитражного суда возбуждает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия, о чем выносит соответствующее определение. 2. Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Целью судебного разбирательства является установление реальных причин неплатежеспособности предприятия, возможностей и форм их устранения, а также наличие или отсутствие реальных предпосылок успешного преодоления возникшего финансового кризиса в предстоящем периоде. 3. Принятие арбитражным судом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Принципиально это решение может иметь следующие формы: а) об отклонении заявления при выявлении финансовой состоятельности предприятия-должника. Так, заявление отклоняется, если неплатежеспособность предприятия носит технический характер ("техническое банкротство") и имеющиеся активы позволяют ему в полной мере удовлетворить все финансовые обязательства и осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность; б) о приостановлении производства по делу в связи с осуществлением реорганизационных процедур. Такие процедуры направлены на предотвращение ликвидации предприятия и его выход из финансового кризиса. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имуществом предприятия-должника и его санацию. Основанием для вынесения решения об осуществлении реорганизационных процедур является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия-должника путем реализации части его имущества, прекращения дальнейшего привлечения кредитов во всех их формах и других финансовых мероприятий. Состав таких мероприятий является содержанием антикризисного финансового управления предприятием и подробно рассматривается в последующих разделах; в) о признании предприятия-должника банкротом и его ликвидации. В этом случае осуществляются специальные ликвидационные процедуры (открывается конкурсное производство). Ряд ликвидационных процедур при банкротстве предприятия непосредственно связаны с функциями финансового менеджмента. Этот менеджмент возлагается на ликвидационную комиссию, которая в соответствии с законодательством осуществляет общее управл
- Ответ юриста:
-
Роман Ланбин
помогите разрешить юридическую задачу?. . В отношении неплатежеспособного должника — ОАО «Завод «Керамика» — арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании его несостоятельным (банкротом) . После вынесения судом этого определения банк, который обслуживал ОАО «Завод «Керамика» , произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восстановленного по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма, причитавшаяся другой организации и ошибочно зачисленная на расчетный счет ОАО «Завод «Керамика» вследствие неправильного оформления платежных документов плательщиком. Арбитражный управляющий ОАО «Завод "Керамика"» посчитал, что действия банка нарушают установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) » порядок удовлетворения требований кредиторов и предъявил в арбитражном суде иск к банку о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 и 395 ГК РФ. Подлежит ли иск удовлетворению? Каким образом в период действия процедур несостоятельности (банкротства) решаются вопросы исполнения денежных обязательств, в которых участвует неплатежеспособная организация в качестве а) кредитора, б) должника? Как соотносятся между собой правила Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) » об удовлетворении требований кредиторов и правила об очередности удовлетворения требования кредиторов по денежным обязательствам?-
Учитесь, деточка, учитесь, открывайте закончики и изучайте
-
-
Александра Осипова
Имеет ли право суд отказать в выплате процентов, ведь они были присуждены до банкротства?-
Если началась процедура банкротства, то все выплаты только в рамках неё в порядке очередности кредиторов. Индексация по ст. 208 ГПК РФ будет гораздо выще чем по ст. 395 ГК РФ. Если несогласны с судебным актом, то обжалуйте его в...
-