Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 174. Погашение требований кредиторов в ходе финансового оздоровления или внешнего управления в отношении градообразующей организации

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 9] [Статья 174]

1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в любое время до окончания финансового оздоровления градообразующей организации или внешнего управления градообразующей организацией вправе рассчитаться со всеми кредиторами либо погасить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей иным предусмотренным настоящим Федеральным законом способом.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

2. Расчеты с кредиторами производятся в порядке очередности, установленной статьями 134 - 138 настоящего Федерального закона.

3. В случае удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 настоящей статьи, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

Статья 174

Консультации юриста по ст. 174 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Олеся Семенова
    По какой статье судят за незаконную организацию коммерческой деятельности?. По какой статье судят за незаконную организацию коммерческой деятельности на территории государственного образовательного учреждения и как наказывают?
    • Ответ юриста:
      Незаконное предпринимательство , то есть предпринимательство без соответствующей государственной регистрации либо без получения соответствующей лицензии на осуществление данного вида деятельности, является одним из видов преступлений в сфере экономической деятельности.Как же проявляется незаконное предпринимательство? Обычно оно представлено в виде:- сбыта не лицензионной и не сертифицированной продукции произведенной без необходимых условий качества (например — вино-водочная продукция, произведенная на подпольных «заводиках») , а так же: «…производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции» (ст. 171.1 УК РФ) ;- услуг по ремонту сложной бытовой техники по объявлениям лицами, не утруждающими себя юридической регистрацией и уплатой налогов;- сдачи квартир в наем на постоянной основе (одно из самых распространенных незаконных деяний, с которыми даже не пытаются бороться) ;- торговли на стихийных импровизированных «рынках» в переходах метро или на автобусных остановках (несмотря на то, что периодически данные рынки разгоняются сотрудниками милиции, но потом все равно растут, как грибы после дождя) ;- в иных формах.Понятие предпринимательской деятельностиВ соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской «является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке» . Хочется обратить внимание на термин «систематическое» , указывающий на то, что разовая сделка между физическими лицами не может быть признана незаконным предпринимательством и государственной регистрации не требует.Таким образом, понятие предпринимательской деятельности обладает тремя признаками:- самостоятельная инициативная деятельность, осуществляемая субъектом от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность;- направлена на получение прибыли, которая выступает главной целью хозяйственной деятельности;- осуществляется на постоянной профессиональной основе и предполагает ее государственную регистрацию, а в случаях, предусмотренных законодательством — лицензирование.Исходя из действующего российского законодательства, можно заключить, что главный признак предпринимательской деятельности — это направленность на систематическое получение прибыли, что подразумевает неоднократность совершения лицом ряда сделок, конечная цель которых — получение прибыли (дохода) . Следовательно, не может быть признана предпринимательской деятельностью единичная сделка, даже если она и направлена на получение лицом прибыли (дохода) .
  • Вероника Андреева
    срочный вопрос про спасение имущества от приставов!!!. Есть преступно нажитое имущество, на которое возможно будет наложен арест, как обеспечительная мера, то есть в последствии, будет возбуждено исполнительное производство, в рамках которого, как я понимаю, будут сделаны приставами запросы в гибдд и в регцентр, для определения наличия имущества - недвижимость и транспортные средства. так вот, цель наша - спасение имущества от приставов!1 вопрос! - насколько законно сейчас, до ареста и возбуждения исп. производства это имущество продать? какова вероятность признания этих сделок фиктивными, т. е. сделанными умышленно для сокрытия имущества?2 вопрос! - законно ли собственность перевести на родственника- двоюродную сестру к примеру.. .По законодательству США в случаях, если будет установлено, что должник намеренно скрывал имущество, чтобы сорвать исполнение судебного решения, либо не предоставил судебному приставу-исполнителю необходимую информацию о наличии у него имущества, на которое возможно обратить взыскание, либо сообщил ложную информацию о своем имущественном и финансовом положении, против такого лица может быть начато уголовное преследование. В США существует единый закон об ответственности за передачу прав собственности в мошеннических целях. а как в россии в таких случаях.. . юристы, неподкачайте. .
    • Ответ юриста:
      Статья 302 ГК РФ. Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель) , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.А теперь вот что, уважаемый автор вопроса. Надеюсь Ваш вопрос "игровой" без намеренной провокации. Есть две большие разницы: преступно нажитое или похищенное. В первом случае, лицо которое приобрело возмездно имущество у нарушителя закона / но собственника имущества, не является добросовестным приобретателем, а вот следующий покупатель уже является добросовестным приобретателем и у него не может быть истребовано имущество. Другое дело, если имущество уже похищено, того ни о какой добросовестности приобретения речи быть не может. Сделки, о которых Вы говорите, действительно могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ как противоречащие основам правопорядка и нравственности. Осведомленность - основание ответственности. Недействительность сделок при неосведомленности приобретателя (добросовестного) не позволяет истребовать у него имущество, если оно не похищено. Впрочем, следует помнить и о возможности привлечения к уголовной ответственности лицо ( если не само виновное совершает сделку) как соучастника в порядке предусмотренном УПК РФ и УК РФ. Нарушения Закона об исполнительном производстве здесь нет, так как исполпроизводство не возбуждено. Когда были совершены сделки: до привлечения к уголовной ответственности виновного или после тоже может иметь значение.Валерий ответил правильно. Вы задаете вопрос некорректно, Вам следовало указать, что имущество не похищено, иначе Вы предлагаете соучастие в совершении преступления.Если имущество не похищено, то законно и 1, и 2, и 3 двоюродная сестра не является близким родственником. Если она проживает отдельно, то ее нельзя признать и членом семьи, говорить об общем хозяйстве и т. д. Но. . что Вы вкладываете в понятие "преступно нажитое" не понятно... Приговор с конфискацией - это одно, объект посягательства - другое.Правовых возможностей очень много, это также верно, как то, что много зависит от оплаты услуг юриста. Приведу примеры. Собственник вправе отказаться от вещи (ст. 236 ГК РФ) , лицо нашедшее вещь может обратить ее в собственность - ст. 228 ГК РФ, обеспечительные меры отменяются в случае несостоятельности (банкротства) . Имущество может быть инвестировано, реинвестировано. Доходы от имущества могут использоваться на выплаты потерпевшим, порядок исполнения судебного акта о взыскании может определить суд по заявлению и т. д. Обертка которую я привел, не должна создавать иллюзий, что все это Вы способны оформить и реализовать самостоятельно))) )Да, кстати, я исхожу из презумпции невиновности ст. 49 Конституции РФ (как и иные отвечавшие, а также администрация проекта) , из предположения Вашей добросовестности и разумности в силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ : из того, что Вы не предлагаете нам соучаствовать в совершении преступлений, предусмотренных ст. 174 или ст. 174.1 Особенной части УК РФ, а просто неверно понимаете словосочетание "преступно нажитое имущество"
  • Елена Максимова
    оспоримая или ничтожная. Истец через суд пытается признать договор купли-продажи недействительным. Основание - имущество (движимое) продано без согласия залогодержателя. При этом он считает, что данная сделка является оспоримой соласно ст.346 ГК (залогодатель имеет право распоряжаться предметом залога только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором). Я считаю, что данная сделка является ничтожной. Хотелось бы услышать мнения юристов.
    • Данная сделка является оспоримой, признаков ничтожености она не содержит, признание ее недействительной возможно только по иску залогодержателя. Типичный пример ограничения полномочий по сделке (см. статью 174 ГК РФ)
  • Евгения Антонова
    Можно ли перевести долг ООО по исполнительному листу на его руководителя?. У ООО нет денег и имущества, чтобы погасить задолженность физическому лицу по исп. листу, по юридическому адресу организация не находится, деятельность больше не ведет и уклоняется от получения постановления об исполнительном производстве. Но известен адрес, ФИО, паспортные данные руководителя, который, впрочем, по выписке из ЕГРЮЛ не является Генеральным директором, а имеет должность руководителя исполнительного органа организации, действовал по доверенности и подписывал договора с указанием должности "Генеральный директор", так что его нельзя привлечь к уголовной ответственности за неисполнение требований судебных приставов или хотя бы потребовать объяснений. И он, видимо, это знает, так как не отреагировал на извещение о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности... В связи с этим вопрос - есть ли возможность по суду признать этого руководителя ответственным за допущенный долг ООО ( поскольку это он заключал договора с предоплатой, но ООО их не выполняло ) и переложить на него задолженность уже как на физического лица, поскольку в таком случае существует более реальная возможность взыскать долг за счет его имущества, в случае отказа добровольно погасить долг. Если да, то в какой суд обращаться - мировой или общей юридикции и по месту чьего жительства? Хорошо бы еще ссылку на образец иска. Если нет, то каким еще образом можно действовать в этой ситуации? Обещаю благодарность за подробный ответ.
    • Ответ юриста:
      В наше время можно все )
      1)Обращение в правоохранительные органы по основаниям, скажем, мошенничества (ст. 159 УК РФ) , незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) , легализации (отмывания) денежных средств (ст. 174 ч. 1 УК РФ) . Уголовное производство намного динамичнее и эффективнее арбитражного/третейского разбирательства. Так, срок рассмотрения заявления составляет 10 дней (против месяца в арбитражном производстве) ; к дебитору можно применить меры административного принуждения, такие как арест, подписка о невыезде и прочие. Обратить взыскание возможно также на имущество широкого круга лиц, как-то: руководители; ответственные лица компании-должника; юридические и физические лица, контролирующих должника; близкие родственники дебитора или родственники ответственных лиц компании-должника и прочие. Важным моментом при инициирования уголовного преследования служит время. Если у нас есть хорошие шансы по взысканию долга в рамках исполнительного производства, то в последующем, по факту получения кредитором заемных средств, против должника «вдогонку» может быть возбуждено уголовное преследование.
      2)Неофициально силовые — «наезд» Сейчас таким путем возврата долгов занимаются многочисленные агентства экономической безопасности, детективные агентства, частные охранные предприятия и отставные (иногда действующие) работники правоохранительных органов. Что касается «черного» наезда, то надо себе ясно представлять последствия таких действий: наряду с их психологической эффективностью, они неправомерны по своей сути, а также могут нанести вред деловой репутации и поставить Вас в недвусмысленные отношения с такого рода структурами.
      3)Исполнительное производство возбуждается с момента подачи исполнительного листа и заявления приставу- исполнителю. Пристав, у которого в производстве находятся, как минимум еще три- четыре сотни дел просто не в состоянии уложиться в отведенные ему законом 2 месяца (ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»). (в связи с этим они часто морочат голову-из личного опыта 10 месяцев пристав пытался взыскать долг и что только не плел что не заниматься делом)
      4)одним из видов возврата долгов этой группы являются процедура введения банкротства компании-должника, введение конкурсного и внешнего управления, недружественные поглощения и слияния, в результате которых освобождаются свободные средства, которые могут быть обращены ко взысканию.
      Изложенное выше, применимо в конкретной ситуации к конкретному должнику т. е. необходимо прорабатывать стратегию к каждому должнику отдельно !
  • Марина Беляева
    Может ли даритель оспорить договор и могу я продать дом без его согласия?. Со дня оформления дарственной прошло 10 лет, даритель до сих пор не выписался.