Статья 40.1. Информация о вещателе, трансляция телеканалов и (или) радиоканалов которого осуществляется оператором связи
[Закон О связи ] [Глава ] [Статья 40.1]1. Оператор связи, осуществляющий трансляцию телеканалов и (или) радиоканалов по договору с вещателем, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области связи, представляет в лицензирующий орган сведения о вещателе в срок не позднее чем десять дней с даты начала трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, а также сведения о планируемом расторжении договора с вещателем в срок не позднее чем за тридцать дней до даты прекращения трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, сведения о расторжении договора с вещателем в иных случаях расторжения указанного договора в течение трех рабочих дней со дня возникновения оснований для прекращения трансляции телеканалов и (или) радиоканалов.
2. Лицензирующий орган обязан обеспечить возможность получения от лицензиата сведений, предусмотренных настоящей статьей, в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Консультации юриста по ст. 40.1 Закона О связи
-
Ирина ФоминаВсех сокращают по Ст. 40.1. КЗоТа Украины. Дайте по ней комментарии.. У нас на предприятии сокращают всех сотдрудников по данной статье без разбору, полностью очищая предприятие от "старой гвардии".Всем ли категориям работников они могут вменять данную статью? Например, приказ на нач. отд. логистики, нач. департамента логистики и на логиста и везде ст. 40.ч. 1 КЗоТа Украины.
- Ответ юриста:
к сожалению, это право работодателя - уволить работника по сокращению. НО: они обязаны предлагать вам вакансии. если вы точно знаете, что вакансии есть, но вам их не предлагают, надо это фиксировать, т. е. собирать информацию о вакансиях (например, диктофонная запись разговора) . в этом случае вы можете после увольнения восстановиться на работу по решению суда, потому что нарушена процедура (не предложили вакансию) . кроме того, если вы имеете преимущество оставления на работе по ст. 42, а вас не оставили, то это тоже нарушение. КЗоТ Украины: Статья 40. Расторжение трудового договора по инициативе собственника или уполномоченного им органа. Трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, а также срочный трудовой договор до истечения срока его действия могут быть расторгнуты собственником или уполномоченным им органом только в случаях: 1) изменений в организации производства и труда, в том числе ликвидации, реорганизации (банкротства) или перепрофилирования предприятия, учреждения, организации, сокращения численности или штата работников; Увольнение по основаниям, указанным в пунктах 1, 2 и 6 настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника, с его согласия, на другую работу. Не допускается увольнение работника по инициативе собственника или уполномоченного им органа в период его временной нетрудоспособности (кроме увольнения по пункту 5 этой статьи) , а также в период пребывания работника в отпуске. Это правило не распространяется на случай полной ликвидации предприятия, учреждения, организации. Статья 42. Преимущественное право на оставление на работе при высвобождении работников в связи с изменениями в организации производства и труда. При сокращении численности или штата работников в связи с изменениями в организации производства и труда преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой квалификацией и производительностью труда. При равных условиях производительности труда и квалификации преимущество в оставлении на работе отдается: 1) семейным — при наличии двух и более иждивенцев; 2) лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; 3) работникам с продолжительным беспрерывным стажем работы на данном предприятии, в учреждении, организации; 4) работникам, обучающимся в высших и средних специальных учебных заведениях без отрыва от производства; 5) участникам боевых действий, инвалидам войны и лицам, на которых распространяется действие Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» ; 6) авторам изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и рационализаторских предложений; 7) работникам, получившим на этом предприятии, в учреждении, организации трудовое увечье или профессиональное заболевание; 8) лицам из числа депортированных из Украины в течение пяти лет со времени возвращения на постоянное местожительство в Украину; 9) работникам из числа бывших военнослужащих срочной службы и лиц, которые проходили альтернативную (невоенную) службу, — в течение двух лет со дня увольнения их со службы. Предпочтение в оставлении на работе может отдаваться и иным категориям работников, если это предусмотрено законодательством Украины.
- Ответ юриста:
-
Евдокия Осиповакакая программа лутше для ппрослушки радио прошу дайте ссылки и опишите=)))коротко=))
-
BooRadio 3.1.0.1 BooRadio 3.1.0.1 - Российский проигрыватель интернет радиостанций и телевизионных каналов. Программа имеет крошечный размер, симпатичный дизайн и работает без установки (достаточно просто скачать и запустить). На момент...
-
-
Константин ТолстолыткинСкажите пожалуйста есть ли поправки УК РФ по статье 62?заранее спасибо
- Ответ юриста:
а кому понадобилось изменять статью 62??? Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. ничего и не изменяться там-по крайней мере ЗАЧЕМ???
- Ответ юриста:
-
Борис ЛутошинПредусмотрена ли в нашем законодательстве подача коллективного иска?. Речь идет об общежитии по вопросу договора социального найма к одному ответчику с одними и теми же требованиями и мотивацией (то есть о признании права пользования жилым помещением по договору соцнайма) . Предполагаемое кол-во истцов - трое (жильцы-соседи) плюс еще трое третьих лиц (совершеннолетние дети) . Ст. 40 ГПК вроде допускает это, но нет ли у нее каких-нибудь комментариев? Одолевают какие-то сомнения. И если такое допустимо, то сколько комплектов заявления в данном случае должно подаваться в суд? Неужели 8, с учетом кол-ва участников) . Кто может пояснить кратко, как это делается? Вариант о подаче исков по отдельности пока "опускается". Вопрос именно о коллективном иске. Спасибо.
- Ответ юриста:
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Комментарий к статье 40 1. Комментируемая статья предоставляет возможность предъявлять иски несколькими истцами или к нескольким ответчикам; такая ситуация называется процессуальным соучастием. Если в деле имеется несколько истцов, то образуется активное соучастие. Если же иски предъявляются к нескольким ответчикам, то образуется пассивное соучастие. Иногда выделяют смешанное соучастие, когда в одном деле несколько истцов и несколько ответчиков. 2. Основания допуска процессуального соучастия указаны в ч. 2 комментируемой статьи. Ими являются общие права на стороне истцов или общие обязанности на стороне ответчиков. Дело в том, что материально-правовые отношения могут возникать как между двумя, так и между несколькими субъектами, образуя так называемую множественность лиц в обязательстве. Когда возникает спор о праве, все они становятся процессуальными соучастниками. Например, право общей собственности принадлежит трем лицам; защищая свое право в случае его нарушения, все собственники становятся соистцами. То же и в случае, когда при солидарных обязательствах два и более лица признаются судом в качестве соответчиков (см. п. 31 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>). Такое соучастие будет обязательным (необходимым) . --------------------------------<1> БВС РФ. 1996. N 9. Далее ч. 2 комментируемой статьи называет случаи, когда права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание. Например, иски к средствам массовой информации по поводу защиты чести, достоинства или деловой репутации, заявляемые гражданами и юридическими лицами. Основанием будет распространение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию. По таким делам в процесс вовлекаются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения (см. п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <1>). --------------------------------<1> БВС РФ. 2005. N 4. Гражданский процессуальный кодекс РФ указывает и на такое основание, когда предметом спора являются однородные права и обязанности. Это основание можно назвать процессуальным. Например, требования о взыскании заработной платы, предъявленные несколькими работниками к одному работодателю. Их можно объединить в одно дело, так как предметом спора являются однородные обстоятельства (выполненная работа и начисленная заработная плата) . 3. Следует подчеркнуть, что каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Но они могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. Соучастие хотя и усложняет процесс, но ускоряет его, так как в одном деле собираются все доказательства и участвуют все заинтересованные лица. К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым искам (формирование единообразной практики) . Когда допускается процессуальное соучастие и гражданское дело (в связи со спорным правоотношением) не может быть правильно разрешено без участия соответчиков, суд привлекает их к участию в деле по своей инициативе. В этом случае после привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
- Ответ юриста:
-
Анна ДаниловаМне предложили подключить цифровое телевидение.Помогите разобраться.
-
А кем он представился, от какой фирмы? Тут все верно расписали Но скажу от себя, это передача тв сигнала в цифровом формате, может производиться любым способом, то есть в виде эфирного( через коллективную или свою антенну), по кабелю(...
-
-
Людмила МарковаЕсли буду крутить музон на LPD диапазоне, мне кто то вправе что то предъявить?
-
По идее это законно. У меня встречный вопрос... но задам его аккуратно, что б поняли только те, кто в теме... на каком именно канале ты собираешься крутить музыку? На некоторых каналах если... то могут к тебе придти домой злые дядьки......
-
-
Валентина ВасильеваПочему телеканал Дождь рисует Крым Украинским?
-
Его разве не прикрыли. Потому что Крым украинский. Дождь создан на пиндосовские деньги, что вы от них хотели ? ибо Америке это нравится Закроют его опять, только уже навсегда это художественный вымысел)))) Дождь редкостное гавно... и...
-
-
Павел БорыковСпутниковые компании обязаны предоставлять бесплатно просмотр федеральных телеканалов? Есть ли закон такой?
-
да В частных компаниях, занимающихся ретрансляцией вещания телекомпаний правообладателей, свои правила. Они не обязаны предоставлять вам вещание федеральных телеканалов бесплатно. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 21.07....
-
-
Вера ЛебедеваДвойной стандарт совести. (огромное пояснение, читать долго) +++
-
У власти бандиты и хапуги Ого-го! Что ж, начнём разбор по порядку: Вопрос: "выйти замуж не за любимого - это ошибка? " Отвечаю с духовной точки зрения: нет, не ошибка. Чаще всего замуж выходят вполне осознанно (и знают же, за кого!). На...
-