Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста
[Закон Об исполнительном производстве ] [Глава 6] [Статья 61]1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.
Консультации юриста по ст. 61 Закона Об исполнительном производстве
-
Михаил РысаковКак можно восстановить испол. производство, если было утверждено мир.соглашение, но с 2004 года по нему прекратились выплаты, а испол лист не можем найти (в суде только копия исп. листа и даже нет отметки кому он выдавался?
- Ответ юриста:
Проблема пустяковая.Вам следует написать заявление в тот же суд с прсьбой выдать дубликат исп. листа в связи с его утратой.В судебном заседании суд вынесет определение о выдаче дубликата и немного оштрафует Вас (если он утрачен не по уважительной причине).Дубликат имеет ту же силу.Если должник ликвидирован и обязательства (в том числе перед Вами)перешли к правопреемнику по разделительному балансу или передаточному акту, пристав сам произведет замену должника (без суда)Если в разделительном балансе или передаточном акте отсутствует указание на правопреемника по обязательствам перед вами, то следует обратиться в суд с иском к вновь созданным лицам на основании ст.61.3 ГК РФ.Судьбу ранее выданного испол. листа можно узнать у приставов по месту нахождения должника либо выяснить с помощью запросов суда в рамках дела о выдаче дубликата.Суд не будет касаться вопросов исковой давности (это не исковое производство, а ограничений срока подачи заявлений о выдаче дубликата нет).Этот вопрос теоретически может возникнуть у приставов при сдаче дубликата, но чтобы его решить нужна полная информация о ситуации.Получите дубликат, если возникнет проблема с приставом, сообщите, я подскажу, что можно сделать.
- Ответ юриста:
-
Леонид КривозубовПодскажите. какую запись сделать в трудовой (ст. кодекса и т. д. ) при ликвидации фирмы через реорганизацию?
- Ответ юриста:
Увольнение в соответствии со ст. 77 ТК РФ "Общие основания уволнения", а основания увольнения на основании ст. 81 ТКСтатья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателяТрудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера) ;5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) , независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) ;(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;(пп. "б" в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной) , ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства) , его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства) , его заместителями своих трудовых обязанностей;11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора;(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)12) утратил силу.
- Ответ юриста:
-
Наталья КоноваловаГде почитать о закрытии предприятия (ООО,УСНО)
- Ответ юриста:
Гражданский Кодекс РФСтатья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью 1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются настоящим Кодексом и другими законами.------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Согласно Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью или производственный кооператив.2. Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив."Финансовые и бухгалтерские консультации", 2007, N 3ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮВ данной статье рассмотрены вопросы, кто и в каком порядке может ликвидировать общество с ограниченной ответственностью и каким образом можно решить проблему возможной ликвидации по причине недостаточности чистых активов ООО.В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в добровольном и принудительном (судебном) порядке. Общество считается ликвидированным в добровольном порядке, если решение о ликвидации принято его учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами. Причиной может быть, например, истечение срока, на который юридическое лицо было создано, либо достижение цели, ради которой оно создано.Кроме того, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случаях:- грубых нарушений закона при его создании, если они носят неустранимый характер;- ведения запрещенной законом деятельности;- ведения деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо с нарушением законодательства РФ.Основанием для ликвидации некоммерческой организации (в том числе общественной или религиозной организации (объединения) , благотворительного или иного фонда) служит систематическое ведение деятельности, противоречащей ее уставным целям.Как следует из ст. 61 ГК РФ, органом, уполномоченным принимать решение о ликвидации общества, является суд. Требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (п. 3 ст. 61 ГК РФ) . Суд же своим решением может возложить обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.Таким образом, процедура принудительной ликвидации общества состоит из нескольких этапов: обращение уполномоченного лица с иском в суд; принятие судом решения о ликвидации; реализация лицом, назначенным судом, решения о ликвидации.Остановимся на каждом из этапов более подробно.Обращение уполномоченного лица с иском в судПраво на обращение в суд с иском о ликвидации организации законодательно предоставлено различным органам государственной власти. Однако это право ограничено. Государственные органы вправе требовать ликвидации юридического лица при установлении допущенных им нарушений.Так, в соответствии с п. 20 ст. 42 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг обращается в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства РФ о ценных бумагах.Согласно ст. 13 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" Банк России вправе предъявить в арбитражный суд иск о ликвидации юридического лица, проводившего банковские операции без лицензии, если ее получение обязательно.Аналогичные полномочия предоставлены антим
- Ответ юриста:
-
Андрей Голомозов. В каком случае работодатель имеет право аннулировать трудовой договор?
- Ответ юриста:
Никакой договор нельзя просто аннулировать, в одностороннем порядке. В ТК РФ есть основания для одностороннего расторжения договора по инициативе администрации. Вот только в этих случаях и можноСтатья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателяТрудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера) ;5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) , независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) ;б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной) , ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства) , его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства) , его заместителями своих трудовых обязанностей;11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора;13) предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации;14) в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
- Ответ юриста:
-
Алена Николаеваможно ли сделать отвод судьи? и что для этого нужно
- Ответ юриста:
Теоретически возможно. Закон предусматривает такую возможность. УПК РФ Статья 64. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.Но на практике довольно редкий случай.
- Ответ юриста:
-
Тамара ОсиповаРазве гинеколог имеет право распространяться о диагнозе своих пациентов?
-
Ни один врач не имеет права распространяться о диагнозе своих пациентов. Но! Вы же беременны! Боготня по судам и скандалы, неизбежное ухудшение отношений с невесткой и врачом могут повредить вашему здоровью и здоровью малыша! Пожалейте...
-
-
Максим ФелаховКак сделать так, чтобы отец ребенка (платит алименты) не имел права видеть его-Я ПРОТИВ ИХ ВСТРЕЧ!. У нас новый папа-ребенок нового мужа так называет. подала на алименты и БМ хочет встречаться с ребенком. Как сделать так чтобы этих встреч не было чтобы не травмировать психику ребенка? Помогите пожалуйста!
- Ответ юриста:
С плохими мужьями целебны разводы
О Них с облегченьем жены потом говорят
Хороших мужей при разводе бранят и винят
Никак не хотят им простить своей виноватой свободы
А хуже всего когда с этого брака осталися дети
Они то становятся в споре разменной монетой
Мамаша несчастная рвет своё чадо на части
Не хочет давать отцу видеться - всё в её власти
Но вырастет чадо и точно припомнит мамаше
Как та обокрала его - обделила папашей
И вновь на круги свои всё обернется
В ущербном ребенке хорошая мать не проснётся!
И
- Ответ юриста:
-
Владислав ЛеонардовЛишили водительских прав из-за пересечения сплошной и обгона по встречке. Такого нарушения не было.. Объезжал машину, не пересекая сплошную. Гайцы остановили, сказали, что пересекал, выехал на встречку. Составили протокол, изъяли права, моего свидетеля, который со мной ехал, в протокол не вписали. В протоколе я написал, что сплошную линию не пересекал и расписался. Написал ходатайство, что был свидетель и чтобы его вызвали в суд. Был суд и меня лишили прав на 4 месяца. Сказали, что свидетель в дружеских отношениях со мной, поэтому к его показаниям относятся критически. Сказали, что есть ещё 10 дней, чтобы написать жалобу. У гайцов нет никаких доказательств: ни фото, ни видео. И в протоколе неправильно написали модель моей машины. У меня Крайслер Стратус, а написали Шевролет Крайслер-Стратус. Как мне быть? Подскажите, пожалуйста.
- Ответ юриста:
Свидетель - совершенно любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (п. 1 ст. 25.6 КоАП, ст. 61 ГПК, ст. 56 УПК) . Попытки вычеркнуть из числа свидетелей брата, свата или подругу детства, по причине их родственности и "заинтересованности", беспочвенны и противозаконны. Отказ внести этих свидетелей в протокол подпадает под диспозицию ст. 292 УК "Служебный подлог ". Свидетелем не может быть: - судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; - адвокат или защитник -по тем вопросам, которые стали ему известны при исполнении своих обязанностей, - священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; - член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий, - люди, обладающие физическим/психическим недостатком, не позволяющим правильно воспринимать факты и давать показания. На этом список ограничений заканчивается. Мой совет, обратитесь к хорошему юристу, а он вам скажет как лучше поступить.
- Ответ юриста:
-
Ярослав ШманинЯ не желаю платить алименты бывшей жене. Я могу сам содержать детей и не просить денег у бывшей. Но. Я могу сам содержать детей и не просить денег у бывшей. Но суд определил место жительство детей с матерью. И взыскал алименты. Я и так всё сам покупаю детям, одежду и т.д. (от ручки до туалетной бумаги). Еще я и бывшую должен содержать что ли. Как мне быть, что только в тюрьму????
- Ответ юриста:
Определи место жительство детей вместе с тобой и никаких проблем.
Тока вот проблема втом что редко бывает когда дети остаются с отцом.
а что касается алиментов то платишь то их не жене а детям. она как посредник. Хотя я тебя как мужик мужика понимаю что не всегда именно те деньги что ты посылаешь идут на нужды детей.
Но надо понимать что если эти деньги пошли на ее "интересы" то её деньги пошли на интересы детей.
И вот еще что: перестань покупать все детям сам. Суд определил размер? ? Будь ласка (это жене) пользуйся тем что суд определил.
А то разошелся тут со своим альтруизмом и по суду платишь и сам детей обеспечиваешь. Хочет жить не по договоренности а по закону - не проблема. еще и зарплату себе уменьши до минимума - ух, скажу тебе как она запрыгает когда рубля 2 в месяц начнёт получать.
А с детьми договоришься - если общаешся
- Ответ юриста:
-
Яков БессольцевВзымают ли алименты с детского пособия? Сижу по уходу,бывший муж подал на алименты
-
санта барбара )))))
-
-
Василий БезвенюкНадо ли истребовать от ответчика доказ-ва, если уже имеется решение того же суда, с тем же истцом и ответчиком, вступив-. шее в законную силу, в мотивировочной части которого судом установлены конкретные об-ва со ссылкой на л. д. документов ответчика? Это решение суда приобщено к материалам рассматриваемого дела и, как я понимаю, не надо суду предоставлять эти док-ва, коль по ним проводилось уже исследование? ИЛИ? Проблема в том, что суд отказывается истребовать бывшее ГД из архива суда на обозрение и я не знаю, как быть? Просто сослаться на выводы суда вынесенного решения и на исследованные судом док-ва?
- Ответ юриста:
Добрый день, Наталия.
Ответ для Вас:
1. Если предметы первого и второго спора (иска) разняться хотя бы на 1 % сбор доказательств нужно проводить в общем порядке от первой до последней бумажки. Что это значит? Да в ГПК есть положения о преюдиции. И что это дает? - Ничего! Да вы в новом процессе будете говорить судье об уже установленных фактах в предыдущем решении суда. Судья истребовать это может в 15 % из 100 и не более, так как он уже принял к рассмотрению ваш новый иск, и, заметьте, не отказал вам по основанию, что вы уже обращались по одному и тому же предмету спора.
2. Старое решение - это всего лишь источник определенной информации - письменное доказательство, оно будет оценено "по внутреннему убеждению судьи". У меня были аналогичные процессы по преюдиции и общеизвестных фактах (мировой финансовы кризис) , - см. в Консультант плюс-Зинковский М. А. Уменьшение размера и освобождение должника от взыскания исполнительского сбора по неисполненному денежному обяза-тельству в порядке ч. 7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» // Юрист. – 2011. - № 4. – С. 3 – 7. Там мы доказывали факт экономического кризиса в России, хотя об этом все знают и это общеизвестный факт, поэтому с одной стороны мы должны были быть освобождены от доказывания факта кризиса. А нет! Судья сказала: "Ребята кризис кризисом, а рассматривает и разрешает дело по существу - Я. Я и буду квалифицировать этот факт. " Поэтому пришлось доказывать, что факт кризиса - "все знают" и что он связан с предметом спора. К чему я веду? Судье все равно, он не станет в большинстве случаев ничего истребовать, сошлется на состязательность и на распределение бремени доказывания и на "ваши пояснения" - это тоже доказательства, когда нужно отказать.
3. Что можно сделать (варианты) :
1. Объявить перерыв, собрать доказательства, написать заявление об уточнении иска, доплатить госпошлину и т. п.
2. Написать заявление судье с просьбой оставить заявление без рассмотрения, потом спокойно собрать все недостающие документы и подать полноценный иск снова.
4. Помните, что на исход любого дела влияют правильно собранные доказательства, правильно оцененные доказательства, правильно описанные в иске доказательства, - правильная процессуальная позиция в суде.
Удачи. С Уважением, адвокат в сфере бизнеса, кандидат юридических наук, Зинковский М. А. (г. Белгород)
- Ответ юриста:
-
Антон ЧеберевПодскажите сколько дней в неделю по закону имеет право проводить отец с дочерью? Как подать в суд на б/ж?. мой муж исправно платит алименты бывшей жене, но видеться она ему с дочерью не дает.
- Ответ юриста:
День добрый, , на мой взгляд, наиболее приемлемой формой решения Вашего вопроса будет обращение в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Это необходимо для того, что бы Ваше право на общение с ним было конкретизировано в судебном решении с определением места, времени (периодов) общения, а также было определено Ваше право забирать ребенка из садика, проводить с ним выходные и т. п. Кстати, это можно сделать на стадии рассмотрения дела о разводе. Помимо этого, на основании решения возможна выдача исполнительного листа и перспектива принудительного исполнения решения, если мать ребенка препятствует Вашему общению с ним. Более того, соглано ст. 66 СК РФ " 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (!!!). 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
- Ответ юриста:
-
Ярослав ГордейчикРебят подскажите задачку. Задача № 1 Гражданин Китая Чжоу – Минь, совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции. Будит ли Чжоу – Минь выдан Китаю? Задача № 2. Мамедов, продавая на рынке мясо, с помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей. Имеется ли в действиях Мамедова состав преступления или их следует признать проступком. Задача №3 Гурьев из мести решил убить Чехонина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Чехонин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающего человека и узнав в нем Чехонина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек внешне похожий на Чехонина. Задача №4 Воробьев и Зинин решили угнать с платной охраняемой стоянки автомашину импортного производства. С этой целью Воробьев, распивая с охранником спиртное, подсыпал ему в водку снотворное, а Зинин отравил собак, стороживших стоянку. Однако осуществить задуманное им не удалось, т. к. они были задержаны сотрудниками милиции, патрулирующими эту территорию. Как следует квалифицировать содеянное? Задача №5 Возвращаясь с охоты Леонов имел при себе охотничье ружье. Он проходил через парк и услышал в кустах женские крики. Приблизившись, он понял, что двое мужчин пытаются изнасиловать женщину. Леонов произвел выстрел, которым был ранен один их них. Раненый вскоре умер от острой потери крови в связи с повреждением крупных кровеносных сосудов верхней трети левого бедра. Оцените действия Леонова. Задача №6 Грибов был заинтересован в прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Ханикяна, который был помещен в следственный изолятор. Угрожая похищением сына, он потребовал от следователя Федорова освобождения Ханикяна. Следователь, не имея законных оснований, уголовное дело прекратил. Дайте оценку действиям следователя.
- Ответ юриста:
Ответы! ! По условию данной задачи Чжоу – Минь, является гражданином РФ. На момент совершения преступления он являлся гражданином Китая. Когда стал вопрос об экстрадиции, гр. Чжоу – Минь являлся полноправным гражданином РФ. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция) , - это передача для привлечения к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления или осужденного, государством, на территории которого находится преступник, другому государству, где было совершено преступление, или государству, гражданином которого является преступник. Конституция (ч. 1 ст. 61) устанавливает: «Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству» . Граждане Российской Федерации , совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству. В настоящее время является общепризнано, что выдача преступников – это право государства, а не его обязанность. Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий. Рассматривая ст. 63 п. 2 УК РФ, мы допускаем возможность выдачи Чжой-Миня за пределы РФ, т. к. …выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а так же передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора РФ. Для осуществления выдачи необходимо установить состав преступления в действиях лица, в отношении которого поступило такое требование. При этом в национальном законодательстве ряда государств действует положение о том, чтобы прежде чем суд приступит к установлению наличия состава преступления, был получен ответ на предварительный вопрос: предусмотрена ли запрашивающим государством выдача преступников в аналогичных случаях в отношении государства, к которому предъявлено данное требование. Действия Мамедова следует признать проступком в связи с отсутствием в действиях Мамонова состава преступления. Согласно ст. 14 п. 1 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Действия Мамедова нельзя квалифицировать по ст. 159 УК РФ Мошенничество, т. к. сумма 30 рублей, не является значительной для возбуждения уголовного дела. Но отсутствие состава преступления не означает отсутствия вины. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОСТУПОК (правонарушение) - противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на общественный порядок, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, влекущее административную ответственность. В России с 1989 дела об административных проступках рассматриваются судьями по административному и исполнительному производству при районных (городских) народных судах. Действия Мамедова квалифицируются по ст. 14.7. КоАП РФ - Обман потребителей , которая предусматривает Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг) , а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей. Наказание: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
- Ответ юриста:
-
Полина ЕфимоваКто контролирует исполнение решения суда кроме приставов.... Суд принял решение о переносе границы между участками. Должен ли при его исполнении присутствовать кадастровый инженер, или пристав, не имея должного образования, имеет право (можно сказать, на глаз) провести эту границу? Во время суда инженер приглашался. Но теперь, когда ставится забор, нет никаких гарантий, что выигравшая дело сторона, не "тянет одеяло на себя" Проигравшая сторона, взяв кадастровую выписку своего уч-ка, видит, что нарушаются его права, уменьшаются размеры его уч-ка. Что можно предпринять? Спасибо.
-
Во время исполнительного производства следует привлечь кадастрового инженера как специалиста с порядке ст. 61 ФЗ об исполнительном производстве
-