Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Статья 12.1 Независимая техническая экспертиза транспортного средства

[Закон об ОСАГО] [Глава 2] [Статья 12]

1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.

3. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности:

а) порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом;

б) порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт устанавливается нулевое значение износа;

в) порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства;

г) справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств;

д) порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

5. Эксперты-техники несут ответственность за недостоверность результатов проведенной ими независимой технической экспертизы транспортных средств. Убытки, причиненные экспертом-техником вследствие представления недостоверных результатов независимой технической экспертизы, подлежат возмещению экспертом-техником в полном объеме.

6. Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.

Статья 12

Консультации юриста по ст. 12 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Игорь Селюков
    Если у меня есть водительск.удостоверение...?. Если у меня есть водительск. удостоверение, могу ли я рулить на машине супруга без страховки?
    • Ответ юриста:
      В этом случае как верно указала Слеш Вам грозит 300 руб. штрафа. Если при этом нет доверенности на упрвление машиной и нет рядом владельца машины, то машину могут поставить на штрафстоянку.В случае первом менты часто пугают штрафстоянкой, но если водитель не вписан в страховой полис, а остальные документы при себе и в порядке, то штрафстоянка неприменима.
      В случае, если у Вас не оказалось при себе страхового полиса или других документов, то тогда машину можно поставить на штрафстоянку.
      Если машина не застрахована вообще, тогда штрафстоянка не применяется, а ипользуется ч.2 ст 12.37 КоАП - штраф от 500 до 800руб.
      Если Вы не внесены в полис и произошло ДТП по Вашей вине, то страховая компания всё равно обязана выплачивать потерпевшему ущерб, но затем она в праве предъявить Вам регрессный иск.(ст. 14 закона об ОСАГО №176-ФЗ от24.12.2002г.
  • Павел Переймов
    Попал в ДТП. Виновным признали водителя ВАЗа ( я на VW) сразу на месте, протокол он подписал. Потом оказалось, что у него просрочена ОСАГО на 3 месяца (Страховая умыла руки)В общем надо подавать в суд. Подскажите какие документы нужны, в какой срок я должен подать документы, затратное и длительная ли эта процедура . И может ли виновник оспорить решение сотрудников ДТП о его виновности.Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Похоже, коллеги несколько увлеклись полемикой друг с другом, и, вероятно, прочитали вопрос не достаточно внимательно, не достаточно заботясь о доступности информации для НЕ ЮРИСТА.Автор обращает внимание на юридически значимое обстоятельство: отсутствие полиса ОСАГО у виновника ДТП, где он является потерпевшим. Так приведем для сведения автора вопроса статью 937 Гражданского кодекса РФ ( Последствия нарушения правил об обязательном страховании )1. Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования.2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.Совершенно справедливо ЛАЙЛАБИ останавливает свою коллегу, правда не называя нормы, назовем ее, это- статья 18. Право на получение компенсационных выплат (для сведения автора вопроса- Российский Союз Автостраховщиков 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)Не простая ситуация с определением круга надлежащих ответчиков всвязи с недостатком информации ( см. ниже) , так подскажем человеку его право, гарантированное статье 323 ГК РФ (Права кредитора при солидарной обязанности ) : К чему я вспомнил о данной норме. Увы, сколько угодно случаев негодного отношения страховщиков, подписания договоров о расторжении ОСАГО "задним числом" и т. д.Какие санкции обязано применять государство к нарушителям ОСАГО? Вспомним Статью 12.3. КоАП РФУправление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения1. Управление ...водителем, не имеющим при себе документов ...страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.Обязанности ГИБДД - исполнение и приказов МВД РФ ( в том числе -ПРИКАЗАот 14 июня 2003 г. N 414 ОБ ОБРАЗЦЕ ИЗВЕЩЕНИЯ О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ страховщикам) Случилось ДТП. Виновник сообщает данные в милицию о наличии полиса (обманывает или потерпевшего, или милицию) иначе бы наступила ответственность по ст. 12.3 КоАП РФАвтору следует обратится в территориальный орган страхнадзора (вышестоящий-Федеральная служба страхового надзора 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 10/2, стр. 1) с просьбой о проверке, в том числе о выдаче и погашения страховых полисов, указав на явное противоречие сведений. Одновременно ему следует предъявить иск солидиарно как к виновнику ДТП, так и к страховщику, указав, что виновник сообщил сведения о наличии полиса ( т. к. не привлечен к ответственности по ст. 12.3) Только в процессе получения возражений можно будет окончательно определить Надлежащего ответчика (или соответчиков) Помимо перечня указанного ЛАЙЛАБИ, автору следует не забыть стандартные правила ГПК РФ ( копии искового по числу участвующих лиц и т. д.) , а также докумнеты указанные в Правилах (потерпевший предъявляет страховщику) , доказательство права собственности на авто
  • Василий Тюников
    ОСАГО. экспертиза + дополнительная экспертиза за чей счет?. произошло ДТПя обратилась в страховую компанию виновника.страхователем была организована его независимая экспертиза (оценку) внешних повреждений автомобиля. Оценцик пришел к выводу что требуется дополнительный осмотр в автосервисе. кем оплачиваются расходы на независимую экспертизу? и дополнительную экспертизу кто оплачивает? входит ли в состав страховой выплаты расходы, затраченные на экспертизу и норма-час сервиса для проведения экспертизы?
    • Ответ юриста:
      П. 61 Правил ОСАГО:
      При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:
      а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
      б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него) ;
      в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим.
      Т. е. если Вы оплатили услуги эксперта и требуете возмещения Вам этих расходов - предоставляете соответствующий документ, страховая компания должна оплатить, так как дополнительная экспертиза была проведена на основании заключения эксперта, ведь это он направил на доп. осмотр.

      Согласно п. 3 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

  • Виктор Осначеев
    ОСАГО
  • Светлана Голубева
    я в шоке! автоэкспертиза после ДТП - замена крыла,замена фары, покраска бампера и. и крыла плюс всякая мелочь- в итоге выплаты 8 тыс рублей! на вопрпос вы офуели- ответ машина 2004 год -износ!!!!что делать?(извиняюсь перед Чернышевским за плагиат)
    • Ответ юриста:
      Напишите лучше претензию страховщику о пересмотре суммы компенсации, а потом с ответом сразу в суд. А экспертизу в суде проведут. А об износе и речи быть не может, т. к. должны расчитывать исходя из затрат, необходимых на восстановление Вашего автомобиля:Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) .Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
  • Иван Рымар
    А какой официальный штраф,если не вписан в страховку?В субботу отдала "на руки" 500 рублей?
    • Как ехать без страховки Наличие доверенности или собственника машины на пассажирском сидении теперь, по мнению ГАИ, не дает права управлять автомобилем нет страховки. При остановке инспектора оформляют протокол с прицелом на штраф в 300...
  • Вадим Федотихин
    подскажите,пожалуйста где можно скачать образцы заявлений на возмещение ущерба со страховой компанией.... нжен образц искового заявления на страховую компанию
    • Ответ юриста:
      Образцы исков на возмещение ущерба со страховой компанией есть в инете в большом кол-ве. Я вчера искал и образцы по несколько раз натыкался на образцы подобных исков. вот и сейчас за минуту нашёл) )(ПРИМЕР ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ) Мировому судье ___ судебного участка г. Санкт-ПетербургаАдрес: _______________________________________________ Истец: Потерпевший А. А. ____________________Адрес: _______________________________________________ Представитель Истца: Представитель Б. Б. ____ Адрес: _______________________________________________Ответчик: ООО «Страховая компания» ________Адрес: _______________________________________________ Цена иска ____________ рублейИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕЯ, Потерпевший А. А. , согласно Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее по тексту «Закона» ) и Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.03 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту «Правила страхования» ) обратился в ООО «Страховая компания» за получением страхового возмещения по ДТП, случившемся в «  » час. «  » мин.  «___ » _______________ 2008г. по адресу ул. Ленина 25, между мной, Потерпевшим А. А, управлявшим автомобилем ВАЗ 21099, регистрационный знак Р 777 ТO 78 и Виновником Б. Б, управлявшим автомобилем ВАЗ 21115, регистрационный знак С 353 ТE 98.В установленные Законом сроки и порядке я предоставил в ООО «Страховая компания» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. ООО «Страховая компания» направила меня для проведения независимой экспертизы в ООО «Экспертиза» . Согласно Заключению ООО «Экспертиза» сумма ущерба составила xxxx,xx рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. (Ст. 12 п. 2.1б «Закона») . В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238) мной было организовано проведение повторной экспертизы в ООО «Независимая Экспертиза» «      » ____________ 2008г. о чем была извещена ООО «Страховая компания» .  Согласно «Отчета № ______ от «      » _________________ 2008г.  о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля» (далее по тексту «Отчет» ) составленного ООО «Независимая экспертиза» , ущерб причиненный моему автомобилю составил ууууу, уу рублей, что на zzzz,zz рублей больше ущерба рассчитанного ООО «Экспертиза» и предназначенного мне к выплате ООО «Страховая компания» . «___» ____________ 2008г. я отправил досудебную претензию в ООО «Страховая компания» с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, однако на настоящий момент ответа на нее я не получил (однако получил «___» __________ 2008г. ответ, не оставивший иного варианта развития событий, кроме как обращение в суд с целью защиты своих прав) . Считаю такие действия ООО «Страховая компания» незаконными по следующим основаниям: Стоимость ущерба согласно «Отчета» составленного ООО «Независимая экспертиза» и является денежной оценкой тех расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Именно эту сумму (ууууу, уу рублей) , указанную в «Отчете» составленном ООО «Независимая экспертиза» страховая компания и должна была выплатить согласно действующих «Закона» и «Правил страхования» .   «     » ___________ 2008г. ООО «Страховая компания»  мне была произведена страховая выплата в размере xxxx,xx рублей, что на zzzz,zz рублей меньше, чем определено в «Отчете» составленного ООО «Независимая экспертиза» . Таким образом, ООО «Страховая компания» без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости
  • Лидия Федорова
    Возмещение ущерба в ДТП. Здавал задним ходом, помял дверь авто, после дтп уехал.Привлекли к ответственности посадили на сутки, суд вынес решения заключения на сутки и отпустили. После страховая компания прислала иск на 15 тыс рублей. Можно ли им отказать в этом ведь уже суд вынес решение.
    • Ответ юриста:
      случай сложный
      по ст. 12.27. 2 вас могли и прав лишить
      о страховой, согласно ст. 14 Закона об ОСАГО страховая имеет право регресса в случае причинившее вред лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
      так что напрасно вы решили разобратся на месте "по-пацански"

  • Алексей Козлинов
    ..."страховка" закончилась ,продолжаю ездить. чего ожидать? как отмазываться? что нужно зпать
  • Зоя Максимова
    Водитель совершил наезд на пешехода, тот перешёл в неположенном месте, авто не увидел. Кто виноват? Последнии изменени
    • Ответ юриста:
      В. Лоханкин, В. Бондарь, Ladik, интересно, ГДЕ в вопросе Влада Соколова Вы все обнаружили признаки совершения уголовно наказуемого деяния? Только потому, что вопрос помещен в рубрику "уголовное право"? Да здесь, в "ОТВЕТАХ", вопросы по жилищным проблемам размещают в рубрике "аграрное право"!!! Если пешеход жив, и лежит в отделении травмотологии или нейрохирургии, то отдел дознания ГАИ будет вести административное расследование (им дано на это 60 суток, с правом продления срока) до получения результатов судебно - медицинской экспертизы (обычно через месяц - полтора после ДТП) . А вот от ее результатов будет зависеть дальнейшая судьба дела: если потерпевшему нанесен тяжкий вред здоровью, то со вздохом облегчения ГАИ закрывают производство по делу об административном правонарушении, и передают материалы дела в следственное управление районного УВД для дальней проверки и возбуждения уголовного дела (или отказа в возбуждении по примирению сторон) . А вот если установлен легкий вред, или средней тяжести вред здоровью, то административное производство продолжается, (если необходимо, передается в суд) , и выносится постановление о наказании либо водителя, либо пешехода. Для справедливого решения необходимо участие в рассмотрении дела опытного юриста, представляющего интересы водителя. Ну, а в дальнейшем, как правильно ответили почти все участники, возникает гражданско - правовая ответственность, только не водителя, а ВЛАДЕЛЬЦА источника повышенной опасности (не всегда это одно и тоже лицо, машина может принадлежать жене, или тестю) за нанесение вреда здоровью (оплачивается страховой компанией по полису ОСАГО) и компенсации морального вреда (оплачивается ВЛАДЕЛЬЦЕМ авто) . А у пешехода, если будет доказана его вина в нарушении ПДД - возникает обязанность возмещения ущерба владельцу авто (если в материалах дела будут содержаться сведения, что, например, в результате ДТП у авто появилась вмятина на капоте, или разбито лобовое стекло) .
  • Сергей Трипалин
    Какое дело дожны завести если сбит человек. На дороге был сбит человек, есть свидетели, человек в больнице, водитель на свободе и при том на него завели только административное дело. Какое дело заводится при таких случаях, и как его переквалифицировать в уголовное. Для того чтобы этот водитель хотя бы за лечение заплатил.
    • Ответ юриста:
      Правильный ответ Вадима. А почему водитель должен сидеть в СИЗО? И на каком основании возбуждать уголовное дело? Только потому, что в Вас бушует жажда мести? Когда пройдет месяц лечения пострадавшего, будет назначена судебно - медицинская экспертиза в рамках административного расследования ГАИ. От ее результатов и будет зависеть дальнейшая судьба водителя: если травмы будут квалифицированы как тяжкий вред здоровью, то административное производство по делу будет закрыто, а материалы передадут в следственное управление при районном УВД для возбуждения (или отказа в возбуждении по примирению сторон) уголовного дела. Если вред здоровью будет определен как легкий, или средней тяжести, то будет выноситься постановление по делу об административном правонарушении. КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. А вот уже потом придется решать вопрос с ВЛАДЕЛЬЦЕМ транспортного средства (водитель не обязательно является владельцем) о возмещении морального вреда. Вред здоровью, утраченный заработок оплачивает страховая компания по полису ОСАГО.
  • Екатерина Соколова
    Какие санкции предусмотрены в такой ситуации: Управление автомобилем лицом, не вписанным в ОСАГО??
    • 15. За отсутствие страховки, несоблюдение требований по страхованию За отсутствие полиса ОСАГО, если договор страхования не заключался вами вообще, предусмотрен штраф в размере 500-800 рублей (ст.12.37 п.2 КоАП). Если вы поехали в...
  • Анатолий Карпачев
    Могу ездить без страховки ОСАГО?
  • Елена Соловаьева
    не платят по страховке ОСАГО . что делать ?. какие необходимы документы для подачи в суд ?
    • Ответ юриста:
      Форма и содержание искового заявления r-choice.ru В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) исковое заявление должно содержать следующую информацию: Во первых, исковое заявление подается в суд в письменном виде. В нем указывается наименование суда, наименование лица подающего исковое заявление (истец) его реквизиты, наименование ответчика – лица нарушившего Ваши гражданские права, реквизиты истца. По общему правило исковое заявление подается по месту жительства (нахождения) ответчика. Далее в заявлении указывается сама суть спора – перечень прав и свобод, которые, по мнению истца, были ответчиком нарушены, а также те основания, по поводу которых суд должен принять решение именно в пользу истца, т. е. доказательства нарушения своих прав. Если иск носит материальный характер – то в заявлении указывается «цена вопроса» или сумма иска. Если до предоставления документов в суд общей юрисдикции предпринимались превентивные меры по разрешению спора – предоставить документы о таких мерах (например: третейский суд) Обычно к заявлению прилагаются копии документов, обосновывающих причину спора. Применимо к иску к страховой компании такими документами могут быть: 1. Квитанция об оплате государственной пошлины. 2. Копии страхового полиса и квитанций об оплате страховки. 3. Извещение о ДТП 4. Копии документов из ГИБДД или ОВД 5. Копии документов на автомобиль, талон технического осмотра, свидетельство о регистрации ТС, копии всех доверенностей на лиц допущенных к управлению, копии водительских удостоверений. 6. Копия документа об отказе страховой компании в выплате страхового возмещения. 7. Калькуляция стоимости восстановительного ремонта выполненная Страховщиком и, при наличии, сделанную Вами – если вы обращались в независимую экспертизу для оценки. Каждый страховой случай по каско или осаго, подлежащий обжалованию в суде, требует предоставления своего комплекта документов, поэтому приведенный список не является исчерпывающим, а лишь дает общую картину того, что Вам предстоит подготовить при подаче иска в страховую компанию. В любом случае настоятельно советуем Вам обратиться к адвокату, с целью консультаций, либо полного полной передачи ему прав на ведение дела. Скачать образец искового заявления на каско и осаго к страховой компании. .
  • Антон Чашкин
    Объясните такой момент: а после покупки машины(переоформления) я на ней без ОСАГО вообще не имею права даже тронуться?. выбрал, купил, переоформил, получается ее нужно немедленно страховать и потом только можно ехать на учет ставить? или можно доехать до той страховой компании, где я привык страховать свои машины?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 2 ст. 4 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им. До 5-ти дней после приобретения можете ездить и без ОСАГО.
  • Любовь Киселева
    Возможно ли помощь правозащитника??? И какой з-н прописывает полную ответственность водителя за ДТП. 20.09.2010 года произошло ДТП с участием пешехода. Пешеход (ребенок 9 лет) переходил дорогу в неположенном месте, в следствии чего был сбит водителем, ехавший с превышением скорости (пока последний факт не установлен) . Девочка находится в больнице в шоке, практически не разговаривает (состояние не известно) . На месте был составлен протокол об административном правонарушении и в больнице была сфотографирована девочка СМЭ. Каких либо дальнейших действий не ведется, следователь этим занимающийся постоянно занят, либо после суток или на выезде. Вопросы: 1)Какую ответственнось несет водитель и в соответствии с зак-ом (Если можно точную ссылку, т. к. точно знаю принят закон, по которому водитель в любом случае несет ответственность 2) Может ли по таким делам, интересы ребенка представлять законный представитель (мама) и адвокат?? ? или все действия по их защите будут осуществлять сотрудники ГАИ?? ? (Если можно ссылку на закон) . 3) Вообще какие действия должны быть предприняты со стороны родителей ребенка???
    • Ответ юриста:
      При причинении вреда здоровью источником повышенной опасности (движущимся авто) у водителя (владельца) возникает безвиновная ответственность перед покалеченным пешеходом. Он ОБЯЗАН возместить вред вне зависимости от того, виновен ли он или пешеход в этом ДТП. По ОСАГО страховая оплатит потерпевшей доп. лечение (санаторий) , доп. питание (если будут предписания врачей) , материальный ущерб. Владелец авто обязан оплатить компенсацию морального вреда. Гражданский кодекс РФ Ст. 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, и т. п.) . Ст. 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Ст. 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В ГАИ составляют протокол на водителя, и ждут выздоровления потерпевшей, потом назначается судебно-медицинская экспертиза. Если у потерпевшей будет установлены легкие телесные повреждения (или средней тяжести) , то административное дело передается в районный суд. КоАП РФ Ст. 12.24. 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 2 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет. В зависимости от того, как водитель поведет себя в период лечения пострадавшей (поможет деньгами или нет) , будет зависеть, как его накажут, т. к. представители потерпевшей (родители) вправе просить суд как о лишении водителя прав, так и о более мягком наказании (штрафе) . Если потерпевшей будет установлен тяжкий вред здоровью, то дело из ГАИ передается следователю для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового. Родители должны лечить ребенка, и НЕМЕДЛЕННО обратиться за помощью к юристу, так как сами они общаться с причинителем вреда, и решить все проблемы, которые возникнут в связи с этим - не смогут. Из моей практики: 1. После ЧМТ в течение года у потерпевшей развилась эпилепсия. 2. Во время лечения ЧМТ мужчина средних лет на 10 день нахождения в нейрохирургическом отделении сошел с ума, и был отправлен для лечения в психиатрическую больницу.
  • Ксения Рябова
    Уважаемые коллеги, что-то меня клинануло (ДТП ОСАГО регресс). В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик гражданской ответственности, выплативший потерпевшему страховое возмещение в рамках ОСАГО, вправе предъявить страхователю регрессное требование, если тот в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Как правило, доказывается это актом медицинского освидетельствования и постановлением по ст.12.8 ч.1 КоАП. А если он отказался от мед. освидетельствования, за что ему влепили лишение прав по 12.26? Медосвидетельствование же не проводилсь, и само постановение не доказывает сам факт его нахождения в нетрезвом состоянии? А коллега по работе считает иначе и даже, говорит, было у нее решение суда по аналогичному случаю. Кто прав?
    • Вика, регресса быть не может. В качестве подтверждения ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 23 марта 2009 г. N КГ-А40/1819-09 по делу N А40-60267/08-22-516
  • Денис Тимошевич
    Юристы или кто пострадал в ДТП подскажите!!! Мой авто попал в ДТП, я не виновна и я застрахована. но виновник - нет.. но виновник - нет. Теперь получается что страховая выплата мне не положена. И я должна востанавливать машину сама а машина ведь уже не на ходу. получается у виновататго в дтп просто отнимут права и все а то что он разбил мою машину это на него никак не ложится?
    • Ответ юриста:
      Если виноват другой участник ДТП, то вы можете получить выплату в своей страховой компании, а они уже потом с него взыщут страховую выплату, либо вам можно обратиться к нему с претензией о возмещении причиненного им ущерба с последующим обращением в суд - решать вам, а лучше обратитесь в юр. контору
  • Олег Гапошкин
    В результате ДТП причинен вред здоровью пассажира. Документы для страховой компании. В ст.13 закона об ОСАГО указано, что страховщику направляется заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему ДОКУМЕНТАМИ о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда. ГДЕ ПРИВЕДЕН ПЕРЕЧЕНЬ ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ? И, если возможно, какие именно документы необходимы? СПАСИБО.
    • Ответ юриста:
      У каждой страховой компании свои правила. Не поленитесь, подойдите в ЦУУ и возьмите у них перечень. В общих чертах: документы из ГИБДД (справка 748, постановление об административном правонарушении по ст. 12.24), документы, подтверждающие факт получения телесных повреждений в данном ДТП - акт судмедосвидетельствования, копии больничных листов, товарные чеки на лекарства, лист назначений врача, что именно эти медикаменты назначались
  • Степан Городчанинов
    После дтп. По решению суда меня лишили прав на 1,5 года. Через месяц после суда мне звонит второй участник дтп и говорит, что, то что начислила ему моя страховая ему не хватает, (Он хотел продать свое битое авто ваз 2114, добавить денег и купить такого же года норм машину) просит чуть компенсирвать. Правомерны ли его действия? Суд решил что виновник в дтп я.
    • Ответ юриста:
      Статья 1072 ГК РФ. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Статья 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ . Страховая сумма Страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. ВАЗ-2114 «Самара-2» — пятидверный хэтчбек Волжского автомобильного завода, рестайлинговая версия ВАЗ-21093, продолжение семейства под условным названием «Самара-2». Модель отличается от предшественников оригинальным оформлением передней части кузова с новыми фарами, капотом, облицовкой радиатора, бамперами и наличием молдингов. Представлен публике в 2001 г. , серийный выпуск — с апреля 2003 года. В салоне ВАЗ-2114 установлена новая панель приборов (т. н. «европанель») , регулируемая рулевая колонка, руль от «десятого» семейства, отопитель новой конструкции. На автомобиль устанавливается двигатель 1,5 л. (ВАЗ-2111) с распределенным впрыском топлива. Первый экземпляр ВАЗ-2114 был собран на заводском конвейере в октябре 2001 года. Пусть он подает в суд. В ходе судебного разбирательства Вы потребуете от истца Отчет независимого эксперта либо сами закажете независимую экспертизу по определению стоимости годных остатков ТС. Рыночная цена автомобиля на день ДТП - стоимость годных остатков ТС = реальный ущерб. Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) . Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
  • Валерия Анисимова
    Попал в дтп!. Попал в дтп! я виновник. он на пыже 308 2008г. в независ. автоэкспертизе он оценил на 350т. р. Хотя реально там на 250! Моя страховка ОСАГО ему выплатила положеные 120. Пришла притензия от него что я должен ему 230 иначе он подаст в суд. 1)через какое время он сможет подать в суд? 2) могу ли я не согласиться с его оценкой, т. к на экспертизе я не был ( меня не уведомили) и копий заключений мне не присылали? 3) и мог ли он был быть застрахован по КАСКО и как это узнать? Какие действия посоветуете предпринять в этой ситуации? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями) Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку) , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
  • Петр Кучма
    Могу ли я управлять чужим ТС, если я не вписана в страховку, и владелец находится в этом же ТС.
    • Можете, но тогда не удивляйтесь действиям гаишников при проверке - Ст.12.37, ч.1. Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, а равно...
  • Дарья Кузьмина
    Помогите советом!!!Пьяный водитель врезался в мою машину. У меня ОСАГО.. Оплачивает ли осаго такие случаи или нет.... бытуют разные мнения. Кто говорит, что оплачивает, кто говорит, что нет. Как граммотно подойти к этому делу, чтобы отремонтировали машину????
    • Ответ юриста:
      Если виновник ДТП застраховал свою гражданскую ответственность, своевременно оформив страховой полис ОСАГО, то возмещение ущерба от ДТП в размерах, определенных законом, будет производить страховая компания виновника ДТП (причинителя вреда, нанесшего ущерб ДТП) , по закону можно также обратиться в свою страховую компанию. Статья 13. Страховая выплата [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 13] 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени) , подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. 3. При обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона) . 4. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. Статья 14. Право регрессного требования страховщика [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14] Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ; А машину сильно разбили?
  • Елена Алексеева
    имеет ли право страховая компания потребовать от виновника ДТП возмещение ущерба по прошествии 2,5 лет после страхового. обрыв шланга при заправке) прошло 2,5 года и виновник уже понес наказание в виде лишения прав сроком на 1 год.
    • Ответ юриста:
      Галина "поздравляю" Вас, с понесенным незаконным наказанием, как водителя. Из простого анализа Ваших слов, наказание которое было применено к Вам, это лишение управления ТС сроком на 1 год, т. е. я могу предположить, что Вас наказали по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление места ДТП, верно? Галина, на АЗС не может быть ДТП по определению. Определение «ДТП» содержится в Законе «О безопасности дорожного движения» - это дорожно - транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе ДВИЖЕНИЯ по ДОРОГЕ транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В том же Законе «О безопасности дорожного движения» и Правилах Дорожного Движения РФ, есть определение дороги: ДОРОГА - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. В Вашем случае это АЗС, а АЗС - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ дорогой, потому как это согласно ПДД «Прилегающая территория» - территория непосредственно прилегающая к дороге и НЕПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и т. п. ) То, что Вы оторвали шланг на АЗС, не имеет никакого отношения к КоАП РФ, в нем не предусмотрено наказание за "отрывание шланга от заправочной колонки" в виде лишения прав, даже штраф не предусмотрен. Если Вы год без прав, то Вас скорее всего лишили за оставление места ДТП. А дальше пошло следующее. Вы незаконно признаны виновной в ДТП, страховая компания на основании вашей виновности и п. 6 (который противоречит как Закону «О БДД» так и ПДД РФ и на это никто из законотворцев не обращает внимания) и п. 7 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, выплачивает сумму собственнику АЗС, в которую оценен ущерб. Потом на основании ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право в порядке регресса, требовать от лица причинившего вред (от Вас) если Вы скрылись с места ДТП, а Вас как я вижу, уже признали виновной по данному признаку. Т. е. в данном случае страховщик «в праве» от Вас, требовать сумму, которую он уплатил АЗС за вред причинный Вами, за Ваше «отрывание шланга» . В Вашем случае необходимо обжаловать постановление/решение, согласно которого Вы признаны виновником ДТП, так как оно вступило в силу, то в порядке надзора и через прокуратуру. Бодаться придется на два фронта, так как постановление/решение уже вступило в силу, доказывая свою невиновность и со страховой компанией, которая будет наседать на Вас, так как Вы признаны, пусть и незаконно виновником ДТП. Документ есть, он пока не отменен, значит на сегодняшний день Вы виновник. Кроме этого обратите внимание на п. 8 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, в котором указанно, что - не возмещается вред в следствии: м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, ПРЕВЫШАЮЩЕЙ размер ОТВЕТСТВЕННОСТИ, предусмотренный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Т. е. если сумма уплаченная страховой компанией, превышает сумму по договору страхования, страховая компания не должна была выплачивать эту сумму АЗС, это является нарушением действующего законодательства со стороны страховой компании. И теперь это их проблемы. Ну а вообще это конечно нудное, непростое и не быстрое дело, подойти к которому надо ответственно и профессионально, скорее всего, Вам не обойтись без хорошего юриста и естественно без материальных и моральных затрат. Или плюнуть на все и заплатить компании страховщику и впредь быть внимательной. Вот такая ситуация.
  • Станислав Веткин
    Подскажите какие действия делать водителю нанесшие при дтп пешеходу средней тяжести телесные повреждения?. Дтп было на пешеходном переходе, пешеход на красный выбежал, свидетели есть и со стороны водителя что пешеход на красный выбежал, так и у пешехода есть что водитель на красный проехал. После 2 х недельного режима в больницы пешехода выписали, и в диагнозе было написано что нанесены средней тяжести телесные повреждения. Водитель посещал пешехода, оказал первую помощь при дтп, вызвал скорую, пытался решить после выписки пешехода мировым путем, предложив компенсацию не маленькую. но пешеход заявил, что это для него маленькие деньги и ему нужно в 10 раз больше, ну почти как квартира однокомнатная в Краснодаре стоит. После чего пешеход сказал, что его проконсультировал невропатолог, сказал что смело можно идти оформлять инвалидность, хотя там ноги перелом и черепно мозговая травма, (знаю сотни людей кто голову разбивал живут здоровее прежнего) , а сам лечащий врач сказал что при пешехода диагнозе инвалидность не делают ( ну за деньги все же могут сделать !?) . Ввобщем пешеход грозит уголовной ответственностью. Знакомые юристы подсказали сделать судебную экспертизу, подскажите какие лучше выполнить следующие действия при данном раскладе.
    • Ответ юриста:
      1. Подать объявление в газету о розыске свидетелей. Если найдутся - хорошо. Если нет - под это объявление привести 2-3 своих "свидетелей" (только чтобы они с вами не жили в одном доме, не учились, не работали и т. д.) . Со свидетелями предварительно поработать, чтобы хорошо знали, что говорить. 2. В ГИБДД сфотографировать все материалы дела по ДТП, чтобы ничего не смогли подменить и чтобы вы знали, что и как оформлено. Далее варианты. Если у вас достаточно доказательств виновности пешехода, можно ничего не делать. Если пешеход захочет компенсацию, то может получить с вашей страховой по ОСАГО в пределах 160 тыс. руб. У него на большее претензий и не наберётся. Если доказательств недостаточно: 1. Тяжесть последствий устанавливает эксперт по определению инспектора ГИБДД. Для вас это мало, что значит. Тяжких повреждений не будет. 2. Инспектор ДПС по окончании административного расследования должен составить протокол о вашем нарушении. Дело рассматривается в районном суде. Если вдруг дело рассмотрит и вынесет постановление заместитель начальника отдела ГИБДД, получите его заверенную копию с отметкой, что оно вступило в силу. В этом случае оно вынесено с превышением полномочий. Если лишение права управления ТС, то обжалуйте в районный суд по этому основанию. 3. Вам грозит лишение права управления ТС от 1,5 до 2 лет по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. В случае лёгких повреждений - от 1 до 1,5 лет. Чтобы этого избежать и получить наказание в виде штрафа, переведите небольшую сумму (5-10 тыс. руб) в качестве добровольного возмещения вреда, нанесённого источником повышенной опасности. Это ваша гражданская обязанность, хотя и застрахованная по ОСАГО, но не запрещено в добровольном порядке. 4. По копиям материалов дела решать вопрос об автотехнической (а возможно и трассологической) экспертизах, если эксперт сможет дать ответ, что в ваших действиях нарушения ПДД не установлены, и что не установлено наличие у вас технической возможности избежать наезда. Заключение должно быть оформлено только, как "Заключение эксперта ", но проведённое по копиям материалов дела, как "Консультационное заключение эксперта". Это заключение представлять только в суд. Уголовная ответственность предусмотрена только в случае умышленного наезда на пешехода. Подробнее - в ящик.
  • Жанна Медведева
    Передача ТС лицу с правами,но без доверенности и страховки
    • Доверенность не нужна, если владелец рядом. По страховке - Ст.12.37, ч.1. Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, а равно...
  • Вадим Мартышков
    Имеет ли право страховая компания уменьшить выплату, заявляя ,сто ущерб считается с учетом износа деталей автомобиля?
    • Согласно Правилам ОСАГО: "63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние,...
  • Антонина Панина
    СК занизила выплату по прямому обращению.. Здравствуйте. Я обратился по страховому случаю в свою СК "Росгострах". Выплата оказалась явно ниже, предполагаемой стоимости ремонта. Куда мне теперь обращаться с претензиями и кому отправлять телеграмму о независимой экспертизе? В Росгострах или страховую виновника? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Поскольку выплата вами уже получена, по ОСАГО с претензией обращаться к страховщику бессмысленно (а вообще со всеми вопросами обращаются в ту СК, которая выплатила ущерб) . Ущерб по ОСАГО считается с учетом износа, по определенным методикам, и больше, чем получили, вы от страховщика уже не получите. Стандартная схема - проведение своей независимой экспертизы с обязательным приглашением на нее представителя страховой компании, в которую вы обращались, и виновника телеграммой с уведомлением. Далее подаете иск в суд на СК в качестве ответчика (ущерб в пределах страхового лимита 120 тыс. выплачивает страховая компания) . Обращаться с результатами НЭ к страховщику смысла не имеет - как уже сказал, что выплатили, то выплатили, больше не получите. Только потеряете время. Так что НЭ и суд.
  • Валентин Горетов
    Заявление в страховую по осаго
    • Написать заявление - требование (в свободной форме) на имя руководителя страховой компании : В страховую компанию _ от Сидорова Семена Семеновича. Страховое дело _ , автомобиль ВАЗ 1111, регистрационный знак С777 СС 77 ТРЕБОВАНИЕ В...
  • Лариса Гусева
    Уважаемые коллеги, чтой-то клинануло меня (ДТП). Конс не работает. Осталось ли еще положение ст. 12 Закона об ОСАГО, что в случае причинения вреда имуществу сумма ущерба рассчитывается с учетом износа ТС? Вот что в отзыве на иск нарисовала (истец требует всю сумму, без учета износа) : "В соответствии с п. 2.1 ст. 12 Закона « Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом согласно п. 2.2 указанной статьи, к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) , подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, требование истицы о возмещении вреда без учета износа поврежденного транспортного средства не основано на законе и подразумевает получение неосновательного обогащения" Правильно хоть??? .
    • Ответ юриста:
      Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ Статья 12. Определение размера страховой выплаты 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) , подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
  • Лилия Данилова
    Мне выплатили страхоку по ОСАГО, если я суммой не согласен в течении какого времени могу обжаловать с момента выплаты.
  • Станислав Сеславин
    Оценка ущерба ОСАГО
    • Согласно Правилам ОСАГО - "63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления...
  • Яков Кашехлебов
    Страховой случай или нет?
    • Да, стоит. Даже если виновник ДТП не был вписан в страховку, но страховка действующая на момент ДТП, то страховая компания по ОСАГО всё равно обязана выплатить ущерб потерпевшему. А потом после выплаты потерпевшему СК предъявляет...
  • Вероника Цветкова
    независимая экспертиза автомобиля. как самому посчитать ущерб?
    • Боюсь, что самому рассчитать будет крайне затруднительно. Всё-таки эксперты как-то обучались этому. Если речь про ОСАГО, то теперь есть утвержденный перечень деталей, узлов и агрегатов, на которые понятие "износ" не распространяется -...
  • Кирилл Денякин
    У виновника ДТП нет прав на управлнеие ТС, ни полиса ОСАГО. Как возмещать ущерб потерпевшим?
    • Сделайте независимую экспертизу автомобиля. Попробуйте решить вопрос по деньгам в мирной форме, если нет, то пишите письмо-предупреждение виновнику и с исковым заявлением в суд, но там помимо стоимости ремонта автомобиля не забудьте...
  • Константин Деревягин
    Страховой случай при дтп
    • короч, ща читаешь "правила ОСАГО" 41.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции при наличии одновременно следующих обстоятельств: (в ред....
  • Юлия Медведева
    Как высчитать размер выплаченной суммы потерпевшему при ДТП?
    • Не высчитаете Вы сами. Если только приблизительно. Потому как методик расчета несколько, и какую применят в СК никто не знает. И стоимость ремонтных работ берется из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. И - хоть это и...
  • Тимур Кашаев
    Страховая выплата по осаго. Ситуация, у меня авто хендай елантра 2007 года, пробег 90 000. Авария, виновник не я, официально это подтверждено, чел сразу всю вину взял на себя, у меня каско нету, обратился в его компанию ИНГОСТРАХ, 21 декабря был оценщик от независимой экспертизы (так сам ингосстрах сказал сделать) , ингострах сказал тока в конце января позвонить узнать сумму выплаты мне. Вопрос можно щас уже начать делать авто пока за свои деньги? т. к. авто оч нужен просто как бы подстраховаться от того что если выплатят копейки, ремонт мне в 70-80 насчитали примерно в автосервисе, неофициальном.
    • Ответ юриста:
      Независимый эксперт был от Ингосстраха, или вы сами нанимали? Лучше конечно если вы сами нанимали, т. к независимые эксперты от страховых очень сильно занижают стоимость. Ремонтируете авто в любом сервисе. Если сумма ОСАГО не превышает 120000, то все сумму вы будете требовать со страховой. Если страховая вам заплатит меньше, то тогда обращаетесь в суд. Суд будет опираться на отчет независимого эксперта (сумма на которую вы отремонтируете машину здесь не будет играть никакой роли, главное это отчет эксперта) если эксперт был от страховой и вы не согласны с оценкой, суд назначит свою экспертизу ( если вы не отремонтировали машину, а если отремонтировали, то на фотографии из отчета) и в зависимости от этого будет зависеть сколько вам причитается к выплате. Если вы сами нанимали эксперта, то лучше не соглашаться на экспертизу которую назначит суд, т. к. сумма оценки будет ниже. Кроме того узнайте в страховой виновника есть ли у него расширение, если есть то укладываетесь ли вы в эту сумму. Если у него есть расширение, то и сумму превышающую 120000 руб вы тоже скорее всего по суду будете требовать со страховой. Имейте в виду, что сумма насчитанная независимым экспертом которого вы наняли, может превысить сумму 120000 руб, а вашем сервисе вам все насчитали 80000 руб. Сумму потраченную на эксперта, вы также предъявляете страховой.
  • Карина Громова
    23дня находилась на бльничном лёгкий вред при дтп вина водителя на какую компенсацию я могу расчитывать через суд
    • Ответ юриста:
      Рассмотрим данную категорию дел на примере иска о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия. Предмет доказывания: 1) факт дорожно-транспортного происшествия; 2) факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия; 3) наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом здоровью потерпевшего; 4) степень и продолжительность утраты трудоспособности потерпевшим; 5) нуждаемость в санаторно-курортном лечении, протезировании и проч. ; 6) затраты на лекарства, медицинские услуги, дополнительное питание, посторонний уход и т. д. ; 7) другие обстоятельства по делу. Если одновременно (или самостоятельно) заявлено требование о возмещении ущерба, причиненного имуществу источником повышенной опасности, то в предмет доказывания войдут факты, подтверждающие причинение материального ущерба и его размер. Если потерпевший просит компенсировать моральный вред, то предмет доказывания расширяется с учетом ст. 151 ГК РФ. Распределение обязанностей по доказыванию. Особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время указанная презумпция является опровергаемой. В силу ст. 1079 ГК РФ ответчик освобождается от ответственности по возмещению причиненного вреда, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Освобождается ответчик от возмещения причиненного вреда и в том случае, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц, но это уже не презумпция. При наличии таких обстоятельств ответчик доказывает выбытие автотехнического средства из его владения. По делам о возмещении вреда, причиненного здоровью, часто заявляются требования о компенсации морального вреда. Необходимые доказательства: - документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия (справка из ГИБДД, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела, приговор суда и проч.) ; - заключение автоэкспертизы; - протокол осмотра технического состояния транспорта (составляется на месте происшествия) ; - заключение МСЭК об утрате истцом трудоспособности; - выписка из истории болезни; - документы, подтверждающие произведенные и предстоящие расходы (товарные чеки, квитанции из диагностического центра и проч.) ; - другие доказательства. При заявлении требования о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, дополнительно следует представить калькуляцию причиненного ущерба, смету ремонта автомобиля и проч. При этом должны наличествовать следующие материалы: - заключения медицинских учреждений, в которых потерпевшей была оказана медицинская помощь в связи с причиненным в результате ДТП вредом здоровью, с указанием характера полученных травм и увечий, диагноза и периода временной нетрудоспособности; - заключение учреждений медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности, а также подтверждающее причинно-следственную связь между полученными потерпевшей травмами и ДТП; - справка работодателя (учебного заведения, органа социального обеспечения) о размере заработка (дохода, пенсии, стипендии) потерпевшей за период, необходимый для исчисления возмещения; - иные документы, подтверждающие доходы потерпевшей, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода) . Дедиков С. В. Обязательное страхование автогражданской ответственности: Вопросы и ответы. Вып. 1 - "Волтерс Клувер", 2004 г.
  • Алена Мельникова
    Как долго рассматривается иск на страховую?. Произошло ДТП. Страховая оценила ущерб в 65 000 р. а независимая экспертиза в 121 000 (учитывая лимит, то сумма иска составила 55 000 р) . Страховая выплатила указанные 65 000 после чего, мы подали иск в суд. Проживаю в Московской обл. и мне юрист сказала, что иск на компанию Росгосстрах можно подать только в Замоскворецкий районный суд города Москвы т. к они там находятся рядом (что было мне не понятно, т. к иски ведутся по месту жительства истица, но меня переубедили, что это не так) . Иск отправил заказным письмом с уведомлением о получении. Уведомление пришло спустя 3 недели. Получен иск с полным комплектом документов был 27.02.2013 о чем свидетельствует оповещение с почты. Выходит, что через 13 дней будет 2 месяца с момента получения иска. Когда уже будет назначено заседание? И правда ли то, что вестись дело может только в указанном выше суде а не в суде по месту жительства т. е в моем городе? Кто возместит убытки на транспорт?
    • Ответ юриста:
      К сожалению в Московской области все очень запущено.. . Мособлсуд, вопреки мнению Верховного Суда, считает что к отношения, вытекающие из договора ОСАГО, не подлежат регулированию Законом о защите прав потребителей. Хотя, возможно, сейчас эта практика и изменилась. Хотя в подавляющем большинстве других регионов ЗоЗПП применяется уже довольно давно (как минимум с конца прошлого года) и успешно. Соответственно, в зависимости от применения или неприменения ЗоЗПП, применяется альтернативная подсудность и освобождение от уплаты госпошлины. Гражданское дело в районном суде должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев, как правильно указал Хрустик. Срок может продлеваться, но для этого должны быть основания - назначение экспертиз, вызов свидетелей, истребование документов и т. п. Вообще проверь дело на сайте суда - там виден ход рассмотрения.
  • Сергей Линкевич
    Выплата по осаго
    • Если по Закону об ОСАГО и Правилам ОСАГО, то нредоставление Страховщику Потерпевшим своего договора обязательного страхования, водительского удостоверения и иных документов, подтверждающих правомерность управления ТС, Правилами ОСАГО не...
  • Роман Лапатин
    Страховой случай или нет?
    • Если у Вас только ОСАГО, то по Вашему ОСАГО это не страховой случай. По ОСАГО страхуется ответственность водителя перед другими. Т.е Вам нужна ОСАГО виновника, которой у него нет. Так что в свою СК по ОСАГО ходить смысла нет. Для...
  • Георгий Дружкин
    Какую страховую выплату можно получить по Осаго, если в ДТП погиб ребенок?. Автобус, в котором ехал мой ребенок, врезался в камаз. Моя дочь погибла. Виновными признаны оба водителя. Я признана потерпевшей. Мне сказали, что я имею право на страховую выплату по Осаго.
    • Ответ юриста:
      Почему так смело в один голос - 160 000 рублей? Да, действительно ст. 7 ФЗ об ОСАГО гласит: Страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; Однако, я не стал бы обнадеживать, потому что есть так же ст. 12 того же закона, которая устанавливает, из чего состоит страховая сумма в случае причинения вреда жизни потерпевшего: Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) ; не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
  • Анна Соловаьева
    ДТП.Так получилось, в мой транспорт, въехали.
    • оценщик сам должен приехать...
  • Дарья Соколова
    ДТП, нужна помощь!. 1) Чуркинаперебегала дорогу в неположенном месте и ее сбил Орлов. Уголовное дело былопрекращено вследствие отсутствия состава преступления в действиях Орлова (он ненарушал ПДД) . Расходы на лечениесоставили 100 тыс. рублей. Чуркина предъявила претензию в Орлову, но тотпредложил ей обратиться к его страховой компании. Расходы были покрытыстраховой. Спустя три месяца Чуркина узнала, что не может иметь детей.Медико-социальная экспертиза показала,что это последствие ДТП. Пострадавшая вновь обратилась к Орлову с требованиемкомпенсации морального вреда в размере 300 тыс. рублей, но он «направил» ее всвою страховую. К кому следует обратиться Чуркиной за компенсацией? 2) Иванов, управлявший автомобилем ВАЗ 2106 в состоянии алкогольного опьянения, нарушил ПДДи врезался в автомобиль Петрова Mersedes S 500.Вследствие столкновения ущерб составил 700 тыс. руб. Решите вопрос об ответственности Иванова. Изменится ли решение, еслиответственность Иванова застрахована в обязательном порядке?
    • Ответ юриста:
      1) Статья 1079 ГК РФ1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др. ) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшегоСтатья 7. Страховая сумма Страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.2)В случае, если ответственность была застрахована, страховая компания возместит потерпевшему вред, причиненный имуществу в пределах 120 тысяч (та же ст. 7 закона "об ОСАГО") остальное ляжет на его плечи, однако, после выплаты, страховая компания предъявит регрессные требования виновнику в размере выплаты, то есть в размере 120 тысяч.Статья 14. Право регрессного требования страховщика 1 . Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);