Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О средствах массовой информации

Статья 25. Порядок распространения

[Закон о СМИ] [Глава 3] [Статья 25]

Воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации со стороны граждан, объединений граждан, должностных лиц, предприятий, учреждений, организаций, государственных органов - не допускается.

Распространение продукции средства массовой информации считается коммерческим, если за нее взимается плата. Продукция, предназначенная для некоммерческого распространения, должна иметь пометку "Бесплатно" и не может быть предметом коммерческого распространения.

Демонстрация видеозаписей программ в жилых помещениях, а равно снятие единичных копий с них, если при этом не взимается плата прямо или косвенно, не считается распространением продукции средства массовой информации в смысле настоящего Закона.

Розничная продажа, в том числе с рук, тиража периодических печатных изданий не подлежит ограничениям, за исключением предусмотренных настоящим Законом. Розничная продажа тиража периодических печатных изданий в местах, не являющихся общедоступными, - помещениях и иных объектах, в отношении которых собственником или лицом, уполномоченным управлять его имуществом, установлен особый режим пользования, - допускается не иначе как с согласия указанных лиц.

В случае нарушения редакцией, издателем или распространителем имущественных либо личных неимущественных прав авторов и в иных случаях, предусмотренных законом, распространение продукции средства массовой информации может быть прекращено по решению суда.

Распространение продукции средства массовой информации, осуществляемое с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", может быть прекращено судом на основании заявления федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. При этом распространение указанной продукции может быть приостановлено судом в целях необходимости обеспечения иска, предусмотренного настоящей частью.

Статья 25

Консультации юриста по ст. 25 Закона О средствах массовой информации

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Юрий Вичеслов
    как действовать с СМИ которые портят деловую репутацию моей фирмы, причем делают это незаконно. 7 ноября 2006 г. в эфире русское радио-чита, прозвучало следующее:Алексей троянов директор известной рекламной фирмы подозревается в мошенничестве и финансовых махинациях.на мой вопрос откуда у них данная информация пояснили что получили они ее из какого то районного ОВД ОБЭПдо настоящего времени мне не предъявлено ни каких обвинений, ни кем из официальных лиц по данному факту опрошен не был,Пресс секрктарь УВД Читинской области что данную инфо они не выдавали, и что в моем случае они не имели даже при совершении мной мошенничиских и т. п. действий - без решения суда обвинять меня в данном преступлении упоминая мою ФИО и название организации
    • Ответ юриста:
      Я бы рекомендовала обратиться в суд с иском "О защите чести, достоинства и деловой репутации". Руководствоваться при этом следует ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Просите суд признать такие-то (указать конкретно! ) сведения несоответствующими действительности и об обязании ответчика (редакции газеты, надо полагать) опубликовать опровержение.Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.Предоставьте соответствующий документ из УВД. В случае необходимости суд также сам направит туда запрос по Вашему делу.Удачи!PS в случае удовлетворения иска на основании ст. 151, ст. 1099-1101 подавайте иск о компенсации морального вреда (удовлетворят 100%). А можно одновременно с основными требованиями.
  • Полина Коновалова
    За что СМИ может быть лишено лицензии по решению суда?. если можно, со ссылками на нормативные документы
    • Ответ юриста:
      ЗАКОН от 27 декабря 1991 года N 2124-1О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИСтатья 16. Прекращение и приостановление деятельности Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего Закона, по поводу которых регистрирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору) , а равно неисполнение постановления суда о приостановлении деятельности средства массовой информации.Деятельность средства массовой информации может быть также прекращена в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности".Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье.Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции.При освещении контртеррористической операции запрещается распространение в средствах массовой информации сведений о специальных средствах, технических приемах и тактике проведения такой операции, если их распространение может препятствовать проведению контртеррористической операции или поставить под угрозу жизнь и здоровье людей. Сведения о сотрудниках специальных подразделений, лицах, оказывающих содействие в проведении такой операции, выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористического акта, и о членах семей указанных лиц могут быть преданы огласке в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о государственной тайне и персональных данных.
  • Карина Павлова
    Что Вы думаете о этом ? Насколько это вообще законно ?
    • Ответ юриста:
      Если сюжет не инсценировка, то по действующему законодательству должно быть возбужденно дело по статье 286 УК РФ о превышении должностных полномочий, повод служит инфомация в СМИ (средство массовой информации) . По идее сюжетом прокуратура должно заинтересваться самаУПК РФСтатья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.УК РФСтатья 286. Превышение должностных полномочий 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) с применением оружия или специальных средств;в) с причинением тяжких последствий, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
  • Алексей Погуляев
    Как опровергнуть статью журналистов!
    • Ответ юриста:
      ЗАКОНО СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИСтатья 43. Право на опровержение Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.Статья 44. Порядок опровержения В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.Опровержение должно последовать:1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста;2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.Статья 45. Основания отказа в опровержении В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения:1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Закона;2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;3) является анонимным.В опровержении может быть отказано:1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации;2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации.Отказ в опровержении либо нарушение установленного настоящим Законом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации.
  • Екатерина Калинина
    Юристы-преподаватели, поддержите молодого коллегу! Нужен тематический план дисциплины "Информационное право". Подготовила, надо сверить, т. к. в стандарте на специальность нет требований к этой дисциплине: она идет факультативом.
    • Ответ юриста:
      ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН Тема 1. Информация как объект правоотношений Понятие и категории информации. Основные подходы к проблеме правового регулирования информационного обмена.Понятие и виды отношений по поводу информации как объекта правового регулирования. Тема 2. Доступ к информации Общий порядок поиска и получения информации. Право журналистов на доступ к информации. Государственная тайна и ее защита. Защита иных видов охраняемых законом тайн. Конфиденциальная информация. Обжалование отказа в предоставлении информации. Ответственность за разглашение специально охраняемой законом тайны. Тема 3. Отношения по поводу интеллектуальной собственности Субъекты и объекты и авторского права. Правовой режим информации, являющейся объектом авторского права. Переход авторских прав. Авторский договор. Тема 4. Отношения по поводу массовой информации СМИ как институт политической системы современного общества. Понятие СМИ. Виды СМИ по законодательству РФ. Правовой статус учредителя СМИ, издателя СМИ и собственника СМИ. Правовой статус редакции СМИ и главного редактора. Правовой статус журналиста.Тема 5. Государственное регулирование в сфере массовой информации Система органов, осуществляющих государственное регулирование в сфере массовой информации. Полномочия государственных органов в отношении СМИ: a) регистрация СМИ;b) лицензирование издательской деятельности, вещательной деятельности и деятельности в области связи; c) контроль за распространением СМИ; d) иные полномочия.Тема 6. Реклама Понятие и виды рекламы. Общие правила распространения рекламы в СМИ. Специальные требования к рекламе отдельных видов товаров или к отдельным способам рекламы. Тема 7. Особенности правового режима защиты личных неимущественных благ Нематериальные блага как объект правовой защиты. Способы восстановления нарушенных личных неимущественных прав. Защита чести, достоинства и деловой репутации в рамках гражданского права и процесса. Гражданско-правовая защита иных личных неимущественных прав. Клевета и оскорбление. Тема 8. Позиция Европейского суда по правам человека по вопросам свободы массовой информации. Процессуальные и материально-правовые аспекты Актуальность практики Европейского суда по правам человека для национального правоприменения. Особенности процедуры рассмотрения жалоб Европейским судом. Статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конструкция нормы и сущность используемых в ней правовых терминов. Практика Европейского суда по правам человека по применению статьи 10 Европейской конвенции.
  • Эдуард Селитринников
    Господа Юристы и Просвящённые!. Ответьте, где закреплена правовая норма - принятие мер реагирования (властью Москвы, в т.ч. Прокуратурой) на публикации в СМИ (в т.ч. и TV) злостных нарушений Законов той же самой Властью?
    • Ответ юриста:
      УПК РФСтатья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания , а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
  • Богдан Нижегородцев
    Можно ли привлечь к ответственности за распускание слухов?. Можно ли через суд привлечь человека к ответственности за распускание неправдоподобных слухов порочащих честь и достоинство другого человека? На какие статьи можно сослаться?
    • Ответ юриста:
      В порядке частного обвинения, т. е. обращаетесь в мировой суд с заявлением о привлечении гр-на к уголовной ответственойти по статье Уголовного кодекса. Например:-------------------------------------1. Группа преступлений против чести и достоинства личности традиционно включает два состава: клевету (ст. 129 УК) и оскорбление (ст. 130 УК) . Различаются эти преступления по способу посягательства на честь и достоинство. Честь и достоинство - тесно связанные между собой нравственные категории. Понятие чести обычно связывается с положительной оценкой личности, признанием ее моральных и социальных качеств другими лицами. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего положения в обществе, репутации.2. Клевета определяется как "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы порочащие сведения были ложными, т. е. не соответствующими действительности. Не имеет значения, кто автор измышлений - сам клеветник или другое лицо. Важно, чтобы виновный сознавал ложность этих сведений.3. Понятие оскорбления в ч. 1 ст. 130 УК РФ сохранилось традиционное: унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наибольшую сложность для судебной практики составляет установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике ВС РФ по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т. д.). В квалифицирующем признаке оскорбления (как и в клевете) акцент сделан на публичный характер действия (ч. 2 ст. 130).-------------------------------------------------------------------------------------Что касается гражданско-правовой ответственности:Обращаетесь в суд с исковым заявление в порядке ст. 152 ГК РФ. Госпошлину оплачиваете 100 руб. Бремя доказывания лежи на отвтчике (распростронителе сведений) . Именно он должен доказать, что сведения которые он распространяет, являются истинными!Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства и деловой репутации, см. Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 1995 г. , Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации (приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. N 46), постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 31. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.См. также Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.3. Гражданин, в отношении которого СМИ опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход РФ. Уплата штраф
  • Алексей Косенков
    Необходима помощь специалиста по вопросам уголовного права!. Съемочной группе ТВ во время выполнения задания угрожали расправой. Снимали репортаж из зала суда. Группа поддержки обвиняемого возле здания суда при большом количестве людей угрожала расправой оператору и корреспонденту, все это в нецензурной форме. Масса оскорблений и унижетильных "предложений", можно сказать, обещаний в адрес оператора унизить его честь и достоинство ( конкретно, сделать пи.... стом его и членов семьи, потом и корреспондента, причем, высказывались во всех красках! ) Имеет ли значение при написании заявления в ОВД то, что их оскорбляли в период выполнения работы? Директор студии была в качестве корреспондента. При написании заявления в ОВД ей пытались доказать, что нужно писать от имени частного лица. Правильно ли это? Какая статья УК здесь может применяться? Только ли 130? Или можно рассматривать282, 119?
    • Ответ юриста:
      Вот, защищая права журналистов с 1996 по 2003 годы. так и не перестал удивляться тому, что журналисты, казалось бы активные, образованные люди не знают своих профессиональных прав.. . особых гарантий защиты. которыми они наделены. На первой и второй всероссийских конференции юристов масс- медиа готовили материалы, рассылали. . Громадную работу Симонов проводил и проводит, Фонд защиты гласности и пр. К Вашему вопросу. Насколько можно понять, деяния были совершены за пределами стен судебного учреждения, но на территории перед зданием? Не совсем понятно, обратились ли прямо на месте к судебным приставам, если нет, то почему.Квалификация. Ст. 282 УК РФ. И говорить не о чем, т. к. очевидно, что деяния не были направлены против личностей по признаку принадлежности к социальной группе журналистов вообще Статья 130 Особенной части уголовного кодекса РФ- дело частного обвинения, рассматривают обвинения мировые судьи, дознание не проводится. ОВД здесь ни при чем. Однако, умысел и характер высказываний были направлены не на унижение достоинства, с учетом производимых угроз (ст. 119 УК РФ) . Да и неприязненных отношений ДО события преступления между вами не былоНадлежая квалификация совершенных деяний по признакам совершения преступления, ответственность за совершения которого предусмотрена статья 144 Особенной части УК РФ Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации Вас принуждали посредством угроз причинения тяжкого вреда здоровью. которые вы имели все основания воспринимать реально (т. к. деяния совершались в интересах лица, обвиняемого на суде по другому уголовному делу) отказаться от исполнения журналистского долга, который Вы исполняли законно и в интересах правосудия и законного общественного интереса в достоверной информации.Подследственность - следователям Следственного комитета при прокуратуре РФ (ст. 150 УПК РФ) . Гражданский иск вы можете заявить в рамках уголовного преследования по этим основаниям.Рекомендовал бы также просить прокуратуру взять на контроль расследование.Вопросы обеспечения безопасности также будут лежать на следственном комитете
  • Яков Яншин
    помогите пожалуйста, завтра семинар по уголоаному праву, все задачи почти решила, а вот эту все как то решить не могу(. а вот эту решить все как то не могу)) условие: Гражданин РФ обвинен в убийстве и взят под стражу в янв 2000 г. Однако уже в марте того же года он был выпущен на свободу, и уголовное дело в отношении него было прекращено. гражданин РФ посчитал, что он был неправомерно публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления и обратился к председателю правительства с требованием о возмещении материального и морального ущерба. обращение было безуспешным. Российские суды отказали в рассмотрении жалобы заявителю. заявитель обратился в Европейский суд по правам человека с требованием признать нарушение п. 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который гласит"каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком"какое решение должен принять суд по данному делу??
    • Ответ юриста:
      Вы знаете Аля - по моему действительно какая то странная задача, как она попала на семинар по уголовному праву - совершенно неясно.. . Я понял так - гражданина где то привлекали за убийство ...похоже что не в России.. . Иначе неясно, откуда взялся министр иностранных дел.. . Но похоже что этот "министр" в каком то интервью рассказал об этом случае и дал данные этого товарища.. . Дальше совершенно не в тему - что значит "публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления"? В УК РФ есть статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - но в этом случае она неприменима, так как привлечение - это вынесение постановления привлечении - а это может сделать следователь, дознаватель.. . но никак не министр иностранных дел... что кстати и было сделано кем то другим... и где то в другом месте... Есть статья 129. Клевета - ,то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.. . Но и ее в данном случае применить вряд ли удастся, так как вряд ли МИД это придумал, он, наверное, все таки пользовался какими то источниками, - а факт привлечения к уголовной ответственности имел место быть.. . так что заведомой ложности нет и быть не может.... Таким образом уголовное право здесь вообще не при чем, да и Европейский суд по правам человека не может рассматривать уголовных дел.. . На мой взгляд гражданину надо в рамках гражданского законодательства подавать иск о защите чести и достоинства ...Статья 152. ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации -1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.... 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.... 3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. 5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Удачи.. .
  • Инна Рябова
    является ли информация о преступлении в СМИ поводом к возбуждению уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) заявление о преступлении;2) явка с повинной;3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.статья 144 Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.Следовательно, такая информация рассматривается как иной источник.
  • Галина Осипова
    Очень нужна помощь в решении задачи по гражданскому праву (задание внутри). Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что из-за отсутствия финансирования вынужден был по собственному желанию уволиться с прежнего места работы и попытался устроиться в одну из частных иностранных фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего мест работы.Вместо рекомендации ему выдали характеристику, подписанную директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но и указывалось на случаи прогула работы, на понуждение сотрудников отдела, которым руководил Смирнов, включать его в число соавторов изобретений, начисления себе необоснованно высоких премий и т. п.Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.Смирнов обжаловал определение суда по мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства, т. к. сведения содержащиеся в характеристике не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.Ответьте на вопросы:1. Должен ли суд принять к производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?2. Что следует понимать под четью, достоинством и деловой репутацией? Какие лица вправе заявлять требования о защите названных не материальных благ?3. Что следует понимать под порочащими сведениями и их распространением?4. Кто является ответчиком по искам данной категории дел и на ком (истце или ответчике) лежит обязанность доказывать недостоверность сведений и распространение порочащих сведений?5. Какие способы и средства защиты вправе предъявить для защиты чести, достоинства, деловой репутации а) гражданин и б) юридическое лицо?6. Как следует суду решит заявленный Смирновым иск?
    • Ответ юриста:
      1. Да суд должен принять иск. Это предусмотрено ГК "Нематериальные блага и их защита" ст 150.2.Честь, достоинство, деловая репутация граждан, а также деловая репутация юридических лиц были и остаются социально-правовыми категориями, умаление которых предусматривает в соответствии с российским законодательством. Право на честь, достоинство и деловую репутацию представляет собой право на самооценку и социально значимую оценку со стороны общества моральных, деловых и иных качеств соответственно гражданина или юридического лица, от которых зависит их общественный статус.В своем Постановлении ВС РФ обращает внимание судов на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц — одним из условий их успешной деятельности. Предусмотренное ст. 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от последствий распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления ею.3.Статья 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации " определяет, что: "1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации (СМИ) , они должны быть опровергнуты в тех же СМИ.Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. .....7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица".Из вышеизложенного следует, что, для того чтобы у юридического лица возникли правовые основания для обращения в суд за защитой его деловой репутации, необходимо наличие следующих условий:1) сведения должны быть порочащими;2) должен иметь место факт распространения порочащих сведений;3) распространенные сведения не должны соответствовать действительности (при этом обязанность доказывания соответствия распространенных сведений действительности возлагается законом на лицо, распространившее порочащие сведения) .Порядок и условия защиты деловой репутации юридических лиц в настоящее время определяются очень узким кругом правовых актов. Помимо вышеуказанной ст. 152 ГК РФ, данный вопрос освещается еще в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 № 11 в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 № 11, от 25.04.95 № 6 (далее - постановление №11).4.Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы несоответствующих действительности, порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Например, надлежащими ответчиками при распространении оспариваемых сведений в СМИ будут выступать сам автор, а также редакция соответствующего СМИ (то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного СМИ или его учредитель) . Если в СМИ будет указано лицо, являющееся источником данной информации, то это лицо также является надлежащим ответчиком. 5.Предмет искового заявленияЮристы ООО «Юридическая фирма «Лекс» (г. Тюмень) особое внимание при направлении исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд обращают на предмет искового заявления, то есть на материально - правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения, о признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Так, если в отношении юридического лица в СМИ распростра
  • Артем Тунгусов
    Узнала страшную вещь.. Если вы по несчастливой случайности приобрели за свои деньги к-л вещь, а на эту вещь не был полностью погашен кредит бывшим владельцем, то банк имеет право отобрать у вас это без возврата денег. Будь то машина, дача в клячино или еще что-то. Неужели это действительно правда?!!! У нас в госдуме столько депутатов, юристов в конце концов полно, и получается, что не могут додуматься ни до чего более умного как обобрать и без того пострадавшего ч-ка в пользу с... го банка?!!! Я просто в шоке! Это банк должен разбираться с неплательщиком, а не конфисковывать у ни в чем не виноватого чеовека, которого самого обдурили! Кто издает такие законы? Они чем думают? Каким задним местом?
    • В который раз убеждаюсь в том, что не ту страну назвали Гондурасом!
  • Тимур Самолетов
    Может ли ИП быть учредителем СМИ?? А именно регионального глянцевого журнала??
    • Ответ юриста:
      Почитайте эту статью. Лиха беда начало В издательском деле три главных действующих лица – редакция, издатель и учредитель. Учредитель – хозяин, издатель – коммерсант, редакция - творец. Нередко функции издателя и учредителя выполняет одно и то же лицо, будь оно юридическое или физическое. Стать учредителем собственного издания очень просто – надо придумать название и, если ваш тираж превышает 999 экземпляров, заполнить бланки на получение свидетельства о регистрации СМИ Северо-Кавказского территориального управления министерства РФ по делам печати, телевидения и средств массовой коммуникации. Удовольствие недорогое – вместе с поездкой в Ростов-на-Дону все обойдется в три тысячи. Статус учредителя , кончено почетный, но он еще не гарантирует коммерческий успех задуманного дела. Если ваши аппетиты невелики, вы к примеру, жаждете выпускать независимую районную газету в надежде выиграть лет через пять очередные местные выборы, то этот способ вполне оправдан. И риск невелик, и спрос на альтернативное мнение в районе всегда существует. А вот задача вывести на региональный уровень собственное издание потребует на два порядка больше средств и сил. Особенно если это общественно-политическое – присмотритесь к выходным данным независимых краевых газет, то там будет указан тираж 8-10 тысяч экземпляров. И не факт, что он соответствует действительности. Гораздо проще удержаться на плаву специализированному изданию, либо гламурному глянцевому журналу. Впрочем, не всегда выпускают собственную газету или журнал для получения прибыли. Даже в Советском Союзе многие предприятия имели собственные многотиражки. Они выпускаются по большей части для статуса, формирования положительного мнения о компании среди своих работников либо среди потенциальных клиентов. Существуют подобные издания и у нас в крае. Например, юридическое агентство «СРВ» (г. Ставрополь) стало учредителем и издателем «Вестника Арбитражного Суда Ставропольского края» . Можно пойти другим путем – встать под знамена раскрученного российского брэнда, то бишь издательского дома, как это и сделали большинство преуспевающих ставропольских газет и журналов, включая «Аргументы и факты» , «Комсомольскую правду» , «Московский комсомолец» , «Телесемь» и т. д. Как правило, в этом случае издательские дома берут на себя расходы, связанные с бумагой и типографскими услугами, которые требуются для выпуска минимального тиража. Все остальное – содержание региональных страниц, работа редакции, верстка, распространение – это уже ваши заботы. Взамен вы получаете все доходы от местной рекламы и проданного тиража. Например, несколько месяцев назад предлагался региональный брэнд «Новой газеты» , учредитель собирался оплачивать еженедельный выпуск трех тысяч экземпляров этого действительно независимого издания. Для регистрации СМИ учредителю необходимо представить следующие документы: Физическое лицо: 1.Заявление на регистрацию средства массовой информации 2.Ксерокопия паспорта 3.Документ о фактическом адресе (с указанием почтового индекса) учредителя - в произвольной форме 4.Документ, удостоверяющий уплату регистрационного сбора 5.Доверенность на ведение дел (заверенная в нотариальном порядке)
  • Юлия Попова
    Убили брата.. Здравствуйте. Брат по контракту служил в Чечне. При проведении спецоперации его сослуживец при посадке на БТР упал и падая произвел выстрелы из автомата Калашникова. Попал в Брата. Ранения ног и головы. Брат умер в больнице. У него осталась жена 23 лет и сын 5 лет. Существуют ли какие-либо компенсации и выплаты семье в этом случае? Вот сообщение из СМИ : Офицер Внутренних войск МВД России в Дагестане случайным выстрелом смертельно ранил своего товарища, сообщили в понедельник агентству "Интерфакс-Юг" в правоохранительных органах Северо-Кавказского федерального округа. По данным собеседника агентства, инцидент произошел при завершении спецоперации в Кизлярском районе республики. "Инцидент произошел во второй половине дня в воскресенье. Лейтенант подразделения ВВ МВД РФ при посадке на бронемашину оступился и сорвался на землю. Падая, он произвел случайный выстрел из автомата Калашникова, в результате чего пуля попала в сидевшего на БТР другого офицера", - сказал он. По словам собеседника агентства, офицер получил смертельное ранение и скончался при доставлении в больницу. Обстоятельства произошедшего устанавливаются.
    • Ответ юриста:
      27 мая 1998 года N 76-ФЗ ------------------------------------------------------------------ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ Статья 24. Социальная защита членов семей военнослужащих, потерявших кормильца 1. Члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. 2. Члены семей военнослужащих, потерявшие кормильца, не могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений без безвозмездного предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в случае прекращения членами семей трудовых отношений с соответствующими организациями, за ними после гибели (смерти) военнослужащего сохраняется право на улучшение жилищных условий в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ремонт индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца, осуществляется по нормам и в порядке, установленным Правительством Российской Федерации. общей площади занимаемых ими жилых помещений (в коммунальных помещениях - жилой площади) , а также найма, содержания и ремонта жилых помещений, а собственники жилых помещений и члены жилищно-строительных (жилищных) кооперативов - содержания и ремонта объектов общего пользования в многоквартирных жилых домах; коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда; установки квартирных телефонов по действующим тарифам, услуг местной телефонной связи, оказанных с использованием квартирных телефонов, абонентской платы за пользование радиотрансляционными точками, коллективными телевизионными антеннами; топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и его доставки для проживающих в домах, не имеющих центрального отопления. Родителям, супругам и несовершеннолетним детям военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, предоставляется преимущественное право на социальное и медицинское обслуживание. Статья 25. Дополнительные социальные гарантии и компенсации, предоставляемые военнослужащим, исполняющим обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, и членам их семей 1. Военнослужащим, постоянно или временно выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, предоставляются дополнительные социальные гарантии и компенсации, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 2. На членов семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, распространяются социальные гарантии и компенсации, действующие в отношении членов семей военнослужащих, погибших в Великой Отечественной войне. Статья 2. Граждане, имеющие статус военнослужащих 1. Военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе").
  • Алексей Краснобрыжев
    Каков порядок осуществления ОПРОВЕРЖЕНИЯ в печатных СМИ и по ТВ
    • Ответ юриста:
      Как раз этот вопрос разъясняет статья 152 ГК РФ в семи своих пунктах: «1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. 3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. 5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. 6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица»
  • Алексей Тятюхин
    При подаче иска к сми о защите чести и достоинства надо ли требовать признать распространенные сведения несоответствую. щими действительности. Или достаточно требовать опровержения? Какова практика?
    • Ответ юриста:
      Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
  • Оксана Миронова
    Почему Дума до сих пор не приняла закон наказывающий СМИ за печать или оглашение недостоверной рекламы?
  • Карина Соболева
    Откуда пошли слухи, что в Белоруссии жить хорошо?
    • Ладно, Белоруссия! До смешного доходит, когда утверждают, что в С. Корее просто рай! А может скинуться рублей по 1000 любителям диктатуры на билет в один конец? Да и про Россию тоже кто то распускает. Оттуда же откуда "плохо".Всегла есть...
  • Виктор Прусин
    На каком основании Полиция взяла штурмом квартиру сторонников Навального?+
    • Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища [Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 139] 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей...
  • Светлана Смирнова
    какая статья следует за угрозы распространения личной информации в интернет?
  • Денис Генкин
    В кассе Сбербанка мне дали фальшивую купюру в 5000 рублей. Кто ещё сталкивался с подобной проблемой?
    • Ты единственный наверное.... практически недоказуемо. Согласен с markus mak-frank Рублики печатают заграницей на импортной бумаге. Скоро изготовить и доставить этот фантик в рашку будет дороже стоит чем номинал на ней нарисованный....
  • Зоя Никифорова
    Оскорбления от директора.
    • Нужно свидетелей, чтобы было подтверждение оскорбления если есть свидетели или аудиозапись - реально наказать на административную статью Оскорбление, и на деньги наказать, тысяч 10-15 реально срубить. начните с заявления в прокуратуру,...
  • Федор Маракшин
    Когда сектанты на улице говорят о боге, они хотят донести до людей слово божье, или сектанты хотят вашу квартиру?
    • А ты как думаешь? православные по улицам не ходят Этот вопрос нужно решать на месте Чего они хотят- второй день в новостях показывают. они сами не знают чего хотят! Да просто им вечером отчёт сдавать...) Марина, что вы выдумаете. Кто вам...
  • Ярослав Фильчагин
    Может ли мужчина защититься от дискриминации в семейном праве?
    • Так я не понял, а дискриминация-то в чем? Мужик? Отвечай за свои действия. А если не отвечаешь, какой же ты тогда мужик? Может И даже изредка детей отцу оставляют а с бывшей алименты присуживают Но ооочень редко Может, если нормальную...
  • Федор Пармехин
    Двойной стандарт совести. (огромное пояснение, читать долго) +++
    • У власти бандиты и хапуги Ого-го! Что ж, начнём разбор по порядку: Вопрос: "выйти замуж не за любимого - это ошибка? " Отвечаю с духовной точки зрения: нет, не ошибка. Чаще всего замуж выходят вполне осознанно (и знают же, за кого!). На...