Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 169. Статус градообразующих организаций

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 9] [Статья 169]

1. Для целей настоящего Федерального закона градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта.

2. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также к иным организациям, численность работников которых превышает пять тысяч человек.

Статья 169

Консультации юриста по ст. 169 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Анна Казакова
    Срочно нужен комментарий к ст. ст.201,196 УК РФ
    • Ответ юриста:
      Всё не поместится. Сброшу на мыло. Статья 201. Злоупотребление полномочиями 1. Общественная опасность преступления состоит в том, что, злоупотребляя своими служебными полномочиями, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях, дезорганизуют нормальную работу тех структур, где они осуществляют свою деятельность, наносят вред общественным отношениям экономической сферы, причиняют существенный вред правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства.2. Основной объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальную управленческую деятельность коммерческой или иной организации, соответствующую законодательству РФ и уставным задачам этой организации. В качестве дополнительного объекта выступают имущественные и иные правомерные интересы организации, права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства.3. В соответствии со ст. 50 ГК юридические лица подразделены с учетом их основной деятельности на коммерческие и некоммерческие организации. Законодательно регламентированы организационно-правовые формы деятельности всех юридических лиц.3.1. Коммерческие организации - это организации различных форм собственности, преследующие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. ГК установил исчерпывающий перечень форм таких организаций. Они могут создаваться только в форме хозяйственных товариществ (полное товарищество, товарищество на вере) , хозяйственных обществ (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью) , производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления или хозяйственного ведения (ст. 50, 66-115 ГК) . Коммерческими организациями являются, в частности, банки и другие кредитные организации (см. ст. 1 Закона о банках) , за исключением ЦБР, который относится к числу государственных органов (см. ст. 75 Конституции и ФЗ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (в ред. от 18.07.2005) (СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790)).3.2. Некоммерческие организации не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют прибыль между участниками (ст. 50 ГК) . В соответствии с ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145) они могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.3.3. Некоммерческие организации образуются в форме потребительских кооперативов (см. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в ред. от 21.03.2002) (Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1788; СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3306; 2000. N 18. Ст. 1910; 2002. N 12. Ст. 1093)), общественных (см. ФЗ от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930)) или религиозных (см. ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 29.06.2004) (СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465)) организаций (объединений) , финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов (см. , например: ФЗ от 07.07.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 22.08.2004) (СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3340); ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в ред. от 09.05.2005) (СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2071)), а также в других формах, предусмотренных законом (см. , например
  • Раиса Лебедева
    срочный вопрос про спасение имущества от приставов!!!. Есть преступно нажитое имущество, на которое возможно будет наложен арест, как обеспечительная мера, то есть в последствии, будет возбуждено исполнительное производство, в рамках которого, как я понимаю, будут сделаны приставами запросы в гибдд и в регцентр, для определения наличия имущества - недвижимость и транспортные средства. так вот, цель наша - спасение имущества от приставов!1 вопрос! - насколько законно сейчас, до ареста и возбуждения исп. производства это имущество продать? какова вероятность признания этих сделок фиктивными, т. е. сделанными умышленно для сокрытия имущества?2 вопрос! - законно ли собственность перевести на родственника- двоюродную сестру к примеру.. .По законодательству США в случаях, если будет установлено, что должник намеренно скрывал имущество, чтобы сорвать исполнение судебного решения, либо не предоставил судебному приставу-исполнителю необходимую информацию о наличии у него имущества, на которое возможно обратить взыскание, либо сообщил ложную информацию о своем имущественном и финансовом положении, против такого лица может быть начато уголовное преследование. В США существует единый закон об ответственности за передачу прав собственности в мошеннических целях. а как в россии в таких случаях.. . юристы, неподкачайте. .
    • Ответ юриста:
      Статья 302 ГК РФ. Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель) , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.А теперь вот что, уважаемый автор вопроса. Надеюсь Ваш вопрос "игровой" без намеренной провокации. Есть две большие разницы: преступно нажитое или похищенное. В первом случае, лицо которое приобрело возмездно имущество у нарушителя закона / но собственника имущества, не является добросовестным приобретателем, а вот следующий покупатель уже является добросовестным приобретателем и у него не может быть истребовано имущество. Другое дело, если имущество уже похищено, того ни о какой добросовестности приобретения речи быть не может. Сделки, о которых Вы говорите, действительно могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ как противоречащие основам правопорядка и нравственности. Осведомленность - основание ответственности. Недействительность сделок при неосведомленности приобретателя (добросовестного) не позволяет истребовать у него имущество, если оно не похищено. Впрочем, следует помнить и о возможности привлечения к уголовной ответственности лицо ( если не само виновное совершает сделку) как соучастника в порядке предусмотренном УПК РФ и УК РФ. Нарушения Закона об исполнительном производстве здесь нет, так как исполпроизводство не возбуждено. Когда были совершены сделки: до привлечения к уголовной ответственности виновного или после тоже может иметь значение.Валерий ответил правильно. Вы задаете вопрос некорректно, Вам следовало указать, что имущество не похищено, иначе Вы предлагаете соучастие в совершении преступления.Если имущество не похищено, то законно и 1, и 2, и 3 двоюродная сестра не является близким родственником. Если она проживает отдельно, то ее нельзя признать и членом семьи, говорить об общем хозяйстве и т. д. Но. . что Вы вкладываете в понятие "преступно нажитое" не понятно... Приговор с конфискацией - это одно, объект посягательства - другое.Правовых возможностей очень много, это также верно, как то, что много зависит от оплаты услуг юриста. Приведу примеры. Собственник вправе отказаться от вещи (ст. 236 ГК РФ) , лицо нашедшее вещь может обратить ее в собственность - ст. 228 ГК РФ, обеспечительные меры отменяются в случае несостоятельности (банкротства) . Имущество может быть инвестировано, реинвестировано. Доходы от имущества могут использоваться на выплаты потерпевшим, порядок исполнения судебного акта о взыскании может определить суд по заявлению и т. д. Обертка которую я привел, не должна создавать иллюзий, что все это Вы способны оформить и реализовать самостоятельно))) )Да, кстати, я исхожу из презумпции невиновности ст. 49 Конституции РФ (как и иные отвечавшие, а также администрация проекта) , из предположения Вашей добросовестности и разумности в силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ : из того, что Вы не предлагаете нам соучаствовать в совершении преступлений, предусмотренных ст. 174 или ст. 174.1 Особенной части УК РФ, а просто неверно понимаете словосочетание "преступно нажитое имущество"
  • Светлана Степанова
    оспоримая или ничтожная. Истец через суд пытается признать договор купли-продажи недействительным. Основание - имущество (движимое) продано без согласия залогодержателя. При этом он считает, что данная сделка является оспоримой соласно ст.346 ГК (залогодатель имеет право распоряжаться предметом залога только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором). Я считаю, что данная сделка является ничтожной. Хотелось бы услышать мнения юристов.
    • Данная сделка является оспоримой, признаков ничтожености она не содержит, признание ее недействительной возможно только по иску залогодержателя. Типичный пример ограничения полномочий по сделке (см. статью 174 ГК РФ)
  • Александр Слепчин
    Скажите, пожалуйста, в каком законодательстве можно найти статью,. предусматривающую наказание о разглашении коммерческой тайны?Заранее спасибо.
    • в гражданском кодексе? Фед. закон О коммерческой тайне"Ответственность в Уголовном кодексе есть,, Закон о защите инфрмационых технологий и .д. смотря конкретно что вам нужно

  • Федор Скобликов
    Скажите пожалуйста можно ли оспорить дарственную?
    • Ответ юриста:
      Оспорить можно все что угодно. Другой вопрос, насколько велика вероятность, что договор будет признан ничтожным или недействительным.Статья 578 ГК РФ. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя льшую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) .4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.Могут быть общие основания для признания договора ничтожным.
  • Лариса Петухова
    Можно ли через суд отменить дарение квартиры,если дарителя теперь выгоняют из неё?
    • Ответ юриста:
      попробуйте. это будет непросто. раз уж человек решил подарить вещь, то должен был осознавать последстия такого действия, в том числе и то, что вещь переходит в собственность другого лица, которое имеет право распорядиться вещью по своему разумению, в том числе дать пинка под.... спину... дарителю.
  • Марина Филиппова
    Каковы нормы для определения статуса населённого образования по численности населения?. В данном случае интересует судьба посёлка в составе города (!), в одном из его районов, который недавно решением администрации города был переведён в статус деревни. Посёлок на окраине города, состоящий из десяти пятиэтажных рядом с образующим предприятием (изначально) , с развитой инфраструктурой (детский сад, средняя школа, фельдшерский пункт с взрослым и детским отделением, почта, предприятия торговли, отличное обеспечение общественного городского транспорта и т. д. )Нас как жителей не устраивает статус деревни, какое положительное развитие событий возможно в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      Справка

      Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
      от 22 февраля 2008 г. N 03-03-06/4/11
      Вопрос: При отсутствии нормативных документов, регламентирующих вопросы установления предприятиям статуса градообразующих организаций, просим дать ответы на следующие вопросы:

      1. Какая численность работников предприятия используется при установлении (подтверждении) ему статуса градообразующей организации: средняя, среднесписочная или "штатная"? На какую дату и за какой период она определяется?

      2. Статус градообразующей организации устанавливается (подтверждается) предприятием самостоятельно на основании сведений о численности работающего населения соответствующего населенного пункта, полученных в органах местного самоуправления, или устанавливается (подтверждается) органами местного самоуправления на основании сведений о численности работников предприятия?

      3. Каким документом устанавливается (подтверждается) статус градообразующей организации?

      4. Какова периодичность подтверждения статуса градообразующей организации?

      5. Является ли предприятие, по роду деятельности которого создано закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) , градообразующей организацией в целях налогообложения прибыли вне зависимости от численности его работников?

      Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 22.10.2007 г. N 3-07/2800 и по вопросу применения норм статьи 275.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в отношении использования статуса градообразующей организации сообщает следующее.

      На основании пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

      Кодекс не дает определения понятия "градообразующая организация".

      При определении статуса градообразующей организации в целях налогообложения прибыли необходимо руководствоваться пунктом 1 статьи 169 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", согласно которому градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта.

      Заместитель директора Департамента С. В. Разгулин

      Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 22 февраля 2008 г. N 03-03-06/4/11

      Текст письма официально опубликован не был
  • Сергей Худаков
    когда принят последний фз О банках и банковской деятельности ?
    • Ответ юриста:
      О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

      (в ред. Федеральных законов от 03.02.1996 N 17-ФЗ,
      от 31.07.1998 N 151-ФЗ, от 05.07.1999 N 126-ФЗ,
      от 08.07.1999 N 136-ФЗ, от 19.06.2001 N 82-ФЗ,
      от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ,
      от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ,
      от 23.12.2003 N 181-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ,
      от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ,
      от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,
      от 30.12.2004 N 219-ФЗ, от 21.07.2005 N 106-ФЗ,
      от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 03.05.2006 N 60-ФЗ,
      от 27.07.2006 N 140-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,
      от 29.12.2006 N 246-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ,
      от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,
      от 02.11.2007 N 248-ФЗ, от 04.12.2007 N 325-ФЗ,
      от 03.03.2008 N 20-ФЗ, от 08.04.2008 N 46-ФЗ,
      от 30.12.2008 N 315-ФЗ, от 28.02.2009 N 28-ФЗ,
      от 28.04.2009 N 73-ФЗ,
      с изм. , внесенными
      Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П,
      Федеральными законами от 08.07.1999 N 144-ФЗ,
      от 27.10.2008 N 175-ФЗ, от 03.06.2009 N 121-ФЗ)

      Источник публикации
      В данном виде документ опубликован не был.
      Первоначальный текст документа опубликован в изданиях
      "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492,
      "Российская газета", N 27, 10.02.1996.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Примечание.
      Начало действия редакции - 05.06.2009 <*>.
      - - ------ ------ ------ ------
      <*> Внимание! Есть неопределенность с датой начала действия редакции, связанная с первой официальной публикацией изменяющего документа. Изменения, внесенные Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ, вступили в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован в " Собрании законодательства РФ" - 04.05.2009, в "Российской газете" - 05.05.2009). Подробнее см. Справочную информацию.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Положения данного документа (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ.

  • Лилия Кузьмина
    Кто платит НДС при реализации конкурсным управляющим в янв 09г. имущества орг-ции-банкрота и от чьегог имени счет-факт
    • Ответ юриста:
      В процедуре банкротства счет-фактура выставляется от имени продавца (грузоотправителя) - юридического лица - банкрота. Конкурсный управляющий - сам является индивидуальным предпринимателем, но реализует он не свое имущество, а имущество должника, поэтому в счете-фактуре должен быть указано наименование юридического лица по правилам ст. 169 Налогового кодекса РФ.
  • Анастасия Куликова
    Можно ли в судебном порядке признать приватизацию жилья незаконной и какаие нужны для этого основания?
    • Ответ юриста:
      договор приватизации жилого помещения представляет собой двустороннюю безвозмездную сделку, а следовательно, она может быть либо расторгнута по соглашению сторон, как и любой другой договор, либо признана в установленном порядке недействительной.
      Основания признания договора приватизации жилого помещения недействительным аналогичны общим основаниям для признания сделок недействительными.

      Общие основания для признания сделок недействительными

      недействительна сделка, не соответствующая закону и иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ) ;
      недействительна сделка, совершенная с целью, противоправной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ) ;
      недействительна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, а также гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 171, 176 ГК РФ) ;
      недействительна сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ) .
      недействительна сделка, совершенная под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ) ;
      недействительна сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ) .
      Бывает, что квартиры приватизируют люди, хотя и не признанные судом недееспособными, но имеющие ту или иную степень психической несостоятельности, ранее обращавшиеся за психиатрической помощью. Например, лица, страдающие алкоголизмом или наркоманией.

  • Надежда Куликова
    Может ли судья отказать в утверждении мирового, т.к. считает, что соглашение притворным т.е заключено с целью прикрыть... прикрыть банальный договор купли-продажи недвижимого имущества, т. к. по условию - сумму долга по договору займа прощают взамен на полученные объекты недвижимости (причем за 2 млн получают объект в 7 тыс. кв. м. )
    • Ответ юриста:
      Действительность мирового соглашения презюмируется. Но суд должен установить соответствие мирового соглашения требованию законности, которое подразумевает и анализ содержания мирового соглашения на предмет отсутствия в нем пороков, указанных в ст. ст. 169 - 170 ГК РФ (отсутствие цели, противной основам правопорядка; мнимые и притворные сделки) , а также соответствие мирового соглашения закону или иному правовому акту, регулирующему эту категорию сделок (данный вид договоров) (ст. 168 ГК РФ) . Обнаружение названных дефектов позволяет говорить о ничтожности заключаемого мирового соглашения, что, безусловно, исключает возможность утверждения его судом.

      Если же порок воли или иное основание для признания недействительным мирового соглашения будут выявлены много позже после утверждения мирового соглашения судом, то возникает достаточно серьезная проблема. Данная проблема обусловлена тем, что Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ занял позицию, согласно которой оспаривание мирового соглашения допускается только посредством обжалования утверждающего ее судебного акта.
      В Постановлении Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ прямо указал, что оспорить сделку передачи имущества, совершенную во исполнение утвержденного судом мирового соглашения, можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение (Постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 2003 г. N 4161/03).

      иная позиция например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 декабря 2006 г. по делу N Ф03-А59/05-1/4165.

      +
      Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.10.2009 N Ф03-5050/2009 по делу N А51-2259/2009
      В удовлетворении требований о признании недействительным мирового соглашения, результата его последующего рассмотрения для признания вновь открывшимися обстоятельствами по названному делу отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что он является заинтересованным лицом по оспариванию мирового соглашения, кроме того, правила главы 37 АПК РФ не предусматривают пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам как самостоятельного требования, заявленного в рамках ранее рассмотренного дела.

      п. с.
      Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2002 N 46-В02-16
      Нарушение прав и охраняемых законом интересов одной из сторон, участвовавшей в заключении мирового соглашения, не может служить препятствием для утверждения мирового соглашения судом и, соответственно, основанием к отмене определения об утверждении мирового соглашения.

      Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2004 N Ф08-2033/04 по делу N А32-14421/2003-1/121Б
      ООО "Линкос Консалтинг" и ЗАО "Техинвест-2000" направили в арбитражный суд свои возражения против утверждения мирового соглашения, указав, что согласия на неначисление процентов на сумму задолженности не давали. Соглашение является притворной сделкой, прикрывающей сделку по передаче имущества должника в ходе банкротства третьим лицам (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) , а также сделкой, совершенной под влиянием злонамеренного соглашения руководителя должника и ООО "Альгима" (статья 179 Кодекса).
  • Константин Лариошкин
    Можно ли доказать незаконность договора дарения?
  • Кристина Петрова
    Может ли даритель оспорить договор и могу я продать дом без его согласия?. Со дня оформления дарственной прошло 10 лет, даритель до сих пор не выписался.