Статья 38. Надзор за законностью деятельности милиции
[Закон о Милиции] [Статья 38]Надзор за законностью деятельности милиции осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Консультации юриста по ст. 38 Закона о Милиции
-
Карина Андреева
Когда надо обращаться в прокуратуру. Добрый день уважемые.подскажите пожалуйста, каковы функции прокуратуры как оан в целом взаимодейтсвует с милициейа ипри каких услуовиях улчше обращатсья в прокуратуру, а при каких в милицию?заранее спасибо.с уважением gfy- Ответ юриста:
Могу сказать прямо в прокуратуру обращаться не стоит, если только дело не касается противоправных действий сотрудников правоохранительных органов во всех остальных случаях ваше обращение, заявление все равно попадет в МВД и будет рассматриваться там. Кроме того сейчас после разделения прокуратуры на собственно прокуратуру и следственный комитет у первой очень сильно урезали контрольные функции.Теперь что касается надзора за МВД.Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" Статья 38. Надзор за законностью деятельности милиции Надзор за законностью деятельности милиции осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Статья 39. Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
- Ответ юриста:
-
Лилия Егорова
Помогите советом. Ситуация такая. Мой муж купил машину у своего друга. Машина после аварии ремонтировалась в автосервисе. При снятии с учета выяснилось, что номер кузова из-за ремонта нарушен и отсутствует табличка с заводскими данными (так называемый повторитель). У хозяина забрали техпаспорт, все документы на машину, а саму машину отогнали на штрафстоянку до выяснения обстоятельств. На это время, вполне законно, начальник ртдела по угонам некий Афанасьев,вполне законно наложил ограничение на все регистрационные действия с данным автомобилем. Следствие провело необходимые действия и вынесло постановление, что криминала нет и можно совершать регистрационные действия с данной машиной. Экспертиза экспертно-криминалистическим центром при УВД тоже была тоже проведена и доказала, что изменений в кузов не внесено и машина та же самая. Все эти документы у нас на руках. На основании этих документов хозяину была возвращена машина и все документы на неё, что подтверждает, что все в порядке. Но Афанасьев уперся рогом и сказал, что оставит ограничение на машину именно на 5 лет (откуда???)и ему наплевать на все постановления и экспертизы. Как он сказал, так и будет. Хотя по закону - если доказано, что нет криминала, то гаишники просто в техпаспорте регистрируют изменения - и все, никаких проблем. Нам ехать на море через 20 дней.из за этой ситуации мы не можем сделать техосмотр. Я не знаею почему такой беспридел в оргнах ГИБДД и как, вернее на основании какого закона нам доказать свою правоту?- Ответ юриста:
Статья 38. Надзор за законностью деятельности милиции Надзор за законностью деятельности милиции осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Статья 39. Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.Статья 40. Ответственность сотрудников милиции За противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.Вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
- Ответ юриста:
-
Артем Белоклоков
Как поступить когда угрожают физической расправой?. Один человек угрожает, что прибегнет к помощи отморозков, которые нанесут вред не только моему здоровью, но и имуществу. Кроме того, он говорит, что я могу избежать перечисленного, если дам ему n-ную сумму денег (очень немаленькую) . Угрозы носят характер некоего "мщения", которое он не может озвучить в милицейских структурах из-за несерьёзности причины.Как поступить в этой ситуации?Спасибо.-
объясни этому человеку что у него тоже только одна голова и одна жопа. и что его отморозки-не единственные.
-
-
Вячеслав Венчаков
Подскажите пожалуйста буду очень благодарна!!!. 1)Половодьем была унесена моторная лодка, принадлежащая Петрову. Через 2 года Петров из случайно услышанного разговора узнал, что житель одной из прибрежных деревень, Смирнов, обнаружил поврежденную лодку, которую прибило к берегу напротив его дома. Петров разыскал Смирнова и потребовал возврата своей лодки. Смирнов отказался, ссылаясь на то, что лодка была ничья и все равно кто-нибудь взял бы ее себе, а ему она очень нужна. За 2 года Смирнов капитально отремонтировал лодку, поставил новый мотор. Вправе ли Петров истребовать лодку? Какими правами располагает Смирнов?2)Иванов, собственник двухкомнатной квартиры, вступил в зарегистрированный брак с Петровой. Супруги стали проживать в квартире Иванова. Через полгода отношения между ними испортились, Иванов подал заявление о разводе и предложил Петровой выехать из его квартиры. Петрова отказалась это сделать и заявила, что она как законная жена имеет право на квартиру Иванова. Какими правами располагает Петрова?ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СО ССЫЛКОЙ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЕГО АНАЛИЗОМ И ССЫЛКОЙ НА СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ!!!- Ответ юриста:
Я думаю ребятам в суд бы обратиться, т. к. по сути они оба правы.ст. 227 ГК РФ Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если лицо (Петров) , имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь (Сидоров) обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.Ст. 228 ГК РФ Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо (Петров) , управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь (Сидоров) приобретает право собственности на нее.Ст. 229 ГК РФНашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.В моем понятии все таки прав владелец лодки. В конце концов нашедший даже не почесался, чтобы заявить об этом в милицию, а и откровенно признался, что не собирался ее возвращать. А то что он произвел неотделимы улучшения, так это его право. Он эти улучшения производил исключительно для себя любимого. В отношении 2-го вопроса:ст. 256 ГК РФ . Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Таким образом дама прав на квартирку супруга не имеет... .Но весь прикол в том, что если тетка докажет, что в период брака они напару с муженьком сделали крутой ремонт в его квартирки, то имущество это будет признано совместной собственностью и делиться в судебном порядке согласно той же статье ГК РФ ( Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т. п. ) и ст. 38 СК РФ ( т. е. может квартирку дама и не получит, но денежную компенсацию поимеет точно) "В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. "
- Ответ юриста:
-
Зинаида Осипова
В чём разница между Явки с повинной и Чистосердечного признания?. В чём разница между Явки с повинной и Чистосердечного признания? Желательно с примером из УК РФ.- Ответ юриста:
Явка с повинной как уголовно-процессуальное понятие характеризуется многоплановостью и противоречивостью. С одной стороны, она представляет собой акт добровольного волеизъявления лица, так называемый этический барометр посткриминального поведения личности, выступая в качестве предмета исследования науки криминологии. С другой — именно явка с повинной, становясь точкой отсчета действия сферы уголовной юрисдикции, приобретает в дальнейшем качество уличающего доказательства, подлежащего судебной оценке наряду с иными обстоятельствами по уголовному делу. При определенных условиях она оказывает существенное влияние на назначение наказания, вплоть до освобождения от него. В этой связи определение сущностных и процессуальных признаков явки с повинной является очевидной и актуальной задачей.Явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) означает, что лицо добровольно сообщает уполномоченным правоохранительным органам о преступлении, совершенном им единолично либо совместно с другими участниками. Она представляет собой чистосердечное раскаяние (деятельное раскаяние).
- Ответ юриста:
-
Валентин Поверенный
Запуталась совсем в элементарном вопросе!. Следователь прокуратуры в магазине приобретал продукты пита¬ния и увидел, как мужчина незаметно для стоявшей в очереди жен¬щины достает из ее сумочки кошелек. Следователь схватил за руку вора, тут же возбудил уголовное дело и произвел первичные след¬ственные действия. Впоследствии материалы дела были переданы прокурору для направления по подследственности. Оцените правомерность действий следователя? Я вот думаю что он может быть только свидетелем , так думает и народ ,а в УПК согласно ст38, 21 и 146 указывают что следователь может возбуждать уголовное дело публичного обвинения и без заявления. Задобалась !!!Объясните еще раз тупице- Ответ юриста:
Во-первых чисто с бытовой точки зрения - приобретал продукты, не при исполнении, во вторых есть статья 61 УПК РФ Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу (смешение процесуальных функций не допустимо) Он имел лишь право на осуществление процессуального задержания. Это ст. 91 УПК РФ: Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении рпеступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1)когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения...
- Ответ юриста:
-
Никита Сидорович
Вопрос срочный по работе нотариуса. Сколько возьмёт нотариус, за заверение копии паспорта и подписи на заявление (для аттестата webmoney) если я принесу копию чужого не своего паспорта и заявление не на своё имя (а в соответствие с чужим паспортом) , а этот человека (чей паспорт) не будет присутствовать. т. е. сколько дать на взятку- Ответ юриста:
Хм, сколько дать? или сколько дадут? Статья 291. Дача взятки 2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. Если же интересует действительно заверение документов без присутствия лица, то стучите в агент или пишите в МИР.
- Ответ юриста:
-
Илья Цысырев
можно ли снимать на видеофото. - сотрудников ДПС - фотографировать в различных магазинах, ресторанах итп, тто что тебе нравиться - фотографировать снимать на видео других людей можно ли все это? если нет то разъясните со ссылками на закон? пожалуйста проконсультируйте по вопросу- Ответ юриста:
Согласно п. 25 Приказа № 185 (Административный регламент) Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись. В соответствии с ст. 3 Закона «О милиции» Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности. Отсюда вывод: Снимать и записывать можно. Однако если вы попытаетесь это сделать в здании ГОВД, то скорее всего запретят.
- Ответ юриста:
-
Никита Преферансов
Подскажите пожалуйста разобраться в ситуации с ДПС вопрос внутри-
В "органы " обращаться не стоит, т. к. это не их компетенция. Вариант 1. Найдите телефоны регионального отделения по защите прав потребителей или узнайте через поисковики реквизиты Федеральной службы, а через них выйдете на региональную....
-
-
Мария Волкова
до скольки лет родители имеют права меня "бить ремнём", мне уже 15 лет. Статья где об этом написали??? можно пожалуйста. просто он меня один раз избил в 12 лет, причём сильно. Просто ладошками меня по щекам, долго. Я падал рыдал, но потом он перестал. Я неделю бадягой мазался, у меня всё лицо синющее было. Этот урод так над нами с мамой издевается, я даже жалею что не рассказал правду инспектору. Она в школу зачем-то приходила, спросила что с лицом, я сказал на соревновании по боксу выступал. Да он вообще к нам с мамой как к скотине какой-то относиться. Это же побои? Надо было с мамой действительно заявить на него!!!- Ответ юриста:
Статья 156 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Неисполнение указанных обязанностей может привести к ухудшению здоровья, нарушению нормального психического развития ребенка и формирования его личности. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей соединяется с жестоким с ними обращением. Жестокость выражается в непредоставлении несовершеннолетнему питания, крова, одежды, запирание в помещении одного на долгое время, в систематическом унижении его достоинства, издевательствах, нанесении побоев и в других действиях. Ответственность за совершение данного преступления несут родители, опекуны, попечители, педагоги, воспитатели, медицинские работники и иные лица, на которые законом или профессией возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. В соответствии с санкцией статьи 156 УК РФ неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года либо ограничением свободы на срок до трех лет.
- Ответ юриста:
-
Артур Вага
Очень срочно нужна помощь. была куплена машина еще в браке, оформлена на меня, во время расторжения брака раздела имущества не было,...муж и после развода остался с машиной,..имею ли я право по закону забрать ее себе, как свою собственноСТЬ????-
если сами не подадите на раздел имущества, то это может сделать муж, бывший....
-
-
Антонина Никифорова
Дочь издевается над своими детьми,нашла им нового папу бомжа,тоже с садистскими наклонностями,как забрать у нее детей?- Ответ юриста:
обратитесь в прокуратуру... ст 156 УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Комм. С. В. Бородин 1. Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей. Одним из правовых средств обеспечения этого положения Конституции является ст. 156 УК. В УК РСФСР 1960г. такой нормы не было. 2. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей УК, состоит в невыполнении или ненадлежащем выполнении (действии или бездействии) обязанности заботиться о воспитании несовершеннолетнего в сочетании альтернативно с действием — жестоким обращением с несовершеннолетним. 3. Обязанность заниматься воспитанием несовершеннолетних и заботиться о защите их прав возложена на родителей, а при их отсутствии или неспособности выполнять эти обязанности — на опекунов или попечителей, а также на отчима и мачеху, братьев, сестер, дедушку и бабушку (ст. 56, 63-65, 93, 94, 150 и др. Семейного кодекса РФ) . Обязанность родителей и иных упомянутых лиц состоит не только в воспитании несовершеннолетних, но и в защите их прав и законных интересов, а также в заботе об их содержании. 4. Среди работников воспитательных, лечебных, образовательных и иных учреждений имеются в виду прежде всего педагоги, воспитатели, врачи, обязанные осуществлять соответствующий надзор за несовершеннолетними в силу своих служебных обязанностей и выполнения профессионального долга. 5. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего состоит в неисполнении или халатном исполнении обязанностей, возложенных на лицо законом, подзаконными, в том числе ведомственными нормативными актами, а в учреждениях и заведениях — и правилами внутреннего распорядка. 6. Для наступления уголовной ответственности, кроме того, должно быть установлено жестокое обращение с несовершеннолетним. О жестоком обращении см. , например, комментарий к ст. 110 УК. 7. Субъективная сторона невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанности заботиться о воспитании несовершеннолетнего, соединенного с жестоким обращением с последним, характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность указанного невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанности и соединенного с ним жестокого обращения и желает так поступать. 8. Субъект данного преступления специальный. Им могут быть только родители или иные лица, на которых возложена обязанность заботиться о воспитании несовершеннолетнего, либо педагоги, воспитатели или другие работники учебного, воспитательного или лечебного учреждения.
- Ответ юриста:
-
Тамара Щербакова
Что считается злостным неповиновением при задержании сотрудниками милиции??? если можно поподробнее..- Ответ юриста:
это активное сопротивление, в результате которого было совершено правонарушение.. . что-т типо того.. . в коап есть ток такое описание Неповиновение сотрудникам правоохранительных органов упоминается в КоАП РФ: Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 3. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. а в укрф нет статьи под названием “Сопротивление сотруднику милиции”. Есть статья 317 УК РФ: Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа , военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. короче чет не в ту степь ушел я.. . ет если ты газовым ключом сделал черепно мозговую травму милиционеру, или во время "убегания" обосс*л его.. . Короче, все что выходит за рамки самообороны, и не попадает под порчи чести мундира)))
- Ответ юриста:
-
Инна Сергеева
Насколько законно требование инспекторов ГИБДД предъявлять мед. справку... Спасибо!-
Законно. Вы должны всегда иметь её с собой вместе с правами.
-
-
Елена Петухова
действует ли ст.38п.6 закона "О полиции"?. я закончил Барнаульский юридический институт и по контракту обязан отработать в милиции 5лет,но я уволился, сегодня ознакамливался с ст.38 п.6 закона о полиции,в котором говориться что мне необходимо оплатить все средства затраченные на меня за 5 лет обучения.Как регламентирован порядок взыскания суммы и какой суммы и в каком порядке и какая отвественность, раньше в положении о службе данный пункт был но он не работал,как будет теперь?спасибо- Ответ юриста:
Обычная практика удержания (на гражданке это действует при ученических договорах) состоит в том, что бы удержать пропорционально отработанному времени. Т. е сумма затраченная на обучение делится на срок отработки (у вас это 5 лет или 60 месяцев) и умножается на количество не отработанного срока. Т. е. если вы отработали 1 год из 5, то и удержать у вас должны четыре пятых (или 80%) от суммы затраченной на ваше обучение. А взыскивают ее путем удержания из вашей будущей зарплаты, если вы добровольно не захотите выплатить нужную сумму.
- Ответ юриста:
-
Карина Фролова
Насколько законно размещать НА БАЛКОНЕ многоэтажки УЛЕЙ??? если это беспокоит соседей,то КУДА ОБРАЩАТЬСЯ??? -
Максим Долгорожев
Имею ли я право снимать сотрудника полиции,скорой,пожарных или любое должностное лицо на видеокамеру?. Желательно с указанием прав, ссылок на законы.- Ответ юриста:
Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции» . Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в ст. 3 закона «О противодействии коррупции» , ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» . Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит) . Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку. В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный) . Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна, однако, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим» . В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Кривопусков
Имеет ли право ДПСник спрашивать у моего отца (71 год) медицинскую справку при остановке ТС ?-
В этом случае он имеет право сосать тунца!
-
-
Яков Глухоманюк
не законное задержание. были не законно задержаны. Вправе обжаловать данные незаконные действия сотрудников милиции в Конституционный Суд Российской Федерации?-
Прокуратура, суд, Управление полиции по вашему региону. Обжалование решения прокурора - вышестоящему, Генеральная прокуратура РФ, суд. Суд - на решение суда апелляция, кассация, надзор. Управление полиции - МВД РФ, суд.
-
-
Оксана Полякова
Можно ли выгнать ученика за очень плохое поведение и за плохую учёбу-
Отчислить могут. Но даже если вся школа, включая учителей, родителей и учеников будет против одного из учеников, то это еще не основание для отчисления из школы. Организация, отстаивающая права ребенка проверяет обоснованность претензий...
-
-
Александр Грушевский
Имеет ли право сотрудник ДПС, остановив машину и проверяя у меня документы, потребовать мой паспорт?- Ответ юриста:
ПДД РФ 2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы. И зачем задавать вопросы, если надо просто изучать, знать и применять ПДД РФ!
- Ответ юриста:
-
Яна Голубева
угроза жизни.. Мой бывший гражданский муж (на данный момент рецидивист-преступник) на протяжении долгого времени мне угрожал расправой. Потом по-видимому снова его посадили (потому что я покойно жила целый год) . Сейчас он совместно с какой-то девушкой (наверное его сожительница) - угрожает мне в виде звонков, сообщений с содержанием нецензурной брани, угрожает убийством, и часто следит за мной - мне теперь опасно выходить на улицу. Так как на данный момент я часто остаюсь дома одна (мой муж работает вахтой) - я даже не знаю что предпринять. Я знаю этого человека - он ненормальный, злоупотребляет алкоголем, есть письменные доказательства свидетелей о том, как он часто меня избивал (когда я жила с ним) . В нетрезвом состоянии это неадекватный человек. Я пыталась писать заявление в полицию - делу ход не дали. Как заставить органы вмешаться в это дело? Моя жизнь действительно в опасности. (хотя замечу - с этим человеком я не общаюсь уже более 4х лет)- Ответ юриста:
Согласно ст. 119 УК РФ - Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) Также, согласно п. 1, п. 4 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О полиции» - На полицию возлагаются обязанности: - Принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством РФ, но не реже одного раза в месяц; - Передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Также, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 1 указанного закона - прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Исходя из всего вышеизложенного Вы вправе обратиться в Полицию с заявлением об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а в случае отказа – обратиться в прокуратуру с соответствующей жалобой на действия/бездействия органов следствия/полиции…
- Ответ юриста:
-
Наталья Беляева
Инпектор ДПС Водительское Удостоверение-
Правила дорожного движения в РФ Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции ПЕРЕДАВАТЬ им для проверки: водительское удостоверение на...
-
-
Инна Медведева
Как не оказаться на скамье подсудимых !Воспитатель работает! Что делать?-
Видимо, проблема в том, что воспитателей нет. Вот и прикрывают всякую дрянь.
-
-
Клавдия Беляева
Воспитатель, жестокое отношение с детьмии-
Видимо, проблема в том, что воспитателей нет. Вот и прикрывают всякую дрянь.
-
-
Ирина Воробьева
Папа (в разводе с мамой) приехал в Детский сад и забрал своего сына. Есть какие-то САНКЦИИ по отношению к нему?-
Явка с повинной как уголовно-процессуальное понятие характеризуется многоплановостью и противоречивостью. С одной стороны, она представляет собой акт добровольного волеизъявления лица, так называемый этический барометр посткриминального...
-
-
Роман Головастов
Шкаф для велосипеда на лестничной площадке. Законно?-
Отчислить могут. Но даже если вся школа, включая учителей, родителей и учеников будет против одного из учеников, то это еще не основание для отчисления из школы. Организация, отстаивающая права ребенка проверяет обоснованность претензий...
-
-
Борис Пушкарев
имеют ли родители право бить своих детей??-
Отчислить могут. Но даже если вся школа, включая учителей, родителей и учеников будет против одного из учеников, то это еще не основание для отчисления из школы. Организация, отстаивающая права ребенка проверяет обоснованность претензий...
-