Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
[Закон о Полиции] [Глава 2] [Статья 5]1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Консультации юриста по ст. 5 Закона О Полиции
-
Тамара Романова
мне нужна помощь юриста. помогите решить юридические задачки.... помогите решить юридические задачки... 19-летний обвиняемый Костин обратился в суд с жалобой на следователя Юрьева, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени отчеству, тем самым, нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.Вопрос: Подлежит ли рассмотрению эта жалоба?Подлежит ли она удовлетворению?В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?Ответ: ......В судебном заседании был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Сорокину на основании того, что он оказывал юридическую помощь и приходил на допрос с гражданином Туриковым, являющимся свидетелем со стороны обвинения.Вопрос: Подлежит ли отвод удовлетворению?Ответ: ...- Ответ юриста:
ВОПРОС 1-ЙПодлежит ли жалоба рассмотрению - ДАРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЗАКОНОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВАИ СВОБОДЫ ГРАЖДАНСтатья 1. Право на обращение с жалобой в судКаждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.Статья 2. Действия (решения) , которые могут быть обжалованы в суд-нарушены права и свободы гражданина;Подлежит ли она удовлетворению - в теории ДА, на практике не всегдаСтатья 7. Решение суда по жалобеПо результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.Принцип - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.ВОПРОС -2ЙОтвет - Отвод подлежит удовлетворению по основаниям предусмотренным п. 3 ст 72 УПК РФСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
- Ответ юриста:
-
Михаил Просвирин
Подскажите номер приказа предписывающего сотруднику милиции вежливое обращение с гражданами. Спасибо- Ответ юриста:
Ну вот не знают работники милиции эту самую несчастную статью 3 ФЗ ") милиции"Статья 3. Принципы деятельности милиции Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности.----------------------------------------------------------Не понимают почему-то-что такое -уважение прав человека, что такое-гуманизм, законность и т. п. Вот и приходится дядям с большими звёздами на погонах периодически растолковывать в приказах-что же понимать под вежливым обращением. Например, вот в этом приказе-Приказ № 170 ДСП от 7 марта 1998 г. "О предупреждении правонарушений со стороны сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России, укреплении дисциплины и законности в их деятельности, уважительном и внимательном отношении к гражданам".!!!===Или этот приказ-Приказ МВД РФ от 1 февраля 1999 г. N 66 "О совершенствовании деятельности контрольно-профилактических подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России"===Свою лепту в борьбу за вежливое обращение вносят и субъекты федерации- МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ от 28 октября 2003 г. N 684 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ППСМ, УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ МВД РФ И УР, В/Ч 6575 ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВОПОРЯДКА В Г. ИЖЕВСКЕ====В общем- такие приказы -дело постоянное и периодическое, так как работникам ОВД периодически нужно напоминать, что закон РФ "О милиции" пока ещё НЕ ОТМЕНЁН
- Ответ юриста:
-
Владислав Оконишников
Перечислети прямые обязаности жены-
1. Права, обязанности и ответственность. Общие положения . 1) Любовь к мужчине-священный долг и обязанность каждой девушки (женщины). Дружба с мужчиной (совместное проживание)-особый вид дружбы (жизни). Исходя из особого характера жизни...
-
-
Олег Ковырин
где найти сайт Законопроект 2010.ру-
Обсуждение проекта федерального закона О полиции Глава 1. Общие положения (15 комментариев) Статья 1. Полиция и ее назначение. (10 комментариев) Статья 2. Основные направления деятельности полиции . (5 комментариев) Статья 3. Правовая...
-
-
Олег Олин
Конституцию нарушает гарант конституции и бывший гарант....для кого это написано????-
На заседании Совета Национальной ассамблеи было принято решение инициировать широкую общественную дискуссию о необходимости конституционной реформы в России. Чтобы продолжить дискуссию, решили побеседовать с известным адвокатом Еленой...
-
-
Василий Урванин
в каком случае милиция имеет право избить человека?. допустим,что 5-6 парней выпивали на улице спиртные напитки,парни еще не совершеннолетние..милиционер подошел и забрал только одного,парень из-за этого начал возникать "почему именно меня и почему одного?",на что милиция ответила ударами по лицу,у парня синяки и ссадины. и при этом милиция еще и требует штраф 3000 рублей.- Ответ юриста:
Имеют ли право менты бить задержанного если он не оказывал сопротивления? ? ЗАКОН О МИЛИЦИИ Статья 5. Деятельность милиции и права граждан Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Статья 13. Применение физической силы Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей. Понятно, что не имеют права. Но вопрос, как всегда, в доказательствах.
- Ответ юриста:
-
Тамара ?ковалёва
Подскажите по жалобе на постановление об АПН. Был остановлен инспектором ДПС, время 21.20, ехал с нерабочими фарами, на улице самое начало сумерек, поясняю инспектору что еду до места ремонта и стоянки, он мне - на улице темнеет движение с нерабочими фарами запрещено, я ему - протри глаза пока ещё условия достаточной видимости, он упёрся, несёт мне постановление, пишу в нём "не согласен" и подписываюсь, он разозлился, дал мне копию (за которую я не расписался в оригинале) и пошёл составлять протокол. В протоколе пишет (тут я выпал) время составления 19.25, а время нарушения 21.20 (про себя думаю ну ты и Нострадамус, но молчу) . В графе объяснения пишу "С нарушением не согласен, двигался до места стоянки с особой осторожностью с включённой аварийной сигнализацией, требуется защитник, права не разъяснялись, в салоне находился свидетель ФИО" (видео регистратора в машине ДПС не было ) Защитника мне конечно инспектор не предоставил и не отложил рассмотрение дела, что не отразил в протоколе ( в графе место и время рассмотрения ). Протокол везде подписал и поехал дальше пока до инспектора не дошло чего он там понаписал. Какую жалобу лучше подать в данной ситуации, чтобы отменить постановление и прекратить административное производство? 1. Жалобу о ничтожности протокола на основании которого вынесено постановление (нестыковка во времени, отсутствие состава правонарушения) 2. Жалобу о том что не предоставили защитника мне при рассмотрении дела на месте чем нарушили мои право на защиту 3. Жалобу на то что мне не выдали копию постановления ( подписи в оригинале нет, но копия у меня на руках )- Ответ юриста:
Уважаемый Александр, давайте по порядку - 1) Вас остановил инспектор, вынес постановление о наложении штрафа, Вы не согласились, инспектором был написан протокол об АПН т. е. в данном случае инспектор ДПС и не должен был откладывать рассмотрение, протокол составлен и теперь будет разбираться судья или начальник ГИББ или командир полка ДПС или его заместитель. Упрекнуть инспектора в том, что он Вам не предоставил юриста Вы не можете, в данной ситуации, если Вам требуется юридическая помощь Вы должны сами об этом позаботиться, иметь телефон юриста который сможет выехать к Вам на место вменения Вам правонарушения. То, что Вы в протоколе написали «с нарушением не согласен и права не разъяснялись» и указали своего свидетеля, может сыграть Вам на руку, при рассмотрении дела адекватным судьей, а не «обезьяной» в мантии, или что менее вероятно начальником ГИБДД, который не станет покрывать своего сотрудника. В графе протокола «место и время рассмотрения» инспектор и не должен ничего писать, место и время должен назначить суд или начальник ГИБДД, или командир полка ДПС или его заместитель – т. е. тот, кто будет рассматривать Ваше дело, он же должен и уведомить Вас об этом. 2) зачем Вам отменять постановление о наложении штрафа, если Вы с ним уже не согласились и был составлен протокол? Уже ничего отменять не надо, постановление в данном случае не имеет никакой силы, так как в связи с Вашим несогласием составлен протокол об АПН. Кстати интересно почему вменяют ст. 12.20 когда на лицо ст. 12.5 ч. 1 – предупреждение или штраф 100 рублей. 3) Касаемо вопроса о том, может ли судья отправить протокол обратно в ГИБДД – ст. 29.4 гласит, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, НЕПРАВИЛЬНОГО составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Так что судья в праве отправить протокол назад в ГИБДД, но только, перед рассмотрение Вашего дела по существу, т. е. до рассмотрения дела в судебном заседании. 4) Пленум Верховного Суда РФ считает, что в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд сотрудника который составил протокол для выяснения возникших вопросов, но не уточняет, что в качестве свидетелей. А вот второй инспектор (напарник) вполне может быть свидетелем по делу, так как он протокол не составлял. В Вашем случае можно как говориться «упереться рогом» на основании ПЕРВОЕ - того что нарушены Ваши конституционные права в связи с не разъяснением Вам Ваших законных прав при привлечении Вас за административное нарушение, ВТОРОЕ – есть такой Приказ № 204 от 10.03.09 г. на основании которого все патрульные машины ДПС, оборудуются камерой видеонаблюдения и наружной обстановки, а так же системой видеонаблюдения внутри автомобиля с записью на внешний носитель. Вот на основании этого приказа и ст. 5 Закона «О полиции» и потребуйте от инспектора ДПС предоставить доказательства того что Вы ехали без света, и ТРЕТЬЕ на основании показаний Вашего свидетеля, который должен говорить что Вы двигались к месту ремонта соблюдая все меры предосторожности, без нарушений и без создания аварийной ситуации. Вот наверное вкратце и все.
- Ответ юриста:
-
Евдокия Крылова
имеет ли право милиция снимать отпечатки пальцев,фотографировать и заносить в базу данных...не заведя уголовного дела?. НЕ ЗАВОДЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!!!- Ответ юриста:
Если Вас задержали и привезли в отделение милиции без законных оснований, помните, что регистрировать Вас, снимать отпечатки пальцев (дактилоскопировать) , фотографировать и снимать на видео без предъявления обвинения сотрудники милиции не имеют права. Эти действия производятся только в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности (ст. 11. п. 15 Закона «О милиции») . В иных случаях дактилоскопирование проводится только с добровольного согласия гражданина на эту процедуру, которое должно быть дано в письменной форме (ст. 5 Закона «О милиции») . Если Вам нет 18 лет, то такое согласие может дать только Ваш родитель или опекун.
- Ответ юриста:
-
Яков Погудин
Почему народ не учится управлять политикой, возможно тогда мы бы жили в своём малом государстве.
-
.. пока законы вот знать нужно... чтою полиция не накостыляла, пока мечтает народ... Выдержки Закон РФ О полиции от 07.02 2011 г. 3-ФЗ, вступил в силу с 01.03.2011 г. ст. 1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод...
-
-
Зоя Петухова
Что бы завтра митингующие не замерзли, Собянин обещал разогнать морозы и поить всех горячим чаем на Москвой...вы рады?-
... может быть, а вот полицаев нагонят полно... могут народ метелить... Выдержки Закон РФ О полиции от 07.02 2011 г. 3-ФЗ, вступил в силу с 01.03.2011 г. ст. 1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан...
-
-
Алина Боброва
митинг черных на Красной- это дремучий русский дебилизм? Или кандовая америкозная провокация?-
... кому то выгодно будет провокация.. власть может сделать... полиция народ свой как гестапо бьет... Выдержки Закон РФ О полиции от 07.02 2011 г. 3-ФЗ, вступил в силу с 01.03.2011 г. ст. 1. Полиция предназначена для защиты жизни,...
-
-
Валерия Морозова
По телефончику 8-800-700-8-800 по-поводу уговоров на не честные выборы звонил кто ? :))
-
... потом вдруг придет полиция. и тогда нужно знать права... Выдержки Закон РФ О полиции от 07.02 2011 г. N 3-ФЗ, вступил в силу с 1 марта 2011 года ст. 1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан...
-
-
Юлия Медведева
После выборов о чём будем здесь спорить?-
... уже раслады почти понятны... никаких вторых туров... делают белого и пушистого по технологиям... ...готовят общественное мнение, якобы опросами социологическими, правильные люди проходят... причем в первом туре и с 50-55% голосов......
-
-
Артур Печальный
Если развеять надутый миф о непобедимости вовы - кто вероятнее всего станет первым?-
А почему надутый?В.В. выиграет.
-
-
Иван Волошин
имеет ли сотрудник ПДН кричать на задержанного???. а ругаться матом?? ?-
кричать можно
-
-
Олег Новгородцев
Почему полиция совсем не знает законов? говоришь полицейскому "предъявите мудостоверение" а он "я не обязан" и тупит-
Не знает,зачитайте ему сами ст.5 Закона о полиции 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить...
-
-
Клавдия Петрова
Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??- Ответ юриста:
Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ
- Ответ юриста:
-
Олеся Ефимова
Можно ли снимать на камеру сотрудника полиции в форме , если скажем он находится в парке отдыха ?-
статья 8 закона О полиции закрепляет принцип открытости и публичности в ее деятельности. Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон Об обеспечении доступа к информации о деятельности...
-
-
Анатолий Шевченко
могу ли снимать на видеокамеру сотрудников правоохранительных органов? и какой статьей мне руководствоваться?- Ответ юриста:
Если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку.
- Ответ юриста:
-
Сергей Германовский
Правда ли, что сотрудников полиции во время работы нельзя снимать на видеокамеру и фотографировать?- Ответ юриста:
Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в ст. 3 закона «О противодействии коррупции» , ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» . Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит) . Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку. В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный) . Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна, однако, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим» . В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Путина
Имею ли я право снимать сотрудника полиции,скорой,пожарных или любое должностное лицо на видеокамеру?. Желательно с указанием прав, ссылок на законы.- Ответ юриста:
Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции» . Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в ст. 3 закона «О противодействии коррупции» , ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» . Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит) . Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку. В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный) . Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна, однако, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим» . В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.
- Ответ юриста:
-
Наталия Калинина
Помогите пожалуйста с задачей разобраться. Не подумайте что сама непыталась Ситуация следующая Гражанин Воронков был захвачен сотрудниками милиции при попытке совершения кражи 26 мая 2008 года в 10ч. 00 мин. , протокол задержания был составлен 26 мая 2008 года в 18ч. 00 мин, а ходатайство о заключении его под стражу было рассмотрено судьёй 28 мая 2008 года в 17ч. 00 мин. Нарушены ли в данной ситуации какие либо принципы уголовного судопроизводства? возникают вопросы касающиеся ст. 14 закона о полиции но в задаче 2008 г ч. 15 ст 5, ч. 1 ст 92 ч, 3 ст 128 УПК Конституции ч. 2 ст 22 Собственно вопрос с какого момента начинает течь срок задержания, просто в голове две верссии 1. С момента фактического задержания на основании ч. 15 ст 5, ч. 1 ст 92 ч, 3 ст 128 УПК 2. С момента ограничения передвижения (захвата) 3. Где был подазреваемый с 10 до 18 или что то непонимаю ведь в отделенииях что в 2008 что сейчас есть журнал у дежурного о приводах 4. Какие принципы УПК нарушены Пожалуйста помогите неоставьте в беде.-
я смотрю вы за три дня углубились в решении задачи по самое нехочу на самом деле не надо лезть так далеко
-
-
Зоя Миронова
Является ли законным и достаточным основание для работника ДПС остановки ТС под предлогом "ваша машина похожа на угненну. Как противодействовать в аргументах, что без показа ориентировки его требования незаконны?- Ответ юриста:
Часто встречаются моменты когда вас останавливает ИДПС для проверки документов под предлогом, что ваша машина похожа на угнанную. Возможно это действительно так, а возможно и нет. Часть 2 ст. 24 Конституции РФ, а также п. 7 ст. 5 ФЗ "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ гласит, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Вы вправе ссылаясь на указанную норму попросить ИДПС ознакомиться с ориентировкой по угону машины если таковой не имеется то можете позвонить в дежурную часть (номера тел. написаны на каждом патрульном авто) и всё выяснить. В случае если ИДПС несет отсебятину и причина остановки выдуманная то здесь уже возможно применима ст. 12.35 КоАП РФ. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Кончинов
Имеет ли право гражданин по собственной инициативе устроить гражданский мониторинг тобиш подходить к сотрудникам полиции. И попросить сотрудников полиции предъявить удостоверение и заодно спросить почему у сотрудников нету жетона- Ответ юриста:
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина 5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
- Ответ юриста:
-
Любовь Осипова
Может ли Подмосковная полиция проверять документы в Москве
-
полиция всё может.. . •Попросите человека в форме назвать свои должность, звание, фамилию и предъявить свое удостоверение. Согласно п. 4 ст. 5 закона “О полиции": "При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои...
-
-
Алина Соловаьева
ПДД-
Может он хотел червонец до получки занять? Учись слушать людей, а потом уж -по обстановке! СОГЛАСНО СТ 5 ПУНКТУ 4 ЗАКОНА О ПОЛИЦИИ СОТРУДНИК ПРИ ОБРАЩЕНИИ К ГРАЖДАНИНУ ОБЯЗАН ПРЕДСТАВИТЬСЯ (ПО ТРЕБОВАНИЮ ГРАЖДАНИНА ПРЕДОСТАВИТЬ ДЛЯ...
-
-
Сергей Вяземский
Могу ли я попросить удостоверение сотрудника полиции взять В РУКИ для ознакомления? (Описание)-
Сотрудник полиции обязан предъявлять служебное удостоверение в раскрытом виде держа его в руках. п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона о полиции При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить...
-