Задайте вопрос дежурному юристу,

Question 1

Олег Федькив

Проблема с ГИБДД. Дело было так. Есть у меня во Владивостоке друг. Я ему переслал денег, чтобы он купил мне мотоцикл (ибо там дешевле) и переслал в Питер. Деньги переслал. Технику купил. На учете мотцоикл не стоял. В ПТС был вписан владелец, который продал ему мотоцикл. Впридачу к ПТС написал рукописну. доверенность. На ледующий день знакомый немножко погорячился. А именно - не имея прав поехал отправлять его и был задержан. В итоге мотоцикл на штафстоянке. 3 недели он пытаеться его оттуда забрать. Вчера был суд, на котором ему было сказано что нужен владелец мотоцикла. Ему это и до этого говорили (владелец уехал хер знает куда и насколько), а вчера добавили что необходима экспертиза на сверку подчерка. Что мол именно он написал доверку.Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? (П.С. С административной ответтвенностью вопрос был до конца улажен на суде. Осталась толкьо одна проблема - забрать мотоцикл). Есть еще мнение. Имея ПТС на руках, доверку (так же имееться страховка оформленная уже моим другом) можно ли оформить справку счет на другого человека и ему прийти забирать мотоцикл со штрафстоянки. По идее это уже полноправный владелец будет.П.С. Я рассматривал вариант что мне могли на уши лапшу вешать. Есть еще один друг который с этим не связан ни как который упокоил меня и проверил. Мотоцикл действительно на штафстоянке...суд действительно был.

Ответ юриста:

Answer

Доверенность действительна, пока НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ, если ставить вопрос об экспертизе доверенности на подлинность, то1. при условии возбуждения уголовного дела о подделке документов, доверенность должна быть изъята следственным органом под протокол и при понятых, свидетелях, и пусть следователь назначает экспертизу после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по подделке документов. В остальном действует презумпция невиновности и презумпция ДОБРОСОВЕСТНОСТИ, доказывать обратное - уже работа компетентных органов, а не гражданина, Ст 5 Закона о милиции - милиция имеет право ограничивать права граждан только в порядке, прямо установленном законом, о всяких нарушениях прав гражданина милиция обязана дать гражданину пояснения (можно и нужно на осн. этой ст. 5 затребовать письменные объяснения у милиции с указанием милицией постатейных законных оснований иъятия и удержания вещи - мотоцикла, можно подать жалобу в прокуратуру (последние статьи Закона о милиции, 37, 38, 39, 40) с подозрением на вовлечение владельца в коррупцию, на злоупотребление служебным положением, на истребование вещи (ГПК РФ) владельцем (осуществляющим владение по доверенности) из чужого владения (ГИБДД) а также жалобу на нарушение гражданского права на "владение" (по доверенности) вещью (собственностью) ст. 10 п. 21 Закона о милиции обеспечивать сохранность найденных и сданных в милицию документов, вещей, ценностей и другого имущества, принимать меры по их возврату законным владельцам либо по реализации в установленном порядке; Если в доверенности есть прямая запись - "представлять интересы собственника в госорганах или в ГИБДД" - то просто нужно требовать мотоцикл и вывозить его хоть самокатом-толкачом, хоть на газели Жалоб ГИБДДшники не любят - их начальники сразу лишают квартальных премий

Question 2

Лариса Матвеева

Имеют ли право менты бить задержанного если он не оказывал сопротивления??

Ответ юриста:

Answer

ЗАКОНО МИЛИЦИИСтатья 5. Деятельность милиции и права граждан Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.Статья 13. Применение физической силы Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.Понятно, что не имеют права. Но вопрос, как всегда, в доказательствах.

Question 3

Людмила Королева

Куда лучше жаловатся на беспридел милиции?. Если они без разрешения врываются в квартиру угрожают, распускают рукиХотя они искали человека, который в ней не зарегистрирован и которого в ней не было!

Ответ юриста:

Answer

ЗАКОНО МИЛИЦИИСтатья 39. Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИСтатья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельностиОрганы (должностные лица) , осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

Question 4

Никита Агеев

если человек задержан милицией имеет ли он право на звонок. в нашей стране? и должны они сообщить сами о задержании?

Ответ юриста:

Answer

Не верьте тем кто говорит что такое право у задержанного есть.Это довольно распространенное забужение относительно права на телефоный зонок. Первое: Гражданин задержанный милицией право на телефонный звонок не имеет. Нет ни одного норматиного акта закрепляющее такое право. Кто считает иначе пусь приведет ссылку на конкретную статью конкретного нормативного акта.Второе. О задержании гражданина милиция должна уведомлять родственников задержанного.Закон РФ "О милиции"ст. 5 - Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы; при необходимости принимает меры к оказанию им доврачебной помощи, а также к устранению опасности чьей-либо жизни, здоровью или имуществу, возникшей в результате задержания указанных лиц.Кроме того.При административном задержании:ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ - По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник.ч. 4. ст. 27.3 КоАП РФ- Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.ч. 4.1. ст. 27. КоАП РФ- Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная комендатура или воинская часть, в которой задержанный проходит военную службу (военные сборы) , а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, - орган или учреждение, в котором задержанный проходит службу.(часть четвертая. 1 введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)Если же гражданин здержан по основаниям и в порядке ст. с. 91,92 УПК РФ (задержание подозреваемого) , то дознаватель или следователь обязан уведомить родственников задержанного. Это полжение закреплено в УПК РФСтатья 96. Уведомление о задержании подозреваемого 1. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)2. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части.3. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи, уведомляется посольство или консульство этого государства.4. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)Кроме того это закрелено в ч. 3 ст. 46 УПК РФ- В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.Как видите нигде нет даже упоминания о праве на телефонный звонок.Согласитесь есть разница между правом задержанного на телефонный звонок и обязанностью милиционера сообщить о задержании родственникам.

Question 5

Георгий Тишеев

помогите,пожалуйста!. мальчик 13 лет разбил витрину магазина. работники магазина задержали мальчика и передали его прибывшему на место наряду милицию в милицию вызвали приемных родителей мальчика. кого и какому виду юридической ответственности можно привлечь за данное правонарушение?

Ответ юриста:

Answer

Пацана ни к чему не привлечёшь-мал ещё для юр. ответственности, а вот-приёмного папашу (или мамашу) можно привлечь к административной ответствнности по ст. 5.35 КоАП РФСтатья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)А также можно в порядке гражданского судпроизводства взыскать с приёмного папаши (мамаши) причинённый материалный ущерб

Question 6

Павел Васюхичев

Вопрос к милиционеру - Вы при исполнении в форме, вас грубо послали матом. Ваши действия?

Answer

Закон о милиции гласит - сотрудник милиции должен быть выдержанным и вежливым при общении с гражданами. )))) Так что надо улыбнуться, взять под козырек и принять к исполнению! ))))

Question 7

Валентина Захарова

Подскажите пожалуйста, у Ветеранов труда отпуск 30 клендарных дней? И ссылку!!!!

Ответ юриста:

Answer

Насколько я знаю, присвоение звания «Ветеран труда» само по себе не дает права на отпуск в 30 календарных дней. В Трудовом кодексе об этом ничего не сказано, и в Федеральном законе «О ветеранах» тоже. Отпуск в 30 календарных дней может быть предоставлен ветерану труда, если ветеран также является:- инвалидом (ст. 23 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») ;- сотрудником таможенного органа (ст. 36 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации») ;- сотрудником милиции (ст. 20 Закона «О милиции») ;- муниципальным служащим (ст. 21 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации») ;- гражданским государственным служащим (ст. 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации») ;- гражданином пожилого возраста, работающим на условиях трудового договора (ст. 13 Федерального закона «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов») .Весьма вероятно, что ветеран труда является человеком пожилого возраста в понимании Федерального закона «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» . К таким лицам на основании ст. 5 данного Федерального закона относятся женщины старше 55 лет и мужчины старше 60. А вот на основании ст. 13 данного закона такие лица как раз имеют право на отпуск 30 календарных дней.

Question 8

Николай Якымец

Подскажите. Имеет ли право милиция взять любого человека с улицы и отправить его на медицинское освидетельствование? А также фотографировать, не объясняя причины?СИТУАЦИЯ: во время городского концерта (день молодежи) милиция подошла к группе людей и, на основании того, что "мобильные телефоны и сумки вороют обычно группы людей" отправили всех в отделение милиции для установления личности. Ни имя, ни звание никто не сообщил, ни один не показал удостоверение (более того старший по званию запретил это кому-либо делать) . Далее всех начали фотографировать, не объяснив для чего, а тем, кто отказывался фотографироваться грозили отправить на мед. освидетельствование.. .Скажите были ли здесь какие-либо нарушения

Ответ юриста:

Answer

Лена запомните эти правила при задержанииВы вправе требовать:1. Предъявления работниками милиции своего служебного удостоверения;2. Указания наименования подразделения, должности, фамилии сотрудника;3. Объяснения мотивов задержания.Доставление и административное задержание - это меры по обеспечению производства по делам административных правонарушений, а не меры административного наказания! (ч. 1, ст. 27 «Кодекса об административных правонарушениях РФ» ) Они осуществляются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола, при невозможности его составления на месте. Таким образом, если вас задержали, то должен быть составлен протокол причины задержания. Сотрудники милиции должны пресечь неправомерные действия на месте, задержание производить только случае невозможности пресечения противоправных действий на месте. Если действия могут быть пресечены на месте, то оснований доставлять вас в отделение – нет.Согласен с Юлией Вы можете обратиться в любую межрайонную прокуратуру, в заявлении необходимо подробно указать обстоятельства, при которых сотрудниками милиции были нарушены ваши права, а именно: место, время, количество сотрудников милиции, их внешность, наличие специального автотранспорта, описать, в чем конкретно выразились неправомерные действия сотрудников милиции и т. д.Также Вы можете подать исковое заявление в суд о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями сотрудника милиции при задержании в порядке Закона о милиции: ст. 39 Закона РСФСР "О милиции""Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции "Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудникамилиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов,вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органамили должностному лицу милиции, прокурору или в суд. ст. 40 Закона РСФСР "О милиции""Ответственность сотрудников милиции "За противоправные действия или бездействия сотрудники милициинесут установленную законом ответственность.Вред, причиненный гражданам, предприятиям, учреждениям иорганизациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке,предусмотренном гражданским законодательством.Так что удачи!! !

Question 9

Илья Чеченев

Работа в милиции

Answer

ст. 19 Закона о милиции На службу в милицию имеют право поступать граждане Российской Федерации не моложе 18 лет и не старше 35 лет независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения,...

Question 10

Леонид Павлов

Задачка!!! Помогите!!!. Начальника городского отдела внутренних дел полковника мили¬ции Сергеева пригласили читать лекции по криминологии на вечернем отделении юридического факультета университета. Узнав об этом, на¬чальник областного управления внутренних дел запретил Сергееву рабо¬ту в университете. Сергеев подал рапорт начальнику областного управле¬ния внутренних дел, в котором указал, что в соответствии с Законом РФ «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел Россий¬ской Федерации он может, заниматься педагогической деятельностью. Однако начальник областного управления внутренних дел вновь запре¬тил Сергееву чтение лекций. Свой отказ он аргументировал ранее издан¬ным приказом по управлению внутренних дел области о том, что любое совместительство допустимо только с разрешения вышестоящего руково¬дителя и если оно не мешает сотруднику исполнять свои служебные обя¬занности. По мнению же начальника управления, педагогическая дея¬тельность отвлекает Сергеева от руководства городским отделом внут¬ренних дел. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Ответ юриста:

Answer

работа по совместительству - право работника (ст. 282 ТК РФ) , естественно, в свободное от основной работы время. если приказ по УВД области противоречит ТК РФ, то приказ не действует в этой части (ст. 5 ТК РФ) . а педагогическая деятельность не противоречит ФЗ О милиции и ФЗ О гос. службе

Question 11

Антон Нездольцев

можно ли снимать на видеофото. - сотрудников ДПС - фотографировать в различных магазинах, ресторанах итп, тто что тебе нравиться - фотографировать снимать на видео других людей можно ли все это? если нет то разъясните со ссылками на закон? пожалуйста проконсультируйте по вопросу

Ответ юриста:

Answer

Согласно п. 25 Приказа № 185 (Административный регламент) Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись. В соответствии с ст. 3 Закона «О милиции» Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности. Отсюда вывод: Снимать и записывать можно. Однако если вы попытаетесь это сделать в здании ГОВД, то скорее всего запретят.

Question 12

Ольга ?ковалёва

В каких случаях ППС-ники имеют права проверять документы?. желатель узнать пункт правил Закона О МИЛИЦИИ

Ответ юриста:

Answer

Да, сотрудник милиции такое право имеет, но с определенными ограничениями. Согласно части 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции» , милиция имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Такая же норма содержится в части 2 ст. 100 Устава патрульно-постовой службы, предоставляющая такое право по тем же основаниям патрульно-постовым нарядам для выполнения возложенных на них обязанностей. В большинстве публичных выступлений высокие милицейские чины обычно объясняют столь массовые проверки документов одним обстоятельством - у каждого отделения милиции постоянно присутствую ориентировки на поиски преступников и разыскиваемых лиц, которых так же должны выявлять и задерживать наряды ППС. Тем не менее любой гражданин имеет полное право задать вопрос, о причине того или иного требования милиционера, а так же выяснить, на каком основании сотрудник милиции совершает в отношении гражданина то или иное действие. При этом сотрудник милиции ОБЯЗАН объяснить и обосновать свои действия. Эти ответы надо так же хорошо запоминать или записывать, так как очень часто вам с умным видом будут нести полную чушь, либо ссылаться на нормативные документы из совершенно иной оперы.

Question 13

Андрей Фоменок

Инспектор ДПС имеет право проверять регистрацию по месту жительства гражданина РФ?

Answer

В Законе о милиции, ст. 10 и ст.11. Цитирую ст. 11. 2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо...

Question 14

Андрей Ловлев

Нужна помощь!. В каком документе РФ можно прочитать,что гражданин не обязан показывать паспорт кому попало,кроме лиц уполномоченных государством!Подскажите какая статья и какой документ!

Ответ юриста:

Answer

Беспричинная проверка документов незаконна. Кроме федеральных законов существует Приказ ГУВД Москвы № 98 от 22 февраля 2003 г. , прямо запрещающий такие действия сотрудников милиции (п. 1.1). Сотрудник милиции имеет право проверить у Вас документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что Вы находитесь в розыске (ст. 11, п. 2 Закона РФ «О милиции» и п. 100 Устава ППС) . Помните, что во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник милиции обязан сообщить ему основания и повод для такого ограничения, а также возникающие в связи с эти его права и обязанности (ст. 5 Закона РФ «О милиции»).

Question 15

Анастасия Николаева

лишение родительских прав. как лишить бывшего мужа родительских прав?

Ответ юриста:

Answer

"СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп. , вступающими в силу с 01.09.2008) Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Question 16

Андрей Мйнулов

Помогие пожлуйст есл кто знает!!!!. Обязан ли я давать сотрудникам ппс свой паспорт в руки или могу показать его из своих рук и на каком основании????

Ответ юриста:

Answer

Да, сотрудник милиции такое право имеет, но с определенными ограничениями. Согласно части 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции» , милиция имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Такая же норма содержится в части 2 ст. 100 Устава патрульно-постовой службы, предоставляющая такое право по тем же основаниям патрульно-постовым нарядам для выполнения возложенных на них обязанностей. Правом проверки обладают и другие сотрудники милиции, находящиеся на службе, то есть при исполнении обязанностей. Основания для проверки документов граждан у них те же, что и у сотрудников ППС.

Question 17

Николай Синяков

Обязан ли гражданин давать милиционеру паспорт в руки, или нет???. если можно, со сылкой на статью..

Ответ юриста:

Answer

обязан [ссылка появится после проверки модератором] подробно на сайте Инструкция для граждан по общению с сотрудниками милиции Эти рекомендации для тех случаев, когда Вы не совершали каких-либо правонарушений. Однако помните, что совершенное Вами правонарушение не является основанием нарушения Ваших прав со стороны сотрудников милиции. К Вам подошел человек в форме Прежде чем выполнять какие-либо требования человека в милицейской форме (предъявлять ему Ваши документы, показывать Ваши вещи и т.д.) необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить Вам свое удостоверение. Он обязан это сделать по Вашей просьбе (п. 93 Устава ППС - Патрульно-постовой службы). Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам свое удостоверение. По-возможности перепишите его ФИО, звание, № удостоверения, название ОВД, в котором он работает. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя аккуратнее, более того, его данные могут Вам пригодиться позже. Учтите, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести патрулирование только на строго отведенном маршруте, таким образом, сотрудник ОВД «Медведково» не вправе заниматься патрулированием в районе Чистых прудов. Сотрудник милиции просит Ваши документы После того, как Вы уточнили данные сотрудника милиции, обратившегося к Вам, уточните причину его обращения. Беспричинная проверка документов незаконна. Кроме федеральных законов существует Приказ ГУВД Москвы № 98 от 22 февраля 2003 г., прямо запрещающий такие действия сотрудников милиции (п.1.1). Сотрудник милиции имеет право проверить у Вас документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что Вы находитесь в розыске (ст.11, п. 2 Закона РФ «О милиции» и п.100 Устава ППС). Помните, что во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник милиции обязан сообщить ему основания и повод для такого ограничения, а также возникающие в связи с эти его права и обязанности (ст.5 Закона РФ «О милиции»). Важно показать сотруднику милиции знание законов, перехватить инициативу. Пусть он обосновывает свои действия, это его прямая обязанность. Сотрудник милиции указывает законное основание для проверки Ваших документов Предъявите ему паспорт или другой документ удостоверяющий Вашу личность (ксерокопия паспорта, карточка ученика, студенческий билет, водительские права и т. п.) из Ваших рук. Не отдавайте паспорт и другие важные документы сотруднику милиции! Отдавая ему паспорт, Вы попадаете в зависимость от него. Недобросовестный сотрудник милиции может использовать его в качестве залога и способа Вас удержать на нужное ему время. Изъятие паспорта – прямое нарушение ст.19.17 Кодекса об административных правонарушениях (КоАп РФ). Изъятие паспорта допускается только в строго определенных случаях, например, при заключении под стражу в ходе уголовного дела. Если у Вас нет с собой паспорта Не волнуйтесь, Вы не обязаны носить паспорт с собой. Сошлитесь на то, что по закону Вы обязаны бережно хранить паспорт (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома. Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой. Предъявите сотруднику милиции любое другое удостоверение личности (лучше всего ксерокопию паспорта, которую желательно всегда носить с собой) либо просто продиктуйте ему свои данные. Сотрудник милиции хочет провести досмотр Ваших вещей Сообщите ему, что при проведении досмотра он обязан составить протокол в присутствии двух понятых (это должны быть не сотрудники милиции). При этом если производится личный досмотр, то милиционер и понятые должны быть того же пола, что и досматриваемый (ст.27.7 КоАП РФ). Если причина обращения милиционера к Вам лежит вне поля закона, то, столкнувшись с таким требованием, он вряд ли продолжит разговор. Важно: в присутствии понятых Вам ничего не подбросят. С

Question 18

Валентин Караченцев

Могут ли на работе отказать в выдаче справки о З/П? Законно ли это?. Ситуация щекотливая! У них просто работает мамина трудовая книжка, а она там не работает (деньги на ней делают) . А теперь говорят т. к вы не работаете, а за вас работают другие люди вы не имеете право взять эту справку!

Ответ юриста:

Answer

Уважаемая Ирина, ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 62 Трудового Кодекса Статья 62. Выдача копий документов, связанных с работой (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое) . Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. В любом случае, Вам необходимо подать письменное заявление ( копию с отметкой о принятии оставьте у себя) . Но имейте ввиду, что данная ситуация может быть рассмотрена не только с точки зрения трудового кодекса.

Question 19

Галина Николаева

Обязан ли гражданин передать документы в руки сотруднику правоохранительных органов?. или можно ограничиться предъявлением, без передачи в руки сотрудника?

Ответ юриста:

Answer

К Вам подошел человек в форме Прежде, чем выполнять какие-либо требования человека в милицейской форме (предъявлять ему Ваши документы, показывать Ваши вещи и т. д. ) необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить Вам свое удостоверение. Он обязан это сделать по Вашей просьбе (п. 93 Устава ППС - Патрульно-постовой службы) . Отказывайтесь отвечать на его вопросы, пока он не сообщит свою фамилию, место работы (ОВД) и не покажет Вам свое удостоверение. Если есть такая возможность, перепишите его ФИО, звание, № удостоверения, название ОВД, в котором он работает. Утратив анонимность, сотрудник милиции будет вести себя аккуратнее, более того, его данные могут Вам пригодиться позже. Учтите, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести патрулирование только на строго отведенном маршруте, таким образом, сотрудник ОВД «Медведково» не вправе заниматься патрулированием в районе Чистых прудов. Сотрудник милиции просит Ваши документы. После того, как Вы уточнили данные сотрудника милиции, обратившегося к Вам, уточните причину его обращения. Беспричинная проверка документов незаконна. Кроме федеральных законов существует Приказ ГУВД Москвы № 98 от 22 февраля 2003 г. , прямо запрещающий такие действия сотрудников милиции (п. 1.1). Сотрудник милиции имеет право проверить у Вас документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать Вас в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что Вы находитесь в розыске (ст. 11, п. 2 Закона РФ «О милиции» и п. 100 Устава ППС) . Помните, что во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник милиции обязан сообщить ему основания и повод для такого ограничения, а также возникающие в связи с эти его права и обязанности (ст. 5 Закона РФ «О милиции») . Важно показать сотруднику милиции знание законов, перехватить инициативу. Пусть он обосновывает свои действия, это его прямая обязанность. Сотрудник милиции указывает законное основание для проверки Ваших документов. Предъявите ему паспорт или другой документ, удостоверяющий Вашу личность (ксерокопия паспорта, карточка ученика, студенческий билет, водительские права и т. п. ) из Ваших рук. Не отдавайте паспорт и другие важные документы сотруднику милиции! Отдавая ему паспорт, Вы попадаете в зависимость от него. Недобросовестный сотрудник милиции может использовать его в качестве залога и способа Вас удержать на нужное ему время. Изъятие паспорта – прямое нарушение ст. 19.17 Кодекса об административных правонарушениях (КоАп РФ) . Изъятие паспорта допускается только в строго определенных случаях, например, при заключении под стражу в ходе уголовного дела. Если у Вас нет с собой паспорта. Не волнуйтесь, Вы не обязаны носить паспорт с собой. Сошлитесь на то, что по закону Вы обязаны бережно хранить паспорт (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ) и поэтому храните его дома. Никакой закон не обязывает Вас носить паспорт с собой. Предъявите сотруднику милиции любое другое удостоверение личности (лучше всего ксерокопию паспорта, которую желательно всегда носить с собой) либо просто продиктуйте ему свои данные. Сотрудник милиции хочет провести досмотр Ваших вещей. Сообщите ему, что при проведении досмотра он обязан составить протокол в присутствии двух понятых (это должны быть не сотрудники милиции) . При этом если производится личный досмотр, то милиционер и понятые должны быть того же пола, что и досматриваемый (ст. 27.7 КоАП РФ) . Если причина обращения милиционера к Вам лежит вне поля закона, то, столкнувшись с таким требованием, он вряд ли продолжит разговор. Важно: в присутствии понятых Вам ничего не подбросят.

Question 20

Григорий Кутахов

в каком случае милиция имеет право избить человека?. допустим,что 5-6 парней выпивали на улице спиртные напитки,парни еще не совершеннолетние..милиционер подошел и забрал только одного,парень из-за этого начал возникать "почему именно меня и почему одного?",на что милиция ответила ударами по лицу,у парня синяки и ссадины. и при этом милиция еще и требует штраф 3000 рублей.

Ответ юриста:

Answer

Имеют ли право менты бить задержанного если он не оказывал сопротивления? ? ЗАКОН О МИЛИЦИИ Статья 5. Деятельность милиции и права граждан Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Статья 13. Применение физической силы Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей. Понятно, что не имеют права. Но вопрос, как всегда, в доказательствах.

Question 21

Павел Телятев

можно ли снимать на видео милицию

Answer

Согласно п. 25 Приказа 185 (Административный регламент) Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании...

Question 22

Лилия Соболева

что делать если ваш телефон прослушивают и вы знаете кто это делает куда обратиться?

Ответ юриста:

Answer

Прослушиает то наверное милиция???? Если да то есть вот такие абзацы 3,4 в ст. 5 ФЗ № 144 ФЗ "Об оперативно розыскной деятельности" Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд. Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны. В случае, если будет отказано в предоставлении запрошенных сведений или если указанное лицо полагает, что сведения получены не в полном объеме, оно вправе обжаловать это в судебном порядке. В процессе рассмотрения дела в суде обязанность доказывать обоснованность отказа в предоставлении этому лицу сведений, в том числе в полном объеме, возлагается на соответствующий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность. То есть Вам ничто не мешает даже на данном этапе обратиться с жалобой в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ) или в прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ) о признании незаконными действий правоохранительных органов по прослушиванию Вашего телефона (ну мол типа ничего не совершала) А вот если это прослушивание ведет кто то "левый", то: Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет. 3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А это тоды в Следственный комитет при прокуратуре РФ (вашего района)

Question 23

Олег Лашунин

Зачем милицию переименовывают в полицию?

Answer

Чтобы дубинкой тебя обрабатывал не товарищ милиционер, а господин полицейский. А то как-то нехорошо : товарищ - и дубинкой.)) Вообще-то, милицией называются добровольные непрофессиональные формирования - это не в совке появилось. А...

Question 24

Олег Хорохорин

есть вопрос...

Ответ юриста:

Answer

Имеет ли сотрудник милиции право требовать предъявления ваших документов, на каком основании или при каких обстоятельствах такое требование с его стороны будет правомерным?

Да, сотрудник милиции такое право имеет, но с определенными ограничениями. Согласно части 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции» , милиция имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Такая же норма содержится в части 2 ст. 100 Устава патрульно-постовой службы, предоставляющая такое право по тем же основаниям патрульно-постовым нарядам для выполнения возложенных на них обязанностей. Правом проверки обладают и другие сотрудники милиции, находящиеся на службе, то есть при исполнении обязанностей. Основания для проверки документов граждан у них те же, что и у сотрудников ППС.

Из этой нормы следует, что сотрудники милиции могут проверять ваши документы только тогда, когда они официально заступили на патрулирование, то есть только непосредственно в период службы и исполнения ими своих обязанностей. То же самое относится и к остальным спецподразделениям милиции, упомянутым выше. С единственной поправкой, что все указанные подразделения делают обычно проверки документов при проведении всевозможных «спецопераций» и рейдов. В период вне работы они таким правом не обладают.

Исключением может быть только ситуация, когда сотрудник милиции оказался непосредственным свидетелем преступления. Устав ППС в этом случае обязывает любого сотрудника милиции, находящегося на службе или вне службы предпринять все меры по пресечению преступления и доставлению преступника в милицию. Поэтому если вы оказались в том же месте и в то же время такое требование от милиционера будет законным, естественно, что при этом вы так же имеете право ознакомиться с его служебным удостоверением.

Конечно, никто из сотрудников милиции никогда не предъявит вам приказ своего начальника, которым они назначаются в наряд. Тем более он на руки патрулю не выдается. Но наличие такого приказа в территориальных отделах внутренних дел, так же как и наличие вторых экземпляров карточек поста или маршрута, позволяет очень быстро «вычислить» сотрудника милиции, в первую очередь выяснить, действительно ли он находился при исполнении обязанностей в момент общения с вами на своей территории, или занимался самодеятельностью и сверхурочной работой для собственных приработков.

Именно для этого НЕОБХОДИМО фиксировать для себя данные на милиционеров. Это обстоятельство будет весьма существенным в случае после, когда вы в официальном порядке обратитесь с жалобой на неправомерные действия сотрудников милиции, так как при служебной проверке сразу же будет установлено, были или нет указанные вами милиционеры в наряде или на патрулировании, что чревато для «сверхурочников» как минимум дисциплинарным взысканием и всеми вытекающими из него последствиями, предусмотренными действующим законодательством и внутренними документами МВД.

Относительно «достаточных оснований» подозревать вас в совершении преступления или административного правонарушения ситуация, к сожалению для граждан, не является однозначно определенной. Это связано с тем, что ни в одном из нормативных документов четко и недвусмысленно не прописано, а что же собственно является таким достаточным основанием. Как всегда в таких случаях, власть вообще и милиция в частности трактует подобную норму исключительно в свою пользу, придерживаясь прежней «обвинительной» психологии. Хочется надеяться, что с вступлением в силу нового Кодекса РФ об административных правонарушениях с зафиксированным в нем принципом презумпции невиновности (о ней речь будет ниже) , через некоторое время этот подход будет переломлен, изжит и уйдет в прошлое. Но только обязательное обжалование каждого такого неправомерного факта поможет изжить этот «обвинительный» рецидив быстрее.

Question 25

Борис Фрейдкин

Имеет ли право задерживать милиция если знают кто такой все данные паспорта и т.п. на сутки

Ответ юриста:

Answer

УПК РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.

Question 26

Антонина Петухова

имеет ли право милиция снимать отпечатки пальцев,фотографировать и заносить в базу данных...не заведя уголовного дела?. НЕ ЗАВОДЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!!!

Ответ юриста:

Answer

Если Вас задержали и привезли в отделение милиции без законных оснований, помните, что регистрировать Вас, снимать отпечатки пальцев (дактилоскопировать) , фотографировать и снимать на видео без предъявления обвинения сотрудники милиции не имеют права. Эти действия производятся только в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности (ст. 11. п. 15 Закона «О милиции») . В иных случаях дактилоскопирование проводится только с добровольного согласия гражданина на эту процедуру, которое должно быть дано в письменной форме (ст. 5 Закона «О милиции») . Если Вам нет 18 лет, то такое согласие может дать только Ваш родитель или опекун.

Question 27

Роман Мигуля

Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??

Ответ юриста:

Answer

Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ

Question 28

Федор Булгак

Украина.нужна юридическая помощь.. Подскажите в каких правовых документах я могу найти информацию о том, какие у меня есть права и что, при каких условиях от меня могут требовать сотрудники милиции подойдя на улице? И как мне защищаться в таких случаях

Ответ юриста:

Answer

Ознакомьтесь со ст. ст. 5, 10 - 15 Закона Украины "О милиции" от 20.12.1990 года № 565-XII ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]), ст. ст. 259 - 261, 264 Кодекса Украины об административных правонарушениях ([ссылка заблокирована по решению администрации проекта]).

Question 29

Виктор Безлепкин

Имею ли я право снимать сотрудника полиции,скорой,пожарных или любое должностное лицо на видеокамеру?. Желательно с указанием прав, ссылок на законы.

Ответ юриста:

Answer

Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции» . Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в ст. 3 закона «О противодействии коррупции» , ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» . Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит) . Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» . В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» , должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е. , указать нормативный акт, запрещающий съемку. В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный) . Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна, однако, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим» . В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.

Question 30

Георгий Переводчиков

Помогите пожалуйста с задачей разобраться. Не подумайте что сама непыталась Ситуация следующая Гражанин Воронков был захвачен сотрудниками милиции при попытке совершения кражи 26 мая 2008 года в 10ч. 00 мин. , протокол задержания был составлен 26 мая 2008 года в 18ч. 00 мин, а ходатайство о заключении его под стражу было рассмотрено судьёй 28 мая 2008 года в 17ч. 00 мин. Нарушены ли в данной ситуации какие либо принципы уголовного судопроизводства? возникают вопросы касающиеся ст. 14 закона о полиции но в задаче 2008 г ч. 15 ст 5, ч. 1 ст 92 ч, 3 ст 128 УПК Конституции ч. 2 ст 22 Собственно вопрос с какого момента начинает течь срок задержания, просто в голове две верссии 1. С момента фактического задержания на основании ч. 15 ст 5, ч. 1 ст 92 ч, 3 ст 128 УПК 2. С момента ограничения передвижения (захвата) 3. Где был подазреваемый с 10 до 18 или что то непонимаю ведь в отделенииях что в 2008 что сейчас есть журнал у дежурного о приводах 4. Какие принципы УПК нарушены Пожалуйста помогите неоставьте в беде.

Answer

я смотрю вы за три дня углубились в решении задачи по самое нехочу на самом деле не надо лезть так далеко

Question 31

Виталий Карпецкий

Какие слова должен сказать полицейский если он задерживает гражданина, (зачитать права) если можно то точно?

Ответ юриста:

Answer

Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; ЧТО ДЕЛАТЬ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ - http://ombudsman.r38.ru/qa/65.html ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - http://studentu-vuza.ru/ugolovnyiy-protsess/lektsii-po-up/zaderzhanie-podozrevaemogo.html

Question 32

Алла Мельникова

Рамсы с легавыми. мне нужна статья, в которой описываются все права ментов, на что они имеют право, на что нет. Точнее речь идет о улице. Сегодня такая история. Есть у нас в городе двор, и там постоянно собирается куча народу. Мусора в общем пришли, и, типа под предлогом, что жильцы жалуются, "приказали" всем валить от сюда. Типа вы тут не живете. ну мы ушли. Потом пришли обратно, и мусора тоже подкатили. На этот раз "приказали" всем диктовать свое имя, где живешь и т. д. и номер телефона, хотя мы спокойно сидим, никого не трогаем, громко не разговариваем. Так вот, обязан ли я диктовать им свое имя и так далее, говорить номер телефона ? И дайте пожалуйста ссылку на статью типа "Как вести с ментами на улице", где все эти темы есть. Если что, это в Украине. Еще мне нужна тема про съемку. Что и кода я имею право снимать? Допустим, когда ко мне подойдут мусора, я хочу включить камеру и записывать наш разговор.

Ответ юриста:

Answer

Читай Закон Украины "О милиции" [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] Устанавливать личности работники милиции имеют полное право, паспорт носите с собой дабы неприятностей было меньше, а вот номера телефонов называть вы не обязаны т. к это уже форма допроса и на улице она не проводиться. Вообщето я б не советовал вступать в пререкания с сотрудниками если не знаете элементарно их обязанностей и прав да и своих видно тоже не знаете. Фиксировать действия милиционера с помощью технических средств (видео-, фото-, аудио) вправе любой гражданин Украины. Но, сразу уточняю - не всегда и не везде. Напоминаю Статью 34 Конституции Украины, согласно которой все граждане Украины имеют право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным способом по своему выбору; - статью 3 Закона Украины «О милиции» , согласно которой деятельность милиции является гласной; - статью 7 Закона Украины «Об информации» , согласно которой никто не может ограничивать право лица в выборе форм и источников получения информации; - статью 302 Гражданского кодекса Украины, согласно которой физическое лицо имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию.
Следовательно, не прекращая процесса фиксации поступков милиционера, вежливо сообщите ему, что Вы - самый законопослушный гражданин во всей Украине и всегда готовы выполнить требования сотрудника милиции. Но только законные требования - на этом настаивает Закон Украины «О милиции» , а бы такое требование считалась законной, попросите милиционера выполнить свой долг - сообщить Вам суть совершенного нарушения и назвать, какую конкретно статью, пункт, пункт и какого нормативно- правового акта Вы нарушаете, осуществляя видеосъемку милиционера. Пообещайте, что как только он выполнит требования законодательства и укажет статью кодекса, запрещающего гражданину снимать милиционера, Вы извинитесь и мгновенно прекратите его снимать. При этом Вы ничем не рискуете, так как подобной статьи вообще не существует, а значит требования милиционера законными считать нельзя - это тоже самое, что к Вам на улице подошли патрульные, представились, показали служебные удостоверения, а затем потребовали, чтобы вы спели для них «Наша служба и опасани и трудна» .
PS эти советы используйте с умом а не для того чтобы оккупировать чужие дворы, лично меня не порадовала б толпа тинейджеров в своём дворе да и милицию я б не стал вызывать, а вместе с соседями "вежливо " попросили бы покинуть двор, соответственно молодёжь не согласилась бы ответила "уважительно и с пониманием" вот вам и повод для приезда милиции...

Question 33

Зинаида Лебедева

Произвол полиции. Куда лучше жаловаться на произвол полиции (только не прокуратура) ? И имеет ли право полиция делать обыск по адресу прописки подозреваемого, притом, что этот подозреваемый ни дня не прожил по адресу фактической прописки (а живет по адресу прописки отца) и вообще там живет чужая семья, хоть и являющаяся родственниками подозреваемому, но не общающаяся с ним и его семьей уже много лет?

Ответ юриста:

Answer

Гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 39 настоящего Закона Статья 40. Ответственность сотрудников милиции За противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность. Вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Question 34

Олег Остапушкин

кто судит милицию? Скажите пожалуйста кто судит милицию. То есть кто имеет на это полное право?

Answer